quote:The files - which run to about 2,000 pages - include accounts by members of the public, military personnel and commercial airline pilots describing close encounters, mostly involving moving lights in the sky.
Dus, de NZ overheid heeft gewoon de archieven openbaar gemaakt met daarin alle claims van UFO-sightingsquote:"We have just been a collection point for the information. We don't investigate or make reports, we haven't substantiated anything in them," he told the Dominion Post newspaper.
quote:De honderden meldingen van burgers, piloten en militairen dateren van 1954 tot 2009.
Sommige documenten bevatten tekeningen van vliegende schotels en beschrijvingen van buitenaardse wezens met een soort farao-maskers. Sommige mensen beweerden dat ze buitenaardse geschriften hebben gevonden.
Het leger zei de meldingen niet te hebben onderzocht. De militairen hebben daarvoor niet het geld en het personeel. ''We zijn gewoon een verzamelpunt voor de informatie. We doen er verder niets mee'', zei luchtmachtleider Kavvae Tamariki in de krant Dominion Post.
De documenten zijn vrijgegeven wegens een wet op de openbaarheid.
Tsja. Met ultra-vage opnames en bovenstaande kan je natuurlijk niet concluderen dat het om ufo's gaat. Ik wil het best geloven allemaal, maar eerst zien.quote:moving lights in the sky.
Ooggetuigen zijn voor velen op fok pas geloofwaardig als bijv. de telegraaf het verhaal ook plaatst.quote:
Een claim? het zijn gewoon verhalen van ooggetuigen, of van mensen welke zagen dat niet alleen hun auto maar het hele blok waar ze reden ineens donker werd. Of is wat jij hier tikt/leest ook maar een claim dat je het hier getikt/gelezen zou hebben?quote:Op zondag 26 december 2010 14:43 schreef Nibb-it het volgende:
Dus, de NZ overheid heeft gewoon de archieven openbaar gemaakt met daarin alle claims van UFO-sightings
Mijn beurt!quote:Op zondag 26 december 2010 14:50 schreef Beardy het volgende:
Nieuw Zeelanders zien ze al gauw vliegen .... eerst een schaap gepakt, dan erotisch van een schaap dagdromen, wakker worden en schaapjeswolken zien over drijven.
Dus dit zijn een verzameling meldingen gemaakt door mensen waarvan we niet weten of ze echt iets hebben gezien, het compleet uit hun duim hebben gezogen of in welke geestelijke toestand ze waren toen ze wat gezien haddenquote:Op zondag 26 december 2010 14:40 schreef fokthesystem het volgende:
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12057314
Ik ben benieuwd of dit op de frontpage komt, reeds gesubmit, of ook naar BNW zal gaan,,,
Oh-hof : Dus dit zijn is een verzameling meldingen gemaakt door mensen waarvan we niet weten of ze echt iets hebben gezien, het compleet uit hun duim hebben gezogen of in welke geestelijke toestand ze waren toen ze wat gezien hadden, en een deel meldingen van mensen die totaal bij hun goed en welzijn waren en wat toch wel erg opmerkelijk genoemd kan worden hetgeen ze meemaaktenquote:Op zondag 26 december 2010 14:57 schreef Mr.44 het volgende:
Dus dit zijn een verzameling meldingen gemaakt door mensen waarvan we niet weten of ze echt iets hebben gezien, het compleet uit hun duim hebben gezogen of in welke geestelijke toestand ze waren toen ze wat gezien hadden
quote:
Juist wel. Als je goed beeld hebt noemen ze het een vliegtuig van -vul maatschappij in-quote:Op zondag 26 december 2010 14:46 schreef ems. het volgende:
Met ultra-vage opnames en bovenstaande kan je natuurlijk niet concluderen dat het om ufo's gaat.
Vele getuigen hen auto/omgeving was stroomloos, dus de natuur / heelal / die krengen doen iets met onze elektronica.quote:Op zondag 26 december 2010 14:46 schreef ems. het volgende:
Tsja. Met ultra-vage opnames en bovenstaande kan je natuurlijk niet concluderen dat het om ufo's gaat. Ik wil het best geloven allemaal, maar eerst zien.
Dus?quote:Op zondag 26 december 2010 15:57 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Vele getuigen hun auto/omgeving was stroomloos, dus de natuur / heelal / die kregen doen iets met onze elektronica.
Het enige wat er gebeurd is is dat Defensie van Nieuw-Zeeland nu die verzamelde documenten openbaar maakt, dat jij daar een conclusie aan verbind ('ze waren geheim, dus - ') is een gevalletje zien-wat-je-wilt-zien.quote:Op zondag 26 december 2010 14:52 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Een claim? het zijn gewoon verhalen van ooggetuigen, of van mensen welke zagen dat niet alleen hun auto maar het hele blok waar ze reden ineens donker werd. Of is wat jij hier tikt/leest ook maar een claim dat je het hier getikt/gelezen zou hebben?
The reports have been released under freedom of information laws after officials removed names and other identifying material. eerder was het dus geheim, zegt ook wel wat toch?
Moeilijk filmen / fotograferen als het gefotografeerde de boel 'saboteert'.quote:Op zondag 26 december 2010 16:01 schreef ems. het volgende:
Dus? Tsja. Met ultra-vage opnames en bovenstaande kan je natuurlijk niet concluderen dat het om ufo's gaat. Ik wil het best geloven allemaal, maar eerst zien.
FOK! over dit deel van het forum : "Dit is a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agendas, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt."quote:Op zondag 26 december 2010 16:20 schreef Nibb-it het volgende:
Het enige wat er gebeurd is is dat Defensie van Nieuw-Zeeland nu die verzamelde documenten openbaar maakt, dat jij daar een conclusie aan verbind ('ze waren geheim, dus - ') is een gevalletje zien-wat-je-wilt-zien.
Maar wat is verder de bedoeling van je topic?
quote:Op zondag 26 december 2010 21:49 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Moeilijk filmen / fotograferen als het gefotografeerde de boel 'saboteert'.
Ja, zo lust ik er nog wel een paarquote:Op zondag 26 december 2010 21:49 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Moeilijk filmen / fotograferen als het gefotografeerde de boel 'saboteert'.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |