NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Cohen: 'Moslims zijn de nieuwe Joden'
Er staat Cohen: in de titel, maar blijkbaar is dat niet duidelijk genoeg tegen de Wilders-fixatie van een aantal users. Mag de bezem er even doorheen?
Er staat Cohen: in de titel, maar blijkbaar is dat niet duidelijk genoeg tegen de Wilders-fixatie van een aantal users. Mag de bezem er even doorheen?
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Mwah.. laat de discussie maar ff lopen.
Wilders (PVV) wordt er, net als 'de Joden van toen', door Cohen bijgesleept in het nieuwsbericht, dus is wel onderdeel van het gesprek.
Wilders (PVV) wordt er, net als 'de Joden van toen', door Cohen bijgesleept in het nieuwsbericht, dus is wel onderdeel van het gesprek.
Het loopt alleen alweer uit op een PVV-troll actie, terwijl de uitspraak van Cohen genegeerd wordt.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Cohen krijgt er in de eerste tig posts ook flink van langs, maar na die oneliners komt de "discussie" op gang. Uiteraard krijgt de PVV er van langs, daar ging het Cohen immers om.quote:Op woensdag 15 december 2010 15:45 schreef Cerbie het volgende:
Het loopt alleen alweer uit op een PVV-troll actie, terwijl de uitspraak van Cohen genegeerd wordt.
Er zijn alleen al tig topics die in PVV-Wilders-Nazi verzanden. Maar kan dan op zijn minst Zith met zijn gedreul over die wetten weg.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ik zal hem ff een bericht sturen, maar ik blijf erbij dat het nog relatief meevaltquote:
Er zijn alleen al tig topics die in PVV-Wilders-Nazi verzanden. Maar kan dan op zijn minst Zith met zijn gedreul over die wetten weg.
Veel jodenhaat uit autochtoonse hoek
nogal een suggestieve titel aangezien er nergens de uitspraak word ondersteund door feiten dat autochtonen joden veel discrimineren
nogal een suggestieve titel aangezien er nergens de uitspraak word ondersteund door feiten dat autochtonen joden veel discrimineren
http://forum.fok.nl/user/history/328723 
[ Bericht 29% gewijzigd door Nibb-it op 16-12-2010 21:18:15 ]
[ Bericht 29% gewijzigd door Nibb-it op 16-12-2010 21:18:15 ]
gewoon een mongoolquote:
http://forum.fok.nl/user/history/328723
Paddy, er zijn twee topics.
Pensioenfondsen beleggen in kernwapens heeft één post en een post met een verwijzing naar het andere topic.
Pensioenfondsen beleggen in kernwapens heeft iets meer reacties en er begint een discussie te ontstaan.
Waarom sluit je dan het tweede topic.
. .
Omdat het toevallig íets later geopend is?
Pensioenfondsen beleggen in kernwapens heeft één post en een post met een verwijzing naar het andere topic.
Pensioenfondsen beleggen in kernwapens heeft iets meer reacties en er begint een discussie te ontstaan.
Waarom sluit je dan het tweede topic.
. .Omdat het toevallig íets later geopend is?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
dat is wel het hele idee van dubbele topics.quote:Op zaterdag 18 december 2010 12:27 schreef Dagonet het volgende:
Paddy, er zijn twee topics.
Pensioenfondsen beleggen in kernwapens heeft één post en een post met een verwijzing naar het andere topic.
Pensioenfondsen beleggen in kernwapens heeft iets meer reacties en er begint een discussie te ontstaan.
Waarom sluit je dan het tweede topic.
Omdat het toevallig íets later geopend is?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Er is nergens gezegd dat je het topic dat wat later is rücksichtlos moet sluiten.quote:
dat is wel het hele idee van dubbele topics.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik snap überhaupt niet waarom je het topic wel kan vinden om er een linkje naar het andere topic te plaatsen 3 minuten na je eigen post en 1 toevoegende post in dat andere topic. Dit had je eenvoudig andersom kunnen doen dan was de discussie gewoon in dat andere topic verder gegaan.
Zoals je normaal gesproken wel zou doen. En ook hier zou melden.
Is het de TS waardoor je liever in dat andere topic post?
Zoals je normaal gesproken wel zou doen. En ook hier zou melden.
Is het de TS waardoor je liever in dat andere topic post?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Omdat ik dat andere topic eerder zag en helemaal niet op topicnummers gelet.quote:
Ik snap überhaupt niet waarom je het topic wel kan vinden om er een linkje naar het andere topic te plaatsen 3 minuten na je eigen post en 1 toevoegende post in dat andere topic. Dit had je eenvoudig andersom kunnen doen dan was de discussie gewoon in dat andere topic verder gegaan.
Een nutteloze en beledigende aanname.quote:Is het de TS waardoor je liever in dat andere topic post?
.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Zelfs het benoemen als 'het ontstaan van een discussie' is nog teveel eer voor die paar posts in het gesloten topic. Weinig rücksichtlos aan.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Het is geen aanname. Het is een vraag. Ik snapte namelijk niet waarom je na 1 nuttige reactie in dat andere topic die perse open wilde laten.quote:Op zaterdag 18 december 2010 16:13 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Omdat ik dat andere topic eerder zag en helemaal niet op topicnummers gelet.
[..]
Een nutteloze en beledigende aanname.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
maar wel een legitieme vraag aangezien je nogal de wetten van fok! wilde veranderen ten aanzien van eerste en tweede topic.quote:
Een nutteloze en beledigende aanname.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Omdat die ander helemaal geen nuttige posts had.quote:
[..]
Het is geen aanname. Het is een vraag. Ik snapte namelijk niet waarom je na 1 nuttige reactie in dat andere topic die perse open wilde laten.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dat zijn helemaal geen wetten man, dat zijn leidraden voor mods die gezond verstand ontberen.quote:
[..]
maar wel een legitieme vraag aangezien je nogal de wetten van fok! wilde veranderen ten aanzien van eerste en tweede topic.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Zoveel moeite was het niet om je post in dat andere topic te zetten. Maar uiteraard widel je dat niet meer.quote:Op zondag 19 december 2010 00:16 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Omdat die ander helemaal geen nuttige posts had.
Niets mis mee.quote:
[..]
Dat zijn helemaal geen wetten man, dat zijn leidraden voor mods die gezond verstand ontberen.
Ik heb het je geprobeerd uit te leggen, maar blijkbaar snap je het niet.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Er is niets mis met het ontberen van gezond verstand?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Wanneer een OP bagger is en het nieuwe topic niet? Sluit ik het langslopende baggertopic.quote:
[..]
maar wel een legitieme vraag aangezien je nogal de wetten van fok! wilde veranderen ten aanzien van eerste en tweede topic.
Wanneer er 1 toevoegende tot discussie willende post staat, maar de OP's zijn gelijkwaardig? Laat ik de langstlopende open. Die enkele post kan je ook in het andere topic zetten. Deed ik ook wel eens.
Wie de TS dan ook mag zijn.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Je vergeet dat ik prima tussen de regels door kan lezen, en heel goed weet waarop je doelt. Is meer jouw probleem dan de mijne.quote:Op zondag 19 december 2010 12:45 schreef Dagonet het volgende:
Er is niets mis met het ontberen van gezond verstand?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Wanneer je dat dan niet meer in dat andere topic wil posten, omdat het c/pen je teveel werk is, of je het gewoon ineens niet meer wil, is dat jammer, maar geen ramp.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Sneeuwbalgooiertje krijgt klappen
er wordt een hoop gespeculeerd, opeens is er zelfs vanuit het niets een honkbalknuppel, maar elke bron ontbreekt. Het wordt op deze manier een beetje een rellerig topic (no pun intended).
er wordt een hoop gespeculeerd, opeens is er zelfs vanuit het niets een honkbalknuppel, maar elke bron ontbreekt. Het wordt op deze manier een beetje een rellerig topic (no pun intended).
Heb het gister nog even aangekeken, maar lijkt zich nu vanzelf op te lossen. Wel wat offtopic reacties verwijderd.
TT wat veranderd. Bedankt.quote:
Fikse kerstboomruzie in Nazareth en omgeving
typo in de tt..
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
fijn om te zien dat je je er bij neer hebt gelegd.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
'Vrijwilligers in kerk beschimpt'
Waar gaat het over Geert Wilders ? Ik trek enkel de parallel naar mensen beoordelen op de daden van een ander. Maar weer open dus.
En aangezien je tijd lijkt te hebben om topics te sluiten kun je bovenstaande vraag ook wel beantwoorden.
Waar gaat het over Geert Wilders ? Ik trek enkel de parallel naar mensen beoordelen op de daden van een ander. Maar weer open dus.
En aangezien je tijd lijkt te hebben om topics te sluiten kun je bovenstaande vraag ook wel beantwoorden.
Wat jij wil is het over GW hebben en intolerantie. Klik eens op POL. Heb je genoeg topics lopen over Wilders en zijn intolerantie.quote:
'Vrijwilligers in kerk beschimpt'
Waar gaat het over Geert Wilders ? Ik trek enkel de parallel naar mensen beoordelen op de daden van een ander. Maar weer open dus.
En aangezien je tijd lijkt te hebben om topics te sluiten kun je bovenstaande vraag ook wel beantwoorden.
Dit bericht gaat over iets heel anders
En die andere? Ik dacht dat je de TT dus overdreven vond. Normaal kom je dat ook melden en vond dat je dan wel een beetje gelijk had. Ik ga kijken of ik het zo kan veranderen dat het het bericht eer aan doet.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Nou, dan haal je die zin weg en bedenk je wat anders. Of ik open een andere. Mij best. Het ging me niet om de PVV of Wilders.quote:
[..]
Wat jij wil is het over GW hebben en intolerantie. Klik eens op POL. Heb je genoeg topics lopen over Wilders en zijn intolerantie.
Dit bericht gaat over iets heel anders
Er stond duidelijk "typo in de tt" , bovendien was het m'n eigen post ? Verander hem maar weer terug naar de oorspronkelijk titel zonder typo, die was prima.quote:En die andere? Ik dacht dat je de TT dus overdreven vond. Normaal kom je dat ook melden en vond dat je dan wel een beetje gelijk had. Ik ga kijken of ik het zo kan veranderen dat het het bericht eer aan doet.
Sinds wanneer mag je trouwens zelf geen topictitels meer bedenken als dat de lading dekt of aanzet tot discussie ?
Je beantwoordt m'n vraag niet geloof ik.quote:
SC is een deur verder. Prima titels zo.
PM hem dan gewoonquote:
[..]
Je beantwoordt m'n vraag niet geloof ik.
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Dit is toch het feedback topic waar ik vragen mag stellen omtrent de moderatie ? Beetje onfatsoenlijk om dat gewoon maar te negeren. Paddy heeft ook tijd om zelf een mening te verkondigen in allerhande topics, dus dat zal het niet zijn.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2010 22:06:13 ]
Dat is fijn. Wat heeft het te maken met mijn vraag ?quote:
Ik heb wel wat beters te doen dan zinloze vragen te stellen. dus nee, het antwoord is mij niet bekend. Wat zijn de criteria voor het zelf bedenken van een topic titel ? Ik zie het namelijk regelmatig gebeuren, waarom mag ik dat niet of wat was er mis met de titels ?quote:Andere vragen zijn beantwoord of allang bekend qua antwoord.
Sorry, maar wie denk je wel dat je bent ? Ik stel een normale vraag en verwacht een normaal antwoord. Dat is ook gewoon je "werk". Als je je daar te verheven voor voelt vraag ik het wel een FA.
Sorry, maar wie denk je eigenlijk dat jij bent om paddy onfatsoenlijk te noemen als ik zie hoe je haar wel eens geschoffeerd hebt? En dan heb ik het nog niet eens over andere moderators die gewoon "hun werk" doen. Dit was trouwens een antwoord uit prive-eigendom, niet 'werk-gerelateerd'quote:
Sorry, maar wie denk je wel dat je bent ?
Doe dat maar even danquote:Ik stel een normale vraag en verwacht een normaal antwoord.
Dat is ook gewoon je "werk". Als je je daar te verheven voor voelt vraag ik het wel een FA.
Misschien kan die je een linkje geven joh Zoals ik zei: Antwoorden zijn al gegeven of tis vragen naar een bekende weg. Zal het volgende keer gewoon weghalen.
