Doet iemand anders al geloof ik.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 10:41 schreef Huppelmuts het volgende:
De regels ook even in de OP van het FB topic? Tijdelijk?
Ja ik, linkje naar het oude topic is ook handig, wil je daar een volgende keer aan denken?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 10:42 schreef trolololo het volgende:
[..]
Doet iemand anders al geloof ik.
Zoals al een paar keer gezegd: Dat is nu even nodig, mettertijd worden de teugels weer iets gevierd. Nu even niet nogquote:Op donderdag 26 augustus 2010 11:05 schreef trolololo het volgende:
Ik moet wel zeggen dat KLB 2.0 wel aan het vooruitgaan is nu sommige mensen wel naar de regels luisteren.
Alleen wordt er in mijn ogen best veel verwijderd
Kan, ook hier.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 11:05 schreef trolololo het volgende:
Ik moet wel zeggen dat KLB 2.0 wel aan het vooruitgaan is nu sommige mensen wel naar de regels luisteren.
Alleen wordt er in mijn ogen best veel verwijderd
Mwah, dat vind ik nogal zoeken. Het woord klacht komt er in voor, maar het komt op mij niet zo over als in een KLB1.0 (quote:Op donderdag 26 augustus 2010 15:21 schreef Huppelmuts het volgende:
Onnodige schoolspullen
Klacht: in de OP
ik vind m primaquote:Op donderdag 26 augustus 2010 15:35 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Mwah, dat vind ik nogal zoeken. Het woord klacht komt er in voor, maar het komt op mij niet zo over als in een KLB1.0 ()-topic. Eens kijken hoe een andere mod hierover denkt.
Niets, alleen wij werken met de nieuwe layout en wanneer we je post nog maar aanraken komt dat erbij te staan.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 17:03 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Mensen die hun computer bij het oud ijzer zetten.....
Wat heb je gedaan met m'n post shoarmahoer?
Je weet dat het klaagbaak is en geen vraagbaak?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 17:33 schreef AdvancedPower het volgende:
Lekkere censuur hier.Ik vraag 1 ding en het wordt meteen weggeedit.
Top.
Aanvraag om deze twee topics te mergen gedaan bij de FA's.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 18:01 schreef naatje_1 het volgende:
Geldverspilling bij de overheid
Geldverspilling bij de overheid
Ok? Ze lopen beiden goed enzo, maar toch...
http://www.klaagmuur.nl/overzicht.php?action=search&query=*quote:Op donderdag 26 augustus 2010 20:49 schreef o.us het volgende:
Site ziet er vrij en klein uit, dus ik denk dat het je eigen site is. FOK! biedt je de gelegenheid om te adverteren wanneer je er voor betaalt en niet op deze manier. Bij deze een slotje.
Jawel, dat heet de OP. Als je niet duidelijk kan maken in je normale tekst wat de klacht is dan is dat jouw probleem.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 08:06 schreef MYV het volgende:
Ik vind de nieuwe klaagbaak regels zo overdreven. je mag niet eens meer je klacht vermelden.
Je post in klaagbaak, het feit dat je hier post is al een klachtquote:Op vrijdag 27 augustus 2010 08:06 schreef MYV het volgende:
Ik vind de nieuwe klaagbaak regels zo overdreven. je mag niet eens meer je klacht vermelden.
Ik bedoel dequote:Op vrijdag 27 augustus 2010 08:13 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Jawel, dat heet de OP. Als je niet duidelijk kan maken in je normale tekst wat de klacht is dan is dat jouw probleem.
Dan leest niemand de OP meer.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 08:38 schreef MYV het volgende:
[..]
Ik bedoel de
Klacht:
Dat was overzichtelijk.
Stop wat moeite in je topicquote:Op vrijdag 27 augustus 2010 08:47 schreef MYV het volgende:
[..]
Daar heb je ook wel weer gelijk in. Ik ben een gemakzuchtig gewoontediertje sorry.
De samenvatting leidde er mijns inziens juist toe dat de OP kon verzanden in KLB-speak, aandikking en regelrecht verzonnen gedeeltes.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 08:38 schreef MYV het volgende:
[..]
Ik bedoel de
Klacht:
Dat was overzichtelijk.
topic is doodquote:Op vrijdag 27 augustus 2010 09:43 schreef sinadO het volgende:
Dat topic 'gevecht met 21 jarige maa politie doet alsof niets gebeurt is' he... Da's toch kut.
Twee TR's en een FB post = profit!quote:
Kan allebei, ik heb alleen het idee dat het zo sneller gaatquote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:50 schreef trolololo het volgende:
Kan je bij topics niet gewoon de 'report' knop gebruiken?
Of werkt dat niet juist?
doe es niet zo kinderachtig. Je kan een OP ook op een overzichtelijke manier schrijven.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 08:38 schreef MYV het volgende:
[..]
Ik bedoel de
Klacht:
Dat was overzichtelijk.
Hoe bedoel je? Er is toch een TR-knopje of bedoel je iets anders?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:50 schreef trolololo het volgende:
Kan je bij topics niet gewoon de 'report' knop gebruiken?
Of werkt dat niet juist?
Zien we even vaak. Alleen een melding in FB is wat persoonlijker en je krijgt er antwoord op. Bij een TR niet, is meer van een noodgevalletje of een comment over dit topic oid.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 11:51 schreef j95 het volgende:
[..]
Kan allebei, ik heb alleen het idee dat het zo sneller gaat
Hij vraagt zich af waarom sommige het hiet melden terwijl je ook op het TR knopje kan drukkenquote:Op vrijdag 27 augustus 2010 12:42 schreef o.us het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Er is toch een TR-knopje of bedoel je iets anders?
Wél met inhoud natuurlijk.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 12:29 schreef najazeg het volgende:
[..]
doe es niet zo kinderachtig. Je kan een OP ook op een overzichtelijke manier schrijven.
uiteraard!quote:
jups, ik was hem niet eerder tegen gekomen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 14:40 schreef Ensaf het volgende:
Topics worden na een maand opeens alsnog verplaatst?
Bert van Marwijk terroriseert mijn vissekom (met FOTOS!!!)
Waarom niet? Goed topic.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 15:33 schreef Symphonic het volgende:
[..]
jups, ik was hem niet eerder tegen gekomen.
Het was een leuk topicmaar niet voo r KLB 2.0
quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 16:39 schreef Dagonet het volgende:
Kleine openingen...
Is hard op weg om verkloot te worden.
Check.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 17:42 schreef sinadO het volgende:
Gister een iPod gevonden
Gister ook een ipod gevonden
Het is weer eens zover...
die ligt in de klikoquote:Op zaterdag 28 augustus 2010 10:12 schreef trolololo het volgende:
Mensen die geen WO doen
Zonder OP
Niksig topic. Gedoemd voor de kliko.
thanks, opgeruimdquote:Op zaterdag 28 augustus 2010 09:53 schreef Zith het volgende:
Genaaid door eigen lichaam
Reacties zijn puur KLB 1.0
Doe-het-zelf moddenquote:Op zaterdag 28 augustus 2010 13:25 schreef yvonne het volgende:
Dank trouwens iedereen voor het meehelpen, tof
Jaquote:Op zaterdag 28 augustus 2010 15:05 schreef Nikmans het volgende:
Arrogante sletjes....
Precies wat KLB2.0 nodig heeft!
Verder zit die kutkneus KLB al langer passief te verneuken, kan daar niet eens iets aan gedaan worden?
Geef dan even een linkje alsjeblieft?quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 17:26 schreef postmortum het volgende:
sinds wanneer mogen plaatjestopics weer?
link?quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 17:26 schreef postmortum het volgende:
sinds wanneer mogen plaatjestopics weer?
Eentje gered en verhuisd en trololololo kent de spelregels en de consequenties.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 17:37 schreef postmortum het volgende:
ik heb net 2 tr's gemaakt , lezen jullie die niet?
Tinypic - wat doe je ons aan?
Jongen die foto's stuurt als ik online ben op MSN
trololol spamt mijn pm , blijkbbaar denkt die dat ik een mod benquote:Op zaterdag 28 augustus 2010 17:48 schreef swarmahoer het volgende:
1e was al geschopt 2e dicht, ts is toch weg
Dat is een 1.9quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 18:23 schreef Exentric90 het volgende:
Apple producten bij de naam noemen ipv. de algemene benaming
Zullen we die OP ook maar op 2.0 houden?
Sinds wanneer is het plaatsen van een post icon als kwalificatie voor iemands post not done? Je vroeg er zelf om, want eerlijk een topic binnen 10 minuten (!) sluiten is wel een beetje kinderachtig, niet?quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 14:25 schreef yvonne het volgende:
Dat duimpje naar beneden kun je gerust laten hoor.
Wat was niet normaal aan het topic? De kwalificatie kut voor de betreffende kat? KLB is toch bedoeld om ongemak af te reageren en toch enigszins plagerig en ludiek van aard?quote:Probeer het in F&F eens, op normale wijze.
Of gewoon leren modereren! Scheelt ook veel overlast.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 18:39 schreef yvonne het volgende:
Maak er niet zo'n gedoe van en ga gewoon naar F&F
De beste OP's zijn oneliners.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 18:40 schreef Symphonic het volgende:
Omdat er wordt verwacht dat er enige aandacht aan de OP wordt besteed.
Een simpele onliner voldoet niet meerEn bovendien kun je wel meer als een regel typen, dus kun je ook een fatsoenlijke OP maken.
Ik antwoord gewoon eens nietquote:Op zaterdag 28 augustus 2010 18:42 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Of gewoon leren modereren! Scheelt ook veel overlast.
Je handeling (in casu sluiting van het topic) is geen respons?quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 18:43 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik antwoord gewoon eens niet
I rule!
neequote:Op zaterdag 28 augustus 2010 19:00 schreef FL_Freak het volgende:
Dat stukje van o.us over de klacht, subklacht en antiklacht is weg. Mag het dus weer?
Nee, valt doodsimpel onder uitlokken moderatie, je weet dat het niet mag, klaar.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 19:00 schreef FL_Freak het volgende:
Dat stukje van o.us over de klacht, subklacht en antiklacht is weg. Mag het dus weer?
daar hebben we een aantal topics over gehad, en op een gegeven moment is dat wel klaar.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 19:08 schreef zovty het volgende:
Klacht:
Deze is wel snel dicht...
Ik mag toch wel klagen over het feit dat ik Klacht: mis?
Qoute fail!quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 18:28 schreef yvonne het volgende:
afbeelding ] Op zaterdag 28 augustus 2010 18:23 schreef Exentric90 het volgende:
Apple producten bij de naam noemen ipv. de algemene benaming
Zullen we die OP ook maar op 2.0 houden?
Topic van juli
Je gaat door voor de koelkastquote:Op zaterdag 28 augustus 2010 21:02 schreef Baalhaar het volgende:
''Korte duidelijke vraag''
het is toch klaagbaak, geen vraagbaak?:P
Kijk eens goed.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 23:45 schreef Splutje het volgende:
"Let niet op..."
Welke humorloze heeft mijn bazenpaint verwijderd?
wie zou dat zijn.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 23:45 schreef Splutje het volgende:
"Let niet op..."
Welke humorloze heeft mijn bazenpaint verwijderd?
Dat was na mijn post hierquote:
Thanks voor de credits, je hebt gelijk.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 23:48 schreef Symphonic het volgende:
[..]
wie zou dat zijn.
Ik weet niet of je iets ontgaan is, maar er is sinds een week iets gaande in KLB
En ik vond het serieus een hele gave paint, maar ook een die gebagger uitlokt in KLB, en dus istie, hoe jammer dan ook weg. Hij was leuk, geef ik toe
tnxquote:Op zaterdag 28 augustus 2010 23:56 schreef Rebubbled het volgende:
Volle maan
Kansloos topic met nog kanslozere reacties.
niet eens aan het verbaggeren, Boskalis zou er jaloers op zijnquote:Op zaterdag 28 augustus 2010 23:59 schreef Dagonet het volgende:
mensen die zeuven, puuzelen en herufst zeggen
Aan het verbaggeren.
The fuck? Het is toch een goede OP, met een terechte klacht, en normale replys?quote:Op zondag 29 augustus 2010 00:02 schreef Symphonic het volgende:
[..]
niet eens aan het verbaggeren, Boskalis zou er jaloers op zijn
Tnx
quote:Op zondag 29 augustus 2010 00:04 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
The fuck? Het is toch een goede OP, met een terechte klacht, en normale replys?
Al ik het topic zou opschonen blijft er praktisch niets van over.quote:Op zondag 29 augustus 2010 00:04 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
The fuck? Het is toch een goede OP, met een terechte klacht, en normale replys?
Volgens mij bestond driekwart van de posts uit mensen die voorbeelden gaven waar zij zich aan ergeren qua uitspraak. En is ous z'n post nou verwijderd om niet te laten zien dat jullie een verschil van mening hebben?quote:Op zondag 29 augustus 2010 00:27 schreef Symphonic het volgende:
[..]
[..]
Al ik het topic zou opschonen blijft er praktisch niets van over.
Een OP als deze lokt gewoon gebagger uit, en daar zijn we klaar mee, ik dacht dat dat inmiddels wel duidelijk was. En my bad voor die drie serieuze reakties die er de dupe van zijn.
vast wel, maar soms lopen dingen zo, en je snapt best wel waarom het topic dicht isquote:Op zondag 29 augustus 2010 00:37 schreef nattermann het volgende:
Niet dat het mij als user treft, maar in dit topic: Broer die ligt te ruften
Eerst worden er posts verwijderd, en nu een slotje omdat de OP niet in orde is? Had dat dan ook niet in een keer gekund
wil je nou eens een keer kappen mat dat getraineer.quote:Op zondag 29 augustus 2010 00:40 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
Volgens mij bestond driekwart van de posts uit mensen die voorbeelden gaven waar zij zich aan ergeren qua uitspraak. En is ous z'n post nou verwijderd om niet te laten zien dat jullie een verschil van mening hebben?
quote:Op zondag 29 augustus 2010 00:57 schreef Symphonic het volgende:
[..]
wil je nou eens een keer kappen mat dat getraineer.
Het was gewoon een kuttopic met een hele berg bagger, die je van vroeger zo gewend was. We willen dat gewoon niet meer, face it. En dat laatste hoef je je al helemaal niet mee te bemoeien
Op alle "ik wil"quote:Op zondag 29 augustus 2010 00:23 schreef Trollface. het volgende:
Mensen die een onderscheid maken tussen KLB 1.0 en 2.0
Waar slaat die sluitpost op
Maar ik zei heul geen 'ik wil'quote:
neuh, dat slotje was meer dan terecht en dat weet je zelf dondersgoed.quote:Op zondag 29 augustus 2010 01:02 schreef 9611Niels het volgende:
[..]Ik vind gewoon dat je onterecht een topic hebt gesloten, thats it. En kennelijk konden zquing en ous die hele berg bagger net als ik ook niet ontdekken, dus wellicht ben je wat te streng.
Wij missen surveillancefiets ook, ik weet hoe je je voeltquote:
De anderen welquote:
Okquote:
zit eens niet zo te janken zeg!quote:
ik vond die sluitpost geniaal!quote:
Is al weg, ben aan het opruimenquote:Op zondag 29 augustus 2010 14:53 schreef karr-1 het volgende:
Even opletten hier en diverse andere berichten inmiddels
DJ SALISTOHOI ik ben hier niew en ik wil graag mijn promoten
Thanxquote:
quote:Op zondag 29 augustus 2010 15:09 schreef sinadO het volgende:
Fokkers die je topic aangeven om te worden verwijderd
Jij denkt dat dat topic het gaat redden?quote:
ik heb vertrouwen in de mensquote:Op zondag 29 augustus 2010 15:20 schreef sinadO het volgende:
[..]
Jij denkt dat dat topic het gaat redden?
Ik weet het goed gemaakt,quote:Op zondag 29 augustus 2010 15:21 schreef Fokatio het volgende:
mensen die zeuven, puuzelen en herufst zeggen waar slaat dit op, terechte klacht, in de reacties geeft iedereen andere voorbeelden van zulke ergenissen, leuk om te lezen, waarom moet dit dicht?
Heb je een pm gestuurd.quote:Op zondag 29 augustus 2010 18:16 schreef yvonne het volgende:
Zo, gevraagd in hun fb, we wachten af.
In mijn optiek is het een baggeropnoemtopic, maar wie weet, het regent en we vervelen ons.
Zie je, als je nou eens niet dramt ( je geldt in deze voor iedereen) en gewon dingen vraagt dan zijn wij heus de beroerdste niet.quote:Op zondag 29 augustus 2010 15:21 schreef Fokatio het volgende:
zeuven, puuzelen en herufst zeggen waar slaat dit op, terechte klacht, in de reacties geeft iedereen andere voorbeelden van zulke ergenissen, leuk om te lezen, waarom moet dit dicht?
JA DAT WEET IKquote:
Sorry, dacht dat je heeeeeeel druk was.quote:
quote:Op zondag 29 augustus 2010 18:28 schreef yvonne het volgende:
Nee, ik ben gewoon vervelend door die dagenlange regen en nu ontopic anders moet ik onszelf bannen
Omdat anderen dat probleem wellicht herkennen.quote:Op zondag 29 augustus 2010 18:44 schreef poo het volgende:
Waarom is dit een dagboek topic:
Haar in oog..
...en dit (bijvoorbeeld) niet:
geen pizza kunnen laten komen
Op zondagmiddag te dronken zijn om een pizza te halen?quote:Op zondag 29 augustus 2010 18:45 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Omdat anderen dat probleem wellicht herkennen.
Ik heb vaker een haar in mn oog dan dat ik te dronken ben om een pizza te bestellen.quote:Op zondag 29 augustus 2010 18:45 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Omdat anderen dat probleem wellicht herkennen.
Ja, gaan jullie nooit zondagmiddagborrelen?quote:Op zondag 29 augustus 2010 18:51 schreef Splutje het volgende:
[..]
Op zondagmiddag te dronken zijn om een pizza te halen?
Schrijf het in je dagboek.quote:Op zondag 29 augustus 2010 18:54 schreef IemandNiemand het volgende:
[..]
Ik heb vaker een haar in mn oog dan dat ik te dronken ben om een pizza te bestellen.
Dat heet alcoholisme, yvonnequote:Op zondag 29 augustus 2010 18:55 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja, gaan jullie nooit zondagmiddagborrelen?
Zomibo
Maar wat als je die niet hebt. Ik ben zo een en wilde hierover klagen: Wat te doen als je geen dagboek...quote:
Avira zegt in ieder geval niets, dus ik kan je helaas niet helpen.quote:Op zondag 29 augustus 2010 19:29 schreef 9611Niels het volgende:
Bij dit topic
Kalknagels
gaat m'n virusscanner op tilt. Misschien door een gepost plaatje of UI?
Hmm, ik heb er nu ook geen last meer van.quote:Op zondag 29 augustus 2010 19:40 schreef Symphonic het volgende:
[..]
Avira zegt in ieder geval niets, dus ik kan je helaas niet helpen.
Kijk eens naar het plaatje achter de spoiler?quote:Op zondag 29 augustus 2010 19:52 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
Hmm, ik heb er nu ook geen last meer van.
Ik kan de OP van Mijn ouders hebben me teruggepakt ! niet aanpassen en de plaatjes dus ook niet opnieuw uploadenquote:Je kunt dit bericht niet meer wijzigen omdat een moderator de reactie gesloten heeft. (edit_message::msg_locked)
ga je gangquote:Op zondag 29 augustus 2010 20:35 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Kan iemand dit aanpassen:
[..]
Ik kan de OP van Mijn ouders hebben me teruggepakt ! niet aanpassen en de plaatjes dus ook niet opnieuw uploaden
dan kun je een heleboel topics maken volgens mijquote:Op zondag 29 augustus 2010 23:07 schreef Ofyles2 het volgende:
Geachte moderators,
Zouden jullie een centraal topic kunnen maken dat gericht is tegen Hyves.
Dit voorkomt wildgroei enerzijds en personen anderzijds die steeds een mening hebben over die site (ik inclusief).
Ik zie de reacties graag tegemoet,
Ofyles2
Ten eerste geen centrale topics in KLB.quote:Op zondag 29 augustus 2010 23:07 schreef Ofyles2 het volgende:
Geachte moderators,
Zouden jullie een centraal topic kunnen maken dat gericht is tegen Hyves.
Dit voorkomt wildgroei enerzijds en personen anderzijds die steeds een mening hebben over die site (ik inclusief).
Ik zie de reacties graag tegemoet,
Ofyles2
Dan heb ik er begrip voor.quote:Op zondag 29 augustus 2010 23:24 schreef zquing het volgende:
[..]
Ten eerste geen centrale topics in KLB.
Ten tweede, dat gaat vragen om geposte hyves en privegegevens
Dus ik denk niet dat die er gaat komen
quote:Op maandag 30 augustus 2010 11:52 schreef FL_Freak het volgende:
Wat FL_Freak van dit topic vindt:
Er is een kleine onwaardige klacht over het lezen van een Engels boek. Weinig woorden in de OP. Er is wel een quote te vinden!
Terechte of onterechteklacht:
Onterechte klacht. Gewoon lezen eikel.
Slotje:
Na 2 pagina's mag ie van mij gewoon op slot
quote:Op maandag 30 augustus 2010 12:01 schreef FL_Freak het volgende:
Wat FL_Freak van dit topic vindt:
Matig topic over standaard whinen over filmpjes. JE HOEFT ZE NIET TE KIJKEN.
Terechte of onterechteklacht:
Ik denk een onterechte klacht, maar ik ga die filmpjes niet kijken![]()
Slotje:
Doe maar gelijk.
Nou, dat dus.quote:Op maandag 30 augustus 2010 12:03 schreef FL_Freak het volgende:
Wat FL_Freak van dit topic vindt:
Ik ben het eens met de klacht. Ga er dan ook niet wonen!
Terechte of onterechteklacht:
Terechte klacht.
Slotje:
Na een pagina of 6.
quote:Op maandag 30 augustus 2010 12:07 schreef poo het volgende:
[..]
[..]
[..]
Nou, dat dus.
Klikken op datum van desbetreffende quote voor betreffende topic.
Is weg.quote:Op maandag 30 augustus 2010 12:07 schreef poo het volgende:
[..]
[..]
[..]
Nou, dat dus.
Klikken op datum van desbetreffende quote voor betreffende topic.
En de vraag aan jou er mee te stoppen.quote:
Oke, ach ik vond het wel grappig.quote:Op maandag 30 augustus 2010 12:17 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Is weg.
[..]
En de vraag aan jou er mee te stoppen.
he, leek me nou net zo'n leuk topicquote:Op maandag 30 augustus 2010 15:47 schreef gevaarlijke-man het volgende:
Mensen die niet van poep/plas-sex houden
Spreekt voor zich.
het grappige is dat je dus niet eens weet wat hosselen isquote:Op maandag 30 augustus 2010 16:16 schreef SpaceKarel het volgende:
Ik verpest mijn eigen avond
Taal in OP nodigt uit tot baggeren?
Overigens, dat lief dagboek, originele grap hoor, maar heb je zelf nog nooit iemand gehosseld ofzo?
No offence, maar wat een bullshit. Kijk, een Cacci-topic oke, maar als iemand toevallig hosselen of chimi zegt is het gelijk bagger?quote:Op maandag 30 augustus 2010 16:32 schreef Symphonic het volgende:
[..]
het grappige is dat je dus niet eens weet wat hosselen is
Straattaal zet aan tot baggeren en daar zijn we wel een beetje klaar mee.
Ik neem aan dat je zit te trollen? Je ziet toch zelf hopelijk wel in dat het een kuttopic is?quote:Op maandag 30 augustus 2010 16:34 schreef Lakitu het volgende:
[..]
No offence, maar wat een bullshit. Kijk, een Cacci-topic oke, maar als iemand toevallig hosselen of chimi zegt is het gelijk bagger?_
Het topic is mongolig als wat, maar hij heeft het over straattaal in het algemeen.quote:Op maandag 30 augustus 2010 16:35 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je zit te trollen? Je ziet toch zelf hopelijk wel in dat het een kuttopic is?
Negen van de tien straattaaltopics gaan toch over hetzelfde. Crap dus.quote:Op maandag 30 augustus 2010 16:36 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Het topic is mongolig als wat, maar hij heeft het over straattaal in het algemeen.
ik weet niet of je KLB een beetje gevolgd de afgelopen tijd?quote:Op maandag 30 augustus 2010 16:36 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Het topic is mongolig als wat, maar hij heeft het over straattaal in het algemeen.
ook datquote:Op maandag 30 augustus 2010 16:38 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Negen van de tien straattaaltopics gaan toch over hetzelfde. Crap dus.
Ik snap je niet echt maar ik neem aan dat het alleen geldt als het dit soort kuttopics zijn, en niet dat een goed topic wordt gesloten omdat er mensen zijn die wat woordjes niet snappenquote:Op maandag 30 augustus 2010 16:39 schreef Symphonic het volgende:
[..]
ik weet niet of je KLB een beetje gevolgd de afgelopen tijd?
Gewoon niet doen
en als je het over andere topics hebt, graag een linkje erbij
neuh, in dat geval halen we het gewoon wegquote:Op maandag 30 augustus 2010 16:41 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Ik snap je niet echt maar ik neem aan dat het alleen geldt als het dit soort kuttopics zijn, en niet dat een goed topic wordt gesloten omdat er mensen zijn die wat woordjes niet snappen
Woorden als hosselen worden weggehaald? Really? Veel succes.quote:Op maandag 30 augustus 2010 16:43 schreef Symphonic het volgende:
[..]
neuh, in dat geval halen we het gewoon weg
Kijk zelf maar. Zeg dan gewoon dat het een kuttopic is en kom niet met non-argumenten als straattaal.quote:Op zondag 29 augustus 2010 21:21 schreef SpaceKarel het volgende:
Ik ging dus gisteren op stap in een niet nader te noemen stad. Ik hing een beetje in de club, de chickies scannende. Hosselaar die ik ben, had ik na een tijdje beet. Was een leuk en ook nog eens slim meisje. Beetje met haar aan het chillen enzo, nummer opgeslagen. Het meisje in kwestie wilde graag dat ik met haar mee naar huis ging. Dit aanbod kon ik natuurlijk niet afslaan en ik vertelde haar dat ik wel mee zou gaan. De avond was nog lang niet ten einde en ik ging dus even met een vriend mee ergens anders heen. Op deze plek stikte het van de 15-jarige kamperige sletjes. Eén van hen begon een gesprek met mij en ze had best wel dikke tieten. Nou goed, ik dacht dat het geen kwaad kon om even snel met haar te zoenen. Echter, 5 minuten later krijg ik een SMS-bericht: "dat zag ik doei".
Klacht is duidelijk hoop ik.
straattaal==kuttopicquote:Op maandag 30 augustus 2010 16:45 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Woorden als hosselen worden weggehaald? Really? Veel succes.![]()
![]()
Ffs, het enige 'straattaal'woordje dat in die OP staat is hosselaar, of ben ik nou blind?
[..]
Kijk zelf maar. Zeg dan gewoon dat het een kuttopic is en kom niet met non-argumenten als straattaal.
je mist het hele punt helaas. Ik val echt niet over een woordje strattaal hoor, echt niet, maar sommigen makern er een sport van om zo te reageren, daar volgen dan weer 10-12 offtopic reakties op. En het genoemde topic is gewoon een kuttopic met hoofdletter K.quote:Op maandag 30 augustus 2010 16:45 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Woorden als hosselen worden weggehaald? Really? Veel succes.![]()
![]()
Ffs, het enige 'straattaal'woordje dat in die OP staat is hosselaar, of ben ik nou blind?
[..]
Kijk zelf maar. Zeg dan gewoon dat het een kuttopic is en kom niet met non-argumenten als straattaal.
Ik vind het al goed hoor, ik snap hetquote:Op maandag 30 augustus 2010 16:51 schreef Symphonic het volgende:
[..]
je mist het hele punt helaas. Ik val echt niet over een woordje strattaal hoor, echt niet, maar sommigen makern er een sport van om zo te reageren, daar volgen dan weer 10-12 offtopic reakties op. En het genoemde topic is gewoon een kuttopic met hoofdletter K.
Waarom dan? Ik zie een goed opgebouwde OP zonder taalfouten.quote:Op maandag 30 augustus 2010 16:51 schreef Symphonic het volgende:
[..]
je mist het hele punt helaas. Ik val echt niet over een woordje strattaal hoor, echt niet, maar sommigen makern er een sport van om zo te reageren, daar volgen dan weer 10-12 offtopic reakties op. En het genoemde topic is gewoon een kuttopic met hoofdletter K.
Als je dat niet doorhebt kan je maar beter stoppen met FOK!.quote:Op maandag 30 augustus 2010 16:54 schreef SpaceKarel het volgende:
[..]
Waarom dan? Ik zie een goed opgebouwde OP zonder taalfouten.
Bedankt voor de inhoudelijke reactie.quote:Op maandag 30 augustus 2010 16:56 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Als je dat niet doorhebt kan je maar beter stoppen met FOK!.
quote:Op maandag 30 augustus 2010 17:48 schreef Ritmo het volgende:
Mensen die zeggen dat wiet niet slecht is
Troll topic.
beiden afgehandeld. Bedanktquote:Op maandag 30 augustus 2010 18:25 schreef Dagonet het volgende:
Gerard Joling op 1...
Kick van 3 jaar.
Prima topic, veel reacties zijn bagger. Heeft niets met de OP te maken.quote:Op maandag 30 augustus 2010 19:10 schreef pl4kkie het volgende:
2.0 geeft alleen maar problemen.
Vage tt en op leidt tot bagger lijkt me.
Maar wel met de TT, diklip.quote:Op maandag 30 augustus 2010 19:12 schreef nattermann het volgende:
[..]
Prima topic, veel reacties zijn bagger. Heeft niets met de OP te maken.
Volgens mij ligt dat aan de users, en niet aan de TT of de OP.quote:Op maandag 30 augustus 2010 19:14 schreef pl4kkie het volgende:
Het leidt tot baggeren dan als de meeste reacties bagger zijn -.-
TT aangepast en opgeschoondquote:Op maandag 30 augustus 2010 19:10 schreef pl4kkie het volgende:
Auto met 2.0 geeft alleen maar problemen.
Vage kut TT
[Centraal] Kleine Klachten Topic #3quote:Op maandag 30 augustus 2010 19:43 schreef RickoKun het volgende:
waar is het kleine klachtjes topic? Ik wilde klagen over de koudheid van het topje van mijn penis!
quote:Op maandag 30 augustus 2010 19:51 schreef zquing het volgende:
[..]
[Centraal] Kleine Klachten Topic #3
zoeken.fok.nl
Ten dele wel. Er was natuurlijk een vast patroon van posten in KLB en bepaalde woorden of zinsnedes lokken bepaalde reakties uit. En je hoeft geen nostradamus te zin om het verloop van bepaalde topics te voorspellen bij bepaalde typen OP's.quote:Op maandag 30 augustus 2010 19:14 schreef nattermann het volgende:
[..]
Volgens mij ligt dat aan de users, en niet aan de TT of de OP.
Niks te klagen. Alleen misschien een beetje te gul met het weghalen van posts, maar als jullie dat goed lijkt...quote:Op maandag 30 augustus 2010 23:19 schreef yvonne het volgende:
Oké, we zijn een week bezig.
Het is voor beide partijen wennen, voor ons net zo goed.
Merken jullie verbetering?
Is het leuker geworden?
Feedback gaarne
Nee niet leuker.quote:Op maandag 30 augustus 2010 23:19 schreef yvonne het volgende:
Oké, we zijn een week bezig.
Het is voor beide partijen wennen, voor ons net zo goed.
Merken jullie verbetering?
Is het leuker geworden?
Feedback gaarne
Niet leuker.quote:Op maandag 30 augustus 2010 23:19 schreef yvonne het volgende:
Oké, we zijn een week bezig.
Het is voor beide partijen wennen, voor ons net zo goed.
Merken jullie verbetering?
Is het leuker geworden?
Feedback gaarne
En mijn foto's werden niet geaccepteerd.quote:Op zondag 22 augustus 2010 21:51 schreef o.us het volgende:
[..]
Plaatjes die met het topic te maken hebben kan geen kwaad. Maar memeplaatjes, 4 Anita's voor je topic en andere baggerlollerzplaatjes zijn niet meer toegestaan.
Ze zijn niet echt leuk, met name van jou worden er best veel weggehaald.quote:Op maandag 30 augustus 2010 23:23 schreef Broder het volgende:
[..]
Nee niet leuker.
Alle leuke posts worden weggehaald.
De regels zijn juist duidelijkerquote:Op maandag 30 augustus 2010 23:27 schreef trolololo het volgende:
[..]
Niet leuker.
Onduidelijkheid over regels.
[..]
Jawel alleen ik hou niet zo van dat aardige zoetsappige gedoe.quote:Op maandag 30 augustus 2010 23:30 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ze zijn niet echt leuk, met name van jou worden er best veel weggehaald.
Kun je nou echt niet anders posten?
( serieus)
Verbetering: ja, betere topics, normalere reacties. Merk ook dat veel users hun medewerking verlenen aan het opkrikken van KLB.quote:Op maandag 30 augustus 2010 23:19 schreef yvonne het volgende:
Oké, we zijn een week bezig.
Het is voor beide partijen wennen, voor ons net zo goed.
Merken jullie verbetering?
Is het leuker geworden?
Feedback gaarne
Opgeschoond en pm verstuurd.quote:Op maandag 30 augustus 2010 23:42 schreef trolololo het volgende:
Ben een beetje klaar met dit soort posts:
[..]
Is je goed recht, je loopt alleen meer kans om tegen een ban aan te lopenquote:Op maandag 30 augustus 2010 23:41 schreef Broder het volgende:
[..]
Jawel alleen ik hou niet zo van dat aardige zoetsappige gedoe.
Verbetering, nog wel wat matige posts maar het is een stuk beter geworden.quote:Op maandag 30 augustus 2010 23:19 schreef yvonne het volgende:
Oké, we zijn een week bezig.
Het is voor beide partijen wennen, voor ons net zo goed.
Merken jullie verbetering?
Is het leuker geworden?
Feedback gaarne
En waar wil je die communicatie zien?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 00:08 schreef IemandNiemand het volgende:
mag wel wat meer gecommuniceerd worden waarom bepaalde topics wel op slot gaan en andere welke eigenlijk het zelfde zijn gesloten worden.
Bijvoorbeeld; mjah users gaan dan wss weer om de reden die een mod geeft zeuren dus misschien is transparantie over sommige acties niet zo slim.. mjah, soms worden topics gesloten waarvan ik persoonlijk denk dat ze gewoon -normaal- zijn en dan ook nog met "Slotje" of "Lief dagboek" of dingen waarvan je niet wijzer word wat nou fout is waardoor je wellicht later zelf een soortgelijk topic aanmaakt en dan heb je weer meer baggerquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 00:14 schreef yvonne het volgende:
[..]
En waar wil je die communicatie zien?
In de sluitpost?
Lijkt mij het fijnste ja, of desnoods in een PM als het niet in de sluitpost kan.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 00:14 schreef yvonne het volgende:
[..]
En waar wil je die communicatie zien?
In de sluitpost?
Weet je, ik waardeer deze post meer dan je denkt. En ik waardeer het dat je het ook zo opvatquote:Op maandag 30 augustus 2010 21:51 schreef sitting_elfling het volgende:
Sorry voor het opruimen Symphonic. Dat was niet zo bedoeld. Het baggeren liep wat uit de hand maar die heb ik dan ook terug gekregen in de vorm van 2 notes.
Het is je tijd niet waard overigens om het desbetreffende topic schoon te maken lijkt me. Dat was vanaf het begin al baggeren
![]()
![]()
Als ik een topic sluit met lief dagboek, en je leest de OP nog eens, en dan weer de sluitpost, en dan weer de OP. Kijk eens goed naar de Op's waar ik dat als sluitpost gebruik (en ook heel goed naar de vervolgreakties). Het zijn voornamelijk de OP's die zonder Klacht: Subklacht: en Antiklacht: geen enkele "power" hebben. En we hebben nu zoveel goede voorbeelden van topics waar dat wel prima werkt, en waar ook best leuke discussies ontstaan. Natuurlijk zijn we af en toe absurd streng, maar de nieuwe manier van klagen moet eerst "common" zijn voor de teugels een stukje losser kunnen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 00:19 schreef IemandNiemand het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld; mjah users gaan dan wss weer om de reden die een mod geeft zeuren dus misschien is transparantie over sommige acties niet zo slim.. mjah, soms worden topics gesloten waarvan ik persoonlijk denk dat ze gewoon -normaal- zijn en dan ook nog met "Slotje" of "Lief dagboek" of dingen waarvan je niet wijzer word wat nou fout is waardoor je wellicht later zelf een soortgelijk topic aanmaakt en dan heb je weer meer bagger
Hier sluit ik me volledig bij aan. Ook zijn er inderdaad een aantal users die echt hun best doen te boel op de rails te houden. Dat dit ook daadwerkelijk lukt komt door de tomeloze inzet van Symphonic.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 08:44 schreef karr-1 het volgende:
Ik denk dat de nieuwe vorm van KLB zeker goed is. Inderdaad ontstaan er betere discussies, word er wat serieuzer gereageerd en is het minder met de onzin reacties. Topics die echt nergens over gaan zouden inderdaad snel gesloten moeten worden en als een ban aan de orde is, dan ook gewoon uitvoeren.
Opgeruimd,quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 08:39 schreef Pharkus het volgende:
Chef kan practical joke wel waarderen, maar kost me wel geld
Kleine jochies die over straat je beledigen
Mensen die pics van je zusje/nichtje/ma etc. vragen
Downtime
Kan dat nutteloze gekick niet bestraft worden met een hele erge foei? Het is er iedere dag wel eentje die 'grappig' kickt.
quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 09:11 schreef yvonne het volgende:
[..]
Opgeruimd,
1 user in de kliko,
2 in de ban en 1 topic was relevant omdat we toen even down waren.
Ik vind het een stuk beter gaan nu. Alleen al de topics zijn stuk voor stuk te begrijpen en slaan ergens op. Vroeger was het meestal eén zin dat de klacht vormde, nu zijn het bijna allemaal verhalen van twee alinea's. Ook zijn reacties waarin TS wordt afgezeken een stuk minder geworden. En jullie mods houden de boel behoorlijk strak en dat is ook wel nodig. Goed werk dus en hou nog even vol. Dan kan het straks wat minder streng maat blijft het wel leukquote:Op maandag 30 augustus 2010 23:19 schreef yvonne het volgende:
Oké, we zijn een week bezig.
Het is voor beide partijen wennen, voor ons net zo goed.
Merken jullie verbetering?
Is het leuker geworden?
Feedback gaarne
EDIT: Zie dat hij ook al geklikeerd is; alleen topic is nog open.quote:
Is al weg.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 11:30 schreef Salatrel het volgende:
Nieuwe deur
1.0 topic met klacht 1, 2 en 3 en roept (niet heel onterecht) op tot het bashen van friezen
Ja heel leuk, ik ben in mijn sas als een pedo in de speeltuin met de nieuwe klb, echt waar hoorquote:Op maandag 30 augustus 2010 23:19 schreef yvonne het volgende:
Oké, we zijn een week bezig.
Het is voor beide partijen wennen, voor ons net zo goed.
Merken jullie verbetering?
Is het leuker geworden?
Feedback gaarne
Nee, het is flauwer geworden. Het gaat meer om de klachten en niet om het klagen.quote:Op maandag 30 augustus 2010 23:19 schreef yvonne het volgende:
Oké, we zijn een week bezig.
Het is voor beide partijen wennen, voor ons net zo goed.
Merken jullie verbetering?
Is het leuker geworden?
Feedback gaarne
Ik denk hè, als niet-mod zijnde waardoor ik dus niet zoveel invloed op het geheel heb, dat mensen momenteel een beetje zijn aan het aftasten wat wel en wat niet kan. Bijvoorbeeld dat topic van SSB is best wel ludiek maar toch helemaal KLB2.0, als je begrijpt wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 11:46 schreef zovty het volgende:
[..]
Nee, het is flauwer geworden. Het gaat meer om de klachten en niet om het klagen.
De klachten vind ik niet interessant, ik kan er toch niks aan doen.
Het ging me in KLB om de manier van klagen. Of iemand op een mooie grappige manier van een mug een olifant kan maken, dat vond ik mooi. Dat zie ik minder.
De topics zijn nu ook allemaal zo braaf en een beetje geforceerd. Komt ook doordat een aantal users ineens geforceerd leuk mee aan het posten zijn heb ik de indruk.
Er is wel minder onzinnige bagger, dus dat is alleen maar goed.
vind ik ook. Sommige mensen hebben gewoon schijt aan de mods en de nieuwe regels, lijkt het.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 16:17 schreef Dagonet het volgende:
Uit huis gestuurd worden omdat je iemand Autist noemt!
Vraagt om een slotje.
Je hebt gelijk; sommige mensen proberen het een beetje uit te lokken. Provocatie.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 16:26 schreef najazeg het volgende:
[..]
vind ik ook. Sommige mensen hebben gewoon schijt aan de mods en de nieuwe regels, lijkt het.
Mijn dank is groot.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 16:17 schreef Dagonet het volgende:
Uit huis gestuurd worden omdat je iemand Autist noemt!
Vraagt om een slotje.
ik heb het topic helemaal opgeschoond, en als je in discussie gaat maakt de toon de muziekquote:
moderatie uitlokken is al een ban waardquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 16:45 schreef trolololo het volgende:
[..]
Je hebt gelijk; sommige mensen proberen het een beetje uit te lokken. Provocatie.
Ik vind dat provocatie überhaupt een ban waard is.
Nee, zelfs ik vond dat een kuttopicquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 17:45 schreef zoalshetis het volgende:
De naam Bart.
??? schieten jullie niet een beetje door. misschien?
Nee.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 17:45 schreef zoalshetis het volgende:
De naam Bart.
??? schieten jullie niet een beetje door. misschien?
Ik vond 't meer BAG waardig, jammer dat die niet bestaat.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 17:48 schreef zoalshetis het volgende:
oh ok, ik vond het net leuk worden. klb-waardig zeg maar.
Link?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 18:14 schreef stevenmac26 het volgende:
Waarom is m'n Thomas berge topic dicht?
Sinds 2.0quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 18:16 schreef 9611Niels het volgende:
Hé, sinds wanneer staat er
Klaagbaak
Klagen, klagen, klagen.. ?
wat een briljant vet idee. eindelijk een subforum met zonder mods. BAG it is! daar doe ik zelfs even mijn caps voor aan.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 18:14 schreef o.us het volgende:
[..]
Ik vond 't meer BAG waardig, jammer dat die niet bestaat.
joh, waarom zouden die dicht zijn?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 18:27 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Thomas Berge is een junk
en deze ook
Net 2 kinderen aan de deur
ja dat hebben we gehad, en wow, wat was dat een succesquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 18:17 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat een briljant vet idee. eindelijk een subforum met zonder mods. BAG it is! daar doe ik zelfs even mijn caps voor aan.
Die moderatie uitlokken?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 18:30 schreef Symphonic het volgende:
[..]
joh, waarom zouden die dicht zijn?
Je weet dondersgoed dat we dergelijke topics niet meer willen in KLB.
Het zijn topics die moderatie uitlokken, en ik ga niet de rotzooi achter een ieders reet opruimen.
in het oude KLB had je vast gelijk, maar de zaken staan er nu anders voor.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 18:31 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Die moderatie uitlokken?
Wat een fucking bullshit man, topics liepen gewoon normaal en er was geen mod nodig
fuck succes. als de users het maar fijn vinden.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 18:30 schreef Symphonic het volgende:
[..]
ja dat hebben we gehad, en wow, wat was dat een succes
Dat was zo'n puinzooi dat ook voor de users de lol er snel af was, maar het was wel een paar dagen funquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 18:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
fuck succes. als de users het maar fijn vinden.
gewoon 100 dagen per jaar openstellen. geen feedbackmodus, geen truttige slowchat functie. geen likkense mods. gewoon een arena waar we elkaar tesktueel mogen afmaken.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 18:40 schreef Symphonic het volgende:
[..]
Dat was zo'n puinzooi dat ook voor de users de lol er snel af was, maar het was wel een paar dagen fun
hop terug je zandbak in, en blijf er gerust n weekje spelenquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 19:46 schreef Splutje het volgende:
Verdomme swarmahoer, waarom sluit je mijn Bigdik topic. Wat is er mis mee? En dan ook nog een note
Bedankt voor je feedback manquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 19:49 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
hop terug je zandbak in, en blijf er gerust n weekje spelen
"Alleen maar crap" doe normaal man, azijnzeikerquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 19:58 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Flikker toch op. Kutkleuter. Alleen maar crap openen en dan nog gaan zitten janken ook.
Jij vindt je reacties en topics getuigen van enige inhoud? Zou je dat kunnen motiveren?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 20:03 schreef Splutje het volgende:
[..]
"Alleen maar crap" doe normaal man, azijnzeiker
Ik vind dat je niet moet kwetsen met mensen uit suriname!!!!!!!quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 18:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
gewoon 100 dagen per jaar openstellen. geen feedbackmodus, geen truttige slowchat functie. geen likkense mods. gewoon een arena waar we elkaar tesktueel mogen afmaken.
noem het BOX. vanwege doos/ring/vastgestelde plek en het vechten. en vanwege het gebaar dat ik met mijn surinaamse familie maak als ik ze weer eens zie als ze honger hebben.
dus? dan kom je niet in BOX. met je zachte gestel.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 20:08 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Ik vind dat je niet moet kwetsen met mensen uit suriname!!!!!!!
Er is een verschil tussen iedereen mod en geen mods, hè.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 18:30 schreef Symphonic het volgende:
[..]
ja dat hebben we gehad, en wow, wat was dat een succes
dat bedoel ik. maar nee, de mods moesten weer roet in het eten strooien, op basis van 'remlofs law' ...quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 20:10 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen iedereen mod en geen mods, hè.
MODS!!!! Zeg hier wat van!!!!!quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 20:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dus? dan kom je niet in BOX. met je zachte gestel.
Stel het voor in FB, hier kunnen we er niets mee.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 20:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat bedoel ik. maar nee, de mods moesten weer roet in het eten strooien, op basis van 'remlofs law' ...
oh nee sorry, nu gun ik hem iets teveel kredits...
Dat is jouw probleem, azijnzijker. Mijn topics worden anders niet vaak voortijdig geslot. En alles is beter dan jouw nietszeggende bijdragen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 20:08 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Jij vindt je reacties en topics getuigen van enige inhoud? Zou je dat kunnen motiveren?
Ik heb er namelijk niets in kunnen ontdekken behalve het bewijs voor jouw infantiele geestelijke gesteldheid.
Staat mij niet iets van bij dat het een lemming was. Wat is het origineel dan?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 20:36 schreef swarmahoer het volgende:
Waarom is dit topic weggehaald?
baggerlemming, hebben we geen behoefte aan
Is dat niet in de hausse "mensen die" weggehaald?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 20:33 schreef Arcee het volgende:
mensen die nog steeds denken dat
Waarom is dit topic weggehaald?
zelfs voor onz te matigquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 20:46 schreef trolololo het volgende:
PAS OP!
Tong80 topic:
Thomas Berge heeft een drugsprobleem
Nee, dat topic is al ruim ouder (17 juli).quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 20:42 schreef yvonne het volgende:
Is dat niet in de hausse "mensen die" weggehaald?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |