Bedankt voor de inhoudelijke reactie.quote:Op maandag 30 augustus 2010 16:56 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Als je dat niet doorhebt kan je maar beter stoppen met FOK!.
quote:Op maandag 30 augustus 2010 17:48 schreef Ritmo het volgende:
Mensen die zeggen dat wiet niet slecht is
Troll topic.
beiden afgehandeld. Bedanktquote:Op maandag 30 augustus 2010 18:25 schreef Dagonet het volgende:
Gerard Joling op 1...
Kick van 3 jaar.
Prima topic, veel reacties zijn bagger. Heeft niets met de OP te maken.quote:Op maandag 30 augustus 2010 19:10 schreef pl4kkie het volgende:
2.0 geeft alleen maar problemen.
Vage tt en op leidt tot bagger lijkt me.
Maar wel met de TT, diklip.quote:Op maandag 30 augustus 2010 19:12 schreef nattermann het volgende:
[..]
Prima topic, veel reacties zijn bagger. Heeft niets met de OP te maken.
Volgens mij ligt dat aan de users, en niet aan de TT of de OP.quote:Op maandag 30 augustus 2010 19:14 schreef pl4kkie het volgende:
Het leidt tot baggeren dan als de meeste reacties bagger zijn -.-
TT aangepast en opgeschoondquote:Op maandag 30 augustus 2010 19:10 schreef pl4kkie het volgende:
Auto met 2.0 geeft alleen maar problemen.
Vage kut TT
[Centraal] Kleine Klachten Topic #3quote:Op maandag 30 augustus 2010 19:43 schreef RickoKun het volgende:
waar is het kleine klachtjes topic? Ik wilde klagen over de koudheid van het topje van mijn penis!
quote:Op maandag 30 augustus 2010 19:51 schreef zquing het volgende:
[..]
[Centraal] Kleine Klachten Topic #3
zoeken.fok.nl
Ten dele wel. Er was natuurlijk een vast patroon van posten in KLB en bepaalde woorden of zinsnedes lokken bepaalde reakties uit. En je hoeft geen nostradamus te zin om het verloop van bepaalde topics te voorspellen bij bepaalde typen OP's.quote:Op maandag 30 augustus 2010 19:14 schreef nattermann het volgende:
[..]
Volgens mij ligt dat aan de users, en niet aan de TT of de OP.
Niks te klagen. Alleen misschien een beetje te gul met het weghalen van posts, maar als jullie dat goed lijkt...quote:Op maandag 30 augustus 2010 23:19 schreef yvonne het volgende:
Oké, we zijn een week bezig.
Het is voor beide partijen wennen, voor ons net zo goed.
Merken jullie verbetering?
Is het leuker geworden?
Feedback gaarne
Nee niet leuker.quote:Op maandag 30 augustus 2010 23:19 schreef yvonne het volgende:
Oké, we zijn een week bezig.
Het is voor beide partijen wennen, voor ons net zo goed.
Merken jullie verbetering?
Is het leuker geworden?
Feedback gaarne
Niet leuker.quote:Op maandag 30 augustus 2010 23:19 schreef yvonne het volgende:
Oké, we zijn een week bezig.
Het is voor beide partijen wennen, voor ons net zo goed.
Merken jullie verbetering?
Is het leuker geworden?
Feedback gaarne
En mijn foto's werden niet geaccepteerd.quote:Op zondag 22 augustus 2010 21:51 schreef o.us het volgende:
[..]
Plaatjes die met het topic te maken hebben kan geen kwaad. Maar memeplaatjes, 4 Anita's voor je topic en andere baggerlollerzplaatjes zijn niet meer toegestaan.
Ze zijn niet echt leuk, met name van jou worden er best veel weggehaald.quote:Op maandag 30 augustus 2010 23:23 schreef Broder het volgende:
[..]
Nee niet leuker.
Alle leuke posts worden weggehaald.
De regels zijn juist duidelijkerquote:Op maandag 30 augustus 2010 23:27 schreef trolololo het volgende:
[..]
Niet leuker.
Onduidelijkheid over regels.
[..]
Jawel alleen ik hou niet zo van dat aardige zoetsappige gedoe.quote:Op maandag 30 augustus 2010 23:30 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ze zijn niet echt leuk, met name van jou worden er best veel weggehaald.
Kun je nou echt niet anders posten?
( serieus)
Verbetering: ja, betere topics, normalere reacties. Merk ook dat veel users hun medewerking verlenen aan het opkrikken van KLB.quote:Op maandag 30 augustus 2010 23:19 schreef yvonne het volgende:
Oké, we zijn een week bezig.
Het is voor beide partijen wennen, voor ons net zo goed.
Merken jullie verbetering?
Is het leuker geworden?
Feedback gaarne
Opgeschoond en pm verstuurd.quote:Op maandag 30 augustus 2010 23:42 schreef trolololo het volgende:
Ben een beetje klaar met dit soort posts:
[..]
Is je goed recht, je loopt alleen meer kans om tegen een ban aan te lopenquote:Op maandag 30 augustus 2010 23:41 schreef Broder het volgende:
[..]
Jawel alleen ik hou niet zo van dat aardige zoetsappige gedoe.
Verbetering, nog wel wat matige posts maar het is een stuk beter geworden.quote:Op maandag 30 augustus 2010 23:19 schreef yvonne het volgende:
Oké, we zijn een week bezig.
Het is voor beide partijen wennen, voor ons net zo goed.
Merken jullie verbetering?
Is het leuker geworden?
Feedback gaarne
En waar wil je die communicatie zien?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 00:08 schreef IemandNiemand het volgende:
mag wel wat meer gecommuniceerd worden waarom bepaalde topics wel op slot gaan en andere welke eigenlijk het zelfde zijn gesloten worden.
Bijvoorbeeld; mjah users gaan dan wss weer om de reden die een mod geeft zeuren dus misschien is transparantie over sommige acties niet zo slim.. mjah, soms worden topics gesloten waarvan ik persoonlijk denk dat ze gewoon -normaal- zijn en dan ook nog met "Slotje" of "Lief dagboek" of dingen waarvan je niet wijzer word wat nou fout is waardoor je wellicht later zelf een soortgelijk topic aanmaakt en dan heb je weer meer baggerquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 00:14 schreef yvonne het volgende:
[..]
En waar wil je die communicatie zien?
In de sluitpost?
Lijkt mij het fijnste ja, of desnoods in een PM als het niet in de sluitpost kan.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 00:14 schreef yvonne het volgende:
[..]
En waar wil je die communicatie zien?
In de sluitpost?
Weet je, ik waardeer deze post meer dan je denkt. En ik waardeer het dat je het ook zo opvatquote:Op maandag 30 augustus 2010 21:51 schreef sitting_elfling het volgende:
Sorry voor het opruimen Symphonic. Dat was niet zo bedoeld. Het baggeren liep wat uit de hand maar die heb ik dan ook terug gekregen in de vorm van 2 notes.
Het is je tijd niet waard overigens om het desbetreffende topic schoon te maken lijkt me. Dat was vanaf het begin al baggeren
![]()
![]()
Als ik een topic sluit met lief dagboek, en je leest de OP nog eens, en dan weer de sluitpost, en dan weer de OP. Kijk eens goed naar de Op's waar ik dat als sluitpost gebruik (en ook heel goed naar de vervolgreakties). Het zijn voornamelijk de OP's die zonder Klacht: Subklacht: en Antiklacht: geen enkele "power" hebben. En we hebben nu zoveel goede voorbeelden van topics waar dat wel prima werkt, en waar ook best leuke discussies ontstaan. Natuurlijk zijn we af en toe absurd streng, maar de nieuwe manier van klagen moet eerst "common" zijn voor de teugels een stukje losser kunnen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 00:19 schreef IemandNiemand het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld; mjah users gaan dan wss weer om de reden die een mod geeft zeuren dus misschien is transparantie over sommige acties niet zo slim.. mjah, soms worden topics gesloten waarvan ik persoonlijk denk dat ze gewoon -normaal- zijn en dan ook nog met "Slotje" of "Lief dagboek" of dingen waarvan je niet wijzer word wat nou fout is waardoor je wellicht later zelf een soortgelijk topic aanmaakt en dan heb je weer meer bagger
Hier sluit ik me volledig bij aan. Ook zijn er inderdaad een aantal users die echt hun best doen te boel op de rails te houden. Dat dit ook daadwerkelijk lukt komt door de tomeloze inzet van Symphonic.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 08:44 schreef karr-1 het volgende:
Ik denk dat de nieuwe vorm van KLB zeker goed is. Inderdaad ontstaan er betere discussies, word er wat serieuzer gereageerd en is het minder met de onzin reacties. Topics die echt nergens over gaan zouden inderdaad snel gesloten moeten worden en als een ban aan de orde is, dan ook gewoon uitvoeren.
Opgeruimd,quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 08:39 schreef Pharkus het volgende:
Chef kan practical joke wel waarderen, maar kost me wel geld
Kleine jochies die over straat je beledigen
Mensen die pics van je zusje/nichtje/ma etc. vragen
Downtime
Kan dat nutteloze gekick niet bestraft worden met een hele erge foei? Het is er iedere dag wel eentje die 'grappig' kickt.
quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 09:11 schreef yvonne het volgende:
[..]
Opgeruimd,
1 user in de kliko,
2 in de ban en 1 topic was relevant omdat we toen even down waren.
Ik vind het een stuk beter gaan nu. Alleen al de topics zijn stuk voor stuk te begrijpen en slaan ergens op. Vroeger was het meestal eén zin dat de klacht vormde, nu zijn het bijna allemaal verhalen van twee alinea's. Ook zijn reacties waarin TS wordt afgezeken een stuk minder geworden. En jullie mods houden de boel behoorlijk strak en dat is ook wel nodig. Goed werk dus en hou nog even vol. Dan kan het straks wat minder streng maat blijft het wel leukquote:Op maandag 30 augustus 2010 23:19 schreef yvonne het volgende:
Oké, we zijn een week bezig.
Het is voor beide partijen wennen, voor ons net zo goed.
Merken jullie verbetering?
Is het leuker geworden?
Feedback gaarne
EDIT: Zie dat hij ook al geklikeerd is; alleen topic is nog open.quote:
Is al weg.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 11:30 schreef Salatrel het volgende:
Nieuwe deur
1.0 topic met klacht 1, 2 en 3 en roept (niet heel onterecht) op tot het bashen van friezen
Ja heel leuk, ik ben in mijn sas als een pedo in de speeltuin met de nieuwe klb, echt waar hoorquote:Op maandag 30 augustus 2010 23:19 schreef yvonne het volgende:
Oké, we zijn een week bezig.
Het is voor beide partijen wennen, voor ons net zo goed.
Merken jullie verbetering?
Is het leuker geworden?
Feedback gaarne
Nee, het is flauwer geworden. Het gaat meer om de klachten en niet om het klagen.quote:Op maandag 30 augustus 2010 23:19 schreef yvonne het volgende:
Oké, we zijn een week bezig.
Het is voor beide partijen wennen, voor ons net zo goed.
Merken jullie verbetering?
Is het leuker geworden?
Feedback gaarne
Ik denk hè, als niet-mod zijnde waardoor ik dus niet zoveel invloed op het geheel heb, dat mensen momenteel een beetje zijn aan het aftasten wat wel en wat niet kan. Bijvoorbeeld dat topic van SSB is best wel ludiek maar toch helemaal KLB2.0, als je begrijpt wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 11:46 schreef zovty het volgende:
[..]
Nee, het is flauwer geworden. Het gaat meer om de klachten en niet om het klagen.
De klachten vind ik niet interessant, ik kan er toch niks aan doen.
Het ging me in KLB om de manier van klagen. Of iemand op een mooie grappige manier van een mug een olifant kan maken, dat vond ik mooi. Dat zie ik minder.
De topics zijn nu ook allemaal zo braaf en een beetje geforceerd. Komt ook doordat een aantal users ineens geforceerd leuk mee aan het posten zijn heb ik de indruk.
Er is wel minder onzinnige bagger, dus dat is alleen maar goed.
vind ik ook. Sommige mensen hebben gewoon schijt aan de mods en de nieuwe regels, lijkt het.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 16:17 schreef Dagonet het volgende:
Uit huis gestuurd worden omdat je iemand Autist noemt!
Vraagt om een slotje.
Je hebt gelijk; sommige mensen proberen het een beetje uit te lokken. Provocatie.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 16:26 schreef najazeg het volgende:
[..]
vind ik ook. Sommige mensen hebben gewoon schijt aan de mods en de nieuwe regels, lijkt het.
Mijn dank is groot.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 16:17 schreef Dagonet het volgende:
Uit huis gestuurd worden omdat je iemand Autist noemt!
Vraagt om een slotje.
ik heb het topic helemaal opgeschoond, en als je in discussie gaat maakt de toon de muziekquote:
moderatie uitlokken is al een ban waardquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 16:45 schreef trolololo het volgende:
[..]
Je hebt gelijk; sommige mensen proberen het een beetje uit te lokken. Provocatie.
Ik vind dat provocatie überhaupt een ban waard is.
Nee, zelfs ik vond dat een kuttopicquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 17:45 schreef zoalshetis het volgende:
De naam Bart.
??? schieten jullie niet een beetje door. misschien?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |