Succes en laat KLB leuk.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 23:26 schreef Biogarde het volgende:
Zijn we klaar? Want we stoppen met het geven van FB als we steeds moeten graven en opschonen. Niet echt werkbaar vinden we niet? Dit topic is nu al meer dan 5 keer opgeschoond, en ik ben er klaar mee.
Dus wil je FB in de toekomst, kap dan met dat slowchatten/baggeren en richt een theekrans op.
quote:Op vrijdag 28 mei 2010 11:43 schreef yvonne het volgende:
Zeg KLB-ertjes.
De afgelopen week is er gewoon zonder iets te zeggen een hoop bagger gewoon gesloten of naar een beter forum getrapt.
KLB-ers hoeven dus niet alles voorgekauwd te krijgen, je weet donders goed wat kan en wat niet kan.
Kom hier dan ook niet miepen naar de bekende weg.
Nu beginnen we het een beetje zat te worden dat de eerste stap, het sluiten niet hielp,
en gaan we over tot de tweede stap:
bij constant moderatie uitlokken ( lekker breed) ben je je account een poos kwijt.
Die argument werd al eerder gebruikt.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:28 schreef o.us het volgende:
[..]
Niemand leest de OP. Vooral fipohunters niet.
Mag niet.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:29 schreef L.no het volgende:
[..]
Die argument werd al eerder gebruikt.
Verwijder de hele OP dan.
Het was geen slowchat.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:41 schreef AdvancedPower het volgende:
En oh ja O.us: geen slowchat in de feedback hea.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Iets met een pot en een ketel.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:41 schreef AdvancedPower het volgende:
The_Chosen_1
Kan iemand even naar hem kijken, hij zit de hele tijd op mij te trollen, te haten en reacties uit te lokken. Wordt er dood ziek van. Zou er vanaf nu ook niet meer op ingaan.
En oh ja O.us: geen slowchat in de feedback hea.
Omdat je niet met van alles hoort te bemoeien en het hier alleen maar voor feedback is?quote:Op donderdag 3 juni 2010 20:07 schreef 9611Niels het volgende:
Waarom mogen gewone users geen TVP's plaatsen in de FB?
Goeie van APquote:Op donderdag 3 juni 2010 20:02 schreef AdvancedPower het volgende:
[..]
So what?
Tevens: ik denk dat o.us remspoor gepijpt heeft om blauw te worden.
Genoted.quote:Op donderdag 3 juni 2010 20:09 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Goeie van AP
Mag weleens wat aan gedaan worden vind ik
Omdat het al baggertopics waren in de OP.quote:Op donderdag 3 juni 2010 20:35 schreef Wasmachinemann het volgende:
Ous, Waarom heb je mijn batterijen laden te sloom topic geslot/ Het was een goede post zonder bagger tot ik die ene post maakte
Omdat jullie minderwaardig zijnquote:Op donderdag 3 juni 2010 20:07 schreef 9611Niels het volgende:
Waarom mogen gewone users geen TVP's plaatsen in de FB?
Daar doen we niet aanquote:
Hier heb ik dus echt geen zin in. Ik meld het hier omdat:quote:Op donderdag 3 juni 2010 20:50 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Nee, het is echt Friesland
In de buurt van Wolvega, als die kneus doorgaat dan post ik echt zijn gegevens
quote:Op donderdag 3 juni 2010 21:01 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ik post het niet in onz hoor dus weer maar niet bang.
KLB lijkt mij beter kneus
het lokt beplaade reacties uit, maar zal m opruimen en een 2e kans gevenquote:Op donderdag 3 juni 2010 20:58 schreef Asskicker14 het volgende:
Waarom werd mijn topic nou gesloten, ik heb de tijd genomen om een leuke kwaliteits-OP te maken (in tegenstelling tot 90% van de KLB-topics wiens OP uit one-liners bestaat)
Als de reacties bagger zijn, verwijder je die toch in plaats van het topic.
leuk voor jequote:Op donderdag 3 juni 2010 21:02 schreef AdvancedPower het volgende:
[..]
Hier heb ik dus echt geen zin in. Ik meld het hier omdat:
[..]
gegevens posten is ban, geldt ook voor jouw naw gegevens!quote:Op donderdag 3 juni 2010 21:02 schreef AdvancedPower het volgende:
[..]
Hier heb ik dus echt geen zin in. Ik meld het hier omdat:
[..]
Opgelost.quote:Op donderdag 3 juni 2010 21:33 schreef Moira. het volgende:
Zeg o.us, waar ben je nou ineens?
o.us neemt het ervan!
Make Penisbaard stop
Ik zie nog steeds plaatjes van een fucking mooi meisje met een achterlijk hoge resolutiequote:
Een paar voorbeelden okee maar te veel van het goede heb ik verwijderd anders loopt het topic niet zo.quote:Op donderdag 3 juni 2010 21:39 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik zie nog steeds plaatjes van een fucking mooi meisje met een achterlijk hoge resolutie
Je topic zit zo op de volgende paginaquote:Op donderdag 3 juni 2010 21:39 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik zie nog steeds plaatjes van een fucking mooi meisje met een achterlijk hoge resolutie
Die stond in ONZ.quote:Op donderdag 3 juni 2010 22:03 schreef Ascendancy het volgende:
Waarom mogen Adelante adoratietopics wel?
Je gaat toch niet net als swarma worden he
o.us heeft mijn lapo gejatquote:Op donderdag 3 juni 2010 21:40 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Je topic zit zo op de volgende pagina
Wat is het verschol tussen de KLB en de ONZ, behalve dat iedereen hier er een klacht bij zet?quote:
Als het geen bagger is dan is het okee. Boeiend wat de TT in dat geval is.quote:Op donderdag 3 juni 2010 22:20 schreef Moira. het volgende:
Hé, nu even een serieus vraagje hè
Mogen "Mensen die..." topics nou eigenlijk wél of níet?
Want ik zie ze wel vaak langs komen (en open blijven), maar ook vaak gesloten worden omdat 't een "Mensen die..." topic is.
Stiekem vind ik de "Mensen die..." topics eigenlijk het leukste
Zo, jij bent al goed ingewerktquote:Op donderdag 3 juni 2010 22:22 schreef o.us het volgende:
[..]
Als het geen bagger is dan is het okee. Boeiend wat de TT in dat geval is.
Onderwerptitels met alleen "Mensen die" zijn gewoon vervelond omdat je niet weet waar het onderwerp echt over gaat. Meestal gaat het over vierhonderd keer niks en heb je helemaal voor niks geklikt.quote:Op donderdag 3 juni 2010 22:22 schreef o.us het volgende:
[..]
Als het geen bagger is dan is het okee. Boeiend wat de TT in dat geval is.
Ja maar soms staat er ook nog wat achter.quote:Op donderdag 3 juni 2010 22:27 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Onderwerptitels met alleen "Mensen die" zijn gewoon vervelond omdat je niet weet waar het onderwerp echt over gaat. Meestal gaat het over vierhonderd keer niks en heb je helemaal voor niks geklikt.
quote:Op donderdag 3 juni 2010 23:31 schreef RichCalibier het volgende:
Waarom komt o.us erbij trouwens als mod? Waren zquing, swarmahoer en adelante niet genoeg? Ik vind het erg overdreven allemaal. Hij voegt niks toe aan KLB vind ik.
Jankzak.quote:Op donderdag 3 juni 2010 23:31 schreef RichCalibier het volgende:
Waarom komt o.us erbij trouwens als mod? Waren zquing, swarmahoer en adelante niet genoeg? Ik vind het erg overdreven allemaal. Hij voegt niks toe aan KLB vind ik.
Nou, naast die modjes gaan remlof, bio en yvonne hier ook modereren, dus er zijn nooit genoeg mods blijkbaar.quote:Op donderdag 3 juni 2010 23:31 schreef RichCalibier het volgende:
Waarom komt o.us erbij trouwens als mod? Waren zquing, swarmahoer en adelante niet genoeg? Ik vind het erg overdreven allemaal. Hij voegt niks toe aan KLB vind ik.
Zie je wel, dat bedoel ik dus. Overdreven zooitje is het geworden.quote:Op donderdag 3 juni 2010 23:39 schreef L.no het volgende:
[..]
Nou, naast die modjes gaan remlof, bio en yvonne hier ook modereren, dus er zijn nooit genoeg mods blijkbaar.
Het probleem is dat KLB zo erg is, dat al die FA's hier een stokje voor moeten steken (wat eigenlijk niet nodig moet zijn). Daarom is een extra mod altijd goed.quote:Op donderdag 3 juni 2010 23:40 schreef RichCalibier het volgende:
[..]
Zie je wel, dat bedoel ik dus. Overdreven zooitje is het geworden.
Nee, jij bent een aanwinst wil je zeggenquote:Op donderdag 3 juni 2010 23:31 schreef RichCalibier het volgende:
Waarom komt o.us erbij trouwens als mod? Waren zquing, swarmahoer en adelante niet genoeg? Ik vind het erg overdreven allemaal. Hij voegt niks toe aan KLB vind ik.
Waarom het dan o.us moet zijn vind ik gewoon vreemd.quote:Op donderdag 3 juni 2010 23:43 schreef L.no het volgende:
[..]
Het probleem is dat KLB zo erg is, dat al die FA's hier een stokje voor moeten steken (wat eigenlijk niet nodig moet zijn). Daarom is een extra mod altijd goed.
Ah, je baalt gewoon dat hij modje is.quote:Op donderdag 3 juni 2010 23:47 schreef RichCalibier het volgende:
[..]
Waarom het dan o.us moet zijn vind ik gewoon vreemd.
Hij baggerde eerst al veel, en komt nu bij wijze van al klaar als hij een slotje mag zetten en zijn hele gedrag is rechstreeks gekopiert van de andere modjes. Ik vond het modderschap zoals het was, goed genoeg.
Ik ben goed genoeg, en hoef geen mod te worden om interessanter te lijken. Daarnaast vind ik dat jullie het werk al goed genoeg doen. O.us voegt niks toe, zoals ik al zei. En alsquote:Op donderdag 3 juni 2010 23:46 schreef zquing het volgende:
[..]
Nee, jij bent een aanwinst wil je zeggen
Zie vorige postquote:Op donderdag 3 juni 2010 23:49 schreef L.no het volgende:
[..]
Ah, je baalt gewoon dat hij modje is.
Kwestie van wennen joh.
Alleen zijn er niet altijd modjes online, meer is dus om ervoor te zorgen dat er minder gaten vallenquote:Op donderdag 3 juni 2010 23:47 schreef RichCalibier het volgende:
[..]
Waarom het dan o.us moet zijn vind ik gewoon vreemd.
Hij baggerde eerst al veel, en komt nu bij wijze van al klaar als hij een slotje mag zetten en zijn hele gedrag is rechstreeks gekopiert van de andere modjes. Ik vond het modderschap zoals het was, goed genoeg.
dat mag natuurlijk, maar we zullen zien hoe 't uitpaktquote:Op donderdag 3 juni 2010 23:52 schreef RichCalibier het volgende:
Ik vind hem gewoon een beetje mariginaal.
Als julie o.us als enige kans zagen, dan zou ik gewoon stekker er meteen uit trekken. Jullie waren al goed genoeg, er was niets nodig om het te verbeteren.quote:Op donderdag 3 juni 2010 23:52 schreef zquing het volgende:
[..]
Alleen zijn er niet altijd modjes online, meer is dus om ervoor te zorgen dat er minder gaten vallen
Flikker op man huilebalk!quote:Op donderdag 3 juni 2010 23:52 schreef RichCalibier het volgende:
Ik vind hem gewoon een beetje mariginaal.
jij ookquote:Op donderdag 3 juni 2010 23:54 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Flikker op man huilebalk!
o.us is vet lauw net zoals zquing!
quote:Op donderdag 3 juni 2010 23:54 schreef RichCalibier het volgende:
[..]
Als julie o.us als enige kans zagen, dan zou ik gewoon stekker er meteen uit trekken. Jullie waren al goed genoeg, er was niets nodig om het te verbeteren.
Welke uur?quote:Op donderdag 3 juni 2010 23:56 schreef zquing het volgende:
[..]
jij ookIn dat ene uur is KLB nog nooit zo goed gemod
Lekker makkelijk joh, vanaf het begin negatief zijn.quote:Op donderdag 3 juni 2010 23:54 schreef RichCalibier het volgende:
[..]
Als julie o.us als enige kans zagen, dan zou ik gewoon stekker er meteen uit trekken. Jullie waren al goed genoeg, er was niets nodig om het te verbeteren.
Mensen waren ook niet zo blij met mij, maar slecht doe ik 't toch niet?quote:Op donderdag 3 juni 2010 23:58 schreef L.no het volgende:
[..]
Lekker makkelijk joh, vanaf het begin negatief zijn.
Ja, daarom juist.quote:Op donderdag 3 juni 2010 23:59 schreef zquing het volgende:
[..]
Mensen waren ook niet zo blij met mij, maar slecht doe ik 't toch niet?
Hoeft niet hoor, bedankt.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 01:33 schreef RichCalibier het volgende:
Ik zing morgen wel een mooi liedje over Zquing en o.us.
Zat aan een melodie van Guus Meeuwis te denken, maar dat horen jullie vanzelf wel.
Baggertopics gaan dicht, er waren geen pareltjes die het open blijven waard waren gisteren en niemand deed normaal. Maak je nou maar geen zorgen, de ontgroening is geweest dus het komt goed.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 09:00 schreef Dastan het volgende:
Ik wil even een klacht plaatsen over o.us. Ik vind het al wat dubieus dat hij mod is geworden, maar dat neem ik dan maar voor lief. Waar ik me wel aan erger is dat hij topics om het minste geringste op slot gooit. Kan hij niet even rustig aan doen? Topics hier mogen wel enige kans van overleven hebben. Dat was immers eerst ook zo.
Merkte ik alquote:Op vrijdag 4 juni 2010 10:34 schreef Pharkus het volgende:
Reageer normaal
terecht slotje, topic was al verbaggerd voordat er normaal gereageerd werd. Toch blijf ik van mening dat dit soort 'topic waarschuwingen' niet nodig zouden moeten zijn.
Komt er nog wat van.quote:Op donderdag 3 juni 2010 21:29 schreef zquing het volgende:
[..]
het lokt beplaade reacties uit, maar zal m opruimen en een 2e kans geven
Done by o.usquote:
opgelost ism zquinkquote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:26 schreef Telegrey het volgende:
[dillematopic] Zwemmen met meisjes ->het hebben van okselhaar
kan hier hebben van worden gemaakt?
Niet haten opquote:Op donderdag 3 juni 2010 23:31 schreef RichCalibier het volgende:
Waarom komt o.us erbij trouwens als mod? Waren zquing, swarmahoer en adelante niet genoeg? Ik vind het erg overdreven allemaal. Hij voegt niks toe aan KLB vind ik.
Inmiddels zijn we (lees: echt heeeeel veeel mensen) zat van die aandachttopics van of over AP. Daarom.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 19:15 schreef FL_Freak het volgende:
Advanced Power bedreigd!
Dat topic had best wel wat langer mogen zijn.
Lang niet alles was bagger. En ook niet-pareltjes mogen open blijven.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 09:18 schreef o.us het volgende:
[..]
Baggertopics gaan dicht, er waren geen pareltjes die het open blijven waard waren gisteren en niemand deed normaal. Maak je nou maar geen zorgen, de ontgroening is geweest dus het komt goed.
Daar heb je gelijk inquote:Op vrijdag 4 juni 2010 19:19 schreef o.us het volgende:
[..]
Inmiddels zijn we (lees: echt heeeeel veeel mensen) zat van die aandachttopics van of over AP. Daarom.
Dat filmpje krijgt vast wel veel views op Youtube, omdat AP.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 19:23 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk inmaar wilde nog wel achterkomen hoe en wat met dat filmpje
Zouden er echt mensen op mij Googlen?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 19:26 schreef o.us het volgende:
[..]
Dat filmpje krijgt vast wel veel views op Youtube, omdat AP.
Veel symptomen worden tegenwoordig gegoogled door zieke mensen.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 19:32 schreef AdvancedPower het volgende:
[..]
Zouden er echt mensen op mij Googlen?
Nee, in werkelijkheid geeft niemand een flikker om je.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 19:32 schreef AdvancedPower het volgende:
[..]
Zouden er echt mensen op mij Googlen?
Voorbeelden!quote:Op zaterdag 5 juni 2010 09:11 schreef Wasmachinemann het volgende:
Jonge o.us kutlfikker, Kap eens met goede topics te sluiten.
quote:Op zaterdag 5 juni 2010 09:11 schreef Wasmachinemann het volgende:
Jonge o.us kutlfikker, Kap eens met goede topics te sluiten.
benny is zanger, discussies daarover kunnen prima in MUZquote:Op zaterdag 5 juni 2010 18:48 schreef porsche1 het volgende:
Laat hem dan open Ade, dan kunnen wij onze haat jegens Benny delen.
Zanger, als jij dat zang noemt.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 18:49 schreef Adelante het volgende:
[..]
benny is zanger, discussies daarover kunnen prima in MUZ
O.us, waarom gooi je dit topic op slot? We hadden hier serieuze discussies en ik zie nergens enige vorm van getroll of gekanker op elkaar, in mijn ogen is er dan ook geen enkele reden om de boel op slot te gooien.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 22:40 schreef o.us het volgende:
Doei.
oke, leg dit de volgende keer ook even uit in je OP, dat voorkomt een slotje en 40 reacties vol onbegripquote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:25 schreef mirved het volgende:
HORSE dit topic ging gewoon over poker.
HORSE is een spel variant daarvan. PLO = pot limit omaha. Beetje onterecht gesloten niet dat ik verwacht dat het verder een interessant topic oplevert maar dat terzijde.
Geen reeksen in KLB.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 22:42 schreef Japsnars het volgende:
[..]
O.us, waarom gooi je dit topic op slot? We hadden hier serieuze discussies en ik zie nergens enige vorm van getroll of gekanker op elkaar, in mijn ogen is er dan ook geen enkele reden om de boel op slot te gooien.
Die regel bestaat allang niet meer.quote:
quote:Op zaterdag 5 juni 2010 22:49 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
Die regel bestaat allang niet meer.
Sterker nog, hij heeft nooit bestaan.quote:
EO Jongerendag. (sadness)quote:Op zaterdag 5 juni 2010 22:49 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
Sterker nog, hij heeft nooit bestaan.
De regel dan hè.quote:
quote:Op donderdag 3 juni 2010 23:31 schreef RichCalibier het volgende:
Waarom komt o.us erbij trouwens als mod? Waren zquing, swarmahoer en adelante niet genoeg? Ik vind het erg overdreven allemaal. Hij voegt niks toe aan KLB vind ik.
Daar is absoluut geen nieuw topic voor nodig.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:36 schreef Zwansen het volgende:
Ja, godver. Ik open nooit topics in KLB, maar als ik er eentje open die ook nog eens terecht is dan wordt ie niet op waarde geschat: Iedereen is ineens hamstringspecialist... :')
quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:38 schreef o.us het volgende:
[..]
Daar is absoluut geen nieuw topic voor nodig.
Gewoon hier de discussie starten, daar zit je 100% zeker niet fout: Arjen Robben gebleseerd !!!
Dubbel s.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:44 schreef Adelante het volgende:
[..]
Daar zit je wel fout, want blessure is met dubbel R
quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:44 schreef Adelante het volgende:
[..]
Daar zit je wel fout, want blessure is met dubbel R
Er zijn wel meerdere reeksen in KLB geweest maar bedanktquote:
quote:Op zaterdag 5 juni 2010 23:44 schreef Adelante het volgende:
[..]
Daar zit je wel fout, want blessure is met dubbel R
Hij is open hoor.quote:Op zondag 6 juni 2010 00:07 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Er zijn wel meerdere reeksen in KLB geweest maar bedankt
[..]
Ja dat merkte ik. Daarom ook het bedankt erachteraanquote:
Is dit remlof:quote:Op zondag 6 juni 2010 01:02 schreef L.no het volgende:
Hoi,
Omdat ik geen idee heb waar ik dit moet melden en omdat jullie mijn topic hierover hebben gesloten () wilde ik nog zeggen dat Fotoboek van Index hier nog crewbash staat over remlof.
Heb het verwijderd. Thnx.quote:Op zondag 6 juni 2010 01:02 schreef L.no het volgende:
Hoi,
Omdat ik geen idee heb waar ik dit moet melden en omdat jullie mijn topic hierover hebben gesloten () wilde ik nog zeggen dat Fotoboek van Index hier nog crewbash staat over remlof.
Lees de lapo dan, Paul. Niet topicwaardig.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:31 schreef Paul het volgende:
OUS HEROPEN NU MIJN TOPIC Mensen die denken dat we zonder Robben geen kampioen worden HOE DURF JE MIJN PARELTJE TE SLOTTEN!!!!! HET IS EEN BEVEL
!
HET IS EEN BEVELquote:Op zondag 6 juni 2010 12:35 schreef o.us het volgende:
[..]
Lees de lapo dan, Paul. Niet topicwaardig.
Voorbeelden?quote:Op zondag 6 juni 2010 14:30 schreef sinadO het volgende:
Ik krijg zo de schijt van al die youtube video's van die kansloze Hollandse 'artiesten' die in werkelijk ELK muziektopic gespamd worden. Kan daar niets aan gedaan worden of zo?
Penisbaard.quote:
Je hebt er net eentje gesloten!quote:
Ik zal het ff overleggen voor je met de andere mods.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:33 schreef sinadO het volgende:
[..]
Je hebt er net eentje gesloten!![]()
Dat topic ging niet over die kamperbagger,maar over heel andere muziek. Dan komen de kampertube posters en is het topic ten dode opgeschreven.
Weet ik wel, maar hij zei ELK muziektopic. Andere voorbeelden m,ts jullie hem kunnen vinden?quote:
Dat was gechargeerd.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:40 schreef o.us het volgende:
[..]
Weet ik wel, maar hij zei ELK muziektopic. Andere voorbeelden m,ts jullie hem kunnen vinden?
Omdat het een kuttopic was, net als elke andere "Mijn muziek is goed, die van jou niet"-topic. Zo'n topic verdient het om te sterven aan Hollandse artiesten.quote:
Nah, meer weet ik niet.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:40 schreef o.us het volgende:
[..]
Weet ik wel, maar hij zei ELK muziektopic. Andere voorbeelden m,ts jullie hem kunnen vinden?
quote:Op zondag 6 juni 2010 14:47 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Omdat het een kuttopic was, net als elke andere "Mijn muziek is goed, die van jou niet"-topic. Zo'n topic verdient het om te sterven aan Hollandse artiesten.
quote:Op zondag 6 juni 2010 14:47 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Omdat het een kuttopic was, net als elke andere "Mijn muziek is goed, die van jou niet"-topic. Zo'n topic verdient het om te sterven aan Hollandse artiesten.
Post #150 wordt nooit gelezenquote:Op zondag 6 juni 2010 15:18 schreef Japsnars het volgende:
Hier ging het nog goed:
[KLB SC #2787] Joran R. Stegeman
Toen begon het langzaam fout te gaan:
[KLB SC #278] HOT HOT HOT
Maar ging het uiteindelijk wel weer goed:
[KLB SC #2789] you look kinda cute =#
[KLB SC #2790] I'm a virgin.
[KLB SC #2791] Een nieuw begin :@
[KLB SC #2792] wat weet je van dit
[KLB SC#2793] Waar CN terug wordt gepakt voor z'n sig.
[KLB SC#2794] Wachten op WF
[KLB SC#2795] Etenstijd!
[KLB SC 2796] Marokkanen please geef me maar muggen.
[KLB SC 2797] IJs is lekker :D
Tot ik ergens de nummering helemaal verneukte:
[KLB SC #2780] The Flexican (2798)
[KLB SC #2781] Warme levenloze nachten (2799)
[KLB SC #2782] Housequake & Hardsoul. (2800)
[KLB SC #2783] Zomer in mijn bol (2801)
[KLB SC #2784] I Created Disco (2802)
[KLB SC # 2785] Met pics. (2803)
[KLB SC # 2786] Met Joran. (2804)
[KLB SC # 2787] Met goedkope kastelen en chille beats (2805)
[KLB SC # 2788] John Dählback Tribute Topic (2806)
Kan een mod met tijd teveel die laatste paar delen even fixen
is al vaker voorgekomen; vanaf het volgende deel gewoon de goede nummering aanhoudenquote:
Reeds gedaanquote:Op zondag 6 juni 2010 18:41 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
is al vaker voorgekomen; vanaf het volgende deel gewoon de goede nummering aanhouden
Das een trolltopic, weet je bestquote:Op zondag 6 juni 2010 20:53 schreef Japsnars het volgende:
Onwetende Gelovigen
Ik mag toch gewoon klagen
[..]
Reeds gedaan
Ja, mensen genoten idd van die lemmingquote:Op zondag 6 juni 2010 22:58 schreef henrydg het volgende:
Politiewerk
Ik heb met pijn en moeite die lemming gemaakt, nu moeten mensen er van genieten ook!
Je kan je notes inruilen voor een ban, dat weet je best. Maar er zijn actieweken af en toe.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:02 schreef TheKC het volgende:
Kan ik mijn notes eigenlijk inruilen voor iets? Of is het geen spaarsysteem waarmee je dingen kan krijgen?
Het moet toch niet gekker worden hequote:Op zondag 6 juni 2010 22:58 schreef henrydg het volgende:
Politiewerk
Ik heb met pijn en moeite die lemming gemaakt, nu moeten mensen er van genieten ook!
ik begrijp 't wel, alleen is 't algemene policy dat topics daarover gesloten wordenquote:Op maandag 7 juni 2010 09:50 schreef padlarf het volgende:
MyEur
Zegt zquing, ik snap je punt wel, maar dat was maar een deel van mn klacht natuurlijk...
Geslot, ik zit nu niet achter mijn pc om direct te kunnen handelen. Heb m geslot, kijk straks wel.quote:Op maandag 7 juni 2010 09:54 schreef The_Chosen_1 het volgende:
Relatie over
Kan iemand TS het zwijgen opleggen.
Is goed. Misschien is een toelichting van mijn kant handig want iedereen in dat topic is tegen hem maar hij geniet er gewoon van, zoals je zag kickte hij hem vrolijk weer omhoog en dat soort aandacht verdient hij niet in mijn ogen.quote:Op maandag 7 juni 2010 10:08 schreef o.us het volgende:
[..]
Geslot, ik zit nu niet achter mijn pc om direct te kunnen handelen. Heb m geslot, kijk straks wel.
Ok, bedanktquote:Op maandag 7 juni 2010 10:05 schreef zquing het volgende:
[..]
ik begrijp 't wel, alleen is 't algemene policy dat topics daarover gesloten worden
maar goed, na heroverweging kan hij wel open
Discussiëren over dat bloezen strijken lang duurt om vervolgens het over de spelling te hebben. Nou zeg. Like what?quote:Op maandag 7 juni 2010 14:07 schreef zovty het volgende:
Bloezen strijken
Kvond dit wel een redelijk terecht en originele klacht en het was nog eens een redelijk OP ook.
Ik snap het slotje niet zo goed.
Niezo moelukken jung.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:08 schreef o.us het volgende:
[..]
Discussiëren over dat bloezen strijken lang duurt om vervolgens het over de spelling te hebben. Nou Like what?
Deal. 's Open.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:09 schreef zovty het volgende:
[..]
Niezo moelukken jung.
Wil je het weer open doen en het kansje geven? Als het over een uurtje nog nergens op slaat kan het altijd nog dicht toch?
Kan weer dicht. Blijft onzin.quote:
opgelostquote:
Mail naar forum@fok.nl. Wij gaan daar niet over.quote:Op maandag 7 juni 2010 18:43 schreef RichCalibier het volgende:
Mag ik trouwens eindelijk van mijn PM-ban af zijn? Wil het nu namelijk alleen gebruiken voor serieuze doeleinden, en dingen die ik niet kan bespreken via het forum. Hoop dat iemand me hier nog een kans wil gunnen. Uiteraard kap ik er dan gewoon mee, met baggeren.
Opgelost.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:36 schreef AdvancedPower het volgende:
Niet weten hoe een liedje heet en wie het zingt.
Heb antwoordt.
ben je serieus zo dom?quote:Op maandag 7 juni 2010 21:15 schreef porsche1 het volgende:
Waarom mag ik geen dingen posten als "Nu mag je mijn piemel pijpen" en "Zuig nog veel neger penis"?
Ja.quote:
quote:Op maandag 7 juni 2010 21:19 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Ja.
Waarom zou dit niet mogen? Wat nou als je homo bent en je mening niet mag uiten.
quote:Op maandag 7 juni 2010 21:15 schreef porsche1 het volgende:
Waarom mag ik geen dingen posten als "Nu mag je mijn piemel pijpen" en "Zuig nog veel neger penis"?
O, ik stop al met zeuren en mijn oneliners.quote:Op maandag 7 juni 2010 21:20 schreef Adelante het volgende:
[..]
je bent onderweg naar een lange ban, porsche
doeiquote:Op maandag 7 juni 2010 21:21 schreef porsche1 het volgende:
Er mag geloof ik niet veel in KLB.Volgende keer toch maar ONZ.
Daarom.quote:Op maandag 7 juni 2010 22:38 schreef Penisbaard het volgende:
AFCAJOS IK BEN HET, LO** IK HEB JE OP HYVES
Waarom sluit je dit voordat er pics zijn gepost?
Daarom.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:07 schreef ThePianoMan het volgende:
o.us wat is het probleem? Al mn topics sluiten zonder reden. Onderbouw eens waarom je die negertopic hebt gesloten.
Mooi man. Wees eens origineel.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 21:23 schreef RichCalibier het volgende:
Mijn slotje weer lekker onderbouwd, o.us!![]()
Ik doe moeite vor een topic, en daarbij was deze klacht veel luchtiger als dat gezapige saaie gedoe van al die andere users. Beetje slecht weer, maargoed..dat verwachtte ik wel weer bij jou.
Sorry, blijft dicht.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 21:47 schreef SamStar het volgende:
AdvancedPower
Twizu, graag open laten, ben erg benieuwd naar andere meningen
Wat is de reden dan? Het is toch OT? Apple smileys + boze smileys omdat TS het over een Ipod heeft en boos is.quote:Op woensdag 9 juni 2010 00:13 schreef zquing het volgende:
Omdat 't hier geen ONZ is, posts worden weggehaald om een reden
plaatjes zoals dat verneuken topicsquote:Op woensdag 9 juni 2010 00:13 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Wat is de reden dan? Het is toch OT? Apple smileys + boze smileys omdat TS het over een Ipod heeft en boos is.
die vallen minder op wanneer ik een topic doorscrollquote:Op woensdag 9 juni 2010 00:16 schreef kwiwi het volgende:
O en als het dan geen ONZ is, waarom blijven de posts die offtopic zijn en onzinnige filmpjes bevatten dan wel staan?
nieuwe layout en nieuwe knopjesquote:Op woensdag 9 juni 2010 00:17 schreef kwiwi het volgende:
Ga je nou ook hier de posts verwijderen? Ik stel gewoon vragen omdat ik het niet snap.
Bedanktquote:Op woensdag 9 juni 2010 00:17 schreef zquing het volgende:
[..]
die vallen minder op wanneer ik een topic doorscrollMjah ik laat 't plaatje wel staan aangezien 't hele topic toch een en al bagger is
ik klap die marokkaan terug naar turkijequote:Op woensdag 9 juni 2010 00:19 schreef stevenmac26 het volgende:
Baggeren doen jullie maar ff ergens anders!
Straks wordt ous boos!
quote:Op woensdag 9 juni 2010 00:24 schreef zquing het volgende:
[..]
ik klap die marokkaan terug naar turkije
Hij doelt op deze opmerking:quote:
Waar verder over gediscussieerd vanaf hier:quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:01 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Wat doe je hier dan? Volgens mij staat er een ban op rellen.
[..]
Poging tot het ompraten van een minderjarig meisje tot seksuele handelingen en het bezit van kinderporno. Dat zijn er alvast twee.
De link naar die oude koe zal ik zo even voor je opzoeken.quote:Op woensdag 9 juni 2010 00:30 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Ik gebruik het verder niet, het was even een uitkomst toen ik 2 dagen gebanned was, verder zit ik gewoon altijd op 1 IP-adres. Adjes zouden dat kunnen bevestigen, als ze niet beters te doen hadden.
Maar veel boeiender, ik heb nog nooit in mijn leven kinderporno op mijn pc of laptop gehad, vanwaar kwam die beschuldiging vanmorgen? Ik begin me samen met dat hele huis in de fik steken-gedoe, wel een beetje zorgen te maken over hoe stabiel jij werkelijk bent.
quote:
Hij zoekt iets om zich af te reageren, maar raakt af en toe de weg kwijt.quote:Op woensdag 9 juni 2010 00:34 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Onder 14-17 is ook gewoon kinderporno en ik weet gewoon dat jij dat wel hebt.
Linkje naar het FB topic van destijds kan ik niet zo 1-2-3 terugvinden.quote:Op maandag 7 december 2009 02:19 schreef Japsnars het volgende:
Ik krijg serieus de neiging om je huis op te zoeken en de boel in lichterlaaie te zetten. Eerst had ik weinig problemen met je maar toen ik zag dat je echt op iedere user zeikt, jezelf een enorm ego aanmeet en alleen maar blijft janken dat je hier wordt gepest en weg zal gaan om vervolgens weer terug te komen om te gaan lopen kloten, vind ik je gewoon een vervelende klootzak.
Alsof jij niet achter Crack_ aanzat toen ze nog 15 was.quote:Op woensdag 9 juni 2010 00:56 schreef Lamon. het volgende:
[..]
[..]
Hij zoekt iets om zich af te reageren, maar raakt af en toe de weg kwijt.
Dit is niet alleen een leugen (liegen doe ik op FOK! ook regelmatig) maar een opmerking die gewoon niet acceptabel is.
Triest, weet je wel hoe rot het kan uitpakken als een paar users die onderling chat-contact hebben je echte naam posten en vervolgens leugens verspreiden? Als iemand, bijvoorbeeld een potentieele werkgever op mijn naam zoekt en nogal geobsedeerd is over zijn werknemers, zou dit me daadwerkelijk schade kunnen brengen, terwijl het leugens zijn.quote:Op woensdag 9 juni 2010 01:02 schreef zquing het volgende:
Ik ga niet nog een keer die hele kinderporno discussie houden![]()
@japsnars doe eens lief
@lamon doe niet zo triest
Wij doen dan ook altijd aardig tegen mensen die aardig tegen ons doen en niet proberen de SC te verneuken.quote:Op woensdag 9 juni 2010 01:10 schreef zquing het volgende:
Als je de SC leuk vindt doe je maar aardig tegen hem
Ongefundeerd.quote:Op woensdag 9 juni 2010 01:10 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Triest, weet je wel hoe rot het kan uitpakken als een paar users die onderling chat-contact hebben je echte naam posten en vervolgens leugens verspreiden?
Als dit, als dat.quote:Als iemand, bijvoorbeeld een potentieele werkgever op mijn naam zoekt en nogal geobsedeerd is over zijn werknemers, zou dit me daadwerkelijk schade kunnen brengen, terwijl het leugens zijn.
Je hoeft heus geen rechter te zijn om te beseffen dat sommige dingen gewoon niet kunnen.
Ik wilde hier eigenlijk niet verder op ingaan en de boel laten rusten maar ik wil toch graag even vermelden dat ik nog nooit jouw werkelijke naam in de SC heb gepost en dat onderlinge chat-contact is ook een eerste klas non-argument.quote:Op woensdag 9 juni 2010 01:10 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Triest, weet je wel hoe rot het kan uitpakken als een paar users die onderling chat-contact hebben je echte naam posten en vervolgens leugens verspreiden? Als iemand, bijvoorbeeld een potentieele werkgever op mijn naam zoekt en nogal geobsedeerd is over zijn werknemers, zou dit me daadwerkelijk schade kunnen brengen, terwijl het leugens zijn.
Je hoeft heus geen rechter te zijn om te beseffen dat sommige dingen gewoon niet kunnen.
Het zou kunnen, en dat is gewoon niet okee. Ik pik die 100 foto's overal, ik neem jouw stalkergedrag, maar dit is een praktisch bezwaar, dus even niet om leuk te fucken. Het is geen compleet onrealistsch iets.quote:
Kijk dat lamon geen vrienden heeft in de SC kan ik ook vrij weinig aan doen, maar de SC is of voor iedereen of voor niemandquote:Op woensdag 9 juni 2010 01:11 schreef Bragi het volgende:
[..]
Wij doen dan ook altijd aardig tegen mensen die aardig tegen ons doen en niet proberen de SC te verneuken.
Moet je beter omgaan met je persoonlijke gegevens,"what is on the internet, stay's on the internet" Mjah, TR's plaatsen dan wordt 't weggehaald en mensen gebandquote:Op woensdag 9 juni 2010 01:10 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Triest, weet je wel hoe rot het kan uitpakken als een paar users die onderling chat-contact hebben je echte naam posten en vervolgens leugens verspreiden? Als iemand, bijvoorbeeld een potentieele werkgever op mijn naam zoekt en nogal geobsedeerd is over zijn werknemers, zou dit me daadwerkelijk schade kunnen brengen, terwijl het leugens zijn.
Nope, maar ik heb hier geen echte problemen meequote:Je hoeft heus geen rechter te zijn om te beseffen dat sommige dingen gewoon niet kunnen.
Klopt, maar als mensen door een obsessie je echte naam posten omdat ze balen van het feit dat hun YouTube filmpje verwijderd is, en dan vervolgens aan andere users doorgeven hoe je heet, en daarna gaan die users ook nog eens rare ongefundeerde beschuldigingen maken, dan zit je niet goed.quote:Op woensdag 9 juni 2010 01:14 schreef Japsnars het volgende:
Daarnaast moet je zelf de gevolgen inzien dat een toekomstige werkgever jou eventueel terug kan vinden op internet als jij op een forum gaat posten.
Het zou ook kunnen dat jij een terrorist bent of Natalee Holloway hebt vermoord. Het zou kunnen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 01:15 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Het zou kunnen, en dat is gewoon niet okee. Ik pik die 100 foto's overal, ik neem jouw stalkergedrag, maar dit is een praktisch bezwaar, dus even niet om leuk te fucken. Het is geen compleet onrealistsch iets.
Oude koe. Plus, je had je naam zelf op FOK! gepost en dat heb ik ook bewezen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 01:20 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Klopt, maar als mensen door een obsessie je echte naam posten omdat ze balen van het feit dat hun YouTube filmpje verwijderd is, en dan vervolgens aan andere users doorgeven hoe je heet, en daarna gaan die users ook nog eens rare ongefundeerde beschuldigingen maken, dan zit je niet goed.
Als jij werkelijk van iemand gehoord heb dat ik kinderporno op mijn computer heb, vertel dan maar van wie, want je zuigt het uit je duim....
quote:Op woensdag 9 juni 2010 01:27 schreef Bragi het volgende:
[..]
Het zou ook kunnen dat jij een terrorist bent of Natalee Holloway hebt vermoord. Het zou kunnen.
Je snapt m'n punt. Het is om aan te geven dat op zo'n manier niks uit te sluiten is en dus alles als verdacht bestempeld kan worden.quote:
Ik ben wel benieuwd waarom mijn topic Lijstduwer SP toont dubieuze foto op Hyves! niets voor klb zou zijn en het daar zoals het er nu staat, ook mee oneens.quote:
Doet niet terzake.quote:Op woensdag 9 juni 2010 01:27 schreef Bragi het volgende:
Oude koe. Plus, je had je naam zelf op FOK! gepost en dat heb ik ook bewezen.
Cool story.quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:58 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Doet niet terzake.
Wat ik met mijn naam mag, mag jij nog niet.
Overigens is er ook nog zoiets als fatsoen.
Een tijdje terug hielp ik een user die haar foto niet goed geupload kreeg, ik had hem op tinypic gezet, vervolgens vroeg ze me netjes die foto te verwijderen, zodat ze hem zelf op tinypic kon zetten, en dan geef ik gewoon net gehoor aan dat verzoek.
Je praat lekker, maar je bent gewoon een vreemde stalker, die zelf niets op internet durft te zetten, anderen graag op fouten blijft wijzen, zelden tot nooit behulzaam is, en ik vergeet nooit oude koeien.
Nooit.
i second that!quote:Op woensdag 9 juni 2010 17:18 schreef postmortum het volgende:
knal die sc gewoon eens 1 week dicht als ze zich niet kunnen gedragen
Tijd voor een frisse wind!quote:Op woensdag 9 juni 2010 17:25 schreef postmortum het volgende:
zoals ik al eerder had voorgesteld :
1ste x week dicht
2de x Maand Dicht
3x Dicht voor altijd
Hoe lang moeten we dit gezeur nog aanzien ? Admins , Fa's Mods grijp eens in!
Normaal vind ik je een onwijze bokkelul maar hier moet ik je echt gelijk ingeven.quote:Op woensdag 9 juni 2010 17:25 schreef postmortum het volgende:
zoals ik al eerder had voorgesteld :
1ste x week dicht
2de x Maand Dicht
3x Dicht voor altijd
Hoe lang moeten we dit gezeur nog aanzien ? Admins , Fa's Mods grijp eens in!
quote:Op woensdag 9 juni 2010 17:18 schreef postmortum het volgende:
knal die sc gewoon eens 1 week dicht als ze zich niet kunnen gedragen
quote:Op woensdag 9 juni 2010 17:23 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
i second that!
Elke keer weer dat trieste gelul tussen die gasten.
Denken dat de sc van hun is en maar moeilijk doen.
Kanker dan gewoon een eind op. Jullie hebben niks met de SC noch met het FB topic te maken dus houd lekker ullie grote bek dicht.quote:Op woensdag 9 juni 2010 17:25 schreef postmortum het volgende:
zoals ik al eerder had voorgesteld :
1ste x week dicht
2de x Maand Dicht
3x Dicht voor altijd
Hoe lang moeten we dit gezeur nog aanzien ? Admins , Fa's Mods grijp eens in!
Dit is nou precies zo'n voorbeeld van dat misselijkmakende gedrag.quote:Op woensdag 9 juni 2010 17:31 schreef Japsnars het volgende:
[..]
[..]
[..]
Kanker dan gewoon een eind op. Jullie hebben niks met de SC noch met het FB topic te maken dus houd lekker ullie grote bek dicht.
hmm ik zt in de klc sc 1 t/m 20quote:Op woensdag 9 juni 2010 17:31 schreef Japsnars het volgende:
[..]
[..]
[..]
Kanker dan gewoon een eind op. Jullie hebben niks met de SC noch met het FB topic te maken dus houd lekker ullie grote bek dicht.
Jij bent er al tijden niet meer geweest dus jij hebt er echt geen drol mee te maken.quote:Op woensdag 9 juni 2010 17:34 schreef postmortum het volgende:
[..]
hmm ik zt in de klc sc 1 t/m 20![]()
Daarnaast krikken Setven en ik het niveau het nog een beetje op
Nee , maar we moeten wel minstens 1x per maand hier jullie ruzies lezenquote:Op woensdag 9 juni 2010 17:35 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Jij bent er al tijden niet meer geweest dus jij hebt er echt geen drol mee te maken.
Wat is dat voor softe aanpak?quote:Op woensdag 9 juni 2010 17:37 schreef o.us het volgende:
Willen jullie stoppen met al dat gezeik hier aan beide kanten? Bij voorbaat dank.
ik zeg gewoon wat veel mensen denken hoorquote:Op woensdag 9 juni 2010 17:37 schreef o.us het volgende:
Willen jullie stoppen met al dat gezeik hier aan beide kanten? Bij voorbaat dank.
Ja dat moet echt. Ik moet ook altijd alle topics in TRU lezen terwijl ik dat niet leuk vind.quote:Op woensdag 9 juni 2010 17:37 schreef postmortum het volgende:
[..]
Nee , maar we moeten wel minstens 1x per maand hier jullie ruzies lezen
Het is aan jou niet verplicht om het feedback topic te lezen. Daarnaast is dit topic er om te waarschuwen over gebitch in een topic en niet voor jouw leesplezier.quote:Op woensdag 9 juni 2010 17:37 schreef postmortum het volgende:
[..]
Nee , maar we moeten wel minstens 1x per maand hier jullie ruzies lezen
Mag je wel sterf zeggen maar val dood niet dat is toch een beetje bekrompen, niet?quote:Op woensdag 9 juni 2010 16:51 schreef Mr.Cooper het volgende:
Ik zie vaak dat mensen sterf zeggen en eigenlijk is dat ook een doodsverwensing maar er wordt nooit wat aangedaan...
Geen idee, zal het vragen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 17:51 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Mag je wel sterf zeggen maar val dood niet dat is toch een beetje bekrompen, niet?
Done.quote:Op woensdag 9 juni 2010 18:00 schreef ThePianoMan het volgende:
Marokkanen(berbers) in het verkeer
o.us, sluiten dat topic.
We kijken altijd naar de context, maar als je postrechten je wat waard zijn ga er dan maar van uit dat we ook 'sterf' niet appreciëren.quote:Op woensdag 9 juni 2010 17:51 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Mag je wel sterf zeggen maar val dood niet dat is toch een beetje bekrompen, niet?
quote:Op woensdag 9 juni 2010 20:00 schreef AdvancedPower het volgende:
TS? Heb je ook zo'n hoofd:Leuke grarp, manSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts
quote:Op woensdag 9 juni 2010 19:24 schreef ThePianoMan het volgende:
Domino's Pizza brommer
Dit topic voegt niks toe aan KLB, sluiten maar.
quote:Op woensdag 9 juni 2010 20:05 schreef Bragi het volgende:
Er wordt hier een blote penis gepost. Moet dat nou zo?Ik zou het fijn vinden als dit wordt weggehaald. Anders mogen heel wat andere foto's óók gepost worden...
[KLB SC #2835] SUCK MY DICK
Kan een mod hier even wat aan doen?quote:Op woensdag 9 juni 2010 20:09 schreef Adelante het volgende:
[..]
KANKER JIJ NOU GODVERDOMME EENS EEN EIND OP, ZURE SLOOT!
Het gaat dus om deze piemel. Ik heb begrepen dat vagina's niet mogen. Piemelpics kennelijk wel. Kan een andere mod even opheldering geven of deze mening van Adelante gedeeld wordt?quote:Op woensdag 9 juni 2010 20:03 schreef Adelante het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik heb ooit model gestaan op een billboard.
quote:
Toen ik daarop reageerde met:quote:
Zei hij:quote:
quote:Op woensdag 9 juni 2010 20:09 schreef Adelante het volgende:
[..]
KANKER JIJ NOU GODVERDOMME EENS EEN EIND OP, ZURE SLOOT!
Duidelijk. Geen piemels en geen vagijn dus. Met nadruk op geen piemels.quote:Op woensdag 9 juni 2010 20:28 schreef Adelante het volgende:
Jullie kunnen er niet mee omgaan, geen naakt in KLB SC.
Ik zal alle posts incluis de mijne editten en noten met terugwerkende kracht. Helderheid voor alles!
Dankjewel. Het is nu een stuk duidelijker. Sommige post-regels gelden ook voor mods, weet je wel.quote:Op woensdag 9 juni 2010 20:28 schreef Adelante het volgende:
Jullie kunnen er niet mee omgaan, geen naakt in KLB SC.
Ik zal alle posts incluis de mijne editten en noten met terugwerkende kracht. Helderheid voor alles!
Heb jij jezelf genotet? Anders slaat het natuurlijk nergens op.quote:Op woensdag 9 juni 2010 20:40 schreef Adelante het volgende:
[..]
Willen jullie die verwijderen? Het is vrij provocerend en anders moet ik een FA inschakelen.
Want? Je wéét toch dat je te ver ging? Anders heb je het bericht niet verwijderd. En dús kan je jezelf ook noten.quote:Op woensdag 9 juni 2010 20:44 schreef Adelante het volgende:
Dat is niet aan mij. ik geef toe dat het wat overtrokken was en verzoek je gewoon die quote weg te halen.
Beter bombarderen ze die hele SC plat zodat we geen last meer van ze hebben.quote:Op woensdag 9 juni 2010 20:52 schreef 9611Niels het volgende:
SC'ers die de FB vervuilen![]()
Terug naar je eigen topic jullie.
Moest van Ade.quote:Op woensdag 9 juni 2010 20:52 schreef 9611Niels het volgende:
SC'ers die de FB vervuilen![]()
Terug naar je eigen topic jullie.
Dat valt reuze mee, meestal gaan ze een discussie wel aan, al is het niet naar de zin van de klagende user. En ze werken nog voor niets ook...quote:Op woensdag 9 juni 2010 20:50 schreef Chuck_Norris het volgende:
Mods die inhoudelijke discussie vermijden. SHOCKER.
quote:
Waarom jij je zo laat opnaaien, is juist omdat ik me zo inhoudelijk focus op de discussie. Ik discussieer volgens de regels (die jij oplegt). Binnen die regels opereer ik. Jij kan daar niet mee omgaan. Your bad.quote:Ik heb spijt van het feit dat ik op hem gereageerd heb en me heb laten uitlokken door zijn gezuig. Van de inhoudelijke () boodschap aan hem onttrek ik mij geenszins.
quote:Op woensdag 9 juni 2010 20:56 schreef Bragi het volgende:
[..]!!!!!!
[..]
Waarom jij je zo laat opnaaien, is juist omdat ik me zo inhoudelijk focus op de discussie. Ik discussieer volgens de regels (die jij oplegt). Binnen die regels opereer ik. Jij kan daar niet mee omgaan. Your bad.
Hee, ik post daar ook.quote:Op woensdag 9 juni 2010 20:52 schreef 9611Niels het volgende:
SC'ers die de FB vervuilen![]()
Terug naar je eigen topic jullie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |