quote:Deflation – A fall in the general price of goods and services. This problem, seen during the Great Depression, hurts economic growth as consumers wait for prices to fall. By contrast, "disinflation" is a benign reduction in the inflation rate.
Inflation – A rise in the general price of goods and services. When out of control, it constrains saving and investment in the economy. The rate of inflation is most often measured by changes in the Labor Department's consumer price index.
Recession – A sharp contraction in economic activity and employment. A common but informal measure is two consecutive quarters with a decline of national output. A recession is officially declared by a committee of the National Bureau of Economic Research in Boston – this occurs after the fact when final data have arrived and been analyzed.
Stagflation – A combination of stagnation (manifested as significant unemployment and slow or negative economic growth) and entrenched inflation – a phenomenon that characterized the 1970s in America.
Haha, ik snap ze aan de ene kant wel, nog even inladen voordat de Titanic zinkt. Echt heerlijke egoismequote:Op zondag 8 februari 2009 09:35 schreef edwinh het volgende:
Gaan we Gvd weer :S
Royal Bank of Scotland to pay staff £1 billion in bonuses
The Royal Bank of Scotland (RBS) is proposing to pay close to £1 billion in bonuses to its staff, just months after it was rescued by a £20 billion taxpayer bail-out, The Sunday Telegraph can reveal.
http://www.telegraph.co.u(...)lion-in-bonuses.html
blablabla, moet omdat we anders de juiste topman die de boel te zinken brengt niet kunnen vindenquote:Op zondag 8 februari 2009 10:45 schreef pberends het volgende:
[..]
Haha, ik snap ze aan de ene kant wel, nog even inladen voordat de Titanic zinkt. Echt heerlijke egoisme.
quote:Op maandag 9 februari 2009 15:34 schreef pberends het volgende:
FP-bericht: 'VS riskeren hyperinflatie'
Interview (bad Indian accent!): http://www.in.com/active1(...)mc.php?autono=384406quote:See 10-15% global rally; EMs to go even higher: Marc Faber
Published on Mon, Feb 09, 2009 at 10:13 , Updated at Mon, Feb 09, 2009 at 19:16
Source : CNBC-TV18
Marc Faber, Editor & Publisher of The Gloom, Boom & Doom, said he sees a muted rally in the near tem but added that the economic news would continue to be weak.
Faber said emerging markets (EMs) would rally another 20% from hereon. "Commodity markets and EMs still look oversold to me," he said.
Here is a verbatim transcript of the exclusive interview with Marc Faber on CNBC-TV18. Also watch the accompanying video.
Q: How crucial are this stimulus package that everyone is talking about and how durable an equity rally can it spark off across the world in your eyes?
A: Basically globally many of the banks are pumping money into the system and we may have more of a rally in the near future. We have rallied quite considerably from the lows on November 21, so from here, the rally would be more muted.
Q: Another 10-15% more or even less than that?
A: That�s easily possible and I think emerging markets could rally somewhat more about 20%. The economic news will stay poor and corporate profit in my opinion will not recover for quite sometime and I just don�t see any catalyst for global economy to grow again rapidly in the near future.
Q: What do you think would be the catalyst for this rally that we are talking about, is it this package that all markets are watching or is it just that the markets have remained ranged for a very long period of time?
A: They fell very hard in November and the market became grossly oversold worldwide especially emerging markets and commodity markets, industrial commodities and I am not talking of gold which has held up well, but the commodity markets and the emerging markets are still very oversold. So as liquidity comes back into the system and we have some evidence that some liquidity aspects have improved like corporate bonds have rallied very significantly and corporate bond prices have diminished this could fuel a further rally.
Q: Some of the base metals have started seeing some rally in these past few weeks, is that a space you would want to look at even in terms of the pullback and riding that?
A: Yes we have had some rebound in industrial commodities, Baltic Dry Index and also in mining related shares, for example some stocks were down to USD 21 but now they are back up to USD 40. So we have some very strong rebounds in the resource space and that�s why I am a little bit more cautious at the present time because the gravity of the rebound is already out of the market.
Q: China has been the best performer in the emerging markets in this part of the world in 2009 so far but India has been relatively okay, how you see these two markets doing relative to the rest of the basket and relative to each other in 2009?
A: 2009 is a long time essentially another ten months and many things can happen, for that I said the markets could rebound further in the near future and then at some stage, I guess when economic news would not improve very much, we are likely to retest the lows.
Ik meld we wel vrijwillig aan om kapitein van het zinkende schip te worden en 2 jaar bla bla verhaaltjes met een net merkpak aan te houden. Dan hoef ik me na die 2 jaar door mijn topsalaris nooit meer druk te maken over wat er met de wereld gebeurd..quote:Op zondag 8 februari 2009 10:46 schreef simmu het volgende:
[..]
blablabla, moet omdat we anders de juiste topman die de boel te zinken brengt niet kunnen vinden
Nee hoor... die stonden toen al in [NWS]quote:Op maandag 9 februari 2009 21:15 schreef Aether het volgende:
Er kan veel veranderen...
Als dit soort topics — huizenprijzen en hyperinflatie — twee jaar geleden waren gepost waren ze direct naar TRU verplaatst
Voor een paar minuten, tot ze gesloten werdenquote:Op dinsdag 10 februari 2009 12:05 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nee hoor... die stonden toen al in [NWS]
quote:UBS makes £11.3bn loss and axes another 2,000 jobs
The once-mighty UBS today confirmed investors' worst fears by declaring an £11.3bn loss for 2008 and announcing it would axe around a further 2,000 jobs at its shrunken investment bank.
The bank made Swiss corporate history by losing a record 19.7bn Swiss francs after running up a further net loss of Sfr8.1bn in the final quarter of last year, including Sfr3.7bn in exposures to toxic assets. It has scrapped the dividend. Confirming it had cut bonuses by 85%, UBS said it planned to reduce staff at the investment bank to 15,000 by the end of this year, after shedding more than 1,700 in the last three months of 2008 alone.
This means almost 2,200 staff will leave as the investment banking arm, which lost Sfr7.5bn pre-tax in the final quarter, is cut back even further. It has shed 5,500 jobs in the last 15 months and Jerker Johansson, its head, indicated more could go. But it has taken on 400 client advisers in the US.
Marcel Rohner, chief executive, told journalists the bank had cut bonuses to the "bare minimum". They declined from Sfr7.9bn to Sfr1.16bn, with the bulk made up of contractual payments. UBS has radically altered its remuneration model, with any bonuses paid deferred for up to four years – and clawed back if losses are incurred.
Rohner said: "The environment will remain very difficult and volatile as the real economy has not seen the worst yet."
UBS is refocusing its activities on Swiss banking and international wealth management, announcing a new divisional structure under a new team of executives that emphasises a partial retreat to its home base.
[ KNIP ]
De dag dat de dollar viel #01 : Gaat de VS failliet ?quote:Op dinsdag 10 februari 2009 12:37 schreef Aether het volgende:
Voor een paar minuten, tot ze gesloten werden
Maar velen geloofden de voorspellingen die in die serie reeks gemaakt werden totaal niet.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 12:50 schreef Drugshond het volgende:
[..]
De dag dat de dollar viel #01 : Gaat de VS failliet ?
Dat was de oer-voorloper van de BBB-reeks.
http://www.6minutes.be/NL/Artikel.aspx?ArtikelID=13770&RubriekID=68quote:Fortis versus ergste crisis in meer dan 100 jaar
dinsdag 10 februari 2009 - (dt) - Morgen is het D-day voor Fortis. Een afwijzing van de overname door BNP Paribas kan een slechte zaak zijn op een moment dat we ons in de ergste economische crisis in meer dan 100 jaar bevinden. De ergste crisis in meer dan een eeuw? Inderdaad, daar maakte een Brits minister gisteren gewag van.
Balls
De uitspraak werd gedaan door Ed Balls, minister van Jeugd in het Verenigd Koninkrijk. Hij weet economisch echter van wanten, want Balls was in een vorig leven een gewaardeerd medewerker van het ministerie van Financiën. Hij is bovendien een goede vriend van premier Gordon Brown. Balls woorden lieten aan duidelijkheid niets te wensen over. Hij is van mening dat het Verenigd Koninkrijk zich in de komende vijf, tien of zelfs vijftien jaar met de crisis zal moeten bezighouden. Met andere woorden: Balls verwacht dat de huidige economische malaise niet snel zal verdwijnen. Zijn uitspraken stuitten op heel wat protest bij de oppositie. Die vond het geen pas dat een minister waarschuwt voor een vorm van economisch Armageddon. In de huidige omstandigheden heeft de bevolking behoefte aan goed nieuws, zo luidde nog het commentaar.
Fortis en Dexia
Wat is het verband tussen Fortis en de afmetingen van de huidige crisis? Heel eenvoudig: wanneer het in het Verenigd Koninkrijk economisch van kwaad naar erger gaat, zal België moeilijk de dans kunnen ontspringen. In het geval van een neen-stem in het Fortis-dossier – herinneren we er aan dat Ping An nogmaals herhaalde zich tegen de opsplitsing van de groep te willen verzetten – wordt de Belgische staat opgezadeld met een bank die ze financieel van een levenslijn zal moeten voorzien. Dat op de juiste manier doen zal een hele uitdaging vormen op een moment dat het economisch erg slecht gaat. Ping An rijdt alleen voor eigen rekening en zal zich weinig aantrekken van de problemen waar de Belgische staat mee wordt geconfronteerd. Fortis runnen zal een moeilijke opdracht worden op een moment dat de economie in zak en as zit, laat daar geen twijfels over bestaan. Bovendien wenkt in de verte ook nog het dossier Dexia. Het kunnen inderdaad zware tijden worden.
Een depressie... toch?quote:Op dinsdag 10 februari 2009 15:11 schreef simmu het volgende:
ennuh: hoe noemt men een recessie die minimaal een jaar of 5 aanhoudt?
Ten eerst een tip voor de kleine, geef haar de krant van vorig week daar mag ze mee spelen wat ze wil.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 15:11 schreef simmu het volgende:
nja, ik heb net me krantje uit voor vandaag (FD, en ik moet wachten tot selene eens een keer een dutje gaat doen want die ziet de krant als een gigantisch knisperboekje wat ze wil hebben zodra ze hem ziet. krijgt ze dus mooi niet, dus luid gehuil anders) en gewoon 3 pagina's fortis gejammer. echt, die aandeelhouders verdienen het ergens gewoon dat faillisement. we zullen morgen zien hoe F_day afloopt
ennuh: hoe noemt men een recessie die minimaal een jaar of 5 aanhoudt?
1 biljoen maar, we hadden op 2 biljoen gehooptquote:Geithner onthult reddingsplan twv $1 biljoen, DJIA daalt
10-02-2009 17:37:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--De Amerikaanse overheid stelt tot maximaal $1 biljoen beschikbaar om het Amerikaanse financiele systeem te reinigen van giftige activa en de economie een impuls te geven.
Dit blijkt uit de toesprak van de nieuwe minister van Financien Timothy Geithner. De Amerikaanse beurzen reageren in eerste instantie negatief op het nieuws.
Geithner zegt dat het plan alle krachten van de Amerikaanse overheid samenbrengt om het financiele systeem te versterken en de economie weer aan de gang te krijgen.
Een belangrijk onderdeel van het plan is de oprichting van een publiek-privaat investeringsfonds dat in eerste instantie $500 miljard beschikbaar zal stellen. Dit fonds moet banken de kans geven giftige activa van hun balansen te verwijderen en daarmee het financiele systeem beter te laten functioneren.
Geithner voegt toe dat dit investeringsfonds in potentie kan worden uitgebreid tot $1 biljoen. Het geld is afkomstig van het ministerie van Financien en wordt beheerd door de Federal Reserve, het Amerikaanse stelsel van centrale banken.
De Dow Jones Index, die aan het begin van de handelsdag vlak noteerde in afwachting van de toespraak van Geithner, daalde sterk na de onthulling van het plan. De index verloor in korte tijd 200 punten.
Geithner stelt dat de komende weken de details van het plan voor de huizenmarkt onthuld zullen worden. Volgens de minister van Financien zal er een "veelomvattend huizenprogramma" worden gestart.
Volgens Geithner moet de beleidsreactie op de economische crisis krachtig zijn. Hij laakte de politieke stappen die tot nu toe zijn genomen, die volgens hem te laat en te beperkt waren.
U.S. Pledges Funds for Bank Programs That May Reach $2 Trillionquote:Op dinsdag 10 februari 2009 17:43 schreef pberends het volgende:
[..]
1 biljoen maar, we hadden op 2 biljoen gehoopt.
Crosspost uit: 'Beurzen komende week keihard naar beneden'quote:Op dinsdag 10 februari 2009 18:52 schreef simmu het volgende:
[..]
dergelijke nieuwtjes zijn uiteraard wel nodig om de grote bailout te verantwoorden.
die laatste video is trouwens wel in geknipt. maar goed: dit is wel de potentiele situatie ja. correct. en dat kan nu snel gaan. denk aan icesave! en hiermee het grote gevaar in een notedop. klanten kunnen in een paar uurtjes tijd een bank neer halen. ja. dat dringt nu overal door ja
Nee hoor, olie zakt als een baksteen. Zolang olie niet skyhigh gaat is er geen hoge inflatie.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 20:59 schreef dewaal het volgende:
ik verwacht nu hyper inflatie in de vs met deze baillout
Ik snap die olie boeren ook niet dat hun dat zwarte goud niet gaan verhandelen voor een mandje van verschillende valuta, of gewoon de euro, maar daar spelen natuurlijk ook wel meer belangen dan alleen de economische.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 22:20 schreef pberends het volgende:
[..]
Nee hoor, olie zakt als een baksteen. Zolang olie niet skyhigh gaat is er geen hoge inflatie.
komt geen inflatiequote:Op dinsdag 10 februari 2009 22:20 schreef pberends het volgende:
[..]
Nee hoor, olie zakt als een baksteen. Zolang olie niet skyhigh gaat is er geen hoge inflatie.
nee, en ik zal je zeggen waarom.quote:Op woensdag 11 februari 2009 00:44 schreef Llotyhy het volgende:
Ik ga het ook gewoon elke keer zeggen vanaf nu. Er komt geen inflatie.
Allemaal leuk en aardig, maar is het niet zo dat wanneer je, als regering, 2 biljoen in een systeem pompt, de munt ontzettend afwaardeert?quote:Op woensdag 11 februari 2009 00:54 schreef henkway het volgende:
[..]
nee, en ik zal je zeggen waarom.
De banken hebben door geldcreatie i op 50 geld gemaakt die inflatie is door de regering verborgen
nu wilen de banken van 1 op 50 naar 1 op tien en dat gaat over 100 triljoen dollar
Dat hangt er maar net vanaf in welk systeem je het pompt.quote:Op woensdag 11 februari 2009 06:23 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar is het niet zo dat wanneer je, als regering, 2 biljoen in een systeem pompt, de munt ontzettend afwaardeert?
als dat 2 biljoen bijgedrukt wordt wel ja. De deflatie is echter ook groot dus in eerste instantie valt het mee. Er zijn helaas genoeg voorbeelden in de geschiedenis te vinden dat bijdrukken uiteindelijk wel rigoureuze inflatie oplevert. Om alles in 1x om te flikkeren kan de VS het best meteen een 1 biljoen dollarbiljet drukkenquote:Op woensdag 11 februari 2009 06:23 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar is het niet zo dat wanneer je, als regering, 2 biljoen in een systeem pompt, de munt ontzettend afwaardeert?
Da's niet echt eerlijk... Hoeven ze maar 2 biljetten te printenquote:Op woensdag 11 februari 2009 06:39 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
als dat 2 biljoen bijgedrukt wordt wel ja. De deflatie is echter ook groot dus in eerste instantie valt het mee. Er zijn helaas genoeg voorbeelden in de geschiedenis te vinden dat bijdrukken uiteindelijk wel rigoureuze inflatie oplevert. Om alles in 1x om te flikkeren kan de VS het best meteen een 1 biljoen dollarbiljet drukken
quote:Chinese export valt 17,5% terug in december
11-02-2009 08:20:34
Brussel (tijd) - De uitvoer van China, de derde economische mogendheid in de wereld, is in januari met 17,5 procent gedaald op jaarbasis. In december bleef de terugval nog beperkt tot 2,8 procent. De daling van januari is de grootste in bijna 13 jaar en toont aan hoe zwaar China is getroffen door de wereldwijde crisis.
De exportdaling met 17,5 procent is sterker dan economen hadden verwacht. Volgens Bloomberg rekenden zijn op een verzwakking met 14 procent.
De daling van de import was nog sterker: in januari voerde China 43,1 procent minder in. In december was de Chinese invoer al met 21,3 procent gedaald op jaarbasis. De keldering met 43,1 procent is volgens Bloomberg de grootste sinds het bijhouden van de statistieken in 1995. De importdaling toont aan hoe sterk de Chinese vraag naar grondstoffen is afgenomen, maar weerspiegelt ook de lagere grondstoffenprijzen.
Over januari boekte China zijn op een na grootste handelsoverschot ooit: 39,11 miljard dollar. Het record van 40,1 miljard dollar werd in november vorig jaar behaald. Economen hadden volgens Reuters een overschot van 28,7 miljard dollar verwacht.
100 biljoen bedoel je? triljoen gaat wel erg ver, zelfs voor Amerikaquote:Op woensdag 11 februari 2009 00:54 schreef henkway het volgende:
[..]
nee, en ik zal je zeggen waarom.
De banken hebben door geldcreatie i op 50 geld gemaakt die inflatie is door de regering verborgen
nu wilen de banken van 1 op 50 naar 1 op tien en dat gaat over 100 triljoen dollar
De dollar is vooralsnog alleen maar sterker geworden, dus die vinden de dollar nog wel even best.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 23:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik snap die olie boeren ook niet dat hun dat zwarte goud niet gaan verhandelen voor een mandje van verschillende valuta, of gewoon de euro, maar daar spelen natuurlijk ook wel meer belangen dan alleen de economische.
Bij sommige landen is dat al het geval, anderen waren het aan het overwegen ..quote:Op dinsdag 10 februari 2009 23:39 schreef Basp1 het volgende:
Ik snap die olie boeren ook niet dat hun dat zwarte goud niet gaan verhandelen voor een mandje van verschillende valuta, of gewoon de euro, maar daar spelen natuurlijk ook wel meer belangen dan alleen de economische.
http://www.parool.nl/paro(...)oodgeld-banken.dhtmlquote:Obama smijt met noodgeld banken
WASHINGTON - De Amerikaanse regering wil nog eens 1.800 miljard dollar (1.400 miljard euro) vrijmaken om banken te redden en de kredietverlening weer op gang te krijgen.
Minister van Financiën Timothy Geithner maakte gisteren de nieuwe steunmaatregelen bekend. Het plan staat los van de 838 miljard dollar die de Amerikaanse president Barack Obama vrijmaakt om de economie aan te zwengelen.
Hoe het geld concreet wordt besteed, bleef gisteren onduidelijk bij de presentatie door de minister. ''Het blijft allemaal erg vaag,'' aldus hoogleraar economie Sylvester Eijffinger van de Universiteit Tilburg. ''Bovendien is het méér van hetzelfde, geen structurele oplossing voor de bankensector.''
Geithner richt een fonds op dat 'slechte bezittingen', zoals niet-afbetaalde hypotheken, gaat opkopen van banken. De overheid wil in het fonds samen met private investeerders tot duizend miljard dollar stoppen.
Bovendien verhoogt de regering Obama de leningen aan banken van 200 miljard naar 1.000 miljard dollar, waarmee zij weer kredieten aan ondernemers en consumenten moeten verschaffen.
Eijffinger ziet geen heil in het steunplan. ''Het gaat om onvoorstelbare bedragen. Als die banken er zo slecht voorstaan, is het beter ze tijdelijk -misschien deels- te nationaliseren.''
Gisteren werd duidelijk dat de Europese regeringen afzien van een soortgelijk plan voor het gezamenlijk opkopen van slechte leningen bij Europese banken.
Volgens minister Wouter Bos van Financiën zou een gezamenlijk optreden alleen maar vertragend werken. (HET PAROOL)
quote:Op woensdag 11 februari 2009 12:32 schreef pberends het volgende:
[..]
http://www.parool.nl/paro(...)oodgeld-banken.dhtml
Roubini gaat gelijk krijgen!
quote:It Is Time to Nationalize Insolvent Banking Systems
Nouriel Roubini | Feb 10, 2009
A year ago I predicted that losses by US financial institutions would be at least $1 trillion and possibly as high as $2 trillion. At that time the consensus such estimates as being grossly exaggerated as the naïve optimists had in mind about $200 billion of expected subprime mortgage losses. But, as I pointed out then, losses would rapidly mount well beyond subprime mortgages as the US and global economy would spin into a most severe financial crisis and an ugly recession. I then argued that we would then see rising losses on subprime, near prime and prime mortgages; commercial real estate; credit cards, auto loans, student loans; industrial and commercial loans; corporate bonds; sovereign bonds and state and local government bonds; and massive losses on all of the assets (CDOs, CLOs, ABS, and the entire alphabet of credit derivatives) that had securitized such loans. By now writedowns by US banks have already passed the $1 trillion mark (my floor estimate of losses) and now institutions such as the IMF and Goldman Sachs predict losses of over $2 trillion (close to my original expected ceiling for such losses).
But if you think that $2 trillion is already huge, our latest estimates RGE Monitor (available in a paper for our clients) suggest that total losses on loans made by U.S. financial firms and the fall in the market value of the assets they are holding will be at their peak about $3.6 trillion. The U.S. banks and broker dealers are exposed to half of this figure, or $1.8 trillion; the rest is borne by other financial institutions in the US and abroad. The capital backing the banks assets was last fall only $1.4 trillion, leaving the U.S. banking system some $400 billion in the hole, or close to zero even after the government and private sector recapitalization of such banks. Thus, another $1.4 trillion will be needed to brink back the capital of banks to the level they had before the crisis; and such massive additional recapitalization is needed to resolve the credit crunch and restore lending to the private sector. So these figures suggests that the US banking system is effectively insolvent in the aggregate; most of the UK banking system looks insolvent too; and many other banks in continental Europe are also insolvent.
zo gek heeft bos het dan ook weer niet gedaanquote:
quote:Bank of America is financially strong - CFO
CHARLOTTE, N.C. (AP) — Bank of America Corp. Chief Financial Officer Joe Price assured employees Friday the company has enough cash to finance operations for more than two years.
“Market turmoil has created lingering industrywide concerns that magnify the importance of maintaining an extra level of capital to support business activities,” Price said in a question and answer dialogue posted on the company’s Intranet site.
He added, “We currently have enough cash on hand to fund our parent company operations for more than two years without having to issue additional debt during that time.”
Price went on to say Bank of America believes it has the best deposit franchise in the world, which is a “very cost-effective funding source,” and that the company’s liquidity “continues to be strong despite the difficult market environment.”
The comments came as Bank of America shares fell 23 cents, or 3.9 percent, to $5.64 in morning trading Friday. Its shares traded at a 25-year low — or $3.77 — last week.
“The stock price is a daily indicator of current market sentiment and should not be confused with the capital or liquidity that we use to fund our operations, make loans or otherwise invest in revenue-generating activity,” Price said in the posting.
Charlotte, N.C.-based Bank of America serves more than half of all U.S. households and millions of businesses.
The company’s Tier-1 ratio — the measure commonly used to rate a bank’s strength — was 9.15 percent at Dec. 31, well in excess of what regulators regard as well-capitalized.
But broad concerns remain regarding the health of the nation’s banks, as the U.S. banking system faces the worst financial crisis since the Great Depression.
In the wake of Lehman Brothers’ collapse last fall, many financial institutions had adequate capital but, because it was tied up in assets that could not be sold quickly, they lacked the liquidity to withstand market and credit turmoil.
This week, Treasury Secretary Timothy Geithner said the government will boost lending, determine which banks should get extra funding, and remove toxic assets from banks’ books — but he provided few details about how the plans would work.
Bank of America has already received $45 billion in government aid, including a $20 billion injection last month to help it absorb losses from its Merrill Lynch & Co. acquisition.
Over the past couple of weeks, Bank of America Chief Executive Ken Lewis has reiterated the strength of his company, saying that Bank of America would not need additional federal funding and he hopes the bank can pay back the $45 billion within three years.
Showing further support, Lewis spent almost a million dollars last week buying shares of his struggling bank.
Hmm dit is gevaarlijk die gaan dus klappen over een weekquote:
Hij zegt dat de landen met dollarvoorraden alle (goud)mijnbouwbedrijven en oliebedrijven moet opkopen, daar heb je immers nog wat in de toekomst aanquote:Op zaterdag 14 februari 2009 17:12 schreef Lemmeb het volgende:
Pleit hij daar nou voor het aankopen van goud?
Je vergeet monetaire inflatie. Dus je beredenering gaat niet op.quote:Op woensdag 11 februari 2009 11:43 schreef Llotyhy het volgende:
En die prijzen kunnen ook niet omhoog (zoals ik al een keer of drie-vier gezegd heb inmiddels, maar ik blijf het herhalen) in Amerika, omdat 1. de lonen niet omhoog kunnen omdat de vakbonden machteloos zijn in Amerika en er dus geen prijsspiraal omhoog kan ontstaan en 2. elke loonstijging alleen maar betekent dat het werk vanuit Amerika naar Azië of Mexico bijvoorbeeld verdwijnt.
Er komt geen inflatie.
Dat zei Fortis ook, dat ze sterker waren dan ooit en meer geld in kas hadden dan anderen.quote:
Dat pikken de amerikanen niet. Zij zien zichzelf net zoals de populaire jongen op de basisschool als nummer 1.. zelfs hun telefoonnummer begint daarmeequote:Op zaterdag 14 februari 2009 17:18 schreef pberends het volgende:
[..]
Hij zegt dat de landen met dollarvoorraden alle (goud)mijnbouwbedrijven en oliebedrijven moet opkopen, daar heb je immers nog wat in de toekomst aan.
Elke beschaving / wereldheerschappij komt aan z'n einde... zelfs Rome!quote:Op zaterdag 14 februari 2009 17:45 schreef Lemmeb het volgende:
Die Amerikanen zullen er maar moeten wennen dat ze langzaam aan de alleenheerschappij over de wereld zullen verliezen. Dat zal ongetwijfeld moeilijk zijn, maar vele beschavingen gingen hen al voor. En meestal vallen de gevolgen voor de buitenwereld mee, omdat zo'n verliezende natie teveel binnenlandse problemen heeft om nog echt krachtdadig te kunnen optreden.
Schiff, Paul en consorten, chapeau - ik volg ze al jaren en zat zelf net als vele anderen eigenlijk al jaren te wachten tot het zou klappen. Wat me opviel is dat dit geluid tijdens het verkiezingsjaar min of meer geblokt werd, terwijl het nu opeens headline FOX!-news is. Tweeërlei: FOX basht Obama door het tegenovergestelde te zeggen, en FOX weerhield Schiff tijdens het verkiezingsjaar van commentaar geven, net zoals alle andere grote televisiestations aldaar. Toch jammer, zeker omdat het juist afgelopen jaar achteraf gezien wel handig was geweestquote:Op zaterdag 14 februari 2009 18:01 schreef pberends het volgende:
In deel 2 zie je de PPT samenkomen![]()
.
lieverd, monetair gezien zitten diverse landen in deflatie.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 17:26 schreef irencus het volgende:
[..]
Je vergeet monetaire inflatie. Dus je beredenering gaat niet op.
Ergens in 2007 werd schiff nog uitgelachen tijdens uitzendingen door anderenquote:Op zaterdag 14 februari 2009 18:34 schreef superworm het volgende:
[..]
Schiff, Paul en consorten, chapeau - ik volg ze al jaren en zat zelf net als vele anderen eigenlijk al jaren te wachten tot het zou klappen. Wat me opviel is dat dit geluid tijdens het verkiezingsjaar min of meer geblokt werd, terwijl het nu opeens headline FOX!-news is. Tweeërlei: FOX basht Obama door het tegenovergestelde te zeggen, en FOX weerhield Schiff tijdens het verkiezingsjaar van commentaar geven, net zoals alle andere grote televisiestations aldaar. Toch jammer, zeker omdat het juist afgelopen jaar achteraf gezien wel handig was geweest
Alle kopstukken zitten aan die tafel inderdaad. Schiff wil ze het liefst allemaal ontslaanquote:Op zaterdag 14 februari 2009 18:01 schreef pberends het volgende:
In deel 2 zie je de PPT samenkomen![]()
.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Peter_D._Schiff_(econoom)quote:Op zaterdag 14 februari 2009 19:11 schreef Netstorm het volgende:
[..]
Ergens in 2007 werd schiff nog uitgelachen tijdens uitzendingen door anderen
Dit filmpje is achteraf gezien echt geniaal:quote:Schiff, tot enkele jaren geleden nog nauwelijks serieus genomen in de financiële media, waarschuwde al vroeg voor de uitbreken van de kredietcrisis. Hij zei in 2006 dat de de stijgende huizenprijzen in de VS onhoudbaar waren en dat veel huiseigenaren in de subprimecategorie hun hypotheken niet meer zouden kunnen betalen als de rentes omhoog gingen.
Truth goes through 3 stages.. als 1 iemand een andere mening heeft dan de massa dan wordt diegene uitgelachen.. totdat de waarheid bovenwater komtquote:Op zaterdag 14 februari 2009 20:25 schreef pberends het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Peter_D._Schiff_(econoom)
[..]
Dit filmpje is achteraf gezien echt geniaal:
Die andere "experts" zijn echt niet geloven. Zijn die ingehuurd door de Fed ofzo...
[Centraal] Dollar vs. Euro Deel IIquote:Op zondag 15 februari 2009 14:10 schreef MichaelV8888 het volgende:
Weten jullie soms een goede website waar ik een overzicht kan vinden over de WK EUR/USD, over de hele geschiedenis, fundamentele of technische analyse ?
Hmmzzz.... daar bestaan echt 1000 clipjes van op youtube.quote:
13% krimp van de economie, netjes hoor!quote:16-02-2009 05:30:00 Japan productie industrie dec gewijzigd naar -9,8% (maand)
16-02-2009 05:30:00 Japan productie industrie dec voorlopig cijfer was -9,6% (maand)
16-02-2009 00:50:00 Japan reeel BBP okt-dec -1,7% (kwartaal)
16-02-2009 00:50:00 Japan reeel BBP okt-dec verwachting was 3,1% (kwartaal)
16-02-2009 00:50:00 Japan reeel BBP okt-dec -12,7% (jaar)
16-02-2009 00:50:00 Japan nominaal BBP okt-dec -1,7% (kwartaal); -6,6% (jaar)
16-02-2009 00:50:00 Japan BBP: bijdrage binnenlandse vraag -0,3 procentpunt
16-02-2009 00:50:00 Japan BBP: bijdrage buitenlandse vraag -3,0 procentpunt
quote:Duitsland overweegt nationaliseren Hypo Real Estate
16-02-2009 09:24:00
AMSTERDAM (AFP/Dow Jones)--Een nationalisatie van de noodlijdende hypotheekbank Hypo Real Estate (HRE) is niet uitgesloten, zei de Duitse bondskanselier Angela Merkel zondag tijdens een televisieinterview.
Ze wil dat de staat in ieder geval een meerderheidsbelang krijgt, aldus Merkel voor televisiezender ZDF.
De in vastgoedleningen gespecialiseerde Duitse bank is tot dusver het grootste slachtoffer van de financiele crisis in het Duitse bankwezen. HRE ontving sinds oktober al meer dan EUR100 miljard aan overheidssteun, maar is voor zijn toekomst nog steeds afhankelijk van een overname van een meerderheidsbelang door de Duitse regering.
De Duitse krant Suddeutsche Zeitung meldt daarnaast dat de financiele toezichthouder BaFin vermeende handel met voorkennis inzake HRE onderzoekt bij diverse banken.
De banken zouden aandelen HRE hebben verkocht kort voor de instorting van het bedrijf. Volgens de krant wisten verschillende banken al een week eerder van de crisis bij HRE.
http://www.telegraph.co.u(...)ldwide-meltdown.htmlquote:Failure to save East Europe will lead to worldwide meltdown
The unfolding debt drama in Russia, Ukraine, and the EU states of Eastern Europe has reached acute danger point.
By Ambrose Evans-Pritchard
Last Updated: 2:05AM GMT 15 Feb 2009
Comments 84 | Comment on this article
If mishandled by the world policy establishment, this debacle is big enough to shatter the fragile banking systems of Western Europe and set off round two of our financial Götterdämmerung.
Austria's finance minister Josef Pröll made frantic efforts last week to put together a ¤150bn rescue for the ex-Soviet bloc. Well he might. His banks have lent ¤230bn to the region, equal to 70pc of Austria's GDP.
"A failure rate of 10pc would lead to the collapse of the Austrian financial sector," reported Der Standard in Vienna. Unfortunately, that is about to happen.
The European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) says bad debts will top 10pc and may reach 20pc. The Vienna press said Bank Austria and its Italian owner Unicredit face a "monetary Stalingrad" in the East.
Mr Pröll tried to drum up support for his rescue package from EU finance ministers in Brussels last week. The idea was scotched by Germany's Peer Steinbrück. Not our problem, he said. We'll see about that.
Stephen Jen, currency chief at Morgan Stanley, said Eastern Europe has borrowed $1.7 trillion abroad, much on short-term maturities. It must repay – or roll over – $400bn this year, equal to a third of the region's GDP. Good luck. The credit window has slammed shut.
Not even Russia can easily cover the $500bn dollar debts of its oligarchs while oil remains near $33 a barrel. The budget is based on Urals crude at $95. Russia has bled 36pc of its foreign reserves since August defending the rouble.
"This is the largest run on a currency in history," said Mr Jen.
In Poland, 60pc of mortgages are in Swiss francs. The zloty has just halved against the franc. Hungary, the Balkans, the Baltics, and Ukraine are all suffering variants of this story. As an act of collective folly – by lenders and borrowers – it matches America's sub-prime debacle. There is a crucial difference, however. European banks are on the hook for both. US banks are not.
Almost all East bloc debts are owed to West Europe, especially Austrian, Swedish, Greek, Italian, and Belgian banks. En plus, Europeans account for an astonishing 74pc of the entire $4.9 trillion portfolio of loans to emerging markets.
They are five times more exposed to this latest bust than American or Japanese banks, and they are 50pc more leveraged (IMF data).
Spain is up to its neck in Latin America, which has belatedly joined the slump (Mexico's car output fell 51pc in January, and Brazil lost 650,000 jobs in one month). Britain and Switzerland are up to their necks in Asia.
Whether it takes months, or just weeks, the world is going to discover that Europe's financial system is sunk, and that there is no EU Federal Reserve yet ready to act as a lender of last resort or to flood the markets with emergency stimulus.
Under a "Taylor Rule" analysis, the European Central Bank already needs to cut rates to zero and then purchase bonds and Pfandbriefe on a huge scale. It is constrained by geopolitics – a German-Dutch veto – and the Maastricht Treaty.
But I digress. It is East Europe that is blowing up right now. Erik Berglof, EBRD's chief economist, told me the region may need ¤400bn in help to cover loans and prop up the credit system.
Europe's governments are making matters worse. Some are pressuring their banks to pull back, undercutting subsidiaries in East Europe. Athens has ordered Greek banks to pull out of the Balkans.
The sums needed are beyond the limits of the IMF, which has already bailed out Hungary, Ukraine, Latvia, Belarus, Iceland, and Pakistan – and Turkey next – and is fast exhausting its own $200bn (¤155bn) reserve. We are nearing the point where the IMF may have to print money for the world, using arcane powers to issue Special Drawing Rights.
Its $16bn rescue of Ukraine has unravelled. The country – facing a 12pc contraction in GDP after the collapse of steel prices – is hurtling towards default, leaving Unicredit, Raffeisen and ING in the lurch. Pakistan wants another $7.6bn. Latvia's central bank governor has declared his economy "clinically dead" after it shrank 10.5pc in the fourth quarter. Protesters have smashed the treasury and stormed parliament.
"This is much worse than the East Asia crisis in the 1990s," said Lars Christensen, at Danske Bank.
"There are accidents waiting to happen across the region, but the EU institutions don't have any framework for dealing with this. The day they decide not to save one of these one countries will be the trigger for a massive crisis with contagion spreading into the EU."
Europe is already in deeper trouble than the ECB or EU leaders ever expected. Germany contracted at an annual rate of 8.4pc in the fourth quarter.
If Deutsche Bank is correct, the economy will have shrunk by nearly 9pc before the end of this year. This is the sort of level that stokes popular revolt.
The implications are obvious. Berlin is not going to rescue Ireland, Spain, Greece and Portugal as the collapse of their credit bubbles leads to rising defaults, or rescue Italy by accepting plans for EU "union bonds" should the debt markets take fright at the rocketing trajectory of Italy's public debt (hitting 112pc of GDP next year, just revised up from 101pc – big change), or rescue Austria from its Habsburg adventurism.
So we watch and wait as the lethal brush fires move closer.
If one spark jumps across the eurozone line, we will have global systemic crisis within days. Are the firemen ready?
Holy shit het is groot domino systeem wat op het punt staat van klappenquote:Op maandag 16 februari 2009 13:59 schreef Hooghoudt het volgende:
[..]
http://www.telegraph.co.u(...)ldwide-meltdown.html
Is dit dan de vonk...?
quote:"This is the largest run on a currency in history," said Mr Jen.
quote:[Docu] De Chicago sessies: de kredietcrisis, markt en moraal
Chicago, niet alleen Obama-stad maar ook de wieg van het vrijemarktfundamentalisme van Milton Friedman en zijn neoliberale Chicago School. Zijn erfenis staat nu meer dan ooit ter discussie, niet in de laatste plaats aangezwengeld door de activistische schrijfster Naomi Klein, die afgelopen oktober tijdens een lezing fel van leer trok tegen de oprichting van een naar Milton Friedman genoemd instituut in Chicago.
Ook de vermaarde filosofe Martha Nussbaum geeft les aan de University of Chicago. Met Nussbaums slimste studenten nemen we deel aan drie sessies die dieper ingaan op de humanitaire en ethische consequenties van de kredietcrisis.
Terwijl Amerikaanse burgers huis, baan en pensioen dreigen te verliezen, strijken CEO's nog steeds miljoenenbonussen op en worden banken met miljarden overheidssteun overeind gehouden. Hoewel hiermee in de meeste gevallen geen enkele regel of wet wordt overtreden, lijkt toch sprake van onrecht. Vertegenwoordigt het recht eigenlijk wel ons gevoel van rechtvaardigheid?
Aan de hand van concrete voorbeelden gaat Martha Nussbaum dieper in op de vraag of ons huidige juridische stelsel de burger voldoende bescherming biedt tegen de destructieve kracht van het financiële systeem zoals deze nu in volle omvang zichtbaar wordt. Samen met haar studenten werpt Nussbaum een licht op de ethische principes die ten grondslag liggen aan het huidige stelsel en verkent zij alternatieven die meer bescherming zouden kunnen bieden.
Ik heb er zelfs maar een los topic voor aangemaakt.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 09:51 schreef Aether het volgende:
Oh, te laat gezien.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 10:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik heb er zelfs maar een los topic voor aangemaakt.![]()
De Chicago sessies: de kredietcrisis, markt en moraal
9 % werkeloos.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 11:04 schreef pberends het volgende:
17-02-2009 10:49:00 NL begrotingtekort loopt tot 3% bbp in 2009 - CPB
17-02-2009 10:49:00 NL begrotingtekort loopt tot 5,5% bbp in 2010 - CPB
17-02-2009 09:42:00 CBP verlaagt raming NL inflatie '09 naar 1,0% van 1,5%
17-02-2009 09:42:00 CBP handhaaft raming NL inflatie '10 op 1,0%
17-02-2009 09:41:00 CPB verlaagt raming NL econ groei '10 naar -0,25% van +1,0%
17-02-2009 09:41:00 CPB verhoogt raming NL werkloosheid '09 naar 5,5% van 4,5%
17-02-2009 09:41:00 CPB verhoogt raming NL werkloosheid '10 naar 8,75% van 6,5%
17-02-2009 09:40:00 CPB verlaagt raming NL econ groei '09 naar -3,5% van -0,75%
Valt dan toch weer erg mee.quote:17-02-2009 11:00:00 Duitse ZEW-verwachtingsindex feb -5,8 VS -31,0 in jan
17-02-2009 11:00:00 Duitse ZEW-index huidige situatie feb -86,2 VS -77,1 in jan
17-02-2009 11:00:00 Duitse ZEW-verwachtingsindex feb was voorzien op -25,0
quote:Op dinsdag 17 februari 2009 13:16 schreef pberends het volgende:
11:00 Kapitaalinjectie overheid in Aegon is in 1 kwartaal opgesoupeerd
http://www.rtl.nl/compone(...)s_hans.avi_plain.xml
[ afbeelding ]
Geniaal commentaar van Hans de Geus!
Nog even en Aegon is failliet.
http://www.telegraph.co.u(...)ldwide-meltdown.htmlquote:HET DRAMA OOST EUROPA
Oost Europese economieën zitten in een schuldencrisis die zomaar kan overslaan naar West Europa.
Ambrose Evans-Pritchard kopte vandaag in :The Telegraph "Failure to save East Europe will lead to worldwide meltdown". In dit artikel een samenvatting van zijn bevindingen.
De minister van financiën van Oostenrijk, Josef Pröll, heeft afgelopen week een reddingspakket van zo'n ¤150 miljard proberen te bewerkstelligen om de ex-Sovjet landen van de ondergang te redden. Hij moest ook wel: Oostenrijkse banken hebben ruim ¤230 miljard aan die regio geleend, ongeveer 70% van het bruto nationaal product van het land. Wanneer 10% van die schulden niet terugbetaald kunnen worden dan kan dat zomaar leiden tot de ineenstorting van de Oostenrijkse financiële sector, aldus de Weense Der Standard.
Helaas staat dat ook te gebeuren. De Europese Bank voor Reconstructie en Ontwikkeling (EBRD) schat in dat slechte schulden zullen oplopen tot tien, wellicht zelfs twintig procent. De kranten in Wenen speculeren dan ook dat Bank Austria en haar Italiaanse eigenaar Unicredit een 'monetair Stalingrad' in het Oosten te wachten staat.
Morgan Stanley's Stephen Jen schat dat Oost Europa ongeveer $1700 miljard van het buitenland heeft geleend, waarvan het merendeel leningen met korte looptijden betreft. Dit jaar zal Oost Europa $400 miljard aan schulden moeten doorrollen, ongeveer een derde van het bruto nationaal product van de regio. Dat lijkt onmogelijk nu de kredietmarkten nog steeds op slot zitten.
Rusland heeft problemen om haar $500 miljard aan dollarschulden af te betalen en is al ruim 35% van haar buitenlandse deviezenreserves kwijt sinds augustus in een poging de roebel te verdedigen. In Polen zijn 60% van de hypotheken gedenomineerd in Zwitserse francs. De zloty is zojuist gehalveerd ten opzichte van de franc. Hongarije, de Balkan, de Baltische staten en de Ukraïne zitten in een soortgelijk schuitje. Het lijkt op het Amerikaanse subprime debacle. Er is echter een cruciaal verschil: Europese banken worden op beide gebieden geraakt, de Amerikaanse banken alleen op het thuisfront.
Bijna alle leningen van Oost Europa zijn verschuldigd aan West Europa. Vooral aan Oostenrijkse, Zweedse, Griekse en Belgische banken. Europese banken zijn goed voor 74% van de totale $4900 miljard portefeuille van leningen aan emerging markets. Volgens het IMF hebben zij vijf keer meer exposure dan Amerikaanse of Japanse banken en zijn bovendien 50% meer geleveraged. Spanje zit tot over de oren in Latijns Amerika. Engeland en Zwitserland in Azië.
De hoeveelheid geld die nodig is om deze banken uit het slop te trekken gaat zelfs het IMF te boven. Het IMF heeft immers al reddingspoging gedaan in Hongarije, de Ukraïne, Letland, IJsland en Pakistan en haar $200 miljard aan reserves verdwijnt als sneeuw voor de zon. We komen dichtbij het punt waarop het IMF geld voor de wereld zal moeten gaan bijdrukken in de vorm van Special Drawing Rights.
Lars Christensen van Danske Bank: "Deze crisis is veel erger dan de Aziëcrisis van 1998. Er zijn verschillende ongelukken te verwachten in de regio, maar de Europese Unie heeft geen raamwerk om daarmee om te gaan. De dag dat ze besluiten om een van deze landen om te laten vallen, zal het beginpunt markeren van een grote crisis waardoor de rest van de EU zal worden besmet".
West Europa ligt er zelf ook niet bepaald florissant bij. De contractie in Duitsland bedroeg in het vierde kwartaal 8.4% op jaarbasis en volgens Deutsche Bank zal de economie voor het eind van dit jaar met 9% inkrimpen. De implicaties zijn voor de hand liggend: Berlijn gaat de PIGS (Portugal, Ierland, Griekenland en Spanje) niet redden en ook Oostenrijk heeft in dat opzicht weinig te verwachten. Dit natuurlijk nog afgezien van het feit dat de EU tot nu toe effectiever is gebleken in vergaderen dan in het ondernemen van actie.
Tel daarbij op dat ook Engeland en de Verenigde Staten in zeer zwaar weer verkeren en het is moeilijk om te zien wie zich als 'reddende engel' zal opwerpen. Vooralsnog lijkt het credo: 'Ieder voor zich en God voor ons allen'.
een soortgelijk artikel zag ik laatst al voorbijkomen, maar ik kan 'em ff 1-2-3 niet vinden. tsja, die roebel he. het schijnt dat er nogal op gespeculeerd werd. ik zal zo een zoeken, moment!quote:Op dinsdag 17 februari 2009 14:37 schreef pberends het volgende:
[..]
http://www.telegraph.co.u(...)ldwide-meltdown.html
De landen zonder Equity EN leveragequote:Op dinsdag 17 februari 2009 14:44 schreef Llotyhy het volgende:
Ik ben benieuwd hoeveel landen zonder kleerscheuren 2010 gaan halen.
ING vooral aan Ukraine las ik in een ander artikel.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 14:51 schreef 0100 het volgende:
En aan welke landen hebben de Nederlandse banken vooral geld uitgeleend?
duh!quote:Op dinsdag 17 februari 2009 14:46 schreef simmu het volgende:
[..]
een soortgelijk artikel zag ik laatst al voorbijkomen, maar ik kan 'em ff 1-2-3 niet vinden. tsja, die roebel he. het schijnt dat er nogal op gespeculeerd werd. ik zal zo een zoeken, moment!
quote:Best Of The Podcasts: Marc Faber Interviewed By Jim Puplava
FinancialSense had a really excellent interview today(click here for the web page or here for the MP3 download).
Jim Puplava interviews Marc Faber. In contrast to most of the interviews you see where Faber (e.g. CNBC, Bloomberg), Jim Puplava "gets it" and really helps Faber get his own ideas out rather than the usual "don't you think" rebuttals that keep things from really getting going. I've been critical of Puplava in the past, but he was really great here.
Here's my notes, but I recommend actually listening to the pocast:
* Second Half Of 2009 Recovery - the same guys who were predicting a goldilocks economy and then a soft landing and then a 2nd half of 2008 recovery are the guys predicting a 2nd half 09 recovery. They have been wrong all along; why should they be right now? The economic downturn is going to be long, much longer than folks think.
* US Government Debt - the government is falling into the same mistake as all those "exotic" mortgage buyers who got into debt with short-term teaser rates. The government is financing its deficits with short term debt when it should be making use of the lowest rates ever by locking in long-term rates. Interest rates hit there lows in Dec 08 and are moving up.
* What's Up With The Economy - Falling assets are making consumers shift from spending to saving. This is normal and desirable (given that they don't have enough savings anymore), but the government is fighting it. They are printing more and more money and cutting interest rates to dissaude folks from saving. Eventually this will be highly inflationary. Not now. The longer we stay in the recession the more money will get printed up and the bigger the inflation will eventually be. This week's stimulus package is not the last. There will be about five stimulas packages and none of them will work. Faber expects staglation eventually. Weak economies have high inflation because deficits are big and central banks print money.
* US Dollar - won't all these deficits and dollar printing trigger a dollar downturn? In the long-term yes, but not now. US trade is shrinking. When US trade shrinks, global liquidity shrinks and that is good for the dollar. This is what has been happening since last summer. When US trade increases global liquidity increases and the the dollar falls. That is what happened from 2002 to the summer of 2008. Right now, (while trade is shrinking) the dollar is ok against all other currencies except gold. The US is different from Argentina. Its foreign debt is in its own currency. Don't worry about the supply of treasuries or inflation. One day, when the global economy recovers the dollar will fall and inflation will be a big problem. This could occur suddenly, but its not for now.
* Gold - negative inflation adjusted interest rates are good for gold and that is what we will have for a while. Gold is a preferred asset. Gold seizure may happen when US lenders demand it (and gold) to service US government debt. One should store one's gold in Dubai or Singapore.
* US Stock Market - still overvalued despite the worst-ever 10 year performance and despite previous situations of bad 10-year performance preceding good performance. The stock market cap as a fraction of GDP is still higher than previous major stock market tops (73, 63, 29). You can't trust P/E ratios because US corporations lie and cheat to make earnings look better than they really are.
* China - emerging markets are more cyclical than the US economy, especially the Asia producers. The Chinese have learned from the Americans how to lie and cheat on economic statistics. The Chinese economy is not growing by 7%. It is actually contracting. 40% of the Chinese economy is export related and another big chunk is capital spending to support exports. Exports are way down (look at Taiwan and Korea for example) and will continue to go down. Their stimulus package won't help their overcapacity problem and isn't big enough to make up for the export-related hit the economy will take.
* Resource Stocks - Mining companies bottomed in November 08. Thinks mining exploration and oil exploration stocks might be good at this point just because they have been so brutally taken down.
* War - War goes in long-term cycles just like the economy. The War cycles are ramping up, but it won't be traditional war like WW 2. It will be guerilla war and terrorist attacks. This US military is clearly unprepared for this kind of war.
quote:Aegon ratings verlaagd door Moody's
17-02-2009 18:14:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--De rating op Aegon nv's senior debt, de schulden die het eerste moeten worden afgelost, wordt door Moody's Investor Services verlaagd naar A3 van A2. Dit maakt de kredietbeoordelaar dinsdag, na de voorlopige cijfers van Aegon over het vierde kwartaal van 2008, nabeurs bekend.
De kredietbeoordelaar verlaagt ook de rating op de Amerikaanse levensverzekeringactiviteiten naar A1 van Aa3. De outlook op alle activiteiten van Aegon is negatief.
"We verwachten op de middellange termijn aanhoudende financiele druk als gevolg van verliezen op beleggingen, de recessie en de dalende aandelenbeurzen", aldus een senior analist van Moody's.
Wedden dat dan straks daar de mexicanen de schuld krijgen van alle ellende.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 20:37 schreef simmu het volgende:
whehe, we hebben hier altijd oude elseviers. daar stond een artiekeltje in dat er op dat moment (vorige maand) meer mexicanen van de vs naar mexico gingen dan dat er mexicanen van mexico naar de vs gingen. heeft bush toch nog zn zin gekregen
Bronquote:Nieuwe grote fraudezaak VS
DINSDAG 17 FEBRUARI 2009, 20:26 | 382 keer gelezen
WASHINGTON (AFN) - De Securities and Exchange Commission (SEC), de Amerikaanse toezichthouder op de financiële markten, is op een nieuwe omvangrijke fraudezaak gestuit. Ruim twee maanden nadat de megafraude van Bernie Madoff aan het licht kwam, bleek dinsdag dat een Texaanse investeerder beleggers mogelijk ook voor miljarden heeft opgelicht.
De SEC deed dinsdag een inval in het Texaanse hoofdkwartier van Robert Stanford in de stad Houston. De toezichthouder richt zich op een investeringsfonds van 8 miljard dollar. Stanford en zijn drie bedrijven die ook onderdeel van onderzoek zijn, zouden valse beloften hebben gedaan en historische rendementen hebben gefabriceerd.
In december werd bekend dat Bernie Madoff beleggers mogelijk voor 50 miljard dollar heeft opgelicht. Bij deze zogenaamde Ponzi-fraude betaalde Madoff bestaande beleggers uit met de inleg van nieuwe beleggers.
quote:Stressing Out The Banks
Tim Geithner's plans to separate weak banks from strong are freaking out financials. What to expect.
The Treasury Department's plan to stress-test the capital levels of the top 15 U.S. banks is seriously stressing out the financial markets.
The goal is to find out whether the banks would have the capital they needed to continue to lend and absorb more losses if the economy were to weaken more than expected. Some outside observers of the Treasury's new Financial Stability Plan said last week it seemed likely the regulators were imposing stricter capital standards on banks, though the Treasury denied raising that bar.
Uncertainty over the plan is taking its toll on banks. Shares of the top U.S. banks, those that will have to submit to the stress testing, fell sharply Tuesday, including 11% declines in shares of Citigroup (nyse: C - news - people ), Bank of America (nyse: BAC - news - people ), and Goldman Sachs (nyse: GS - news - people ); a 12% decline in JPMorgan Chase (nyse: JPM - news - people ); and 13% declines in Morgan Stanley (nyse: MS - news - people ) and Wells Fargo (nyse: WFC - news - people ).
The administration is "so scared of looking silly and being taken advantage of by Wall Street that they're being excessively cautious," says Reed Auerbach, a structured finance attorney at McKee Nelson.
« KNIP »
Het Westen vs Iran-Rusland-China. Ik zou er niet gek van staan te kijkenquote:Op woensdag 18 februari 2009 10:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
En tussendoor wordt er ook nog oorlog voorspelt maar dan moet dit zaakje wel wat langer doorgaan al zou er intern wel het een en ander kunnen gaan gebeuren in china en consorten
quote:Latvian PM quits as crisis bites
Latvian Prime Minister Ivars Godmanis and his government have resigned, amid political turmoil triggered by the Baltic state's economic crisis.
President Valdis Zatlers has accepted the resignations.
Earlier the two largest parties in the ruling centre-right coalition had demanded the PM's resignation.
International lenders, including the IMF, World Bank and EU, have pledged 7.5bn euros (£6.6bn; $9.5bn) to shore up Latvia's struggling economy.
Protesters demanding the government's resignation clashed with police in the capital Riga on 13 January.
But Mr Godmanis then survived a parliamentary no-confidence vote on 3 February.
Latvia's economy is in recession, having shrunk at the fastest rate since the early 1990s, when it split from the Soviet Union. It is expected to contract by 12% this year.
Gross domestic product (GDP) fell 10.5% in the last quarter of 2008, compared with the same period a year earlier.
The Latvian economy had been booming for several years, but the global credit crunch hit the country hard.
Dat volg ik even niet.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:37 schreef simmu het volgende:
mijn stelling wb deflatie: "de mate waarin waarde (schuld) vernietigd wordt weegt niet op tegen de mate waarin waarde (geld) gecreerd wordt.
mish probeert het uit te leggen via grafieken en een minimaal mathematisch model.
Vooral dit plaatje(onder) die vaker is langs gekomen is de je ziet dat de geldhoeveelheid in de VS iets afnam, maar er wel zo uit dat die nog meer omhoog kan maar ook lager kan wordenquote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:54 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat volg ik even niet.
Maar het is imho heel logisch dat er deflatie zou komen ipv inflatie, al weet ik het ook niet 100% zeker. Het gecreërde geld komt immers niet in handen van degenen die het moeten uitgeven, maar komt op de balanzen van financiële instellingen terecht. Of zoals henkway zegt: "de periode van inflatie hebben we al gehad", de afgelopen jaren toen het werd uitgeleend en uitgegeven.
Echter, als het vertrouwen in het geld volledig instort, dan wordt geld waardeloos en krijg je hyperinflatie. Maar dan kunnen we allemaal opnieuw beginnen.
de stelling of het artikel? toegegeven, de stelling vloeide voort uit de hele "inflatie of deflatie"-discussie. kan dus zo uit de lucht vallend wat obscuur overkomen. doch is wel een correcte weergave van de situatie. kan je bomen over inflatie of deflatie, dat is niet zo relevant meer eigenlijk.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:54 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat volg ik even niet.
Maar het is imho heel logisch dat er deflatie zou komen ipv inflatie, al weet ik het ook niet 100% zeker. Het gecreërde geld komt immers niet in handen van degenen die het moeten uitgeven, maar komt op de balanzen van financiële instellingen terecht. Of zoals henkway zegt: "de periode van inflatie hebben we al gehad", de afgelopen jaren toen het werd uitgeleend en uitgegeven.
Echter, als het vertrouwen in het geld volledig instort, dan wordt geld waardeloos en krijg je hyperinflatie. Maar dan kunnen we allemaal opnieuw beginnen.
maar goud blijft wel de waarde houdenquote:Op vrijdag 20 februari 2009 23:47 schreef pberends het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)willem.avi_plain.xml
De laatste beursupdate van Willem, na 8 jaar lang gelijk krijgen
quote:Don't expect miracles during big week in EU's battle with depression
Latvia: staring into the abyss
Is the EU falling apart? Can the euro survive? The coming week is scheduled to deliver some eagerly awaited policy responses to these suddenly urgent questions, but the prospects are that they will fall short of what is required and that the "worst depression for a century" will deepen.
Europe, as in tackling climate change, has preened itself on taking on a global leadership role in confronting, first, the financial crisis and, then, the economic recession. But there is every evidence that, amid the clarion and confusing calls for a co-ordinated response, the 27 EU governments are engaged in a turf war of beggar-thy-neighbour policies.
Economically, the perspectives are dire. The Dutch economy is officially forecast to shrink by 3.5% this year, the German economy by more than 3%, the British by as much as 4% and Latvia is "staring into the abyss" with a 10% shrinkage at least.
Social unrest is growing, notably in eastern Europe. Austrian banks alone face self-inflicted losses of ¤150bn on their exposures to bad loans and credit rating company Moody's said this week that "a widespread deterioration in the economic health of core markets" could hit other banks such as France's SocGen, Italy's UniCredit and Belgium's KBC.
Moody's said the recession in the region, much of it already bailed out by the IMF, would be the worst in the world because of large currency imbalances. Wealthier EU countries, led by Germany, are refusing to countenance common eurobonds to cover debts and there is little concerted appetite to bail out defaulting countries.
The euro, de facto currency in countries such as non-EU Montenegro, is again under severe pressure, falling this week to a three-month low against the dollar. "There is no doubt that markets have decided that emerging Europe is the sub-prime of Europe and now everybody is running for the door," said Lars Christensen of Danske Bank.
The European Central Bank, still imposing the highest interest rates in "mature" economies, is at sixes and sevens over "non-standard measures" such as quantitative easing.
There's worse news to come as governments grapple with the Everest of toxic and impaired assets still sitting on banks' balance sheets – perhaps as much as ¤18 trillion in Europe alone. Last week, the EU's 27 finance ministers were told by the European commission that go-it-alone policies and a subsidy race for ailing and sound banks could trigger "a drift towards financial protectionism and fragmentation of the internal market".
In other words, the whole of the EU could be Balkanised, leaving in tatters the single market, the pride of Jacques Delors and engine of relative prosperity, growth and jobs in Europe for two decades.
The commission's "draft guidance paper" on how to treat toxic assets warns dramatically that this drift could develop into a torrent, with weaker banks damaging even further the real economy, requiring even more state aid, sending government borrowing sky-high and necessitating self-defeating tax increases. "Such risks are serious given the likely scale of state exposure," it says.
In the week beginning 22 February, there are three EU events designed to stop the poisonous rot attacking the central nervous system of Europe.
First, Neelie Kroes, the EU competition commissioner, and colleagues could finalise guidance for governments circling around different models: a state-owned bad bank, a public-private fund for holding and disposing of impaired assets or a UK-style liability insurance scheme for banks retaining the poison they manufactured on their trading books.
Kroes, under siege from many governments for allegedly delaying approval of bank and industry rescue schemes, has, in fact, been highly flexible in applying state aid rules as she struggles to reassert the single market. "If every country acts according to 'my way or the highway', the banking sector as a whole – and with it the entire world economy – will suffer for many, many years to come," she told the OECD in Paris.
Secondly, Wednesday sees the commission accept the report of a "high-level expert group on financial supervision" chaired by Jacques de Larosière, the former International Monetary Fund managing director, governor of the Bank of France and president of the European Bank for Reconstruction and Development.
Its report, unusually leak-proof so far, is expected to recommend a single pan-European prudential supervisor to regulate cross-border banks (46 in the EU) and preserve/recreate financial stability through early-warning mechanisms and crisis management.
Phew! What we know is that Brother Jacques has, in this regard, favoured a pivotal role for the ECB – a position that would be endorsed by at least some of the central bank governing council members. Certainly for the 16-strong eurozone and, maybe, for the EU as a whole.
Given the long deadlock over agreeing to more centralised supervision of the EU insurance sector, which generates premium income of ¤1.11 trillion and invests ¤7.2 trillion, this seems nigh impossible. The 27 member states will immediately start squabbling and picking apart the recommendations, which are due to be formalised by the EC on 4 March.
Gordon Brown, who proposed a strengthened "college of supervisors" on a global scale back in the autumn of 2008, will resist any proposal to boost the regulatory powers of the ECB. But, unusually and pertinently, a series of City bodies have proposed to the de Larosière team much greater and urgent strengthening of existing "colleges" for securities, banks and insurance.
Stuart Fraser, the head of the City of London's policy and resources committee, has even given a nod to more radical changes "as long as they could demonstrably deliver better outcomes".
The Association of British Insurers says it is willing to countenance a debate on a single prudential supervisor "to overcome the current lack of trust between European regulators".
The UK accountancy body, the ACCA, is a bit more iffy, worried that EU countries are already seeking exemptions from new international standards.
Stage three, in a week billed as momentous but, as ever, likely to deliver a mouse, is the 1 March (Sunday!) emergency EU summit on how to beat the crisis, called by the Czechs, the current EU president, in protest at French moves to rescue their auto industry. They want a "clear no to protectionism" to emerge – as it did at the Washington G20 summit in mid-November with zilch effect.
And the euro? It's clear that the ECB is closing ranks around current members, slamming the door of the "safe haven" shut against would-be entrants not only in eastern Europe but elsewhere (Iceland) for years to come. But the 10-year-old central bank faces its toughest year yet as members such as Ireland and Italy come under severe default pressures.
But, again, my French socialist friend, Pervenche Beres, who heads the European parliament's economic and monetary affairs committee, has the last and, probably, correct response to "catastrophic" comments: "The cost of leaving the eurozone would in fact be so high for the country concerned and for European monetary union that such a scenario is just not possible."
Heb je goud?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 23:53 schreef henkway het volgende:
[..]
maar goud blijft wel de waarde houden
The American Dreamquote:Op zaterdag 21 februari 2009 11:41 schreef pberends het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)crisis.avi_plain.xml
90 jaar oud, pensioen weg en gedwongen te werken in een supermarkt.
ik heb voor het echte noodgeval nog wel e.e.a. in mijn oren hangenquote:Op zaterdag 21 februari 2009 10:36 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Heb je goud?
Als de boel echt klapt, dan vrees ik dat de goudderivatenbubbel ook klapt, want die is niet goed gedekt. De prijs van fysiek goud (baartje, munten en sieraden die je daadwerkelijk in je hand kan houden) zal dan wel astronomische hoog worden. Maar bijna niemand heeft dat.
Dat ziet er ook nog wel uit als een leuke supermarkt met lokale binding moet ik zeggen, maar toch... op je 90e nog moeten werken... en dan praten we over de pensioenleeftijd van 65 naar 67.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 11:50 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
The American Dream
Wat een spirit trouwens, erg knap. Dat bewonder ik ook wel in Amerikanen.
Ja, maar dat is Amerika en dit is Nederland. Hier staat het gebruik van het woord 'bejaard' en 'werken' gelijk aan vloeken in de Linkse Kerk. In de VS is het de normaalste zaak van de wereld.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:20 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Dat ziet er ook nog wel uit als een leuke supermarkt met lokale binding moet ik zeggen, maar toch... op je 90e nog moeten werken... en dan praten we over de pensioenleeftijd van 65 naar 67.
Ik ken iemand die een kilootje goud onder z'n bed heeft liggen. Voor als de fan de shit niet meer tegenhoudt.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:11 schreef simmu het volgende:
[..]
ik heb voor het echte noodgeval nog wel e.e.a. in mijn oren hangen4 gaatjes het stuk en enkel echt (en fatsoenlijk!) goud erin
Beetje laat.... in okt 2008 zag ik al wat scheuren.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 14:30 schreef pberends het volgende:
Crisis Oost-Europa bedreigt banken EU
De positivo's van de EU zijn nu opvallend stil.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 14:44 schreef Lemmeb het volgende:
Erg spijtig om gelijkt te krijgen m.b.t. Oost-Europa. Ik roep al zolang als ik me kan herinneren dat de EU pas op de plaats moet maken en moet stoppen met uitbreiden. Nu moeten wij, het rijke westen van Europa, voor alle ellende in het oosten opdraaien. Knap gedaan hoor, heren politici!
Inderdaad. Niet dat ik vind dat er fundamenteel iets mis zou zijn met Oost-Europa. Maar je moet dit soort processen niet overhaasten.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 15:25 schreef Drugshond het volgende:
[..]
De positivo's van de EU zijn nu opvallend stil.
Te snel... geen risk managment... geen cement tussen de voegen.
een munt , een staat, een leger en anders kan het niet/.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 15:28 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Inderdaad. Niet dat ik vind dat er fundamenteel iets mis zou zijn met Oost-Europa. Maar je moet dit soort processen niet overhaasten.
Helaas denken politici daar anders over. Er moet gescoord worden, zoveel en zo snel mogelijk. En als het later misgaat, ach, wie dan leeft die dan zorgt.
Groot voordeel is wel dat Turkije het kan shaken.
was er een referendum geweest over de EU, dan had men tegen gestemdquote:Op zaterdag 21 februari 2009 14:44 schreef Lemmeb het volgende:
Erg spijtig om gelijkt te krijgen m.b.t. Oost-Europa. Ik roep al zolang als ik me kan herinneren dat de EU pas op de plaats moet maken en moet stoppen met uitbreiden. Nu moeten wij, het rijke westen van Europa, voor alle ellende in het oosten opdraaien. Knap gedaan hoor, heren politici!
Yup.... en met reden...de EU had nooit verder moeten groeien dan de EEG met een paar extra landjes.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 15:33 schreef henkway het volgende:
[..]
was er een referendum geweest over de EU, dan had men tegen gestemd
quote:ING hoopt op Amerikaanse steun
ZATERDAG 21 FEBRUARI 2009, 10:47
AMSTERDAM (AFN) - Bank en verzekeraar ING onderzoekt of het bedrijf financiële steun kan krijgen van de Amerikaanse overheid. Dat zegt ING-bestuursvoorzitter Jan Hommen zaterdag in Het Financieele Dagblad.
,,ING heeft grote activiteiten in Amerika. Op grond daarvan wil ik me goed laten voorlichten over de huidige steunprogramma's van de Amerikaanse overheid'', aldus Hommen in de krant.
ING heeft rake klappen opgelopen door de crisis. Het concern stond vrijdag onder zware druk op de Amsterdamse beurs. Het aandeel zakte met ruim 16 procent naar 3,85 euro, het laagste niveau ooit. De marktwaarde van ING ligt momenteel onder de 9 miljard euro. Dat was vorig jaar nog 50 miljard euro.
Werkbezoek
Hommen is dit weekeinde op werkbezoek bij enkele ING-onderdelen in de VS. Hij zei echter dan niet te spreken met Amerikaanse instanties. Wel zegt hij een eventuele Amerikaanse staatssteun voor ING te hebben besproken met minister Wouter Bos van Financiën. Het ministerie wilde tegen Het Financieele Dagblad hierover niet reageren.
ING heeft in de Verenigde Staten vooral grote verzekeringsactiviteiten. Verzekeraar Aegon, met eveneens grote belangen in de VS, diende eind vorig jaar een aanvraag in om in aanmerking te komen voor hulp uit het Amerikaanse steunprogramma, maar trok die aanvraag later weer in. Het bedrijf zei toch geen lening nodig te hebben.
quote:Obama: Amerikanen voelen snel belastingvoordeel
ZATERDAG 21 FEBRUARI 2009, 13:20
WASHINGTON (AFN) - De gemiddelde Amerikaan zal het effect van de belastingvoordelen, die deel uitmaken van het steunprogramma voor de economie van de VS, vanaf april in zijn portemonnee gaan voelen. Dat heeft de Amerikaanse president Barack Obama zaterdag gezegd in zijn wekelijkse radiotoespraak.
De president beloofde verder het gigantische begrotingstekort, waarmee de VS door het hulpprogramma en de crisis is opgezadeld, hard aan te pakken.
Een gemiddeld gezin gaat er 65 dollar per maand op vooruit, aldus Obama. ,,Nooit in onze geschiedenis is een belastingverlaging zo snel doorgevoerd en heeft die zo veel hardwerkende Amerikanen bereikt.'' Volgens de president geniet 95 procent van de inwoners van de VS voordeel van de maatregelen in het programma, dat onder meer ook investeringen in de infrastructuur, de energievoorziening en het onderwijs behelst.
Economisch steunprogramma
Het steunprogramma is echter slechts ,,een begin naar economisch herstel'', zo liet Obama weten. De weg ernaartoe zal ,,moeilijk en vol obstakels'' zijn. De nieuwe Amerikaanse president zette afgelopen week zijn handtekening onder het steunprogramma, dat de overheid in totaal 787 miljard dollar gaat kosten.
Als gevolg van het economische steunprogramma en andere maatregelen van de overheid, onder meer een hulpfonds voor de financiële sector en de huizenmarkt, loopt het Amerikaanse begrotingstekort volgens deskundigen in 2009 op tot minimaal 1,2 biljoen dollar. Dat is drie keer zo hoog als in 2008. Ook de kostbare oorlogen in Afghanistan en Irak, die Obama van zijn voorganger George Bush heeft geërfd, drukken zeer zwaar op de begroting.
Obama beloofde komende week te onderzoeken hoe het begrotingstekort aan te pakken. Maandag praat hij daarover met economische, financiële en juridische deskundigen. Donderdag presenteert de president een eerste opzet voor de begroting voor 2010. Volgens Obama is het niet mogelijk om duurzame economische groei te realiseren zonder de uitgaven onder controle te krijgen.
Wat gaat hij doen dan? Hard er tegen schreeuwen, net zolang totdat het uit zichzelf wegloopt?quote:Op zaterdag 21 februari 2009 16:50 schreef pberends het volgende:
Obama gaat het begrotingstekort aanpakken!
[..]
Omg ik denk dat de geldpers aanstaat en ze gekozen hebben om het weg te printen, want anders kan ik het gewoon niet in zien. Maar een ander optie die ik niet zo gauw zie gebeuren is dat hij al zijn goud verkoopt.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 16:50 schreef pberends het volgende:
Obama gaat het begrotingstekort aanpakken!
[..]
http://247wallst.com/2009(...)ugl-dzz-dgp-dgz-gdx/quote:$800 or $1,200 Gold, Panic Vs. Inflation, ETF’s (GLD, UGL, DZZ, DGP, DGZ, GDX)
Posted: February 21, 2009 at 8:43 am
gold-image1We have probably covered more gold stocks over the last couple of months than we care to recall, but we have been getting more and more inquiries on the ETF’s and on how to play the shiny yellow stuff directly. When we see the media covering any topic with this frenzy and traders getting more and more interested, history and calm dictate that an inflection point has been reached. Following this inflection point is almost certainly what will be a sharp move in either direction. Gold breached the $1,000.00 threshold Friday as panic set further and further in, so in theory we could either be at $1,200.00 or $800.00 with a near-equal probablity in just a few months.
For starters, let’s go ahead and get the “why do you think $1,200.00 or $800.00 is imminent?” question addressed. Every time you see major inflections like this, there is either the panic buying or the crescendo selling. Oil is the best and most recent example of this. When oil was trading north of $90.00 for the first time and everyone was scared of $100.00 oil, it became a chasing game and a game based upon speculation rather than a game based upon reality. We had many traders calling for $120.00 and we had many oil companies saying that anything north of $75.00 did not make sense to them. So use the $100.00.00 level as the key pivot. It turned out that both the traders and the oil companies were right. It also turned out that they were both wrong. Oil went to twice what many of those oil companies thought was a peak intrinsic value. And in just six months or so it was back to half of that same “intrinsic value” of $75.00.
So where this gets funny is that you could see gold go to BOTH $1,200.00 and $800.00. We aren’t able to give you a crystal ball reading, so we are not cheerleaders and we certainly have no pom-poms waving. But we are human and we understand that everyone, truly everyone, is affected by the state of the global economy right now. Some market pundits are calling for gold to go to $1,500 and some have even dangled the $2,000 gold carrot for you. We were sharply criticized for forecasting last year that unemployment could be 8.5% by summer 2009. It turns out that this may now just be a mere speed bump. The FOMC minutes showed a forecast of 9% unemployment by the end of the year, and Jamie Dimon said that the coming government stress tests might include how well the banks can hold up if unemployment reached 10% to 11%.
Why do we note unemployment? Simple. More job losses adds further and further to the panic. More panic is only adding to the price of gold. Gold is often thought of as the perfect inflation hedge. Just over three months ago in October and November, an ounce of gold was trading between $710.00 and $750.00. Just less than a year ago gold was at the same $1,000.00 mark. But the differences of time and the reasons for the pricing was for entirely different reasons. A year ago you had a daily game of how oil was going. You had some saying that real inflation was running at levels that might be close to 10%. By November you had all the calls and scares of deflationary pressure. And that had gold on its backside at levels that many thought gold might be heading much farther south.
There is no real inflation today. Even if the Obama stimulus package ends up reaching $2 Trillion in theoretical printed dollars from what the TARP of 2008 started out with and what the new package will ultimately cost with bank and industry bailouts over the next two years, the CIA world fact book estimates the US 2008 GDP at $14.3 trillion. Smooth out the $2 trillion over 2008 to 2010 and you do have a lot of funny money, but spread over 3 years or more and you don’t have hyper-inflation. Industry is on its backside. The jewelry business is on its backside. The consumer is so far on its backside that yoga poses are in order. Every industry that uses gold is on its backside. And almost none of the major central banks have gold as the basis of their currencies. So you have no actual hard demand for the shiny yellow stuff. Not today any how. The demand for gold is for gold coins, a massive flurry of bullion buying by ETF’s (and investors), and the institutions and traders buying the hell out of it. The reason is simple… pure fear.
Gold may be a perfect hedge against inflation. But what you are witnessing today is that gold is also a pure hedge against fear. There is fear of nationalizing some of the major banks. There is a fear that the DJIA could go to 6,000 and the S&P 500 could go to under 700.00. There is a fear that unemployment will hit double-digit levels. And there is a fear that our massive and nasty recession is going to be the modern day version of the 1930’s. These are currently all real fears, and this has not yet happened. A year ago the DJIA was north of 12,000 and the S&P 500 was north of 1,300.00. The closing levels yesterday were 7,365.67 on the DJIA and the S&P 500 closed at 770.05.
Yesteryear’s $1,000.00 gold was inflation related trading. Today’s $1,000.00 gold is the hedge of fear. Again, we are merely saying that this $1,000.00 mark is an inflection point. The cases for $800.00 or $1,200.00 are equally as easy to make. OK, so you got the history lesson and you have the most basic explanation for why gold is where it is.
But there is another issue affecting the price of gold today. Exchange traded funds and exchange traded notes. Investors and traders are buying the hell out of these. These ETF’s and ETN’s have to in turn go into the spot market and futures markets and buy the shiny yellow stuff. We have seen some figures showing that there could be as much as $100.00 or $200.00 extra in the price of gold because of the ETF’s and ETN’s buying it up. That number is probably impossible to give with any certainty, and you have to always use the notion that things are worth what the market is willing to pay for them. So whether gold is overvalued or undervalued, the value IS almost $1,000.00 today. This is also happening at a time when the banks and hedge funds that would have been buying can only do it with minimal leverage rather than the massive leverage used just a year ago.
These are the major gold ETF’s and ETN’s we track. There are other instruments of course. These just happen to be the ones we track.
SPDR Gold Shares (NYSE: GLD) is the mother load of all gold ETF’s. It tracks the performance of the price of gold bullion, less the trust expenses of course. It holds gold and is expected to issue baskets in exchange for deposits of gold. For fair measure, you can usually take the ratio at one-tenth to see where the price of spot gold happens to be. There are then the trust fees and the discrepancy of time and whichever direction the wind blows that factor in on its actual pricing. This closed at $97.80 Friday vs. $993.20 in spot gold. Again, not a perfect 1:10 ratio, but close enough. There are also large discrepancies in the actual market cap: Yahoo Finance shows $24.93 billion as this ETF market cap, and Google Finance shows $27.47 billion. The SPDR site itself shows a market cap of $24.891 billion. This one is massive regardless. To show how much of a bogey it is, it trades over 16 million shares on an average day, but it traded over 43 million shares Friday and on February 11 it traded some 55 million shares. On two different days in September its volume was north of 60 million shares.
Then there is the schizophrenic gold ETF that is supposed to employ TWO-TIMES leverage on gold. The Ultra Gold ProShares (NYSE: UGL) seeks to replicate, net of expenses, twice the performance of gold bullion as measured by the U.S. Dollar p.m. fixing price for delivery in London. The difference here between this is that it has to use “financial instruments”… swap agreements, forward contracts, and futures and options contracts. So besides the fact that it aims for twice the performance, it has an extra measure of added volatility in its trading. ProShares lists its net asset value premium and discount as having been roughly -2.0% to as high as +6.0%. It noted Friday’s level was a premium of $0.44. It trades over 200,000 shares per day, but it traded over 664,000 yesterday and it saw some 882,600 shares trade hands on FEB 17. As gold is on highs, this one is too.
There are also two ETN’s which essentially offset each other. PowerShares employs more DOUBLE-LEVERAGE ETN’s. The PowerShares DB Gold Double Short ETN (NYSE: DZZ) and the PowerShares DB Gold Double Long ETN (NYSE: DGP) are the leveraged instruments. The PowerShares DB Gold Short ETN (NYSE: DGZ) is just the inverse, just… The average volume on these can be lower as well. “DZZ” traded over 1.6 million shares Friday, more than double its normal volume. “DGP” traded over 4.2 million shares Friday, almost twice its normal volume. DGZ traded over 38,000 shares Friday, about 150% of normal volume.
One gold ETF that is not keeping up with the shiny yellow stuff is the Market Vectors Gold Miners ETF (NYSE: GDX). While it closed up almost 4% at $37.03 Friday, its 52-week trading range is $15.83 to $56.87. This one tracks the Gold Miners Index in proportion to the company weighting in the index, so it invests in the common stocks of global gold miners which are not all US-based companies. Our most recent data shows that Barrick Gold, Goldcorp, and Newmont account for almost 35% of the entire ETF. Its 25 top holdings also account for about 97.8% of the entire ETF. It trades an average of over 8.5 million shares, and it saw over 19.5 million shares trade hands Friday.
We are not going to give trade set-ups here for how you can bet on $1,200.00 or $800.00 gold. That will either be done tomorrow or in our newsletters. And early this week we’ll show you how and why many of the more speculative gold stocks have not been tracking the price of the shiny yellow stuff.
JON C. OGG
February 21, 2009
Mexico vervalt deels in anarchiequote:Mexico vervalt deels in anarchie
De Mexicaanse overheid heeft het steeds moeilijker om vrede en veiligheid te bewaren en te garanderen in het Noord-Amerikaanse land. Terwijl naar schatting honderd zwaarbewapende drugsbaronnen vechten om afzetgebied en macht, verliest de regering controle over delen van het land.
De bevolking speelt daarbij steeds meer voor eigen rechter. Alejandro Flores, een ex-generaal die vorige week een inbreker in zijn huis doodschoot, haalde met zijn daad de voorpagina's van de kranten met koppen als “militaire gerechtigheid”. Op een forum reageert Felipe Alcocer, een burger van Mexico-Stad: “Natuurlijk heeft de generaal het goede gedaan. Ik zou willen dat iedereen zo zou reageren, zodat we van dit asociale tuig afkomen.”
De politie heeft haar handen vol aan het mede door oprukkende werkloosheid en sociale onrust enorm toenemende aantal moorden en kidnaps. In 2008 wisten zij in slechts vijf procent van de gevallen een dader te veroordelen. Ook vrouwen en kinderen worden door de drugsgangs, die geen blad voor de mond nemen, overal in het land vermoord.
De afgelopen maanden groeide het aantal gevallen van 'eigen gerechtigheid' dramatisch, toen de anarchie en het geweld halsoverkop toenam dankzij de mondiale economische crisis; Mexico's grootste handelspartner is haar noorderbuur. Zeker drie verschillende groeperingen verhuren zichzelf via internet, om “het klusje af te maken” waar de politie haar taak verzaakt; de bange bevolking van het land staat volledig achter de initiatieven.
Het is nog te vroeg om met zekerheid vast te stellen of dit soort vigilantes de politie daadwerkelijk helpen, of dat ze de problemen alleen maar vergroten. De overheid is bang dat drugsgangs pretenderen 'te helpen', om vervolgens vanachter dat masker hun illegale en dodelijke activiteiten voort te zetten.
De Verenigde Staten hebben zich de afgelopen maanden halsoverkop voorbereid op alle mogelijke scenario's. De Nationale Garde van Texas is opgeroepen om de grens extra te bewaken, de duizenden kilometers grens zijn met IJzeren Gordijnen en een honderden kilometers tellende muur verstevigd, en onbemande, hittezoekende en bewapende vliegtuigen vliegen langs de grens op en neer. Al zeker twaalf Amerikanen zijn de afgelopen weken net over de Mexicaanse grens beroofd en doodgeschoten.
Een grote Mexicaanse stad die dichtbij de grens met Amerika ligt, Ciudad Juarez, heeft te kampen met meer dan 1600 moorden per jaar. Een groep zakenlui, studenten en kleine zelfstandigen die zichzelf de Juarez Burgercommando's noemen, hebben de lokale overheden gemaild met een ultimatum; vóór 5 juli de openbare orde herstellen óf elke dag een crimineel openbaar executeren, óf de groep neemt het heft in eigen handen. De groepering zegt doelmatig te kunnen helpen en biedt de hulp ook aan. Comandante 'Abraham': “We staan achter de overheid, maar de gekozen vertegenwoordigers hebben gefaald.”
Een andere groepering genaamd het Populistische Anti-Drugs Leger heeft in het zuiden van Mexico de kop opgestoken. De groep claimt te bestaan uit mannen met families die besloten samen te werken om gewapende drugsdealers uit hun dorpjes en steden weg te houden. “We nodigen iedereen uit om mee te helpen en onze kinderen te beschermen, alsmede de toekomst van Mexico,” aldus de groep.
Socioloog Rene Jimenez zegt dat burgers in grote delen van het land inmiddels voor eigen rechter spelen. “De staat verliest over veel gebieden controle”, hiermee doelend op de drugsoorlog die het land uiteen scheurt, “en de burgers pikken het niet langer. We gaan een nieuwe fase in van het conflict; geweld wordt altijd gewraakt met meer geweld.” Gustavo Duncan, schrijver van een boek over Colombiaanse paramilitairen in de burgeroorlog aldaar, voegt toe: “Als de staat de controle verliest, opent dit een vacuüm voor allerhande organisaties om controle te houden, en dat kán fout gaan.” Hiermee doelt hij op Colombianen die eerst voor de regering tegen de guerilla's vochten, en daarna uiteindelijk langzaamaan deel van het verzet werden.
Hillary: China moet obligaties kopen:-China-moet-obligaties-kopen.htmlquote:Hillary: China moet obligaties kopen
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton heeft op de laatste dag van haar bezoek aan China nogmaals opgeroepen om staatsobligaties te blijven aanschaffen. Clinton bracht een driedaags bezoek aan de grootste schuldeiser van Amerika.
"Door het Amerikaanse ministerie van Financiën te steunen tonen de Chinezen onze onderlinge verbondenheid. We zullen echt samen vallen of groeien", aldus Clinton, die eerder zei de band met de Volksrepubliek te willen versterken en verbreden.
Clinton's Chinese ambtsgenoot Yang Jichie verzekerde haar gisteren al dat China vertrouwen in het Amerikaanse financiële bestel blijft houden. Het Aziatische land heeft bijna 700 miljard dollar aan staatsobligaties in handen. Als Peking niet langer dit soort schuldbrieven zou aanschaffen, zou Washington het middenin de financiële crisis zonder deze gestage geldstroom moeten doen.
Clinton maakte afgelopen week een tour door Azië. Ze bezocht naast China ook Indonesië, Japan en Zuid-Korea. Het was voor het eerst dat zij als minister van Buitenlandse Zaken op reis ging.
Raar bericht dit, wat gaan ze doen, Obama laten geld pinnen ofzo?quote:Op zondag 22 februari 2009 14:04 schreef edwinh het volgende:
Bank 'stress tests' to start soon
http://money.cnn.com/2009(...)stversion=2009022117
Ik heb geen idee, het banken plan is er nog niet doorheen en er moet alweer een steunronde komen denkik. zijn wel meer van die berichten waarvan je denk jah uhm dat lukt nooit, net zoals dat obama de staats schuld in 2 jaar wil halveren...........dat wordt dus 2x verdubbelen.quote:Op zondag 22 februari 2009 14:07 schreef pberends het volgende:
[..]
Raar bericht dit, wat gaan ze doen, Obama laten geld pinnen ofzo?
quote:Op zondag 22 februari 2009 14:00 schreef pberends het volgende:
[..]
Mexico vervalt deels in anarchie
Vergelijkbaar scenario is denkbaar wanneer de dollar valt over een aantal jaar.
Over een aantal jaar? Als de dollar überhaupt gaat vallen, dan verwacht ik toch dat dat vrij snel al zal gebeuren. Het is nu of nooit, aangezien de beleidsmakers ook inzien dat het nu menens is. Het is niet voor niks dat Hillary Clinton voorstelt om de Amerikanen maar aan de Chinezen uit te leveren.quote:Op zondag 22 februari 2009 14:00 schreef pberends het volgende:
[..]
Mexico vervalt deels in anarchie
Vergelijkbaar scenario is denkbaar wanneer de dollar valt over een aantal jaar.
quote:Op zondag 22 februari 2009 14:18 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Over een aantal jaar? Als de dollar überhaupt gaat vallen, dan verwacht ik toch dat dat vrij snel al zal gebeuren. Het is nu of nooit, aangezien de beleidsmakers ook inzien dat het nu menens is. Het is niet voor niks dat Hillary Clinton voorstelt om de Amerikanen maar aan de Chinezen uit te leveren.
http://www.worldofwallstr(...)ord-and-taylors.htmlquote:US Dollar - won't all these deficits and dollar printing trigger a dollar downturn? In the long-term yes, but not now. US trade is shrinking. When US trade shrinks, global liquidity shrinks and that is good for the dollar. This is what has been happening since last summer. When US trade increases global liquidity increases and the the dollar falls. That is what happened from 2002 to the summer of 2008. Right now, (while trade is shrinking) the dollar is ok against all other currencies except gold. The US is different from Argentina. Its foreign debt is in its own currency. Don't worry about the supply of treasuries or inflation. One day, when the global economy recovers the dollar will fall and inflation will be a big problem. This could occur suddenly, but its not for now.
Mja, ook maar een mening. Ik weet het niet. Als het zo doorgaat valt die dollar gewoon, al is het alleen maar omdat straks niemand die troep meer wil hebben en die munt effectief gezien waardeloos wordt. Dat kan snel gaan als het hele kaartenhuis inzakt. Dan zit ineens de hele wereld met z'n overtollige dollars opgescheept.quote:Op zondag 22 februari 2009 14:27 schreef pberends het volgende:
[..]
[..]
http://www.worldofwallstr(...)ord-and-taylors.html
de Amero komt eraan.quote:Op zondag 22 februari 2009 14:18 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Over een aantal jaar? Als de dollar überhaupt gaat vallen, dan verwacht ik toch dat dat vrij snel al zal gebeuren. Het is nu of nooit, aangezien de beleidsmakers ook inzien dat het nu menens is. Het is niet voor niks dat Hillary Clinton voorstelt om de Amerikanen maar aan de Chinezen uit te leveren.
Het is wel de mening van Dr. Doom, dus als hij dat zelfs zegtquote:Op zondag 22 februari 2009 14:32 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Mja, ook maar een mening. Ik weet het niet. Als het zo doorgaat valt die dollar gewoon, al is het alleen maar omdat straks niemand die troep meer wil hebben en die munt effectief gezien waardeloos wordt. Dat kan snel gaan als het hele kaartenhuis inzakt. Dan zit ineens de hele wereld met z'n overtollige dollars opgescheept.
quote:The World's Next Supermodel
Het is niet meer genoeg het Amerikaanse neoliberale kapitalisme dood te verklaren. Wat gaat er in de loop van de 21e eeuw voor in de plaats komen? Is er zoiets als een 'crisisproof' economisch model? Komt er een nieuwe economische orde, en is die nog wel mondiaal? Wat wordt de ideale relatie tussen markt en overheid? Kan het geldende paradigma (de vrije markt schept vanzelf evenwicht en welvaart voor iedereen) de prullenmand in, en wat wordt dan het nieuwe? Welke regio van onze multipolaire wereld heeft het meest toekomstbestendige model?
In de wereld van 2009 kun je deze fundamentele vragen niet meer alleen aan westerlingen stellen. Tegenlicht nodigde van over de hele wereld prominente experts in hun vakgebied uit om mee te denken, en selecteerde vooral op nieuwe ideeën en een heldere toekomstvisie.
Drie promotors pleiten voor drie economische modellen. Kishore Mahbubani verkondigt zijn geloof in het Azië-model. Wouter Bos bepleit de superieure waarden van het Europese model. En de Braziliaanse econoom Marcelo Neri looft de succes story van zijn land.
Tegenlicht legt de pleidooien vervolgens voor aan drie 'juryleden': macro-econoom Willem Buiter van de London School of Economics, de jonge analist van de geopolitiek Parag Khanna (New America Foundation) en Amy Chua, globaliseringsexpert aan Yale University.
Hoe verdragen de modellen hun kritische commentaar? Welke aspecten verdienen een schoonheidsprijs en waar moet nog aan gewerkt worden? Voor welk model zien de juryleden een glansrol in de toekomst weggelegd? Kortom: wat wordt het nieuwe 'supermodel' voor de wereldeconomie? Tegenlicht sluit de themareeks DE TOEKOMST af met een heuse modellenwedstrijd!
• maandag 23 februari 2009 20:55 Ned 2
• dinsdag 24 februari 2009 15:05 Ned 2 (Herhaling)
Klopt. Ik was in eerste instantie wel positief over de euro in vergelijking tot de dollar, maar ik had niet gerekend op Oost-Europa. Ik was sowieso alweer min of meer 'vergeten' dat die lui ook in de EU zaten en heb die expansiedrift van de EU ook nooit kunnen begrijpen.quote:Op zondag 22 februari 2009 14:52 schreef pberends het volgende:
[..]
Het is wel de mening van Dr. Doom, dus als hij dat zelfs zegt.
Ik ben zeer negatief over de dollar (simpelweg ivm de schuldenberg van Amerika en vooral het nog steeds grote handelstekort), maar zijn andere munteenheden wel veel beter? De euro staat onder grote druk omdat Europese banken op 2 fronten worden aangevallen, de Amerikaanse subprime en nu ook nog Oost-Europa. De yen vind ik ook link ivm de staatsschuld van de Japanse regering en de Chinese yuan heeft veel last van inflatie.
wie wel??quote:Op zondag 22 februari 2009 21:09 schreef Lemmeb het volgende:n heb die expansiedrift van de EU ook nooit kunnen begrijpen.
Zag de aankondiging net ook, lijkt me heel interessant, zoals tegenlicht gewoonlijk is.quote:
quote:ING betaalt rente eeuwigdurende obligaties uit
23-02-2009 08:16:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--ING Groep nv betaalt de rente over de eeuwigdurende obligaties. Dit bevestigt de financiele dienstverlener maandag tegenover Dow Jones Nieuwsdienst.
Op vrijdag ontstond onzekerheid onder beleggers of ING de rente over de obligaties zou opschorten.
"Wanneer we het uitbetalen van de rente op zouden willen schorten hadden we de markt daar vrijdag over geinformeerd", aldus een ING woordvoerder.
Het aandeel ING sloot vrijdag 12,4% lager op EUR4,04.
quote:Amerikaanse overheid overweegt groter belang in Citigroup
23-02-2009 07:49:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--Citigroup Inc. voert gesprekken met de Amerikaanse overheid die zouden kunnen leiden tot een vergroting van het belang van de overheid in de Amerikaanse bank. Dat schrijft The Wall Street maandag op basis van personen bekend met de situatie.
De gesprekken zouden mogelijk kunnen leiden tot een vergroting van het staatsbelang in Citigroup tot 40%. Citigroup zelfs hoopt dat het overheidsbelang dichterbij de 25% zal komen te liggen. De gesprekken zouden volgens de bronnen mogelijk ook nog gestaakt kunnen worden.
De gesprekken reflecteren de groeiende vrees dat Citigroup en andere grote Amerikaanse banken door de recessie en de crisis op de huizenmarkt geconfronteerd zullen worden met enorme verliezen. Het aandeel Citigroup zakte afgelopen week nog tot onder $2,00, het laagste niveau in achttien jaar.
Om de aanhoudende koersdaling een halt toe te roepen zou de overheid volgens bankbestuurders een groter belang dienen te nemen in de financiele instelling. Onder het scenario dat wordt overwogen zou een substantieel deel van de $45 miljard aan preferente aandelen dat gehouden wordt door de Amerikaanse overheid worden geconverteerd in gewone aandelen. De overheid verkreeg deze aandelen in ruil voor een kapitaalinjectie in Citigroup.
De maatregel zal de belastingbetaler niet meer geld gaan kosten, maar zal wel leiden tot verwatering voor de andere Citigroup-aandeelhouders. De maatregel zou ook kunnen leiden tot verdere speculatie op gelijksoortige overeenkomsten voor andere geplaagde banken.
Bank of America Corp. heeft zondag echter aangegeven geen discussies te voeren over een groter belang voor de overheid.
Idd 90% van de Nederlanders zou in zo'n situatie huilend thuis gaan zitten en gaan klagen over de grote boze overheid.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 11:50 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
The American Dream
Wat een spirit trouwens, erg knap. Dat bewonder ik ook wel in Amerikanen.
Wordt leuk voor obama front 3 erbijquote:Op zondag 22 februari 2009 14:00 schreef pberends het volgende:
[..]
Mexico vervalt deels in anarchie
Vergelijkbaar scenario is denkbaar wanneer de dollar valt over een aantal jaar.
Bloemenbergquote:AIG Seeks More Aid, May Lose $60 Billion, CNBC Says
By Hugh Son and Vivek Shankar
Feb. 23 (Bloomberg) -- American International Group Inc., the insurer rescued by the government, is in talks with the U.S. for more funding as it prepares to report the biggest corporate loss in American history, CNBC reported, citing unidentified people familiar with the situation.
AIG may report a loss of as much as $60 billion, CNBC’s David Faber said. The company is also exploring bankruptcy, which is an unlikely outcome, Faber said.
A loss may cast doubt on the New York-based insurer’s ability to repay the government, which controls 80 percent of the shares. AIG’s rescue package was expanded to about $150 billion in November as regulators tried to reduce losses at firms that did business with the company. The insurer posted more than $60 billion in writedowns and unrealized losses in two years through Sept. 30, 2008.
Fourth-quarter results, which may be announced next week, will probably include writedowns on assets including securities tied to commercial mortgages, CNBC said today. The company’s board will meet this weekend to discuss another expansion of the rescue, the network reported. AIG spokeswoman Christina Pretto didn’t immediately return a call from Bloomberg seeking comment.
The insurer slipped 4 cents to 50 cents at 2:59 p.m. in New York Stock Exchange composite trading, and has plunged 99 percent in the past 12 months.
Japan een handelstekort... ze hadden het enagrootste handelsoverschot ter wereld de voorgaande jarenquote:Tokio wint door zwakke yen en rubber
25-02-2009 09:14:24
Brussel (tijd) - De Japanse aandelenmarkten zijn woensdag met overtuigende winsten de dag geëindigd. De indices veerden op van het laagste niveau in 25 jaar. Exporteurs wonnen dankzij een verzwakkende yen. De bandenproducenten wonnen meer dan vijf procent na een positief rapport van beurshuis Nomura.
De Nikkei steeg 2,65 procent tot 7.461,22 punten. De brede Topix won 2,1 procent tot 745,62 punten. In China won de Hang Seng 1,2 procent. In Seoul bleef de Kospi achter met een winst van 0,3 procent.
Nochtans viel er op macro-economisch gebied niet veel goeds te rapen. Japan rapporteerde woensdag zijn grootste handelstekort in de geschiedenis, doordat de export in januari nagenoeg halveerde in vergelijking met vorig jaar. Het handelstekort is het bewijs dat het exportgeorienteerde Japan zwaar getroffen wordt door de economische crisis. 'Bovendien daalt de export naar China aan ongeveer dezelfde snelheid als de uitvoer naar de VS', weet de hoofdeconoom van het Norinchukin Research Institute, 'wat erop wijst dat ook de Chinese economie aan het krimpen is'.
Toch stegen de beurzen doordat de verzwakkende yen de exporteurs op winst zette. Honda Motor, dat meer dan een derde van de omzet in de VS realiseert, won 8,1 procent tot 2.395 yen. Rivaal Toyota steeg 4,2 procent tot 3.220 yen. Sony, dat een vierde van de omzet in de VS haalt, steeg 8,1 procent tot 1.681 yen, cameraproducent Canon schreef er 6,4 procent bij. 'Indien de yen op dit niveau kan blijven, dan zal de verslechtering van de bedrijfwinsten beter meevallen dan gevreesd', weet een vermogensbeheerder.
Ook de bandenproducenten waren opmerkelijke stijgers. Sumitomo Rubber steeg 6,5 procent tot 640 yen, Yokohama Rubber deed er 5 procent bij. De koersstijgingen waren een rechtstreeks gevolg van een rapport van Nomura Securities dat stelde dat de lagere materiaalkosten een positief effect zullen hebben op de bedrijfswinsten in de sector.
Da's al langer geleden volgens mij...quote:Op woensdag 25 februari 2009 09:36 schreef pberends het volgende:
[..]
Japan een handelstekort... ze hadden het enagrootste handelsoverschot ter wereld de voorgaande jaren.
Lijkt mij een ernstig slecht voorteken voor de wereldeconomie. Als een land als Japan die bijna alleen leeft van de export al een handelstekort noteert, lijkt me dat niet goed voor de rest.quote:Op woensdag 25 februari 2009 09:36 schreef pberends het volgende:
[..]
Japan een handelstekort... ze hadden het enagrootste handelsoverschot ter wereld de voorgaande jaren.
quote:Op woensdag 25 februari 2009 09:48 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Da's al langer geleden volgens mij...
quote:Op zondag 22 februari 2009 14:00 schreef pberends het volgende:
[..]
Mexico vervalt deels in anarchie
Vergelijkbaar scenario is denkbaar wanneer de dollar valt over een aantal jaar.
Flikker toch op met je consparicy geneuzel in deze topics , of maak er een apart topic voor aan.quote:Op woensdag 25 februari 2009 10:51 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
America is goed voorbereid met alle fema camps die ze hebben.
quote:Op woensdag 25 februari 2009 11:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Flikker toch op met je consparicy geneuzel in deze topics , of maak er een apart topic voor aan.
feiten graag dan. onderbouwd. met bronvermeldingen en alles. en anders kst! weg!quote:Op woensdag 25 februari 2009 11:54 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Sommige onderwerpen die vorig jaar nog als consparicy werden aangemerkt zijn nu algemeen bespreekbaar.
De tijd zal het leren....
Vraag er nu niet om dan krijgen we vage nutcase websites met nog vagere foto's waarmee men denkt bewezen te hebben dat er zogenaamde fema kampen zijn waar straks mensen massaal vastgehouden gaan worden in de VS.quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:13 schreef simmu het volgende:
[..]
feiten graag dan. onderbouwd. met bronvermeldingen en alles. en anders kst! weg!
quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:13 schreef simmu het volgende:
[..]
feiten graag dan. onderbouwd. met bronvermeldingen en alles. en anders kst! weg!
http://www.rtl.nl/(/finan(...)rs_amerika_drama.xmlquote:Obama: Begrotingstekort Amerika in 2009: 1.750 miljard dollar!
President Obama heeft vandaag aangekondigd dat het tekort van de Amerikaanse overheid dit jaar 1,75 biljard dollar zal bedragen, ruim meer dan 10% van het BNP. Een extra 250 miljard dollar wordt in de economie gepompt.
Oorlog en boeren
Obama denk dat de kosten voor de oorlogen die Amerika voert dit jaar 140 miljard dollar zullen kosten, dat is 75 miljard dollar meer dan eerder gedacht.
Amerikaanse voeren die meer dan 500.000 dollar verdienen krijgen geen subsidie meer. De komende 10 jaar levert dat Amerika 10 miljard dollar op.
Ze hebben het al veranderd.quote:Op donderdag 26 februari 2009 13:31 schreef pberends het volgende:
[..]
http://www.rtl.nl/(/finan(...)rs_amerika_drama.xml
Biljard? Das wel errrrrrrrrrg veel. Zou het niet biljoen zijn?
En mensen maar klagen over Bush zijn uitgavesquote:Op donderdag 26 februari 2009 13:31 schreef pberends het volgende:
[..]
http://www.rtl.nl/(/finan(...)rs_amerika_drama.xml
Biljard? Das wel errrrrrrrrrg veel. Zou het niet biljoen zijn?
http://online.wsj.com/article/SB123560759218177045.htmlquote:Citi Confronts Global Fallout as U.S. Nears Deal on Stake
Citigroup Inc. is closing in on an agreement to boost the federal government's stake in the company to as much as 40%, according to people familiar with the situation. A deal could be announced as soon as Thursday.
But a greater U.S. stake will bring a slew of new complications for executives of the New York company.
For example, a Mexican law bars any institution that is more than 10%-owned by a foreign government from running a bank in that country. As a result, some Citigroup executives are worried that an increased U.S. stake might subject the bank to pressure to relinquish some or all of its ownership of Grupo Financiero Banamex, the No. 2 bank in Mexico by assets.
volgens de telegraaf is het de laagste stand sinds 1995, beurs.nl heeft het over 2003. beurs.nl kermt over de S&P die bepalend gaat worden, de telegraaf over de bekendmaking van het amerikaanse GDP. pick onequote:MARKET COMMENT: AEX zakt onder niveau maart 2003
Vrijdag 27 Februari 2009 14:11
AMSTERDAM (Dow Jones)--De AEX zakte vrijdag rond 13.30 uur door de 217,80 punten, het laagste niveau van maart 2003. De Amerikaanse futures staan vrijdag in de loop van de middag verder onder druk, 'nu de Amerikaanse overheid een belang neemt van 36% in Citigroup dat voorbeurs 50% zakt', aldus handelaar Rob Koenders van Harmony Vermogens beheer. Bovendien heeft de index al verscheidene malen de steun getest', aldus handelaar Peter Jurgens van Keijser Capital. Hij geeft aan dat een slot onder de 217,80 impliceert dat het beeld verder verslechtert, 'maar veel zal afhangen van hoe de toonaaangevende S&P 500-index zich houdt. Die moet boven zijn steun van 750 punten houden, zoniet, is de kans zeer groot dat de AEX verder onder druk komen te staan', aldus Jurgens. Van alle AEX-fondsen staan vooral de financials en zwaargewicht Shell met een verlies van 3,2%. De AEX noteert vrijdag rond 13.55 uur 3,1% lager op 216,77 punten. (ANS)
quote:Op donderdag 26 februari 2009 19:44 schreef edwinh het volgende:
Jim Rogers become a farmer if you want to survive the coming Collapse
jammer dat hij altijd gelijk heeftquote:Op vrijdag 27 februari 2009 14:31 schreef Lemmeb het volgende:
[..]![]()
Wat een lekkere paniekzaaier is het ook.
quote:Marc Faber: Stocks Poised to Rally
Friday, February 27, 2009 10:52 AM
Investment guru Marc Faber, publisher of The Gloom, Boom & Doom Report newsletter, sees better times ahead for the stock market.
That may surprise many, given that stocks dropped to fresh lows this week as the government wrestled with bank bailouts and rumors of nationalization in the financial sector.
But Faber tells Bloomberg that the economy and markets have slumped so badly that they should soon rebound — at least a little bit.
“I wouldn’t give up entirely on the theory that you can have some kind of rally develop soon, for one simple reason: The news on the economy has been horrific,” he says.
Faber doesn’t expect the economy to recover instantly. Indeed, “economic news will stay bad for quite some time, and the global economy will continue to deteriorate,” he says.
But many financial markets already have discounted the bad news, Faber notes.
“And the news over the next three months might not be quite as bad,” he says. “There can be a rebound in housing starts or exports.”
That would bring bulls out of the woodwork, saying the economy has bottomed out, and we could get quite a rally, according to Faber. Global easing by central banks also will help.
“We are now more or less in an area where the market, after a final selloff, can have a reasonably good rally,” he says.
Others don’t expect a fast rebound.
“Sell the recent rally,” Morgan Stanley strategist Jason Todd wrote to clients.
“A turnaround in profitability will not come quickly.”
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601080&sid=aa4KTmib46Uw&refer=asiaquote:Faber Says Financial Industry to Contract ‘Much More’
Feb. 27 (Bloomberg) -- The financial services industry, hammered by job cuts and record losses, is in for an even bigger contraction as the global recession deepens, said Marc Faber, publisher of the Gloom, Boom & Doom Report.
“The financial sector will contract and it will contract much more than we’ve seen so far,” said Faber, who was in Tokyo to speak at an event hosted by CLSA Ltd. Financial professionals have “been in paradise for the past 25 years.”
More than 275,000 jobs in the financial industry have been lost in the last two years, according to Bloomberg data, while losses and writedowns at global companies exceeded $1 trillion in the past year. Faber said the contraction could rival declines seen in the 1970s following the collapse of Bernard Cornfeld’s Investors Overseas Services that shook confidence in the industry for a decade.
“The financial sector has been occupying themselves with trading against each other all day and it’s totally unproductive,” said Faber, 62, who told investors to abandon U.S. stocks a week before 1987’s so-called Black Monday crash, according to his Web site. “It’s like a huge casino and that will come to an end.”
Faber said gold was currently expensive relative to other commodities, and the bearish sentiment that’s driven investors from equities to the precious metal is likely to reverse soon. He had recommended investors buy gold since the start of an eight-year rally that this month saw the metal top $1,000 per ounce as skittish investors sought safe-haven assets.
‘Substantial’ Stock Rally
“I’m a little bit careful about the outlook for gold for the rest of the year,” he said. “A countertrend rally could occur soon where stocks would suddenly rise quite substantially.”
Faber today recommended investors short U.S. Treasuries, as a 27-year bull market likely ended in December, starting the beginning of a long bear market. Faber also recommends selling the Japanese yen, though the nation’s stocks may outperform global equities in the next one or two years because they have been depressed for so long, he said.
The yield on the 10-year U.S. government bond fell to a record low of 2.04 percent on Dec. 18, compared with a peak of 15.8 percent in September 1981. The yen has gained against every other currency in the world, except one, in the last 12 months even as the economy contracted at the fastest pace in 35 years. The Nikkei 225 Stock Average fell to the lowest in 26 years this week.
Head for the Farm
The best bet for investors may be to buy a farm and escape from the cities, as a prolonged recession could lead to war, as the Great Depression did, said the Swiss national, who now lives in Thailand.
“Buy a farm and let your girlfriend work on the farm,” he said, to the applause of investors. “If the global economy doesn’t recover, usually people go to war.”
ik ben diep diep diep beledigd. wat een idioot van een male chauvinist pig!quote:Buy a farm and let your girlfriend work on the farm,” he said, to the applause of investors.
Hij bedoelde het ironisch waarschijnlijkquote:Op vrijdag 27 februari 2009 19:05 schreef simmu het volgende:
[..]
ik ben diep diep diep beledigd. wat een idioot van een male chauvinist pig!
stschuh! ik laat sangdrax hiero in diever wel op de boerderij werken dan. zat boerderijen in de buurtquote:Op vrijdag 27 februari 2009 19:19 schreef pberends het volgende:
[..]
Hij bedoelde het ironisch waarschijnlijk.
Dat kan alleen rendabel uit, bij meer dan tien girlfriendsquote:Op vrijdag 27 februari 2009 19:05 schreef simmu het volgende:
[..]
ik ben diep diep diep beledigd. wat een idioot van een male chauvinist pig!
Dat gebouwtje op de wikipagina is wel gaafquote:Op zondag 1 maart 2009 16:14 schreef pberends het volgende:
http://www.colbertnation.(...)-2009/john-fetterman
John Fetterman
Mayor John Fetterman believes Braddock, Pennsylvania is a great place to spend some of the stimulus money. (05:37)
Gemiddelde huizenprijs in Braddock is 6200 dollar![]()
.
http://en.wikipedia.org/wiki/Braddock,_Pennsylvania
Historical populations
Census Pop. %±
1890 8,561
—
1900 15,654
1910 19,357
1940 20,879
—
2000 2,912
—
koers Fortis dus op NUL morgenquote:Op zondag 1 maart 2009 17:35 schreef leonnekes het volgende:
België bereid Fortis Bank te nationaliseren
BRUSSEL - De Belgische regering is bereid de Fortis Bank te nationaliseren, als er geen akkoord komt met het Franse BNP Paribas over een overname.
Alleen als overheidsbank kan Fortis dan verder als een levensvatbare bank.
Premier Herman Van Rompuy heeft dat zondag gezegd voor de Vlaamse publieke omroep VRT. Vrijdag werd bekend dat de Belgische regering en BNP Paribas een week extra nemen om het eens te worden over de overname van Fortis Bank.
Deadline
De deadline lag eigenlijk op 28 februari, maar hoewel de onderhandelingen de goede kant op gaan, hebben de partijen wat meer tijd nodig.
Een eerdere overeenkomst tussen de Belgische overheid en de Franse bank ketst af door een veto van de aandeelhouders van Fortis. In de nieuwe deal zou PNB Paribas niet alleen Fortis Bank maar ook een wat groter deel van de Belgische verzekeringstak van Fortis Holding overnemen.
Het ziet er naar uit dat een deel van de aandeelhouders daarmee over de streep getrokken kan worden.
Bron: nu.nl
neuh, beetje zoals vorig jaar. trieste economische berichten en een zachtjes afglijdende beurs. niks nieuws onder de zon. ruzien over inflatie of deflatie, yaddayaddayadda.quote:Op maandag 2 maart 2009 11:47 schreef SeLang het volgende:
Zo, ik ben vannacht terrugkomen van een maandje Thailand en bijna compleet afgesneden geweest van (beurs-)nieuws en koersen. Maar als ik het zo snel even bekijk is er niets onverwachts gebeurd kwa verloop van de crisis.
Ik ga me wel weer de komende dagen een beetje bijlezen in de indivividuele berichten.
quote:Britse bank HSBC doet grote emissie
Londen, 2 maart. De Britse bank HSBC, de grootste van Europa, komt met een nieuwe aandelenemissie ter waarde van 12,5 miljard pond (14 miljard euro) om haar reserves op te krikken en geld vrij te maken voor overnames.
De financiële wereld werd vanmorgen opgeschrikt door het nieuws. HSBC geldt als de Westerse bank die het minste last heeft van de kredietcrisis.
Een andere schok kwam vanmorgen uit de Verenigde Staten, waar de overheid nog eens 30 miljard dollar beschikbaar stelt aan verzekeraar AIG. Het concern leed ook een verlies van bijna 62 miljard dollar in het vierde kwartaal. De verzekeraar werd afgelopen najaar van de ondergang gered met 150 miljard dollar aan overheidssteun en is nu voor 80 procent in handen van de Amerikaanse staat. HSBC wist over 2008 nog wel winst te boeken, maar zag die wel teruggelopen met 62 procent tot 6,5 miljard pond. De daling is grotendeels te wijten aan verliezen op risicovolle Amerikaanse hypotheken. HSBC verloor 15,5 miljard dollar op de activiteiten in de VS.
President-commissaris Stephen Green zei vanmorgen dat de bank stevig zal snijden bij de Amerikaanse consumentenbank Household. Daarbij zullen naar verwachting 6.100 banen verdwijnen. Green erkende dat de bank er achteraf bezien geen goed aan had gedaan Household in 2003 voor 14,8 miljard dollar over te nemen. HSBC liet verder weten dat er over 2008 geen bonussen aan bestuurders worden uitgekeerd.
De Londense beurs reageerde negatief op de aankondigingen: de koers van HSBC daalde met 10 procent. In tegenstelling tot veel concurrenten, in het bijzonder de Royal Bank of Scotland en Lloyds, had HSBC zich de laatste maanden tamelijk goed weten te handhaven en hoefde ze ook niet bij de regering aan te kloppen voor steun. Ondanks de teleurstellende resultaten over 2008 blijft HSBC volgens analisten een van de meest solide grote banken in de wereld. Mede dankzij de emissie zal de bank over een kapitaalbuffer van 9,5 procent van zijn totale verplichtingen beschikken, meer dan vrijwel iedere andere bank.
De HSBC-leiding hoopt een deel van het nieuwe kapitaal te gebruiken voor overnames. Green zei dat HSBC zich daarbij vooral zou richten op de opkomende markten en stelde dat er dankzij de crisis volop mogelijkheden zijn om andere banken voor een relatief lage prijs te kopen.
Die girlfriend is natuurlijk zo'n nauwe Thaisequote:The best bet for investors may be to buy a farm and escape from the cities, as a prolonged recession could lead to war, as the Great Depression did, said the Swiss national, who now lives in Thailand.
“Buy a farm and let your girlfriend work on the farm,” he said, to the applause of investors. “If the global economy doesn’t recover, usually people go to war.”
Systeemcrash..... here we are (born to be kings)quote:Op dinsdag 3 maart 2009 09:01 schreef UberPhreak het volgende:
Was het niet iemand in dit topic die aangaf dat de staatsobligaties de volgende bubbel zouden zijn?
Leuke vakantie in thailand gehadquote:Op dinsdag 3 maart 2009 09:28 schreef SeLang het volgende:
[..]
Die girlfriend is natuurlijk zo'n nauwe Thaise
Dat is ook waarom ik dit volg, de sensatie, de gebroken dromen en de blinde paniek. Puur vermaak.quote:Op maandag 2 maart 2009 19:56 schreef MoltiSanti het volgende:
altijd als auteurs of posters hier het woord bloedbad gebruiken, heb ik het idee dat ze al die sensatie wel leuk vinden.
Vooral veel gelopen in allerlei national parks en veel natuur en beestjes gezien (ik ga nog een keer terug met een fatsoenlijke camera). Die grond + boerin daar ga ik nog over nadenken, want het is toch wel een relaxed land. Overigens ben ik in niet één girlie bar geweest.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 10:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Leuke vakantie in thailand gehad![]()
Ook nog wat landbouwgrond daar gekocht, en alvast een boerin op die grond gezet?
Ik was in thailand met een groepsreis, was samen met wat nederlandse vrouwen stappen, we zagen in bangkok van buiten een kroeg waar een band aan het optreden was, wij dus even de boel uitchecken, liepen daar alleen maar thaise vrouwen met een cijfertje op , en westerse mannen.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 11:22 schreef SeLang het volgende:
[..]
Vooral veel gelopen in allerlei national parks en veel natuur en beestjes gezien (ik ga nog een keer terug met een fatsoenlijke camera). Die grond + boerin daar ga ik nog over nadenken, want het is toch wel een relaxed land. Overigens ben ik in niet één girlie bar geweest.
Ik heb in m'n eentje rondgetrokken met rugzak. Het eten gaat nooit vervelen, want er is een enorme diversiteit. Maar zelfs de padthai bij de etensstalletjes voor ¤0,50 is heerlijkquote:Op dinsdag 3 maart 2009 11:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik was in thailand met een groepsreis, was samen met wat nederlandse vrouwen stappen, we zagen in bangkok van buiten een kroeg waar een band aan het optreden was, wij dus even de boel uitchecken, liepen daar alleen maar thaise vrouwen met een cijfertje op , en westerse mannen.De band was wel goed en het bier niet al te duur.
Maar de nederlandse vrouwen voelden zich toch niet zo op hun gemak en hebben we de kroeg na 1 biertje toch wel verlaten, de meeste nederlandse vrouwen kunnen niet doorzuipen dus hebben we nog wel minstens 3 kwartier in die bar gezeten. Vreemde gewaarwording maar.
![]()
De national parks en trekkings waren idd veel leuker dan het vleestoerisme waarvoor sommige mensen alleen maar naar thailand gaan. Ik ben blij dat ik pattaya niet gezien heb.
Het kost ook nog eens geen drol om daar te leven.
Wanneer ik bijvoorbeeld in de wao zou zitten zou ik wel weten dat ik in dat land zou gaan leven.
Alleen de 3* per dag rijst kwam me wel na 3 weken mijn neus uit.
Sorryquote:Op dinsdag 3 maart 2009 11:38 schreef PietjePuk007 het volgende:
pssst [AEX SC #1] Verveel je hier op het werk door de kredietcrisis
Heb jij ook niet nodig toch?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 11:22 schreef SeLang het volgende:
Overigens ben ik in niet één girlie bar geweest.
Dat was waarschijnlijk ook een "één keer nooit weer" ervaring, of niet? Volgende keer maar lekker in je eentje op stap. Kun je doen waar jij zin in hebt, zonder het gezanik van die Hollandse molenpaarden te moeten aanhoren. Vooral in een land als Thailand wel zo prettig.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 11:34 schreef Basp1 het volgende:
Ik was in thailand met een groepsreis, was samen met wat nederlandse vrouwen stappen
http://www.telegraaf.nl/d(...)gin_van_drama__.htmlquote:’Crash begin van drama’
AMSTERDAM - De duikeling gisteren van de AEX met 4,99% tot 208 punten is geen tijdelijke dip, maar het begin van een langdurige recessie. Daarover ontstaat consensus, stelt Casper de Vries, hoogleraar monetaire economie.
„Dit zeurt nog lang door en de broodnodige overheidssteun komt te laat.” Beleggers trekken definitief weg uit aandelen, constateert technisch analist Royce Tostrams. De AEX gaat nu „het ravijn in” zegt hij: binnen zes maanden omlaag naar 170 punten, dan naar 110 punten.
Met vele analisten gisteren is Tostrams uiterst negatief voor de komende maanden. „Het is veel en veel ernstiger dan iedereen dacht. We gaan voor het eerst door de bodem van een bandbreedte die sinds 1998 bestond. Dit wordt heel, heel erg.”
Met de AEX zakten de grote Europese beurzen met 3,5% tot 5%. Ook de „optimistisch ingestelde” monetair econoom ziet vanaf nu drastisch verval. De Vries: „Beleggers zien nu scherp dat de gewone economie echt nog een hele tijd nodig heeft om te herstellen zodat zij winst kunnen maken. Ze verkopen dus al hun aandelen. De rot zit erin. En dus worden beleggingen in gewone bedrijven minder waard. Beleggers stappen eruit, investeringen blijven uit. Die zichzelf versterkende cyclus zet door.”
De ontslaggolf in Nederland en de dalende prijzen betekenen straks verder afnemende bestedingen van consumenten. „Ondernemers zullen niet meer investeren. De markt zoekt kortom eerst waar de komende jaren de bodem ligt”, zegt De Vries. „Op die nieuwe, lagere bodem zullen we komende jaren leven. Ook omdat de overheidsinvesteringen, die als enige nog echt kunnen stimuleren, veel te laat komen.”
In Nederland bewoog de AEX zich recent tussen zo’n 200 en 460 punten in de top, de S&P 500 tussen grofweg 750 en 1450 punten. „Maar door die bodems zijn we nu definitief heen gebroken. Vroeger kwamen er dan altijd weer kopers.
Nu blijven die ondanks zeer lage aandelenprijzen langdurig weg; hét teken dat deze crisis veel ernstiger is dan we dachten.”
De AEX zakt binnen zes, zeven maanden naar 170 punten, en na anderhalf jaar volgt een halvering van de huidige stand tot 100-110 punten, berekent Tostrams op basis van logaritmische schalen. „We scheerden afgelopen weken al langs de rand van het ravijn. Nu gaat de AEX het ravijn in. Deze crash is het begin van een groter drama. Ik zeg niet voor twintig jaar, maar toch wel vele jaren.”
Japan is het schrikbeeld van Nederland. Tostrams: „Dat land leeft sinds 1998 in een langdurige baisse. Het sprookje dat aandelen altijd ooit weer omhooggaan wordt door Japan nu jarenlang gelogenstraft: ze gaan niet meer omhoog.”
Net als opgebouwde schulden en beleggingen vormt vastgoedfinanciering een enorme luchtbel, waarschuwt Tostrams. „Die bel ontploft en zoiets gaat nooit zachtjes.”
Er zijn enige indicaties: de acht grootste beursgenoteerde vastgoedfondsen schreven in 2008 bijna ¤3 miljard af. De met geleend geld opgeblazen financiering die tussen 2004 tot 2007 in het vastgoed ontstond, is steeds verder opgepompt en spatte eind 2007 deels uiteen, kort na het begin van de kredietcrisis. Totrams: „In Spanje is de waarde van vastgoed naar een derde gezakt. In Nederland gaat het die kant op.”
De voor donderdag verwachte renteverlaging van de Europese Centrale Bank naar 1,5% „zal niet veel uithalen”, stelt hoogleraar De Vries. „Omdat niemand ziet waar je nu je geld nuttig en met rendement kunt investeren. Er is geen vraag meer. Daarom moeten overheden blijven besteden.
bronquote:Take a look at that folks. That's a snapshot of today's volume for June GE $2.50 PUTs.
That's over 52,000 contracts traded today, controlling 5.2 million shares.
They were purchased for about 30 cents, which means that the price has to be under $2.20 for them to go "in the money".
This is a bankruptcy bet on General Electric by the third week of June.
That's right - General Electric.
...
We WILL see the S&P trade at one hundred if we start to see firms like GE go down the toilet.
http://blogs.abcnews.com/(...)bullish-obama-s.htmlquote:Bullish Obama Suggests Nation Should Buy! Buy!
March 03, 2009 1:29 PM
President Obama told Americans to take a look at investing in the stock market this afternoon, a remarkable utterance for an American president, especially as the Dow Jones Industrial Average proceeds on its course Southward.
"What you're now seeing is ... profit and earning ratios are starting to get to the point where buying stocks is a potentially good deal if you've got a long-term perspective on it," the president said on a day that trading continued to hover under 7,000.
The president predicted that Americans' consumer confidence would improve as they see the stimulus bill "taking root."
"Businesses are starting to see opportunities for investment and potential hiring," he said. "We are going to start creating jobs again."
Wie luistert er nog naar die clownquote:Bullish Obama Suggests Nation Should Buy! Buy!
Ik heb daar nooit een steun gezien.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 23:35 schreef elcastel het volgende:
Maar hebben jullie nu niet zoiets van, hè lekker eindelijk door die kutsteun heen ? Of ben ik gewoon een vieze masochist ?.
Hulde.quote:
Vreemd dat een politicus zich hier over uit laat.quote:Op woensdag 4 maart 2009 00:03 schreef Caesu het volgende:
[..]
http://blogs.abcnews.com/(...)bullish-obama-s.html
CDA-gansje Maria van der Hoeven heeft dat ooit wel eens gedaan (21 januari 2008):quote:Op woensdag 4 maart 2009 01:26 schreef BlaZ het volgende:
Vreemd dat een politicus zich hier over uit laat.
Zie Balkenende morgen al op het nieuws. "allemaal ING kopen want die gaan flink stijgen "
quote:Advies Van der Hoeven: niet verkopen
Hoeven Minister Maria van der Hoeven van Economische Zaken raadt beleggers aan om hun effecten niet overhaast van de hand te doen. “Wacht even af,” zo luidt het advies aan beleggers dat zij gaf voor de microfoon van BNR Nieuwsradio.
Van der Hoeven reageerde op een turbulente beursdag waarbij de Amsterdamse AEX-index meer dan 6% van zijn waarde verloor. Het is daarmee de zwartste beursdag sinds de nasleep van de terroristische aanslagen van 11 september 2001. Op 14 september 2001 sloot de AEX 7,25% lager.
Waar minister Wouter Bos van Financiën vorige week aangaf dat ”de situatie er gunstiger uitziet dan critici de afgelopen maanden deden geloven “, zegt Van der Hoeven nu dat de situatie “niet gebagatelliseerd moet worden.” “Maar de uitgangspositie voor Nederland is niet slecht,” volgens de minister. “Het bedrijfsleven denkt in 2008 toch nog 4% te investeren en de werkloosheid is in 2007 toch weer gedaald ten opzichte van een jaar eerder.”
Half Amerika? Driekwart van Nederland? Al die lui die in hem een Messias zien die hen gaat redden van het onvermijdelijke?quote:
Wie is die Tostrams? Een waarzegger of één van de vele analisten die maar een eind raak zwetsen? Hoe vaak heeft hij zich in het verleden al bewezen?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 22:16 schreef pberends het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/d(...)gin_van_drama__.html
110 punten.
Tostrams.quote:Op woensdag 4 maart 2009 05:47 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wie is die Tostrams? Een waarzegger of één van de vele analisten die maar een eind raak zwetsen? Hoe vaak heeft hij zich in het verleden al bewezen?
Precies wat ik al dacht.quote:Op woensdag 4 maart 2009 07:29 schreef SeLang het volgende:
[..]
Tostrams.
Vroeger was hij hoofd Technische Analyse bij ING, later is hij voor zichzelf begonnen.
Ik heb hem begin 1998 een keer irl gesproken na een lezing van Alexander Elder (schrijver van 'Trading for a Living'). De AEX zou naar de 3000 gaan(in guldens was dat nog, maar toch...
).
In principe moet je iedereen wantrouwen die zijn geld verdient met advies, websites en nieuwsbrieven. Als je goed kunt voorspellen, waarom zou je je dan druk maken om die paar tientjes.
quote:
wat hier in BBB dus ook al isquote:Ik hoop dat u het enthousiasme waarmee wij dit doen niet verwart met leedvermaak
Je kan nog stage lopen bij een kwekerij...quote:Op woensdag 4 maart 2009 10:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Dat wordt tof instappen op de arbeidsmarkt voor me over 1,5 jaar
Ik gooi er nog een master achteraan denk ik
Lijkt me best leuk... voor een tijdje.quote:Op woensdag 4 maart 2009 10:45 schreef JoeThePlumber het volgende:
[..]
Je kan nog stage lopen bij een kwekerij...
quote:The Formula That Killed Wall Street
We recently discussed the perspective that the harrowing of Wall Street was caused by over-reliance on computer models that produced a single number to characterize risk. Wired has a piece profiling David X. Li, the quant behind the formula that enabled the creation of such simple risk models. "For five years, Li's formula, known as a Gaussian copula function, looked like an unambiguously positive breakthrough, a piece of financial technology that allowed hugely complex risks to be modeled with more ease and accuracy than ever before. With his brilliant spark of mathematical legerdemain, Li made it possible for traders to sell vast quantities of new securities, expanding financial markets to unimaginable levels. His method was adopted by everybody from bond investors and Wall Street banks to ratings agencies and regulators. ... [T]he real danger was created not because any given trader adopted it but because every trader did. In financial markets, everybody doing the same thing is the classic recipe for a bubble and inevitable bust."
Ah, de hypocrietrenteaftrek.quote:Op woensdag 4 maart 2009 19:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Vandaag toevallig les gehad over dit soort zaken en de klap kwam elke keer na 30 jaar ongeveer dat er een overheids stimulatieprogramma was voor eigen huis bezit
Interessant weer!quote:Op vrijdag 6 maart 2009 18:37 schreef SeLang het volgende:
Updated plaatjes: daling versus tijd van top naar bodem van de belangrijkste bearmarkets.
Stel dat de bodem vandaag wordt gezet, dan is de tijd van top naar bodem opmerkelijk kort.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mooie plaatjes.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 18:37 schreef SeLang het volgende:
Updated plaatjes: daling versus tijd van top naar bodem van de belangrijkste bearmarkets.
Stel dat de bodem vandaag wordt gezet, dan is de tijd van top naar bodem opmerkelijk kort.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Engels is de stoerste taal.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 11:50 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Mooie plaatjes.
Jij maakt deze plaatjes zelf toch? Is er een speciale reden dat er altijd Engelse teksten bijstaan? Post je ze bijvoorbeeld ook op een weblog ofzo?
Nou, praat engels dan!quote:
Stel je de Axis of Evil speech voor in het Nederlands door Balkenende. OMG...quote:
Hoe kan je uberhaupt spreken van gezonde economische groei als je alles behalve de gootsteen ertegenaan moet gooien om er nog beweging in te krijgenquote:“Bernanke, we will continue to forcefully deploy all the tools at our disposal as long as necessary to support the restoration of financial stability and the resumption of healthy economic growth,” Bernanke said in prepared remarks for an event today in Dillon, South Carolina.
Ik deel die plaatjes ook weleens met vrienden (en zoals je weet woon ik al 9 jaar buiten NL), dus het is handiger om gewoon één set te maken in het Engels.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 11:50 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Mooie plaatjes.
Jij maakt deze plaatjes zelf toch? Is er een speciale reden dat er altijd Engelse teksten bijstaan? Post je ze bijvoorbeeld ook op een weblog ofzo?
Aha. Maar zou het geen goed idee zijn voor jou om een eigen weblog te beginnen? Als je analyses en adviezen van goede kwaliteit blijken te zijn, dan zal zich dat als een lopend vuurtje verspreiden. En dan kun je daar alleen al met advertentie-inkomsten aardig op verdienen. Zoals fok nu doet zegmaar. Ik weet bijna zeker dat er lurkers zijn die alleen voor jouw posts hier langskomen.quote:Op zondag 8 maart 2009 12:36 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik deel die plaatjes ook weleens met vrienden (en zoals je weet woon ik al 9 jaar buiten NL), dus het is handiger om gewoon één set te maken in het Engels.
"De as van het kwaad kent geen normen en waarden! U bent of mét, of tégen ons! Zou idd niet werkenquote:Op zaterdag 7 maart 2009 11:59 schreef pberends het volgende:
[..]
Stel je de Axis of Evil speech voor in het Nederlands door Balkenende. OMG...
Ik denk er inderdaad weleens over om dat gewoon voor de lol te doen. Aan de andere kant, ik maak die plaatjes voor mezelf (niet voor Fok) om mijn eigen beleggingsbeslissingen op te baseren, en als ik eenmaal ingestapt ben dan zal ik er veel minder tijd aan besteden en ook hier op Fok veel minder posten. Vanaf dat moment moet je gewoon de (goedkoop gekochte) bedrijven hun werk laten doen en de aandelen vasthouden. Het instapmoment is cruciaal (een goed moment komt misschien maar 1 of 2 keer in je leven), daarna is het gewoon hold en van je leven genieten met de beleggingsinkomsten.quote:Op zondag 8 maart 2009 12:42 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Aha. Maar zou het geen goed idee zijn voor jou om een eigen weblog te beginnen? Als je analyses en adviezen van goede kwaliteit blijken te zijn, dan zal zich dat als een lopend vuurtje verspreiden. En dan kun je daar alleen al met advertentie-inkomsten aardig op verdienen. Zoals fok nu doet zegmaar. Ik weet bijna zeker dat er lurkers zijn die alleen voor jouw posts hier langskomen.
Weet je eigenlijk al een beetje wat je daarna gaat doen? Behalve 10x per jaar op vakantie?quote:Op zondag 8 maart 2009 13:03 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik denk er inderdaad weleens over om dat gewoon voor de lol te doen. Aan de andere kant, ik maak die plaatjes voor mezelf (niet voor Fok) om mijn eigen beleggingsbeslissingen op te baseren, en als ik eenmaal ingestapt ben dan zal ik er veel minder tijd aan besteden en ook hier op Fok veel minder posten. Vanaf dat moment moet je gewoon de (goedkoop gekochte) bedrijven hun werk laten doen en de aandelen vasthouden. Het instapmoment is cruciaal (een goed moment komt misschien maar 1 of 2 keer in je leven), daarna is het gewoon hold en van je leven genieten met de beleggingsinkomsten.
quote:Op zondag 8 maart 2009 12:44 schreef superworm het volgende:
[..]
"De as van het kwaad kent geen normen en waarden! U bent of mét, of tégen ons! Zou idd niet werken
Ik denk 11x per jaar op vakantie, en vooral langer en dieper in de rimboe, want ik hoef het nieuws en koersen dan niet meer in de gaten te houden.quote:Op zondag 8 maart 2009 13:10 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Weet je eigenlijk al een beetje wat je daarna gaat doen? Behalve 10x per jaar op vakantie?
Ongelofelijk, wat een leven.quote:Op zondag 8 maart 2009 13:43 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik denk 11x per jaar op vakantie, en vooral langer en dieper in de rimboe, want ik hoef het nieuws en koersen dan niet meer in de gaten te houden.
Op mijn lijst van 65-70 aandelen gaan er gegarandeerd af en toe een paar failliet. Daar staan dan weer spectaculaire winnaars tegenover. Al met al middelt dat zich gewoon uit. Eens in de zoveel jaar een beetje herbalanceren is voldoende.quote:Op zondag 8 maart 2009 13:50 schreef Lemmeb het volgende:
Maar ben je dan niet bang dat één van de bedrijven waar je aandelen van hebt kopje onder gaat? En zou je dat geld er dan niet uit willen halen, voordat het te laat is?
kortom jij bent weer ingestapt ?quote:Op zondag 8 maart 2009 14:02 schreef SeLang het volgende:
[..]
Op mijn lijst van 65-70 aandelen gaan er gegarandeerd af en toe een paar failliet. Daar staan dan weer spectaculaire winnaars tegenover. Al met al middelt dat zich gewoon uit. Eens in de zoveel jaar een beetje herbalanceren is voldoende.
Pas bij een significante overwaardering van de gehele portefeuille zou ik het opnieuw nauwlettend in de gaten gaan houden. Maar het kan makkelijk >20 jaar duren voordat een dergelijke situatie weer optreedt.
Heb je dat weleens gebacktest, dat het weinig uitmaakt dat er bedrijven failliet zullen gaan? Dat soort bedrijven worden namelijk al enige tijd voordat dat gebeurt uit alle indexen gegooid, lijkt me. Dit heb je dus nog niet meegenomen in veel van de berekeningen, die gebaseerd zijn op de index zelf (S&P 500).quote:Op zondag 8 maart 2009 14:02 schreef SeLang het volgende:
[..]
Op mijn lijst van 65-70 aandelen gaan er gegarandeerd af en toe een paar failliet. Daar staan dan weer spectaculaire winnaars tegenover. Al met al middelt dat zich gewoon uit. Eens in de zoveel jaar een beetje herbalanceren is voldoende.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |