Bulls, Bears & Bucks #53: Megaverlies Royal Bank of Scotland

quote:

Deflation – A fall in the general price of goods and services. This problem, seen during the Great Depression, hurts economic growth as consumers wait for prices to fall. By contrast, "disinflation" is a benign reduction in the inflation rate.

Inflation – A rise in the general price of goods and services. When out of control, it constrains saving and investment in the economy. The rate of inflation is most often measured by changes in the Labor Department's consumer price index.

Recession – A sharp contraction in economic activity and employment. A common but informal measure is two consecutive quarters with a decline of national output. A recession is officially declared by a committee of the National Bureau of Economic Research in Boston – this occurs after the fact when final data have arrived and been analyzed.

Stagflation – A combination of stagnation (manifested as significant unemployment and slow or negative economic growth) and entrenched inflation – a phenomenon that characterized the 1970s in America.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 14:45 schreef pberends het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)totaal.avi_plain.xml

Kijker aan Zet: alles over de Nederlandse huizenmarkt

Leuk statje over de Nederlandse huizenprijzen. Steeg 6-7% per jaar... omfg.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 14:52 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

Er zal toch een reden zijn waarom wij nog geen huizencrisis hebben en zij wel, ongeacht of ie hier nog komt .

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 15:00 schreef LXIV het volgende:
Je zou de bubble ook kunnen definieren als de spread tussen de productieprijs van een huis (met een redelijke grondprijs) en de marktwaarde. Het verschil hiertussen wordt enkel veroorzaakt door schaarste en speculatie.
In een efficiente markt zou dat verschil altijd terug moeten vallen tot nul, aangezien het daardoor extreem lucratief is om te gaan bouwen.

Zo er vanuitgaande is 30% bubble helemaal niet irreel. Misschien is het zelfs meer.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 15:11 schreef simmu het volgende:
och, dat hele "je bent een dief van je eigen portomonnee als je huurt en niet koopt" krijgen wij ook al jaren. ik heb 3 jaar geleden eens doorgerekend hoeveel ik kwijt zou zijn aan kosten voor hypotheek en alles en dat vergeleken met het betalen van huur. kopen is enkel gunstig als je ofwel koopt om er te blijven wonen (langer dan de hypotheekduur) danwel de markt psies goed voorziet (of mazzel hebt) en op tijd kan verkopen om je overwaarde te cashen. beide scenario's zijn voor ons niet van toepassing, dus ik blijf de komende 2 jaar iig nog gewoon lekker huren. als sangdrax een leerstoel weet te scoren na die twee jaar wordt het een ander verhaal

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 15:34 schreef SeLang het volgende:

[..]

De meeste 'investeringen' in een huis zijn ook helemaal geen investeringen. Een nieuwe keuken, nieuwe badkamer etc schrijf je in 10 jaar af want daarna is het allemaal alweer oud of uit de mode en vang je geen cent extra voor je huis als je het zou verkopen.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 15:47 schreef SeLang het volgende:

[..]

Smaak, en er zit een belangrijke mode component in (kleurstelling e.d.) waardoor dingen die misschien functioneel nog goed zijn er na 10 jaar uitzien als ouwe troep.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 16:11 schreef LXIV het volgende:

[..]

Gewoon de Chinezen alles laten opkopen. En die hebben weinig keuze, want als ze de VS failliet laten gaan dan zijn hun triljarden dollars waardeloos geworden.

Ik begrijp alleen niet waarom ze Wallstreet niet helemaal opkopen