Bulls, Bears & Bucks #54: Senaat akkoord met Obama-plan

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 11:22 schreef SeLang het volgende:
Overigens ben ik in niet één girlie bar geweest.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 11:34 schreef Basp1 het volgende:
Ik was in thailand met een groepsreis, was samen met wat nederlandse vrouwen stappen

quote:

’Crash begin van drama’

AMSTERDAM - De duikeling gisteren van de AEX met 4,99% tot 208 punten is geen tijdelijke dip, maar het begin van een langdurige recessie. Daarover ontstaat consensus, stelt Casper de Vries, hoogleraar monetaire economie.

„Dit zeurt nog lang door en de broodnodige overheidssteun komt te laat.” Beleggers trekken definitief weg uit aandelen, constateert technisch analist Royce Tostrams. De AEX gaat nu „het ravijn in” zegt hij: binnen zes maanden omlaag naar 170 punten, dan naar 110 punten.

Met vele analisten gisteren is Tostrams uiterst negatief voor de komende maanden. „Het is veel en veel ernstiger dan iedereen dacht. We gaan voor het eerst door de bodem van een bandbreedte die sinds 1998 bestond. Dit wordt heel, heel erg.”

Met de AEX zakten de grote Europese beurzen met 3,5% tot 5%. Ook de „optimistisch ingestelde” monetair econoom ziet vanaf nu drastisch verval. De Vries: „Beleggers zien nu scherp dat de gewone economie echt nog een hele tijd nodig heeft om te herstellen zodat zij winst kunnen maken. Ze verkopen dus al hun aandelen. De rot zit erin. En dus worden beleggingen in gewone bedrijven minder waard. Beleggers stappen eruit, investeringen blijven uit. Die zichzelf versterkende cyclus zet door.”

De ontslaggolf in Nederland en de dalende prijzen betekenen straks verder afnemende bestedingen van consumenten. „Ondernemers zullen niet meer investeren. De markt zoekt kortom eerst waar de komende jaren de bodem ligt”, zegt De Vries. „Op die nieuwe, lagere bodem zullen we komende jaren leven. Ook omdat de overheidsinvesteringen, die als enige nog echt kunnen stimuleren, veel te laat komen.”

In Nederland bewoog de AEX zich recent tussen zo’n 200 en 460 punten in de top, de S&P 500 tussen grofweg 750 en 1450 punten. „Maar door die bodems zijn we nu definitief heen gebroken. Vroeger kwamen er dan altijd weer kopers.

Nu blijven die ondanks zeer lage aandelenprijzen langdurig weg; hét teken dat deze crisis veel ernstiger is dan we dachten.”

De AEX zakt binnen zes, zeven maanden naar 170 punten, en na anderhalf jaar volgt een halvering van de huidige stand tot 100-110 punten, berekent Tostrams op basis van logaritmische schalen. „We scheerden afgelopen weken al langs de rand van het ravijn. Nu gaat de AEX het ravijn in. Deze crash is het begin van een groter drama. Ik zeg niet voor twintig jaar, maar toch wel vele jaren.”

Japan is het schrikbeeld van Nederland. Tostrams: „Dat land leeft sinds 1998 in een langdurige baisse. Het sprookje dat aandelen altijd ooit weer omhooggaan wordt door Japan nu jarenlang gelogenstraft: ze gaan niet meer omhoog.”

Net als opgebouwde schulden en beleggingen vormt vastgoedfinanciering een enorme luchtbel, waarschuwt Tostrams. „Die bel ontploft en zoiets gaat nooit zachtjes.”

Er zijn enige indicaties: de acht grootste beursgenoteerde vastgoedfondsen schreven in 2008 bijna ¤3 miljard af. De met geleend geld opgeblazen financiering die tussen 2004 tot 2007 in het vastgoed ontstond, is steeds verder opgepompt en spatte eind 2007 deels uiteen, kort na het begin van de kredietcrisis. Totrams: „In Spanje is de waarde van vastgoed naar een derde gezakt. In Nederland gaat het die kant op.”

De voor donderdag verwachte renteverlaging van de Europese Centrale Bank naar 1,5% „zal niet veel uithalen”, stelt hoogleraar De Vries. „Omdat niemand ziet waar je nu je geld nuttig en met rendement kunt investeren. Er is geen vraag meer. Daarom moeten overheden blijven besteden.

quote:

Take a look at that folks. That's a snapshot of today's volume for June GE $2.50 PUTs.
That's over 52,000 contracts traded today, controlling 5.2 million shares.
They were purchased for about 30 cents, which means that the price has to be under $2.20 for them to go "in the money".
This is a bankruptcy bet on General Electric by the third week of June.
That's right - General Electric.
...
We WILL see the S&P trade at one hundred if we start to see firms like GE go down the toilet.

quote:

Bullish Obama Suggests Nation Should Buy! Buy!

March 03, 2009 1:29 PM

President Obama told Americans to take a look at investing in the stock market this afternoon, a remarkable utterance for an American president, especially as the Dow Jones Industrial Average proceeds on its course Southward.

"What you're now seeing is ... profit and earning ratios are starting to get to the point where buying stocks is a potentially good deal if you've got a long-term perspective on it," the president said on a day that trading continued to hover under 7,000.

The president predicted that Americans' consumer confidence would improve as they see the stimulus bill "taking root."

"Businesses are starting to see opportunities for investment and potential hiring," he said. "We are going to start creating jobs again."

quote:

Bullish Obama Suggests Nation Should Buy! Buy!

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 23:35 schreef elcastel het volgende:
Maar hebben jullie nu niet zoiets van, hè lekker eindelijk door die kutsteun heen ? Of ben ik gewoon een vieze masochist ?
.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 23:31 schreef QFX23 het volgende:
[ afbeelding ]
[..]

bron

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 00:03 schreef Caesu het volgende:

[..]

http://blogs.abcnews.com/(...)bullish-obama-s.html

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 01:26 schreef BlaZ het volgende:
Vreemd dat een politicus zich hier over uit laat.

Zie Balkenende morgen al op het nieuws. "allemaal ING kopen want die gaan flink stijgen "

quote:

Advies Van der Hoeven: niet verkopen

Hoeven Minister Maria van der Hoeven van Economische Zaken raadt beleggers aan om hun effecten niet overhaast van de hand te doen. “Wacht even af,” zo luidt het advies aan beleggers dat zij gaf voor de microfoon van BNR Nieuwsradio.

Van der Hoeven reageerde op een turbulente beursdag waarbij de Amsterdamse AEX-index meer dan 6% van zijn waarde verloor. Het is daarmee de zwartste beursdag sinds de nasleep van de terroristische aanslagen van 11 september 2001. Op 14 september 2001 sloot de AEX 7,25% lager.

Waar minister Wouter Bos van Financiën vorige week aangaf dat ”de situatie er gunstiger uitziet dan critici de afgelopen maanden deden geloven “, zegt Van der Hoeven nu dat de situatie “niet gebagatelliseerd moet worden.” “Maar de uitgangspositie voor Nederland is niet slecht,” volgens de minister. “Het bedrijfsleven denkt in 2008 toch nog 4% te investeren en de werkloosheid is in 2007 toch weer gedaald ten opzichte van een jaar eerder.”

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 00:39 schreef SeLang het volgende:

[..]

Wie luistert er nog naar die clown

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 22:16 schreef pberends het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/d(...)gin_van_drama__.html

110 punten .

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 05:47 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Wie is die Tostrams? Een waarzegger of één van de vele analisten die maar een eind raak zwetsen? Hoe vaak heeft hij zich in het verleden al bewezen?

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 07:29 schreef SeLang het volgende:

[..]

Tostrams.
Vroeger was hij hoofd Technische Analyse bij ING, later is hij voor zichzelf begonnen.
Ik heb hem begin 1998 een keer irl gesproken na een lezing van Alexander Elder (schrijver van 'Trading for a Living'). De AEX zou naar de 3000 gaan (in guldens was dat nog, maar toch... ).

In principe moet je iedereen wantrouwen die zijn geld verdient met advies, websites en nieuwsbrieven. Als je goed kunt voorspellen, waarom zou je je dan druk maken om die paar tientjes.

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 09:41 schreef pberends het volgende:
Kijkers zijn azijnpisserij RTL Z zat

quote:

Ik hoop dat u het enthousiasme waarmee wij dit doen niet verwart met leedvermaak

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 10:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Dat wordt tof instappen op de arbeidsmarkt voor me over 1,5 jaar
Ik gooi er nog een master achteraan denk ik

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 10:45 schreef JoeThePlumber het volgende:

[..]

Je kan nog stage lopen bij een kwekerij...

quote:

The Formula That Killed Wall Street
We recently discussed the perspective that the harrowing of Wall Street was caused by over-reliance on computer models that produced a single number to characterize risk. Wired has a piece profiling David X. Li, the quant behind the formula that enabled the creation of such simple risk models. "For five years, Li's formula, known as a Gaussian copula function, looked like an unambiguously positive breakthrough, a piece of financial technology that allowed hugely complex risks to be modeled with more ease and accuracy than ever before. With his brilliant spark of mathematical legerdemain, Li made it possible for traders to sell vast quantities of new securities, expanding financial markets to unimaginable levels. His method was adopted by everybody from bond investors and Wall Street banks to ratings agencies and regulators. ... [T]he real danger was created not because any given trader adopted it but because every trader did. In financial markets, everybody doing the same thing is the classic recipe for a bubble and inevitable bust."

quote:

Op woensdag 4 maart 2009 19:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Vandaag toevallig les gehad over dit soort zaken en de klap kwam elke keer na 30 jaar ongeveer dat er een overheids stimulatieprogramma was voor eigen huis bezit

quote:

Op vrijdag 6 maart 2009 16:44 schreef pberends het volgende:

quote:

Op vrijdag 6 maart 2009 18:37 schreef SeLang het volgende:
Updated plaatjes: daling versus tijd van top naar bodem van de belangrijkste bearmarkets.
Stel dat de bodem vandaag wordt gezet, dan is de tijd van top naar bodem opmerkelijk kort.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 6 maart 2009 18:37 schreef SeLang het volgende:
Updated plaatjes: daling versus tijd van top naar bodem van de belangrijkste bearmarkets.
Stel dat de bodem vandaag wordt gezet, dan is de tijd van top naar bodem opmerkelijk kort.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 7 maart 2009 11:50 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Mooie plaatjes.

Jij maakt deze plaatjes zelf toch? Is er een speciale reden dat er altijd Engelse teksten bijstaan? Post je ze bijvoorbeeld ook op een weblog ofzo?

quote:

Op zaterdag 7 maart 2009 11:54 schreef pberends het volgende:

[..]

Engels is de stoerste taal.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2009 11:54 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Nou, praat engels dan!

quote:

“Bernanke, we will continue to forcefully deploy all the tools at our disposal as long as necessary to support the restoration of financial stability and the resumption of healthy economic growth,” Bernanke said in prepared remarks for an event today in Dillon, South Carolina.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2009 11:50 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Mooie plaatjes.

Jij maakt deze plaatjes zelf toch? Is er een speciale reden dat er altijd Engelse teksten bijstaan? Post je ze bijvoorbeeld ook op een weblog ofzo?

quote:

Op zondag 8 maart 2009 12:36 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik deel die plaatjes ook weleens met vrienden (en zoals je weet woon ik al 9 jaar buiten NL), dus het is handiger om gewoon één set te maken in het Engels.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2009 11:59 schreef pberends het volgende:

[..]

Stel je de Axis of Evil speech voor in het Nederlands door Balkenende. OMG...

quote:

Op zondag 8 maart 2009 12:42 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Aha. Maar zou het geen goed idee zijn voor jou om een eigen weblog te beginnen? Als je analyses en adviezen van goede kwaliteit blijken te zijn, dan zal zich dat als een lopend vuurtje verspreiden. En dan kun je daar alleen al met advertentie-inkomsten aardig op verdienen. Zoals fok nu doet zegmaar. Ik weet bijna zeker dat er lurkers zijn die alleen voor jouw posts hier langskomen.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 13:03 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik denk er inderdaad weleens over om dat gewoon voor de lol te doen. Aan de andere kant, ik maak die plaatjes voor mezelf (niet voor Fok) om mijn eigen beleggingsbeslissingen op te baseren, en als ik eenmaal ingestapt ben dan zal ik er veel minder tijd aan besteden en ook hier op Fok veel minder posten. Vanaf dat moment moet je gewoon de (goedkoop gekochte) bedrijven hun werk laten doen en de aandelen vasthouden. Het instapmoment is cruciaal (een goed moment komt misschien maar 1 of 2 keer in je leven), daarna is het gewoon hold en van je leven genieten met de beleggingsinkomsten.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 12:44 schreef superworm het volgende:

[..]

"De as van het kwaad kent geen normen en waarden! U bent of mét, of tégen ons! Zou idd niet werken

quote:

Op zondag 8 maart 2009 13:10 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Weet je eigenlijk al een beetje wat je daarna gaat doen? Behalve 10x per jaar op vakantie?

quote:

Op zondag 8 maart 2009 13:43 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik denk 11x per jaar op vakantie, en vooral langer en dieper in de rimboe, want ik hoef het nieuws en koersen dan niet meer in de gaten te houden.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 13:50 schreef Lemmeb het volgende:
Maar ben je dan niet bang dat één van de bedrijven waar je aandelen van hebt kopje onder gaat? En zou je dat geld er dan niet uit willen halen, voordat het te laat is?

quote:

Op zondag 8 maart 2009 14:02 schreef SeLang het volgende:

[..]

Op mijn lijst van 65-70 aandelen gaan er gegarandeerd af en toe een paar failliet. Daar staan dan weer spectaculaire winnaars tegenover. Al met al middelt dat zich gewoon uit. Eens in de zoveel jaar een beetje herbalanceren is voldoende.

Pas bij een significante overwaardering van de gehele portefeuille zou ik het opnieuw nauwlettend in de gaten gaan houden. Maar het kan makkelijk >20 jaar duren voordat een dergelijke situatie weer optreedt.