Bulls, Bears & Bucks #54: Senaat akkoord met Obama-plan

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 23:39 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik snap die olie boeren ook niet dat hun dat zwarte goud niet gaan verhandelen voor een mandje van verschillende valuta, of gewoon de euro, maar daar spelen natuurlijk ook wel meer belangen dan alleen de economische.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 23:39 schreef Basp1 het volgende:

Ik snap die olie boeren ook niet dat hun dat zwarte goud niet gaan verhandelen voor een mandje van verschillende valuta, of gewoon de euro, maar daar spelen natuurlijk ook wel meer belangen dan alleen de economische.

quote:

Obama smijt met noodgeld banken

WASHINGTON - De Amerikaanse regering wil nog eens 1.800 miljard dollar (1.400 miljard euro) vrijmaken om banken te redden en de kredietverlening weer op gang te krijgen.

Minister van Financiën Timothy Geithner maakte gisteren de nieuwe steunmaatregelen bekend. Het plan staat los van de 838 miljard dollar die de Amerikaanse president Barack Obama vrijmaakt om de economie aan te zwengelen.

Hoe het geld concreet wordt besteed, bleef gisteren onduidelijk bij de presentatie door de minister. ''Het blijft allemaal erg vaag,'' aldus hoogleraar economie Sylvester Eijffinger van de Universiteit Tilburg. ''Bovendien is het méér van hetzelfde, geen structurele oplossing voor de bankensector.''

Geithner richt een fonds op dat 'slechte bezittingen', zoals niet-afbetaalde hypotheken, gaat opkopen van banken. De overheid wil in het fonds samen met private investeerders tot duizend miljard dollar stoppen.

Bovendien verhoogt de regering Obama de leningen aan banken van 200 miljard naar 1.000 miljard dollar, waarmee zij weer kredieten aan ondernemers en consumenten moeten verschaffen.

Eijffinger ziet geen heil in het steunplan. ''Het gaat om onvoorstelbare bedragen. Als die banken er zo slecht voorstaan, is het beter ze tijdelijk -misschien deels- te nationaliseren.''

Gisteren werd duidelijk dat de Europese regeringen afzien van een soortgelijk plan voor het gezamenlijk opkopen van slechte leningen bij Europese banken.

Volgens minister Wouter Bos van Financiën zou een gezamenlijk optreden alleen maar vertragend werken. (HET PAROOL)

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 12:32 schreef pberends het volgende:

[..]

http://www.parool.nl/paro(...)oodgeld-banken.dhtml

Roubini gaat gelijk krijgen!

quote:

It Is Time to Nationalize Insolvent Banking Systems
Nouriel Roubini | Feb 10, 2009

A year ago I predicted that losses by US financial institutions would be at least $1 trillion and possibly as high as $2 trillion. At that time the consensus such estimates as being grossly exaggerated as the naïve optimists had in mind about $200 billion of expected subprime mortgage losses. But, as I pointed out then, losses would rapidly mount well beyond subprime mortgages as the US and global economy would spin into a most severe financial crisis and an ugly recession. I then argued that we would then see rising losses on subprime, near prime and prime mortgages; commercial real estate; credit cards, auto loans, student loans; industrial and commercial loans; corporate bonds; sovereign bonds and state and local government bonds; and massive losses on all of the assets (CDOs, CLOs, ABS, and the entire alphabet of credit derivatives) that had securitized such loans. By now writedowns by US banks have already passed the $1 trillion mark (my floor estimate of losses) and now institutions such as the IMF and Goldman Sachs predict losses of over $2 trillion (close to my original expected ceiling for such losses).

But if you think that $2 trillion is already huge, our latest estimates RGE Monitor (available in a paper for our clients) suggest that total losses on loans made by U.S. financial firms and the fall in the market value of the assets they are holding will be at their peak about $3.6 trillion. The U.S. banks and broker dealers are exposed to half of this figure, or $1.8 trillion; the rest is borne by other financial institutions in the US and abroad. The capital backing the banks assets was last fall only $1.4 trillion, leaving the U.S. banking system some $400 billion in the hole, or close to zero even after the government and private sector recapitalization of such banks. Thus, another $1.4 trillion will be needed to brink back the capital of banks to the level they had before the crisis; and such massive additional recapitalization is needed to resolve the credit crunch and restore lending to the private sector. So these figures suggests that the US banking system is effectively insolvent in the aggregate; most of the UK banking system looks insolvent too; and many other banks in continental Europe are also insolvent.

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 12:39 schreef Aether het volgende:

[..]


[..]

quote:

Bank of America is financially strong - CFO

CHARLOTTE, N.C. (AP) — Bank of America Corp. Chief Financial Officer Joe Price assured employees Friday the company has enough cash to finance operations for more than two years.

“Market turmoil has created lingering industrywide concerns that magnify the importance of maintaining an extra level of capital to support business activities,” Price said in a question and answer dialogue posted on the company’s Intranet site.

He added, “We currently have enough cash on hand to fund our parent company operations for more than two years without having to issue additional debt during that time.”

Price went on to say Bank of America believes it has the best deposit franchise in the world, which is a “very cost-effective funding source,” and that the company’s liquidity “continues to be strong despite the difficult market environment.”

The comments came as Bank of America shares fell 23 cents, or 3.9 percent, to $5.64 in morning trading Friday. Its shares traded at a 25-year low — or $3.77 — last week.

“The stock price is a daily indicator of current market sentiment and should not be confused with the capital or liquidity that we use to fund our operations, make loans or otherwise invest in revenue-generating activity,” Price said in the posting.

Charlotte, N.C.-based Bank of America serves more than half of all U.S. households and millions of businesses.

The company’s Tier-1 ratio — the measure commonly used to rate a bank’s strength — was 9.15 percent at Dec. 31, well in excess of what regulators regard as well-capitalized.

But broad concerns remain regarding the health of the nation’s banks, as the U.S. banking system faces the worst financial crisis since the Great Depression.

In the wake of Lehman Brothers’ collapse last fall, many financial institutions had adequate capital but, because it was tied up in assets that could not be sold quickly, they lacked the liquidity to withstand market and credit turmoil.

This week, Treasury Secretary Timothy Geithner said the government will boost lending, determine which banks should get extra funding, and remove toxic assets from banks’ books — but he provided few details about how the plans would work.

Bank of America has already received $45 billion in government aid, including a $20 billion injection last month to help it absorb losses from its Merrill Lynch & Co. acquisition.

Over the past couple of weeks, Bank of America Chief Executive Ken Lewis has reiterated the strength of his company, saying that Bank of America would not need additional federal funding and he hopes the bank can pay back the $45 billion within three years.

Showing further support, Lewis spent almost a million dollars last week buying shares of his struggling bank.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 20:33 schreef ItaloDancer het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 12:30 schreef superworm het volgende:
General Motors nagenoeg failliet

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 17:12 schreef Lemmeb het volgende:
Pleit hij daar nou voor het aankopen van goud?

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 11:43 schreef Llotyhy het volgende:
En die prijzen kunnen ook niet omhoog (zoals ik al een keer of drie-vier gezegd heb inmiddels, maar ik blijf het herhalen ) in Amerika, omdat 1. de lonen niet omhoog kunnen omdat de vakbonden machteloos zijn in Amerika en er dus geen prijsspiraal omhoog kan ontstaan en 2. elke loonstijging alleen maar betekent dat het werk vanuit Amerika naar Azië of Mexico bijvoorbeeld verdwijnt.

Er komt geen inflatie.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 20:33 schreef ItaloDancer het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 17:18 schreef pberends het volgende:

[..]

Hij zegt dat de landen met dollarvoorraden alle (goud)mijnbouwbedrijven en oliebedrijven moet opkopen, daar heb je immers nog wat in de toekomst aan .