quote:Deflation – A fall in the general price of goods and services. This problem, seen during the Great Depression, hurts economic growth as consumers wait for prices to fall. By contrast, "disinflation" is a benign reduction in the inflation rate.
Inflation – A rise in the general price of goods and services. When out of control, it constrains saving and investment in the economy. The rate of inflation is most often measured by changes in the Labor Department's consumer price index.
Recession – A sharp contraction in economic activity and employment. A common but informal measure is two consecutive quarters with a decline of national output. A recession is officially declared by a committee of the National Bureau of Economic Research in Boston – this occurs after the fact when final data have arrived and been analyzed.
Stagflation – A combination of stagnation (manifested as significant unemployment and slow or negative economic growth) and entrenched inflation – a phenomenon that characterized the 1970s in America.
Haha, ik snap ze aan de ene kant wel, nog even inladen voordat de Titanic zinkt. Echt heerlijke egoismequote:Op zondag 8 februari 2009 09:35 schreef edwinh het volgende:
Gaan we Gvd weer :S
Royal Bank of Scotland to pay staff £1 billion in bonuses
The Royal Bank of Scotland (RBS) is proposing to pay close to £1 billion in bonuses to its staff, just months after it was rescued by a £20 billion taxpayer bail-out, The Sunday Telegraph can reveal.
http://www.telegraph.co.u(...)lion-in-bonuses.html
blablabla, moet omdat we anders de juiste topman die de boel te zinken brengt niet kunnen vindenquote:Op zondag 8 februari 2009 10:45 schreef pberends het volgende:
[..]
Haha, ik snap ze aan de ene kant wel, nog even inladen voordat de Titanic zinkt. Echt heerlijke egoisme.
quote:Op maandag 9 februari 2009 15:34 schreef pberends het volgende:
FP-bericht: 'VS riskeren hyperinflatie'
Interview (bad Indian accent!): http://www.in.com/active1(...)mc.php?autono=384406quote:See 10-15% global rally; EMs to go even higher: Marc Faber
Published on Mon, Feb 09, 2009 at 10:13 , Updated at Mon, Feb 09, 2009 at 19:16
Source : CNBC-TV18
Marc Faber, Editor & Publisher of The Gloom, Boom & Doom, said he sees a muted rally in the near tem but added that the economic news would continue to be weak.
Faber said emerging markets (EMs) would rally another 20% from hereon. "Commodity markets and EMs still look oversold to me," he said.
Here is a verbatim transcript of the exclusive interview with Marc Faber on CNBC-TV18. Also watch the accompanying video.
Q: How crucial are this stimulus package that everyone is talking about and how durable an equity rally can it spark off across the world in your eyes?
A: Basically globally many of the banks are pumping money into the system and we may have more of a rally in the near future. We have rallied quite considerably from the lows on November 21, so from here, the rally would be more muted.
Q: Another 10-15% more or even less than that?
A: That�s easily possible and I think emerging markets could rally somewhat more about 20%. The economic news will stay poor and corporate profit in my opinion will not recover for quite sometime and I just don�t see any catalyst for global economy to grow again rapidly in the near future.
Q: What do you think would be the catalyst for this rally that we are talking about, is it this package that all markets are watching or is it just that the markets have remained ranged for a very long period of time?
A: They fell very hard in November and the market became grossly oversold worldwide especially emerging markets and commodity markets, industrial commodities and I am not talking of gold which has held up well, but the commodity markets and the emerging markets are still very oversold. So as liquidity comes back into the system and we have some evidence that some liquidity aspects have improved like corporate bonds have rallied very significantly and corporate bond prices have diminished this could fuel a further rally.
Q: Some of the base metals have started seeing some rally in these past few weeks, is that a space you would want to look at even in terms of the pullback and riding that?
A: Yes we have had some rebound in industrial commodities, Baltic Dry Index and also in mining related shares, for example some stocks were down to USD 21 but now they are back up to USD 40. So we have some very strong rebounds in the resource space and that�s why I am a little bit more cautious at the present time because the gravity of the rebound is already out of the market.
Q: China has been the best performer in the emerging markets in this part of the world in 2009 so far but India has been relatively okay, how you see these two markets doing relative to the rest of the basket and relative to each other in 2009?
A: 2009 is a long time essentially another ten months and many things can happen, for that I said the markets could rebound further in the near future and then at some stage, I guess when economic news would not improve very much, we are likely to retest the lows.
Ik meld we wel vrijwillig aan om kapitein van het zinkende schip te worden en 2 jaar bla bla verhaaltjes met een net merkpak aan te houden. Dan hoef ik me na die 2 jaar door mijn topsalaris nooit meer druk te maken over wat er met de wereld gebeurd..quote:Op zondag 8 februari 2009 10:46 schreef simmu het volgende:
[..]
blablabla, moet omdat we anders de juiste topman die de boel te zinken brengt niet kunnen vinden
Nee hoor... die stonden toen al in [NWS]quote:Op maandag 9 februari 2009 21:15 schreef Aether het volgende:
Er kan veel veranderen...
Als dit soort topics — huizenprijzen en hyperinflatie — twee jaar geleden waren gepost waren ze direct naar TRU verplaatst
Voor een paar minuten, tot ze gesloten werdenquote:Op dinsdag 10 februari 2009 12:05 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nee hoor... die stonden toen al in [NWS]
quote:UBS makes £11.3bn loss and axes another 2,000 jobs
The once-mighty UBS today confirmed investors' worst fears by declaring an £11.3bn loss for 2008 and announcing it would axe around a further 2,000 jobs at its shrunken investment bank.
The bank made Swiss corporate history by losing a record 19.7bn Swiss francs after running up a further net loss of Sfr8.1bn in the final quarter of last year, including Sfr3.7bn in exposures to toxic assets. It has scrapped the dividend. Confirming it had cut bonuses by 85%, UBS said it planned to reduce staff at the investment bank to 15,000 by the end of this year, after shedding more than 1,700 in the last three months of 2008 alone.
This means almost 2,200 staff will leave as the investment banking arm, which lost Sfr7.5bn pre-tax in the final quarter, is cut back even further. It has shed 5,500 jobs in the last 15 months and Jerker Johansson, its head, indicated more could go. But it has taken on 400 client advisers in the US.
Marcel Rohner, chief executive, told journalists the bank had cut bonuses to the "bare minimum". They declined from Sfr7.9bn to Sfr1.16bn, with the bulk made up of contractual payments. UBS has radically altered its remuneration model, with any bonuses paid deferred for up to four years – and clawed back if losses are incurred.
Rohner said: "The environment will remain very difficult and volatile as the real economy has not seen the worst yet."
UBS is refocusing its activities on Swiss banking and international wealth management, announcing a new divisional structure under a new team of executives that emphasises a partial retreat to its home base.
[ KNIP ]
De dag dat de dollar viel #01 : Gaat de VS failliet ?quote:Op dinsdag 10 februari 2009 12:37 schreef Aether het volgende:
Voor een paar minuten, tot ze gesloten werden
Maar velen geloofden de voorspellingen die in die serie reeks gemaakt werden totaal niet.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 12:50 schreef Drugshond het volgende:
[..]
De dag dat de dollar viel #01 : Gaat de VS failliet ?
Dat was de oer-voorloper van de BBB-reeks.
http://www.6minutes.be/NL/Artikel.aspx?ArtikelID=13770&RubriekID=68quote:Fortis versus ergste crisis in meer dan 100 jaar
dinsdag 10 februari 2009 - (dt) - Morgen is het D-day voor Fortis. Een afwijzing van de overname door BNP Paribas kan een slechte zaak zijn op een moment dat we ons in de ergste economische crisis in meer dan 100 jaar bevinden. De ergste crisis in meer dan een eeuw? Inderdaad, daar maakte een Brits minister gisteren gewag van.
Balls
De uitspraak werd gedaan door Ed Balls, minister van Jeugd in het Verenigd Koninkrijk. Hij weet economisch echter van wanten, want Balls was in een vorig leven een gewaardeerd medewerker van het ministerie van Financiën. Hij is bovendien een goede vriend van premier Gordon Brown. Balls woorden lieten aan duidelijkheid niets te wensen over. Hij is van mening dat het Verenigd Koninkrijk zich in de komende vijf, tien of zelfs vijftien jaar met de crisis zal moeten bezighouden. Met andere woorden: Balls verwacht dat de huidige economische malaise niet snel zal verdwijnen. Zijn uitspraken stuitten op heel wat protest bij de oppositie. Die vond het geen pas dat een minister waarschuwt voor een vorm van economisch Armageddon. In de huidige omstandigheden heeft de bevolking behoefte aan goed nieuws, zo luidde nog het commentaar.
Fortis en Dexia
Wat is het verband tussen Fortis en de afmetingen van de huidige crisis? Heel eenvoudig: wanneer het in het Verenigd Koninkrijk economisch van kwaad naar erger gaat, zal België moeilijk de dans kunnen ontspringen. In het geval van een neen-stem in het Fortis-dossier – herinneren we er aan dat Ping An nogmaals herhaalde zich tegen de opsplitsing van de groep te willen verzetten – wordt de Belgische staat opgezadeld met een bank die ze financieel van een levenslijn zal moeten voorzien. Dat op de juiste manier doen zal een hele uitdaging vormen op een moment dat het economisch erg slecht gaat. Ping An rijdt alleen voor eigen rekening en zal zich weinig aantrekken van de problemen waar de Belgische staat mee wordt geconfronteerd. Fortis runnen zal een moeilijke opdracht worden op een moment dat de economie in zak en as zit, laat daar geen twijfels over bestaan. Bovendien wenkt in de verte ook nog het dossier Dexia. Het kunnen inderdaad zware tijden worden.
Een depressie... toch?quote:Op dinsdag 10 februari 2009 15:11 schreef simmu het volgende:
ennuh: hoe noemt men een recessie die minimaal een jaar of 5 aanhoudt?
Ten eerst een tip voor de kleine, geef haar de krant van vorig week daar mag ze mee spelen wat ze wil.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 15:11 schreef simmu het volgende:
nja, ik heb net me krantje uit voor vandaag (FD, en ik moet wachten tot selene eens een keer een dutje gaat doen want die ziet de krant als een gigantisch knisperboekje wat ze wil hebben zodra ze hem ziet. krijgt ze dus mooi niet, dus luid gehuil anders) en gewoon 3 pagina's fortis gejammer. echt, die aandeelhouders verdienen het ergens gewoon dat faillisement. we zullen morgen zien hoe F_day afloopt
ennuh: hoe noemt men een recessie die minimaal een jaar of 5 aanhoudt?
1 biljoen maar, we hadden op 2 biljoen gehooptquote:Geithner onthult reddingsplan twv $1 biljoen, DJIA daalt
10-02-2009 17:37:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--De Amerikaanse overheid stelt tot maximaal $1 biljoen beschikbaar om het Amerikaanse financiele systeem te reinigen van giftige activa en de economie een impuls te geven.
Dit blijkt uit de toesprak van de nieuwe minister van Financien Timothy Geithner. De Amerikaanse beurzen reageren in eerste instantie negatief op het nieuws.
Geithner zegt dat het plan alle krachten van de Amerikaanse overheid samenbrengt om het financiele systeem te versterken en de economie weer aan de gang te krijgen.
Een belangrijk onderdeel van het plan is de oprichting van een publiek-privaat investeringsfonds dat in eerste instantie $500 miljard beschikbaar zal stellen. Dit fonds moet banken de kans geven giftige activa van hun balansen te verwijderen en daarmee het financiele systeem beter te laten functioneren.
Geithner voegt toe dat dit investeringsfonds in potentie kan worden uitgebreid tot $1 biljoen. Het geld is afkomstig van het ministerie van Financien en wordt beheerd door de Federal Reserve, het Amerikaanse stelsel van centrale banken.
De Dow Jones Index, die aan het begin van de handelsdag vlak noteerde in afwachting van de toespraak van Geithner, daalde sterk na de onthulling van het plan. De index verloor in korte tijd 200 punten.
Geithner stelt dat de komende weken de details van het plan voor de huizenmarkt onthuld zullen worden. Volgens de minister van Financien zal er een "veelomvattend huizenprogramma" worden gestart.
Volgens Geithner moet de beleidsreactie op de economische crisis krachtig zijn. Hij laakte de politieke stappen die tot nu toe zijn genomen, die volgens hem te laat en te beperkt waren.
U.S. Pledges Funds for Bank Programs That May Reach $2 Trillionquote:Op dinsdag 10 februari 2009 17:43 schreef pberends het volgende:
[..]
1 biljoen maar, we hadden op 2 biljoen gehoopt.
Crosspost uit: 'Beurzen komende week keihard naar beneden'quote:Op dinsdag 10 februari 2009 18:52 schreef simmu het volgende:
[..]
dergelijke nieuwtjes zijn uiteraard wel nodig om de grote bailout te verantwoorden.
die laatste video is trouwens wel in geknipt. maar goed: dit is wel de potentiele situatie ja. correct. en dat kan nu snel gaan. denk aan icesave! en hiermee het grote gevaar in een notedop. klanten kunnen in een paar uurtjes tijd een bank neer halen. ja. dat dringt nu overal door ja
Nee hoor, olie zakt als een baksteen. Zolang olie niet skyhigh gaat is er geen hoge inflatie.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 20:59 schreef dewaal het volgende:
ik verwacht nu hyper inflatie in de vs met deze baillout
Ik snap die olie boeren ook niet dat hun dat zwarte goud niet gaan verhandelen voor een mandje van verschillende valuta, of gewoon de euro, maar daar spelen natuurlijk ook wel meer belangen dan alleen de economische.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 22:20 schreef pberends het volgende:
[..]
Nee hoor, olie zakt als een baksteen. Zolang olie niet skyhigh gaat is er geen hoge inflatie.
komt geen inflatiequote:Op dinsdag 10 februari 2009 22:20 schreef pberends het volgende:
[..]
Nee hoor, olie zakt als een baksteen. Zolang olie niet skyhigh gaat is er geen hoge inflatie.
nee, en ik zal je zeggen waarom.quote:Op woensdag 11 februari 2009 00:44 schreef Llotyhy het volgende:
Ik ga het ook gewoon elke keer zeggen vanaf nu. Er komt geen inflatie.
Allemaal leuk en aardig, maar is het niet zo dat wanneer je, als regering, 2 biljoen in een systeem pompt, de munt ontzettend afwaardeert?quote:Op woensdag 11 februari 2009 00:54 schreef henkway het volgende:
[..]
nee, en ik zal je zeggen waarom.
De banken hebben door geldcreatie i op 50 geld gemaakt die inflatie is door de regering verborgen
nu wilen de banken van 1 op 50 naar 1 op tien en dat gaat over 100 triljoen dollar
Dat hangt er maar net vanaf in welk systeem je het pompt.quote:Op woensdag 11 februari 2009 06:23 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar is het niet zo dat wanneer je, als regering, 2 biljoen in een systeem pompt, de munt ontzettend afwaardeert?
als dat 2 biljoen bijgedrukt wordt wel ja. De deflatie is echter ook groot dus in eerste instantie valt het mee. Er zijn helaas genoeg voorbeelden in de geschiedenis te vinden dat bijdrukken uiteindelijk wel rigoureuze inflatie oplevert. Om alles in 1x om te flikkeren kan de VS het best meteen een 1 biljoen dollarbiljet drukkenquote:Op woensdag 11 februari 2009 06:23 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar is het niet zo dat wanneer je, als regering, 2 biljoen in een systeem pompt, de munt ontzettend afwaardeert?
Da's niet echt eerlijk... Hoeven ze maar 2 biljetten te printenquote:Op woensdag 11 februari 2009 06:39 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
als dat 2 biljoen bijgedrukt wordt wel ja. De deflatie is echter ook groot dus in eerste instantie valt het mee. Er zijn helaas genoeg voorbeelden in de geschiedenis te vinden dat bijdrukken uiteindelijk wel rigoureuze inflatie oplevert. Om alles in 1x om te flikkeren kan de VS het best meteen een 1 biljoen dollarbiljet drukken
quote:Chinese export valt 17,5% terug in december
11-02-2009 08:20:34
Brussel (tijd) - De uitvoer van China, de derde economische mogendheid in de wereld, is in januari met 17,5 procent gedaald op jaarbasis. In december bleef de terugval nog beperkt tot 2,8 procent. De daling van januari is de grootste in bijna 13 jaar en toont aan hoe zwaar China is getroffen door de wereldwijde crisis.
De exportdaling met 17,5 procent is sterker dan economen hadden verwacht. Volgens Bloomberg rekenden zijn op een verzwakking met 14 procent.
De daling van de import was nog sterker: in januari voerde China 43,1 procent minder in. In december was de Chinese invoer al met 21,3 procent gedaald op jaarbasis. De keldering met 43,1 procent is volgens Bloomberg de grootste sinds het bijhouden van de statistieken in 1995. De importdaling toont aan hoe sterk de Chinese vraag naar grondstoffen is afgenomen, maar weerspiegelt ook de lagere grondstoffenprijzen.
Over januari boekte China zijn op een na grootste handelsoverschot ooit: 39,11 miljard dollar. Het record van 40,1 miljard dollar werd in november vorig jaar behaald. Economen hadden volgens Reuters een overschot van 28,7 miljard dollar verwacht.
100 biljoen bedoel je? triljoen gaat wel erg ver, zelfs voor Amerikaquote:Op woensdag 11 februari 2009 00:54 schreef henkway het volgende:
[..]
nee, en ik zal je zeggen waarom.
De banken hebben door geldcreatie i op 50 geld gemaakt die inflatie is door de regering verborgen
nu wilen de banken van 1 op 50 naar 1 op tien en dat gaat over 100 triljoen dollar
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |