Data teampresentatiesquote:29/3 Australia
5/4 Malaysia
19/4 China
26/4 Bahrain
10/5 Spain
24/5 Monaco
7/6 Turkey
21/6 Great Britain
12/7 Germany
26/7 Hungary
23/8 Europe (Valencia)
30/8 Belgium
13/9 Italy
27/9 Singapore
4/10 Japan
18/10 Brazil
1/11 Abu Dhabi
quote:
bronquote:Singapore to revise track for 2009 race
Singapore Grand Prix organisers are in talks with Formula One teams and the FIA about making revisions to their Marina Bay circuit in a bid to increase overtaking opportunities ahead of this year's race, autosport.com can reveal.
Although the inaugural Singapore Grand Prix, won by Fernando Alonso, was hailed a huge success, race chiefs are looking at ways to make the 2009 event even better.
In particular, event chairman Colin Syn says they are looking at reprofiling the first sequence of corners in the hope of making it easier for drivers to overtake.
Speaking to autosport.com, Syn said: "We are modifying turns one, two and three because we want drivers to have more opportunities to overtake this year."
There are also plans to work on improving the track surface, which drew criticism from drivers as the most bumpy on the Formula One calendar and required teams to make drastic setup changes.
"We want to reduce the bumps and smoothen out the circuit," said Syn. "So that will be an improvement next year to make the race even better than it was in 2008."
It is also understood that modifications will be made to the controversial Turn 10, where high kerbs caused several accidents last year - most notably for Ferrari driver Kimi Raikkonen during the race.
F1's first night race at Singapore last year was labelled a huge success, with drivers, teams and onlookers all impressed with the efforts made by race organisers.
Former world champion Mika Hakkinen, who attended the event last year, said: "We saw an absolutely fascinating Grand Prix, a fantastic race and everything went fine. So I think we had two Grand Prix winners - one was Fernando Alonso and the other was Singapore."
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
gelukkig wel zeg. nog 2,5 maand zowat nog.quote:
quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:44 schreef Ared het volgende:
was dit nieuws al geplaatst? Zo ja... tvp
[..]
bron
quote:Op woensdag 7 januari 2009 21:23 schreef sasquatsch het volgende:
De OP mag wel aangepast worden. Buemi staat niet bij de kanshebbers van STR (en is al bijna zeker) en de coureurs van FI zijn al bevestigd.Done.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Richards rules out Honda buyout
Prodrive boss David Richards has ruled himself out for now as a contender to buy the Honda Racing team, autosport.com has learned.
Richards had been linked with a potential bid to buy the Brackley-based outfit following December's announcement that Honda were to quit F1 with immediate effect.
However, sources have told autosport.com that despite Richards talking about a takeover with potential backers from Kuwait, plus the outfit's chiefs Nick Fry and Ross Brawn, he has now officially pulled himself out of the discussions.
It is believed that the high costs of becoming successful in F1, despite a raft of budget cutting measures being introduced, was one of the key factors in convincing him to put his plans on hold unless circumstances change dramatically.
Richards hinted at the Autosport International Show on Thursday that he was unconvinced that now was the right time for him to return to F1.
"All I can say is that I have made it very clear that the only terms (under which) I would ever consider a return or an involvement was if I felt we could be competitive - and nobody expects to win in their first year of Formula One," he said on the main Autosport stage.
"It has also got to be financially viable. You expect to (have to) invest but you also expect it to work. I just personally feel that the current environment is too unsettled.
"The cost-cutting process that has been put in place has not yet seen its full benefit, and I don't think it will be until 2010 that you will see those issues roll out properly. The teams have still got a burden of overhead that is unsustainable. So consequently, with the window of time for entry, I just question whether it is right at the moment."
Richards believes that the raft of cost-cutting measures agreed between the FIA and the Formula One Teams' Association (FOTA) in December, although hailed as a big success at the time, do not go far enough in helping the sport.
"I would regard those as modest inroads if I am honest with you," he said. "When you make changes to thing, and you have to make a radical shift to get back to a sustainable level, you make that one-hit, one cut very quickly to get it done and then move forward from that point.
"You don't do it by a series of 1000 cuts. If I was involved I would be pushed hard for a lot deeper cuts a lot quicker."
He added: "I think there are still many people in F1 (for whom) reality has not yet sunk in about just how bad the situation is out there in the world - in business, commerce and everyone's way of life at the moment.
"If Formula One does not reconnect itself with its fan base and with the man in the street, and bring itself down to earth, I fear for its future. I know some people at the top end of the sport are addressing that and are well aware of that...It is a bitter medicine that is required at the moment but it has to be done."
Richards said any plan for him to return to F1 would be decided on purely business grounds, and would not be influenced by any personal desire to potentially become champion after enjoying success with BAR back in 2004.
"We were runner up that year behind Ferrari, and everyone assumes I would be motivated to go back for the last push. That is not what motivates me at all.
"It will be a business decision. It will be a hard-headed business decision, not an emotive one when I make it."
Honda Racing CEO Nick Fry has claimed that more than a dozen parties are being looked at as potential buyers for the team. Sources suggest that the leading contender is Greek shipping tycoon Achilleas Kallakis.
De enige die ik kan bedenken in die periode met Mansell in de Williams in de regen is Adelaide 1991, de laatste race van het seizoen die slechts 14 ronden duurde.quote:Op vrijdag 9 januari 2009 10:00 schreef Hyperdude het volgende:
ff een F1 vraagje. Hier zitten immers de freaks!
Ik zit te zoeken naar een (fragment van) F1 start in de regen, waar de start totaal verknald wordt door een niet te slim tractioncontrol systeem dat door de doorspinnende wielen denkt dat het naar de 2e versnelling moet schakelen waardoor de wagen nauwelijks meer van zijn plaats komt.![]()
Ik kan niets vinden. Vermoed zelf begin traction control tijdperk, iets van 1991/1992 en misschien hebben mansell en Williams er iets mee te maken.
thnx
Austrian moet ongetwijfeld Australian zijn, aangezien er geen GP in Oostenrijk was dat jaarquote:Op vrijdag 9 januari 2009 13:24 schreef Atreidez het volgende:
Ik had zelf ook ff zitten zoeken, maar hij zegt niets over een crash.. alleen een slecht wegkomende autoDe austrian gp was ook nat in 1991, maar die start lijkt t zelfde als die van Adelaide dat jaar. Beetje weinig info verder om mee te zoeken
Ik vond die starts al zoveel op elkaar lijkenquote:Op vrijdag 9 januari 2009 18:35 schreef Ared het volgende:
Austrian moet ongetwijfeld Australian zijn, aangezien er geen GP in Oostenrijk was dat jaar
quote:Officieel: Buemi stapt in bij Scuderia Toro Rosso
Sebastien Buemi rijdt komend seizoen voor Scuderia Toro Rosso. Zo is vrijdag officieel bekendgemaakt door het team. De bevestiging van de 20-jarige Zwitser komt niet als een verrassing. De teamleiding sprak de afgelopen maanden al herhaaldelijk haar voorkeur uit voor de voormalig testcoureur van Red Bull Racing.
"Ik ben natuurlijk enorm blij dat ik dit jaar voor Scuderia Toro Rosso mag rijden", reageerde Buemi, die vorig jaar zesde werd in het GP2-kampioenschap, opgetogen. "Sinds het begin van mijn racecarrière was het al mijn doel om Formule 1-coureur te worden. Ik zal dit jaar mijn uiterste best doen om zo goed mogelijk te presteren en Red Bull zo te belonen voor het vertrouwen dat zij in mij heeft getoond."
Het is nog niet bekend wie de teamgenoot wordt van Buemi. Volgens het persbericht van Scuderia Toro Rosso kunnen we een bekendmaking verwachting tussen nu en de start van de Australische Grand Prix, die voor 29 maart staat gepland.
No shitquote:Officieel: Buemi stapt in bij Scuderia Toro Rosso
*knip*
Het is nog niet bekend wie de teamgenoot wordt van Buemi. Volgens het persbericht van Scuderia Toro Rosso kunnen we een bekendmaking verwachting tussen nu en de start van de Australische Grand Prix, die voor 29 maart staat gepland.
Het kan je niet lang genoeg duren? Hoe dat zo?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 00:24 schreef Sally het volgende:
P.S. het kan mij niet lang genoeg duren voor de eerste race begint.![]()
jep, en wat filmpjes op youtube in het italiaans, maar daar word ik niet veel wijzer vanquote:Op zaterdag 10 januari 2009 16:43 schreef Atreidez het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Regenerative_brake
Die had je vast zelf ook al gevonden ?
er staat in F1-RR van een paar bladen terug een uitlegquote:Op zaterdag 10 januari 2009 16:19 schreef bodylotion het volgende:
heeft iemand een goeie bron van informatie over KERS? en dan met name het technische gedeelte.
Ik denk dat er veel voor vleugels sneuvelen in 2009.quote:Op maandag 12 januari 2009 10:21 schreef bodylotion het volgende:
de nieuwe Ferrari, de F60
vind het nog enigszins meevallen (op de voorvleugel na)
quote:Op maandag 12 januari 2009 10:31 schreef Atreidez het volgende:
Indycar, je weet wel, die klasse waar ze nog met normale vleugels rijden
Dat filmpje, met die muziek er onderquote:Op maandag 12 januari 2009 12:54 schreef bodylotion het volgende:
hier nog meer:
http://f60.ferrariworld.com/
Sorry, inside information. Cannot tell joe.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 09:35 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Het kan je niet lang genoeg duren? Hoe dat zo?
Hier wat informatie over de mechanische variant, die Williams wil gebruiken.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 16:19 schreef bodylotion het volgende:
heeft iemand een goeie bron van informatie over KERS? en dan met name het technische gedeelte.
zagen de wagens er maar weer zo uit als in de 90'squote:Op maandag 12 januari 2009 16:10 schreef Fir3fly het volgende:
Die wagens zien er echt niet uit. Lijkt wel of we in een soort alternatieve jaren 90 zijn beland.
Yep, supernieuws! En Junior gaat in de IRL lights rijden komend jaarquote:Op maandag 12 januari 2009 10:31 schreef Atreidez het volgende:
Dit hier ook al bekend?
\"Doornbos naar Newman/Haas/Lanigan\"
Indycar, je weet wel, die klasse waar ze nog met normale vleugels rijden
Ik vond het eik altijd al vreemd dat ze 21 auto's aan de start hadden staan terwijl elk team gewoon met 2 auto's meedoet.quote:FIA maakt deelnemerslijst bekend
Mon 12-01 2009
De FIA heeft vandaag de deelnemerslijst voor het 2009-seizoen gepubliceerd. In de lijst is Honda voorlopig ook opgenomen. Hun deelname is echter afhankelijk van het feit of ze erin slagen een koper te vinden.
Deelnemerslijst voor 2009:
1. Lewis Hamilton - Vodafone McLaren-Mercedes
2. Heikki Kovalainen - Vodafone McLaren-Mercedes
3. Felipe Massa - Scuderia Ferrari Marlboro
4. Kimi Raikkonen - Scuderia Ferrari Marlboro
5. Robert Kubica - BMW Sauber F1 Team
6. Nick Heidfeld - BMW Sauber F1 Team
7. Fernando Alonso - ING Renault F1 Team
8. Nelson Piquet jr. - ING Renault F1 Team
9. Jarno Trulli - Panasonic Toyota Racing
10. Timo Glock - Panasonic Toyota Racing
11. Sebastien Buemi - Scuderia Toro Rosso
12. nog niet bekend - Scuderia Toro Rosso
14. Mark Webber - Red Bull Racing
15. Sebastian Vettel - Red Bull Racing
16. Nico Rosberg - AT&T Williams
17. Kazuki Nakajima - AT&T Williams
18. nog niet bekend - Honda Racing F1 Team
19. nog niet bekend - Honda Racing F1 Team
20. Adrian Sutil - Force India F1
21. Giancarlo Fisichella - Force India F1
De deelname van Honda is afhankelijk van de verkoop van het team. Honda heel wel bekend gemaakt te stoppen met Formule 1, maar heeft de inschrijving voor het seizoen 2009 niet ongedaan gemaakt omdat het team nog een koper zoekt.
Bron: www.f1news.nl
Waarom niet hier achter een linkje dumpen? Veel makkelijker toch?quote:Op maandag 12 januari 2009 19:57 schreef ElmarO het volgende:
Nieuwe stuurwiel van de Ferrari F60.
[ afbeelding ]
Heb voor de belangstellenden ook nog HQ pics van de F60 inclusief shakedown. Dus mocht je ze willen PM me maar.
Denk dat het de foto's zijn uit mijn linkquote:Op maandag 12 januari 2009 20:19 schreef vosss het volgende:
[..]
Waarom niet hier achter een linkje dumpen? Veel makkelijker toch?
Ergo: ik heb interesse, maa mijn PMs doen het niet meer om een of andere reden
Ben hem aan het uploaden.quote:Op maandag 12 januari 2009 20:19 schreef vosss het volgende:
[..]
Waarom niet hier achter een linkje dumpen? Veel makkelijker toch?
Ergo: ik heb interesse, maa mijn PMs doen het niet meer om een of andere reden
Denk het ook, maar die van mij is iets groter. Al zal dat wel komen omdat er volgens mij een aantal dubbelen tussen zit. Maar heb geen zin om die uit te gaan zoeken.quote:Op maandag 12 januari 2009 20:23 schreef Der_Michael het volgende:
[..]
Denk dat het de foto's zijn uit mijn link
Tof!quote:Ben hem aan het uploaden.
Check, thanks!quote:
quote:
Ik krijg een error...quote:Op maandag 12 januari 2009 16:06 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Hier wat informatie over de mechanische variant, die Williams wil gebruiken.
Leek me wel interessant voor mijn eigen Special over KERS op FOK!sport (het is in progress, dusquote:Error establishing a database connection
quote:More details about the flywheel 'kinetic energy recovery system'
Posted Oct 31st 2007 at 4:07PM by Xavier Navarro
Filed under: Emerging Technologies, Hybrid
thanks!quote:Op maandag 12 januari 2009 16:06 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Hier wat informatie over de mechanische variant, die Williams wil gebruiken.
die site werkt bij mij (nu) wel.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 01:27 schreef Sally het volgende:
[..]
Ik krijg een error...
[..]
Leek me wel interessant voor mijn eigen Special over KERS op FOK!sport (het is in progress, dus)
Maar mss heeft bodylotion ook wat aan deze?
[..]
Die hebben ze zo gemaakt om het inhalen te bevorderen.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 11:48 schreef Giem het volgende:
Vind de auto ook wel mooi, alleen die achtervleugel moeten ze echt wat aan doen..
van de zijkant is het een mooie auto maar als je hem van voor bekijkt is het niet om aan te zien vind ik. En inderdaad die achtervleugel is het ergstquote:Op dinsdag 13 januari 2009 11:48 schreef Giem het volgende:
Vind de auto ook wel mooi, alleen die achtervleugel moeten ze echt wat aan doen..
Verdraaid, nu je het zegtquote:Op dinsdag 13 januari 2009 10:34 schreef bodylotion het volgende:
[..]
die site werkt bij mij (nu) wel.
ben benieuwd naar je special
Ik mis de agressieve uitstraling bij de nieuwe F60quote:Op maandag 12 januari 2009 17:37 schreef bodylotion het volgende:
[ afbeelding ]
_____________[ afbeelding ]
Ja dat snap ik,, maar tis echt geen gezicht..quote:Op dinsdag 13 januari 2009 11:53 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Die hebben ze zo gemaakt om het inhalen te bevorderen.
quote:F60 krijgt flinke metamorfose voor Melbourne
De F60 zoals die maandag is gepresenteerd, is niet de auto waarmee Ferrari eind maart aan de start van de eerste race zal verschijnen. Zo heeft Ferrari-ontwerper Nikolas Tombazis laten weten. De F60 zal er in Australië totaal anders uitzien.
"De F60 wordt nog voor de eerste Grand Prix voor een groot deel herzien", vertelde de Griek, die al sinds 2006 de leiding heeft over de ontwerpafdeling van Ferrari. "We willen voor het begin van het seizoen de auto zoveel mogelijk doorontwikkelen. Ik kan hierbij dus bevestigen dat de auto er heel anders uit zal zien voor de eerste race."
Vanaf dit jaar mag er tijdens het seizoen niet meer worden getest.
Williams - Renault - Villeneuvequote:Op maandag 12 januari 2009 16:23 schreef rubbereend het volgende:
[..]
zagen de wagens er maar weer zo uit als in de 90's
hehequote:Op dinsdag 13 januari 2009 15:59 schreef Giem het volgende:
[..]
Ja dat snap ik,, maar tis echt geen gezicht..
Inhalen bevorderd het wel.. je wil er niet achter rijden zo afzichtelijk..
Waarschijnlijk wel. Mocht ik ze hebben dan zal ik kijken wat ik kan doen.quote:Op maandag 12 januari 2009 22:17 schreef singha het volgende:
[..]
Super zeg, krijg je ook de foto's van de andere presentaties? (heb wel interesse namelijk)
Ik ook.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 10:34 schreef bodylotion het volgende:
[..]
die site werkt bij mij (nu) wel.
ben benieuwd naar je special
Niet perse in een batterij toch.. Een supertransistor of een vliegwiel kan ook nogquote:Op woensdag 14 januari 2009 10:39 schreef bodylotion het volgende:
begrijp ik het nou goed?
Zodra er geremd wordt koppelt er een generator aan (voor het gemak) de achteras welke ervoor zorgt dat er nog meer weerstand op de as komt te staan waardoor de wagen nog sneller afremt? En die energie wordt opgeslagen in een batterij om later weer gebruikt te kunnen worden.
Hoe wou je energie opslaan in een transistor??quote:Op woensdag 14 januari 2009 11:48 schreef Atreidez het volgende:
[..]
Niet perse in een batterij toch.. Een supertransistor of een vliegwiel kan ook nog
dat NOG harder remmen leek mij ook al sterk.quote:Op woensdag 14 januari 2009 12:16 schreef Ared het volgende:
en de auto zal ook niet NOG harder afremmen, ze remmen (als het goed is) al op de grens van de grip van de banden. Alleen de wrijving die voor het afremmen zorgt komt niet alleen meer van de remschijven, maar voor een deel van de generator.
Sterker nog: gezien het feit dat de aerodynamische grip dit jaar veel minder is, verwacht ik langere remwegen. Al betwijfel ik of je het verschil met het blote oog zult kunnen zien.
En het is ook niet verplicht, dus niet totaal ondenkbaar dat er bepaalde teams zijn die er gewoon niet mee rond rijden.quote:Op woensdag 14 januari 2009 13:29 schreef bodylotion het volgende:
het lijkt mij allemaal zo minimaal
Tsja, hangt er van af natuurlijk. Als je oneindig energie uit je KERS zou mogen gebruiken om na de bocht weer te accelereren, wil je zo min mogelijk je remmen belasten en zo veel mogelijk remmen op je generator. Maar aangezien ze maar een beperkte hoeveelheid energie mogen herbruiken zal het overgrote deel van de energie nog wel via de remmen omgezet worden in warmte. De enige andere optie is energie opslaan in je KERS, maar als je meer opslaat dan je mag gebruiken ga je daar ook problemen mee krijgen. Plus dat de algehele belasting op het systeem toeneemt, terwijl ik vermoed dat ze de belasting aan het begin zo laag mogelijk willen houden vanwege gewicht en betrouwbaarheid.quote:Op woensdag 14 januari 2009 13:29 schreef bodylotion het volgende:
dat NOG harder remmen leek mij ook al sterk.
de temperatuur van de remmen van een auto met KERS zal dus lager zijn dan van een auto zonder, in dezelfde omstandigheden?
het lijkt mij allemaal zo minimaal
Nee, op zich valt dat heel erg mee. Na de eerste vrije training hebben ze dat wel onder de knie. Wat een veel groter verschil zal uitmaken is hoe de nieuwe handling aansluit bij de rijstijl van een coureur.quote:Op woensdag 14 januari 2009 14:13 schreef Meike26 het volgende:
Nu is een circuit voor een coureur snel aangeleerd, maar als je als coureur jaren op Magny-Cours rijd, is het volgens mij nog best wel lastig om je rempunt te verleggen/vervroegen?
Wat ik verwacht is dat bij het remmen een soort koppeling wordt ingeschakeld die de KERS-as laat draaien waardoor het systeem wordt opgeladen (of het vliegwiel in de mechanische variant laat draaien). Het extra zal een minimale (maar positieve) invloed hebben op de remweg (die dus verkort wordt)quote:Op woensdag 14 januari 2009 13:29 schreef bodylotion het volgende:
[..]
dat NOG harder remmen leek mij ook al sterk.
de temperatuur van de remmen van een auto met KERS zal dus lager zijn dan van een auto zonder, in dezelfde omstandigheden?
het lijkt mij allemaal zo minimaal
Check!quote:Op woensdag 14 januari 2009 09:09 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Ik ook.
Hier is nog meer informatie (met opengewerkte tekeningen) over KERS
Dit snap ik weer niet. De banden bepalen de remafstand volgens mijquote:Op woensdag 14 januari 2009 17:02 schreef sasquatsch het volgende:
Het extra zal een minimale (maar positieve) invloed hebben op de remweg (die dus verkort wordt)
Eerder langer, omdat het kers ook weer gewicht met zich mee brengtquote:Op woensdag 14 januari 2009 18:51 schreef vosss het volgende:
De remweg word ook niet verkort door KERS. Daar geloof ik niets van.
Ze vangen er energie mee op, ze verbruiken hem niet.
quote:Op woensdag 14 januari 2009 18:51 schreef vosss het volgende:
De remweg word ook niet verkort door KERS. Daar geloof ik niets van.
Ze vangen er energie mee op, ze verbruiken hem niet.
Wat ik bedoel is dat doordat tijdens het remmen (als de achteras toch al steeds langzamer gaat draaien door de werking van de remmen, de aandrijving van de KERS-as er voor zal zorgen dat de achteras nog langzamer gaat draaien. Zelfs al zal het een hele lichte aandrijving zijn, dan nog is er energie voor nodig om deze as te laten draaien en die komt van de draaiing van de achteras, die dus per definitie minder wordt (in ieder geval door de wrijving van de tandwielen)quote:Op woensdag 14 januari 2009 17:23 schreef Atreidez het volgende:
[..]
Dit snap ik weer niet. De banden bepalen de remafstand volgens mijDie is idd korter, want met slicks kan je later remmen..
Hij heeft wel gelijk denk ik. Of je nu 100% remt (dus de bandenlimiet) met de normale remmen, of met Kers, de remweg blijft gelijkquote:Op woensdag 14 januari 2009 20:57 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
??? Pardon ???
Met remmen verbruik je ook geen energie ... remmen = energie opvangen/opwekken (grotendeels warmte bij conventionele remmen)
Als je wilt weten hoeveel een KERS systeem kan afremmen klim dan maar eens op de fiets en gooi de ouderwetse dynamo op je vooriwiel. Zoiets maar dan heftiger
Juist ... je zegt het zelf: KERS heeft een remmende werking op de achterasquote:Op woensdag 14 januari 2009 21:57 schreef sasquatsch het volgende:
Wat ik bedoel is dat doordat tijdens het remmen (als de achteras toch al steeds langzamer gaat draaien door de werking van de remmen, de aandrijving van de KERS-as er voor zal zorgen dat de achteras nog langzamer gaat draaien. Zelfs al zal het een hele lichte aandrijving zijn, dan nog is er energie voor nodig om deze as te laten draaien en die komt van de draaiing van de achteras, die dus per definitie minder wordt (in ieder geval door de wrijving van de tandwielen)
Behalve dan dat KERS niet op temperatuur hoeft te komen om goed af te kunnen remmen. Plus KERS remt alleen op de achterwielen (daar waar de remdruk het laagst is). Het zal voor de coureurs dus meer lijken op iets heftiger remmen op de motor (hoewel ik denk dat het maar marginaal is ... KERS zal qua afremmen amper merkbaar zijn als het systeem goed gebouwd is).quote:Op woensdag 14 januari 2009 22:31 schreef kepler het volgende:
Hij heeft wel gelijk denk ik. Of je nu 100% remt (dus de bandenlimiet) met de normale remmen, of met Kers, de remweg blijft gelijk
Auto's met KERS wegen hetzelfde als de rest volgens mij. Alleen de auto's zonder KERS hebben meer opties om hun gewicht netjes te verdelen.quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:36 schreef Giem het volgende:
[..]
Eerder langer, omdat het kers ook weer gewicht met zich mee brengt
in alle bespeigelingen destijds werd toyota ook gezien als het team om hier winst te boeken en een sprong vooruit te maken op de grid. VAnwege de bergen ervaringquote:Op donderdag 15 januari 2009 14:06 schreef Ared het volgende:
begin ik nu al aan de vorm te wennen, of is deze nou echt mooier dan de Ferrari? De front wing endplates zien er cool uit, in ieder geval.
Toyota dus definitief niet aan de start met KERS in Melbourne. En dat terwijl ze vorig jaar nog liepen te zeuren dat de technologie achterhaald was vergeleken met een Prius. Je zou denken dat Toyota mijlenver voor moet liggen wat de techniek aan gaat. Als zij er al geen voordeel uit weten te halen...
Misschien is dit juist wel het voordeel!quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:06 schreef Ared het volgende:
begin ik nu al aan de vorm te wennen, of is deze nou echt mooier dan de Ferrari? De front wing endplates zien er cool uit, in ieder geval.
Toyota dus definitief niet aan de start met KERS in Melbourne. En dat terwijl ze vorig jaar nog liepen te zeuren dat de technologie achterhaald was vergeleken met een Prius. Je zou denken dat Toyota mijlenver voor moet liggen wat de techniek aan gaat. Als zij er al geen voordeel uit weten te halen...
De remkracht ligt niet zover naar voren om de auto stabiel te houden maar puur omdat bijna al het gewicht van de wagen, bij vol op de rem staan, op de voorwielen terecht komt. De achterwielen zijn zogezegd zo ligt als een veertje en hebben dus bijna geen grip om te remmen.quote:Op donderdag 15 januari 2009 12:27 schreef Ared het volgende:
De voorwielen remmen wel tot de limiet van de grip, maar de achterremmen worden veel minder hard geremd om de auto stabiel te houden. Het gaat bij het afremmen van de achterwielen dus niet om de grip, maar om de balans. En dat is ongeacht hoe je afremt, op de motor, op KERS of ouderwets op de remmen.
quote:KERS in ontwikkeling voor F1
Door John (Spooky4u) op donderdag 7 juni 2007 11:49
Bron: Torotrak
Naar aanleiding van de nieuwe regelgeving in 2009 hebben twee bedrijven de handen ineen geslagen om een 'kinetic energy recovery system' (KERS) te ontwikkelen voor de Formule 1. Vanaf 2009 wordt van de Formule 1-teams verwacht dat zij zuiniger omspringen met de energie die een F1-bolide produceert, wat ten goede zal komen aan het milieu.
Torotrak en Xtrac, twee bekende bedrijven in het ontwikkelen van motoronderdelen, hebben een systeem ontwikkeld dat de kinetische vrijgekomen energie opvangt en deze energie op een gewenst moment weer vrijlaat. Wanneer een auto aanremt voor een bocht treedt een vliegwiel in werking, zodra de auto weer begint met accelereren laat het vliegwiel zijn energie los op de aandrijfas om zo met meer tractie en minder 'nieuwe' energie snelheid te winnen. Zo zou het ook mogelijk zijn om de opgeslagen energie op elk gewenst moment om te zetten in kracht. Zo zou het wellicht kunnen zijn dat de coureur een extra knop in zijn cockpit krijgt om de energie los te laten, wat weer tot extra inhaalacties kan leiden.
Kinetic energy recovery system (KERS)
Peter Digby, directeur van Xtrac, verwacht dat het systeem precies in de plannen van FIA president Max Mosley past. Hij gelooft dat de samenwerking van Xtrac en Torotrak van grote invloed kan zijn op een nieuwe generatie personenauto's. "Het samenbrengen van de kennis in transmissies van Torotrak en de kennis van het ontwikkelen en produceren van transmissies van Xtrac is denk ik een goed voorbeeld dat perfect in de plannen van Mosley past toen hij aankondigde dat de Formule 1 in de toekomst efficiënter met energie moest omgaan en de motorsport toegankelijk moest zijn voor nieuwe fabrikanten."
Ook Torotrak directeur Dick Elsy is blij met de samenwerking: "Wij zijn verheugd dat we met Xtrac kunnen samenwerken aan deze nieuwe vorm van transmissie technologie, om een hoogwaardig KERS-systeem in de motorsport te kunnen introduceren, die ook nog eens makkelijk over te nemen is in de personenauto's, wat weer resulteert in betere prestaties van de auto en beter is voor het milieu."
Nope ... je hebt een aandrijfas nodig en die gaat niet naar de voorwielen (4WD F1, dat zou gaaf zijn!)quote:Op donderdag 15 januari 2009 18:02 schreef kepler het volgende:
Kers kan toch ook werken via de voorwielen?
Ik denk dat we het helemaal niet gaan zien. Hooguit een keertje met Olav in de voorbeschouwing, maar dan heb je het ook wel gehadquote:Ik denk zelf dat we het KERS zo ver mogelijk naar het midden-achter en naar de bodem zullen gaan zien
quote:Op vrijdag 16 januari 2009 09:01 schreef Tarabass het volgende:
En ik maar denken dat je energie niet op kon slaan!?
Electrisch opslaan zou inderdaad de enige optie zijn, maar dat hoeft niet extreem zwaar te zijn lijkt me? Je hebt gelijk dat het praktisch niet echt een slimme oplossing is, maar wie weet wat sommige teams gaan proberenquote:Op vrijdag 16 januari 2009 07:19 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Nope ... je hebt een aandrijfas nodig en die gaat niet naar de voorwielen (4WD F1, dat zou gaaf zijn!)
Theoretisch kun je wel KERS op de voorwielen zetten (met dan als enige optie het electrisch opslaan van de kinetische energie) maar dat zou betekenen dat je een zwaar apparaat dicht bij de wielen moet bevestigen of dat het KERS in de neus gebouwd moet worden en er van de beide voorwielen een as de neus in loopt.
Praktisch gezien zijn bovenstaanden natuurlijk geen oplossingen. Het is een RAMP voor de gewichtsverdeling en de extra remmende werking op de voorwielen zou de wagen alleen maar eerder doen slippen.
Ik denk zelf dat we het KERS zo ver mogelijk naar het midden-achter en naar de bodem zullen gaan zien en dat het uiteindelijk (als KERS permanent in de F1 blijft) zelfs een integraal onderdeel van de motor kan worden(zou met de standarisering van de F1 motoren en de KERS'en helemaal geen slechte zijn)
Maar wel vreemd dat die timer nog maar 3 min, wasquote:Op vrijdag 16 januari 2009 11:55 schreef Peterselieman het volgende:
Het komt er aan. die 11.00 was GMT en niet GMT +1, waar wij zitten
maar de Ferrari gaat straks het hardstquote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:02 schreef eNGine10 het volgende:
ziet er stukken beter uit als de ferrari al zeg ik het zelf
Maar de McLaren heeft en betere coureurquote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:08 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maar de Ferrari gaat straks het hardst
overschat vooralquote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:09 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Maar de McLaren heeft en betere coureur
Natuurlijk is elektrische opslag een oplossing (zie de tekeningen op Formula1.com). Maar je zult hoe dan ook de energie moeten omzetten naar kinetische energie om de auto meer boost te geven. Hiervoor zul je dus een (elektro)motor moeten aansluiten op de aandrijfas. Dus zal deze in de buurt van de achteras/aandrijfas geplaatst worden. En dan kun je deze motor ook maar meteen gebruiken om de accu's te laden.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 00:38 schreef kepler het volgende:
Maar je kan het ook electrisch opslaan (zie dat filmpje van een tijdje terug), dit kan gewoon via een soort dynamo's en het lijkt me dat je dit ook kunt verwerken in de voorwielen
Maar hij wist twee jaar terug wel Alonso te verslaan die algemeen als de beste coureur nu in de F1 wordt beschouwd. Dus dat overschat zal wel meevallen.quote:
quote:Drivers will not get penalties for pitting during a safety car period in 2009
Safety car periods should no longer bring controversial pit penalties in 2009
Alianora la Canta’s rigorous analysis of the 2009 sporting rules turned up a surprising and un-announced change. The ‘pit lane closure’ rule has been dropped.
The controversial rule required the pit lane to be declared closed at the beginning of a safety car period, and any driver who pitted during that time received a penalty. This unfairly ruined races for drivers on several different occasions.
Although the dropping of the rule is good news from a racing point of view, you have to ask why the rule was brought in in the first place.
The ‘pit lane closure’ rule was brought in for safety reasons. When a safety car period is called drivers can save themselves time by taking a ‘free’ pit stop before cars behind them have had a chance to catch up. However this potentially means drivers racing flat-out to get to the pits at a time when there is a serious incident on the circuit.
The revised sporting regulations don’t make any obvious provision to prevent that scenario from happening in the future. Last season the FIA ran several trials of a complicated system that required driver to stick to a pre-determined lap time when a safety car period was called. But that too seems to have been quietly dropped - presumably because it was too difficult and/or expensive to implement.
That said, the ‘pit lane closure’ rule caused safety problems of its own. Bunching the field up before most of them pitted together contributed to potentially dangerous incidents at Montreal and Singapore last year.
I’ve gone into the problems with the ‘pit lane closure’ rule at length in previous articles (below). I think abandoning it is the lesser of two evils because it was never going to work in Formula 1. We can chalk this up as another Max Mosley U-turn I think.
With a ban on race refuelling set for 2010, the pit lane closure rule was going to become irrelevant after the 2009 season.
Volgens mij worden de nummers van een team vastgesteld door het team zelf (eerste en tweede rijder). UItgezonderd de nummer 1 natuurlijk. Massa moet dus niet bij de FIA zijn maar bij Ferrari zelf, die Raikkonen als eerste coureur heeft opgegeven.quote:Higher number a 'mistake' - Massa
Felipe Massa has questioned his allocation of a higher race number than his Ferrari teammate Kimi Raikkonen for the 2009 season
The Brazilian bore the number two in 2008, following Raikkonen's title success the year before
But Massa, 27, was the standout Ferrari performer last season, winning six races compared to Finn Raikkonen's two, and coming within a single point of Lewis Hamilton's drivers' crown
However, Massa will wear the number 4 on his Maranello-built F60 this year, while the higher-paid Raikkonen wears number 3
"It means nothing, numbers are just numbers but maybe the FIA has made a mistake," Massa said at the 'Wrooom' Ferrari media event at an Italian ski resort
quote:Dennis to step down as team principal
McLaren boss Ron Dennis will step down from his role of team principal before the start of the 2009 season, the Briton announced on Friday.
The 61-year-old, however, made it clear that he is not retiring, but will instead focus on other commitments related to the McLaren Group.
Dennis said he would still attend some races, but intends to pass on his team principal responsibilities to Martin Whitmarsh as of March 1 this year.
"First thing I am going to do is work harder, that is the first target," said Dennis during the launch of the new McLaren.
"I intend to raise my own game because I think everybody in our organisation at every level realises this is a tough period in which we are going to work and of course we are a very diverse organisation now.
"We have a clear intention for our production car programme which is really a challenge. Any product we bring to the market will certainly fall the other side of this financial period.
"I stress nothing to get too excited about but it is absolutely time for Martin to take over as team principal. As from March 1 he will adopt that responsibility. I will still go to races, not all of them, because I am passionate.
"I intend to work harder and will take on greater responsibility in the group. I will be full executive chairman. It is time and I have to say it is absolutely 100 percent my decision. It is what I want to do, but I do intend to work much harder.
"Don't see it as some sort of retirement, I want to work harder in other areas and having to plan those tasks around the GP calendar is disruptive to the process. It is a job that Martin will embrace and enjoy.
"It is a job over the years we have shared anyway, but it will be his decision to influence things at a grand prix circuit."
dat maakt het extra spannend want je wil al helemaal niet verliezen als je van te vore een grote bek hadquote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:42 schreef Sally het volgende:Al die haantjesopmerkingen weer vóór het seizoen begonnen is, over wie of wat is de beste
Ik denk het wel.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:42 schreef Sally het volgende:
Kortom: ook 2009 belooft een szjpannnnennndt Formule 1-seizoen te worden?!
quote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:08 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maar de Ferrari gaat straks het hardst
quote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:09 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Maar de McLaren heeft en betere coureur
quote:Op vrijdag 16 januari 2009 14:08 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maar de Ferrari gaat straks het hardst de muur in
Dat weten we in novemberquote:Op vrijdag 16 januari 2009 20:34 schreef bodylotion het volgende:
hoe zit het nou met KERS eigenlijk? welk team heeft dat nu goed voor elkaar, en welke niet?
Alsof degene met de beste KERS ook gegarandeerd kampioen wordtquote:
volgens de "insiders" (geen idee wie dat zijn of hoe ze aan die status komen) zouden Honda en Toyota het beste KERS hebben. Toyota gaat niet met KERS van start in maart, en van Honda is überhaupt niet bekend of ze van start gaan. Reden genoeg om nils7 en Atreidez te echoën dus.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 20:34 schreef bodylotion het volgende:
hoe zit het nou met KERS eigenlijk? welk team heeft dat nu goed voor elkaar, en welke niet?
Persoonlijk denk ik eerder dat Vettel STR naar een hoger niveau heeft getild, en dat hij dat zelfde grapje ook kan uithalen bij RBR. En aangezien RBR ook meer geld tot z'n beschikking heeft als hun kleinere broertje, dat ze ook wel eens makkelijker/sneller naar de voorzijde van de subtop kunnen gaan. Maar van de andere kant, STR heeft Ferrari, RBR ''maar'' een Renault. Al weten we niet hoe die motor zal gaan, aangezien Renault de enigste is geweest die de motor heeft mogen aanpassen gedurende de winter.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 20:03 schreef Meike26 het volgende:
Ik hoop dat Vettel de juiste move gemaakt heeft.. RBR heeft afgelopen jaar minder gepresteerd als STR, hopelijk dat dat "foutje" met de komst van Vettel wel rechtgetrokken word.
Yup, tevens zou het me weinig verbazen mocht Adrian Newey met deze vernieuwde reglementen een topwagen uit zijn hoge hoed toveren. En met Vettel hebben ze wat mij betreft een coureur in huis waarmee ze in dat geval ook serieus voor de titel zouden kunnen gaan.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 13:04 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik eerder dat Vettel STR naar een hoger niveau heeft getild, en dat hij dat zelfde grapje ook kan uithalen bij RBR. En aangezien RBR ook meer geld tot z'n beschikking heeft als hun kleinere broertje, dat ze ook wel eens makkelijker/sneller naar de voorzijde van de subtop kunnen gaan. Maar van de andere kant, STR heeft Ferrari, RBR ''maar'' een Renault. Al weten we niet hoe die motor zal gaan, aangezien Renault de enigste is geweest die de motor heeft mogen aanpassen gedurende de winter.
Dit denk ik ook. Daarom denk ik ook dat STR er goed aan zou doen om Bourdais maar te laten gaan. Je ziet gewoon dat de grote talenten een auto echt kunnen ontwikkelen. Ik denk dat Sato voor de ontwikkeling van de STR meer kan betekenen dan Bourdais. En niet alleen voor de ontwikkeling overigens.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 13:04 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik eerder dat Vettel STR naar een hoger niveau heeft getild, en dat hij dat zelfde grapje ook kan uithalen bij RBR. En aangezien RBR ook meer geld tot z'n beschikking heeft als hun kleinere broertje, dat ze ook wel eens makkelijker/sneller naar de voorzijde van de subtop kunnen gaan.
Volgens mij maakt het echt geen ruk uit of je een Ferrari of Renault achterin hebt liggen. Spyker ging van Toyota ook naar Ferrari. Maar gingen ze sneller? De krachtbron maakt volgens mij niet zo veel meer uit de laatste jaren. De Supertecs, Peugeots en Asiatecs zijn er niet meer. Iedereen heeft nu een volwaardige krachtbron.quote:Maar van de andere kant, STR heeft Ferrari, RBR ''maar'' een Renault. Al weten we niet hoe die motor zal gaan, aangezien Renault de enigste is geweest die de motor heeft mogen aanpassen gedurende de winter.
Niet alle credits zijn voor mij hoorquote:Op maandag 19 januari 2009 04:17 schreef northernlight81 het volgende:
Heb het gezien en ziet er erg netjes uit Sally. Leuk om de stats van afgelopen seizoen te zien.
Vind ik ook eigenlijk geen gezicht als ik het zo zie. De rollbar kan bijna weg.quote:Op maandag 19 januari 2009 11:14 schreef bodylotion het volgende:
ik dacht dat die haaienvin ook verboden was
Ik ben benieuwd hoe dat uit gaat pakken. Williams is als eerste begonnen volgens mij met de auto voor 2009. Hebben zij wellicht ook eerst getest met batterijen en zijn ze tot de conclusie gekomen dat een vliegwiel meer voordelen heeft?quote:Het team heeft bovendien een unieke beslissing genomen met betrekking tot het Kinetic Energy Recovery System. Williams maakt haar eigen systeem op basis van een vliegwiel, terwijl alle andere teams een versie met batterijen ontwikkelen.
Wat is daarquote:Op maandag 19 januari 2009 12:01 schreef Atreidez het volgende:
Ferrari overigens niet in Portugal.. ze waren bang dat t teveel ging regenen
Dat dacht ik ook ja ..quote:Op maandag 19 januari 2009 11:14 schreef bodylotion het volgende:
ik dacht dat die haaienvin ook verboden was
Het lijkt mij nog de oude achtervleugel te zijnquote:Op maandag 19 januari 2009 13:46 schreef Ared het volgende:
ben ik nou gek, of zit die achtervleugel van McLaren echt 20 centimeter lager dan de rest?
Hij zit wel tussen de wielen!quote:Op maandag 19 januari 2009 13:47 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Het lijkt mij nog de oude achtervleugel te zijn
Ik vind de Williams de mooiste eikquote:Op maandag 19 januari 2009 12:27 schreef nils7 het volgende:
Philips staat er nu wel prominenter op laten we het zo zeggen
[edit]
De enige die er tof uit zien op de baan zijn de mac en de ferrari:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ik ook.quote:
Je waardevolle test-km's rijden in regencondities, dat heeft veel zin ja.quote:Op maandag 19 januari 2009 14:16 schreef Atreidez het volgende:
[..]
Omdat ze te scheiterig zijn zich te meten met de rest.
Wat een onzin! Je hebt ook lekker veel aan de data die je op een natte baan verzameld!quote:Op maandag 19 januari 2009 14:16 schreef Atreidez het volgende:
[..]
Omdat ze te scheiterig zijn zich te meten met de rest.
Een F1 wagen met het down syndroom.quote:Op maandag 19 januari 2009 14:31 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]
Die neus van Renault...
Nu je het zegt, hoe kan dat nou?quote:Op maandag 19 januari 2009 15:07 schreef Giem het volgende:
Nee dan die achtervleugel..
Die is op de foto niet veel breeder dan het middenstuk van de neus..
quote:Op maandag 19 januari 2009 17:02 schreef Meike26 het volgende:
De kleuren zijn wel leuk ja... beter dan vorig jaar. Maar die neus![]()
[ afbeelding ]
1 2 3 4 5 6 | 1 S. Buemi Scuderia Toro Rosso 01:41.528 65 2 P. de la Rosa McLaren 01:46.076 28 3 N. Hulkenberg Williams 01:46.335 28 4 N. Piquet jr. Renault 01:48.989 33 5 K. Kobayashi Toyota 01:50.989 46 |
Bij Williams kun je spreken van een interim livery. Vorig seizoen reden ze ook in de winter rond met een donkerblauwe boldie. Bovendien ontbreekt hier de helft van de sponsoren nog...quote:Op maandag 19 januari 2009 18:08 schreef vingerplant het volgende:
Behalve de achtervleugels vind ik de nieuwe auto's er eigenlijk best goed uitzien. Topper qua ontwerp wat mij betreft de Ferrari; kleurstelling vooralsnog de Williams.
quote:Op maandag 19 januari 2009 20:01 schreef Fir3fly het volgende:
Wat een afgrijselijk lelijke auto's allemaal.
quote:Exhaust outlets said to be illegal
Exhausts protrude from the bodywork of the F60
Ferrari's newly launched F60 challenger is 'illegal' according to Auto Motor und Sport.
The car, revealed last week at the Mugello circuit in Italy, features rear exhaust outlets that reportedly contravene the sweeping new technical regulations.
The magazine said some of the Italian team's rivals have noted that because of the new rules cracking down on bodywork appendages like aerodynamic winglets, exposing the exhausts in the way the F60 is designed is not allowed.
A glance at the other new cars revealed so far - the Renault, Williams, McLaren and Toyota - shows that their exhausts have all been mounted in-board.
Auto Motor und Sport said it should not be too much of a problem for Ferrari to redesign the exhaust housing, but it may help to explain the team's retreat from the Portimao group test this week to Mugello.
Officially, Ferrari decamped to Mugello because of adverse weather forecasts for this week, but the magazine said the F60 also showed a significant problem with its front wing when tested last week.
It is suggested that, in light of these challenges, Ferrari concluded that it should be conducting the car's first major test as close as possible to its Maranello base.
de Ferrari van Prostquote:Op maandag 19 januari 2009 18:01 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dat was deze toch al?
(nieuwe regels )
Ohquote:Op dinsdag 20 januari 2009 00:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
de Ferrari van Prostdie heb ik ook als schaalmodel. Zo mooi
Ik vond juist dat er zo mooi uit zien. Hele mooie slanke airodynamische vormen.. Blijkbaar moet je dus volgens de nieuwe regels een vierkante achterkant maken..quote:
Ik vind het wel meevallen eigenlijk, behalve dan die achtervleugelquote:Op maandag 19 januari 2009 20:01 schreef Fir3fly het volgende:
Wat een afgrijselijk lelijke auto's allemaal.
Dat heb je goed gezien. De Ferrari van 2009 is kleiner dan die van 2008 en ook de nieuwe BMW Sauber lijkt kleiner te zijn dan die van vorig jaar. Kijk maar eens naar het onderste plaatje in dit bericht:quote:Op dinsdag 20 januari 2009 11:41 schreef kepler het volgende:
Verder lijken de auto's ook kleiner, maar dat kan ook aan mij liggen
Tsja, als de regels dat toelaten en het technisch mogelijk is, dan logischerwijs wel ja. Misschien zelfs kleiner. Al zal het niet zo snel zo lopen. Een kleine auto is natuurlijk beter in termen van gewicht, aerodynamica en inhaalmogelijkheden. Maar goed, ik zie het ook gebeuren dat de veiligheids maatregelen zo worden doorgevoerd dat er zo en zo ruimte moet zijn, etc. etc. waardoor we van die lompe dingen krijgen.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 13:37 schreef Meike26 het volgende:
Het duurt nog een paar jaar en dan is een F1 niet groter dan een Formel BMW of Formule Fordje.
Buragoquote:
Op de vleugels na vind ik de 2009 mooier!quote:Op dinsdag 20 januari 2009 14:01 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]
08....![]()
Ik hoop dat ze wel heel goed inhalen, kwa uiterlijk gaat het er echt op achteruit.
Daarvan heb ik er een aantal uit de jaren '80 (o.a Lotus (Senna), Ferrari (Alboreto), McLaren (Prost), Williams (Rosberg, Mansell), Brabham (Piquet), en nog een Benetton (Piquet).quote:
een McLaren heb ik ook, de Williams van Mansell en nog een indycar. Verder heb ik nog een bescheiden collectie kleinere schaalmodellenquote:Op dinsdag 20 januari 2009 20:45 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Daarvan heb ik er een aantal uit de jaren '80 (o.a Lotus (Senna), Ferrari (Alboreto), McLaren (Prost), Williams (Rosberg, Mansell), Brabham (Piquet), en nog een Benetton (Piquet).
williams lijkt al een stuk sneller zoquote:1. Sebastien Buemi Toro Rosso-Ferrari 1min 27.987secs 128 laps
2. Nico Rosberg Williams-Toyota 1min 29.729secs 143 laps
3. Lewis Hamilton McLaren-Mercedes 1min 30.242secs 81 laps
4. Timo Glock Toyota-Toyota 1min 30.878secs 64 laps
5. Fernando Alonso Renault-Renault 1min 31.743secs 85 laps
Williams was de verassing in de winter in aanloop naar het 2008 seizoen.quote:Op woensdag 21 januari 2009 21:17 schreef Aresdreams het volgende:
Testtijden van vandaag:
[..]
williams lijkt al een stuk sneller zo
hehe dat hoop ik ook al jaren aangezien ik toch geen fan ben van 1 rijder specifiek.quote:Op woensdag 21 januari 2009 21:50 schreef Aresdreams het volgende:
ja, daar heb je een punt, maar mag toch wel wat whisfull thinking doen
hoop gewoon dat het een spannend jaar gaat worden, met eenhoop rijders die kans maken op de overwinning
ja, STR heeft nog geen 2009 spec auto.quote:Op donderdag 22 januari 2009 00:52 schreef vosss het volgende:
Ik las op foksport dat Buemi (vandaag) in de 2008 spec reed.
Weet iemand of hij dag 1 en 2 ook in de 2008 spec reed? Beide dagen was hij flink sneller dan de nummer 2, maarja in natte omstandigheden kan het zomaar zijn dat hij net ff een stukje "droog" heeft kunnen pakken waar de rest binnen stond. Dan zijn die 2 a 3 seconden makkelijk te verklaren.
Maar als ik nu lees dat hij vandaag diezelfde voorsprong had op de nummer 2 en vandaag in de 2008 spec reed dan vraag ik mij af of hij dat niet de eerste 2 dagen ook gedaan heeft?
Iemand die daar iets over kan vinden misschien?
Als de 2009 spec 2 a 3 seconden langzamer is dan de 2008 spec zou wel erg jammer zijn vind ik.
Iemand die daar iets zinnigs over te melden heeft?
De motoren mochten dacht ik aankomend seizoen ook maar maximaal 18.000 rpm draaien. Scheelt toch weer 1.000 rpm in vergelijking met vorig jaar. Las ergens dat dit wel 25 pk kan schelen.quote:Op donderdag 22 januari 2009 18:58 schreef vosss het volgende:
Nouja, ik heb altijd gedacht dat het meer grip van de slicks het minder aerodymaische geneuzel wel een beetje zou opheffen zegmaar.
Dus dat het om en nabij net zo snel zou zijn.
Dat heb ik overigens ook al diverse coureurs zien zeggen, maar vooralsnog blijkt dat nog niet uit de tijden.
Iemand?quote:De verandering werd ingezet toen halverwege de negentiger jaren voor veel geld Michael Schumacher, die op dat moment tweevoudig wereldkampioen was, werd binnen gehaald. Hij wist de juiste mensen om zich heen te verzamelen en de noodzakelijke veranderingen voor elkaar te krijgen. Zo werd de kenmerkende V12 ingeruild voor de meer gangbare V10 en werden Ross Brawn en Jean Todt aangesteld.
Erg leukquote:Op donderdag 22 januari 2009 19:43 schreef Peterselieman het volgende:
Fok!sport maakt in de aanloop naar het komende seizoen portretten van de teams en coureurs. Iedere week zal een van de teams onder de loep genomen worden. Deze week beginnen we met Ferrari dat Kimi Räikkönen en Felipe Massa wederom in gaat zetten als coureurs.
[Formule 1-teamportret] Ferrari
quote:Einde Renault F1 tijdperk in zicht?
Geschreven door Frans Gosselaar
donderdag 22 januari 2009 - 17:42
In de geruchtenkeuken der Formule 1 borrelt het van de berichten. Vandaag bereikte ons het bericht dat het Renault Formule 1 Team niet al te lang meer zal deelnemen aan de koningsklasse der autosport. Of de geruchten op waarheid berusten? In elk geval zullen er bij het Franse team hoe dan ook de nodige reorganisaties plaats gaan vinden.
Team president Bernard Rey wakkerde de speculaties aan toen hij deze week verklaarde dat de Renault Group voor het seizoen 2009 het team nog zal steunen. Daarbij komen berichten dat Renault tijdens de meest recente FOTA meeting heeft laten weten na 2009 geen klantenmotoren meer te zullen leveren.
Om het nog bonter te maken maakte Renault vandaag bekend dat de Renault Group, gehuisvest in het Britse Enstone, een reorganisatie overweegt waarbij mogelijk meer dan 100 werknemers ontslag dreigt. “Een reorganisatie is door de reglementswijzigingen noodzakelijk”, luidde de boodschap van Renault. De ontslagen zouden vooral vallen bij de aerodynamische afdeling van Renault.
De haaienvin moet verboden worden. De Renault is echt te lelijk voor woorden. De McLaren is veruit de mooiste 2009 auto.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 17:48 schreef vosss het volgende:
Okay, die haaienvin is niks, maar ik begin steeds meer het idee te krijgen dat mensen elkaar na praten.
quote:Op vrijdag 23 januari 2009 17:48 schreef vosss het volgende:
Okay, die haaienvin is niks, maar ik begin steeds meer het idee te krijgen dat mensen elkaar na praten.
Komop zeg, zo lelijk zijn de nieuwe auto's helemaal niet. HEt is even wennen, het is anders, maar lelijk? Nee, ik vind van niet.
Al moet ik wel zeggen dat ik de nieuwe livery van die Renault 3x niks vind. Ik vond de mooiste Renault livery nog altijd deze:
[ afbeelding ]
Was Mild Seven inderdaad nog maar hoofdsponsor van Renault. Dan hadden we dit huidige gedrocht niet gehad.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 17:48 schreef vosss het volgende:
Okay, die haaienvin is niks, maar ik begin steeds meer het idee te krijgen dat mensen elkaar na praten.
Komop zeg, zo lelijk zijn de nieuwe auto's helemaal niet. HEt is even wennen, het is anders, maar lelijk? Nee, ik vind van niet.
Al moet ik wel zeggen dat ik de nieuwe livery van die Renault 3x niks vind. Ik vond de mooiste Renault livery nog altijd deze:
[ afbeelding ]
quote:Coureurs weigeren superlicenties te tekenen
De Formule 1-coureurs weigeren hun superlicenties te ondertekenen. Zo meldt het Britse Autosport. Al sinds vorig jaar zijn de coureurs het oneens over de prijzen, die in een jaar tijd enorm waren gestegen. Men hoopt tijdens de volgende FOTA-vergadering in februari dan ook tot een oplossing te komen.
Voor 2008 betaalde een coureur 1.725 euro voor een superlicentie en moest hij ook nog 456 euro betalen voor elk punt dat in het voorgaande seizoen was behaald. Vorig jaar werden de prijzen verhoogd naar respectievelijk 10.000 euro en 2000 euro, een veel te grote prijsstijging volgens de coureurs. Voor 2009 zouden de prijzen opnieuw verhoogd zijn naar 10400 euro en 2100 euro. Bovendien zou er nu ook een verzekeringspremie van 2720 euro betaald moeten worden.
Een door de Grand Prix Drivers' Association verzonden e-mail werd door Autosport gepubliceerd, en hierin staat dat de coureurs zeker tot eind februari moeten wachten met het tekenen van de superlicentie. "De zaak zal op 3 februari worden behandeld tijdens de FOTA-vergadering. Wacht daarna nog ongeveer drie weken voor je tekent. Zo zouden we genoeg tijd moeten hebben om de FOTA te horen en meer druk op de FIA te leggen."
Ik snap dat het om het principe gaat, maar tochquote:
*huil* hij heeft gewoon gelijk.quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:26 schreef kriele het volgende:
Ecclestone: “Enige onmisbare team is Ferrari”
Bernie Ecclestone is van mening dat er maar één team in de Formule 1 meedoet dat echt nooit mag verdwijnen en dat is Ferrari. Dat zegt de commerciële baas van de sport in de Financial Times, daarmee voeding gevend aan de verhalen dat de Italiaanse renstal een voorkeurspositie geniet.
Ecclestone: “Het is vast slecht van me om dit te zeggen, maar Ferrari is het enige onmisbare team in de Formule 1. Maar ik wil zeker niet dat McLaren vertrekt. Ik wil niet dat Williams de sport verlaat.” Dat laatste heeft hij kracht bijgezet door het verlieslijdende Williams 14,5 miljoen pond te geven om in de sport actief te kunnen blijven, zo meldt de Financial Times.
http://www.f1today.nl/nie(...)are-team-is-ferrari/
Wat een kul! Wat is Ferrari een overschat team, zeg. Ik kan me ergeren aan die haast mythologische bullshit dat om Ferrari heen hangt.
Het gaat niet om het team, maar om de naamquote:Op woensdag 28 januari 2009 12:26 schreef kriele het volgende:
Ecclestone: “Enige onmisbare team is Ferrari”
Bernie Ecclestone is van mening dat er maar één team in de Formule 1 meedoet dat echt nooit mag verdwijnen en dat is Ferrari. Dat zegt de commerciële baas van de sport in de Financial Times, daarmee voeding gevend aan de verhalen dat de Italiaanse renstal een voorkeurspositie geniet.
Ecclestone: “Het is vast slecht van me om dit te zeggen, maar Ferrari is het enige onmisbare team in de Formule 1. Maar ik wil zeker niet dat McLaren vertrekt. Ik wil niet dat Williams de sport verlaat.” Dat laatste heeft hij kracht bijgezet door het verlieslijdende Williams 14,5 miljoen pond te geven om in de sport actief te kunnen blijven, zo meldt de Financial Times.
http://www.f1today.nl/nie(...)are-team-is-ferrari/
Wat een kul! Wat is Ferrari een overschat team, zeg. Ik kan me ergeren aan die haast mythologische bullshit dat om Ferrari heen hangt.
En je lievelingsrace is USA 2005quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:28 schreef Bolter het volgende:
*huil* hij heeft gewoon gelijk.
quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:53 schreef kepler het volgende:
[..]
Het gaat niet om het team, maar om de naam
Ik kan me ook geen F1 voorstellen zonder Ferrari (of McLaren trouwens). De rest is te veel van naam veranderd
In de jaren 90 kon je je geen F1 zonder Williams voorstellen... Inmiddels lijkt me dat niet zo'n probleem meer..quote:Op woensdag 28 januari 2009 13:12 schreef kriele het volgende:
[..]
Noem dan Ferrari, Mc Laren en Williams in 1 adem. Maar dat doet Bernie niet.
Ik zag dat BMW niet verder ging testen in Jerez, moet je niet huilen dat ze zichzelf niet met anderen durven te meten?quote:Op woensdag 28 januari 2009 12:56 schreef Atreidez het volgende:
[..]
En je lievelingsrace is USA 2005
bijna in 1 adem danquote:Op woensdag 28 januari 2009 13:12 schreef kriele het volgende:
[..]
Noem dan Ferrari, Mc Laren en Williams in 1 adem. Maar dat doet Bernie niet.
quote:Het is vast slecht van me om dit te zeggen, maar Ferrari is het enige onmisbare team in de Formule 1. Maar ik wil zeker niet dat McLaren vertrekt. Ik wil niet dat Williams de sport verlaat
Williams is al jaren geen concurrent voor McLaren (of Ferrari) meer.quote:Op donderdag 29 januari 2009 16:24 schreef LeXX het volgende:
Williams en McLaren zijn in mijn ogen wel degelijk onmisbaar, simpel enm alleen dat iedere sport concurrenten moet hebben die elkaar scherp houden.
Deze uitspraak van Bernie is weer met de nodige politiek gedaan....
Volgens mij ook nog met Lancia. Ook al zo een legendarisch Italiaans merkquote:Ferrari is het enige merk met een historie tot in de jaren 50. Zelfs een link met Alfa Romeo
Lancia / Ferrari linkquote:In 1954, new F1 specifications brought Mercedes and Lancia to the championship arena. Mercedes rolled over the opposition, winning the title in 1954 and 1955. Ferrari tried to develop its 2-liter 4-cyl engine to the new 2.5-liter formula without success. It was never a match for Mercedes 8-cyl power. Lancia dithered away all of the 1954 season with testing. Its number one driver, Ascari, whom they had hired away from Ferrari, was killed in a testing accident early in 1955. Despite some promising results, this incident, along with other financial problems, caused them to totally lose their enthusiasm for racing. The Lancia management, in an emotional moment like something out of an Italian opera, decided to give all of their F1 cars to Ferrari to develop and uphold Italian honor in 1956.
Thus was born the "Ferrari-Lancia" D50; Ferrari designers and mechanics did modify the chassis considerably but kept the powerful Lancia V8 engine. At the same time Ferrari was able to sign ace driver Juan Fangio who was at loose ends after Mercedes had withdrawn from racing. This combination allowed Ferrari to win five of the seven world championship races in 1956 against limited opposition.
Kamaz tijdens de Dakar van de laatste jaren...quote:Op donderdag 29 januari 2009 20:18 schreef Googolplexian het volgende:
Noem nog eens een sport waarbij een bepaald team of bepaalde sporter wordt voorgetrokken door, geld krijgt van en/of op een voetstuk geplaatst wordt door het organiserend orgaan van die sport.
quote:Op donderdag 29 januari 2009 23:31 schreef Giem het volgende:
Even een hele andere vraag, heeft iemand nog een filmpje van de "nooit bestaande" ferrari flex voorvleugel.
Loop al een tijdje te zoeken maar kan hem niet meer vinden.
Op zich snap ik het nog wel. Allemaal leuk, die sport, maar als je zoals Massa, Hamilton en Raikkonen bijna 2,5 ton per jaar kwijt ben voor je licentie is dat geen kattenpis.quote:
Nee, die vond ik ook. Ging mij om de voorvleugelquote:
Misschien kun je het vergelijken met tenissen. Als ik me niet vergis betalen "kleine" toernooien grote bedragen startgeld aan toppers om ze te lokken, terwijl de mindere goden blij mogen zijn dat ze überhaupt uitgenodigd worden. Ik meen me te herinneren dat die aanwezigheidspremie meer kan zijn dan het prijzengeld, maar zeker ben ik daar niet van. Ik geloof dat het bij marathons ook zo werkt.quote:Op donderdag 29 januari 2009 20:34 schreef Automatic_Rock het volgende:
Kamaz tijdens de Dakar van de laatste jaren...
Maar verder kom ik ook niet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |