quote:Op zondag 24 december 2006 15:04 schreef SaintOfKillers het volgende:
XCX bestaat niet in Romeinse cijfers. Dat is gewoon C.
Nou ja, het gaat over een man die zichzelf zo belangrijk vindt dat hij de rest ervoor laat schieten. Dat is op zich niet zo'n wereldschokkend plot.quote:Op zondag 24 december 2006 09:51 schreef Sokolsky het volgende:
Verhaal niet zo bijzonder? Ik vind 't nog steeds prachtig...
Ik denk dat het gaat over een man die niet zijn eigen leven gekozen heeft. Op latere leeftijd wilde hij dit alsnog doen, maar hij wist niet hoe. Het gaat ook over een man die nooit is begrepen door zijn omgeving, en ook niet door de kijkers; wij leren zijn verhaal slechts door de verhalen van anderen, wier herinneringen en motieven niet zuiver zullen zijn. Tenslotte gaat het over een man die, eenmaal in zijn eigen wereld beland, niet weet hoe met de buitenwereld om te gaan; daarmee zijn eigen wereldje steeds verder verkleinend. En zo zijn er vast nog een heleboel extra interpretaties mogelijk.quote:Op zondag 24 december 2006 18:22 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Nou ja, het gaat over een man die zichzelf zo belangrijk vindt dat hij de rest ervoor laat schieten. Dat is op zich niet zo'n wereldschokkend plot.
Ik hou niet zo van kinderen.quote:Op zondag 24 december 2006 18:45 schreef Sokolsky het volgende:
Wat is er trouwens zo horror aan achtjarigen? Erg leuke leeftijdscategorie, vooral met zo'n film
Wat voor groepje was het dan?quote:
Het was een klas waarvan er eentje ging verhuizen. Dit was een soort afscheidsuitje. Ik had alles standby staan om om half vier te starten met de film... om kwart voor vier had de leraar die koters eindelijk allemaal in de zaal en stil... en vroeg wie er nog naar de wc moest. En daar rende een complete klas gillend en masse naar de toiletten.quote:
Which are?quote:Op zondag 24 december 2006 23:45 schreef Sokolsky het volgende:
The New World, met het overduidelijke grote pluspunt en grote minpunt. Vraag is in hoeverre het tegen elkaar opweegt; in mijn geval valt dat positief uit. Lijkt me ook zeker een aanschaf waard, al is het maar om 'm als achtergrond op te zetten. 8-. Grappig trouwens om te zien hoeveel mensen met verkeerde verwachtingen hiernaar hebben zitten kijken; op Moviemeter heeft' ie bijna een onvoldoende...
Hm.... dan moet ik 'm toch maar eens gaan kijken als ik tijd heb. Misschien dat het verhaal en de dialogen me ook niet zo aanspreken, maar als ie werkelijks zo visueel aantrekkelijk is al jij beweert, dan is ie toch de moeite waard. De uservergelijking die je gebruikt wijst ook die kant op. Bedankt.quote:Op maandag 25 december 2006 00:09 schreef Sokolsky het volgende:
Het is visueel weergaloos, en op dat vlak misschien wel de beste film uit 2006. Echter gebeurt er in veel scènes vrij weinig, om niet te zeggen helemaal niets... terwijl er tussen de scènes door (dus buiten beeld) flinke sprongen in tijd en gebeurtenissen worden gemaakt. Dat vond ik een enigszins bevreemdende ervaring.
Het verbaasde me dan ook helemaal niets dat ik Gorro 'm een 9 zag geven. Aan de andere kant zal 'ie bij pak 'm beet een Morpheus2002 (waar is 'ie eigenlijk?) niet boven de 4 uitkomen.
Dat ben ik volledig met je eens. Ik vond veel beelden zelfs zó mooi dat de nietszeggende scenes die de film rijk is, me eerlijk gezegd gewoon gestolen konden worden. Uiteindelijk heb ik The New World daardoor ook een 8 gegeven.quote:Op maandag 25 december 2006 00:09 schreef Sokolsky het volgende:
Het is visueel weergaloos, en op dat vlak misschien wel de beste film uit 2006.
Ik geef toe dat ik DiCaprio verrassend goed vond, normaliter heb ik er niet zo'n hoge pet van op. Maar ik vond persoonlijk DiCaprio ook de enige die een goede rol had. Matt Damon heb ik ook heel weinig mee, en vond zijn rol in de film ook mager. Jack Nichelson vond ik ook echt totaal niet bij zijn rol passen. Veel te weinig karakter, op de een of andere manier.quote:Hoezo dat dan.?! DiCaprio speelt zeer overtuigend. Om eerlijk te zijn is het een van de hoogte punten van 2006.
En vandaar dat het ook de top250 bestormd. Inmiddels dus op #80.
Casino is een totaal andere film of heb je het hier over Casino Royale?
Ik ben het met je eens. Alleen sloeg de balans bij mij juist de andere kant op.quote:Op maandag 25 december 2006 00:09 schreef Sokolsky het volgende:
Het is visueel weergaloos, en op dat vlak misschien wel de beste film uit 2006. Echter gebeurt er in veel scènes vrij weinig, om niet te zeggen helemaal niets... terwijl er tussen de scènes door (dus buiten beeld) flinke sprongen in tijd en gebeurtenissen worden gemaakt. Dat vond ik een enigszins bevreemdende ervaring.
Het verbaasde me dan ook helemaal niets dat ik Gorro 'm een 9 zag geven. Aan de andere kant zal 'ie bij pak 'm beet een Morpheus2002 (waar is 'ie eigenlijk?) niet boven de 4 uitkomen.
1,5 uur van je leven die je nooit meer terug krijgtquote:Op maandag 25 december 2006 12:23 schreef Thetallguy het volgende:
Deuce Bigalow: European Gigolo
WAAROM
Nee, ik vind het echt een supervette film.quote:Op maandag 25 december 2006 17:28 schreef S-Two het volgende:
En oja, het begin van Sin City, maar na een kwartier leek het me zo'n kutfilm dat ik hem uit heb gezet, meerdere mensen die dat hadden bij die film?
Is dat het allerlaatste shot? Ik heb de film namelijk niet gezien, maar het allerlaatste shot van de film schijnt een detail te bevatten dat tamelijk belangrijk is ter verklaring voor de rest van de plot.quote:Op maandag 25 december 2006 21:03 schreef Doff het volgende:
Caché (Michael Haneke, 2005)
Realistische, sobere en tegelijk sfeervolle film over een getrouwd stel dat ineens videobanden voor de deur vindt waarin het huis waar zij wonen gefilmd wordt. De spanning wordt mooi opgebouwd en de dreigende sfeer laat, ondanks het langzame tempo (dat overigens nergens storend wordt), nooit los. De film doet hier en daar, afgezien van een zelfde uitgangspunt, wat denken aan Lost Highway; de spanning is veelal onderhuids, de beelden zijn sober maar dreigend en het verhaal valt eigenlijk niet op een eenduidige wijze te beschrijven. Het is zo'n film die na afloop eigenlijk nog niet is afgelopen en veel stof tot nadenken geeft, en dat bevalt me altijd wel. Knappe film.
[afbeelding]
quote:Op maandag 25 december 2006 22:30 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Is dat het allerlaatste shot? Ik heb de film namelijk niet gezien, maar het allerlaatste shot van de film schijnt een detail te bevatten dat tamelijk belangrijk is ter verklaring voor de rest van de plot.
Nee, het laatste shot is ergens anders. Het duurt overigens een paar minuten, dat shot. Ga 'm vooral kijken, zou ik zeggen.quote:Op maandag 25 december 2006 22:30 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Is dat het allerlaatste shot? Ik heb de film namelijk niet gezien, maar het allerlaatste shot van de film schijnt een detail te bevatten dat tamelijk belangrijk is ter verklaring voor de rest van de plot.
Wat is het probleem?quote:
Je vraagt of dat over het laatste shot is en ik geef antwoordquote:
Ow ik schrok al. Ik dacht namelijk zoiets als: "ik keur jouw post af, mannetje!"quote:Op maandag 25 december 2006 23:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Je vraagt of dat over het laatste shot is en ik geef antwoord.
Als ik een probleem heb, maak ik dat wel op een andere manier duidelijk.
Nee, dit shot is de opening. Duurt ook een paar minuten.quote:Op maandag 25 december 2006 22:30 schreef Morrigun99 het volgende:
Is dat het allerlaatste shot? Ik heb de film namelijk niet gezien, maar het allerlaatste shot van de film schijnt een detail te bevatten dat tamelijk belangrijk is ter verklaring voor de rest van de plot.
Dit is misschien zelfs het eerste shot, en dat laatste shot zou ik je zo kunnen laten zien, want daar zie je - als je de film nog niet hebt gezien - toch niet zoveel aanquote:Op maandag 25 december 2006 22:30 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Is dat het allerlaatste shot? Ik heb de film namelijk niet gezien, maar het allerlaatste shot van de film schijnt een detail te bevatten dat tamelijk belangrijk is ter verklaring voor de rest van de plot.
Hier kan ik me dan ook best in vinden.quote:Op dinsdag 26 december 2006 11:26 schreef Cheiron het volgende:
Niet tegen mijn vriendin zeggen, maar eigenlijk kan ik The Sound of Music best waarderen.
Sssstt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |