Jammer dat die foto´s van Israelische meisjes die groetjes op granaten schrijven er niet bij staanquote:
heb jij ze wel dan?quote:Op donderdag 20 juli 2006 14:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jammer dat die foto´s van Israelische meisjes die groetjes op granaten schrijven er niet bij staan
Eens, maar nu voert het de boventoon waardoor het eerder remmend werkt dan bevoordelijk is voor de verdere discussie. Vanuit een oplossingsgedachte rekening houden met ... Is dat misschien iets..?quote:Op donderdag 20 juli 2006 14:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een oplossingsgerichte gedachte heeft dus wel een verklaring nodig waarin de waarheid, realiteit en gelijkheid overeenkomt voor beide partijen zonder enig vorm van complicatie of onduidelijkheid, Wil je een oplossing, dat moet je beide partijen zover krijgen dat ze elkaar begrijpen, nader uitleg.
De eerste is idd absoluut foto van het jaar.quote:Op donderdag 20 juli 2006 15:00 schreef Drugshond het volgende:
PV, ik voeg ze er wel bij. Deze foto's kan ik wel dromen hoewel de eerste foto gewoon geniaal is (die wil ik niet kwijt).
quote:Arab world fed up with Hizbullah
Khaled Abu Toameh, THE JERUSALEM POST
Jul. 17, 2006
With the exception of the Palestinians, the Arab world appears to be united in blaming Iran and Syria for the fighting in Lebanon. Until last week, Arab political analysts and government officials were reluctant to criticize Hizbullah in public. But now that Hizbullah Secretary-General Hassan Nasrallah and his top aides are in hiding, an anti-Hizbullah coalition is emerging not only in Lebanon, but in several other Arab countries as well.
The Palestinians and Hizbullah feel that their Arab brethren have once again turned their backs on them. On Monday, hundreds of Palestinians who marched in downtown Ramallah in support of Hizbullah chanted: "Hassan Nasrallah is our hero, the rest of the Arab leaders are cowards" and "O beloved Abu Hadi [Nasrallah's nickname], bomb, bomb Tel Aviv." The second battle cry is reminiscent of the famous slogan the Palestinians used during the first Gulf War: "O beloved Saddam, bomb, bomb Tel Aviv."
Hizbullah and their supporters were hoping that the massive Israeli military operation in Lebanon would trigger large-scale protests throughout the Arab world, creating instability and threatening to bring down some of the Arab regimes.
But the response on the Arab street has been so disappointing for Hizbullah that its leaders are now openly talking about an Arab "conspiracy" to liquidate the Shi'ite organization. The few Hizbullah supporters in Ramallah, the Gaza Strip and some Arab capitals have therefore been directing most of their criticism against the Arab presidents and monarchs, accusing them of serving the interests of the US and Israel.
The anti-Hizbullah coalition, which appears to be growing with every Israeli missile that drops on the heads of Hizbullah leaders and headquarters, is spearheaded by Saudi Arabia, Egypt and Jordan. These three countries, together with many Arab commentators and political analysts, are convinced that the leaders of Teheran and Damascus are using Hizbullah to divert attention from Iran's nuclear program and Syria's involvement in the assassination of former Lebanese prime minister Rafik Hariri.
The Saudis were the first to openly criticize Hizbullah, paving the way for other Arab countries to follow suit. The message coming out of these countries is that the Arabs and Muslims can't afford to allow an irresponsible and adventurous organization like Hizbullah to drag the region to war. Government spokesmen and officials, as well as prominent Arab editors and commentators, have shown no sympathy for Hizbullah while appearing on pan-Arab TV networks like Al-Jazeera and Abu Dhabi.
The Saudi position, which surprised Hizbullah and its supporters, was outlined by an anonymous official, who said that the people should distinguish between legitimate resistance and dangerous adventurism by some parties without cooperation from their governments and the Arab states.
The Saudi stand reflected the position of all the Gulf countries, which are unhappy not only with Hizbullah, but with Hamas as well. The Gulf countries are of the opinion that Hizbullah and Hamas are acting on orders from Teheran and Damascus.
That's why most Arab governments have refrained from making efforts to resolve the current crisis. As one government official in the Gulf explained: "We cannot play the role of mediators upon the request of some parties that act without taking into consideration the consequences of their actions." Similar sentiments have been reflected in a series of articles that appeared in the Arab media over the past few days. Some of the articles appear as if they had been written by Israeli government spokesmen. Ironically, the fact that Hizbullah and Hamas are now on the defensive has encouraged many Arabs to come out against the two groups in public.
Wadi Batti, an Iraqi columnist, said the Arabs should realize that militias and gangsters will only worsen their conditions. "The Lebanese example confirms the fears of Arabs about the presence of armed militias that threaten our stability and security," he wrote.
"By initiating the confrontation with Israel, Hizbullah has made a mockery of the Lebanese government and leaders, who are now seen as pawns in the hands of Nasrallah. How long will the Arabs continue to fight on behalf of Iran?"
Echoing the mood among most of his Lebanese fellow Christians, Joseph Bishara said: "Hizbullah is trying to provoke Israel into war to divert attention from the mistakes made by the Syrian and Iranian regimes. Bashar Assad and Ali Khamenei are using Hizbullah to achieve their direct and indirect goals in the region. They used Hizbullah to ease the pressure exerted by the international community on Syria and Iran.
"How can we ask Israel to have mercy on the Lebanese while Hizbullah is betraying Lebanon day and night?"
Bishara, whose article appeared on the Saudi-owned Elaph Web site, went as far as describing Syria and Iran as the real enemies of Lebanon. Today, he added, "Lebanon is paying the price for the sins of its real enemies - Syria and Iran, which don't dare confront Israel militarily and diplomatically. The time has come to neutralize and disarm Hizbullah before it becomes an illegitimate state inside Lebanon. Hizbullah's weapons threaten Lebanon's stability before they threaten Israel."
A Jordanian driver fixes a sign on his truck which reads, "Under the directives of King Abdullah, food and humanitarian aid for our Lebanese brothers."
Photo: AP
Tarek Hamo, another prominent Arab commentator, mocked Nasrallah, drawing parallels between him and ousted Iraqi dictator Saddam Hussein. "The statements of Hassan Nasrallah remind me of the statements made by Saddam Hussein on the eve of the US invasion of Iraq," he said. "Saddam, whose army generals fled their positions in Baghdad just before the invasion, also issued threats to destroy the Americans if they entered Baghdad. Nasrallah is now in hiding and his fate won't be better than that of Saddam, whose was hiding in a deep hole."
Writing in the influential pan-Arab London-based Asharq Al-Awsat newspaper, columnist Iyad Abu Shakra said that many Lebanese were surprised by the Hizbullah operation and the kidnapping of the two Israeli soldiers.
"They were especially shocked by the timing of the attack - at the beginning of the tourism season that was supposed to provide income for over two million Lebanese families at a time when Lebanon is suffering a $40 million deficit in its budget," he pointed out. "What's really amazing is that Hizbullah's supporters and officials have underestimated the damages, especially to the tourism sector, by claiming that the only ones who were going to benefit from the tourism season were those who love humous and women."
Trying to explain the Arab attitude, Palestinian political analyst Ashraf al-Ajrami noted that many Arab countries were afraid of Iran and did not want to see the Iranians spread their influence. "The Arab countries, particularly Saudi Arabia, Egypt and Jordan, believe that no party has the right to drag the entire region to a military confrontation with Israel," he wrote in the Ramallah-based Al-Ayyam daily.
"These countries believe that there is no room for mistakes and adventures. The Arabs are worried about Iran's plans in the region, especially with regards to Iraq and the development of nuclear weapons, and their attempts to influence events in Lebanon and Palestine. A large number of Arab countries, particularly in the Gulf, see Iran as a future adversary."
ow, een soort van oplossingsgerichte gedachte heb ik wel, maar erg gewaardeerd zal die niet worden.quote:Op donderdag 20 juli 2006 14:49 schreef Le-proffesseur het volgende:
Het blijft jammerlijk dat ook in deze discussie, hoewel boeiend voor de context feiten, stellingen en teksten continu moeten worden weerlegd of moeten worden uitgelegd aan een nader om maar een vorm van gelijk te halen. Wat ik mis een overeenkomstige visie met een oplossinggerichte gedachte erachter. Geen verder tekst en uitleg om de "waarheid, werkelijkheid en gelijkheid" boven tafel te halen.
bron : (als eerste de Bijbel zelf), de betrokken gedeelte's kun je hier vinden.quote:Prophetic Events
The Bible contains a great amount of unfulfilled prophecy. Much of it deals with God's redemptive plan for Israel in the period in which we now live. The following interpretations are proposed for your prayerful consideration, not as dogma. Search the Scriptures yourself with the direction of the Holy Spirit.
1. The coastal population centers of Israel, as well as the Golan Heights, will be hit badly by some kind of enemy attack, presumably from Hezbollah and Syria. (Isaiah 33) In response, Damascus, and perhaps Amman will be wiped out. (Isaiah 17, Jeremiah 49, Zechariah 9)
Now Will I Arise
Damascus Annihilated
2. The Palestinians will "melt away" from Judea and Samaria in a time of war, leaving it open for Jewish resettlement in a large scale. (Isaiah 14, Ezekiel 35-36)
They Arrogated My Land
I Will Celebrate Your Terror
Commentary On Obadiah
3. The east bank of the Jordan River in what is today Jordan will be reclaimed by Israel, with many refugees fleeing the area. (Jeremiah 48-49, Isaiah 15-16)
Controversy Over The East Bank
The Humiliation of Impotent Allah
4. South Lebanon will be also taken by Israel, presumably in the same war, opening it up for Jews around the world to settle in when they make aliyah. (Zechariah 10:10-11:1)
Lebanon in Prophecy (audio)
5. The United States will suffer a great calamity just as the Middle East "peace process" is about to come to fruition.
Is Isaiah 18 about the United States?
Hangt maar net af van waarom je discussieert, wil je met oneindige koppigheid volharden en koste wat kost je eigen gelijk behalen door er omheen te praten of wil je iets aannemen wat rechtvaardig is en waar iedereen mee kan leven. Van buitenaf is het makkelijk even 1-2-3 te bepalen wie tracht boventoon te hebben of wie zn subjectiviteit naar voren probeert te brengen als objectiviteit, maar als je naar een oplossing zoekt moet je eerst weten aan welke eisen een oplossing moet voldoen en tegenover wie jij zit en zelf vertegenwoordigt.quote:Op donderdag 20 juli 2006 14:58 schreef Le-proffesseur het volgende:
[..]
Eens, maar nu voert het de boventoon waardoor het eerder remmend werkt dan bevoordelijk is voor de verdere discussie. Vanuit een oplossingsgedachte rekening houden met ... Is dat misschien iets..?
Ik vind het prima, alleen voegen die foto's weinig toe.quote:Op donderdag 20 juli 2006 14:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jammer dat die foto´s van Israelische meisjes die groetjes op granaten schrijven er niet bij staan
Hij zal dan wel wat videootjes hebben opgenomen om ons te foppen.quote:Op donderdag 20 juli 2006 15:00 schreef Glasnosteraar het volgende:
iemand al wat van die Nasrallah gehoord? Ik begin zolangzamerhand optimistisch te worden dat Nasrallah nu een Kebab is(al is het waarschijnlijk wishfull thinking)
http://english.aljazeera.(...)F2D-D1C4EC8E941E.htmquote:Lebanese question world's silence
Many Lebanese say the failure of the international community to resolve the crisis in their country is worsening the situation.
They fear the escalation has become a zero-sum game that will get worse unless pressure is put on both sides, but so far there is no sign that intervention will come.
Amal Saad-Ghoreyeb, author of Hizbu'llah: Politics and Religion told Aljazeera.net that "The international community is doing very little to end the conflict. If you look at the G8 and the UN Security Council none of the members have the inclination to call for a ceasefire.
"I don't think any of these parties have much clout to put pressure on Israel to end the onslaught apart from the US, and there is an absence of resolve on the behalf of the US to pursue any ceasefire," she said.
Many in Lebanon were puzzled by Monday's proposal by the UN secretary-general and the British prime minister to send an international force to the country as there has been a UN force on the border with Israel since 1978.
Timur Goksel, who was UN spokesman in southern Lebanon for 20 years and is now at the American University in Beirut, said: "To propose an international force is an inane thing to do there is already an international force here ... I would like to know which country is going to come here?"
Gloves off
But in a conflict that is still less than a week old, the speed with which both sides have taken their gloves off has surprised many.
The speed of the escalation has
surprised many
So far, Hezbollah has proved it has a relatively sophisticated military capability, and for the first time since Iraq's Scud attacks in 1991, Israel's biggest cities have been under threat of bombardment.
Israel has shown it will ruthlessly attack Lebanon unless its demands that two captured Israeli soldiers are returned and Hezbollah is reigned in.
"The Israelis are not going to stop. No one is going to tell them to stop. They are already paying a price on the home front. The people are already in combat mode," said Goksel.
The Israeli attack is the most severe since its invasion of Lebanon in 1982 which killed about 20,000 people.
This time, nearly 300 Lebanese have been killed and areas in the south of the country and the southern suburbs of Beirut have been under intense attack.
Nearly 30 Israelis have been killed.
Collective punishment
Many in Lebanon consider Israel's attack to be unjustly punishing a country that has little control over Hezbollah, a political party with a military wing that is stronger than the Lebanese army.
Boutrous Harb, a Lebanese member of parliament, told Aljazeera.net that "Lebanon cannot afford the escalation of this destruction. The Lebanese government is not in the position to control the behaviour of Hezbollah."
There is anger at Hezbollah among many Lebanese who believe that its operation to capture soldiers on Wednesday invited Israel's military response, and some believe that Hezbollah is not acting in the interests of Lebanon.
Said Goksel: "If this carries on like this Hezbollah will turn up as the villain in this. This is not going to be healthy for this country. Forget national dialogue. Hezbollah has made it clear that it is not interested in internal politics."
But besides being a militia, Hezbollah is a political party popular with Lebanon's Shia community, and while much of Hezbollah's infrastructure can be destroyed, support for Hezbollah is likely to remain among the Lebanese Shia - the country's largest group.
Lebanon is now waiting for a land invasion, and although there are reports of Israel sending its special forces into the country, it may be unwilling to consider a prolonged occupation.
Saad-Ghoreyeb said: "That's Hezbollah's forte, fighting the Israelis on land. I think that would be a serious miscalculation on the behalf of the Israelis."
Als het goed is staat de vergrendeling nu uit.quote:Op donderdag 20 juli 2006 15:02 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik vind het prima, alleen voegen die foto's weinig toe.
Maar dan moet je bij Drugshond zijn, dankzij zijn gekloot in de OP kan ik hem niet meer aanpassen.![]()
Tsja met zo'n insteek kun je eerst weer over de eisen gaan discussieren.. zo kom je m.i. niet verder.quote:Op donderdag 20 juli 2006 15:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
...... maar als je naar een oplossing zoekt moet je eerst weten aan welke eisen een oplossing moet voldoen en tegenover wie jij zit en zelf vertegenwoordigt.
Wel als je een oplossing wilt waaar iedereen gelijk is en mee kan leven.quote:Op donderdag 20 juli 2006 15:20 schreef Le-proffesseur het volgende:
[..]
Tsja met zo'n insteek kun je eerst weer over de eisen gaan discussieren.. zo kom je m.i. niet verder.
quote:Op donderdag 20 juli 2006 15:11 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Als het goed is staat de vergrendeling nu uit.
Donequote:Op donderdag 20 juli 2006 14:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jammer dat die foto´s van Israelische meisjes die groetjes op granaten schrijven er niet bij staan
2 is wel overdreven hoor, in de bovenstaande zie je nu alleen maar israelise agressie.quote:Op donderdag 20 juli 2006 15:26 schreef venomsnake het volgende:
Done
Tsja, het is frapant dat je ze tijdens de jarenlange raketaanvallen van Hezbollah vanuit het zuiden van Libanon nooit gehoord hebt.quote:Op donderdag 20 juli 2006 15:23 schreef Boomstam het volgende:
UN: Middle East conflict could turn into `catastrophe` (Sky News)
* venomsnake is nog bezig wat nieuwe foto's te verzamlen...quote:Op donderdag 20 juli 2006 15:29 schreef Boomstam het volgende:
[..]
2 is wel overdreven hoor, in de bovenstaande zie je nu alleen maar israelise agressie.
doe maar 1 van die trein ipv 2 van die kinderen![]()
Hmm.. creeër geen oplossing mee, want niet iedere belanghebbende in het conflict ziet de ander als gelijke. Of eis 1: Ieder is gelijk.. Wie is tegen?quote:Op donderdag 20 juli 2006 15:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wel als je een oplossing wilt waaar iedereen gelijk is en mee kan leven.
Niet "wie" is tegen, maar "wat" is tegen en daar tref je dus de wortels van hun problematische omgeving/conflict.quote:Op donderdag 20 juli 2006 15:32 schreef Le-proffesseur het volgende:
[..]
Hmm.. creeër geen oplossing mee, want niet iedere belanghebbende in het conflict ziet de ander als gelijke. Of eis 1: Ieder is gelijk.. Wie is tegen?
quote:* Cyprus says it cannot cope with the influx of evacuees, expected to reach 60,000, and appeals to the European Commission for additional planes to fly evacuees to their home countries
* The UN High Commissioner for Human Rights, Louise Arbour, warns that those involved in the spiral of violence between Israel and Lebanon could face war crimes charges if they are found to have deliberately attacked civilians
* UN Secretary General Kofi Annan and US Secretary of State Condoleezza Rice are to discuss the crisis on Thursday
* Pope Benedict XVI calls for a day of prayer on Sunday for an immediate ceasefire in the crisis
de lulquote:Op donderdag 20 juli 2006 15:04 schreef schatje het volgende:
[..]
Hij zal dan wel wat videootjes hebben opgenomen om ons te foppen.
http://www.volkskrant.nl/(...)afed_steeds_net_nietquote:Op donderdag 20 juli 2006 15:47 schreef Meki het volgende:
Nog wat nieuws over slachtoffers ?
toegevoegd, die andere is wat klein.quote:
zie je - dit bewijst weer hoe Israel isquote:Op donderdag 20 juli 2006 15:52 schreef Sandstorm_81 het volgende:
Volgens Belgische arts gebruiken Israëli's chemische wapensDe Israëli's gebruiken chemische wapens tijdens bombardementen in Libanon. Dat heeft de Belgisch-Libanese professor Bachir Cham op een persconferentie in Brussel gezegd.
Die was georganiseerd door monseigneur Jean Abboud, secretaris van de aartsbisschop van Tripoli. Bachir Cham leidt een ziekenhuis in Libanon.
"De lijken zien er niet normaal uit. Na een explosie waren er geen sporen van bloedverlies, noch onderhuidse bloeduitstortingen. De haren en soms de baard en de snor bleven intact. Ik vond geen sporen van de drukgolf door de explosie. De kleur van de huid was zwart zoals van een schoen, maar toch is de huid niet verkoold of verbrand", aldus de arts.
Acht mummieachtige lijken werden maandag naar zijn ziekenhuis gebracht. Er werden foto's genomen van deze lichamen. Twee lijken van kinderen vertoonden geen enkele tekenen van verwondingen ten gevolge van de explosie. "Ik heb de indruk dat een giftig product het lichaam via de huid binnendringt. De dood volgt bijna 100 procent zeker", voegde hij eraan toe.
bron: website GVA
dit is geen bewijs hoorquote:Op donderdag 20 juli 2006 15:58 schreef Meki het volgende:
[..]
zie je - dit bewijst weer hoe Israel is
we hebben nu veel feiten over Israel
Twee lijken van kinderen vertoonden geen enkele tekenen van verwondingen ten gevolge van de explosie. "Ik heb de indruk dat een giftig product het lichaam via de huid binnendringt. De dood volgt bijna 100 procent zeker",quote:
Lijkt me sterk dat ze dit doen. Die krijgen dan de hele wereld achter zich aan (in negatieve zin).quote:Op donderdag 20 juli 2006 15:58 schreef Meki het volgende:
[..]
zie je - dit bewijst weer hoe Israel is
we hebben nu veel feiten over Israel
Het zou mij niet verbazen, zo'n VN hulporganisaties melde gister ook al dat er sprake is van oorlogsmisdaden.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:05 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat ze dit doen. Die krijgen dan de hele wereld achter zich aan (in negatieve zin).
Op deze manier zijn ze geen haar beter dan S.Hoessein.
Het is een behoorlijke uitlating wat hier gezegd wordt..... ff kijken of er een officieel onderzoek komt.
En of aanvullende officiele media dit bericht kunnen bevestigen (GVA = wel een redelijke bron trouwens).
Als het waar blijft te zijn dan heeft Israel al zijn credits verschoten. Maar het is nog te vroeg om daar nu al uitspraken over te doen.
quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:05 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat ze dit doen. Die krijgen dan de hele wereld achter zich aan (in negatieve zin).
Op deze manier zijn ze geen haar beter dan S.Hoessein.
Het is een behoorlijke uitlating wat hier gezegd wordt..... ff kijken of er een officieel onderzoek komt.
En of aanvullende officiele media dit bericht kunnen bevestigen (GVA = wel een redelijke bron trouwens).
Als het waar blijft te zijn dan heeft Israel al zijn credits verschoten. Maar het is nog te vroeg om daar nu al uitspraken over te doen.
Een mening van een enkele arts is geen officiele bron.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:07 schreef Meki het volgende:
[..]
volgens de arts wel en heeft duidelijk aangegeven hoe Israel het doet.
Israel laat nooit onafhankelijke onderzoeken toe.
ze waren al eerder geen haar beter net als Saddam
toch denk ik dat die arts gelijk heeft . hij gaat dit toch niet zomaar naar buiten brengen . er is onderzoek op de kinderen en dat heeft gelaten zien dat Israel bezig is met verboden wapensquote:Op donderdag 20 juli 2006 16:12 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Een mening van een enkele arts is geen officiele bron.
En als er chemische wapens worden gebruikt zal dit onderzoek er echt wel komen. Vergeet niet dat het op Libaneese bodem is gebeurd, Israel heeft daar geen zeggenschap over.
Zelfde verhaal als het gebruik van witte fosfor in Irak door de Amerikanen (dat is achteraf ook bevestigd). Zelfs met beeldmateriaal.
de eerste die sterft in een oorlog is de waarheid.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:14 schreef Meki het volgende:
[..]
toch denk ik dat die arts gelijk heeft . hij gaat dit toch niet zomaar naar buiten brengen . er is onderzoek op de kinderen en dat heeft gelaten zien dat Israel bezig is met verboden wapens
Mooi moment om het officiele rapport af te wachten. Van wat het nu eigenlijk precies is.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:14 schreef Meki het volgende:
[..]
toch denk ik dat die arts gelijk heeft . hij gaat dit toch niet zomaar naar buiten brengen . er is onderzoek op de kinderen en dat heeft gelaten zien dat Israel bezig is met verboden wapens
Als jij je nu eens verdiept in chemische wapens, dan zou je weten dat op een klein gebied als zuid libanon dan niet een paar, maar vele duizenden slachtoffers zouden zijnquote:Op donderdag 20 juli 2006 16:14 schreef Meki het volgende:
[..]
toch denk ik dat die arts gelijk heeft . hij gaat dit toch niet zomaar naar buiten brengen . er is onderzoek op de kinderen en dat heeft gelaten zien dat Israel bezig is met verboden wapens
Amerika heeft het anders ook gebruikt in Irak in bepaalde gebieden. Je hoeft het niet persee zo grootschalig te merken hoor.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als jij je nu eens verdiept in chemische wapens, dan zou je weten dat op een klein gebied als zuid libanon dan niet een paar, maar vele duizenden slachtoffers zouden zijn
dat komt welquote:Op donderdag 20 juli 2006 16:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als jij je nu eens verdiept in chemische wapens, dan zou je weten dat op een klein gebied als zuid libanon dan niet een paar, maar vele duizenden slachtoffers zouden zijn
quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:25 schreef Meki het volgende:
[..]
dat komt wel
Israel Hezbolla is daartoe bereid . Als Israel Hezbolla bereid is om kinderen en baby´s te moorden zijn ze ook bereid om een massa-aantal mensen uit te moorden
Vertel?quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Amerika heeft het anders ook gebruikt in Irak in bepaalde gebieden.
quote:
meki hou nou alsjeblieft op, dit is onze oorlog niet. probeer is wat info in te winnen bij de lokale bewoners en laat je niet indoctrineren door de media, want dat is toch allemaal 99% gelogen.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:25 schreef Meki het volgende:
[..]
dat komt wel
Israel is daartoe bereid . Als Israel bereid is om kinderen en baby´s te moorden zijn ze ook bereid om een massa-aantal mensen uit te moorden
Verarmd uranium.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vertel?
Bron?
VS gebruikt chemische wapens?
ik heb Israel wat vaker gevolgd en ik heb alleen dat ze worden getroffen die niet eens schadelijk zijn alleen huizen worden getroffen en 20 tal burgers.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:28 schreef JohnDope het volgende:
[..]
meki hou nou alsjeblieft op, dit is onze oorlog niet. probeer is wat info in te winnen bij de lokale bewoners en laat je niet indoctrineren door de media, want dat is toch allemaal 99% gelogen.
En hoe is dat een chemisch wapen?quote:
Verarmd uranium is niet chemisch?quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En hoe is dat een chemisch wapen?
wij volgen het Israel gebeuren vanuit onze luie stoel. Dit is gewoon een keiharde mediaoorlog, beide partijen doen niks anders dan leugens verspreiden. En iedereen (hier) slikt het maar als zoetekoek.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:32 schreef Meki het volgende:
[..]
ik heb Israel wat vaker gevolgd en ik heb alleen dat ze worden getroffen die niet eens schadelijk zijn alleen huizen worden getroffen en 20 tal burgers.
Mischien moet je niet alleen naar de TV kijken of alleen naar Arabische nieuws sites Meki.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:28 schreef Meki het volgende:
[..]
dat zien we in de TV wat anders staan
quote:Nazareth brothers aged 9 and 3 buried
Two brothers, aged nine and three, were killed Wednesday in the northern city of Nazareth as Katyusha rockets fell in the downtown and suburban areas of the city.
Lood is ook chemisch, en een giftig zwaar metaal, zijn kogels ook chemische wapen?quote:
ik kijk NOVA en NOS en ik lees nieuws van Google newsquote:Op donderdag 20 juli 2006 16:45 schreef Roi het volgende:
[..]
Mischien moet je niet alleen naar de TV kijken of alleen naar Arabische nieuws sites Meki.
[..]
kogels met verarmd uranium zijn zeker ook chemische wapens.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lood is ook chemisch, en een giftig zwaar metaal, zijn kogels ook chemische wapen?
quote:“Verarmd” uranium zendt ongeveer 60 procent zoveel alfastraling uit als “natuurlijk” uranium (concentraat!), 85% zoveel gammastraling en in wezen dezelfde hoeveelheid bètastraling. Verarmd uranium is dus veel radioactiever dan uranium in haar natuurlijke staat dat verspreid is in zeer kleine hoeveelheden (1 theelepel mineraal uranium per 5 ton droge aarde). De chemische giftigheid van verarmd uranium is hetzelfde als die van natuurlijk uraniumconcentraat.
Maar belangrijker is: het minerale uranium hoopt zich niet op in ons lichaam. De effecten van dit minerale uranium laten zich daarom niet vergelijken met de geconcentreerde chemische stoffen “natuurlijk” en “verarmd” uranium. De meeste stofdeeltjes (uraniumoxiden) die vrijkomen nadat munitie van verarmd uranium explodeert zijn slecht oplosbaar (uraniumtrioxide) of niet oplosbaar (keramische deeltjes). In tegenstelling tot het minerale uranium hopen deze deeltjes zich wèl op in het lichaam. Bijvoorbeeld door die deeltjes in te ademen. Naast slecht en niet oplosbare uraniumoxiden komen er bij een explosie met munitie van verarmd uranium ook oplosbare deeltjes (uraniumoxiden) vrij. Deze deeltjes passeren het lichaam snel, maar kunnen bij overmaat schade toebrengen aan de nieren
En de Telegraaf lees jij ook vaak.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:51 schreef Meki het volgende:
[..]
ik kijk NOVA en NOS en ik lees nieuws van Google news
![]()
Waarom, omdat jij dat zegt?quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
kogels met verarmd uranium zijn zeker ook chemische wapens.
[..]
google nieuws brengt me daarheenquote:Op donderdag 20 juli 2006 16:54 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En de Telegraaf lees jij ook vaak.
Die troep die van verarmd uranium komt (kleine stofdeeltjes) als het explodeert is gewoon een giftige gas in feite.quote:Op donderdag 20 juli 2006 17:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom, omdat jij dat zegt?
Chemische wapens zijn verstikkende of giftige gassen (protocol van Geneve)
Ah, het zijn de anderen die de schuld zijn...quote:
Dit is geen betrouwbare bron, hij is namelijk geen expert erin. Zeer vreemd dat hij in hoedanigheid van zijn profesionele achtergrond hier een uitspraak over durft te doen, zeer dubieus. Hij is namelijk een vasculair chirurg en geen patholoog. Tevens weet ik niet wat zijn politieke of religieuze achtergrond is. Ik denk dat dit gewoon propaganda is.quote:Op donderdag 20 juli 2006 15:52 schreef Sandstorm_81 het volgende:
Volgens Belgische arts gebruiken Israëli's chemische wapensDe Israëli's gebruiken chemische wapens tijdens bombardementen in Libanon. Dat heeft de Belgisch-Libanese professor Bachir Cham op een persconferentie in Brussel gezegd.
Die was georganiseerd door monseigneur Jean Abboud, secretaris van de aartsbisschop van Tripoli. Bachir Cham leidt een ziekenhuis in Libanon.
"De lijken zien er niet normaal uit. Na een explosie waren er geen sporen van bloedverlies, noch onderhuidse bloeduitstortingen. De haren en soms de baard en de snor bleven intact. Ik vond geen sporen van de drukgolf door de explosie. De kleur van de huid was zwart zoals van een schoen, maar toch is de huid niet verkoold of verbrand", aldus de arts.
Acht mummieachtige lijken werden maandag naar zijn ziekenhuis gebracht. Er werden foto's genomen van deze lichamen. Twee lijken van kinderen vertoonden geen enkele tekenen van verwondingen ten gevolge van de explosie. "Ik heb de indruk dat een giftig product het lichaam via de huid binnendringt. De dood volgt bijna 100 procent zeker", voegde hij eraan toe.
bron: website GVA
Onzin, dat hangt af van het soort van chemisch wapen dat je gebruikt. Sarin bijvoorbeeld kan hoogstens een paar tiental mensen doden, als ik het goed heb.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als jij je nu eens verdiept in chemische wapens, dan zou je weten dat op een klein gebied als zuid libanon dan niet een paar, maar vele duizenden slachtoffers zouden zijn
Chemische wapens zijn alle wapens die gebruik maken van de giftige eigenschappen van een stof met als doel het doden, verwonden of uitschakelen van mensen.quote:Op donderdag 20 juli 2006 17:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom, omdat jij dat zegt?
Chemische wapens zijn verstikkende of giftige gassen (protocol van Geneve)
iemand moet de schuld krijgenquote:Op donderdag 20 juli 2006 17:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ah, het zijn de anderen die de schuld zijn...
Ah, vertel?quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:47 schreef JohnDope het volgende:
Zolang de anti-christ niet geland is in Israel, hoeven wij ons echt helemaal nergens druk over te maken. Over een jaartje of 10 a 15, dan wordt het pas echt een zooitje in de hele wereld. Nu is men enkel aan het warmlopen.
Ergoquote:Op donderdag 20 juli 2006 17:06 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Chemische wapens zijn alle wapens die gebruik maken van de giftige eigenschappen van een stof met als doel het doden, verwonden of uitschakelen van mensen.
quote:Op donderdag 20 juli 2006 17:21 schreef isos het volgende:
[..]
google is een amerikaans-Joods complot hoor![]()
google is goedquote:Op donderdag 20 juli 2006 17:21 schreef isos het volgende:
[..]
google is een amerikaans-Joods complot hoor![]()
en wat als er niet één schuld is?quote:
Dat geloof ik graag dat jij dat vindt anders had je namelijk geen enkele foto of plaatje van kinderslachtsoffers.quote:
dan bepaald de winnaar alsnog wie er schuld heeftquote:Op donderdag 20 juli 2006 17:38 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
en wat als er niet één schuld is?
Hehe, you got itquote:Op donderdag 20 juli 2006 17:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
dan bepaald de winnaar alsnog wie er schuld heeft
Nee hoor, dat zou discriminerend en stigmatiserend zijn richting mijn contextgevoelige islamitisch georiënteerde medemens.quote:
jij begrijpt mijquote:Op donderdag 20 juli 2006 17:51 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nee hoor, dat zou discriminerend en stigmatiserend zijn richting mijn contextgevoelige islamitisch georiënteerde medemens.![]()
Vrij simpel hoor: dat de overwinnaar in de regel de geschiedenis schrijft. Zodat bijvoorbeeld alle misdaden van het snode onder de voet gelopen volk uitgelicht worden en de glorieuze (dus niet: plunderende en verkrachtende) intocht van de eigen heldensoldaten dan in heroïsche schilderijen terecht komt.quote:Op donderdag 20 juli 2006 17:58 schreef -scorpione- het volgende:
Nou ik begrijp er niets van als domme autochtone boer.![]()
Die arme Palestijnen hebben geen kleren aanquote:Op donderdag 20 juli 2006 18:04 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Vrij simpel hoor: dat de overwinnaar in de regel de geschiedenis schrijft. Zodat bijvoorbeeld alle misdaden van het snode onder de voet gelopen volk uitgelicht worden en de glorieuze (dus niet: plunderende en verkrachtende) intocht van de eigen heldensoldaten dan in heroïsche schilderijen terecht komt.
Stel je bijvoorbeeld dat prachtige schilderij voor van de Franse Revolutie:
[afbeelding]
Let op de sloerie met de ontblote borst, die -was de Revolutie neergeslagen- echt niet de boeken in was gegaan op deze manier. Opstandig volk ziet er in de regel zo uit:
[afbeelding]
Schuld van Israël!quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:06 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Die arme Palestijnen hebben geen kleren aan![]()
![]()
Nog wel ietsje eerder, dus waar die 15 jaar vandaan komt is me een raadsel.quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:04 schreef Triggershot het volgende:
bInne 10 jaar Iran heeft chemische wapens enzo
Dan pas echt @ oorlogssterkte om dan pas echt een kans te hebben om Israel te kunnen verslaan?quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:11 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Nog wel ietsje eerder, dus waar die 15 jaar vandaan komt is me een raadsel.
quote:Op donderdag 20 juli 2006 17:58 schreef -scorpione- het volgende:
Nou ik begrijp er niets van als domme autochtone boer.![]()
Zover zal Israel het toch niet laten komen? Het kan best zijn dat ze binnenkort een paar bommetjes, eventueel nukes gooien op Iraanse kerncentrales, dan is dat gevaar in ieder geval redelijk ingedamd. De Samson optie komt in ieder geval dichterbij.quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan pas echt @ oorlogssterkte om dan pas echt een kans te hebben om Israel te kunnen verslaan?
Mja, laten we even reel zijn Israel heeft al moeite met Hezbollah, laat staan Iranquote:Op donderdag 20 juli 2006 18:17 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Zover zal Israel het toch niet laten komen? Het kan best zijn dat ze binnenkort een paar bommetjes, eventueel nukes gooien op Iraanse kerncentrales, dan is dat gevaar in ieder geval redelijk ingedamd. De Samson optie komt in ieder geval dichterbij.
never underestimate your enemy.quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:17 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Zover zal Israel het toch niet laten komen? Het kan best zijn dat ze binnenkort een paar bommetjes, eventueel nukes gooien op Iraanse kerncentrales, dan is dat gevaar in ieder geval redelijk ingedamd. De Samson optie komt in ieder geval dichterbij.
quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mja, laten we even reel zijn Israel heeft al moeite met Hezbollah, laat staan Iran
Whehe, sure mietjes, hou in je achterhoofd dat Iran ook terroristische groeperingen heeft en steunt, naast een leger.quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:23 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
moeite? Die mietjes zitten van angst diep onder de grond in een bunker, het is slechts een kwestie van tijd.
Niets met mietjes te maken, met de beperkte middelen die Hizbollah heeft is het zeer verstandig om guerilla tactieken te gebruiken.quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:23 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
moeite? Die mietjes zitten van angst diep onder de grond in een bunker, het is slechts een kwestie van tijd.
mee eenschquote:Op donderdag 20 juli 2006 18:28 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Niets met mietjes te maken, met de beperkte middelen die Hizbollah heeft is het zeer verstandig om guerilla tactieken te gebruiken.
Depleted Uranium als munitie heeft slechts 1 doel. Penetratie vermogen.quote:Op donderdag 20 juli 2006 17:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die troep die van verarmd uranium komt (kleine stofdeeltjes) als het explodeert is gewoon een giftige gas in feite.
Om die reden begrijp ik ook niet dat iemand tegen een aanval op Iran kan zijn.quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Whehe, sure mietjes, hou in je achterhoofd dat Iran ook terroristische groeperingen heeft en steunt, naast een leger.
En dus is het van Israel zeer verstandig om Hezbollah met wortel en tak uit te roeien, koste wat het kost.quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:28 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Niets met mietjes te maken, met de beperkte middelen die Hizbollah heeft is het zeer verstandig om guerilla tactieken te gebruiken.
Ierland heeft ze ookquote:Op donderdag 20 juli 2006 18:30 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Om die reden begrijp ik ook niet dat iemand tegen een aanval op Iran kan zijn.![]()
Ga dan niet roepen dat Israel moeite met ze heeft. Hezbollah is finished, finito, weg, in een doosje met een dekseltje erop, klaar... punt is duidelijk, toch?quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:28 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Niets met mietjes te maken, met de beperkte middelen die Hizbollah heeft is het zeer verstandig om guerilla tactieken te gebruiken.
Anders volgt het scenario wat caesu beschreef en wat m.i. redelijk klopt,quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:30 schreef Jalu het volgende:
[..]
En dus is het van Israel zeer verstandig om Hezbollah met wortel en tak uit te roeien, koste wat het kost.
Nog altijd Spanje als voorbeeld aan te halenquote:Op donderdag 20 juli 2006 18:34 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Appels en perenmaar ik denk dat je mag stellen dat Ierland ze HAD.
Die zijn rustig nu.quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nog altijd Spanje als voorbeeld aan te halen
Spanje steunt de ETA?quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nog altijd Spanje als voorbeeld aan te halen
en nog meer mensen in nederland die criminele organistaties het hand boven het hoofd houden omdat ze ook islamitisch zouden zijn en omdat ze domweg joden haten. ik noem een abuh jahjah.quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
er zijn mensen binnen spanje die de eta steunen.
Aboe is wegquote:Op donderdag 20 juli 2006 18:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en nog meer mensen in nederland die criminele organistaties het hand boven het hoofd houden omdat ze ook islamitisch zouden zijn en omdat ze domweg joden haten. ik noem een abuh jahjah.
ja die houdt niet alleen de hand boven het hoofd, hij gaat actief meedoenquote:
Ik denk dat het Israel niet gaat lukken om Hizbollah uit te roeien.quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:30 schreef Jalu het volgende:
[..]
En dus is het van Israel zeer verstandig om Hezbollah met wortel en tak uit te roeien, koste wat het kost.
is er uberhaupt nieuws over hem?quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja die houdt niet alleen de hand boven het hoofd, hij gaat actief meedoen![]()
ben wel benieuwd in welke hezballahwijk hij gaat schuilen.
wishful thinkingquote:Op donderdag 20 juli 2006 18:30 schreef Jalu het volgende:
[..]
En dus is het van Israel zeer verstandig om Hezbollah met wortel en tak uit te roeien, koste wat het kost.
Inderdaad, maar je kunt vrijwel niks echt uitroeien. Ze kunnen in ieder geval flink wat schade aanrichten in de huidige organisatie.quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:42 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik denk dat het Israel niet gaat lukken om Hizbollah uit te roeien.
Hoezo heeft Israel moeite met Hezballa ? welk land ligt in puinquote:Op donderdag 20 juli 2006 18:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mja, laten we even reel zijn Israel heeft al moeite met Hezbollah, laat staan Iran
quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:47 schreef Mwanatabu het volgende:
Abu Jahjah zit ergens lekker luxe ingecheckt een oorlogswond op zijn wenkbrauw te vijlen
Alsof heel Libanon tegen Israel strijd.quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:48 schreef stevan_A het volgende:
[..]
Hoezo heeft Israel moeite met Hezballa ? welk land ligt in puin![]()
van enige realitijd zin is weer geen sprake.![]()
Hezbolla bied wat verzet en schiet wat rakketjes af op Israel.
er is sowieso maar heel weinig op aard wat je echt kan uitroeien, je kan het wel wat klappen geven waardoor je niet elke dag bang hoeft te zijn.quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:52 schreef Mutant01 het volgende:
Idd Libanon is geen partij bij de strijd an sich. Nogal wiedes dat het land in puin ligt.
Overigens, terroristische organisaties zijn niet met wortel en tak uit te roeien, ook hezbollah niet.
Nou zelfs dat is niet te doen, neem Al Quada bijvoorbeeld. Na de "klappen in afghanistan" vielen er harde klappen terug, neem Bali, Madrid, London en Casablanca.quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
er is sowieso maar heel weinig op aard wat je echt kan uitroeien, je kan het wel wat klappen geven waardoor je niet elke dag bang hoeft te zijn.
toch zijn er in de loop van de geschiedenis al aardig wat militante organisaties opgerold. denk ook aan afrika en de vele burgeroorlogen.quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nou zelfs dat is niet te doen, neem Al Quada bijvoorbeeld. Na de "klappen in afghanistan" vielen er harde klappen terug, neem Bali, Madrid, London en Casablanca.
http://www.gva.be/dossiers/-a/abou%20jahjah/dossier.aspquote:[...]
• Hezbollah?
Daarna (in oktober 2002) pakt Dewinter uit met de onthulling dat Abou Jahjah lid is geweest van de Hezbollah, een militante Palestijnse organisatie in Zuid-Libanon: als dat geen reden voor het afnemen van de nationaliteit is! Uit zijn asieldossier zou blijken dat hij zich in 1991, na zijn komst naar België, uitgaf voor militant van de Hezbollah. Volgens zijn verklaringen toen was hij naar België gevlucht omdat hij geweigerd had nieuwe recruten op te leiden, omdat hij wilde gaan studeren. Waarna hij door een islamitische rechtbank ter dood zou zijn veroordeeld, en zou zijn ontsnapt naar België waar hij politiek asiel aanvroeg. Een onwaarschijnlijk verhaal, volgens de toenmalige commissaris-generaal voor de vluchtelingen Marc Bossuyt: Abou Jahjah, zoon van een niet gelovige sjiitische hoogleraar en een christelijk-maronitische moeder, behoorde tot de Libanese bourgeoisie en dat was niet het milieu waaruit de Hezbollah recruteerde. De Vaste Beroepscommissie wees dan ook zijn asielaanvraag af. Later kon hij toch blijven omdat hij door zijn huwelijk Belg werd.
Volgens Dewinter geeft Abou Jahjah zelf toe dat hij lid was van de Hezbollah. Daarom moet zijn nationaliteit worden afgenomen. Abou Jahjah ontkent dat echter: hij kwam als Libanees militant weliswaar in contact met Hezbollah, maar de 'guerillagroep' waarin hij actief was kende nog meer militanten uit nog andere organisaties.
Overigens zegt het parket-generaal dat het niet mogelijk is iemands nationaliteit af te nemen voor feiten die gepleegd zijn voordat hij die nationaliteit heeft gekregen. Dus zelfs als Abou Jahjah Hezbollah-lid was (wat op zich ook nog niets zegt, want de Hezbollah is net zo goed een liefdadigheidsorganisatie als een terreurgroep), is dat geen reden om hem zijn Belgische nationaliteit te ontnemen. Er wordt wel een onderzoek gestart naar de manier waarop de vertrouwelijke asielaanvraag van Abou Jahjah in bezit kwam van Dewinter.
als je de voedingsbodem weghaalt misschien wel.quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:52 schreef Mutant01 het volgende:
Idd Libanon is geen partij bij de strijd an sich. Nogal wiedes dat het land in puin ligt.
Overigens, terroristische organisaties zijn niet met wortel en tak uit te roeien, ook hezbollah niet.
jawel die wachten zeker op hem. hij wordt een van de uitverkorene 'burgerslachtoffers'. kannonenvlees om de wereld te laten zien dat de 'eewige jood' nog springlevend is.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:01 schreef Clourhide het volgende:
Als je trouwens een biografietje van Abou Jahjah leest, dan is het eigenlijk toch op zijn minst ironisch te noemen dat hij nu naar Libanon gaat:
[..]
http://www.gva.be/dossiers/-a/abou%20jahjah/dossier.asp
Jahjah is met andere woorden een rijkeluiszoontje. Ik vraag me af of ze bij de Hezbollah wel op hem zitten te wachten.![]()
Meestal waren die militante organisaties slechts militant. En dus niet bezig op politieke, danwel sociaal vlak. Hezbollah heeft bijvoorbeeld ziekenhuizen e.d. gebouwd.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
toch zijn er in de loop van de geschiedenis al aardig wat militante organisaties opgerold. denk ook aan afrika en de vele burgeroorlogen.
ja hamas ook. en die wordt gewoon nog gezien als een terroristische organisatie. die scholen zijn vaak fijne trainingskampen. de moskeen heerlijke paleizen van haat en de ziekenhuizen, tsja, logisch, als je een land steeds uitlokt als pleister op de wonde.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Meestal waren die militante organisaties slechts militant. En dus niet bezig op politieke, danwel sociaal vlak. Hezbollah heeft bijvoorbeeld ziekenhuizen e.d. gebouwd.
uitroeien niet aangezien er altijd wel mensen daar blijfen die hezbolla steunen of ook strijder wilt worden.. maar ze kunnen ze wel een hele zware slag toestlaan hun munitie opslag plaatsen bombarderen.quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:42 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik denk dat het Israel niet gaat lukken om Hizbollah uit te roeien.
Nee dat is het niet. Het zit hem in het feit dat er altijd mensen zullen zijn die de ideologie van Hezbollah zullen ondersteunen en weer oppakken. Hoeveel je er ook doodschiet of kapotmaakt. Elke kogel die een Libanees raakt, zorgt bijvoorbeeld weer voor 30 meer aanhangers.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:09 schreef Caesu het volgende:
ik denk ook niet dat Hezbollah vernietigd zal worden.
dit omdat de wereld (Amerika) Israël nog een week of anderhalf geeft, en dan moeten ze weer stoppen.
Israël zal de klus niet af kunnen maken helaas.
en dan hebben we over een paar maanden of een jaar weer hetzelfde.
Hezbollah is dan nog beter voorbereid en heeft nog grotere raketten.
nog meer Libanese en Israëlische dode kinderen dan.
zelfde als tegen Amerika zeggen na 9/11: ok, je hebt een maand om Al-Qaida aan te pakken en daarna moet je ze met rust laten.
Ze hoeven de organisatie alleen maar te decimeren. Mocht Iran pogingen ondernemen de boel weer nieuw leven in te blazen dan kan Israel alsnog Iran een tik geven. Voorlopig lijkt dit voldoende.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:04 schreef Mutant01 het volgende:
Onmogelijk, Hezbollah zal op deze wijze die Israel iig nu hanteert, nooit, maar dan ook nooit verdwijnen. Velen zijn het daar ook kennelijk met mij eens:
http://www.cnn.com/POLLSERVER/results/26230.exclude.html
Decimeren heeft geen effect, want je zegt zelf al: Er kan weer nieuw leven ingeblazen worden. Het is precies het verhaal als met Al Quada. Toen Amerika Afghanistan binnenviel hadden ze hen een "harde klap verkocht". Al Quada sloeg toen keihard terug moet bomaanslagen overal ter wereld.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:11 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ze hoeven de organisatie alleen maar te decimeren. Mocht Iran pogingen ondernemen de boel weer nieuw leven in te blazen dan kan Israel alsnog Iran een tik geven. Voorlopig lijkt dit voldoende.
Decimeren heeft prima effect. Al Quada is nooit gedecimeerd, slechts aangepakt. En ik geef ook al aan dat mocht men er nieuw leven in proberen te blazen dan kun je alsnog anders reageren.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Decimeren heeft geen effect, want je zegt zelf al: Er kan weer nieuw leven ingeblazen worden. Het is precies het verhaal als met Al Quada. Toen Amerika Afghanistan binnenviel hadden ze hen een "harde klap verkocht". Al Quada sloeg toen keihard terug moet bomaanslagen overal ter wereld.
Dat is een zienswijze.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Elke kogel die een Libanees raakt, zorgt bijvoorbeeld weer voor 30 meer aanhangers.
hoe weet jij dat? ik denk dat het niet-hezballah volk meer dan zat is van hezballah. ik denk dat je bevindingen wel eens averechts kunnen werken. hezballah wilde oorlog, en krijgt die ten koste van burgerdoden. hoewel ik stiekem denk dat veel van die burgerdoden gewoon hezballahaanhangers zijn, niks gewone libanzen.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee dat is het niet. Het zit hem in het feit dat er altijd mensen zullen zijn die de ideologie van Hezbollah zullen ondersteunen en weer oppakken. Hoeveel je er ook doodschiet of kapotmaakt. Elke kogel die een Libanees raakt, zorgt bijvoorbeeld weer voor 30 meer aanhangers.
Ja maar dat is geen oplossing. Slechts een tijdelijke oplossing.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:15 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Decimeren heeft prima effect. Al Quada is nooit gedecimeerd, slechts aangepakt. En ik geef ook al aan dat mocht men er nieuw leven in proberen te blazen dan kun je alsnog anders reageren.
ja, even geen raketten op je land. kan ook verhelderend werken.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja maar dat is geen oplossing. Slechts een tijdelijke oplossing.
Mwah, ik weet hoe men er denkt. Wat dat betreft staat de eer (waar we het eerder over hadden gehad) behoorlijk hoog in het vandaal aldaar. Als een familielid doodgeschoten wordt door een Israelische soldaat, gaan ze echt niet denken dat het de schuld van Hezbollah is.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hoe weet jij dat? ik denk dat het niet-hezballah volk meer dan zat is van hezballah. ik denk dat je bevindingen wel eens averechts kunnen werken. hezballah wilde oorlog, en krijgt dit.
tja, we zullen het nooit weten... want Isräel krijgt er nooit de kans voor.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee dat is het niet. Het zit hem in het feit dat er altijd mensen zullen zijn die de ideologie van Hezbollah zullen ondersteunen en weer oppakken. Hoeveel je er ook doodschiet of kapotmaakt. Elke kogel die een Libanees raakt, zorgt bijvoorbeeld weer voor 30 meer aanhangers.
Die periodes hebben we de afgelopen 60 jaar al vaak genoeg gehad, heeft niet veel geholpen.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:17 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja, even geen raketten op je land. kan ook verhelderend werken.
yepquote:Op donderdag 20 juli 2006 19:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Elke kogel die een Libanees raakt, zorgt bijvoorbeeld weer voor 30 meer aanhangers.
Het is een oplossing waarbij je de oorlog (voorlopig) weet te beperken en waarbij je jezelf een vrijbrief geeft Iran aan te pakken wanneer ze weer snode plannen krijgen en krijgen ze dat niet dan heb je zonder veel oorlog het probleem kunnen aanpakken. Een prima taktiek op dit moment dus.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja maar dat is geen oplossing. Slechts een tijdelijke oplossing.
Maar hoe herken je iemand van hezbollah als hij zich onder de bevolking verbergt?quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:15 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Decimeren heeft prima effect. Al Quada is nooit gedecimeerd, slechts aangepakt. En ik geef ook al aan dat mocht men er nieuw leven in proberen te blazen dan kun je alsnog anders reageren.
ik denk het wel. maar goed. je stelling van "voor elke dode burger 30 nieuwe hezballah aanhangers" is misschien helemaal niet waar en riekt naar chantage.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mwah, ik weet hoe men er denkt. Wat dat betreft staat de eer (waar we het eerder over hadden gehad) behoorlijk hoog in het vandaal aldaar. Als een familielid doodgeschoten wordt door een Israelische soldaat, gaan ze echt niet denken dat het de schuld van Hezbollah is.
Jij gaat er meteen vanuit dat deze mensen ook Israel de schuld geven. Veel te voorbarig, er zijn ook berichten dat men Hezbollah helemaal zat is.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:18 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
yep
Third of Lebanon casualties are children, says UN
Eens kijken, het dodental in Libanon staat op 300. Dat wil dus zeggen Israel heeft in de afgelopen dagen dus ongeveer 100 kinderen gedood.
Hoeveel ouders, broers en zussen, ooms en tante's en andere familieleden of bekenden die dit nooit zullen vergeven, laat staan vergeten, zal dit opleveren?
Wie zaait zal oogsten gaat ook hier op.
heeft die pluche un ook cijfers van hoeveel hezballahaanhangers er tussen de burgerdoden zitten? en zeggen ze ook iets over het feit dat hezballah haar rakketinstallaties en kantoortjes tussen de burgers heeft gezet?quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:18 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
yep
Third of Lebanon casualties are children, says UN
Eens kijken, het dodental in Libanon staat op 300. Dat wil dus zeggen dat Israel in de afgelopen dagen ongeveer 100 kinderen gedood.
Hoeveel ouders, broers en zussen, ooms en tante's en andere familieleden of bekenden die dit nooit zullen vergeven, laat staan vergeten, zal dit opleveren?
Wie zaait zal oogsten gaat ook hier op.
Nogal onzinnig, als je Iran wil aanpakken is dit het moment, en niet als Hezbollah niet aanvalt. Immers je kan dan niet zeggen dat het om self-defence gaat. Hezbollah is wellicht militair te verslaan, tijdelijk. Maar ideologisch niet.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:18 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Het is een oplossing waarbij je de oorlog (voorlopig) weet te beperken en waarbij je jezelf een vrijbrief geeft Iran aan te pakken wanneer ze weer snode plannen krijgen en krijgen ze dat niet dan heb je zonder veel oorlog het probleem kunnen aanpakken. Een prima taktiek op dit moment dus.
Decimeren betekent niet helemaal uitroeien. Dus als er nog steeds Hezbollah mensen rondlopen is geen probleem, zolang ze maar geen rare dingen kunnen doen, maw als je ze hun speelgoed afpakt en flink wat strijders en leiders uitroeit dan houden ze zich wel gedeisd.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:18 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Maar hoe herken je iemand van hezbollah als hij zich onder de bevolking verbergt?
M.a.w hoe weet je waneer je hezbollah hebt gedecimmeerd ?
Of moeten ze de hele bevolking van Libanon en Palestina vernietigen 'just in case 'er leden van hezbollah tusssen zitten ?
![]()
Het heeft niks met chantage te maken, pure emotionele menselijke reactie is dat. Je gaat niet van Israel houden als je familie uitgemoord wordt.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:19 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk het wel. maar goed. je stelling van "voor elke dode burger 30 nieuwe hezballah aanhangers" is misschien helemaal niet waar en riekt naar chantage.
Ja dat dacht Amerika in Irak ook. Na het vinden van Saddam zouden de aanhangers zich wel stil houden. Ging helaas niet door. Na het doden van Al-Zarqawi zullen de rebellen stoppen. Tegenovergestelde is waar.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:21 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Decimeren betekent niet helemaal uitroeien. Dus als er nog steeds Hezbollah mensen rondlopen is geen probleem, zolang ze maar geen rare dingen kunnen doen, maw als je ze hun speelgoed afpakt en flink wat strijders en leiders uitroeit dan houden ze zich wel gedeisd.
Och ideologisch. Daar word ik niet zo bang van, het gaat om slagkracht en als je ze dat afneemt worden het vanzelf rustige burgers, zo gaat dat nu eenmaal.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nogal onzinnig, als je Iran wil aanpakken is dit het moment, en niet als Hezbollah niet aanvalt. Immers je kan dan niet zeggen dat het om self-defence gaat. Hezbollah is wellicht militair te verslaan, tijdelijk. Maar ideologisch niet.
Blijt de vraag ..hoe herken je ze (als ze zich verbergen ) dus hoe weet je waneer je er 'verschillende 'hebt gepakt ?quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:21 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Decimeren betekent niet helemaal uitroeien. Dus als er nog steeds Hezbollah mensen rondlopen is geen probleem, zolang ze maar geen rare dingen kunnen doen, maw als je ze hun speelgoed afpakt en flink wat strijders en leiders uitroeit dan houden ze zich wel gedeisd.
Dus hadden ze de boel nog niet gedecimeerd. Decimeren betekent niet half werk leverenquote:Op donderdag 20 juli 2006 19:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja dat dacht Amerika in Irak ook. Na het vinden van Saddam zouden de aanhangers zich wel stil houden. Ging helaas niet door. Na het doden van Al-Zarqawi zullen de rebellen stoppen. Tegenovergestelde is waar.
Nee heeft iemand foto's van ze zodat we het kunnen nakijken ?quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
heeft die pluche un ook cijfers van hoeveel hezballahaanhangers er tussen de burgerdoden zitten? en zeggen ze ook iets over het feit dat hezballah haar rakketinstallaties en kantoortjes tussen de burgers heeft gezet?
Er is wel info over een groot deel van die strijders. Israel zal ze niet allemaal kennen, maar zeker een deel en Nasrallah lijkt me ook buiten kijf staan als Hezbollah lid. Je hoeft ze niet allemaal te pakken om de organisatie lam te leggen.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:23 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Blijt de vraag ..hoe herken je ze (als ze zich verbergen ) dus hoe weet je waneer je er 'verschillende 'hebt gepakt ?
Dat een deel Hezbollah zat is staat los van wie verantwoordelijk is voor dit geweld.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:19 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Jij gaat er meteen vanuit dat deze mensen ook Israel de schuld geven. Veel te voorbarig, er zijn ook berichten dat men Hezbollah helemaal zat is.
Inderdaad, voorbeelden te over in Irak trouwens. Al die familieleden die omgekomen zijn door Amerikaans vuur worden het liefst gewreekt.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:26 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dat een deel Hezbollah zat is staat los van wie verantwoordelijk is voor dit geweld.
Het is wishfull thinking als je denkt dat de Libanezen die slachtoffer worden Hezbollah verantwoordelijk gaan houden voor wat Israel doet. Onlogisch ook, zou jij ook niet doen (al kun je op een forum van alles beweren natuurlijk).
Bekijk anders de uitzending van Netwerk van gister. Staat wel online.
Netwerkquote:Op donderdag 20 juli 2006 19:26 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dat een deel Hezbollah zat is staat los van wie verantwoordelijk is voor dit geweld.
Het is wishfull thinking als je denkt dat de Libanezen die slachtoffer worden Hezbollah verantwoordelijk gaan houden voor wat Israel doet. Onlogisch ook, zou jij ook niet doen (al kun je op een forum van alles beweren natuurlijk).
Bekijk anders de uitzending van Netwerk van gister. Staat wel online.
ze zijn op de helft trouwens.quote:The Israeli military estimates that its air assault on Lebanon has destroyed about half of Hezbollah's military strength. It is using ground forces to target Hezbollah's remaining artillery, believed hidden in caves, tunnels and basements.
Ik geef ze geen ongelijk. Er zijn echt heeel weinig redenen waarvoor ik een wapen op zou pakken. Maar als leden van mijn familie gedood worden, dat zou er waarschijnlijk wel een zijn. Als mijn zus mij zou vertellen dat mijn neefje in drie stukken onder het puin vandaan gehaald is geworden, ja.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Inderdaad, voorbeelden te over in Irak trouwens. Al die familieleden die omgekomen zijn door Amerikaans vuur worden het liefst gewreekt.
Zegt het Israelische leger........quote:
Beetje naief, van jou en van die mensen. Maar goed, als jij zo wilt denken houd ik je niet tegen.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:32 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik geef ze geen ongelijk. Er zijn echt heeel weinig redenen waarvoor ik een wapen op zou pakken. Maar als leden van mijn familie gedood worden, dat zou er waarschijnlijk wel een zijn. Als mijn zus mij zou vertellen dat mijn neefje in drie stukken onder het puin vandaan gehaald is geworden, ja.
Wat een gelul.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:28 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Netwerk![]()
Ik ben er niet van overtuigd. Hezbollah bewijst zichzelf echt geen dienst en die Libanezen zien ook wel dat vanuit de wereld het geluid komt dat Hezbollah verantwoordelijk is.
Het is een heel menselijke reactie. Hoe zou jij reageren als 1 van je ouders doodgeschoten wordt?quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:34 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Beetje naief, van jou en van die mensen. Maar goed, als jij zo wilt denken houd ik je niet tegen.
Zit niet van die onzinplaatjes te plaatsen van die onzinwebsitequote:Op donderdag 20 juli 2006 19:31 schreef Roi het volgende:
Ooooh kijk wat ik net heb ontdekt!
[afbeelding]
wat ik bedoel te zeggen is dat ik graag openheid wil hebben in hoeveel burgerslachtoffers er van de hezballahaanhangers zijn gedood en hoeveel niet-hezballahaanhangers.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het heeft niks met chantage te maken, pure emotionele menselijke reactie is dat. Je gaat niet van Israel houden als je familie uitgemoord wordt.
Zojuist bij RTL- journaal: Volgens Unifil vele tientallen dode- en gewonde hezbollah strijders.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:33 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Zegt het Israelische leger........
Hizbollah meldt dat de verliezen aan personele kant klein zijn, wel is er schade aan gebouwen.
Propaganda oorlog is natuurlijk ook flink bezig. Geloof dus niet alles wat het IDF zegt.. zelfde geld voor Hizbollah.
Dus als jij een Hezbollah steunt dan... Iddquote:Op donderdag 20 juli 2006 19:35 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Wat een gelul.
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen daden.
ik denk dat ze hun bewegingen aardig van satelietbeelden kunnen afplukken. denk je niet? als je al op een dopje van een bierflesje kan inzoomen, kun je vast ook wel zien waar de raketten vandaan komen en wanneer en waar ze geïnstalleerd worden.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:24 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Nee heeft iemand foto's van ze zodat we het kunnen nakijken ?
Weet Israel wie van hezbollah is en wie niet (ik bedoel dus niet de leiders want dat geloof ik wel maar bedoel van de leden ) ?
Connie mus had het niet over dode Hezobollah strijders, wel over gewonde.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:37 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Zojuist bij RTL- journaal: Volgens Unifil vele tientallen dode- en gewonde hezbollah strijders.
![]()
Waarom is dat naief?quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:34 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Beetje naief, van jou en van die mensen. Maar goed, als jij zo wilt denken houd ik je niet tegen.
quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:37 schreef Drugshond het volgende:
Ik ben noch fan van Hezbollah en noch fan van het harde Israelisch optreden.
Hoe langer dit conflict duurt des te minder kan ik de acties goedkeuren.
Ik krijg wel steeds meer het idee dat we hier een conflict zien die steeds meer gaat verzanden in een vuile oorlog tegen de weerloze burgerbevolking (die verstoken is van alle humanitaire hulp).
Blijven dromen en beter luisteren.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:40 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Connie mus had het niet over dode Hezobollah strijders, wel over gewonde.
Volgens mij kunnen sattelieten niet in gebouwen kijken.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk dat ze hun bewegingen aardig van satelietbeelden kunnen afplukken. denk je niet? als je al op een dopje van een bierflesje kan inzoomen, kun je vast ook wel zien waar de raketten vandaan komen en wanneer en waar ze geïnstalleerd worden.
mossad (Ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkidim Meyuhadim) is een prima ding nu, zouden ze meer van moeten hebben.
Ik vind het wel jammer dat alle onschuldigen blijkbaar weer aan 1 kant zijn gevallenquote:Op donderdag 20 juli 2006 19:37 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat ik bedoel te zeggen is dat ik graag openheid wil hebben in hoeveel burgerslachtoffers er van de hezballahaanhangers zijn gedood en hoeveel niet-hezballahaanhangers.
ik denk dat het vooral om het eerste gedeelte gaat en dan kan ik niet anders dan begrijpen dat ze dood zijn.
de mensen in israel proberen een tweede holocaust te voorkomen, sinds ze er zitten eigenlijk al.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:41 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Waarom is dat naief?
In Israel denken de mensen toch ook zo ?
Sterker nog ,jij blijkbaar ook want hoe kan je anders de aanval van het Israelische leger goedpraten ?
Het is toch wraak op de aanslagen van hezbollah die 'vele mensen in Israel gedood hebben ' ?![]()
welke kant? ik wil graag meer horen over die burgerslachtoffers.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:42 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Ik vind het wel jammer dat alle onschuldigen blijkbaar weer aan 1 kant zijn gevallen
Uit welke bron kwam dat bericht?quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:40 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Maar waar blijft de rakettenregen op Noord-Israel?![]()
Wat hebben die 1 miljoen hiermee te maken dan?quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de mensen in israel proberen een tweede holocaust te voorkomen, sinds ze er zitten eigenlijk al.
kom ik weer even terug op die 1 miljoen op 6,5 miljoen totaal van woonachtige palestijnen in israel.
geeft aan dat israel niet haat, en de omgeving des te meer.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat hebben die 1 miljoen hiermee te maken dan?![]()
Yeah rightquote:Op donderdag 20 juli 2006 19:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
geeft aan dat israel niet haat, en de omgeving des te meer.
Klopt maar ik bedoelde de hezbollah leden die verborgen zijn onder de burgerbevolkingquote:Op donderdag 20 juli 2006 19:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk dat ze hun bewegingen aardig van satelietbeelden kunnen afplukken. denk je niet? als je al op een dopje van een bierflesje kan inzoomen, kun je vast ook wel zien waar de raketten vandaan komen en wanneer en waar ze geïnstalleerd worden.
mossad (Ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkidim Meyuhadim) is een prima ding nu, zouden ze meer van moeten hebben.
Gezien het beperkte aantal burgerslachtoffers, in verhouding tot het aantal bombardementen,quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:45 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Klopt maar ik bedoelde de hezbollah leden die verborgen zijn onder de burgerbevolking
Bovendien als het zo gemakkelijk was waarom moeten er dan zoveel gebouwen kapot ?
Dan kan Israel toch gewoon gericht schieten ?
Ja iedereen met een geloof kan al jaren lekker vrij leven in China...quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Yeah rightDat meet jij aan het aantal inwoners in een land. In China wonen Christenen en Moslims, die worden niet onderdrukt, want ze wonen daar!
sorry maar zo kwam je opmerking (op mij ) iig niet overquote:Op donderdag 20 juli 2006 19:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
welke kant? ik wil graag meer horen over die burgerslachtoffers.
quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:37 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat ik bedoel te zeggen is dat ik graag openheid wil hebben in hoeveel burgerslachtoffers er van de hezballahaanhangers zijn gedood en hoeveel niet-hezballahaanhangers.
ik denk dat het vooral om het eerste gedeelte gaat en dan kan ik niet anders dan begrijpen dat ze dood zijn.
O dus hezbollah schiet op dit moment ook gericht ?quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:48 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Gezien het beperkte aantal burgerslachtoffers, in verhouding tot het aantal bombardementen,
schieten ze ook gericht.
Zonder geloof ook ...dus ze discrimineren niemand daar ....ze worden allemaal even rot behandeldquote:Op donderdag 20 juli 2006 19:49 schreef Roi het volgende:
[..]
Ja iedereen met een geloof kan al jaren lekker vrij leven in China...
Dat is ook echt iets van de laatste paar jaar.
Als je de berichten van verslaggevers die tussen de Hizbollah zitten moet geloven heeft hizbollah zich ingegraven, ze kennen het gebied door en door en hebben oa tunnelcomplexen aangelegd en de hele zooi voorzien van boobytraps. Hizbollah is dus bezig om te proberen groepjes Israelische soldaten die de grens over steken in de val te laten lopen. Tot nu toe hebben ze daar een paar keer succes mee geboekt. Veel van de raketten die ze hebben staan onder de grond en in woonwijken. Die Raketten komen er alleen uit op het moment dat ze die dingen gaan afschieten.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:40 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Maar waar blijft de rakettenregen op Noord-Israel?Zou Hezbollah zich nu concentreren op Israelische grondtroepen. Ik denk het.
Mag aannemen dat Israel een lijst heeft met daarop de broedplaatsen van hezbollah.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:51 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
O dus hezbollah schiet op dit moment ook gericht ?
' Gezien het beperkte aantal burgerslachtoffers ' ?
niets nieuws, is ook voorspeld in de Bijbel,quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:31 schreef Roi het volgende:
Ooooh kijk wat ik net heb ontdekt!
[afbeelding]
Bedankt voor de update.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:53 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Als je de berichten van verslaggevers die tussen de Hizbollah zitten moet geloven heeft hizbollah zich ingegraven, ze kennen het gebied door en door en hebben oa tunnelcomplexen aangelegd en de hele zooi voorzien van boobytraps. Hizbollah is dus bezig om te proberen groepjes Israelische soldaten die de grens over steken in de val te laten lopen. Tot nu toe hebben ze daar een paar keer succes mee geboekt. Veel van de raketten die ze hebben staan onder de grond en in woonwijken. Die Raketten komen er alleen uit op het moment dat ze die dingen gaan afschieten.
Op al-manar (hizbollah TV) was te zien hoe ze wat wapens van de Israelisch hebben gejat. beelden waren ook op al-jazeera te zien.
Of, het IDF heeft toch gelijk als ze stellen dat 50% reeds vernietigd is.?quote:
Kun je nog spreken van een profetie als het gewoon doelgericht wordt nagestreefd?quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:54 schreef Flying_nomad het volgende:
[..]
niets nieuws, is ook voorspeld in de Bijbel,
maa goed, negeer die in jullie ogen domme profetieen maar,
pech is wel dat het toch gaat gebeuren, ben benieuwd naar de dag dat eindelijk het kwartje valt bij iedreen als met eigen ogen voorspellingen uit de Bijbel werkelijkheid zien worden....
Jij mag dat aannemen maar ik had graag bewijzen ....quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:53 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Mag aannemen dat Israel een lijst heeft met daarop de broedplaatsen van hezbollah.
Ja en als Hezbollah nu gaat beweren dat alle rakketen zie ze hebben afgeschoten nu gerichht waren op militairen die thuis op verlof zaten ?quote:Gezien het feit dat ze zich onder de burgerbevolking bevinden is het logisch
dat er veel gebouwen vernield zijn.
Soms moet je overdrijven om iets duidelijk te maken ....om dat dan gelijk bs te noemen en op de man te spelen ?quote:Je opmerking over hezbollah die gericht schiet is BS en beneden jouw niveau.![]()
is ook een mogelijkheid.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:56 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Of, het IDF heeft toch gelijk als ze stellen dat 50% reeds vernietigd is.?
Is ook een mogelijkheid.![]()
Het sarcasme droop er vanaf en imo niet terecht.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:59 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Soms moet je overdrijven om iets duidelijk te maken ....om dat dan gelijk bs te noemen en op de man te spelen ?
Geloof het IDF pas als het door alle reguliere media onafhankelijk bevestigd kan worden.quote:Op donderdag 20 juli 2006 20:01 schreef venomsnake het volgende:
[..]
is ook een mogelijkheid.
Alleen ben ik eerder geneigd verlaggervers van de BBC te geloven dezer dagen dan het IDF.
Ik heb nog altijd het idee dat ze die percentages noemen om aan de vraag van resultaten te voldoen. Hoe kun je zoiets nou meten ? Daarbij brengen ze de Hezbollah in Libanon schade toe, maar volgens mij staat het gros gewoon over de grens te wachten om in actie te komen. Het gros wat zich in Iran en Syrië bevindt dus.quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:56 schreef Incomplete het volgende:
Of, het IDF heeft toch gelijk als ze stellen dat 50% reeds vernietigd is.?
Is ook een mogelijkheid.![]()
Ik heb deze week weer genoeg zwart-wit filmpjes voorbij zien komen met eenquote:Op donderdag 20 juli 2006 19:59 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Jij mag dat aannemen maar ik had graag bewijzen ....
Als het echt zo was waarom omsingelen ze die gebouwen dan niet ipv ze plat te bombarderen zonder controle op succes ?
[..]
Ok...quote:Op donderdag 20 juli 2006 20:01 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Het sarcasme droop er vanaf en imo niet terecht.
Beneden jouw niveau mag je opvatten als compliment.en dus niet
op de man spelen.
Lijkt mij ook niet meetbaar en nogmaals, wat het IDF naar buiten brengt moet ikquote:Op donderdag 20 juli 2006 20:05 schreef eL. het volgende:
[..]
Ik heb nog altijd het idee dat ze die percentages noemen om aan de vraag van resultaten te voldoen. Hoe kun je zoiets nou meten ? Daarbij brengen ze de Hezbollah in Libanon schade toe, maar volgens mij staat het gros gewoon over de grens te wachten om in actie te komen. Het gros wat zich in Iran en Syrië bevindt dus.
Hezbollah is toch iets groter dan alleen Libanon.
Klopt maar toen ging het meestal om bukers ,tanks ect ..en dat lijkt me vrij duidelijkquote:Op donderdag 20 juli 2006 20:12 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Ik heb deze week weer genoeg zwart-wit filmpjes voorbij zien komen met een
zwart kruis in het midden zoals we die ook uit de golfoorlog kennen.
Ik geloof ook wel dat ze alles raken wat ze willen maar hoe kunnen ze weten of in het bebouw dat ze raken, geen burgers zitten (al dan niet gegijzeld door terroristen ) ?quote:Lijkt me vrij gericht en absoluut doelbewust schieten.
quote:Dat waarschijnlijk niet alle doelen zo benaderd zijn lijkt me logisch.
tja, op zo'n manier redeneren is ook mogelijk,quote:Op donderdag 20 juli 2006 19:58 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Kun je nog spreken van een profetie als het gewoon doelgericht wordt nagestreefd?
Dat ding stond laatst nog in de Discovery top tien van "best tanks ever".quote:Op donderdag 20 juli 2006 20:14 schreef sp3c het volgende:
ik zag dat er een tank kapot is gegaan? zijn daar nog details over bekend?
zat een groot gat in zijn neus, misschien toch niet zo slim om de motor voorin te bouwen?
Ze doen in Tel Aviv en Washington iig redelijk hun best om dat voor elkaar te krijgen.quote:Op donderdag 20 juli 2006 20:17 schreef Flying_nomad het volgende:
[..]
Uiteindelijk zal de gehele wereld optrekken tegen Israel
En Israel zou op de rand van de afgrond gered worden van de anti-christ voorquote:Op donderdag 20 juli 2006 20:17 schreef Flying_nomad het volgende:
[..]
Uiteindelijk zal de gehele wereld optrekken tegen Israel
CNN europe is vrij kritisch ja, CNN USA is een heel ander verhaal.....quote:Op donderdag 20 juli 2006 20:22 schreef Mutant01 het volgende:
Het verbaast mij hoe "anti-israel" de berichtgeving van CNN is trouwens.
een beetje..........quote:Op donderdag 20 juli 2006 20:24 schreef Incomplete het volgende:
[..]
En Israel zou op de rand van de afgrond gered worden van de anti-christ voor
de muren van jeruzalem. Zoiets was het toch??
Bedankt voor de uitleg.quote:Op donderdag 20 juli 2006 20:30 schreef Flying_nomad het volgende:
[..]
ik laat het hierbij, anders wordt het teveel en wellicht irritant gevonden
Vrijwel hetzelfde.quote:Op donderdag 20 juli 2006 20:26 schreef venomsnake het volgende:
[..]
CNN europe is vrij kritisch ja, CNN USA is een heel ander verhaal.....
Niet zo raar lijkt me.quote:Op donderdag 20 juli 2006 20:30 schreef Mutant01 het volgende:
De meerderheid van de Amerikanen wil dat Amerika zich niet met dit conflict bemoeit
Ah, een Amerikaantjequote:Op donderdag 20 juli 2006 20:34 schreef popolon het volgende:
[..]
Vrijwel hetzelfde.
In de VS heb je trouwens verschillende CNN zenders.
[..]
Niet zo raar lijkt me.
Soms schakelt men hier over naar CNN USA, vooral in het weekend. Ik krijg dan toch het idee dat er minder kritische vragen worden gesteld.quote:Op donderdag 20 juli 2006 20:34 schreef popolon het volgende:
[..]
Vrijwel hetzelfde.
In de VS heb je trouwens verschillende CNN zenders.
Ik heb sins het uitbreken niet veel anders gezien en voor Amerikaanse maatstaven redelijk 'neutrale' berichtgeving gezien.quote:Op donderdag 20 juli 2006 20:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ah, een AmerikaantjeKan jij dat misschien verklaren? Vanwaar die ommezwaai van CNN.
Dit zijn een paar CNN Stations in de VS:quote:Op donderdag 20 juli 2006 20:37 schreef venomsnake het volgende:
Maar, meerdere CNN zenders? enlighten me...
thanks..quote:Op donderdag 20 juli 2006 20:40 schreef popolon het volgende:
[..]
Dit zijn een paar CNN Stations in de VS:
• CNN Headline News
een schuld die is er - kijk maar naar wie een sport maakt met slachtoffersquote:Op donderdag 20 juli 2006 17:38 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
en wat als er niet één schuld is?
Volgens mij zit Late Edition op CNN International.quote:Op donderdag 20 juli 2006 20:44 schreef venomsnake het volgende:
[..]
thanks..
Is CNN headline News de zender waar Wolf Blitzer en zijn Late Edition op zit?
overigens kijk ik hier het meest naar BBC World en Sky News.
Ik kan het niet serieus nemen (werkelijk niet). Dat wil niet zeggen dat ik helemaal apatisch ben voor het geloof an sich. Maar ik wil er ook niet helemaal blind op varen. Ik kan er hooguit enige respect voor opbrengen. Geloof is voor mij zoiets als de Heizelberg/plank-theorie voor de quantum mechanica (er is een kans dat de geponeerde stelling waar is... maar op het moment dat je het kunt meten/aanwijzen klopt de stelling weer niet). Als de Bijbel gelijk heeft (Nostradamus veeg ik voor het gemak er maar even erbij) ... dan kunnen we nog zwaar weer verwachten.quote:Op donderdag 20 juli 2006 20:30 schreef Flying_nomad het volgende:
ik laat het hierbij, anders wordt het teveel en wellicht irritant gevonden
Gaat dit weer over je vriendin?quote:Op donderdag 20 juli 2006 21:14 schreef Meki het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=Pwd9eZ40z_s
ja bij Discovery vertellen ze wel meer onzinquote:Op donderdag 20 juli 2006 20:18 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dat ding stond laatst nog in de Discovery top tien van "best tanks ever".
de mijne is video Googlequote:Op donderdag 20 juli 2006 21:15 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Gaat dit weer over je vriendin?
1 tank uitgeschakeld, bemanning gered onder vuur, 1 lichtgewonde en 1 zwaar gewonde.quote:Op donderdag 20 juli 2006 21:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja bij Discovery vertellen ze wel meer onzin
iemand anders wel info over een uitgeschakelde tank?
moet gister of vanacht gebeurt zijn
die muziek, whooooooo's the enemy............. lol lachwekkend gewoonquote:Op donderdag 20 juli 2006 21:14 schreef Meki het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=Pwd9eZ40z_s
Wat een propaganda weer Meki (zo kennen we je weer).quote:Op donderdag 20 juli 2006 21:14 schreef Meki het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=Pwd9eZ40z_s
Je gaat je zoontjes toch niet iets verbieden, de beschermers van de eer enz..quote:Op donderdag 20 juli 2006 21:42 schreef -scorpione- het volgende:
We weten nu in ieder geval waarom er redelijk veel kinderen geraakt worden, alle straten lopen er namelijk vol mee en echt aan de kant voor het vuurwerk gaan ze ook niet echt.
Waar zijn de ouders?
Achter de camera ?quote:Op donderdag 20 juli 2006 21:42 schreef -scorpione- het volgende:
We weten nu in ieder geval waarom er redelijk veel kinderen geraakt worden, alle straten lopen er namelijk vol mee en echt aan de kant voor het vuurwerk gaan ze ook niet echt.
Waar zijn de ouders?
Zou zeker kunnen ja,,,alleen kan ik het verschil niet horenquote:Op donderdag 20 juli 2006 21:47 schreef Type-R het volgende:
Volgens mij is het alleen palestijns gevuur wat je hoort
quote:Humanitaire crisis dreigt in Libanon
BEIROET/JERUZALEM - In grote delen van Libanon dreigt een ernstige humanitaire crisis door de aanhoudende Israëlische beschietingen en bombardementen. Volgens de VN-voedselorganisatie WFP is het voor de vele honderdduizenden vluchtelingen steeds moelijker om aan voedsel en andere elementaire levensbehoeften te komen door de grote schade aan de infrastructuur.
Secretaris-generaal Kofi Annan van de Verenigde Naties riep donderdag op tot een bestand in Libanon. Dat deed hij tijdens een zitting van de Veiligheidsraad. Annan riep de raad op "resoluut op te treden". Hij veroordeelde de provocaties van de militante sjiitische beweging Hezbollah, maar ook het buitensporige geweld van Israëlische zijde.
nogmaals. hij is een beetje buitenstaander ipv medestander geworden.quote:Op donderdag 20 juli 2006 21:59 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik vraag mijzelf nog steeds af wat Kofi wenst te bereiken door de partijen enkele dagen af laten te zien van het uitmoorden van elkaars burgerbevolking.
dan blijken er toch meer terroristensteuners/hezballah/jodenvernietigers in libanon dan we dachten...quote:
quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:02 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Typisch zo'n VN standpunt, vlees noch vis, je kunt er niets mee.
quote:De VN-baas eiste de onmiddellijke vrijlating van de twee Israëlische militairen die sinds vorige week in handen zijn van Hezbollah. Voorts moet de militante organisatie zo snel mogelijk worden ontwapend. Een vredesmacht moet de grens tussen Israël en Libanon gaan bewaken, aldus Annan.
Eigenlijk klinkt het wel als AK-vuur, een wapen dat veel door de Palestijnen en dergelijke gebruikt wordt. Qua geluid best makkelijk te onderscheiden van de meeste andere aanvalsgeweren.quote:Op donderdag 20 juli 2006 21:48 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Zou zeker kunnen ja,,,alleen kan ik het verschil niet horen
Jij wel ?
Al-qaida houdt zich ook wel idd erg stilquote:Op donderdag 20 juli 2006 22:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dan blijken er toch meer terroristensteuners/hezballah/jodenvernietigers in libanon dan we dachten...
en de meeste taliban ( is gewoon een incestfamilie) is uitgeroeit, of wordt op dit moment uitgeroeit.quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Al-qaida houdt zich ook wel idd erg stil
quote:Hezbollah
De Libanese premier Fouad Siniora, die woensdag de internationale gemeenschap al opriep in te grijpen, waarschuwde Israël donderdag dat het geweld de steun onder de Libanese bevolking voor Hezbollah slechts zal versterken. In een vraaggesprek met de zakenkrant Financial Times zei de regeringsleider dat de "criminele Israëlische bombardementen" onmiddellijk moeten stoppen.
Siniora is naar eigen zeggen op zoek naar een oplossing waarin Hezbollah met internationale steun wordt ontwapend en teruggebracht tot een politieke beweging. De macht in het land moet terugkomen bij de Libanese overheid, in plaats van het sterk op Syrië en Iran georiënteerde Hezbollah. Siniora noemde Hezbollah "een staat binnen een staat".
Grondoffensief
De premier waarschuwde Israël tevens om geen uitgebreid grondoffensief te beginnen in Libanon. In dat geval zullen de Libanese strijdkrachten niet vanaf de zijlijn blijven toekijken, zei hij. Israël voert de strijd tot dusver vooral door middel van artillerievuur en luchtaanvallen. Minister van Defensie Amir Peretz sloot een grote operatie op de grond donderdag evenwel niet uit.
De Arabische zender al-Jazeera meldde donderdag de dood van vier Israëlische militairen in Zuid-Libanon. Israël beschouwt de veel bekritiseerde militaire campagne in Libanon desondanks als succesvol. Minister van Transport Shaul Mofaz zei dat Hezbollah een zware slag is toegebracht. De militaire slagkracht van de beweging is volgens de bewindsman gehalveerd bron:nu.nl
dat zijn woorden van een kat in nood. te stom om waar te zijn.quote:
Nee man, las gister op Jazeraa dat ze een stad hebben terug veroverd op de Amerikanen ofzoquote:Op donderdag 20 juli 2006 22:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en de meeste taliban ( is gewoon een incestfamilie) is uitgeroeit, of wordt op dit moment uitgeroeit.
joepie!quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:11 schreef venomsnake het volgende:
Nasrallah heeft net een interview gegeven op al-jazeera. Hij leeft dus nog. de hele top van Hezbollah is volgens hem nog in leven...
quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
joepie!
lekker blij zijn voor onmenselijke honden die je zo een dolk in je rug steken.
iran involves...quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:18 schreef Triggershot het volgende:
Taliban takes control of 2 Afghan towns
Als je dit echt meent kan ik slechts medelijden met je hebbenquote:Op donderdag 20 juli 2006 22:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en de meeste taliban ( is gewoon een incestfamilie) is uitgeroeit, of wordt op dit moment uitgeroeit.
'burgerslachtoffers' of gekke geÏndoctrineerde kinderen van baby af aan moeten niet meer een kans hebben deze aarde leuker te maken. ze hebben one-issue helaas door hun ouders, dat is om elke jood die ze zien dood te maken.
ze weten niet eens waarom omdat het vooral de hezballah was die steeds maar weer een debiele provocerende raket afvuurde.
Samenwerking tussen Iran, Syrie, Hezbollah en Al-qaida kan toch heel wat escalatie en schade aanrichten.quote:
en anders lees je even inquote:Op donderdag 20 juli 2006 22:20 schreef Evil_Jur het volgende:
Ander conflict...
Bijna goed. De Taliban had wat dorpen veroverd op het Afghaanse leger, waarna de coalitietroepen de opstandelingen hebben verjaagd.quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee man, las gister op Jazeraa dat ze een stad hebben terug veroverd op de Amerikanen ofzo![]()
en dat doet het nu toch ook?quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Samenwerking tussen Iran, Syrie, Hezbollah en Al-qaida kan toch heel wat escalatie en schade aanrichten.
zoalshetis doelt er volgens mij op dat deze mensen (helaas) hun haat tegen Israël met de paplepel hebben binnengekregen en dus zwaar geïndoctrineerd zijn.quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:21 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Als je dit echt meent kan ik slechts medelijden met je hebben![]()
Heb onlangs ook een bron geplaatst, maar thnx..quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:24 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Bijna goed. De Taliban had wat dorpen veroverd op het Afghaanse leger, waarna de coalitietroepen de opstandelingen hebben verjaagd.
Bron
Ik denk dat er wel degelijk een nauwe samenwerking bestaat tussen de Hezbollah, Syrië en Iran.quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Er is geen nauwe samenwerking, wel?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |