Israel & Libanon/Gaza crisis #31

quote:

Op donderdag 20 juli 2006 19:56 schreef Incomplete het volgende:
Of, het IDF heeft toch gelijk als ze stellen dat 50% reeds vernietigd is.?
Is ook een mogelijkheid.

Ik heb nog altijd het idee dat ze die percentages noemen om aan de vraag van resultaten te voldoen. Hoe kun je zoiets nou meten ? Daarbij brengen ze de Hezbollah in Libanon schade toe, maar volgens mij staat het gros gewoon over de grens te wachten om in actie te komen. Het gros wat zich in Iran en Syrië bevindt dus.
Hezbollah is toch iets groter dan alleen Libanon.

quote:

Op donderdag 20 juli 2006 19:59 schreef Limburger_noord het volgende:

[..]

Jij mag dat aannemen maar ik had graag bewijzen ....
Als het echt zo was waarom omsingelen ze die gebouwen dan niet ipv ze plat te bombarderen zonder controle op succes ?
[..]

Ik heb deze week weer genoeg zwart-wit filmpjes voorbij zien komen met een
zwart kruis in het midden zoals we die ook uit de golfoorlog kennen.

Lijkt me vrij gericht en absoluut doelbewust schieten.
Dat waarschijnlijk niet alle doelen zo benaderd zijn lijkt me logisch.

quote:

Op donderdag 20 juli 2006 20:01 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Het sarcasme droop er vanaf en imo niet terecht.
Beneden jouw niveau mag je opvatten als compliment. en dus niet
op de man spelen.

Ok...

ik zag dat er een tank kapot is gegaan? zijn daar nog details over bekend?

zat een groot gat in zijn neus, misschien toch niet zo slim om de motor voorin te bouwen?

quote:

Op donderdag 20 juli 2006 20:05 schreef eL. het volgende:

[..]

Ik heb nog altijd het idee dat ze die percentages noemen om aan de vraag van resultaten te voldoen. Hoe kun je zoiets nou meten ? Daarbij brengen ze de Hezbollah in Libanon schade toe, maar volgens mij staat het gros gewoon over de grens te wachten om in actie te komen. Het gros wat zich in Iran en Syrië bevindt dus.
Hezbollah is toch iets groter dan alleen Libanon.

Lijkt mij ook niet meetbaar en nogmaals, wat het IDF naar buiten brengt moet ik
ook eerst zien voordat ik het geloof.
Het is inmiddels wel duidelijk dat het IDF/Mossad eea duidelijk onderschat
hebben en dat zo'n misrekening heel moeilijk is om toe te geven.

Ik ben ook bang dat er nog veel soldaten zullen sneuvelen in actie's over de grond.
Anderzijds weten soldaten en hezbollahstrijders dat ze gedood kunnen worden en
zijn het geen onschuldige omstanders/burgers maar mensen die zich kunnen verdedigen.

quote:

Op donderdag 20 juli 2006 20:12 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Ik heb deze week weer genoeg zwart-wit filmpjes voorbij zien komen met een
zwart kruis in het midden zoals we die ook uit de golfoorlog kennen.

Klopt maar toen ging het meestal om bukers ,tanks ect ..en dat lijkt me vrij duidelijk

quote:

Lijkt me vrij gericht en absoluut doelbewust schieten.

Ik geloof ook wel dat ze alles raken wat ze willen maar hoe kunnen ze weten of in het bebouw dat ze raken, geen burgers zitten (al dan niet gegijzeld door terroristen ) ?
Of meer nog hoe zeker weten ze dat ze er nog zitten als de bom valt ?

quote:

Dat waarschijnlijk niet alle doelen zo benaderd zijn lijkt me logisch.

quote:

Op donderdag 20 juli 2006 19:58 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

Kun je nog spreken van een profetie als het gewoon doelgericht wordt nagestreefd?

tja, op zo'n manier redeneren is ook mogelijk,

Maar op een bepaald punt heb je wel gelijk. wat voorspeld is zal ook gebeuren, niet bepaald nagestreefd, maar verordend ! (lijkt erop maar is een enorm verschil)

Israel en met name Jeruzalem zullen de blijvende irritatie factor blijven voor de wereldpolitiek.

Damascus zal vroeg of laat volledig vernietigd worden

Uiteindelijk zal de gehele wereld optrekken tegen Israel

(er is veel meer detail te vermelden, maar dit is de grote lijn)

quote:

Op donderdag 20 juli 2006 20:14 schreef sp3c het volgende:
ik zag dat er een tank kapot is gegaan? zijn daar nog details over bekend?

zat een groot gat in zijn neus, misschien toch niet zo slim om de motor voorin te bouwen?

Dat ding stond laatst nog in de Discovery top tien van "best tanks ever".

quote:

Op donderdag 20 juli 2006 20:17 schreef Flying_nomad het volgende:

[..]

Uiteindelijk zal de gehele wereld optrekken tegen Israel

Ze doen in Tel Aviv en Washington iig redelijk hun best om dat voor elkaar te krijgen.

Dat over de 4 dode israelische soldaten werd trouwens gemeld door RTL.

Het verbaast mij hoe "anti-israel" de berichtgeving van CNN is trouwens.

Maak er trouwens maar 6 dode Israelische soldaten van. (CNN)

quote:

Op donderdag 20 juli 2006 20:17 schreef Flying_nomad het volgende:

[..]


Uiteindelijk zal de gehele wereld optrekken tegen Israel

En Israel zou op de rand van de afgrond gered worden van de anti-christ voor
de muren van jeruzalem. Zoiets was het toch??

quote:

Op donderdag 20 juli 2006 20:24 schreef Incomplete het volgende:

[..]

de anti-christ

Olmert

quote:

Op donderdag 20 juli 2006 20:28 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Olmert

waarom niet Bush? Van je geloof afgevallen?

quote:

Op donderdag 20 juli 2006 20:27 schreef Mutant01 het volgende:
[afbeelding]

Ze gebruiken geheime wapens

De meerderheid van de Amerikanen wil dat Amerika zich niet met dit conflict bemoeit

quote:

Op donderdag 20 juli 2006 20:24 schreef Incomplete het volgende:

[..]

En Israel zou op de rand van de afgrond gered worden van de anti-christ voor
de muren van jeruzalem. Zoiets was het toch??

een beetje..........

sta me toe enkele nuance aan te brengen (zonder hiermee opdringerig te willen zijn)

'k moet ergens beginnen, dus let's see.

(het gedeelte wat de irritatie van Israel en met name Jeruzalem betreft)

Zie, Ik maak Jeruzalem tot een schaal der bedwelming voor alle volken in het rond; ja ook tegen Juda zal het gaan bij de belegering van Jeruzalem. Te dien dage zal Ik Jeruzalem maken tot een steen, die alle natiën moeten heffen: allen die hem heffen, zullen zich deerlijk verwonden. En alle volkeren der aarde zullen zich daarheen verzamelen." (Zacharia 12:2-3)

(het gedeelte wat de uiteindelijke terugkomst aangaat)

In Zacharia 14:1-5 lezen we dat Jezus lichamelijk zal verschijnen op de Olijfberg. Dan zal Hij Israël als natie bevrijden van de militaire dreiging van de verzamelde volken die Jeruzalem zullen belegeren.

"Dan zal Ik alle volken tegen Jeruzalem ten strijde vergaderen; de stad zal genomen worden ... Dan zal de Here uittrekken om tegen die volken te strijden, zoals Hij vroeger streed, ten dage van de krijg; zijn voeten zullen te dien dage staan op de Olijfberg, die vóór Jeruzalem ligt aan de oostzijde; dan zal de Olijfberg middendoor splijten, oostwaarts en westwaarts, tot een zeer groot dal..." (Zacharia 14:2-4)

Israël zal haar Messias onmiddellijk met verbazing herkennen als de gekruisigde Koning van de Joden:

"Ik zal over het huis van David en over de inwoners van Jeruzalem uitgieten de Geest der genade en der gebeden; zij zullen hem aanschouwen, die zij doorstoken hebben, en over hem een rouwklacht aanheffen als de rouwklacht over een enig kind..." (Zacharia 12:10)

ik laat het hierbij, anders wordt het teveel en wellicht irritant gevonden

quote:

Op donderdag 20 juli 2006 20:30 schreef Flying_nomad het volgende:

[..]


ik laat het hierbij, anders wordt het teveel en wellicht irritant gevonden

Bedankt voor de uitleg.

quote:

Op donderdag 20 juli 2006 20:26 schreef venomsnake het volgende:

[..]

CNN europe is vrij kritisch ja, CNN USA is een heel ander verhaal.....

Vrijwel hetzelfde.

In de VS heb je trouwens verschillende CNN zenders.

quote:

Op donderdag 20 juli 2006 20:30 schreef Mutant01 het volgende:
De meerderheid van de Amerikanen wil dat Amerika zich niet met dit conflict bemoeit

Niet zo raar lijkt me.

quote:

Op donderdag 20 juli 2006 20:34 schreef popolon het volgende:

[..]

Vrijwel hetzelfde.

In de VS heb je trouwens verschillende CNN zenders.
[..]

Niet zo raar lijkt me.

Ah, een Amerikaantje Kan jij dat misschien verklaren? Vanwaar die ommezwaai van CNN.

quote:

Op donderdag 20 juli 2006 20:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ah, een Amerikaantje Kan jij dat misschien verklaren? Vanwaar die ommezwaai van CNN.

Ik heb sins het uitbreken niet veel anders gezien en voor Amerikaanse maatstaven redelijk 'neutrale' berichtgeving gezien.

Ik kijk liever MSNBC en BBC World trouwens.