Jammer dat die foto´s van Israelische meisjes die groetjes op granaten schrijven er niet bij staanquote:
heb jij ze wel dan?quote:Op donderdag 20 juli 2006 14:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jammer dat die foto´s van Israelische meisjes die groetjes op granaten schrijven er niet bij staan
Eens, maar nu voert het de boventoon waardoor het eerder remmend werkt dan bevoordelijk is voor de verdere discussie. Vanuit een oplossingsgedachte rekening houden met ... Is dat misschien iets..?quote:Op donderdag 20 juli 2006 14:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een oplossingsgerichte gedachte heeft dus wel een verklaring nodig waarin de waarheid, realiteit en gelijkheid overeenkomt voor beide partijen zonder enig vorm van complicatie of onduidelijkheid, Wil je een oplossing, dat moet je beide partijen zover krijgen dat ze elkaar begrijpen, nader uitleg.
De eerste is idd absoluut foto van het jaar.quote:Op donderdag 20 juli 2006 15:00 schreef Drugshond het volgende:
PV, ik voeg ze er wel bij. Deze foto's kan ik wel dromen hoewel de eerste foto gewoon geniaal is (die wil ik niet kwijt).
quote:Arab world fed up with Hizbullah
Khaled Abu Toameh, THE JERUSALEM POST
Jul. 17, 2006
With the exception of the Palestinians, the Arab world appears to be united in blaming Iran and Syria for the fighting in Lebanon. Until last week, Arab political analysts and government officials were reluctant to criticize Hizbullah in public. But now that Hizbullah Secretary-General Hassan Nasrallah and his top aides are in hiding, an anti-Hizbullah coalition is emerging not only in Lebanon, but in several other Arab countries as well.
The Palestinians and Hizbullah feel that their Arab brethren have once again turned their backs on them. On Monday, hundreds of Palestinians who marched in downtown Ramallah in support of Hizbullah chanted: "Hassan Nasrallah is our hero, the rest of the Arab leaders are cowards" and "O beloved Abu Hadi [Nasrallah's nickname], bomb, bomb Tel Aviv." The second battle cry is reminiscent of the famous slogan the Palestinians used during the first Gulf War: "O beloved Saddam, bomb, bomb Tel Aviv."
Hizbullah and their supporters were hoping that the massive Israeli military operation in Lebanon would trigger large-scale protests throughout the Arab world, creating instability and threatening to bring down some of the Arab regimes.
But the response on the Arab street has been so disappointing for Hizbullah that its leaders are now openly talking about an Arab "conspiracy" to liquidate the Shi'ite organization. The few Hizbullah supporters in Ramallah, the Gaza Strip and some Arab capitals have therefore been directing most of their criticism against the Arab presidents and monarchs, accusing them of serving the interests of the US and Israel.
The anti-Hizbullah coalition, which appears to be growing with every Israeli missile that drops on the heads of Hizbullah leaders and headquarters, is spearheaded by Saudi Arabia, Egypt and Jordan. These three countries, together with many Arab commentators and political analysts, are convinced that the leaders of Teheran and Damascus are using Hizbullah to divert attention from Iran's nuclear program and Syria's involvement in the assassination of former Lebanese prime minister Rafik Hariri.
The Saudis were the first to openly criticize Hizbullah, paving the way for other Arab countries to follow suit. The message coming out of these countries is that the Arabs and Muslims can't afford to allow an irresponsible and adventurous organization like Hizbullah to drag the region to war. Government spokesmen and officials, as well as prominent Arab editors and commentators, have shown no sympathy for Hizbullah while appearing on pan-Arab TV networks like Al-Jazeera and Abu Dhabi.
The Saudi position, which surprised Hizbullah and its supporters, was outlined by an anonymous official, who said that the people should distinguish between legitimate resistance and dangerous adventurism by some parties without cooperation from their governments and the Arab states.
The Saudi stand reflected the position of all the Gulf countries, which are unhappy not only with Hizbullah, but with Hamas as well. The Gulf countries are of the opinion that Hizbullah and Hamas are acting on orders from Teheran and Damascus.
That's why most Arab governments have refrained from making efforts to resolve the current crisis. As one government official in the Gulf explained: "We cannot play the role of mediators upon the request of some parties that act without taking into consideration the consequences of their actions." Similar sentiments have been reflected in a series of articles that appeared in the Arab media over the past few days. Some of the articles appear as if they had been written by Israeli government spokesmen. Ironically, the fact that Hizbullah and Hamas are now on the defensive has encouraged many Arabs to come out against the two groups in public.
Wadi Batti, an Iraqi columnist, said the Arabs should realize that militias and gangsters will only worsen their conditions. "The Lebanese example confirms the fears of Arabs about the presence of armed militias that threaten our stability and security," he wrote.
"By initiating the confrontation with Israel, Hizbullah has made a mockery of the Lebanese government and leaders, who are now seen as pawns in the hands of Nasrallah. How long will the Arabs continue to fight on behalf of Iran?"
Echoing the mood among most of his Lebanese fellow Christians, Joseph Bishara said: "Hizbullah is trying to provoke Israel into war to divert attention from the mistakes made by the Syrian and Iranian regimes. Bashar Assad and Ali Khamenei are using Hizbullah to achieve their direct and indirect goals in the region. They used Hizbullah to ease the pressure exerted by the international community on Syria and Iran.
"How can we ask Israel to have mercy on the Lebanese while Hizbullah is betraying Lebanon day and night?"
Bishara, whose article appeared on the Saudi-owned Elaph Web site, went as far as describing Syria and Iran as the real enemies of Lebanon. Today, he added, "Lebanon is paying the price for the sins of its real enemies - Syria and Iran, which don't dare confront Israel militarily and diplomatically. The time has come to neutralize and disarm Hizbullah before it becomes an illegitimate state inside Lebanon. Hizbullah's weapons threaten Lebanon's stability before they threaten Israel."
A Jordanian driver fixes a sign on his truck which reads, "Under the directives of King Abdullah, food and humanitarian aid for our Lebanese brothers."
Photo: AP
Tarek Hamo, another prominent Arab commentator, mocked Nasrallah, drawing parallels between him and ousted Iraqi dictator Saddam Hussein. "The statements of Hassan Nasrallah remind me of the statements made by Saddam Hussein on the eve of the US invasion of Iraq," he said. "Saddam, whose army generals fled their positions in Baghdad just before the invasion, also issued threats to destroy the Americans if they entered Baghdad. Nasrallah is now in hiding and his fate won't be better than that of Saddam, whose was hiding in a deep hole."
Writing in the influential pan-Arab London-based Asharq Al-Awsat newspaper, columnist Iyad Abu Shakra said that many Lebanese were surprised by the Hizbullah operation and the kidnapping of the two Israeli soldiers.
"They were especially shocked by the timing of the attack - at the beginning of the tourism season that was supposed to provide income for over two million Lebanese families at a time when Lebanon is suffering a $40 million deficit in its budget," he pointed out. "What's really amazing is that Hizbullah's supporters and officials have underestimated the damages, especially to the tourism sector, by claiming that the only ones who were going to benefit from the tourism season were those who love humous and women."
Trying to explain the Arab attitude, Palestinian political analyst Ashraf al-Ajrami noted that many Arab countries were afraid of Iran and did not want to see the Iranians spread their influence. "The Arab countries, particularly Saudi Arabia, Egypt and Jordan, believe that no party has the right to drag the entire region to a military confrontation with Israel," he wrote in the Ramallah-based Al-Ayyam daily.
"These countries believe that there is no room for mistakes and adventures. The Arabs are worried about Iran's plans in the region, especially with regards to Iraq and the development of nuclear weapons, and their attempts to influence events in Lebanon and Palestine. A large number of Arab countries, particularly in the Gulf, see Iran as a future adversary."
ow, een soort van oplossingsgerichte gedachte heb ik wel, maar erg gewaardeerd zal die niet worden.quote:Op donderdag 20 juli 2006 14:49 schreef Le-proffesseur het volgende:
Het blijft jammerlijk dat ook in deze discussie, hoewel boeiend voor de context feiten, stellingen en teksten continu moeten worden weerlegd of moeten worden uitgelegd aan een nader om maar een vorm van gelijk te halen. Wat ik mis een overeenkomstige visie met een oplossinggerichte gedachte erachter. Geen verder tekst en uitleg om de "waarheid, werkelijkheid en gelijkheid" boven tafel te halen.
bron : (als eerste de Bijbel zelf), de betrokken gedeelte's kun je hier vinden.quote:Prophetic Events
The Bible contains a great amount of unfulfilled prophecy. Much of it deals with God's redemptive plan for Israel in the period in which we now live. The following interpretations are proposed for your prayerful consideration, not as dogma. Search the Scriptures yourself with the direction of the Holy Spirit.
1. The coastal population centers of Israel, as well as the Golan Heights, will be hit badly by some kind of enemy attack, presumably from Hezbollah and Syria. (Isaiah 33) In response, Damascus, and perhaps Amman will be wiped out. (Isaiah 17, Jeremiah 49, Zechariah 9)
Now Will I Arise
Damascus Annihilated
2. The Palestinians will "melt away" from Judea and Samaria in a time of war, leaving it open for Jewish resettlement in a large scale. (Isaiah 14, Ezekiel 35-36)
They Arrogated My Land
I Will Celebrate Your Terror
Commentary On Obadiah
3. The east bank of the Jordan River in what is today Jordan will be reclaimed by Israel, with many refugees fleeing the area. (Jeremiah 48-49, Isaiah 15-16)
Controversy Over The East Bank
The Humiliation of Impotent Allah
4. South Lebanon will be also taken by Israel, presumably in the same war, opening it up for Jews around the world to settle in when they make aliyah. (Zechariah 10:10-11:1)
Lebanon in Prophecy (audio)
5. The United States will suffer a great calamity just as the Middle East "peace process" is about to come to fruition.
Is Isaiah 18 about the United States?
Hangt maar net af van waarom je discussieert, wil je met oneindige koppigheid volharden en koste wat kost je eigen gelijk behalen door er omheen te praten of wil je iets aannemen wat rechtvaardig is en waar iedereen mee kan leven. Van buitenaf is het makkelijk even 1-2-3 te bepalen wie tracht boventoon te hebben of wie zn subjectiviteit naar voren probeert te brengen als objectiviteit, maar als je naar een oplossing zoekt moet je eerst weten aan welke eisen een oplossing moet voldoen en tegenover wie jij zit en zelf vertegenwoordigt.quote:Op donderdag 20 juli 2006 14:58 schreef Le-proffesseur het volgende:
[..]
Eens, maar nu voert het de boventoon waardoor het eerder remmend werkt dan bevoordelijk is voor de verdere discussie. Vanuit een oplossingsgedachte rekening houden met ... Is dat misschien iets..?
Ik vind het prima, alleen voegen die foto's weinig toe.quote:Op donderdag 20 juli 2006 14:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jammer dat die foto´s van Israelische meisjes die groetjes op granaten schrijven er niet bij staan
Hij zal dan wel wat videootjes hebben opgenomen om ons te foppen.quote:Op donderdag 20 juli 2006 15:00 schreef Glasnosteraar het volgende:
iemand al wat van die Nasrallah gehoord? Ik begin zolangzamerhand optimistisch te worden dat Nasrallah nu een Kebab is(al is het waarschijnlijk wishfull thinking)
http://english.aljazeera.(...)F2D-D1C4EC8E941E.htmquote:Lebanese question world's silence
Many Lebanese say the failure of the international community to resolve the crisis in their country is worsening the situation.
They fear the escalation has become a zero-sum game that will get worse unless pressure is put on both sides, but so far there is no sign that intervention will come.
Amal Saad-Ghoreyeb, author of Hizbu'llah: Politics and Religion told Aljazeera.net that "The international community is doing very little to end the conflict. If you look at the G8 and the UN Security Council none of the members have the inclination to call for a ceasefire.
"I don't think any of these parties have much clout to put pressure on Israel to end the onslaught apart from the US, and there is an absence of resolve on the behalf of the US to pursue any ceasefire," she said.
Many in Lebanon were puzzled by Monday's proposal by the UN secretary-general and the British prime minister to send an international force to the country as there has been a UN force on the border with Israel since 1978.
Timur Goksel, who was UN spokesman in southern Lebanon for 20 years and is now at the American University in Beirut, said: "To propose an international force is an inane thing to do there is already an international force here ... I would like to know which country is going to come here?"
Gloves off
But in a conflict that is still less than a week old, the speed with which both sides have taken their gloves off has surprised many.
The speed of the escalation has
surprised many
So far, Hezbollah has proved it has a relatively sophisticated military capability, and for the first time since Iraq's Scud attacks in 1991, Israel's biggest cities have been under threat of bombardment.
Israel has shown it will ruthlessly attack Lebanon unless its demands that two captured Israeli soldiers are returned and Hezbollah is reigned in.
"The Israelis are not going to stop. No one is going to tell them to stop. They are already paying a price on the home front. The people are already in combat mode," said Goksel.
The Israeli attack is the most severe since its invasion of Lebanon in 1982 which killed about 20,000 people.
This time, nearly 300 Lebanese have been killed and areas in the south of the country and the southern suburbs of Beirut have been under intense attack.
Nearly 30 Israelis have been killed.
Collective punishment
Many in Lebanon consider Israel's attack to be unjustly punishing a country that has little control over Hezbollah, a political party with a military wing that is stronger than the Lebanese army.
Boutrous Harb, a Lebanese member of parliament, told Aljazeera.net that "Lebanon cannot afford the escalation of this destruction. The Lebanese government is not in the position to control the behaviour of Hezbollah."
There is anger at Hezbollah among many Lebanese who believe that its operation to capture soldiers on Wednesday invited Israel's military response, and some believe that Hezbollah is not acting in the interests of Lebanon.
Said Goksel: "If this carries on like this Hezbollah will turn up as the villain in this. This is not going to be healthy for this country. Forget national dialogue. Hezbollah has made it clear that it is not interested in internal politics."
But besides being a militia, Hezbollah is a political party popular with Lebanon's Shia community, and while much of Hezbollah's infrastructure can be destroyed, support for Hezbollah is likely to remain among the Lebanese Shia - the country's largest group.
Lebanon is now waiting for a land invasion, and although there are reports of Israel sending its special forces into the country, it may be unwilling to consider a prolonged occupation.
Saad-Ghoreyeb said: "That's Hezbollah's forte, fighting the Israelis on land. I think that would be a serious miscalculation on the behalf of the Israelis."
Als het goed is staat de vergrendeling nu uit.quote:Op donderdag 20 juli 2006 15:02 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik vind het prima, alleen voegen die foto's weinig toe.
Maar dan moet je bij Drugshond zijn, dankzij zijn gekloot in de OP kan ik hem niet meer aanpassen.![]()
Tsja met zo'n insteek kun je eerst weer over de eisen gaan discussieren.. zo kom je m.i. niet verder.quote:Op donderdag 20 juli 2006 15:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
...... maar als je naar een oplossing zoekt moet je eerst weten aan welke eisen een oplossing moet voldoen en tegenover wie jij zit en zelf vertegenwoordigt.
Wel als je een oplossing wilt waaar iedereen gelijk is en mee kan leven.quote:Op donderdag 20 juli 2006 15:20 schreef Le-proffesseur het volgende:
[..]
Tsja met zo'n insteek kun je eerst weer over de eisen gaan discussieren.. zo kom je m.i. niet verder.
quote:Op donderdag 20 juli 2006 15:11 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Als het goed is staat de vergrendeling nu uit.
Donequote:Op donderdag 20 juli 2006 14:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jammer dat die foto´s van Israelische meisjes die groetjes op granaten schrijven er niet bij staan
2 is wel overdreven hoor, in de bovenstaande zie je nu alleen maar israelise agressie.quote:Op donderdag 20 juli 2006 15:26 schreef venomsnake het volgende:
Done
Tsja, het is frapant dat je ze tijdens de jarenlange raketaanvallen van Hezbollah vanuit het zuiden van Libanon nooit gehoord hebt.quote:Op donderdag 20 juli 2006 15:23 schreef Boomstam het volgende:
UN: Middle East conflict could turn into `catastrophe` (Sky News)
* venomsnake is nog bezig wat nieuwe foto's te verzamlen...quote:Op donderdag 20 juli 2006 15:29 schreef Boomstam het volgende:
[..]
2 is wel overdreven hoor, in de bovenstaande zie je nu alleen maar israelise agressie.
doe maar 1 van die trein ipv 2 van die kinderen![]()
Hmm.. creeër geen oplossing mee, want niet iedere belanghebbende in het conflict ziet de ander als gelijke. Of eis 1: Ieder is gelijk.. Wie is tegen?quote:Op donderdag 20 juli 2006 15:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wel als je een oplossing wilt waaar iedereen gelijk is en mee kan leven.
Niet "wie" is tegen, maar "wat" is tegen en daar tref je dus de wortels van hun problematische omgeving/conflict.quote:Op donderdag 20 juli 2006 15:32 schreef Le-proffesseur het volgende:
[..]
Hmm.. creeër geen oplossing mee, want niet iedere belanghebbende in het conflict ziet de ander als gelijke. Of eis 1: Ieder is gelijk.. Wie is tegen?
quote:* Cyprus says it cannot cope with the influx of evacuees, expected to reach 60,000, and appeals to the European Commission for additional planes to fly evacuees to their home countries
* The UN High Commissioner for Human Rights, Louise Arbour, warns that those involved in the spiral of violence between Israel and Lebanon could face war crimes charges if they are found to have deliberately attacked civilians
* UN Secretary General Kofi Annan and US Secretary of State Condoleezza Rice are to discuss the crisis on Thursday
* Pope Benedict XVI calls for a day of prayer on Sunday for an immediate ceasefire in the crisis
de lulquote:Op donderdag 20 juli 2006 15:04 schreef schatje het volgende:
[..]
Hij zal dan wel wat videootjes hebben opgenomen om ons te foppen.
http://www.volkskrant.nl/(...)afed_steeds_net_nietquote:Op donderdag 20 juli 2006 15:47 schreef Meki het volgende:
Nog wat nieuws over slachtoffers ?
toegevoegd, die andere is wat klein.quote:
zie je - dit bewijst weer hoe Israel isquote:Op donderdag 20 juli 2006 15:52 schreef Sandstorm_81 het volgende:
Volgens Belgische arts gebruiken Israëli's chemische wapensDe Israëli's gebruiken chemische wapens tijdens bombardementen in Libanon. Dat heeft de Belgisch-Libanese professor Bachir Cham op een persconferentie in Brussel gezegd.
Die was georganiseerd door monseigneur Jean Abboud, secretaris van de aartsbisschop van Tripoli. Bachir Cham leidt een ziekenhuis in Libanon.
"De lijken zien er niet normaal uit. Na een explosie waren er geen sporen van bloedverlies, noch onderhuidse bloeduitstortingen. De haren en soms de baard en de snor bleven intact. Ik vond geen sporen van de drukgolf door de explosie. De kleur van de huid was zwart zoals van een schoen, maar toch is de huid niet verkoold of verbrand", aldus de arts.
Acht mummieachtige lijken werden maandag naar zijn ziekenhuis gebracht. Er werden foto's genomen van deze lichamen. Twee lijken van kinderen vertoonden geen enkele tekenen van verwondingen ten gevolge van de explosie. "Ik heb de indruk dat een giftig product het lichaam via de huid binnendringt. De dood volgt bijna 100 procent zeker", voegde hij eraan toe.
bron: website GVA
dit is geen bewijs hoorquote:Op donderdag 20 juli 2006 15:58 schreef Meki het volgende:
[..]
zie je - dit bewijst weer hoe Israel is
we hebben nu veel feiten over Israel
Twee lijken van kinderen vertoonden geen enkele tekenen van verwondingen ten gevolge van de explosie. "Ik heb de indruk dat een giftig product het lichaam via de huid binnendringt. De dood volgt bijna 100 procent zeker",quote:
Lijkt me sterk dat ze dit doen. Die krijgen dan de hele wereld achter zich aan (in negatieve zin).quote:Op donderdag 20 juli 2006 15:58 schreef Meki het volgende:
[..]
zie je - dit bewijst weer hoe Israel is
we hebben nu veel feiten over Israel
Het zou mij niet verbazen, zo'n VN hulporganisaties melde gister ook al dat er sprake is van oorlogsmisdaden.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:05 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat ze dit doen. Die krijgen dan de hele wereld achter zich aan (in negatieve zin).
Op deze manier zijn ze geen haar beter dan S.Hoessein.
Het is een behoorlijke uitlating wat hier gezegd wordt..... ff kijken of er een officieel onderzoek komt.
En of aanvullende officiele media dit bericht kunnen bevestigen (GVA = wel een redelijke bron trouwens).
Als het waar blijft te zijn dan heeft Israel al zijn credits verschoten. Maar het is nog te vroeg om daar nu al uitspraken over te doen.
quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:05 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat ze dit doen. Die krijgen dan de hele wereld achter zich aan (in negatieve zin).
Op deze manier zijn ze geen haar beter dan S.Hoessein.
Het is een behoorlijke uitlating wat hier gezegd wordt..... ff kijken of er een officieel onderzoek komt.
En of aanvullende officiele media dit bericht kunnen bevestigen (GVA = wel een redelijke bron trouwens).
Als het waar blijft te zijn dan heeft Israel al zijn credits verschoten. Maar het is nog te vroeg om daar nu al uitspraken over te doen.
Een mening van een enkele arts is geen officiele bron.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:07 schreef Meki het volgende:
[..]
volgens de arts wel en heeft duidelijk aangegeven hoe Israel het doet.
Israel laat nooit onafhankelijke onderzoeken toe.
ze waren al eerder geen haar beter net als Saddam
toch denk ik dat die arts gelijk heeft . hij gaat dit toch niet zomaar naar buiten brengen . er is onderzoek op de kinderen en dat heeft gelaten zien dat Israel bezig is met verboden wapensquote:Op donderdag 20 juli 2006 16:12 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Een mening van een enkele arts is geen officiele bron.
En als er chemische wapens worden gebruikt zal dit onderzoek er echt wel komen. Vergeet niet dat het op Libaneese bodem is gebeurd, Israel heeft daar geen zeggenschap over.
Zelfde verhaal als het gebruik van witte fosfor in Irak door de Amerikanen (dat is achteraf ook bevestigd). Zelfs met beeldmateriaal.
de eerste die sterft in een oorlog is de waarheid.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:14 schreef Meki het volgende:
[..]
toch denk ik dat die arts gelijk heeft . hij gaat dit toch niet zomaar naar buiten brengen . er is onderzoek op de kinderen en dat heeft gelaten zien dat Israel bezig is met verboden wapens
Mooi moment om het officiele rapport af te wachten. Van wat het nu eigenlijk precies is.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:14 schreef Meki het volgende:
[..]
toch denk ik dat die arts gelijk heeft . hij gaat dit toch niet zomaar naar buiten brengen . er is onderzoek op de kinderen en dat heeft gelaten zien dat Israel bezig is met verboden wapens
Als jij je nu eens verdiept in chemische wapens, dan zou je weten dat op een klein gebied als zuid libanon dan niet een paar, maar vele duizenden slachtoffers zouden zijnquote:Op donderdag 20 juli 2006 16:14 schreef Meki het volgende:
[..]
toch denk ik dat die arts gelijk heeft . hij gaat dit toch niet zomaar naar buiten brengen . er is onderzoek op de kinderen en dat heeft gelaten zien dat Israel bezig is met verboden wapens
Amerika heeft het anders ook gebruikt in Irak in bepaalde gebieden. Je hoeft het niet persee zo grootschalig te merken hoor.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als jij je nu eens verdiept in chemische wapens, dan zou je weten dat op een klein gebied als zuid libanon dan niet een paar, maar vele duizenden slachtoffers zouden zijn
dat komt welquote:Op donderdag 20 juli 2006 16:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als jij je nu eens verdiept in chemische wapens, dan zou je weten dat op een klein gebied als zuid libanon dan niet een paar, maar vele duizenden slachtoffers zouden zijn
quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:25 schreef Meki het volgende:
[..]
dat komt wel
Israel Hezbolla is daartoe bereid . Als Israel Hezbolla bereid is om kinderen en baby´s te moorden zijn ze ook bereid om een massa-aantal mensen uit te moorden
Vertel?quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Amerika heeft het anders ook gebruikt in Irak in bepaalde gebieden.
quote:
meki hou nou alsjeblieft op, dit is onze oorlog niet. probeer is wat info in te winnen bij de lokale bewoners en laat je niet indoctrineren door de media, want dat is toch allemaal 99% gelogen.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:25 schreef Meki het volgende:
[..]
dat komt wel
Israel is daartoe bereid . Als Israel bereid is om kinderen en baby´s te moorden zijn ze ook bereid om een massa-aantal mensen uit te moorden
Verarmd uranium.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vertel?
Bron?
VS gebruikt chemische wapens?
ik heb Israel wat vaker gevolgd en ik heb alleen dat ze worden getroffen die niet eens schadelijk zijn alleen huizen worden getroffen en 20 tal burgers.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:28 schreef JohnDope het volgende:
[..]
meki hou nou alsjeblieft op, dit is onze oorlog niet. probeer is wat info in te winnen bij de lokale bewoners en laat je niet indoctrineren door de media, want dat is toch allemaal 99% gelogen.
En hoe is dat een chemisch wapen?quote:
Verarmd uranium is niet chemisch?quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En hoe is dat een chemisch wapen?
wij volgen het Israel gebeuren vanuit onze luie stoel. Dit is gewoon een keiharde mediaoorlog, beide partijen doen niks anders dan leugens verspreiden. En iedereen (hier) slikt het maar als zoetekoek.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:32 schreef Meki het volgende:
[..]
ik heb Israel wat vaker gevolgd en ik heb alleen dat ze worden getroffen die niet eens schadelijk zijn alleen huizen worden getroffen en 20 tal burgers.
Mischien moet je niet alleen naar de TV kijken of alleen naar Arabische nieuws sites Meki.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:28 schreef Meki het volgende:
[..]
dat zien we in de TV wat anders staan
quote:Nazareth brothers aged 9 and 3 buried
Two brothers, aged nine and three, were killed Wednesday in the northern city of Nazareth as Katyusha rockets fell in the downtown and suburban areas of the city.
Lood is ook chemisch, en een giftig zwaar metaal, zijn kogels ook chemische wapen?quote:
ik kijk NOVA en NOS en ik lees nieuws van Google newsquote:Op donderdag 20 juli 2006 16:45 schreef Roi het volgende:
[..]
Mischien moet je niet alleen naar de TV kijken of alleen naar Arabische nieuws sites Meki.
[..]
kogels met verarmd uranium zijn zeker ook chemische wapens.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lood is ook chemisch, en een giftig zwaar metaal, zijn kogels ook chemische wapen?
quote:“Verarmd” uranium zendt ongeveer 60 procent zoveel alfastraling uit als “natuurlijk” uranium (concentraat!), 85% zoveel gammastraling en in wezen dezelfde hoeveelheid bètastraling. Verarmd uranium is dus veel radioactiever dan uranium in haar natuurlijke staat dat verspreid is in zeer kleine hoeveelheden (1 theelepel mineraal uranium per 5 ton droge aarde). De chemische giftigheid van verarmd uranium is hetzelfde als die van natuurlijk uraniumconcentraat.
Maar belangrijker is: het minerale uranium hoopt zich niet op in ons lichaam. De effecten van dit minerale uranium laten zich daarom niet vergelijken met de geconcentreerde chemische stoffen “natuurlijk” en “verarmd” uranium. De meeste stofdeeltjes (uraniumoxiden) die vrijkomen nadat munitie van verarmd uranium explodeert zijn slecht oplosbaar (uraniumtrioxide) of niet oplosbaar (keramische deeltjes). In tegenstelling tot het minerale uranium hopen deze deeltjes zich wèl op in het lichaam. Bijvoorbeeld door die deeltjes in te ademen. Naast slecht en niet oplosbare uraniumoxiden komen er bij een explosie met munitie van verarmd uranium ook oplosbare deeltjes (uraniumoxiden) vrij. Deze deeltjes passeren het lichaam snel, maar kunnen bij overmaat schade toebrengen aan de nieren
En de Telegraaf lees jij ook vaak.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:51 schreef Meki het volgende:
[..]
ik kijk NOVA en NOS en ik lees nieuws van Google news
![]()
Waarom, omdat jij dat zegt?quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
kogels met verarmd uranium zijn zeker ook chemische wapens.
[..]
google nieuws brengt me daarheenquote:Op donderdag 20 juli 2006 16:54 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En de Telegraaf lees jij ook vaak.
Die troep die van verarmd uranium komt (kleine stofdeeltjes) als het explodeert is gewoon een giftige gas in feite.quote:Op donderdag 20 juli 2006 17:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom, omdat jij dat zegt?
Chemische wapens zijn verstikkende of giftige gassen (protocol van Geneve)
Ah, het zijn de anderen die de schuld zijn...quote:
Dit is geen betrouwbare bron, hij is namelijk geen expert erin. Zeer vreemd dat hij in hoedanigheid van zijn profesionele achtergrond hier een uitspraak over durft te doen, zeer dubieus. Hij is namelijk een vasculair chirurg en geen patholoog. Tevens weet ik niet wat zijn politieke of religieuze achtergrond is. Ik denk dat dit gewoon propaganda is.quote:Op donderdag 20 juli 2006 15:52 schreef Sandstorm_81 het volgende:
Volgens Belgische arts gebruiken Israëli's chemische wapensDe Israëli's gebruiken chemische wapens tijdens bombardementen in Libanon. Dat heeft de Belgisch-Libanese professor Bachir Cham op een persconferentie in Brussel gezegd.
Die was georganiseerd door monseigneur Jean Abboud, secretaris van de aartsbisschop van Tripoli. Bachir Cham leidt een ziekenhuis in Libanon.
"De lijken zien er niet normaal uit. Na een explosie waren er geen sporen van bloedverlies, noch onderhuidse bloeduitstortingen. De haren en soms de baard en de snor bleven intact. Ik vond geen sporen van de drukgolf door de explosie. De kleur van de huid was zwart zoals van een schoen, maar toch is de huid niet verkoold of verbrand", aldus de arts.
Acht mummieachtige lijken werden maandag naar zijn ziekenhuis gebracht. Er werden foto's genomen van deze lichamen. Twee lijken van kinderen vertoonden geen enkele tekenen van verwondingen ten gevolge van de explosie. "Ik heb de indruk dat een giftig product het lichaam via de huid binnendringt. De dood volgt bijna 100 procent zeker", voegde hij eraan toe.
bron: website GVA
Onzin, dat hangt af van het soort van chemisch wapen dat je gebruikt. Sarin bijvoorbeeld kan hoogstens een paar tiental mensen doden, als ik het goed heb.quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als jij je nu eens verdiept in chemische wapens, dan zou je weten dat op een klein gebied als zuid libanon dan niet een paar, maar vele duizenden slachtoffers zouden zijn
Chemische wapens zijn alle wapens die gebruik maken van de giftige eigenschappen van een stof met als doel het doden, verwonden of uitschakelen van mensen.quote:Op donderdag 20 juli 2006 17:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom, omdat jij dat zegt?
Chemische wapens zijn verstikkende of giftige gassen (protocol van Geneve)
iemand moet de schuld krijgenquote:Op donderdag 20 juli 2006 17:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ah, het zijn de anderen die de schuld zijn...
Ah, vertel?quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:47 schreef JohnDope het volgende:
Zolang de anti-christ niet geland is in Israel, hoeven wij ons echt helemaal nergens druk over te maken. Over een jaartje of 10 a 15, dan wordt het pas echt een zooitje in de hele wereld. Nu is men enkel aan het warmlopen.
Ergoquote:Op donderdag 20 juli 2006 17:06 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Chemische wapens zijn alle wapens die gebruik maken van de giftige eigenschappen van een stof met als doel het doden, verwonden of uitschakelen van mensen.
quote:Op donderdag 20 juli 2006 17:21 schreef isos het volgende:
[..]
google is een amerikaans-Joods complot hoor![]()
google is goedquote:Op donderdag 20 juli 2006 17:21 schreef isos het volgende:
[..]
google is een amerikaans-Joods complot hoor![]()
en wat als er niet één schuld is?quote:
Dat geloof ik graag dat jij dat vindt anders had je namelijk geen enkele foto of plaatje van kinderslachtsoffers.quote:
dan bepaald de winnaar alsnog wie er schuld heeftquote:Op donderdag 20 juli 2006 17:38 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
en wat als er niet één schuld is?
Hehe, you got itquote:Op donderdag 20 juli 2006 17:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
dan bepaald de winnaar alsnog wie er schuld heeft
Nee hoor, dat zou discriminerend en stigmatiserend zijn richting mijn contextgevoelige islamitisch georiënteerde medemens.quote:
jij begrijpt mijquote:Op donderdag 20 juli 2006 17:51 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nee hoor, dat zou discriminerend en stigmatiserend zijn richting mijn contextgevoelige islamitisch georiënteerde medemens.![]()
Vrij simpel hoor: dat de overwinnaar in de regel de geschiedenis schrijft. Zodat bijvoorbeeld alle misdaden van het snode onder de voet gelopen volk uitgelicht worden en de glorieuze (dus niet: plunderende en verkrachtende) intocht van de eigen heldensoldaten dan in heroïsche schilderijen terecht komt.quote:Op donderdag 20 juli 2006 17:58 schreef -scorpione- het volgende:
Nou ik begrijp er niets van als domme autochtone boer.![]()
Die arme Palestijnen hebben geen kleren aanquote:Op donderdag 20 juli 2006 18:04 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Vrij simpel hoor: dat de overwinnaar in de regel de geschiedenis schrijft. Zodat bijvoorbeeld alle misdaden van het snode onder de voet gelopen volk uitgelicht worden en de glorieuze (dus niet: plunderende en verkrachtende) intocht van de eigen heldensoldaten dan in heroïsche schilderijen terecht komt.
Stel je bijvoorbeeld dat prachtige schilderij voor van de Franse Revolutie:
[afbeelding]
Let op de sloerie met de ontblote borst, die -was de Revolutie neergeslagen- echt niet de boeken in was gegaan op deze manier. Opstandig volk ziet er in de regel zo uit:
[afbeelding]
Schuld van Israël!quote:Op donderdag 20 juli 2006 18:06 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Die arme Palestijnen hebben geen kleren aan![]()
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |