KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
De Klaagmuur (Beween hier je KLB slotjes en zo)
Let's get on with the killing
Vraag je niet af waarom ik dit open. Dat zie je vanzelf in het MED forum
Als iemand m even sticky wil maken thanks
En voor de liefhebbers een Arafat pic
© by PLAE@
Let's get on with the killing
Vraag je niet af waarom ik dit open. Dat zie je vanzelf in het MED forum
Als iemand m even sticky wil maken thanks
En voor de liefhebbers een Arafat pic
© by PLAE@
Hoelang duurt een opruiming slotje
You and me baby ain't nothin' but mammals
So let's do it like they do on the Discovery Channel
Do it again now
You and me baby ain't nothin' but mammals
So let's do it like they do on the Discovery Channel
Do it again now
You and me baby ain't nothin' but mammals
die kunnen soms enige tijd in beslag nemen, kwestie van prioriteiten... Er worden mij iets teveel gabber bashtopics geopend de laatste dagen, dus ik zit me eigenlijk net te bedenken dat het opruimslotje een definitief karakter krijgt. Dit is geloof ik zo'n beetje topic nummer 6 in twee dagen, echt teveel van het goede...quote:Op zaterdag 21 januari 2006 23:39 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Hoelang duurt een opruiming slotje
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Maar die van mij is leuk
You and me baby ain't nothin' but mammals
So let's do it like they do on the Discovery Channel
Do it again now
You and me baby ain't nothin' but mammals
So let's do it like they do on the Discovery Channel
Do it again now
You and me baby ain't nothin' but mammals
Da's niet de bedoeling van KLBquote:Op zaterdag 21 januari 2006 23:56 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Maar die van mij is leuk
Nou ik niet! Dit is een welgemeende klacht, de goeiemorgen topics mogen best wat origineler.... Ik wou daar een discussie over uitlokken maar jij ontneemt mij bruut die kansquote:Op zondag 22 januari 2006 04:21 schreef The_Terminator het volgende:
Een ochtend-slotje
Wie had dat nou gedacht...
Ok, ga je gang. Maar er geen bagger zooi van maken héquote:Op zondag 22 januari 2006 04:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Nou ik niet! Dit is een welgemeende klacht, de goeiemorgen topics mogen best wat origineler.... Ik wou daar een discussie over uitlokken maar jij ontneemt mij bruut die kans
waarschijnlijk wordt hij morgen toch wel weer op slot getieft, maar we zien wel...
misschien gaat ie morgen wel op slot, maar ik hoop dat diegene die het 'goeiemorgen op zondag 22 januari' topic opent hem even leestquote:Op zondag 22 januari 2006 04:28 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Ok, ga je gang. Maar er geen bagger zooi van maken hé
waarschijnlijk wordt hij morgen toch wel weer op slot getieft, maar we zien wel...
Het grote kots jij ook op Carnaval? topic #1
ErwinEHVNL
Ik mag dood van deze user
Hoe zielig ik deze post ook vind, past het geloof niet in het beleid, te meer deze user het hele topic al door trolt
ErwinEHVNL
Ik mag dood van deze user
Hoe zielig ik deze post ook vind, past het geloof niet in het beleid, te meer deze user het hele topic al door trolt
Topic moest toch even opgeschoond worden en ik heb dat bericht ook meteen verwijderd. Maar op zich viel het nog wel mee hoor, het was geen doodsverwensing richting een specifiek iemand. Gewoon negeren dat soort reacies is het bestequote:Op zondag 22 januari 2006 12:49 schreef Rekkie het volgende:
Het grote kots jij ook op Carnaval? topic #1
ErwinEHVNL
Ik mag dood van deze user
Hoe zielig ik deze post ook vind, past het geloof niet in het beleid, te meer deze user het hele topic al door trolt
Normaal gesproken doe ik dat ook wel.... maar niet als iemand het hele topic al bezig is met twijfelachtige verwensingen!quote:Op zondag 22 januari 2006 12:56 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Topic moest toch even opgeschoond worden en ik heb dat bericht ook meteen verwijderd. Maar op zich viel het nog wel mee hoor, het was geen doodsverwensing richting een specifiek iemand. Gewoon negeren dat soort reacies is het beste
Bedankt Arnold
Dat 'hopelijk blazen ze zichzelf snel op' zinnetje in de OP staat me al niet aan. En veel van de reacties in dat topic zijn ook niet je-van-het. Komt nog bij dat het topic bagger is.quote:Op zondag 22 januari 2006 12:51 schreef zoalshetis het volgende:
Marokkanen/Turken etc. icm voetbal
misstanden benoemen is tegenwoordig al bashen?
ik vind idd dat djev goed zijn best heeft gedaan om er een baggertopic van te maken.quote:Op zondag 22 januari 2006 12:59 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Dat 'hopelijk blazen ze zichzelf snel op' zinnetje in de OP staat me al niet aan. En veel van de reacties in dat topic zijn ook niet je-van-het. Komt nog bij dat het topic bagger is.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Kijk eens objectief naar de OPquote:Op zondag 22 januari 2006 18:21 schreef Burbo het volgende:
Waarom zit hier dan weer een slotje op?! Het is niet eens bagger.
Tentamenweek
Nu weet ik toch zeker dat ik in deze topic: Vriendin heeft been gebroken een in een grap verpakte aanmoedigende opmerking had geplaatst, maar die zie ik daar niet meer staan. Nu kan het natuurlijk zijn dat ik een beetje verstrooid raak en alleen die post wilde plaatsen, maar voor de zekerheid wilde ik hier toch even vragen of die reactie dan misschien verwijderd was?
Ik weet van nietsquote:Op zondag 22 januari 2006 18:45 schreef DaMart het volgende:
Nu weet ik toch zeker dat ik in deze topic: Vriendin heeft been gebroken een in een grap verpakte aanmoedigende opmerking had geplaatst, maar die zie ik daar niet meer staan. Nu kan het natuurlijk zijn dat ik een beetje verstrooid raak en alleen die post wilde plaatsen, maar voor de zekerheid wilde ik hier toch even vragen of die reactie dan misschien verwijderd was?
Als je collega-moderators ook onschuldig zijn, dan moet ik denk ik maar even een klaagtopic openen over verstrooidheid bij het postenquote:
Niet aangeweest.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik heb hem al gezien. Even opruimen. Dank jequote:Op zondag 22 januari 2006 20:18 schreef Dr.Nikita het volgende:
Is het in klaagbaak toegestaan of beledigend te zijn tegen users en flame uitlokking?
Hallo, buzzer.
Mijn klaagtopic is geen onzin en ook geen bagger, dus acht ik het sluiten ervan onnodig. Je haalt een post aan die aangeeft waarom het topic dicht zou moeten, maar die post wordt hier ontkracht. Ik klaag vanwege een boete; de vergelijking die ik hanteer is slechts ter illustratie.
Groetjes,
Aurelianus.
Mijn klaagtopic is geen onzin en ook geen bagger, dus acht ik het sluiten ervan onnodig. Je haalt een post aan die aangeeft waarom het topic dicht zou moeten, maar die post wordt hier ontkracht. Ik klaag vanwege een boete; de vergelijking die ik hanteer is slechts ter illustratie.
Groetjes,
Aurelianus.
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
neen, dat is juist reden temeer om het topic te sluiten. We willen gewoon af van bagger en onzintopics, en jouw topic valt toch echt in de ONZ categorie. Probeer hem maar te openen in ONZ.quote:Op zondag 22 januari 2006 21:36 schreef Aurelianus het volgende:
Hallo, buzzer.
Mijn klaagtopic is geen onzin en ook geen bagger, dus acht ik het sluiten ervan onnodig. Je haalt een post aan die aangeeft waarom het topic dicht zou moeten, maar die post wordt hier ontkracht. Ik klaag vanwege een boete; de vergelijking die ik hanteer is slechts ter illustratie.
Groetjes,
Aurelianus.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Dus om een klacht te illustreren en een topic aantrekkelijker te maken om te lezen mag ik geen gebruik maken van humor? Als ik een topic in de trant had geopend van 'Godverdomme, kankerwouten, weer twintig euro armer. Laat ze eens boeven vangen. ', dan was ie gewoon opengebleven?quote:Op zondag 22 januari 2006 21:47 schreef buzzer het volgende:
[..]
neen, dat is juist reden temeer om het topic te sluiten. We willen gewoon af van bagger en onzintopics, en jouw topic valt toch echt in de ONZ categorie. Probeer hem maar te openen in ONZ.
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
even iets heel anders. zou jij niet moeten gaan sparen voor een metaaldetector waarmee je veel goud kan vinden?quote:Op zondag 22 januari 2006 21:53 schreef Aurelianus het volgende:
[..]
Dus om een klacht te illustreren en een topic aantrekkelijker te maken om te lezen mag ik geen gebruik maken van humor? Als ik een topic in de trant had geopend van 'Godverdomme, kankerwouten, weer twintig euro armer. Laat ze eens boeven vangen. ', dan was ie gewoon opengebleven?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Vanwaar deze aparte vraag? Houd het kort, dadelijk gaan we te ver offtopic.quote:Op zondag 22 januari 2006 22:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
even iets heel anders. zou jij niet moeten gaan sparen voor een metaaldetector waarmee je veel goud kan vinden?
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
humor is prima, maar die manke vergelijking die jij maakt wil ik daar nou niet direkt onder scharen.. Overigens het topic blijft gewoon dicht.quote:Op zondag 22 januari 2006 21:53 schreef Aurelianus het volgende:
[..]
Dus om een klacht te illustreren en een topic aantrekkelijker te maken om te lezen mag ik geen gebruik maken van humor? Als ik een topic in de trant had geopend van 'Godverdomme, kankerwouten, weer twintig euro armer. Laat ze eens boeven vangen. ', dan was ie gewoon opengebleven?
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Humor is subjectief. Maar goed, ik leg me er wel bij neer. Bedankt voor je tijd.quote:Op zondag 22 januari 2006 22:28 schreef buzzer het volgende:
[..]
humor is prima, maar die manke vergelijking die jij maakt wil ik daar nou niet direkt onder scharen.. Overigens het topic blijft gewoon dicht.
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
Verrek, die hadden we ooit, ik ben alleen huiverig voor 87 centrale topics.quote:Op maandag 23 januari 2006 11:46 schreef Geesoes het volgende:
Kan er geen centraal NS topic komen, al die verschillende treintopics....
Dan zou er ook een voor Talpa moeten komen
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Maak er dan gewoon een tv topic van. Veel centrale topics is ook niet leuk, maar als er elke week weer iemand een nieuw NS/Talpa topic opent...quote:Op maandag 23 januari 2006 15:03 schreef yvonne het volgende:
[..]
Verrek, die hadden we ooit, ik ben alleen huiverig voor 87 centrale topics.
Dan zou er ook een voor Talpa moeten komen
Mag er een slot op mijn Zen niet meer touch Het is meer een iPod dicsussie geworden en daar gaat het dus helemaal niet over.
Inderdaad, toch wel jammer...quote:Op maandag 23 januari 2006 16:26 schreef Geesoes het volgende:
Mag er een slot op mijn Zen niet meer touch Het is meer een iPod dicsussie geworden en daar gaat het dus helemaal niet over.
Mag ik even de reden voor het sluiten van dit topic weten? IJs dat zich voordoet als dik ijs.
Dat zou me intens gelukkig maken.
Dat zou me intens gelukkig maken.
ik vind t wel raar jah dat ze jou topic dicht gegooit hebbenquote:Op maandag 23 januari 2006 18:50 schreef BrauN het volgende:
Mag ik even de reden voor het sluiten van dit topic weten? IJs dat zich voordoet als dik ijs.
Dat zou me intens gelukkig maken.
het leven is geen krentebol. anders had je wel een krent in de kont zitten
Nikky wat dooj tog aal?quote:Op maandag 23 januari 2006 18:51 schreef tuut84 het volgende:
[..]
ik vind t wel raar jah dat ze jou topic dicht gegooit hebben
Nou wat denk je?
Die laatste zin misschien?
Die laatste zin misschien?
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Maar als je dus hetzelfde topic maakt, maar dan zonder die zin, dan mag het dus gewoon?quote:Op maandag 23 januari 2006 18:57 schreef nikky het volgende:
Nou wat denk je?
Die laatste zin misschien?
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
waarom is mijn topic gesloten stofje
het leven is geen krentebol. anders had je wel een krent in de kont zitten
Ja, vraag dat lekker in ONZ-FB?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
sorry hoor. daaaagquote:Op maandag 23 januari 2006 21:02 schreef yvonne het volgende:
Ja, vraag dat lekker in ONZ-FB?
het leven is geen krentebol. anders had je wel een krent in de kont zitten
Poging tot grappig doen kunnen jullie wel, maar uitleg geven ho maar.
is dat nu zo moeilijk, of wiillen juloie gewoon niet.
omdat het niet kan
is dat nu zo moeilijk, of wiillen juloie gewoon niet.
omdat het niet kan
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
*checkquote:Op dinsdag 24 januari 2006 09:51 schreef gebruikersnaam het volgende:
Poging tot grappig doen kunnen jullie wel,
Definities van retorische vraag :quote:
* Een retorische vraag is een stijlfiguur waarbij een vraag wordt gesteld, waarop men geen antwoord verwacht. Het is de bedoeling dat de toehoorder (lezer) zich aangesproken voelt en instemt met wat de spreker suggereert.
nl.wikipedia.org/wiki/Retorische_vraag
Lijkt mij vrij duidelijk op zich
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 09:55 schreef Tha_T het volgende:
[..]
*check
[..]
Definities van retorische vraag :
* Een retorische vraag is een stijlfiguur waarbij een vraag wordt gesteld, waarop men geen antwoord verwacht. Het is de bedoeling dat de toehoorder (lezer) zich aangesproken voelt en instemt met wat de spreker suggereert.
Dit gaat me iets te makkelijk.
Het sluiten van een topic met een vraag, nodigt alleen maar uit tot meer klagen en verbaggering.
In het eerst topic "slotjes" sluit buzzer het topic omdat die zich grappig voelt.
check ook eens http://nl.wikipedia.org/wiki/Open_deur
nl.wikipedia.org/wiki/Retorische_vraag
Lijkt mij vrij duidelijk op zich
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Dit gaat me iets te makkelijk.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 09:55 schreef Tha_T het volgende:
[..]
*check
[..]
Definities van retorische vraag :
* Een retorische vraag is een stijlfiguur waarbij een vraag wordt gesteld, waarop men geen antwoord verwacht. Het is de bedoeling dat de toehoorder (lezer) zich aangesproken voelt en instemt met wat de spreker suggereert.
Het sluiten van een topic met een vraag, nodigt alleen maar uit tot meer klagen en verbaggering.
In het eerst topic "slotjes" sluit buzzer het topic omdat die zich grappig voelt.
check ook eens http://nl.wikipedia.org/wiki/Open_deur
nl.wikipedia.org/wiki/Retorische_vraag
Lijkt mij vrij duidelijk op zich
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
is dicht, tnxquote:Op dinsdag 24 januari 2006 11:58 schreef Rekkie het volgende:
Het was koud vanochtend he?
Gaat nergens over.....
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Mogen wij ook lol hebben in ons "werk"?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 10:18 schreef gebruikersnaam het volgende:
[..]
Dit gaat me iets te makkelijk.
Het sluiten van een topic met een vraag, nodigt alleen maar uit tot meer klagen en verbaggering.
In het eerst topic "slotjes" sluit buzzer het topic omdat die zich grappig voelt.
"Wikipedia heeft nog geen artikel genaamd "Open deur""quote:check ook eens http://nl.wikipedia.org/wiki/Open_deur
nl.wikipedia.org/wiki/Retorische_vraag
Lijkt mij vrij duidelijk op zich
1. neequote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:25 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Mogen wij ook lol hebben in ons "werk"?
[..]
"Wikipedia heeft nog geen artikel genaamd "Open deur""
2.; weer een open deur
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Het zal te maken hebben met mijn achtergrond, maar ik schrik van hakenkruizen.
Acceptatie buitenlanders
Is dat toegestaan?
Acceptatie buitenlanders
Is dat toegestaan?
Nope. Is dan ook weggehaald. Dank jequote:Op woensdag 25 januari 2006 11:11 schreef Iblardi het volgende:
Het zal te maken hebben met mijn achtergrond, maar ik schrik van hakenkruizen.
Acceptatie buitenlanders
Is dat toegestaan?
Graag gedaan, hoor. Ik wilde het topic niet meer bekijken zo.quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:23 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Nope. Is dan ook weggehaald. Dank je
Ik heb het topic ook maar voor de rest opgeruimd ik was er toch .quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:35 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Graag gedaan, hoor. Ik wilde het topic niet meer bekijken zo.
En nu gaan we kijken of het ook zonder schelden en discrimineren kan
Dat topic dan
ik heb ook al behoorlijk wat foute reakties verwijderd, deze is ws erna geplaatst dan.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Weeralarm - wat een hysterie
Beetje raar slotje, ik had het niet zelf gekickt maar het topic was vandaag inderdaad wel weer reterelevant met die plotselinge gladheid en honderden ongelukken.
Beetje raar slotje, ik had het niet zelf gekickt maar het topic was vandaag inderdaad wel weer reterelevant met die plotselinge gladheid en honderden ongelukken.
Klopt, ik heb mijn slotje herzien. Het topic is weer open. Wel heb ik 2 bagger reacties verwijderd...quote:Op woensdag 25 januari 2006 19:47 schreef SCH het volgende:
Weeralarm - wat een hysterie
Beetje raar slotje, ik had het niet zelf gekickt maar het topic was vandaag inderdaad wel weer reterelevant met die plotselinge gladheid en honderden ongelukken.
quote:Op woensdag 25 januari 2006 20:53 schreef The_Terminator het volgende:
Klopt, ik heb mijn slotje herzien. Het topic is weer open. Wel heb ik 2 bagger reacties verwijderd...
Termiequote:Domme kick... En dat weeralarm is ook allang niet meer van toepassing, en om te voorkomen dat dit topic nog verder verbaggerd zet ik er maar een slotje op.
Edit: En maar weer open. Ik heb wel 2 bagger reacties verwijderd, hopen dat het nu zonder gebagger verder kan gaan.
Nix hoor. Ik moest enkel en alleen even gniffelen om het feit dat je een topic in de klaagbak na welgeteld 2 (twee) baggerreacties op slot gooit en nu hoopt, na het verwijderen van deze 2 (twee) baggerreacties, dat we allemaal lief tegen elkaar doen en netjes in rij over het weer klagen.quote:Op woensdag 25 januari 2006 23:16 schreef The_Terminator het volgende:
Zeg het eens, wat heb je op je lever?
Ik zit hier toch in KLB?
Ik geef het topic gewoon nog een kans. Loopt het weer uit de hand, dan gaat er alsnog een slotje opquote:Op woensdag 25 januari 2006 23:19 schreef robh het volgende:
[..]
Nix hoor. Ik moest enkel en alleen even gniffelen om het feit dat je een topic in de klaagbak na welgeteld 2 (twee) baggerreacties op slot gooit en nu hoopt, na het verwijderen van deze 2 (twee) baggerreacties, dat we allemaal lief tegen elkaar doen en netjes in rij over het weer klagen.
Ik zit hier toch in KLB?
En 2 bagger reacties kunnen wel een heel topic verpesten, sommige users moeten even een begin hebben en denken dan meteen dat bagger geoorloofd is. Dat probeer ik daar mee te voorkomen.
Wat nou baggeren? Ik vreet net een stuk plastik op en dat is bagger?quote:Op donderdag 26 januari 2006 02:23 schreef The_Terminator het volgende:
Jaja, erg leuk static. Maar je weet dat baggeren in KLB niet meer mag
Ja, misschien wat eruit komt straks, dat is een ander verhaal.
Vertel eens waarom dat topic bagger is?
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Zie vooral de reacties in dat topic, die zeggen namelijk al genoeg. En zo te zien is dit niet je enige bagger topic deze nacht, ik ben alleen degene die je bagger als eerste sluit, en daar ben je het niet mee eens.quote:Op donderdag 26 januari 2006 02:30 schreef static het volgende:
[..]
Wat nou baggeren? Ik vreet net een stuk plastik op en dat is bagger?
Ja, misschien wat eruit komt straks, dat is een ander verhaal.
Vertel eens waarom dat topic bagger is?
Jij bent moderator, edit of verwijder ze dan. Ik vind dit nogal een kulredenering. En dat is een understatement.quote:Op donderdag 26 januari 2006 02:35 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Zie vooral de reacties in dat topic,
Ohw, omdat ik meerdere topics start ben ik aan het baggeren?quote:En zo te zien is dit niet je enige bagger topic deze nacht,
Vertel eens waar dat staat een user niet meerdere legitieme topics mag openen zonder dat die als bagger worden geclassificeerd?
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Wel als het bagger topics zijn ja. Maar goed, ik blijf er bij dat dat topic van je bagger is. Wat mij betreft mag je wel een nieuw topic openen hoor, maar dan natuurlijk met een wat beter onderbouwde OP. Dan ben ik tevreden.quote:Op donderdag 26 januari 2006 02:52 schreef static het volgende:
[..]
Jij bent moderator, edit of verwijder ze dan. Ik vind dit nogal een kulredenering. En dat is een understatement.
[..]
Ohw, omdat ik meerdere topics start ben ik aan het baggeren?
Vertel eens waar dat staat een user niet meerdere legitieme topics mag openen zonder dat die als bagger worden geclassificeerd?
Ik ga nu slapen, welterusten.
Leuke familie heb je dan
Geef dan gewoon toe dat je zelf een kamper bent Buzzer, want ik generaliseer helemaal niks.... Het is gewoon de waarheid. Want elke keer als er een topic komt over kampers voel je je aangesproken, ook met het vd Vaart verhaal....
Geef dan gewoon toe dat je zelf een kamper bent Buzzer, want ik generaliseer helemaal niks.... Het is gewoon de waarheid. Want elke keer als er een topic komt over kampers voel je je aangesproken, ook met het vd Vaart verhaal....
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
goh goh, ik heb een keer gepost dat ik zijn ouders ken en dat dat aardige mensen zijn, ja dan neem ik het natuurlijk op voor alle kampers. (hoewel ik vind dat je ook die mensen in hun waarde moet laten). Maar jouw OP is gebaseerd op aannames en je generaliseert op een vreselijk ongenuanceerde manierquote:Op donderdag 26 januari 2006 10:20 schreef -Sandstorm- het volgende:
Leuke familie heb je dan
Geef dan gewoon toe dat je zelf een kamper bent Buzzer, want ik generaliseer helemaal niks.... Het is gewoon de waarheid. Want elke keer als er een topic komt over kampers voel je je aangesproken, ook met het vd Vaart verhaal....
het topic blijft ook gewoon dicht.quote:waardoor wij eerlijke burgers weer opgeschept zitten met een potentiele massamoordenaar.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Mjah, lekker boeiend dan. Maar quote dan ook het stuk ervoor..
Moet je niet ervoor zorgen dat het bericht op de FP ook verwijderd wordt , check daar de reacties
Moet je niet ervoor zorgen dat het bericht op de FP ook verwijderd wordt , check daar de reacties
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Hé, staat er in NWS geen item over?quote:Op donderdag 26 januari 2006 10:20 schreef -Sandstorm- het volgende:
Leuke familie heb je dan
Geef dan gewoon toe dat je zelf een kamper bent Buzzer, want ik generaliseer helemaal niks.... Het is gewoon de waarheid. Want elke keer als er een topic komt over kampers voel je je aangesproken, ook met het vd Vaart verhaal....
Kan daar je reactie bij.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
kan ik die topic gewoon kopieren plakken daar bedoel je ?
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Als je het wat nuanceert wel ja.quote:Op donderdag 26 januari 2006 10:37 schreef -Sandstorm- het volgende:
kan ik die topic gewoon kopieren plakken daar bedoel je ?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
wij doen verder niets met de FP, die heeft een geheel eigen crew. In FB staat wel een topic voor FP moderaties, daar zou je het kunnen melden. Ik hoop dat mijn punt duidelijk isquote:Op donderdag 26 januari 2006 10:32 schreef -Sandstorm- het volgende:
Mjah, lekker boeiend dan. Maar quote dan ook het stuk ervoor..
Moet je niet ervoor zorgen dat het bericht op de FP ook verwijderd wordt , check daar de reacties
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
quote:Op donderdag 26 januari 2006 10:40 schreef -Sandstorm- het volgende:
Ok, thanx
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | [quote]De 13-jarige Jeffrey Swinkels uit het Gelderse Dreumel die zondagnacht werd neergeschoten in zijn ouderlijke [b]woning op het woonwagenkamp[/b] aan De Bouwing, is vermoedelijk slachtoffer van een persoonsverwisseling. Waarschijnlijk was het de schutter om Jeffrey's vader te doen. Dorus Swinkels, [b]de vader van Jeffrey, is zeven jaar geleden zelf doelwit geweest van een aanslag. Hij werd beschoten met een riotgun en mist daardoor een oog.[/b] Volgens De Telegraaf opende de schutter het vuur op een silhouet achter een gordijn bij de voordeur. Alhoewel Jeffrey pas 13 jaar is, heeft hij reeds een [b]fors postuur en weegt hij 80 kilo.[/b] De knaap werd door drie kogels getroffen in borst, buik en zij. Na de schietpartij vluchtte de dader volgens een ooggetuige op een scooter weg. Even verderop werd die brandend aangetroffen. De politie zegt nog geen idee te hebben over het mogelijke motief van de schutter. Twintig rechercheurs onderzoeken de aanslag. Jeffrey heeft inmiddels de intensive care van het Nijmeegse Radboudziekenhuis verlaten, en verblijft nu op een aparte kamer met politiebewaking. Volgens een buurman wil hij niet meer naar huis.[/quote] Nou leuk hoor als je in zo'n familie geboren wordt..... Krijg je een pa en een ma die je vetmesten waardoor je 80 weegt op je 13e :r , je krijgt een vader mee die een oog mist door een riotgun, en wordt zelf beschoten omwille de acties van je vader..... Fijn hoor, al kansloos zijn bij je geboorte. Deze gast zal zich hoogstwaarschijnlijk nu ook gaan opzetten tegen de maatschappij, omdat hij niemand mee kan vertrouwen, waardoor wij eerlijke burgers weer opgeschept zitten met een potentiele massamoordenaar. Oh ja, die schutter mag zich wat mij betreft ook wel verhangen. Zal wel trots op zichzelf zijn dattie een 13 jarig gastje met een schot de vernieling danwel criminaliteit ingeholpen heeft :r :r :r |
Alleen nog maar even nuanceren
Waarom is mijn reactie hier Tentamensurveillanten (plantjes) weggehaald?
had de naam niet weggehaald van de afzenderquote:Op woensdag 25 januari 2006 18:47 schreef Essi22 het volgende:
aardig bedoeld, maar dit is niet de bedoeling
Je kunt beter ten onder gaan met je eigen visie dan met de visie van een ander
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Ik zeg maar zo: ik zeg maar niets! Want als ik toch wat zeg, zeg je toch: wat zeg je?
Uitgegleden met brommer
Waar slaat dat op om dat topic te sluiten ? is gewoon een normaal topic maar die gare Stofje heeft geen leven dus sluit hij hem
Waar slaat dat op om dat topic te sluiten ? is gewoon een normaal topic maar die gare Stofje heeft geen leven dus sluit hij hem
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Vind het ook een beetje belachelijk om die topic te sluiten. Ondanks dat ik de topics van Maikuuul niet allemaal serieus vind, is dit gewoon een tegen hem gerichte actie
Vind het dus idd wel zielig dat die topic niet gewoon open blijft hoor..... terwijl andere nog kuttere topics wel bestaansrecht hebben.
Vind het dus idd wel zielig dat die topic niet gewoon open blijft hoor..... terwijl andere nog kuttere topics wel bestaansrecht hebben.
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Hij stond in KLB toen had Yvonne em verplaatst naar ONZ volgens mij, wat volgens mij ook niet echt klopt maar goed. En dan heb je retard Stofje die hem sluit :/
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Hiet is niet dat ik niet kan lezen hoor. Maar er werd gevraagd waarom hij dicht is. En ik zeg dat hij in ONZ staat.quote:Op donderdag 26 januari 2006 14:43 schreef -Sandstorm- het volgende:
Raad eens waar hij eerst instond ?
Uhuh.quote:Op donderdag 26 januari 2006 14:51 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Hiet is niet dat ik niet kan lezen hoor. Maar er werd gevraagd waarom hij dicht is. En ik zeg dat hij in ONZ staat.
Ik hoef me er niet druk om te maken eigenlijk, maar het is gewoon een anti Maikuuul aktie. Dus.
Maar goed, zal wel
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
kloptquote:Op donderdag 26 januari 2006 13:22 schreef Essi22 het volgende:
Waarom is mijn reactie hier Tentamensurveillanten (plantjes) weggehaald?
[..]
had de naam niet weggehaald van de afzender
en dergelijke oproepen mogen niet op FOk!, dus vandaar. Verder was het niet zo schokkend
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
ik had nog gevraagd om het topic niet vol te kwatten met de standaard grapjes al hendig sjiek en die kuttekeningen, maar het gebeurt toch, en dan is het een het logisch gevolg van het ander. En dat hij zelfs in ONZ wordt gesloten zegt meer dan genoeg. Overigens is dit een algemene waarschuwing: het moet maar een afgelopen zijn met hendig sjiek, een tekening om het duidelijker te maken, kankerkachel enzovooty. Die grapjes zijn een dag leuk, en daarna moet het afgelopen zijn. We worden er doodziek van dat dat in ieder willekeurig topic opduikt.quote:Op donderdag 26 januari 2006 14:40 schreef -Sandstorm- het volgende:
Vind het ook een beetje belachelijk om die topic te sluiten. Ondanks dat ik de topics van Maikuuul niet allemaal serieus vind, is dit gewoon een tegen hem gerichte actie
Vind het dus idd wel zielig dat die topic niet gewoon open blijft hoor..... terwijl andere nog kuttere topics wel bestaansrecht hebben.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Mensen die hun hond nooit los laten lopen Part II
Geen series toch?
En dan het onderwerp
Alsof dat nog niet 6.903.678 keer is geweest op Fok!
Eindeloze discussie tussen kamp a en kamp b.....
Slotje
Geen series toch?
En dan het onderwerp
Alsof dat nog niet 6.903.678 keer is geweest op Fok!
Eindeloze discussie tussen kamp a en kamp b.....
Slotje
Waarom moest dat topic over meisjesforum.net dicht? Zoals je zelf al zegt, het linkt niet naar iets illegaals.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Klopt, heb het met een admin besproken en die vond dat het topic beter dicht kon. Het is idd erg ziek zo'n site en misschien niet illegaal, maar zoals ik al aangaf in de sluitpost zien we dat soort links hier liever nietquote:Op donderdag 26 januari 2006 22:46 schreef Insomaniac het volgende:
Waarom moest dat topic over meisjesforum.net dicht? Zoals je zelf al zegt, het linkt niet naar iets illegaals.
Omdat ik het zeiquote:Op donderdag 26 januari 2006 22:46 schreef Insomaniac het volgende:
Waarom moest dat topic over meisjesforum.net dicht? Zoals je zelf al zegt, het linkt niet naar iets illegaals.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
een deel 2 betekent niet dat er automatisch sprake is van een reeks. Het topic bgaat nog steeds over het originele onderwerp en is nog niet verzand in een slowchat. Hij blijft dus openquote:Op donderdag 26 januari 2006 21:17 schreef Rekkie het volgende:
Mensen die hun hond nooit los laten lopen Part II
Geen series toch?
En dan het onderwerp
Alsof dat nog niet 6.903.678 keer is geweest op Fok!
Eindeloze discussie tussen kamp a en kamp b.....
Slotje
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
quote:Op donderdag 26 januari 2006 22:52 schreef buzzer het volgende:
[..]
een deel 2 betekent niet dat er automatisch sprake is van een reeks. Het topic bgaat nog steeds over het originele onderwerp en is nog niet verzand in een slowchat. Hij blijft dus open
Jawohl mein.....
lieber Buzzer?quote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dan is het goed.quote:
Het is trouwens een hele handige site, ik weet nu eindelijk hoe ik bestanden écht definitief van mn harde schijf kan krijgen. .
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
maar is die site nu wel of niet illegaal?quote:Op donderdag 26 januari 2006 22:48 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Klopt, heb het met een admin besproken en die vond dat het topic beter dicht kon. Het is idd erg ziek zo'n site en misschien niet illegaal, maar zoals ik al aangaf in de sluitpost zien we dat soort links hier liever niet
ik klikte op die link maar vertrouwde het niet dus heb ik meteen afgesloten...
maar als die site illegale troep vertoont kan er toch aangifte van worden gedaan??
Zet `s nachts je prostaat op tenminste 16 graden, dan bevriezen je leidingen niet.
Vind je het heel erg als ik er verder niet rondkijk?quote:Op donderdag 26 januari 2006 23:02 schreef laffer het volgende:
[..]
maar is die site nu wel of niet illegaal?
ik klikte op die link maar vertrouwde het niet dus heb ik meteen afgesloten...
maar als die site illegale troep vertoont kan er toch aangifte van worden gedaan??
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Zeg, ik mag ook klagen hè!quote:Op donderdag 26 januari 2006 22:58 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Dan is het goed.
Het is trouwens een hele handige site, ik weet nu eindelijk hoe ik bestanden écht definitief van mn harde schijf kan krijgen. .
Moejje kijken, m'n arm!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
tuurlijk niet, ik heb zelf ook meteen weggeklikt omdat ik het niet vertrouwdequote:Op donderdag 26 januari 2006 23:03 schreef yvonne het volgende:
[..]
Vind je het heel erg als ik er verder niet rondkijk?
Zet `s nachts je prostaat op tenminste 16 graden, dan bevriezen je leidingen niet.
Naar mijn weten is die site niet illegaal, er mogen immers geen blootfoto's gepost worden. Ik denk dat ze die regel daar ook voor gebruiken en er zo voor zorgen dat ze niets illegaals doen.quote:Op donderdag 26 januari 2006 23:02 schreef laffer het volgende:
[..]
maar is die site nu wel of niet illegaal?
ik klikte op die link maar vertrouwde het niet dus heb ik meteen afgesloten...
maar als die site illegale troep vertoont kan er toch aangifte van worden gedaan??
Maakt die site natuurlijk niet minder ziek, sommige reacties daar gaan imo echt veel te ver.
Mijn "dan is het goed" sloeg er ook op dat ik met een moeder écht niet in discussie ga over een dubieuze site als deze. .quote:Op donderdag 26 januari 2006 23:03 schreef yvonne het volgende:
[..]
Vind je het heel erg als ik er verder niet rondkijk?
. En veel "schokkends" staat er niet, je mag daar absoluut geen links plaatsen naar kp, of praten over seks. Wel knuffelen ze er erg veel en voelen ze zich heel, héél onbegrepen. Ze zijn een slachoffer van de huidige maatschappij. .
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Kènkerebola? Of was Iteejert je PMS zat?quote:Op donderdag 26 januari 2006 23:04 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zeg, ik mag ook klagen hè!
Moejje kijken, m'n arm!
[afbeelding]
oh en *troost*
*kusknufkroel*
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
misschien een optie om die link te mailen naar meldpunt kinderporno, ter observatie?quote:Op donderdag 26 januari 2006 23:05 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Naar mijn weten is die site niet illegaal, er mogen immers geen blootfoto's gepost worden. Ik denk dat ze die regel daar ook voor gebruiken en er zo voor zorgen dat ze niets illegaals doen.
Maakt die site natuurlijk niet minder ziek, sommige reacties daar gaan imo echt veel te ver.
Zet `s nachts je prostaat op tenminste 16 graden, dan bevriezen je leidingen niet.
Je verwensigen hebben eindelijk geholpenquote:Op donderdag 26 januari 2006 23:06 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Kènkerebola? Of was Iteejert je PMS zat?
oh en *troost*
*kusknufkroel*
jaja Tha-T en anderen, ik ben alweer weg
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ordinaire pedo-site. Gadver.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Het werkt dus toch. .quote:Op donderdag 26 januari 2006 23:08 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je verwensigen hebben eindelijk geholpen
jaja Tha-T en anderen, ik ben alweer weg
En waarom ga je weg? Is er eindelijk een leuk topic in KLB. .
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Hehehe: Kijk eens wat Inso gedaan heeft!!!quote:Op donderdag 26 januari 2006 23:09 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Het werkt dus toch. .
En waarom ga je weg? Is er eindelijk een leuk topic in KLB. .
quote:Op donderdag 26 januari 2006 23:08 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je verwensigen hebben eindelijk geholpen
jaja Tha-T en anderen, ik ben alweer weg
Word GVD mijn topic over mijnheer springsteen gesloten, onder het mom "gaat nergens over".
Die lamlul zingt toch dat hij geil is van een klein meisje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zo en nu
Sommige moderators zou je toch
Voel je niet aangesproken hoor "vernietïger"
Die lamlul zingt toch dat hij geil is van een klein meisje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zo en nu
Sommige moderators zou je toch
Voel je niet aangesproken hoor "vernietïger"
Mij mag je er voor wakker maken.
Was bagger, en daar hebben we onderhand wel genoeg van gehad in KLB.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 22:53 schreef minkuukel het volgende:
Word GVD mijn topic over mijnheer springsteen gesloten, onder het mom "gaat nergens over".
Die lamlul zingt toch dat hij geil is van een klein meisje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zo en nu
Sommige moderators zou je toch
Voel je niet aangesproken hoor "vernietïger"
Ja, dat is jouw mening.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 22:59 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Was bagger, en daar hebben we onderhand wel genoeg van gehad in KLB.
Neem me niet kwalijk dat ik plezier heb op dit forum.
Maar ja, jij hebt het heft en macht in handen.
Geeft je vast een goed gevoel?????
Mij mag je er voor wakker maken.
Wat wil je nou? Denk je met zo'n slechte OP serieuze reacties te krijgen?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:05 schreef minkuukel het volgende:
[..]
Ja, dat is jouw mening.
Neem me niet kwalijk dat ik plezier heb op dit forum.
Maar ja, jij hebt het heft en macht in handen.
Geeft je vast een goed gevoel?????
!
EVE Online: CEO van Jovian Legacy, alliance executor van Jovian Empire. Join 'JOVLEG Public' ingame. Blink spelen? http://cogdev.net/blink/ gebruik referalcode 'jovianblink' voor gratis startcredits. IRC
Open je topic maar in LIF, in KLB krijg je op zo'n vraag toch geen serieuze antwoordenquote:Op zaterdag 28 januari 2006 14:36 schreef JapyDooge het volgende:
!
Owja, en verbeter je OP ook meteen een beetje...
serieuze antwoorden waren ook niet de bedoeling doh ik open niet voor nix in KLB
EVE Online: CEO van Jovian Legacy, alliance executor van Jovian Empire. Join 'JOVLEG Public' ingame. Blink spelen? http://cogdev.net/blink/ gebruik referalcode 'jovianblink' voor gratis startcredits. IRC
Ouders die hun kinderen achterlijke namen geven deel 5
waar is het vervolg?
waar is het vervolg?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Moet overal een vervolg op komen dan? Dat topic is vol, als iemand het nodig vind om een vervolg te openen dan mag die dat van mij proberen. Moet natuurlijk wel een origineel vervolg zijn, en geen bagger...quote:Op zondag 29 januari 2006 02:24 schreef McCarthy het volgende:
Ouders die hun kinderen achterlijke namen geven deel 5
waar is het vervolg?
misschien kon ik het vervolg niet vinden, vandaar de vraagquote:Op zondag 29 januari 2006 02:50 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Moet overal een vervolg op komen dan?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ah, waarschijnlijk is die er dan wel niet eens. Dat topic is ook al erg oud zie ik, dus mocht er een vervolg zijn, dan is die al weg gezakt, of nooit geopend...quote:Op zondag 29 januari 2006 03:02 schreef McCarthy het volgende:
[..]
misschien kon ik het vervolg niet vinden, vandaar de vraag
je zal wel weten wat bagger is
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Wat wil je daarmee zeggen?quote:Op zondag 29 januari 2006 15:16 schreef Tafkahs het volgende:
je zal wel weten wat bagger is
Dat je mod akties niet bepaald subtiel zijnquote:
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Jij kent de definitie van bagger niet. Ik neem aan dat het over dit topic gaat: Wie weet er nog wie Guusje Nederhorst is?quote:Op zondag 29 januari 2006 15:48 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Dat je mod akties niet bepaald subtiel zijn
Die kick die daar gedaan werd was nergens voor nodig. Als het een normale kick was geweest, en inhoudelijk meer was dan alleen een smilie, dan had ik dat topic gewoon open gelaten. Het topic werd door die kick alleen maar verpest, en zodoende heb ik er een slot op gezet.
Jezus, waarom gaat mijn bomba topic nu op slot? Het was echt gebeurd, en het topic had potentie om uit te groeien tot een nieuwe fokhype. Er zijn al 3 mensen met Bomba op je hoofd ondertitels, dus gooi hem open ofzo!?
Desnoods schop je hem naar onzin!
Echt terminator, hang niet altijd de kutmod uit!
Desnoods schop je hem naar onzin!
Echt terminator, hang niet altijd de kutmod uit!
Choose life. Choose a job. Choose a starter home. Choose dental insurance, leisure wear and matching luggage. Choose your future. But why would anyone want to do a thing like that?!
Zo KLB-verkloters, dan maar zo-3quote:Op dinsdag 31 januari 2006 13:22 schreef t0y het volgende:
Jezus, waarom gaat mijn bomba topic nu op slot? Het was echt gebeurd, en het topic had potentie om uit te groeien tot een nieuwe fokhype. Er zijn al 3 mensen met Bomba op je hoofd ondertitels, dus gooi hem open ofzo!?
Desnoods schop je hem naar onzin!
Echt terminator, hang niet altijd de kutmod uit!
Als het hier toch een verkapt ONZ forum is kan hij hier net zo goeg blijven staan, gesloten wel te verstaan.
Ik had het over het algemeen, dit topic was serieus bedoeld. Kutmod die je er bent.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 13:55 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Zo KLB-verkloters, dan maar zo-3
Als het hier toch een verkapt ONZ forum is kan hij hier net zo goeg blijven staan, gesloten wel te verstaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door t0y op 31-01-2006 14:58:25 ]
Choose life. Choose a job. Choose a starter home. Choose dental insurance, leisure wear and matching luggage. Choose your future. But why would anyone want to do a thing like that?!
Goedkoop WC-papier in openbare toiletten
Uhm, dit is toch Klaagbaak? Ik kom hier al nooit en heb eens wat te klagen, krijg je dit.
Uhm, dit is toch Klaagbaak? Ik kom hier al nooit en heb eens wat te klagen, krijg je dit.
Het is inderdaad klaagbaak ja, maar je mag wat mij betreft wel eens wat meer moeite in je OP steken. Ik weet nu al dat dit op alleen maar bagger reacties uitloopt...quote:Op woensdag 1 februari 2006 01:31 schreef -Wolf- het volgende:
Goedkoop WC-papier in openbare toiletten
Uhm, dit is toch Klaagbaak? Ik kom hier al nooit en heb eens wat te klagen, krijg je dit.
Tijd voor een baggerforum.quote:Op woensdag 1 februari 2006 01:34 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Het is inderdaad klaagbaak ja, maar je mag wat mij betreft wel eens wat meer moeite in je OP steken. Ik weet nu al dat dit op alleen maar bagger reacties uitloopt...
En dat proberen we juist te weren in KLBquote:
Als je je klacht wat beter onderbouwt dan heb ik er geen probleem mee, maar wat je daar net poste leek nergens op...
Ik zeg, ik post hier normaal nooit. Een KLBnewbie.quote:Op woensdag 1 februari 2006 01:39 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
En dat proberen we juist te weren in KLB
Als je je klacht wat beter onderbouwt dan heb ik er geen probleem mee, maar wat je daar net poste leek nergens op...
hey mensen ik weet niet of ik het hier moet vragen.. maar zijn er verschillenden soorten bans of zijn ze standaard een maand? of kan ik ook een ban van een week aanvragen?
en NEE ik wil GEEN ban!!!!
en NEE ik wil GEEN ban!!!!
Vrijwilliger
Gewoon even de FAQ lezen: http://forum.fok.nl/misc/faq/Banquote:Op woensdag 1 februari 2006 16:45 schreef RvdLinden het volgende:
hey mensen ik weet niet of ik het hier moet vragen.. maar zijn er verschillenden soorten bans of zijn ze standaard een maand? of kan ik ook een ban van een week aanvragen?
en NEE ik wil GEEN ban!!!!
En eigenlijk had je dit beter in Feedback kunnen vragen
Kan iemand deze post van de heer desiredbard even tegen de policy aanhouden?
Niet Neutrale Modjes
Het gaat me vooral om de volgende zinsnede waar ik tamelijk onpasselijk van wordt :
[ Bericht 12% gewijzigd door The_Terminator op 01-02-2006 18:00:17 ]
Niet Neutrale Modjes
Het gaat me vooral om de volgende zinsnede waar ik tamelijk onpasselijk van wordt :
quote:-weg-
[ Bericht 12% gewijzigd door The_Terminator op 01-02-2006 18:00:17 ]
Die tekst heb ik weggehaald.quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:43 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Kan iemand deze post van de heer desiredbard even tegen de policy aanhouden?
Niet Neutrale Modjes
Het gaat me vooral om de volgende zinsnede waar ik tamelijk onpasselijk van wordt :
[..]
Het is wel zeer spijtig dat de gewraakte tekst ook hier uit het FB topic is verdwenen. Ik denk dat het goed was geweest als iedereen had kunnen lezen waarom er ingegrepen is.
Ik had hem kunnen laten staan, maar dan heeft verwijderen uit dat topic ook niet veel zin. Ik vind het verder ook niet nodig dat anderen het nog kunnen lezen, krijg je vaak alleen maar meer gezeik over namelijk.quote:Op woensdag 1 februari 2006 18:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Het is wel zeer spijtig dat de gewraakte tekst ook hier uit het FB topic is verdwenen. Ik denk dat het goed was geweest als iedereen had kunnen lezen waarom er ingegrepen is.
wtf jonge mocht tankstation niet in :S
Ik wil er niet eens woorden meer aan vuil maken.
Ik snap niet dat 2609 nog uberhaupt het recht heeft om topics te openen
Ik wil er niet eens woorden meer aan vuil maken.
Ik snap niet dat 2609 nog uberhaupt het recht heeft om topics te openen
jonge jij bent echt een hater waarom mag ik niet klagen en anderen wel je moet niet zoveel op mij letten echt irriquote:Op donderdag 2 februari 2006 13:06 schreef Rekkie het volgende:
wtf jonge mocht tankstation niet in :S
Ik wil er niet eens woorden meer aan vuil maken.
Ik snap niet dat 2609 nog uberhaupt het recht heeft om topics te openen
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
Waarvan is hij een *hater* danquote:Op donderdag 2 februari 2006 13:08 schreef 2609 het volgende:
[..]
jonge jij bent echt een hater waarom mag ik niet klagen en anderen wel je moet niet zoveel op mij letten echt irri
You and me baby ain't nothin' but mammals
So let's do it like they do on the Discovery Channel
Do it again now
You and me baby ain't nothin' but mammals
So let's do it like they do on the Discovery Channel
Do it again now
You and me baby ain't nothin' but mammals
jah hij haat mij ofzo hij achtervolgt me echt in elk topic echt een stalker volgens mij
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
quote:Op donderdag 2 februari 2006 13:10 schreef 2609 het volgende:
jah hij haat mij ofzo hij achtervolgt me echt in elk topic echt een stalker volgens mij
Je hebt een stalker je zou trots moeten zijnquote:Op donderdag 2 februari 2006 13:10 schreef 2609 het volgende:
jah hij haat mij ofzo hij achtervolgt me echt in elk topic echt een stalker volgens mij
You and me baby ain't nothin' but mammals
So let's do it like they do on the Discovery Channel
Do it again now
You and me baby ain't nothin' but mammals
So let's do it like they do on the Discovery Channel
Do it again now
You and me baby ain't nothin' but mammals
Ik zag hem alquote:Op donderdag 2 februari 2006 13:06 schreef Rekkie het volgende:
wtf jonge mocht tankstation niet in :S
Ik wil er niet eens woorden meer aan vuil maken.
Ik snap niet dat 2609 nog uberhaupt het recht heeft om topics te openen
Thanks
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
jonge die heb ik al genoeg alleen normaal zijn het vrouwelijke tochquote:Op donderdag 2 februari 2006 13:11 schreef _ELMaikel_ het volgende:
[..]
Je hebt een stalker je zou trots moeten zijn
en dit is mannelijke en die heb ik liever helemaaln iet
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
Nu je hebt gezegt dat je vrouwelijke stalkers hebt ben je zeker wel trost op jezelf ?quote:Op donderdag 2 februari 2006 13:16 schreef 2609 het volgende:
[..]
jonge die heb ik al genoeg alleen normaal zijn het vrouwelijke toch
en dit is mannelijke en die heb ik liever helemaaln iet
You and me baby ain't nothin' but mammals
So let's do it like they do on the Discovery Channel
Do it again now
You and me baby ain't nothin' but mammals
So let's do it like they do on the Discovery Channel
Do it again now
You and me baby ain't nothin' but mammals
Hej, kap eens hier
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
sorry
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
Helaas kan ik geen linkje naar het gesloten topic plaatsen.
Dat jij niets van windows begrijpt wil nog niet zeggen dat het topic nergens over gaat
Dat jij niets van windows begrijpt wil nog niet zeggen dat het topic nergens over gaat
wtf man ik open helemaal topic met hoofdletters enzo is het nog niet goed
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
Dat topic heb ik gesloten omdat de OP veels te onduidelijk was. Als je er ook bij vermeld had om wat voor applicatie het ging, en wanneer de fout optrad had je al een heel wat betere OP gehad.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:29 schreef Swetsenegger het volgende:
Helaas kan ik geen linkje naar het gesloten topic plaatsen.
Dat jij niets van windows begrijpt wil nog niet zeggen dat het topic nergens over gaat
Je topic was gewoon bagger, en daarom dat slotje.
LOL, je hebt het duidelijk niet begrepen.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 13:59 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Dat topic heb ik gesloten omdat de OP veels te onduidelijk was. Als je er ook bij vermeld had om wat voor applicatie het ging, en wanneer de fout optrad had je al een heel wat betere OP gehad.
Je topic was gewoon bagger, en daarom dat slotje.
Ik zal het uitleggen alsof je 2 jaar oud bent.
Een applicatie loopt vast.
Ja krijgt de gelegenheid die af te breken.
XP geeft je de mogelijkheid een error report te verzenden.
De error report applicatie loopt vast (!) en is niet meer te sluiten.
Windows moet volledig herstart worden.
Een en ander is duidelijk te zien in het plaatje en iedereen met een beetje OS kennis begrijpt wat een absurde situatie dit is.
Dus je onkunde is een beetje triest :')
Het gaat toch ook niet om mij, maar om users die er misschien geen verstand van hebben. Duurt vaak maar even voordat je hele topic vol staat met vragen waar het over gaat. Mocht je er toch over willen klagen dan open je maar een nieuw topic, met een betere TT en een betere OP, klaar, die andere blijft gesloten.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 14:18 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
LOL, je hebt het duidelijk niet begrepen.
Ik zal het uitleggen alsof je 2 jaar oud bent.
Een applicatie loopt vast.
Ja krijgt de gelegenheid die af te breken.
XP geeft je de mogelijkheid een error report te verzenden.
De error report applicatie loopt vast (!) en is niet meer te sluiten.
Windows moet volledig herstart worden.
Een en ander is duidelijk te zien in het plaatje en iedereen met een beetje OS kennis begrijpt wat een absurde situatie dit is.
Dus je onkunde is een beetje triest :\')
Ow, mag je alleen klagen over zaken welke iedereen begrijpt?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 14:22 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Het gaat toch ook niet om mij, maar om users die er misschien geen verstand van hebben. Duurt vaak maar even voordat je hele topic vol staat met vragen waar het over gaat. Mocht je er toch over willen klagen dan open je maar een nieuw topic, met een betere TT en een betere OP, klaar, die andere blijft gesloten.
Dus je topic moet dusdanig zijn dat iedereen welke geen enkel verstand van het onderwerp heeft het ook begrijpt?
Klaagtopics over bv een specifiek remprobleem van een auto mag dus ook niet? Ik als complete autoleek heb dan namelijk geen flauw idee waar het over gaat. Of mag het wel, mits de TS een complete blow-up tekening plaatst van een rem systeem van een auto, inclusief uitleg waar zijn probleem zich bevind ofzo?
Stupide houding
Als de OP ook zo matig is dan worden dat soort topics inderdaad gesloten. Maar goed, veel plezier met je o zo geweldig onderbouwde topic, hij is weer open. En ik ga nu aan het werk, dus ga niet zeuren als je topic verbaggerd word, ik heb je daarvoor gewaarschuwd.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 14:29 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ow, mag je alleen klagen over zaken welke iedereen begrijpt?
Dus je topic moet dusdanig zijn dat iedereen welke geen enkel verstand van het onderwerp heeft het ook begrijpt?
Klaagtopics over bv een specifiek remprobleem van een auto mag dus ook niet? Ik als complete autoleek heb dan namelijk geen flauw idee waar het over gaat. Of mag het wel, mits de TS een complete blow-up tekening plaatst van een rem systeem van een auto, inclusief uitleg waar zijn probleem zich bevind ofzo?
Stupide houding
De OP is niet matig, een error report welke not responding is. Meer valt er niet te vertellen.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 14:36 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Als de OP ook zo matig is dan worden dat soort topics inderdaad gesloten. Maar goed, veel plezier met je o zo geweldig onderbouwde topic, hij is weer open. En ik ga nu aan het werk, dus ga niet zeuren als je topic verbaggerd word, ik heb je daarvoor gewaarschuwd.
Ten tweede heb je mijn betoog niet begrepen. Ik vind het prima als er een slotje opgaat, maar kom dan met argumentatie. Niet met 'Men begrijpt het niet'.
Ten derde zal het me werkelijk aan mijn ongebleekte anus jeuken of de zooi verbaggert wordt of niet.
hij is toch alweer open wat jank je :S
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:15 schreef 2609 het volgende:
hij is toch alweer open wat jank je :S
Je bent niet het helderste sterretje aan het firmament he?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:11 schreef Swetsenegger het volgende:
Ten tweede heb je mijn betoog niet begrepen. Ik vind het prima als er een slotje opgaat, maar kom dan met argumentatie. Niet met 'Men begrijpt het niet'.
Vergeeft het haar...... ze is een kloon.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
[..]
Je bent niet het helderste sterretje aan het firmament he?
Hij is wel matigquote:Op zaterdag 4 februari 2006 15:11 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De OP is niet matig, een error report welke not responding is. Meer valt er niet te vertellen.
Ten tweede heb je mijn betoog niet begrepen. Ik vind het prima als er een slotje opgaat, maar kom dan met argumentatie. Niet met \'Men begrijpt het niet\'.
Ten derde zal het me werkelijk aan mijn ongebleekte anus jeuken of de zooi verbaggert wordt of niet.
Maar ach, ga me er verder ook niet meer druk om maken, heb wel wat beters te doen
En opzich wel een grappige error hoor, heb hem zelf ook al een keer gehad, alleen viel mij het niet eens zo snel op omdat je een Engelstalige Windows gebruikt. Maar ach, ik laat hem lekker open, zien wel wat het wordt.
Buzzer!
Is het te veel tekst, dan lees je het niet en reageer je dus ook niet.
Als de mod al post dat het een lang verhaal is en niet op de inhoud reageert, moet je niet raar opkijken als het hele topic verbaggert met dat soort opmerkingen.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:38 schreef buzzer het volgende:
sorry, maar pffffff wat een verhaal...
Is het te veel tekst, dan lees je het niet en reageer je dus ook niet.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Consequent is ie hè.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:48 schreef Insomaniac het volgende:
Buzzer!
[..]
Als de mod al post dat het een lang verhaal is en niet op de inhoud reageert, moet je niet raar opkijken als het hele topic verbaggert met dat soort opmerkingen.
Is het te veel tekst, dan lees je het niet en reageer je dus ook niet.
Ten percent faster with a sturdier frame
soms ben ik net een mensquote:
ik was nog van plan iets met dat topic te doen, maar mijn werk gooide roet in het eten.
ik kijk er even naar... en bovendien was het niet op die manier bedoeld, dan had ik wel rechtstreeks om een samenvatting gevraagd. Ik vind het gewoon een waanzinnige lap tekst (inhoudelijk gezien).
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
bedankt hoor het begon echt irritant te worden
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
voor jou misschien niet, voor ons wel.quote:Op maandag 6 februari 2006 21:24 schreef 2609 het volgende:
bedankt hoor het begon echt irritant te worden
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
nou voor mij ook hoor dat zeg ik toch
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
ow sorry, maar je had een ontkennende smilie aan het eind van de zin staanquote:Op maandag 6 februari 2006 21:46 schreef 2609 het volgende:
nou voor mij ook hoor dat zeg ik toch
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
jah beetje onduidelijk maar daarmee bedoel ik een afkeurend gebaar naar die topicverpesters
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
dubbele ontkenning is een bevestiging. "ik heb heul nie nooit die joden verlinkt"
je kent het wel.
je kent het wel.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Duidelijk niet...quote:Op maandag 6 februari 2006 23:39 schreef skiczukie het volgende:
Ik ben het eens met ál je slotjes hoor. Wees maar gerust.
Je hebt zelf waarschijnlijk ook wel door waarom ik dat topic gesloten heb, maar wou nog ff kijken of je een relletje kon veroorzaken door een topic te openen.
Je mag wat mij betreft best een hekel aan een persoon hebben, maar kom dan ook met argumenten, en niet met een OP met maar één enkele zin zonder enige toevoeging. Op die manier kun je overal wel een topic over gaan open, en dat lijkt mij niet de bedoeling.
Zo. Slimpie. Ik wilde geen rel uitlokken. Je bent sowiezo een eikel. Argumenten genoeg, maar waarom zou ik die gaan typen als iedereen weet waar ik het over heb.quote:
Extremistisch Tuig
Ik snap de ophef maar het is een bashtopic aan het worden :
Ik snap de ophef maar het is een bashtopic aan het worden :
quote:Op dinsdag 7 februari 2006 18:55 schreef FloggingMolly het volgende:
Afschieten zulk tuig
quote:Op dinsdag 7 februari 2006 19:19 schreef LedZep het volgende:
Geef die lui een nekschot.
Die, en nog wat meer reacties zijn nu weg. Maar ik geef dat topic opzich al niet veel kans, gaat wel een beetje ver imo... En aan de OP te zien is het ook niet echt serieus...quote:Op dinsdag 7 februari 2006 19:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Extremistisch Tuig
Ik snap de ophef maar het is een bashtopic aan het worden :
[..]
[..]
ik wil even klagen, omdat er een paar huillies zijn die lopen te mekkeren. maar niet genoeg ballen hebben om hier verder te klagen..
zo!
zo!
Op dinsdag 26 juni 2007 22:26 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
dutchmage, ouwe kaenker taalpurist! O+
-webicon verwijderd, veel te groot, niet terugplaatsen-
dutchmage, ouwe kaenker taalpurist! O+
-webicon verwijderd, veel te groot, niet terugplaatsen-
Ik was even hoopvol aangezien dit topic weer in mijn AT stond..quote:Op dinsdag 7 februari 2006 22:55 schreef dutchmage het volgende:
ik wil even klagen, omdat er een paar huillies zijn die lopen te mekkeren. maar niet genoeg ballen hebben om hier verder te klagen..
zo!
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Jij ook al?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 22:59 schreef nikky het volgende:
[..]
Ik was even hoopvol aangezien dit topic weer in mijn AT stond..
Ik zie ook gewoon megaveel views staan in dat topic.quote:
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
nog een kickje omhoog dan of is dat valse hoop wekken.. ( en nu ben ik hier weg.. )quote:Op dinsdag 7 februari 2006 23:04 schreef nikky het volgende:
[..]
Ik zie ook gewoon megaveel views staan in dat topic.
Op dinsdag 26 juni 2007 22:26 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
dutchmage, ouwe kaenker taalpurist! O+
-webicon verwijderd, veel te groot, niet terugplaatsen-
dutchmage, ouwe kaenker taalpurist! O+
-webicon verwijderd, veel te groot, niet terugplaatsen-
het is een dubieuze mening die daar verkondigd wordt, maar het is wel ontopic..quote:Op woensdag 8 februari 2006 00:57 schreef Nembrionic het volgende:
Starbucks
kan iemand hier even opruimen? het wordt een rotzooi
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
dat lok je ook wel een beetje uit. Oetlul is nou niet echt complimenteus. Reakties verwijderd, en jouw reaktie aangepast. Dat was het..quote:Op woensdag 8 februari 2006 09:26 schreef -Sandstorm- het volgende:
Ik wordt doodverwenst in de Omerta Topic
[..]
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Buzzer LL.
Wat mankeert er aan een kopje suiker voor de buurvrouw????
Wat mankeert er aan een kopje suiker voor de buurvrouw????
Mij mag je er voor wakker maken.
in ONZ zou jouw post ontzttend grappig zijn geweest, in KLB is het echter niet de bedoeling. Je weet best wel wat er met suiker bedoeld wordt, UDDGTZquote:Op woensdag 8 februari 2006 21:37 schreef minkuukel het volgende:
Buzzer LL.
Wat mankeert er aan een kopje suiker voor de buurvrouw????
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Nou voorruit.quote:Op woensdag 8 februari 2006 21:41 schreef buzzer het volgende:
[..]
in ONZ zou jouw post ontzttend grappig zijn geweest, in KLB is het echter niet de bedoeling. Je weet best wel wat er met suiker bedoeld wordt, UDDGTZ
Mij mag je er voor wakker maken.
quote:Op vrijdag 10 februari 2006 08:56 schreef Tha_T het volgende:
Jammer dat je de sluitings-reden dan ook niet snapt
Waaruit concludeer je dat?
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Je kan beter vragen wat er niet mis mee is...quote:Op vrijdag 10 februari 2006 18:06 schreef kikoooooo het volgende:
Trommelnegers
Leg me nou eens exact uit wat er mis is met mijn topic?
Ik heb hem dan wel niet gesloten, maar had het wel gedaan als hij nog niet gesloten was. Het is gewoon een baggertopic wat nergens over gaat en al helemaal niet serieus bedoeld is.
En met zo'n OP hoef je dan ook geen serieuze reacties te verwachten, en heeft het opschonen van zo'n topic ook geen enkele zin.
We zijn dat gebagger hier in KLB meer dan zat, daar moet maar eens een keer een einde aan komen.
Zeur niet, is gewoon een hoerentopic.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:52 schreef kikoooooo het volgende:
Het was niet als bagger bedoeld, en het topic gaat zeker wel ergens over !
Waar is brechtsletje mee bezig?
Poessy niet zo luxe komt nooit :')
Topic/user pussy staat haar niet aan dus slotje? Nota bene met 3 mods in het topic vind zij het nodig een laatste woord uit te spreken en mensen de mond te snoeren buiten haar eigen forum
Poessy niet zo luxe komt nooit :')
Topic/user pussy staat haar niet aan dus slotje? Nota bene met 3 mods in het topic vind zij het nodig een laatste woord uit te spreken en mensen de mond te snoeren buiten haar eigen forum
Brechtje die buiten d'r forum moddingentjes doet
Kleuters die bijna geen mod meer zijn en het toch niet uitmaakt .
Kleuters die bijna geen mod meer zijn en het toch niet uitmaakt .
Opgelost ze heeft al huisarrest gekregen
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Nou, dat heeft ze imo niet verdiend hoorquote:Op zaterdag 11 februari 2006 00:02 schreef yvonne het volgende:
Opgelost ze heeft al huisarrest gekregen
quote:Op vrijdag 10 februari 2006 20:12 schreef Koewam het volgende:
[..]
Zeur niet, is gewoon een hoerentopic.
Waarom mag ik niet klagen over Guus Meeuwis? Tis een normaal KLB topic, waarom dicht man?
Ja, jij ja. Smoel houden,
Omdat het bagger is. Zie de sluitpost.quote:Op zondag 12 februari 2006 00:22 schreef CrackUpDaSound het volgende:
Waarom mag ik niet klagen over Guus Meeuwis? Tis een normaal KLB topic, waarom dicht man?
Ik wilde even zeggen dat dit eik best wel een leuk subforum is
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Je ziet dat ik dat niet ben heh.quote:Op zondag 12 februari 2006 03:42 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Omdat het bagger is. Zie de sluitpost.
Ik kijk niet alleen naar icoontjes hoorquote:Op zondag 12 februari 2006 13:05 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Je ziet dat ik dat niet ben heh.
Okee.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:52 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Ik kijk niet alleen naar icoontjes hoor
Ajacieden die Feyenoorders 'kakkerlakken' noemen.
Topic gaat nergens meer over, kan wel dicht denk ik zo.
Topic gaat nergens meer over, kan wel dicht denk ik zo.
Ten percent faster with a sturdier frame
Idd, had best wat kunnen worden als mensen normaal gereageerd hadden, maar helaas was dat niet het geval...quote:Op maandag 13 februari 2006 00:28 schreef TC03 het volgende:
Ajacieden die Feyenoorders 'kakkerlakken' noemen.
Topic gaat nergens meer over, kan wel dicht denk ik zo.
en 48 weg...quote:Op maandag 13 februari 2006 12:16 schreef Geqxon het volgende:
Thanks.
bedankt voor het melden
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
WAAROM IS MIJN TOPIC GODVERDOMME NOU WEER GESLOTEN !!!!
Ik denk bij mezelf leg je klacht nog extra goed uit, want anders word hij door The thermometer gesloten vanwege onvoldoende uitleg.
Sluit thermometertje hem nog Waar slaat dit op !!!!
Ik denk bij mezelf leg je klacht nog extra goed uit, want anders word hij door The thermometer gesloten vanwege onvoldoende uitleg.
Sluit thermometertje hem nog Waar slaat dit op !!!!
gebruiker 2609 is een stom ventje
Zal ik hem naar ONZ voor je kicken? Hier in KLB gaat hij in iedergeval niet meer open.quote:Op maandag 13 februari 2006 22:27 schreef brood_korst het volgende:
WAAROM IS MIJN TOPIC GODVERDOMME NOU WEER GESLOTEN !!!!
Ik denk bij mezelf leg je klacht nog extra goed uit, want anders word hij door The thermometer gesloten vanwege onvoldoende uitleg.
Sluit thermometertje hem nog Waar slaat dit op !!!!
Schop jij hem is ff lekker naar onzquote:Op maandag 13 februari 2006 22:28 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Zal ik hem naar ONZ voor je kicken? Hier in KLB gaat hij in iedergeval niet meer open.
gebruiker 2609 is een stom ventje
Werkt het NSB-knopje niet meer ofzo?quote:Op maandag 13 februari 2006 13:21 schreef buzzer het volgende:
[..]
en 48 weg...
bedankt voor het melden
-Edit: dacht het niet-
[ Bericht 81% gewijzigd door The_Terminator op 13-02-2006 22:43:36 ]
[ Bericht 81% gewijzigd door The_Terminator op 13-02-2006 22:43:36 ]
Choose life. Choose a job. Choose a starter home. Choose dental insurance, leisure wear and matching luggage. Choose your future. But why would anyone want to do a thing like that?!
Wat een onderbouwingquote:Op maandag 13 februari 2006 22:34 schreef t0y het volgende:
-weg-
[ Bericht 4% gewijzigd door The_Terminator op 13-02-2006 22:43:46 ]
Gedaan, al kan ik geen garantie geven dat hij daar wel open blijft natuurlijk...quote:Op maandag 13 februari 2006 22:32 schreef brood_korst het volgende:
[..]
Schop jij hem is ff lekker naar onz
Zie jij niet iedereen hier topics posten waarvan ze vinden dat het niet kan enzo. Beetje zielig.quote:
wat hadje dan verwacht emt zo een ondertitelquote:Op maandag 13 februari 2006 22:27 schreef brood_korst het volgende:
WAAROM IS MIJN TOPIC GODVERDOMME NOU WEER GESLOTEN !!!!
Ik denk bij mezelf leg je klacht nog extra goed uit, want anders word hij door The thermometer gesloten vanwege onvoldoende uitleg.
Sluit thermometertje hem nog Waar slaat dit op !!!!
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
Tja, de een opent een jankerig topic in KLB over het 'onrecht' wat andere mensen hun aandoen, de ander post een postje in het moderator forum.quote:Op maandag 13 februari 2006 22:38 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Zie jij niet iedereen hier topics posten waarvan ze vinden dat het niet kan enzo. Beetje zielig.
Ik weet eerlijk gezegd niet welke van de twee ik meer het doodschoppen waard vind, jij wel?
Degene welke het laatste als 'nazi topic' betitelen zijn natuurlijk wel een post-natale abortus waard .
Eigenlijk is een report beter jaquote:Op maandag 13 februari 2006 22:38 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Zie jij niet iedereen hier topics posten waarvan ze vinden dat het niet kan enzo. Beetje zielig.
Het ging hier trouwens om een goor plaatje, dus de melding was zeker niet onterecht.
het was niet gebruikt, da's wel handiger, dat zien we vaak sneller dan een post in dit topic. Maar het was gewoon een heel ontzettend goor plaatje, dus gewoon een terechte opmerking.quote:Op maandag 13 februari 2006 22:33 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Werkt het NSB-knopje niet meer ofzo?
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
sorry, de klok loopt hier een kwartier achter
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Als je eerder had ingegrepen kwaliteitsmoderator, dan was dat gebagger ook niet begonnen en had je mijn topic niet hoeven te sluiten
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Niet iedereen is net als jij 24/7 aanwezig op het forum.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 11:29 schreef -Sandstorm- het volgende:
Als je eerder had ingegrepen kwaliteitsmoderator, dan was dat gebagger ook niet begonnen en had je mijn topic niet hoeven te sluiten
Maar aan de andere kant als de modjes op hadden gelet, hadden ze hem inderdaad eerder kunnen sluiten..... want het was toch een kut-topic
Omdat jij hem van begin of aan lag te verzieken schijnheilige kwast.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 11:32 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Niet iedereen is net als jij 24/7 aanwezig op het forum.
Maar aan de andere kant als de modjes op hadden gelet, hadden ze hem inderdaad eerder kunnen sluiten..... want het was toch een kut-topic
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 11:37 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Omdat jij hem van begin of aan lag te verzieken schijnheilige kwast.
Zodat je weer kan verzieken zeker. Moet je je baby en je vrouw niet liefkozen ?quote:
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Als jij niet mee was gaan baggeren en er zelf ook een beetje aan gedaan had dan was dat gebagger misschien wel opgehouden. En ik ben idd niet 24 uur per dag op het forum aanwezig, ik moet immers bij een of ander klote bedrijf pc's repareren waar ik geen cent mee verdien. Stage, oftewel werk noemen ze zoiets.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 11:29 schreef -Sandstorm- het volgende:
Als je eerder had ingegrepen kwaliteitsmoderator, dan was dat gebagger ook niet begonnen en had je mijn topic niet hoeven te sluiten
Dat je zelf mee gaat baggeren laat wel blijken dat je er niet om geeft dat je topic verkloot wordt, en dan vind ik het niet waard om 2 pagina's aan bagger te gaan verwijderen.
[Love] Beyond this dejection there's beauty and grace
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
Deze bedoel je waarschijnlijk: http://forum.fok.nl/topic/818972quote:Op dinsdag 14 februari 2006 20:27 schreef electricity het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/56326
ik meende het wel hoor. maar ok laat maar dicht.
Tja, met zo'n TT kom je nou eenmaal niet zo serieus over. En ook de inhoud van de OP was nou niet super te noemen. Dat wordt toch alleen maar een en al gebagger, dat weet ik nu al.
haha oops verkeerde knopje.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 20:31 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Deze bedoel je waarschijnlijk: gods hand is beschadigd:'(
yea yea ik weet het.quote:Tja, met zo'n TT kom je nou eenmaal niet zo serieus over. En ook de inhoud van de OP was nou niet super te noemen. Dat wordt toch alleen maar een en al gebagger, dat weet ik nu al.
[Love] Beyond this dejection there's beauty and grace
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
Ik vind het bijzonder asociaal dat mensen elkaar allerlei soorten kanker ed toewensen; dit is zeer kwetsend voor mensen die hiermee te maken hebben gehad en ook totaal niet nodig.
niet echt om te klagen, maar wel een vraag
Maar als je zoveel topics over moslims langs ziet komen, ga je dan niet denken dat er misschien iets aan de hand is ?
En dat mensen daarover op een forum willen praten?
Daar lijkt me deze plek (volgens mij het grootste forum van nederland) uitermate geschikt voor.
Misschien krijg je nog wel subsidie ook als je voor dit soort topics speciaal mensen inhuurd die
De discussie aangaat en begeleid met voor en tegenstanders.
Een bash topic is idd niet de bedoeling.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:47 schreef The_Terminator het volgende:
Gezien deze zin in de OP:
[..]
Is dit topic alleen maar bedoeld om te bashen. Bovendien wordt ik zo onderhand wel een beetje zat van al die Moslim topics.
Slotje dus.
Maar als je zoveel topics over moslims langs ziet komen, ga je dan niet denken dat er misschien iets aan de hand is ?
En dat mensen daarover op een forum willen praten?
Daar lijkt me deze plek (volgens mij het grootste forum van nederland) uitermate geschikt voor.
Misschien krijg je nog wel subsidie ook als je voor dit soort topics speciaal mensen inhuurd die
De discussie aangaat en begeleid met voor en tegenstanders.
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Tuurlijk, er is ook wat aan de hand, elke keer als ik het nieuws kijk wordt ik er weer mee geconfronteerd. Als de TS de OP op een iets andere manier geschreven had, dus niet dat hoge bash gehalte dan had ik het wel een kans gegeven.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:54 schreef gebruikersnaam het volgende:
niet echt om te klagen, maar wel een vraag
[..]
Een bash topic is idd niet de bedoeling.
Maar als je zoveel topics over moslims langs ziet komen, ga je dan niet denken dat er misschien iets aan de hand is ?
En dat mensen daarover op een forum willen praten?
Daar lijkt me deze plek (volgens mij het grootste forum van nederland) uitermate geschikt voor.
Misschien krijg je nog wel subsidie ook als je voor dit soort topics speciaal mensen inhuurd die
De discussie aangaat en begeleid met voor en tegenstanders.
Maar dat is niet het enige topic hoor, hier loopt er nog één: Islam-rellen??
volledig mee eens.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:31 schreef duivelin1 het volgende:
Ik vind het bijzonder asociaal dat mensen elkaar allerlei soorten kanker ed toewensen; dit is zeer kwetsend voor mensen die hiermee te maken hebben gehad en ook totaal niet nodig.
kan dat vervelende, op zeuderige islam-negatieve-shit-toon gebaseerde gedrocht van meki dicht!
Olympische Spelen
hij maakt de beeldvorming alleen maar negatiever.
Olympische Spelen
hij maakt de beeldvorming alleen maar negatiever.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Tja, het topic was niet veel soeps inderdaad, maar je had zelf ook wel een beetje na kunnen denken alvorens bepaalde reacties te posten daar. Beetje fout wat je deed imo, hier gaan zeuren terwijl je zelf ook al bezig was dat topic te verbaggeren.quote:Op woensdag 15 februari 2006 00:47 schreef zoalshetis het volgende:
kan dat vervelende, op zeuderige islam-negatieve-shit-toon gebaseerde gedrocht van meki dicht!
Olympische Spelen
hij maakt de beeldvorming alleen maar negatiever.
En ja, Meki kan waarschijnlijk veel betere topics openen dan dit, maar dat mag je hem wel op een normale manier vertellen
En dan te bedenken dat het mijn bedoeling was om het niveau op te krikkenquote:Op woensdag 15 februari 2006 14:11 schreef The_Terminator het volgende:
Dit wordt dus werkelijk niets En 2 pagina's vol bagger verwijderen gaat mij wel erg ver.
De TS mag het wat mij betreft wel opnieuw proberen als die dat wil.
Een heer met stijl
-Edit, foutje.-quote:Op woensdag 15 februari 2006 14:16 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat het mijn bedoeling was om het niveau op te krikken
[ Bericht 13% gewijzigd door The_Terminator op 15-02-2006 14:25:47 ]
Absoluut hij typte dat ze minder moesten bashen, ik was dat met hem eens en probeerde van dat bash topic een normaal topic te maken.quote:Op woensdag 15 februari 2006 14:17 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Topic vergallen bedoel je zeker? Er was trouwens al een waarschuwing gegeven door Buzzer, ook niet gezien zeker?
Ik vind niet dat ik iets verkeerd heb gedaan in dat topic eerlijk gezegd
Maarja de oprechte eerlijke man wordt tegenwoordig wel vaker niet gewaardeerd.
Een heer met stijl
Nope, je hebt gelijk, sorryquote:Op woensdag 15 februari 2006 14:21 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Absoluut hij typte dat ze minder moesten bashen, ik was dat met hem eens en probeerde van dat bash topic een normaal topic te maken.
Ik vind niet dat ik iets verkeerd heb gedaan in dat topic eerlijk gezegd
Maarja de oprechte eerlijke man wordt tegenwoordig wel vaker niet gewaardeerd.
Door al dat gebagger zag ik door de bomen het bos niet meer, het waren een aantal andere mensen die de boel verbaggerde. Toch bedankt dat je tegen dat bashen in ging
Het is al goedquote:Op woensdag 15 februari 2006 14:24 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Nope, je hebt gelijk, sorry
Door al dat gebagger zag ik door de bomen het bos niet meer, het waren een aantal andere mensen die de boel verbaggerde. Toch bedankt dat je tegen dat bashen in ging
Een heer met stijl
Ga maar mensen troosten die klachten hebben Topics er over openen heeft imo niet erg veel zin gezien die toch verbaggerd worden.quote:Op woensdag 15 februari 2006 15:38 schreef MrManiak het volgende:
Ik hou van iedereen!
Wat liefde in de KLB mag toch wel?
hoi...ik klaag nergens over als newbie 
Ik vindt dat op het wasberen-filmpje topic geen slotje hoort, hooguit een extra waarschuwing. Is in mijn ogen een maatschappelijk redelijk belangrijke en boeiende discussie die daar uit voort komt..
Topic liep uit de hand, blijft gesloten.quote:Op woensdag 15 februari 2006 23:49 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Ik vindt dat op het wasberen-filmpje topic geen slotje hoort, hooguit een extra waarschuwing. Is in mijn ogen een maatschappelijk redelijk belangrijke en boeiende discussie die daar uit voort komt..
Oh oh wat een stelletje huilies bij regering.nl ik denk dat dit topic z'n langste leven wel gehad heeft. Dhr Tranceaction is overgegaan op schelden wat natuurlijk zijn goedrecht is maar het is van zo'n talentloos laag niveau dat je het zijn ouders gaat kwalijk nemen dat ie is wat ie nu is.
Heej mag dat topic weer open Oh oh wat een stelletje huilies bij regering.nl ..valt er hier eindelijk eens wat te lachen, moet het weer dicht..zuurpruimen
Sensatie zoekerquote:Op donderdag 16 februari 2006 21:02 schreef Wojworshebn het volgende:
Heej mag dat topic weer open Oh oh wat een stelletje huilies bij regering.nl ..valt er hier eindelijk eens wat te lachen, moet het weer dicht..zuurpruimen
En nee, blijft gesloten, liep echt uit de hand dat topic.
Jan Smit
Mag deze dicht ze doen niet lief meer
Mag deze dicht ze doen niet lief meer
EVE Online: CEO van Jovian Legacy, alliance executor van Jovian Empire. Join 'JOVLEG Public' ingame. Blink spelen? http://cogdev.net/blink/ gebruik referalcode 'jovianblink' voor gratis startcredits. IRC
Nou, voor deze keerquote:Op donderdag 16 februari 2006 23:46 schreef JapyDooge het volgende:
Jan Smit
Mag deze dicht ze doen niet lief meer
Topic ging sowieso nergens meer over helaas, wel jammer, in het begin was het wel leuk
Dankjequote:Op donderdag 16 februari 2006 23:48 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Nou, voor deze keer
Topic ging sowieso nergens meer over helaas, wel jammer, in het begin was het wel leuk
EVE Online: CEO van Jovian Legacy, alliance executor van Jovian Empire. Join 'JOVLEG Public' ingame. Blink spelen? http://cogdev.net/blink/ gebruik referalcode 'jovianblink' voor gratis startcredits. IRC
forum@fok.nl.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 11:47 schreef Zeppieleddelin het volgende:
ik akn niet meer posten :S:
Dank u
Jup, dank jequote:Op vrijdag 17 februari 2006 18:06 schreef gelly het volgende:
Gevalletje vreemdelingenhaat
80% van de allochtonen..
Staat wel meer in het topic.
Hmm, ik wou hem sluiten, maar heb hem volgens mij deletedquote:Op vrijdag 17 februari 2006 22:08 schreef gelly het volgende:
80% van de allochtonen..
Nog maar eens. Waarom is ie uberhaupt nog open ?
Naja, maar ff terug laten zetten
Jullie hebben toch hopelijk niet de input van users nodig om in te zien dat het topic dicht zou moeten ? Lees je eigen policy eens, of het wetboek van strafrecht.
De Klaagmuur (Beween hier je KLB slotjes en zo)quote:Op vrijdag 17 februari 2006 22:17 schreef Crazyivan het volgende:
80% van de allochtonen..
Dit topic is opeens weg?
Ik had dat topic nog niet gezien lieve schatquote:Op vrijdag 17 februari 2006 22:17 schreef gelly het volgende:
Jullie hebben toch hopelijk niet de input van users nodig om in te zien dat het topic dicht zou moeten ? Lees je eigen policy eens, of het wetboek van strafrecht.
Zo lang ben ik nog niet thuis namelijk
Ik vraag me trouwens af wat er met de users gebeurd waarvan ik de linkjes hier neerzette. Vroeger stond er op een ronduit racistische post een ban, hoe zit dat nu ?
Het mag inderdaad niet. Maar om nu gelijk mensen te bannenquote:Op vrijdag 17 februari 2006 22:22 schreef gelly het volgende:
Ik vraag me trouwens af wat er met de users gebeurd waarvan ik de linkjes hier neerzette. Vroeger stond er op een ronduit racistische post een ban, hoe zit dat nu ?
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
Die zullen wel notes gekregen hebben, maar dat weet ik niet zeker. En het lijkt me logisch dat racistische posts natuurlijk niet toegestaan zijn, en dat daar gewoon nog een ban op staat. Ik vraag Tha_T anders wel ff wat hij precies gedaan heeft met die reacties.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 22:22 schreef gelly het volgende:
Ik vraag me trouwens af wat er met de users gebeurd waarvan ik de linkjes hier neerzette. Vroeger stond er op een ronduit racistische post een ban, hoe zit dat nu ?
Dat soort figuren kun je beter kwijt dan rijk zijn, ik zie het probleem niet.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 22:26 schreef Intergalactrick het volgende:
[..]
Het mag inderdaad niet. Maar om nu gelijk mensen te bannen
Hij vraagt er ook wel een beetje om hoor. Dit vind ik dan ook niet kunnen:quote:Op vrijdag 17 februari 2006 22:27 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat soort figuren kun je beter kwijt dan rijk zijn, ik zie het probleem niet.
80% van de allochtonen..
Als we dan toch bezig zijn. En een beetje rellen zo nu en dan is best lekker.
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
Zonder verder namen te noemen heb ik het voorgelegd maar is er niet op ingegaanquote:Op vrijdag 17 februari 2006 22:22 schreef gelly het volgende:
Ik vraag me trouwens af wat er met de users gebeurd waarvan ik de linkjes hier neerzette. Vroeger stond er op een ronduit racistische post een ban, hoe zit dat nu ?
Hier kwam het ook ertussen door. Kwalijke zaak natuurlijk maar dat was nou eenmaal zoquote:Op vrijdag 17 februari 2006 22:20 schreef gelly het volgende:
Je collega wel.. Andere mods ook.
Beste modjes,
er staat in de faq:Ongeneeslijke ziektes zijn niet gewenst in de Topictitels. (overigens ook niet in de topics zelf)
waarom wordt hier dan niets aan gedaan? bijna elk topic wemelt van de ongeneeslijke ziektes en nogmaals; dit is behoorlijk kwetsend
er staat in de faq:Ongeneeslijke ziektes zijn niet gewenst in de Topictitels. (overigens ook niet in de topics zelf)
waarom wordt hier dan niets aan gedaan? bijna elk topic wemelt van de ongeneeslijke ziektes en nogmaals; dit is behoorlijk kwetsend
Hoiquote:Op zaterdag 18 februari 2006 11:27 schreef duivelin1 het volgende:
Beste modjes,
er staat in de faq:Ongeneeslijke ziektes zijn niet gewenst in de Topictitels. (overigens ook niet in de topics zelf)
waarom wordt hier dan niets aan gedaan? bijna elk topic wemelt van de ongeneeslijke ziektes en nogmaals; dit is behoorlijk kwetsend
Ik heb de topic lijst nog maar eens nagezocht maar ik zie geen TT met iets van die strekking erin. Dus heb je een voorbeeldje?
Hier stond eerst ipv 'klote' wel wat anders in de TT: klote ticketservicequote:Op zaterdag 18 februari 2006 14:26 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Hoi
Ik heb de topic lijst nog maar eens nagezocht maar ik zie geen TT met iets van die strekking erin. Dus heb je een voorbeeldje?
Die heb ik aangepast, maar dat was de enige.
Hm.....The_Terminator heeft een geil plaatje
I know this sounds insane. But this is an insane world.
IPV klagen wou ik zeggen dat ik het koel vind dat je hier als enigste plek ook wat over Fok! zelf mag zeggen zonder door de ban-gestapo aangepakt te worden.
I am I
Waarom de complete OP weghalen?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ik kreeg hem net van TS per mail en ik zet hem zo terug.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Mijn succesvolle topic... Zo maar dichtgegooid
Het ging inderdaad niet echt meer over het OP onderwerp; dus ach, eigelijk heb je wel gelijk TT
maar ondanks dat vond ik m nog best vermakelijk...
Het ging inderdaad niet echt meer over het OP onderwerp; dus ach, eigelijk heb je wel gelijk TT
maar ondanks dat vond ik m nog best vermakelijk...
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Gelukkig maarquote:Op zondag 19 februari 2006 15:25 schreef descendent1 het volgende:
Mijn succesvolle topic... Zo maar dichtgegooid
Het ging inderdaad niet echt meer over het OP onderwerp; dus ach, eigelijk heb je wel gelijk TT
Ik vond hem ook leukquote:maar ondanks dat vond ik m nog best vermakelijk...
Kan niet, omdat je hier gepost hebt.quote:Op zondag 19 februari 2006 16:05 schreef RvdLinden het volgende:
hoe krijg ik dit topic uit mijn Active Topics ????
zelfs in dit topic zelf staan nog allerlei ziektesquote:Op zaterdag 18 februari 2006 14:59 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Hier stond eerst ipv 'klote' wel wat anders in de TT: klote ticketservice
Die heb ik aangepast, maar dat was de enige.
In de TT vind ik erger dan in het topic zelf als het als krachtterm gebruikt wordt. Maar goed, heb het ook uit de OP verwijderd.quote:Op zondag 19 februari 2006 17:44 schreef duivelin1 het volgende:
[..]
zelfs in dit topic zelf staan nog allerlei ziektes
Hee Terminator kan het topic "Wat een huilies bij regering.nl" (KLB) weer open? Ik weet dat er veel gescholden is maar je hebt ook gelezen dat een gozer vanaf dinsdag niet meer gelachen had en op donderdag na het lezen van mijn topic toch zijn lachspieren weer kon trainen. Is dat niet belangrijk dan? Het welzijn van een Fokker?
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Trek, trek ?? In Europa hebben ze trek, hier in Afrika hebben we gewoon honger
Ik ben dan wel Termie niet maar ik voorspel dat The_Terminator ook zal zeggen dat het topic dicht blijftquote:Op zondag 19 februari 2006 21:21 schreef TranceAction het volgende:
Hee Terminator kan het topic "Wat een huilies bij regering.nl" (KLB) weer open? Ik weet dat er veel gescholden is maar je hebt ook gelezen dat een gozer vanaf dinsdag niet meer gelachen had en op donderdag na het lezen van mijn topic toch zijn lachspieren weer kon trainen. Is dat niet belangrijk dan? Het welzijn van een Fokker?
--------------------------------------------------------------------------------
Hoezo?quote:Op zondag 19 februari 2006 21:25 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Ik ben dan wel Termie niet maar ik voorspel dat The_Terminator ook zal zeggen dat het topic dicht blijft
Trek, trek ?? In Europa hebben ze trek, hier in Afrika hebben we gewoon honger
Misschien is het nu nog allemaal grappig, maar ik heb al veel te vaak gezien juist dat soort topics uit de hand lopen. Op den duur is het grappige er af en heb je echte rellen, en daar zit ik niet op te wachten eerlijk gezegd. En dat gescheld in dat topic was ook niet echt 'ontopic' te noemen imo, en je deed daar zelf ook leuk aan mee.quote:Op zondag 19 februari 2006 21:21 schreef TranceAction het volgende:
Hee Terminator kan het topic "Wat een huilies bij regering.nl" (KLB) weer open? Ik weet dat er veel gescholden is maar je hebt ook gelezen dat een gozer vanaf dinsdag niet meer gelachen had en op donderdag na het lezen van mijn topic toch zijn lachspieren weer kon trainen. Is dat niet belangrijk dan? Het welzijn van een Fokker?
--------------------------------------------------------------------------------
Het topic blijft gesloten.
quote:
dat was een fout van mij... verkeerde knop.... excuses
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Kan toch gebeurenquote:Op zondag 19 februari 2006 23:58 schreef teamlead het volgende:
[..]
dat was een fout van mij... verkeerde knop.... excuses
Ik ga direct over je klagen!quote:Op zondag 19 februari 2006 23:58 schreef teamlead het volgende:
dat was een fout van mij... verkeerde knop.... excuses
Nee hoor, tis je vergeven
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Oh Tha_T gooit weer eens een topic dicht omdat het hem niet zint. De topic was niet eens lollig bedoeld, maar echt gebeurd. Of was jij toevallig die vent die op me afstapte ???
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Ik was de batterij in de betreffende telefoonquote:Op maandag 20 februari 2006 15:39 schreef -Sandstorm- het volgende:
Oh Tha_T gooit weer eens een topic dicht omdat het hem niet zint. De topic was niet eens lollig bedoeld, maar echt gebeurd. Of was jij toevallig die vent die op me afstapte ???
Je WEET gewoon dat je zwervers en zulks tegenkomt als je buiten bent.
Oh is dat de reden dat je de topic sluit, ja dan is het me duidelijk.quote:Op maandag 20 februari 2006 15:44 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Ik was de batterij in de betreffende telefoon
Je WEET gewoon dat je zwervers en zulks tegenkomt als je buiten bent.
Sluit ze dan gelijk even allemaal
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
