KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
De Klaagmuur (Beween hier je KLB slotjes en zo)
Let's get on with the killing
Vraag je niet af waarom ik dit open. Dat zie je vanzelf in het MED forum
Als iemand m even sticky wil maken thanks
En voor de liefhebbers een Arafat pic
© by PLAE@
Let's get on with the killing
Vraag je niet af waarom ik dit open. Dat zie je vanzelf in het MED forum
Als iemand m even sticky wil maken thanks
En voor de liefhebbers een Arafat pic
© by PLAE@
Hoelang duurt een opruiming slotje
You and me baby ain't nothin' but mammals
So let's do it like they do on the Discovery Channel
Do it again now
You and me baby ain't nothin' but mammals
So let's do it like they do on the Discovery Channel
Do it again now
You and me baby ain't nothin' but mammals
die kunnen soms enige tijd in beslag nemen, kwestie van prioriteiten... Er worden mij iets teveel gabber bashtopics geopend de laatste dagen, dus ik zit me eigenlijk net te bedenken dat het opruimslotje een definitief karakter krijgt. Dit is geloof ik zo'n beetje topic nummer 6 in twee dagen, echt teveel van het goede...quote:Op zaterdag 21 januari 2006 23:39 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Hoelang duurt een opruiming slotje
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Maar die van mij is leuk
You and me baby ain't nothin' but mammals
So let's do it like they do on the Discovery Channel
Do it again now
You and me baby ain't nothin' but mammals
So let's do it like they do on the Discovery Channel
Do it again now
You and me baby ain't nothin' but mammals
Da's niet de bedoeling van KLBquote:Op zaterdag 21 januari 2006 23:56 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Maar die van mij is leuk
Nou ik niet! Dit is een welgemeende klacht, de goeiemorgen topics mogen best wat origineler.... Ik wou daar een discussie over uitlokken maar jij ontneemt mij bruut die kansquote:Op zondag 22 januari 2006 04:21 schreef The_Terminator het volgende:
Een ochtend-slotje
Wie had dat nou gedacht...
Ok, ga je gang. Maar er geen bagger zooi van maken héquote:Op zondag 22 januari 2006 04:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Nou ik niet! Dit is een welgemeende klacht, de goeiemorgen topics mogen best wat origineler.... Ik wou daar een discussie over uitlokken maar jij ontneemt mij bruut die kans
waarschijnlijk wordt hij morgen toch wel weer op slot getieft, maar we zien wel...
misschien gaat ie morgen wel op slot, maar ik hoop dat diegene die het 'goeiemorgen op zondag 22 januari' topic opent hem even leestquote:Op zondag 22 januari 2006 04:28 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Ok, ga je gang. Maar er geen bagger zooi van maken hé
waarschijnlijk wordt hij morgen toch wel weer op slot getieft, maar we zien wel...
Het grote kots jij ook op Carnaval? topic #1
ErwinEHVNL
Ik mag dood van deze user
Hoe zielig ik deze post ook vind, past het geloof niet in het beleid, te meer deze user het hele topic al door trolt
ErwinEHVNL
Ik mag dood van deze user
Hoe zielig ik deze post ook vind, past het geloof niet in het beleid, te meer deze user het hele topic al door trolt
Topic moest toch even opgeschoond worden en ik heb dat bericht ook meteen verwijderd. Maar op zich viel het nog wel mee hoor, het was geen doodsverwensing richting een specifiek iemand. Gewoon negeren dat soort reacies is het bestequote:Op zondag 22 januari 2006 12:49 schreef Rekkie het volgende:
Het grote kots jij ook op Carnaval? topic #1
ErwinEHVNL
Ik mag dood van deze user
Hoe zielig ik deze post ook vind, past het geloof niet in het beleid, te meer deze user het hele topic al door trolt
Normaal gesproken doe ik dat ook wel.... maar niet als iemand het hele topic al bezig is met twijfelachtige verwensingen!quote:Op zondag 22 januari 2006 12:56 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Topic moest toch even opgeschoond worden en ik heb dat bericht ook meteen verwijderd. Maar op zich viel het nog wel mee hoor, het was geen doodsverwensing richting een specifiek iemand. Gewoon negeren dat soort reacies is het beste
Bedankt Arnold
Dat 'hopelijk blazen ze zichzelf snel op' zinnetje in de OP staat me al niet aan. En veel van de reacties in dat topic zijn ook niet je-van-het. Komt nog bij dat het topic bagger is.quote:Op zondag 22 januari 2006 12:51 schreef zoalshetis het volgende:
Marokkanen/Turken etc. icm voetbal
misstanden benoemen is tegenwoordig al bashen?
ik vind idd dat djev goed zijn best heeft gedaan om er een baggertopic van te maken.quote:Op zondag 22 januari 2006 12:59 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Dat 'hopelijk blazen ze zichzelf snel op' zinnetje in de OP staat me al niet aan. En veel van de reacties in dat topic zijn ook niet je-van-het. Komt nog bij dat het topic bagger is.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Kijk eens objectief naar de OPquote:Op zondag 22 januari 2006 18:21 schreef Burbo het volgende:
Waarom zit hier dan weer een slotje op?! Het is niet eens bagger.
Tentamenweek
Nu weet ik toch zeker dat ik in deze topic: Vriendin heeft been gebroken een in een grap verpakte aanmoedigende opmerking had geplaatst, maar die zie ik daar niet meer staan. Nu kan het natuurlijk zijn dat ik een beetje verstrooid raak en alleen die post wilde plaatsen, maar voor de zekerheid wilde ik hier toch even vragen of die reactie dan misschien verwijderd was?
Ik weet van nietsquote:Op zondag 22 januari 2006 18:45 schreef DaMart het volgende:
Nu weet ik toch zeker dat ik in deze topic: Vriendin heeft been gebroken een in een grap verpakte aanmoedigende opmerking had geplaatst, maar die zie ik daar niet meer staan. Nu kan het natuurlijk zijn dat ik een beetje verstrooid raak en alleen die post wilde plaatsen, maar voor de zekerheid wilde ik hier toch even vragen of die reactie dan misschien verwijderd was?
Als je collega-moderators ook onschuldig zijn, dan moet ik denk ik maar even een klaagtopic openen over verstrooidheid bij het postenquote:
Niet aangeweest.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik heb hem al gezien. Even opruimen. Dank jequote:Op zondag 22 januari 2006 20:18 schreef Dr.Nikita het volgende:
Is het in klaagbaak toegestaan of beledigend te zijn tegen users en flame uitlokking?
Hallo, buzzer.
Mijn klaagtopic is geen onzin en ook geen bagger, dus acht ik het sluiten ervan onnodig. Je haalt een post aan die aangeeft waarom het topic dicht zou moeten, maar die post wordt hier ontkracht. Ik klaag vanwege een boete; de vergelijking die ik hanteer is slechts ter illustratie.
Groetjes,
Aurelianus.
Mijn klaagtopic is geen onzin en ook geen bagger, dus acht ik het sluiten ervan onnodig. Je haalt een post aan die aangeeft waarom het topic dicht zou moeten, maar die post wordt hier ontkracht. Ik klaag vanwege een boete; de vergelijking die ik hanteer is slechts ter illustratie.
Groetjes,
Aurelianus.
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
neen, dat is juist reden temeer om het topic te sluiten. We willen gewoon af van bagger en onzintopics, en jouw topic valt toch echt in de ONZ categorie. Probeer hem maar te openen in ONZ.quote:Op zondag 22 januari 2006 21:36 schreef Aurelianus het volgende:
Hallo, buzzer.
Mijn klaagtopic is geen onzin en ook geen bagger, dus acht ik het sluiten ervan onnodig. Je haalt een post aan die aangeeft waarom het topic dicht zou moeten, maar die post wordt hier ontkracht. Ik klaag vanwege een boete; de vergelijking die ik hanteer is slechts ter illustratie.
Groetjes,
Aurelianus.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Dus om een klacht te illustreren en een topic aantrekkelijker te maken om te lezen mag ik geen gebruik maken van humor? Als ik een topic in de trant had geopend van 'Godverdomme, kankerwouten, weer twintig euro armer. Laat ze eens boeven vangen. ', dan was ie gewoon opengebleven?quote:Op zondag 22 januari 2006 21:47 schreef buzzer het volgende:
[..]
neen, dat is juist reden temeer om het topic te sluiten. We willen gewoon af van bagger en onzintopics, en jouw topic valt toch echt in de ONZ categorie. Probeer hem maar te openen in ONZ.
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
even iets heel anders. zou jij niet moeten gaan sparen voor een metaaldetector waarmee je veel goud kan vinden?quote:Op zondag 22 januari 2006 21:53 schreef Aurelianus het volgende:
[..]
Dus om een klacht te illustreren en een topic aantrekkelijker te maken om te lezen mag ik geen gebruik maken van humor? Als ik een topic in de trant had geopend van 'Godverdomme, kankerwouten, weer twintig euro armer. Laat ze eens boeven vangen. ', dan was ie gewoon opengebleven?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Vanwaar deze aparte vraag? Houd het kort, dadelijk gaan we te ver offtopic.quote:Op zondag 22 januari 2006 22:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
even iets heel anders. zou jij niet moeten gaan sparen voor een metaaldetector waarmee je veel goud kan vinden?
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
humor is prima, maar die manke vergelijking die jij maakt wil ik daar nou niet direkt onder scharen.. Overigens het topic blijft gewoon dicht.quote:Op zondag 22 januari 2006 21:53 schreef Aurelianus het volgende:
[..]
Dus om een klacht te illustreren en een topic aantrekkelijker te maken om te lezen mag ik geen gebruik maken van humor? Als ik een topic in de trant had geopend van 'Godverdomme, kankerwouten, weer twintig euro armer. Laat ze eens boeven vangen. ', dan was ie gewoon opengebleven?
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Humor is subjectief. Maar goed, ik leg me er wel bij neer. Bedankt voor je tijd.quote:Op zondag 22 januari 2006 22:28 schreef buzzer het volgende:
[..]
humor is prima, maar die manke vergelijking die jij maakt wil ik daar nou niet direkt onder scharen.. Overigens het topic blijft gewoon dicht.
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
Verrek, die hadden we ooit, ik ben alleen huiverig voor 87 centrale topics.quote:Op maandag 23 januari 2006 11:46 schreef Geesoes het volgende:
Kan er geen centraal NS topic komen, al die verschillende treintopics....
Dan zou er ook een voor Talpa moeten komen
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Maak er dan gewoon een tv topic van. Veel centrale topics is ook niet leuk, maar als er elke week weer iemand een nieuw NS/Talpa topic opent...quote:Op maandag 23 januari 2006 15:03 schreef yvonne het volgende:
[..]
Verrek, die hadden we ooit, ik ben alleen huiverig voor 87 centrale topics.
Dan zou er ook een voor Talpa moeten komen
Mag er een slot op mijn Zen niet meer touch Het is meer een iPod dicsussie geworden en daar gaat het dus helemaal niet over.
Inderdaad, toch wel jammer...quote:Op maandag 23 januari 2006 16:26 schreef Geesoes het volgende:
Mag er een slot op mijn Zen niet meer touch Het is meer een iPod dicsussie geworden en daar gaat het dus helemaal niet over.
Mag ik even de reden voor het sluiten van dit topic weten? IJs dat zich voordoet als dik ijs.
Dat zou me intens gelukkig maken.
Dat zou me intens gelukkig maken.
ik vind t wel raar jah dat ze jou topic dicht gegooit hebbenquote:Op maandag 23 januari 2006 18:50 schreef BrauN het volgende:
Mag ik even de reden voor het sluiten van dit topic weten? IJs dat zich voordoet als dik ijs.
Dat zou me intens gelukkig maken.
het leven is geen krentebol. anders had je wel een krent in de kont zitten
Nikky wat dooj tog aal?quote:Op maandag 23 januari 2006 18:51 schreef tuut84 het volgende:
[..]
ik vind t wel raar jah dat ze jou topic dicht gegooit hebben
Nou wat denk je?
Die laatste zin misschien?
Die laatste zin misschien?
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Maar als je dus hetzelfde topic maakt, maar dan zonder die zin, dan mag het dus gewoon?quote:Op maandag 23 januari 2006 18:57 schreef nikky het volgende:
Nou wat denk je?
Die laatste zin misschien?
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
waarom is mijn topic gesloten stofje
het leven is geen krentebol. anders had je wel een krent in de kont zitten
Ja, vraag dat lekker in ONZ-FB?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
sorry hoor. daaaagquote:Op maandag 23 januari 2006 21:02 schreef yvonne het volgende:
Ja, vraag dat lekker in ONZ-FB?
het leven is geen krentebol. anders had je wel een krent in de kont zitten
Poging tot grappig doen kunnen jullie wel, maar uitleg geven ho maar.
is dat nu zo moeilijk, of wiillen juloie gewoon niet.
omdat het niet kan
is dat nu zo moeilijk, of wiillen juloie gewoon niet.
omdat het niet kan
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
*checkquote:Op dinsdag 24 januari 2006 09:51 schreef gebruikersnaam het volgende:
Poging tot grappig doen kunnen jullie wel,
Definities van retorische vraag :quote:
* Een retorische vraag is een stijlfiguur waarbij een vraag wordt gesteld, waarop men geen antwoord verwacht. Het is de bedoeling dat de toehoorder (lezer) zich aangesproken voelt en instemt met wat de spreker suggereert.
nl.wikipedia.org/wiki/Retorische_vraag
Lijkt mij vrij duidelijk op zich
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 09:55 schreef Tha_T het volgende:
[..]
*check
[..]
Definities van retorische vraag :
* Een retorische vraag is een stijlfiguur waarbij een vraag wordt gesteld, waarop men geen antwoord verwacht. Het is de bedoeling dat de toehoorder (lezer) zich aangesproken voelt en instemt met wat de spreker suggereert.
Dit gaat me iets te makkelijk.
Het sluiten van een topic met een vraag, nodigt alleen maar uit tot meer klagen en verbaggering.
In het eerst topic "slotjes" sluit buzzer het topic omdat die zich grappig voelt.
check ook eens http://nl.wikipedia.org/wiki/Open_deur
nl.wikipedia.org/wiki/Retorische_vraag
Lijkt mij vrij duidelijk op zich
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Dit gaat me iets te makkelijk.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 09:55 schreef Tha_T het volgende:
[..]
*check
[..]
Definities van retorische vraag :
* Een retorische vraag is een stijlfiguur waarbij een vraag wordt gesteld, waarop men geen antwoord verwacht. Het is de bedoeling dat de toehoorder (lezer) zich aangesproken voelt en instemt met wat de spreker suggereert.
Het sluiten van een topic met een vraag, nodigt alleen maar uit tot meer klagen en verbaggering.
In het eerst topic "slotjes" sluit buzzer het topic omdat die zich grappig voelt.
check ook eens http://nl.wikipedia.org/wiki/Open_deur
nl.wikipedia.org/wiki/Retorische_vraag
Lijkt mij vrij duidelijk op zich
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
is dicht, tnxquote:Op dinsdag 24 januari 2006 11:58 schreef Rekkie het volgende:
Het was koud vanochtend he?
Gaat nergens over.....
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
