neen, dat is juist reden temeer om het topic te sluiten. We willen gewoon af van bagger en onzintopics, en jouw topic valt toch echt in de ONZ categorie. Probeer hem maar te openen in ONZ.quote:Op zondag 22 januari 2006 21:36 schreef Aurelianus het volgende:
Hallo, buzzer.
Mijn klaagtopic is geen onzin en ook geen bagger, dus acht ik het sluiten ervan onnodig. Je haalt een post aan die aangeeft waarom het topic dicht zou moeten, maar die post wordt hier ontkracht. Ik klaag vanwege een boete; de vergelijking die ik hanteer is slechts ter illustratie.
Groetjes,
Aurelianus.
Dus om een klacht te illustreren en een topic aantrekkelijker te maken om te lezen mag ik geen gebruik maken van humor? Als ik een topic in de trant had geopend van 'Godverdomme, kankerwouten, weer twintig euro armer. Laat ze eens boeven vangen.quote:Op zondag 22 januari 2006 21:47 schreef buzzer het volgende:
[..]
neen, dat is juist reden temeer om het topic te sluiten. We willen gewoon af van bagger en onzintopics, en jouw topic valt toch echt in de ONZ categorie. Probeer hem maar te openen in ONZ.
even iets heel anders. zou jij niet moeten gaan sparen voor een metaaldetector waarmee je veel goud kan vinden?quote:Op zondag 22 januari 2006 21:53 schreef Aurelianus het volgende:
[..]
Dus om een klacht te illustreren en een topic aantrekkelijker te maken om te lezen mag ik geen gebruik maken van humor? Als ik een topic in de trant had geopend van 'Godverdomme, kankerwouten, weer twintig euro armer. Laat ze eens boeven vangen.![]()
![]()
', dan was ie gewoon opengebleven?
Vanwaar deze aparte vraag? Houd het kort, dadelijk gaan we te ver offtopic.quote:Op zondag 22 januari 2006 22:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
even iets heel anders. zou jij niet moeten gaan sparen voor een metaaldetector waarmee je veel goud kan vinden?
humor is prima, maar die manke vergelijking die jij maakt wil ik daar nou niet direkt onder scharen.. Overigens het topic blijft gewoon dicht.quote:Op zondag 22 januari 2006 21:53 schreef Aurelianus het volgende:
[..]
Dus om een klacht te illustreren en een topic aantrekkelijker te maken om te lezen mag ik geen gebruik maken van humor? Als ik een topic in de trant had geopend van 'Godverdomme, kankerwouten, weer twintig euro armer. Laat ze eens boeven vangen.![]()
![]()
', dan was ie gewoon opengebleven?
Humor is subjectief. Maar goed, ik leg me er wel bij neer. Bedankt voor je tijd.quote:Op zondag 22 januari 2006 22:28 schreef buzzer het volgende:
[..]
humor is prima, maar die manke vergelijking die jij maakt wil ik daar nou niet direkt onder scharen.. Overigens het topic blijft gewoon dicht.
Verrek, die hadden we ooit, ik ben alleen huiverig voor 87 centrale topics.quote:Op maandag 23 januari 2006 11:46 schreef Geesoes het volgende:
Kan er geen centraal NS topic komen, al die verschillende treintopics....
Maak er dan gewoon een tv topic van. Veel centrale topics is ook niet leuk, maar als er elke week weer iemand een nieuw NS/Talpa topic opent...quote:Op maandag 23 januari 2006 15:03 schreef yvonne het volgende:
[..]
Verrek, die hadden we ooit, ik ben alleen huiverig voor 87 centrale topics.
Dan zou er ook een voor Talpa moeten komen
Inderdaad, toch wel jammer...quote:Op maandag 23 januari 2006 16:26 schreef Geesoes het volgende:
Mag er een slot op mijn Zen niet meer touch Het is meer een iPod dicsussie geworden en daar gaat het dus helemaal niet over.
ik vind t wel raar jah dat ze jou topic dicht gegooit hebbenquote:Op maandag 23 januari 2006 18:50 schreef BrauN het volgende:
Mag ik even de reden voor het sluiten van dit topic weten? IJs dat zich voordoet als dik ijs.
Dat zou me intens gelukkig maken.
Nikky wat dooj tog aal?quote:Op maandag 23 januari 2006 18:51 schreef tuut84 het volgende:
[..]
ik vind t wel raar jah dat ze jou topic dicht gegooit hebben
Maar als je dus hetzelfde topic maakt, maar dan zonder die zin, dan mag het dus gewoon?quote:Op maandag 23 januari 2006 18:57 schreef nikky het volgende:
Nou wat denk je?
Die laatste zin misschien?
sorry hoor. daaaagquote:Op maandag 23 januari 2006 21:02 schreef yvonne het volgende:
Ja, vraag dat lekker in ONZ-FB?
*checkquote:Op dinsdag 24 januari 2006 09:51 schreef gebruikersnaam het volgende:
Poging tot grappig doen kunnen jullie wel,
Definities van retorische vraag :quote:
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 09:55 schreef Tha_T het volgende:
[..]
*check
[..]
Definities van retorische vraag :
* Een retorische vraag is een stijlfiguur waarbij een vraag wordt gesteld, waarop men geen antwoord verwacht. Het is de bedoeling dat de toehoorder (lezer) zich aangesproken voelt en instemt met wat de spreker suggereert.
Dit gaat me iets te makkelijk.
Het sluiten van een topic met een vraag, nodigt alleen maar uit tot meer klagen en verbaggering.
In het eerst topic "slotjes" sluit buzzer het topic omdat die zich grappig voelt.
check ook eens http://nl.wikipedia.org/wiki/Open_deur
nl.wikipedia.org/wiki/Retorische_vraag
Lijkt mij vrij duidelijk op zich
Dit gaat me iets te makkelijk.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 09:55 schreef Tha_T het volgende:
[..]
*check
[..]
Definities van retorische vraag :
* Een retorische vraag is een stijlfiguur waarbij een vraag wordt gesteld, waarop men geen antwoord verwacht. Het is de bedoeling dat de toehoorder (lezer) zich aangesproken voelt en instemt met wat de spreker suggereert.
is dicht, tnxquote:Op dinsdag 24 januari 2006 11:58 schreef Rekkie het volgende:
Het was koud vanochtend he?
Gaat nergens over.....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |