[Centraal] Opmerkingen/feedback/tips over FTR.

FOK!forum / Televisie / [Centraal] Opmerkingen/feedback/tips over FTR.

Mike	zondag 15 januari 2006 @ 16:04
	Dit is de plek voor al je opmerkingen, kritiek, tips of wat je dan ook maar kwijt wilt over FTR. Gorro, SoK en ondergetekende zullen dan zo spoedig mogelijk reageren.
SaintOfKillers	zondag 15 januari 2006 @ 16:05
	Problemen met terugvindposts kunnen hier ook gemeld worden.
Sokolsky	zondag 15 januari 2006 @ 16:07
	Die mods hier zijn snel. Die van mij kan wel weg
7eVeNL	maandag 16 januari 2006 @ 02:24
	Kan iemand dit topic alvast dicht gooien? [BNN] De Lama's Deel 6 heb al een 7e deel geopend bedankt,
Omaha	maandag 16 januari 2006 @ 17:10
	Kan iemand de posts over de afloop van Het roer om: Jimmy's Farm even in spoiler tags zetten?
Mike	maandag 16 januari 2006 @ 17:11
	quote: Op maandag 16 januari 2006 17:10 schreef Omaha het volgende: Kan iemand de posts over de afloop van Het roer om: Jimmy's Farm even in spoiler tags zetten? Yep.
Quasar_de_Duif	maandag 16 januari 2006 @ 19:49
	Ik zoek het topic over de Golden Globes dat vannacht wordt gehouden. Kan het nergens vinden, iemand een linkje?
SaintOfKillers	maandag 16 januari 2006 @ 19:55
	Er is geen Golden Globe topic, wel een De jaarlijkse prijzenregen topic.
TC03	maandag 16 januari 2006 @ 23:42
	24 (USA) deel 9 - "Relax, he's real good at this." 'Real' moet 'really' zijn.
SaintOfKillers	maandag 16 januari 2006 @ 23:43
	quote: Op maandag 16 januari 2006 23:42 schreef TC03 het volgende: 24 (USA) deel 9 - "Relax, he's really good at this." 'Real' moet 'really' zijn. Dat staat er toch
TC03	dinsdag 17 januari 2006 @ 00:00
	quote: Op maandag 16 januari 2006 23:43 schreef SaintOfKillers het volgende: [..] Dat staat er toch Merci. Goede modjes hier trouwens. Mogen ze in KLB een voorbeeld aan nemen.
BliksemSchigt	dinsdag 17 januari 2006 @ 22:38
	Brainiac en Brainiac veronica EN discovery , zelfde tijd 1 kan er dus dicht denk ik.
Mike	dinsdag 17 januari 2006 @ 22:47
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 22:38 schreef BliksemSchigt het volgende: Brainiac en Brainiac veronica EN discovery , zelfde tijd 1 kan er dus dicht denk ik. Ik heb die tweede dicht gedaan, maar die ging verder niet specifiek over de serie, zoals de topicopener ook aangeeft.
BliksemSchigt	dinsdag 17 januari 2006 @ 22:48
	Puik werk Mike.
barney74	woensdag 18 januari 2006 @ 22:02
	ben op zoek naar wat meer foto's van een bepaalde actrice....moet ik dat hier vragen of elders?
SaintOfKillers	woensdag 18 januari 2006 @ 22:03
	[Centraal] wie is dit of heeft plaatjes van topic deeltje 4 of kijk of ze een topic heeft in B&H. Je kunt zoeken via http://forumtools.phserver.net/search_lite/
barney74	woensdag 18 januari 2006 @ 22:06
	ok dank...ik denk niet dat ze al een topic heeft; het betreft Bhagyashree (de meesten zullen haar niet eens kennen)
iDex	donderdag 19 januari 2006 @ 00:38
	Midden In De Nacht Rick Sorry sorry sorry
Mike	donderdag 19 januari 2006 @ 01:07
	Slotje maar dan.
iDex	donderdag 19 januari 2006 @ 01:11
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 01:07 schreef Mike het volgende: Slotje maar dan. dank je
AHLY-ALU	donderdag 19 januari 2006 @ 10:35
	Omdat dit topic Wie gaat er dit jaar naar het Rotterdam Film Festival 2006? eerder een soort van blabla kijk mij eens een perskaart topic hebben is, heb ik een centraal topic geopend over het filmfestival rotterdam! Internationaal Filmfestival Rotterdam 2006
victorinox	donderdag 19 januari 2006 @ 10:41
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 10:35 schreef AHLY-ALU het volgende: Omdat dit topic Wie gaat er dit jaar naar het Rotterdam Film Festival 2006? eerder een soort van blabla kijk mij eens een perskaart topic hebben is, heb ik een centraal topic geopend over het filmfestival rotterdam! Internationaal Filmfestival Rotterdam 2006 Met een veel betere OP.
AHLY-ALU	donderdag 19 januari 2006 @ 10:49
	quote: Op donderdag 19 januari 2006 10:41 schreef victorinox het volgende: [..] Met een veel betere OP. even aangepast, met de tiger awards kandidaten
AHLY-ALU	vrijdag 20 januari 2006 @ 16:02
	Kan dit topic gesloten worden: Wie gaat er dit jaar naar het Rotterdam Film Festival 2006? of samengevoegd met: Internationaal Filmfestival Rotterdam 2006 Lijkt mij dat we het over de films moeten hebben en niet over perskaarten...
SaintOfKillers	vrijdag 20 januari 2006 @ 16:04
	Het ene heeft wel een betere OP en iets meer liefde voor het festival, maar het andere heeft ook wel interessante ontopic posts en zo. Ik laat ze wel mergen.
AHLY-ALU	vrijdag 20 januari 2006 @ 16:09
	quote: Op vrijdag 20 januari 2006 16:04 schreef SaintOfKillers het volgende: Het ene heeft wel een betere OP en iets meer liefde voor het festival, maar het andere heeft ook wel interessante ontopic posts en zo. Ik laat ze wel mergen. cool
AHLY-ALU	vrijdag 20 januari 2006 @ 16:28
	ik wil niet lullig doen ofzo, maar waarom is de op nu gepikt van mij en 'gemaakt' door ispy? Internationaal Filmfestival Rotterdam 2006
SaintOfKillers	vrijdag 20 januari 2006 @ 16:33
	Wanneer topics worden gemerged, staat altijd de oudste post bovenaan, het gaat niet anders, daar kan ik niets aan doen. Als je wil, dan verander ik het terug en zet ik je OP terug in 't midden. Er staat 3 keer in 't topic dat het de jouwe is (in de OP zelf, op de plaats waar hij eerst stond en in mijn post).
AHLY-ALU	vrijdag 20 januari 2006 @ 16:36
	quote: Op vrijdag 20 januari 2006 16:33 schreef SaintOfKillers het volgende: Wanneer topics worden gemerged, staat altijd de oudste post bovenaan, het gaat niet anders, daar kan ik niets aan doen. Als je wil, dan verander ik het terug en zet ik je OP terug in 't midden. Er staat 3 keer in 't topic dat het de jouwe is (in de OP zelf, op de plaats waar hij eerst stond en in mijn post). ik hoef geen schouderklopjes ofzo, maar ik dacht gewoon dat de ontopic berichten wel bij mij konden geplaatst worden dus liever dan de op in het midden pff
SaintOfKillers	vrijdag 20 januari 2006 @ 16:39
	quote: Op vrijdag 20 januari 2006 16:36 schreef AHLY-ALU het volgende: [..] ik hoef geen schouderklopjes ofzo, maar ik dacht gewoon dat de ontopic berichten wel bij mij konden geplaatst worden dus liever dan de op in het midden pff Ook als je dat doet komt het oudste eerst, dus gaan je eerst reacties uit een ander topic krijgen en daarna pas een OP. Maar ik zal het terug aanpassen.
Dizer	zaterdag 21 januari 2006 @ 23:49
	Elke keer denk je iets leuks te gaan vinden in het topic omdat ie in je myAct omhoog schiet... zitten ze over uitzendschema's te ruziën... wat langzaam uit de hand dreigt te lopen: Buffy the Vampire Slayer en Angel [Deel 12]
SaintOfKillers	zaterdag 21 januari 2006 @ 23:57
	quote: Op zaterdag 21 januari 2006 23:49 schreef Dizer het volgende: Elke keer denk je iets leuks te gaan vinden in het topic omdat ie in je myAct omhoog schiet... zitten ze over uitzendschema's te ruziën... wat langzaam uit de hand dreigt te lopen: Buffy the Vampire Slayer en Angel [Deel 12] Ja, OK. Maar normaal gezien zijn de topics die met een B beginnen voor Mike.
Dizer	zondag 22 januari 2006 @ 00:06
	quote: Op zaterdag 21 januari 2006 23:57 schreef SaintOfKillers het volgende: [..] Ja, OK. Maar normaal gezien zijn de topics die met een B beginnen voor Mike. Ja hallow, stond jouw naam erbij of zo :R ;R: R;R :R r :Lr ;r _{(maaruh.. bedankt en zo )}
Morpheus2002	zondag 22 januari 2006 @ 22:10
	Lieve modjes, Doe toch niet zo kinderachtig in het 24 USA Topic. Als je wilt dat daar niet over HDTV, Resoluties e.d. word gepraat dan moet je het Topic sluiten. 99% van de mensen kijkt de download versie aangezien we het hier in NL nog niet kunnen kijken, dat weten jullie ook. Tevens hebben we het niet direct over de illegale downloads. Kortom niks tegen de policy. Dus stel je een beetje relaxter op! Zou het Topic ten goede komen!
Mike	zondag 22 januari 2006 @ 22:20
	In de policy staat ook dat er niet over downloads gepraat wordt in FTR, Morpheus. Overigens gaat het bijna in het hele subforum goed, de enige twee topics waarin mensen het niet kunnen laten om over de downloads te praten is '24' en 'Lost'. In het '24'-topic hebben we nu een bladzijde vol met posts over resoluties...dat heeft niks met de serie te maken. Voor veel mensen is het dan ook alleen maar vervelend om doorheen te worstelen. Mocht je een forum zoeken om over je downloads te praten, dan raad ik je aan ergens anders dan op Fok te kijken.
SaintOfKillers	zondag 22 januari 2006 @ 22:24
	Wat Mike zegt. Als er één of twee zijdelingse opmerkingen zijn over waar je je divx gaat kijken, blijven we "relaxt". Wanneer het 20-30 posts over niets anders meer gaat, dan heeft het nog weinig met 24 te maken.
Morpheus2002	zondag 22 januari 2006 @ 22:29
	Ik snap jullie standpunten ook wel maar jullie weten ook dat ze zoiezo allemaal de illegale rip kijken. En ik zei er juist wat van dat het veel gaver is om 24 op DVD te kijken ipv naar zo'n "gare" rip
Mike	zondag 22 januari 2006 @ 22:34
	Uiteraard wordt er naar illegale rips gekeken...dat geldt voor veel topics over Amerikaanse series, anders zou niemand er wat zinnigs kunnen posten. Dan nog gaat het om de inhoud van zo'n serie. We zijn op Fok geen warez-discussieplaats waar we het hebben over hoe lang het duurt voor een aflevering binnen is, wat de kwaliteit van de rip is en waar je 'm zou moeten halen. Het zou toch moeten lukken om in die topics alleen de serie zelf te bespreken.
Dizer	zondag 22 januari 2006 @ 22:37
	Wat is er zo moeilijk hieraan? Over series praten die hier nog niet uitgezonden zijn is ok. Over waar je de sereis kan downloaden is niet ok.. simpel toch
BliksemSchigt	maandag 23 januari 2006 @ 20:00
	Talpa-uitzendingen online bekijken kost 1,50 per programma Kan toch in het centrale Talpa-topic? Wordt daar ook al besproken.
TC03	dinsdag 24 januari 2006 @ 12:01
	24 (USA) deel 10 - Kan het topic een andere naam krijgen? 24 (USA) deel 10 - "I'm not CTU!"
Mike	dinsdag 24 januari 2006 @ 12:02
	Jahoor, dat kan.
TC03	dinsdag 24 januari 2006 @ 12:05
	quote: Op dinsdag 24 januari 2006 12:02 schreef Mike het volgende: Jahoor, dat kan. Alweer zo snel.
Stranger	dinsdag 24 januari 2006 @ 12:42
	The Descent Waarom is dit topic op slot?
Sokolsky	dinsdag 24 januari 2006 @ 13:02
	Zal wel iets hiermee te maken hebben: The Descent
Stranger	dinsdag 24 januari 2006 @ 13:42
	quote: Op dinsdag 24 januari 2006 13:02 schreef Sokolsky het volgende: Zal wel iets hiermee te maken hebben: The Descent Ah dank, die kon ik niet vinden met zoeken.fok.nl.
CrazyDutchPunk	dinsdag 24 januari 2006 @ 19:36
	UPN en TheWB worden CWTN Kan CWTN veranderd worden naar The CW ?
Abe_Lenstra	dinsdag 24 januari 2006 @ 20:21
	Na even subtiel in de juiste richting te zijn geduwd: Kan iemand mij vertellen hoe de titel is (en wie het uitvoert) van het liedje wat nu onder de Staatsloterij-spots wordt gedraaid? "Meer dan je ooit had verwacht?" Alvast merci!
SaintOfKillers	dinsdag 24 januari 2006 @ 20:32
	quote: Op dinsdag 24 januari 2006 19:36 schreef CrazyDutchPunk het volgende: UPN en TheWB worden The CW Kan CWTN veranderd worden naar The CW ? Uiteraard.
SaintOfKillers	dinsdag 24 januari 2006 @ 20:33
	quote: Op dinsdag 24 januari 2006 20:21 schreef Abe_Lenstra het volgende: Na even subtiel in de juiste richting te zijn geduwd: Kan iemand mij vertellen hoe de titel is (en wie het uitvoert) van het liedje wat nu onder de Staatsloterij-spots wordt gedraaid? "Meer dan je ooit had verwacht?" Alvast merci! Ze hadden minder subtiel moeten zijn . Probeer eens in Help! Ik zoek... deel 164
Abe_Lenstra	dinsdag 24 januari 2006 @ 21:27
	quote: Op dinsdag 24 januari 2006 20:33 schreef SaintOfKillers het volgende: [..] Ze hadden minder subtiel moeten zijn . Probeer eens in Help! Ik zoek... deel 164
Mauro	woensdag 25 januari 2006 @ 08:35
	Waarom is mijn post in dit topic verwijderd? Disney lijft Pixar zo goed als zeker in Ik gaf alleen aan dat er al zo'n topic liep!
SaintOfKillers	woensdag 25 januari 2006 @ 08:46
	Geen idee, ik heb alvast niets verwijderd. Als ik al iets verwijder, dan meld ik het steeds in het topic.
DaMook	woensdag 25 januari 2006 @ 09:13
	quote: Op woensdag 25 januari 2006 08:46 schreef SaintOfKillers het volgende: Geen idee, ik heb alvast niets verwijderd. Als ik al iets verwijder, dan meld ik het steeds in het topic. Ik had ook in dat topic gepost en ontopic ook zeker , maar mijn post is dus ook weg Sorry ik zie al waar ik de fout in ging Ik postte in NWS en niet hier [ Bericht 20% gewijzigd door DaMook op 25-01-2006 09:36:16 ]
CrazyDutchPunk	woensdag 25 januari 2006 @ 21:02
	Prison Break (NL) #1: Vanaf Kan de TT even afgemaakt worden met vanaf 9 maart op RTL5?
Gorro	woensdag 25 januari 2006 @ 21:04
	quote: Op woensdag 25 januari 2006 21:02 schreef CrazyDutchPunk het volgende: Kan de TT even afgemaakt worden met vanaf 9 maart op RTL5? Natuurlijk.
TARAraboemdijee	donderdag 26 januari 2006 @ 18:53
	Hi, 2 vraagjes mbt Battlestar Galactica. Het leek ons verstandig om de topics op te splitsen voor de NL en de USA kijkers. Kan in de titel van het volgende topic '(USA)' of '(VS)' worden toegevoegd? Battlestar Galactica - Deel 5 - So say we all! En kan 'aflevering' in het volgend topic worden veranderd in 'afleveringen' ? Battlestar Galactica - NL/Veronica afleveringen #1 tnx
SaintOfKillers	donderdag 26 januari 2006 @ 18:55
	quote: Op donderdag 26 januari 2006 18:53 schreef TARAraboemdijee het volgende: Hi, 2 vraagjes mbt Battlestar Galactica. Het leek ons verstandig om de topics op te splitsen voor de NL en de USA kijkers. Kan in de titel van het volgende topic '(USA)' of '(VS)' worden toegevoegd? Battlestar Galactica (USA)- Deel 5 - So say we all! En kan 'aflevering' in het volgend topic worden veranderd in 'afleveringen' ? Battlestar Galactica - NL/Veronica afleveringen #1 tnx Bij de 2de was 't al gebeurd voor je 't hier vroeg.
TARAraboemdijee	donderdag 26 januari 2006 @ 18:57
	quote: Op donderdag 26 januari 2006 18:55 schreef SaintOfKillers het volgende: [..] Bij de 2de was 't al gebeurd voor je 't hier vroeg. Geweldig, wat een service
rena	maandag 30 januari 2006 @ 17:42
	Ik erger me zeer aan dat "Ik heb deze episode gedownload" in Grey's Anatomy #2: Oh!de aan Sandra Oh! Kunnen ze dat niet via msn bespreken of zo ?
Gorro	maandag 30 januari 2006 @ 18:04
	quote: Op maandag 30 januari 2006 17:42 schreef rena het volgende: Ik erger me zeer aan dat "Ik heb deze episode gedownload" in Grey's Anatomy #2: Oh!de aan Sandra Oh! Kunnen ze dat niet via msn bespreken of zo ? Die post van innepin is inderdaad over de schreef. Die post van Boe-man is op het randje en zeker niet de interessantste post van het topic, maar kan nog net in mijn ogen, zolang het er niet te veel worden. Het is nog niet zo dat er pagina's vol mee staan. Ik zal het in de gaten houden .
SaintOfKillers	maandag 30 januari 2006 @ 18:05
	Ja, ik vind het ook niet veel bijdragen, maar er staat niets wat tegen de policy/FAQ is (link naar of verzoek om warez) en ik ga ook pas zeuren wanneer er hele gesprekken over downloads staan, niet wanneer er ergens een losstaande opmerking staat. Modereren is ook geven en nemen .
SaintOfKillers	maandag 30 januari 2006 @ 18:08
	Toch wel ontroerend, zo'n hecht mod-collectief .
Mike	maandag 30 januari 2006 @ 18:16
	Ok, om het geheel dan maar compleet te maken, ben ik het met beide heren hierboven eens.
BrainOverfloW	dinsdag 31 januari 2006 @ 16:12
	78th Annual Academy Awards - Nominaties is een dubbel topic aangezien we al een acadamy award topic hebben.
Mike	dinsdag 31 januari 2006 @ 16:20
	Bedankt...is gesloten.
BrainOverfloW	dinsdag 31 januari 2006 @ 22:45
	cheat voor omerta (http://barafranca.nl) verkeerd geplaatst topic. Zou verplaatst of gesloten kunnen worden.
SaintOfKillers	dinsdag 31 januari 2006 @ 22:57
	quote: Op dinsdag 31 januari 2006 22:45 schreef BrainOverfloW het volgende: cheat voor omerta (http://barafranca.nl) verkeerd geplaatst topic. Zou verplaatst of gesloten kunnen worden. Gesloten en verwezen naar een GAM-topic.
MaxPower	woensdag 8 februari 2006 @ 03:06
	Kan iemand voor mij het topic van de film Layer Cake vinden?
Mike	woensdag 8 februari 2006 @ 07:20
	Ik heb op verschillende manieren gezocht, maar geen topic kunnen vinden. Ik ga er dan maar even vanuit dat er geen topic over Layer Cake is.
MaxPower	woensdag 8 februari 2006 @ 08:21
	Hmm ok jammer. T'is een soort Lock, Stock film, zou hier toch wel aan moeten slaan denk ik.
BrainOverfloW	donderdag 9 februari 2006 @ 15:18
	hoort Pimp hier met je dronken vrienden (en jezelf) [Part Deux] wel hier thuis?
SaintOfKillers	donderdag 9 februari 2006 @ 15:24
	quote: Op donderdag 9 februari 2006 15:18 schreef BrainOverfloW het volgende: hoort Pimp hier met je dronken vrienden (en jezelf) [Part Deux] wel hier thuis? Ja, nieuwe mods, hè.
Skaai	donderdag 9 februari 2006 @ 18:16
	quote: Op donderdag 9 februari 2006 15:24 schreef SaintOfKillers het volgende: [..] Ja, nieuwe mods, hè. Kutscrolopenklapmenuutjes
Zeurberus	vrijdag 10 februari 2006 @ 20:13
	een goede avond. Ik post hier vanuit een studio in maarssen bij de lokale omroep. Mijn vraag is of het toegestaan is om een topic hierover te openen om mensen op de hoogte brengen van ons programma. Mocht dit niet het geval zijn, is er dan een soort van algemeen topic waar ik de informatie over dit station/programma kwijt kan? bvd
SaintOfKillers	vrijdag 10 februari 2006 @ 21:36
	Ik zie geen problemen bij een topic over een programma of over een station. Toch niet zolang het een topic met inhoud is en het meer omvat dan "Leuk programma! Klik op ons linkje!", want dat wordt natuurlijk als spam beschouwd. Zo zie ik het tenminste.
jimjim1983	dinsdag 14 februari 2006 @ 13:45
	hee Gorro, hoe heb je dat Pi topic gevonden? met http://forumtools.phserver.net/search_lite/ vind ik niks
Stranger	dinsdag 14 februari 2006 @ 14:16
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 13:45 schreef jimjim1983 het volgende: hee Gorro, hoe heb je dat Pi topic gevonden? met http://forumtools.phserver.net/search_lite/ vind ik niks zoeken.fok.nl vindt best veel.
jimjim1983	dinsdag 14 februari 2006 @ 14:18
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 14:16 schreef Stranger het volgende: [..] zoeken.fok.nl vindt best veel. thanks
Gorro	dinsdag 14 februari 2006 @ 15:40
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 13:45 schreef jimjim1983 het volgende: hee Gorro, hoe heb je dat Pi topic gevonden? met http://forumtools.phserver.net/search_lite/ vind ik niks Ik gebruik meestal de advanced search van yahoo.com. Daar kun je binnen een domein zoeken (forum.fok.nl dus) en ook alleen in de titel van een topic dus. Bijna alles vind je er wel mee
jimjim1983	dinsdag 14 februari 2006 @ 15:41
	waarom wordt dat niet gewoon ipv google.fok.nl bij 'zoeken' gezet?
Gorro	dinsdag 14 februari 2006 @ 16:01
	quote: Op dinsdag 14 februari 2006 15:41 schreef jimjim1983 het volgende: waarom wordt dat niet gewoon ipv google.fok.nl bij 'zoeken' gezet? Ik heb geen flauw idee.
Dada	woensdag 15 februari 2006 @ 21:47
	Ik zoek het Bloodsport topic maar kan het via dat verrotte GoogleFok niet vinden. Kunnen jullie mij helpen? Bloodsport (deel 1) met Jean Claude van Damme. Bij voorbaat dank
SaintOfKillers	woensdag 15 februari 2006 @ 21:49
	Bloodsport (van Damme)
Lemmeb	donderdag 16 februari 2006 @ 10:25
	Kan iemand van de moderators even mijn geniale, visionaire topic Wordt 'Tien' een groot fiasco? hernoemen naar 'Wordt Talpa een groot fiasco?'? De naam 'Tien' is er nooit definitief gekomen, maar het topic lijkt met de dag relevanter te worden.
SaintOfKillers	donderdag 16 februari 2006 @ 10:27
	quote: Op donderdag 16 februari 2006 10:25 schreef Lemmeb het volgende: Kan iemand van de moderators even mijn geniale, visionaire topic Wordt Talpa een groot fiasco? hernoemen naar 'Wordt Talpa een groot fiasco?'? De naam 'Tien' is er nooit definitief gekomen, maar het topic lijkt met de dag relevanter te worden. Aangepast.
Lemmeb	donderdag 16 februari 2006 @ 10:30
	quote: Op donderdag 16 februari 2006 10:27 schreef SaintOfKillers het volgende: [..] Aangepast. Tanx! Ik beloof tzt een aanvulling om het topic weer een beetje op weg te helpen.
KillerRabbit75	donderdag 23 februari 2006 @ 10:00
	Waarom is er geen topic waar alle tournamentwinnaars worden bijgehouden?
Gorro	donderdag 23 februari 2006 @ 10:23
	quote: Op donderdag 23 februari 2006 10:00 schreef KillerRabbit75 het volgende: Waarom is er geen topic waar alle tournamentwinnaars worden bijgehouden? Dat is er wel: FTR Tournaments
Oversight	donderdag 23 februari 2006 @ 11:17
	Mirage is bevallen Aiden Douglas Adams
SaintOfKillers	donderdag 23 februari 2006 @ 11:19
	quote: Op donderdag 23 februari 2006 11:17 schreef Oversight het volgende: Mirage is bevallen Aiden Douglas Adams Ah, beiden gefeliciteerd dan.
BliksemSchigt	zondag 26 februari 2006 @ 21:14
	South Park - Part 12 Kan er misschien iets aan de TT worden toegevoegd dat het vanaf Maart weer op The Box te zien zal zijn. Trekt misschien wat meer aandacht.
SaintOfKillers	zondag 26 februari 2006 @ 21:17
	quote: Op zondag 26 februari 2006 21:14 schreef BliksemSchigt het volgende: South Park - Part 12 (Vanaf maart weer op The Box) Kan er misschien iets aan de TT worden toegevoegd dat het vanaf Maart weer op The Box te zien zal zijn. Trekt misschien wat meer aandacht. Dat kan.
BliksemSchigt	zondag 26 februari 2006 @ 21:22
	Perfectos.
BliksemSchigt	zondag 26 februari 2006 @ 21:57
	"Lotte?" De nieuwe serie op Talpa. Vanaf hier daalt het niveau een beetje.
Mike	zondag 26 februari 2006 @ 23:47
	Ja, beetje boel. Opgeschoond iig.
BliksemSchigt	maandag 27 februari 2006 @ 13:32
	Ben ik weer Mooi jaar! Weer De Leeuw Nederland 3, 19:30 uur Zaterdag 3 maart begint Mooi! Weer De Leeuw. Titel kan dus aangepast worden denk ik.
Mike	maandag 27 februari 2006 @ 13:33
	Zo dan.
JohnDDD	dinsdag 28 februari 2006 @ 12:16
	klopt het dat er nog geen topic is voor wie is de mol 2006, of mis ik iets=
Morpheus2002	dinsdag 28 februari 2006 @ 12:19
	quote: Op dinsdag 28 februari 2006 12:16 schreef JohnDDD het volgende: klopt het dat er nog geen topic is voor wie is de mol 2006, of mis ik iets= Klopt. Niemand kijkt dat
JohnDDD	dinsdag 28 februari 2006 @ 12:20
	ik maak em wel aan
Gorro	dinsdag 28 februari 2006 @ 13:59
	quote: Op dinsdag 28 februari 2006 12:16 schreef JohnDDD het volgende: klopt het dat er nog geen topic is voor wie is de mol 2006, of mis ik iets= Aangezien het een real-life soap is (althans, sort of...), loopt het topic daarover in SHO. Vanaf 10 maart: Wie is de mol 2006.
MeneerTim	dinsdag 28 februari 2006 @ 15:38
	Waarom zie ik in Brokeback Mountain geen posts? Andere browser werkt niet dus het ligt niet aan de cache of cookies. En Raisingirl heeft gereageerd en ik wil zien wat ze gezegd heeft. .
SaintOfKillers	dinsdag 28 februari 2006 @ 15:40
	Geen idee, bij mis is er niets mis met het topic. En zo: Brokeback Mountain
purplerose	woensdag 1 maart 2006 @ 21:40
	Erm, TripleM vroeg me of ik namens hem hier wilde melden dat er in het sugabeebs tv topic respectloos wordt gedaan en dat ze niet op geenstijl.nl zitten.
wolfrolf	vrijdag 3 maart 2006 @ 09:40
	Mods: kan de titel van het topic Prison Break (NL) #1: Vanaf 9 maart op RTL 5 veranderd worden in: Prison Break (NL) #1: Vanaf 16 maart op RTL 5 ? Thanks!
Mike	vrijdag 3 maart 2006 @ 09:46
	Done.
MeneerTim	vrijdag 3 maart 2006 @ 12:33
	quote: Op dinsdag 28 februari 2006 15:40 schreef SaintOfKillers het volgende: Geen idee, bij mis is er niets mis met het topic. En zo: Brokeback Mountain Nee, werkt niet. Dit krijg ik. Wel raar want precies hetzelfde gebeurt in Internet Explorer, ook als ik mijn cache leeg en cookies delete. Ik heb het trouwens wel vaker met topics, zowel bij mijn ouders als thuis.
kinky_queen	vrijdag 3 maart 2006 @ 21:42
	Welke film heb jij vandaag/pas gezien deel LXXXV Spoilertags aub en ook in de quote daaronder Thanx
Patch	zondag 5 maart 2006 @ 13:50
	Ik kan het Breakfast Club topic niet vinden...
SaintOfKillers	zondag 5 maart 2006 @ 13:59
	The Breakfast Club roeleert nog altijd!! Et voilà.
MeneerTim	zondag 5 maart 2006 @ 14:14
	quote: Op zondag 5 maart 2006 13:59 schreef SaintOfKillers het volgende: The Breakfast Club roeleert nog altijd!! Et voilà. Tering weer zo'n topic zonder posts. WAAROM!??!
SaintOfKillers	zondag 5 maart 2006 @ 14:23
	Kijk eens in [bug]geen topics, posts, myat zichtbaar in Firefox of andere BUG-topics of zo. Ik denk dat ze er daar meer van kennen dan ik.
Twisted_Logic	maandag 6 maart 2006 @ 16:19
	Ook maar even hier dan: Worden hier de centrale topics ook nog centraal? In GC is dat al wel het geval, en ik vind het bagger als sommige fora's het wel hebben en andere weer niet. Dus bijdeze het verzoek om centrale topic's centraal te maken!
SaintOfKillers	maandag 6 maart 2006 @ 16:24
	We denken er over na . Vooral over wat er nu eigenlijk centrale topics zijn in FTR.
Twisted_Logic	maandag 6 maart 2006 @ 16:26
	quote: Op maandag 6 maart 2006 16:24 schreef SaintOfKillers het volgende: We denken er over na . Vooral over wat er nu eigenlijk centrale topics zijn in FTR. Oke. Het zijn er inderdaad wel heel veel. Mischien de topic's over televisie programma's niet?
Molluck	woensdag 8 maart 2006 @ 10:02
	Ik verwacht niet dat jullie er iets aan gaan en kunnen doen, maar mag ik jullie toch even attent maken op het volgende: Lost (USA) Deel 23: No boys allowed, huh?
Dubbeldrank	woensdag 8 maart 2006 @ 10:08
	quote: Op woensdag 8 maart 2006 10:02 schreef Molluck het volgende: Ik verwacht niet dat jullie er iets aan gaan en kunnen doen, maar mag ik jullie toch even attent maken op het volgende: Lost (USA) Deel 23: No boys allowed, huh? Gaarne alle offtopic bagger verwijderen
Molluck	woensdag 8 maart 2006 @ 10:15
	quote: Op woensdag 8 maart 2006 10:08 schreef Dubbeldrank het volgende: [..] Gaarne alle offtopic bagger verwijderen Ja dat is mijn punt dus, er is alleen nog maar offtopic bagger. Je hoort dat topic open te houden om iets te kunnen bespreken, maar ze gaan tegenwoordig sneller vol dan de [BeF]-reeks in de begintijd...en het niveau heeft daar ook een hoop van weg.
Mike	woensdag 8 maart 2006 @ 11:09
	Jullie hebben gelijk. Het topic is opgeschoond.
Dubbeldrank	woensdag 8 maart 2006 @ 22:38
	quote: Op woensdag 8 maart 2006 11:09 schreef Mike het volgende: Jullie hebben gelijk. Het topic is opgeschoond. Thanks Mike
Orealo	vrijdag 10 maart 2006 @ 13:33
	mag Het Grote Anime/Manga topic deel 9! Anime je mee? een centraal tagje? Er zijn meerdere anime topics, maar die gaan over 1 serie specifiek, om het mooi gescheiden te houden lijkt me zo'n tagje handig - Otaku
Mike	vrijdag 10 maart 2006 @ 13:46
	Als jij daar vrolijk van wordt, vind ik het best.
SaintOfKillers	vrijdag 10 maart 2006 @ 16:54
	Ga je er verder nog iets mee doen, Mike?
Mike	vrijdag 10 maart 2006 @ 16:57
	Oh, ik dacht dat het alleen om de tag ging. Die heeft 'ie nu, dat topic. Ik was niet van plan om 'm net boven de slotjes te zetten.
Chielus	woensdag 15 maart 2006 @ 12:46
	Heren van de Feedback, Ik had een vraagje, Is het mogelijk een topic te openen in FTR waarin iedereen die een Verkoop/Ruil topic in V&A heeft lopen me betrekking tot DVD's & VHS deze kan aanprijzen. Een topic dus waarin je alleen de link naar het V& A topic post. (anders wordt het wat onoverzichtelijk). Zodoende hoeven de filmzoekenden niet continu heel de V&A-topci list door te spitten op zoek naar leuke koopjes. Mag en kan dit of hebben jullie dit liever niet? (of bestaat het al en ben ik blind aan het worden)
SaintOfKillers	woensdag 15 maart 2006 @ 13:25
	Persoonlijk vind ik het wat overbodig, de index van V&A lijkt me voldoende, ik denk toch niet dat het zo'n inspanning is om daar wat te browsen tussen de bestaande topics. Enals je echt klanten zoekt, kun je het eventueel even vermelden in het DVD-slowchattopic. Of zo. Ik weet natuurlijk niet wat mijn meer ervaren collega's er van vinden .
Chielus	woensdag 15 maart 2006 @ 14:02
	oke, het leek me wel een makkelijk ideetje.
Mark	donderdag 16 maart 2006 @ 11:51
	Kan in de topictitel Fok Movie Trivia - Maart 2006 9 :) 9 veranderd worden in IX?
SaintOfKillers	donderdag 16 maart 2006 @ 13:12
	quote: Op donderdag 16 maart 2006 11:51 schreef Mark het volgende: Kan in de topictitel Fok Movie Trivia - Maart 2006 IX :) 9 veranderd worden in IX? Dat kan.
BrainOverfloW	donderdag 16 maart 2006 @ 15:38
	kan er om deze post even een spoilertag gezet worden of verplaatst worden naar het USA topic van Prison Break want dit is voor de nederlandse kijkers wel een vette spoiler.
SaintOfKillers	donderdag 16 maart 2006 @ 15:43
	Ik heb gewoon spoilertags toegevoegd, verplaatsen is te veel gedoe .
BrainOverfloW	donderdag 16 maart 2006 @ 15:48
	quote: Op donderdag 16 maart 2006 15:43 schreef SaintOfKillers het volgende: Ik heb gewoon spoilertags toegevoegd, verplaatsen is te veel gedoe . Is goed hoor, als het maar niet meer te lezen is
CrazyDutchPunk	vrijdag 17 maart 2006 @ 00:28
	NM
Mike	vrijdag 17 maart 2006 @ 00:29
	Kun je je post niet even in het andere topic plakken?
Mike	vrijdag 17 maart 2006 @ 00:30
	Ah, dat idee had je zelf ook al.
mschol	vrijdag 17 maart 2006 @ 12:21
	AIDA32 veroorzaakt BSOD kunnen jullie die eff naar DIG verplaatsen damn... jullie zijn snel
Mike	vrijdag 17 maart 2006 @ 12:27

BrainOverfloW	vrijdag 17 maart 2006 @ 17:20
	In HELP: ben op zoek naar echte filmkenners staat een spoiler over Saw. Deze is na commentaar wel netjes in spoiler tags gezet maar hij is een aantal keet gequote zonder spoiler tags dus dan is het alsnog gespoiled. Zouden daar ook even tags om heen kunnen?
SaintOfKillers	vrijdag 17 maart 2006 @ 17:39
	Ja, dat lijkt de standaardreactie op een spoiler. Zeuren, maar vooral quoten .
BliksemSchigt	zaterdag 18 maart 2006 @ 21:27
	Mooi! Weer de Leeuw deel 6 en Mooi! Weer De Leeuw, elke zaterdag op NED3. Een beetje dubbelop
SaintOfKillers	zaterdag 18 maart 2006 @ 22:07
	Oh ja, ik heb er dus één gesloten.
maril	zondag 19 maart 2006 @ 17:08
	Hoi, deze schijnt volgens een ander nummer 15 te zijn en niet 14 zou je dat kunnen veranderen As The World Turns#14: Het lusty gevoel........
SaintOfKillers	zondag 19 maart 2006 @ 17:17
	Hèhèhèhè. SHO-topic .
Mike	zondag 19 maart 2006 @ 17:17
	Veranderd, maarre....SHO heeft ook een eigen feedback-topic:http://forum.fok.nl/topic/796979
SaintOfKillers	zondag 19 maart 2006 @ 17:19
	Ik.... was.... sneller... Keerpunt in FTR, dit.
Mike	zondag 19 maart 2006 @ 18:24
	quote: Op zondag 19 maart 2006 17:19 schreef SaintOfKillers het volgende: Ik.... was.... sneller... Keerpunt in FTR, dit. Je was alleen maar sneller omdat je geen tekst had. De topictitel had ik ook al aangepast.
BliksemSchigt	dinsdag 21 maart 2006 @ 21:49
	YORIN: Gordon Ramsey's " War in the Kitchen " Yorin is al een tijdje dood Misschien een TT wijziging?
SaintOfKillers	dinsdag 21 maart 2006 @ 21:51
	quote: Op dinsdag 21 maart 2006 21:49 schreef BliksemSchigt het volgende: RTL 5: Gordon Ramsey's " War in the Kitchen " Yorin is al een tijdje dood Misschien een TT wijziging? En ik moet als Belg dan maar weten wat Yorin nu is? Ik heb maar wild gegokt.
BliksemSchigt	dinsdag 21 maart 2006 @ 21:52
	Wel snel, alsof je erop zat te wachten
Patch	dinsdag 21 maart 2006 @ 22:43
	ik kan een topic niet vinden, zelfs niet in mijn eigen history. Ik meen dat de titel iets was in de trant van "Patch heeft een identiteitscrisis". In dat topic wilde ik mijn nickname veranderen en kwamen er suggesties als Timon en dergelijke...
SaintOfKillers	dinsdag 21 maart 2006 @ 22:44
	Patch' identiteitscrisis
Patch	dinsdag 21 maart 2006 @ 22:46
	quote: Op dinsdag 21 maart 2006 22:44 schreef SaintOfKillers het volgende: Patch' identiteitscrisis
Patch	woensdag 22 maart 2006 @ 17:28
	Kan iemand dit topictiteltje veranderen in: "The Simpsons: The Movie" of zoiets? ipv: Simpsons the movie (2008)
Mike	woensdag 22 maart 2006 @ 17:52
	Dat kan.
Patch	woensdag 22 maart 2006 @ 18:53
	quote: Op woensdag 22 maart 2006 17:52 schreef Mike het volgende: Dat kan. excellent....
Lonewolf2003	zaterdag 25 maart 2006 @ 21:12
	Hé Gorro ga je je 1996 tournament nog een keer afsluiten?
babette21	zondag 26 maart 2006 @ 12:45
	Rozengeur & Wodkalime deel 4- Het boek is uit!!!!! het boek ligt inmiddels alweer praktisch bij De Slegte, en er begint [alweer] een nieuw seizoen misschien handig om TT aan te passen in: Rozengeur & WodkaLime #4 - Nieuwe afleveringen vanaf 3 april ??
SaintOfKillers	zondag 26 maart 2006 @ 12:57
	Dat is nogal veel tekst, de vraagtekens konden er niet meer bij.
babette21	zondag 26 maart 2006 @ 13:03
	quote: Op zondag 26 maart 2006 12:57 schreef SaintOfKillers het volgende: Dat is nogal veel tekst, de vraagtekens konden er niet meer bij. laat dat nou ook niet nodig zijn [die waren voor jullie] thanx
SaintOfKillers	zondag 26 maart 2006 @ 13:04
	Ah. Dan ben ik eigenlijk nog beter dan ik dacht .
Doff	zondag 26 maart 2006 @ 19:18
	Kan iemand de titel van Fok! Movie Trivia - Maart XVII veranderen in Fok! Movie Trivia - Maart 2006 XVII? Voor zover het van levensbelang is
dwerg	dinsdag 28 maart 2006 @ 21:44
	Mag deze user topic een lintje voor de topickick van het jaar? tong80 komt vrijdag bij Popquiz à Go Go op TV. Of gewoon een slotje.
Mike	dinsdag 28 maart 2006 @ 22:01
	Een slotje leek me prima.
editor2	dinsdag 28 maart 2006 @ 23:15
	Ik heb ff een vraagje waarom mijn topic gesloten wordt als deze gewoon eerder was geopend voor dat een van je collega moderators een zelfde thread er over opende alleen dan later. Ik dacht dat als er 2 van dezelfde threads zijn degene die het laatst is geopend wordt verwijderd of samengevoegd. Maakt me verder niet uit waar vroeg me gewoon af waarom het slotje dus. [ Bericht 4% gewijzigd door editor2 op 28-03-2006 23:32:04 ]
Tijn	dinsdag 28 maart 2006 @ 23:17
	Hoe kom je erbij dat jouw topic eerder is geopend
SaintOfKillers	dinsdag 28 maart 2006 @ 23:19
	Omdat de andere een week eerder was.
editor2	dinsdag 28 maart 2006 @ 23:34
	Okay,niet gezien , je hebt gelijk
Dizer	woensdag 29 maart 2006 @ 00:07
	DVD SlowChat #18: CD-WOW is niet goed bezig! Mag dit veranderd worden in DVD SlowChat #18: CD-WOW is soms niet goed bezig!
Mike	woensdag 29 maart 2006 @ 07:05
	Jahoor.
Dizer	woensdag 29 maart 2006 @ 07:08
	Thx Mike! Goedemorgen trouwens
Orealo	donderdag 30 maart 2006 @ 20:22
	Kan een mod even kijken naar de TR op Het grote animé/manga meeting topic ? Als dit iets is wat alleen de TS mag doen, hoor ik dat graag
tong80	donderdag 30 maart 2006 @ 20:42
	Mijn Maarten van Rossum mag dicht. Deze is beter met meer informatie Universiteitsquiz 2006!
SaintOfKillers	donderdag 30 maart 2006 @ 21:00
	quote: Op donderdag 30 maart 2006 20:22 schreef Orealo het volgende: Kan een mod even kijken naar de TR op Het grote animé/manga meeting topic - Amsterdam ? Als dit iets is wat alleen de TS mag doen, hoor ik dat graag Aangepast.
SaintOfKillers	donderdag 30 maart 2006 @ 21:02
	quote: Op donderdag 30 maart 2006 20:42 schreef tong80 het volgende: Mijn Maarten van Rossum mag dicht. Deze is beter met meer informatie Universiteitsquiz 2006! U vraagt, wij draaien.
Orealo	donderdag 30 maart 2006 @ 21:11
	quote: Op donderdag 30 maart 2006 21:00 schreef SaintOfKillers het volgende: [..] Aangepast. Mijn dank
tong80	zaterdag 1 april 2006 @ 21:50
	Slotje graag : Mooi ! Weer de Leeuw # 7
dwerg	zondag 2 april 2006 @ 17:37
	'k Was op zoek naar een topic over de eerste Spider-Man, omdat deze vanavond om 20.30 op RTL5 komt, met de lieflijke Kirsten Dunst , maar de search kan geen - aan. Nu heb ik wel een eerste deel gevonden, maar dat zit vol. Is er iemand die het tweede topic over het eerste deel kan vinden, of zeggen jullie 'flikker op dwerg, waar maak je je druk om, niemand is geïnteresseerd in een vent in een raar apenpakje die tegen muren klimt'.
remlof	zondag 2 april 2006 @ 17:37
	2 x Deel 26 van Lost (USA): Lost (USA) Deel 26: Here be dragons L.O.S.T. [USA] Deel 26 - 'A man named Henry Gale' mag er 1 dicht?
Gorro	zondag 2 april 2006 @ 17:40
	quote: Op zondag 2 april 2006 17:37 schreef dwerg het volgende: 'k Was op zoek naar een topic over de eerste Spider-Man, omdat deze vanavond om 20.30 op RTL5 komt, met de lieflijke Kirsten Dunst , maar de search kan geen - aan. Nu heb ik wel een eerste deel gevonden, maar dat zit vol. Is er iemand die het tweede topic over het eerste deel kan vinden, of zeggen jullie 'flikker op dwerg, waar maak je je druk om, niemand is geïnteresseerd in een vent in een raar apenpakje die tegen muren klimt'. Hier is het tweede topic: Spider-Man (2)
Gorro	zondag 2 april 2006 @ 17:40
	quote: Op zondag 2 april 2006 17:37 schreef remlof het volgende: mag er 1 dicht? Done
remlof	zondag 2 april 2006 @ 17:44
	quote: Op zondag 2 april 2006 17:40 schreef Gorro het volgende: [..] Done Thanks!
Patch	maandag 3 april 2006 @ 16:07
	officiële titel is geworden "Shrek the Third" Mag de topic-titel ook zo heten? Shrek 3
SaintOfKillers	maandag 3 april 2006 @ 16:19
	quote: Op maandag 3 april 2006 16:07 schreef Patch het volgende: officiële titel is geworden "Shrek the Third" Mag de topic-titel ook zo heten? Shrek the Third Dat kan.
Patch	maandag 3 april 2006 @ 17:30
	quote: Op maandag 3 april 2006 16:19 schreef SaintOfKillers het volgende: [..] Dat kan. jippie !
TC03	dinsdag 4 april 2006 @ 13:29
	24 (VS) deel 20 - "And now I'm... upset" #2 Kan de titel gewijzigd worden naar: 24 (VS) deel 20 - "Bill, I'm scared"
BliksemSchigt	dinsdag 4 april 2006 @ 13:31
	Ja, of niet. Leuk en aardig die 24 topics, maar af en toe zijn die titels wel een beetje spoilerachtig, al is het maar een ietsiepietse
SaintOfKillers	dinsdag 4 april 2006 @ 13:34
	Mja. En nu?
BliksemSchigt	dinsdag 4 april 2006 @ 13:37
	Jij bent de baas
TC03	dinsdag 4 april 2006 @ 13:39
	quote: Op dinsdag 4 april 2006 13:31 schreef BliksemSchigt het volgende: Ja, of niet. Leuk en aardig die 24 topics, maar af en toe zijn die titels wel een beetje spoilerachtig, al is het maar een ietsiepietse Heb ik ook al gezegd, maar ze vinden mij zeiken. Maar wees gerust, niemand kan ook maar iets voorspellen a.h.v de topictitels hoor.
TC03	dinsdag 4 april 2006 @ 13:39
	quote: Op dinsdag 4 april 2006 13:34 schreef SaintOfKillers het volgende: Mja. En nu? Kan het veranderd worden?
SaintOfKillers	dinsdag 4 april 2006 @ 13:45
	Vooruit dan maar.
TC03	dinsdag 4 april 2006 @ 13:45
	Nou nou niet zo chagerijnig. Bedankt.
SaintOfKillers	dinsdag 4 april 2006 @ 13:46
	Jij hebt me nog niet chagerijnig gezien.
TC03	dinsdag 4 april 2006 @ 13:48
	quote: Op dinsdag 4 april 2006 13:46 schreef SaintOfKillers het volgende: Jij hebt me nog niet chagerijnig gezien. Bill, I'm scared.
Patch	donderdag 6 april 2006 @ 09:53
	mag 2008 2007 worden? The Simpsons: The Movie (2008)
SaintOfKillers	donderdag 6 april 2006 @ 10:34
	Natuurlijk.
tong80	zaterdag 8 april 2006 @ 17:52
	Slotje graag wegens dubbel. Schoondochter gezocht # 4 Lelijker vind je ze niet. Dank u.
Orealo	maandag 10 april 2006 @ 19:36
	Bedankt voor de TT update in m'n sig!
Mike	maandag 10 april 2006 @ 19:37
	Graag gedaan.
Dizer	maandag 10 april 2006 @ 20:58
	Ola.. DVD SlowChat #18: KOPEN KOPEN KOPEN! mag het 19 worden ipv 18
Mike	maandag 10 april 2006 @ 20:59
	Maar natuurlijk.
BliksemSchigt	dinsdag 11 april 2006 @ 09:47
	Volgens static moet ie naar SHO Herman zoekt chef: opvolger 'Herrie in de keuken' Schop maar weg
SaintOfKillers	dinsdag 11 april 2006 @ 10:20
	Het topic is blijkbaar al ontvreemd.
tong80	dinsdag 11 april 2006 @ 20:19
	Slotje wegens dubbel Herman zoekt chef.
SaintOfKillers	dinsdag 11 april 2006 @ 20:24
	Ik kwam, ik zag en ik sloot.
tong80	dinsdag 11 april 2006 @ 20:43
	Ik vroeg, ik keek, en ik berustte.
rena	donderdag 13 april 2006 @ 18:04
	Grey's Anatomy #6 Vol met tvp's, vind het een beetje storend eerlijk gezegd
SaintOfKillers	donderdag 13 april 2006 @ 18:14
	Topic gereinigd van tvp's zonder meer. Het is blijkbaar erg moeilijk om het in te kleden met een relevante opmerking (zelfs een erg kleine).
BrainOverfloW	donderdag 13 april 2006 @ 18:53
	Volgens mij moeten er om deze post even een spoilertag.
Mike	donderdag 13 april 2006 @ 18:56
	Done.
kinky_queen	zondag 16 april 2006 @ 12:19
	Filmtitels horen in caps
Mike	zondag 16 april 2006 @ 12:19
	Helemaal niet. Weg met schreeuwerige titels.
dwerg	zondag 16 april 2006 @ 13:22
	Was er echt helemaal nog geen enkel topic over Over mijn lijk? Of staat dat weer in SHO, omdat er iemand was die vond dat het onder real life soaps hoort?
Mike	zondag 16 april 2006 @ 13:27
	Volgens mij was er echt nog niks.
dwerg	zondag 16 april 2006 @ 13:33
	Nouja, je kunt de afleveringen ook niet alvast downloaden en dan pimpen dat je alles hebt gezien een jaar voordat het op de Nederlandse tv komt. Anders waren er nu waarschijnlijk al vijf topics volgeluld. Ik klink weer zuur he, Mike?
Mike	zondag 16 april 2006 @ 13:44
	Ja, een beetje wel, dwerg. Vooral ook omdat die mensen netjes in hun eigen topic blijven en jou er niet mee lastig vallen. Tenminste, ik ga er vanuit dat ze dat niet doen.
dwerg	zondag 16 april 2006 @ 13:47
	quote: Op zondag 16 april 2006 13:44 schreef Mike het volgende: Vooral ook omdat die mensen netjes in hun eigen topic blijven en jou er niet mee lastig vallen. Tenminste, ik ga er vanuit dat ze dat niet doen. Oh, ik heb er echt geen last van hoor. _{En ik heb het tweede seizoen van Battlestar Galactica ook al gezien.}
BrainOverfloW	dinsdag 18 april 2006 @ 19:34
	kan deze post ff tussen spoiler tags gegooid worden
SaintOfKillers	dinsdag 18 april 2006 @ 19:36
	quote: Op dinsdag 18 april 2006 19:34 schreef BrainOverfloW het volgende: kan deze post ff tussen spoiler tags gegooid worden Natuurlijk.
twentemeisje	dinsdag 18 april 2006 @ 19:46
	Kan iemand de spoiler van Autoreply (19.22u) in Lost (USA) Deel 27: This place is a joke even fatsoenlijk spoileren Zo vallen er niet meer onnodige slachtoffers Thnx!
SaintOfKillers	dinsdag 18 april 2006 @ 20:06
	Dat kan.
twentemeisje	dinsdag 18 april 2006 @ 20:27
	quote: Op dinsdag 18 april 2006 20:06 schreef SaintOfKillers het volgende: Dat kan. Thanks SOK!
BliksemSchigt	vrijdag 21 april 2006 @ 22:39
	Twee Barend en van Dorp topics werkt ook niet ideaal. Barend en van Dorp & Jan Mulder. Seizoen 2006. # 2 en De allerlaatste Barend en van Dorp. 21-04-06.
SaintOfKillers	vrijdag 21 april 2006 @ 22:46
	Ik zal een merge-verzoek indienen, maar ik weet niet of er nu iemand is.
Mike	vrijdag 21 april 2006 @ 22:46
	De allerlaatste Barend en van Dorp. 21-04-06. Daar verder, dan.
Mike	vrijdag 21 april 2006 @ 22:47
	quote: Op vrijdag 21 april 2006 22:46 schreef SaintOfKillers het volgende: Ik zal een merge-verzoek indienen, maar ik weet niet of er nu iemand is. Ik heb er maar een gesloten voor het geval tong80 ook nog een derde topic gaat openen.
BliksemSchigt	vrijdag 21 april 2006 @ 22:48
	quote: Op vrijdag 21 april 2006 22:47 schreef Mike het volgende: [..] Ik heb er maar een gesloten voor het geval tong80 ook nog een derde topic gaat openen.
SaintOfKillers	vrijdag 21 april 2006 @ 22:49
	Ja, met het schaamrood op de wangen moet ik nu mijn mergeverzoek gaan intrekken .
tong80	zaterdag 22 april 2006 @ 00:23
	Slotje wegens 2 seconden te laat : De allerlaatste Barend en van Dorp en Mulder. Traantje heeft
mr_anonimous	maandag 24 april 2006 @ 16:49
	Ik heb kennelijk iets verkeerds gedaan in de TT van dit topic: PI Fok! Movie Trivia - April 2006 XIV Zou een mod dit kunnen fixen?
SaintOfKillers	maandag 24 april 2006 @ 16:51
	quote: Op maandag 24 april 2006 16:50 schreef SaintOfKillers het volgende: TT aangepast.
mr_anonimous	maandag 24 april 2006 @ 16:53
	quote: Op maandag 24 april 2006 16:51 schreef SaintOfKillers het volgende: [..] Dank u!
Dizer	donderdag 27 april 2006 @ 19:09
	Ola Mag dit linkje: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/DVD-Aanschaf toegovoegd worden aan http://forum.fok.nl/topic/847768 OP en dan in het laatste zinnetje: De OP is hier te vinden en dan in de link van het woordje hier? Super
SaintOfKillers	donderdag 27 april 2006 @ 19:13
	Nee. Ik denk er nog niet aan. En val me niet lastig met dat soort trivialiteiten.
Dizer	donderdag 27 april 2006 @ 19:14
	quote: Op donderdag 27 april 2006 19:13 schreef SaintOfKillers het volgende: Nee. Ik denk er nog niet aan. En val me niet lastig met dat soort trivialiteiten. Dank je
Jordy-B	donderdag 27 april 2006 @ 21:45
	Ehm... even een vraagje... mogen we in het Animé en Mangatopic een link plaatsen naar Animesuki? Wij downloaden onze fansubs eigenlijk altijd via bittorrent en ik ben bekend met de (ongeschreven) policy mbt Bittorrent-sites. Animesuki is echter een site die er strikt voor zorgt dat alle series die in Amerika (de grootste markt voor animé met Engelse ondertiteling) uitgebracht (gaan) worden, verwijderd worden van de site. Het is dus een site met alleen maar 'legale' fansubs. Een kleine uitleg van hun policy Licenced animé Animesuki is voor veel mensen verreweg de belangrijkste site voor fansubs en wordt door zowel de gebruikers als de uitgevers gewaardeerd vanwege hun strikte policy mbt gelicenceerde series. Het zou dus fijn zijn als er gewoon naar verwezen kan worden in de openingspost...
SaintOfKillers	vrijdag 28 april 2006 @ 08:20
	Ik zal het eventueel nog eens bespreken met mijn collega's, maar ik zou nee antwoorden. Ten eerste zeggen ze zelf dat ze technisch gezien toch wel copyrights schenden, maar dat ze alles verwijderen op 't moment dat ze eigenlijk gaan vermoeden dat er iemand moeilijk over zou kunnen gaan doen, daar komt het toch op neer. Er is wel een verschil tussen legaal en oogluikend toelaten. Ten tweede lijkt een rechtlijnig "beleid" vanuit Fok en FTR me wel handig en is het dan ook de bedoeling om de "geen warez" regel zonder uitzonderingen toe te passen.
Jordy-B	vrijdag 28 april 2006 @ 08:59
	Het hele punt is dat de fansubs gemaakt worden zolang een serie enkel in Japan verkrijgbaar is. Er is geen hond van plan om een Japans gesproken serie zonder ondertiteling te bestellen uit Japan, dus de Japanse uitgevers verliezen er niets op. Fansubs dienen echter als reclame, om de Amerikaanse uitgevers te kunnen tonen welke series men graag in Amerika uitgebracht wil zien. Het is dus niet alleen onschadelijk voor de Japanse uitgever, het is zelfs zeer goede reclame... De uitgevers weten dat en er bestaat dan ook een goede verstandshouding tussen de uitgevers en de fansubbers. Zodra een serie gelicenceerd wordt in Amerika, stoppen de fansubgroepen (de groepen die je op Animesuki kan vinden) met subben, omdat het oorspronkelijke doel behaald is (de serie onder de aandacht brengen van het Amerikaanse publiek en de Amerikaanse uitgevers.) Zolang er enkel fansubs worden gemaakt van de Japanse uitgever, bestaat er een win-win situatie. De Japanse uitgever ziet hoe zijn serie bij de Amerikaanse uitgevers bekend wordt (en gelicenceerd wordt) en de Amerikaanse uitgever kan er op rekenen dat de fans bekend zijn met hun serie en dus eerder geneigd zijn om de DVD aan te schaffen. [ Bericht 8% gewijzigd door Jordy-B op 28-04-2006 09:04:56 ]
Mike	vrijdag 28 april 2006 @ 09:30
	Ik snap hoe je de fansubs kunt zien als goede reclame voor de Japanse bedrijven, maar we moeten in het hele forum gewoon één lijn trekken mbt materiaal waarop copyrights berusten. Er zijn al vaker verzoeken gedaan waarbij aangegeven werd dat er op geen enkele andere manier aan bepaald materiaal te komen was dan bv via torrents en dat de makers er vast geen probleem mee zouden hebben. Dit is voor ons vaak niet alleen moeilijk om te controleren, maar je gaat je dan ook op een glijdende schaal begeven over wat wel en niet mag. De twee argumenten die SoK noemt zijn daarom altijd van toepassing op welke vorm van copyrightschending dan ook. _{Ik neem overigens aan dat iedereen in de Anime-topics toch wel weet waar ze die dingen moeten halen.}
Jordy-B	vrijdag 28 april 2006 @ 09:37
	De vaste gebruikers wel, ja... Maar het is voor de nieuwe mensen, die kennis willen maken met animé en fansubs, wel geinig als ze weten waar ze moeten zijn ... Ach... en er zijn meer dingen praktisch legaal, doordat ze worden toegelaten. Het drugsbeleid, bijvoorbeeld.
Mike	vrijdag 28 april 2006 @ 09:40
	Tja, Fok is daar gewoon het forum niet voor om er achter te komen... -edit: het gedoogbeleid is in Nederland overboord gegooid na de rampen in Enschede en Volendam, behalve dan op het gebied van softdrugs. Daar wordt dan ook een laffe houding in aangenomen, maar da's een heel andere discussie. -
Jordy-B	vrijdag 28 april 2006 @ 09:44
	'kee... Laat ik dan als voorbeeld voor hun goede bedoelingen nog even zeggen dat Animesuki al bestaat sinds 2002 en sindsdien nog maar één keer een brief heeft gehad van een uitgever (Media Factory Inc. Works... dat was in 2004) en daar gelijk gehoor aan heeft gegeven. De fansubgroepen die toen bezig waren met series van die uitgever, zijn ook gelijk gestopt.
Mike	vrijdag 28 april 2006 @ 09:45
	Uhuh, maar de goeie bedoelingen zijn dus het punt niet.
Jordy-B	vrijdag 28 april 2006 @ 09:52
	Het is onmogelijk dat Fok! in de problemen zou komen vanwege een link naar animesuki, om de simpele reden dat enkel Japanse bedrijven copyright op de series hebben. De RIAA en Brein hebben er niets over te vertellen. Komt bij dat als er één site een mailtje mag verwachten, dat enkel Animesuki zal zijn (en wellicht de 'schuldige' fansubbers...), maar dat Fok! ruim buiten schot blijft. (en het is niet alsof Fok! de enige is waar naar animesuki gelinkt zou worden).
Mike	vrijdag 28 april 2006 @ 10:01
	Wat je nu aanvoert, gaat over het algemene beleid op Fok. Want er zijn nl. dan duizenden voorbeelden te verzinnen van torrents (en andere zaken waarop copyrights berusten) die Fok zou kunnen doorlaten. Fok heeft in z'n policy staan alle copyrighted materiaal niet toe te staan, dus dan houdt het gewoon op.
Jordy-B	vrijdag 28 april 2006 @ 11:01
	'kee... Zou er dan tenminste een geschreven policy kunnen komen die torrentsites verbiedt? Ik vraag het namelijk wel netjes, maar er staat nergens dat het niet mag.
Mike	vrijdag 28 april 2006 @ 12:05
	In de FAQ van FTR staat: quote: Hou me niet langer in spanning...wat mag er dan niet? Vragen naar of aanbieden van zaken met copyrights zoals links naar divx-films, ondertitels of mp3's van filmmuziek. Verder mag je niet vragen naar opnames van tv-programma's, daarvoor kun je bij de omroep terecht die het programma uitzond. En in de policy staat: quote: Wat niet mag: # Het plaatsen van links naar illegale zaken als warez, mp3's, simlocks etc of links daarnaar. Dat zou toch genoeg moeten zijn...
Jordy-B	vrijdag 28 april 2006 @ 12:09
	Torrentsites bevatten niet per se illegale content. Denk maar aan het gebruik van bittorrent voor het verspreiden van linux, bijvoorbeeld... Maar er is wel een algeheel verbod op torrent-sites op Fok! Maar laat maar zitten... Het was gewoon onhandig om open kaart te spelen en het te vragen. Ik doe over 'n maandje ofzo wel gewoon of m'n neus bloedt, want dan is er geen haan die er naar kraait.
mschol	vrijdag 28 april 2006 @ 12:12
	quote: Op vrijdag 28 april 2006 12:09 schreef Jordy-B het volgende: Torrentsites bevatten niet per se illegale content. Denk maar aan het gebruik van bittorrent voor het verspreiden van linux, bijvoorbeeld... Maar er is wel een algeheel verbod op torrent-sites op Fok! sterker nog de nasa heeft z'n eigen earth programmatje op torrent gezet om bandbreedte te besparen.. overigens snap ik hjet punt wel om anime suki niet toe te laten, het ligt in een grijs gebioed.. in Japan rust er coyright op maar dan blijft de vraag of dat in NL ook zo is en hoe zit het met het niet plaatsen van een link maar het vertellen over een site (dus geen lik plaatsen en alleen naam noemen, dit zie ik vaker voorbij komen en wordt nooit bestraft.. ?
SaintOfKillers	vrijdag 28 april 2006 @ 12:42
	Als ik namen van sites zie staan, dan haal ik ze weg, ook al zit er geen link bij. Maar ik zit niet 24/7 op de index van FTR te F5-en, dus zullen we ook wel wat missen, daarvoor is er een FB-topic en zijn er topicreports. Bij gesprekken over torrents (zonder specifieke sites te noemen), kan er wat losser gemodereerd worden, maar als er echt hele discussies ontstaan zonder dat het nog over het onderwerp van het topic zelf gaat, dan wordt dat ook verwijderd of ge-edit of iets dergelijks. Hiermee bedoel ik de gekende "Hij is bijna binnen" of "Episode 20 is gelekt!" verhaaltjes, die verder volstrekt nutteloos zijn. Iedereen die er in slaagt om op dit forum te posten, is ook wel in staat om die dingen te vinden zonder hulp van andere Fokkers, echt moeilijk is het nu ook weer niet.
Mike	vrijdag 28 april 2006 @ 12:43
	quote: Op vrijdag 28 april 2006 12:12 schreef mschol het volgende: en hoe zit het met het niet plaatsen van een link maar het vertellen over een site (dus geen lik plaatsen en alleen naam noemen, dit zie ik vaker voorbij komen en wordt nooit bestraft.. ? Als een moderator het tegen komt wordt het verwijderd, maar het kan natuurlijk wel eens gebeuren dat er wat tussendoor glipt. Voor mods is het trouwens ook niet altijd even leuk om maar de hele tijd met die links bezig te zijn, maar gelukkig blijft het meestal tot een paar topics beperkt. De meeste mensen die al wat langer meedraaien op Fok weten hoe het werkt en houden zich gelukkig aan de regel om geen warez te plaatsen.
SaintOfKillers	vrijdag 28 april 2006 @ 12:43
	quote: Op vrijdag 28 april 2006 12:09 schreef Jordy-B het volgende: Maar laat maar zitten... Het was gewoon onhandig om open kaart te spelen en het te vragen. Ik doe over 'n maandje ofzo wel gewoon of m'n neus bloedt, want dan is er geen haan die er naar kraait. Ja, dat moet je hier zeker vermelden.
Orealo	vrijdag 28 april 2006 @ 13:43
	Hoe zit het met links als deze ?
Jordy-B	vrijdag 28 april 2006 @ 14:03
	quote: Op vrijdag 28 april 2006 12:43 schreef SaintOfKillers het volgende: [..] Ja, dat moet je hier zeker vermelden. Als ik er niets over had gevraagd, en animesuki gewoon in de OP was geplaatst, was er geen hond die daar aandacht aan had besteed. Alsof jij weet dat dat een torrent-site is. Open kaart spelen werkt nu alleen maar tegen me. [ Bericht 4% gewijzigd door Jordy-B op 28-04-2006 14:10:41 ]
Mike	vrijdag 28 april 2006 @ 14:19
	quote: Op vrijdag 28 april 2006 13:43 schreef Orealo het volgende: Hoe zit het met links als deze ? Ja, da's dus allemaal niet de bedoeling. Waarom zou je uberhaupt zo'n link plaatsen? Iedereen kan toch Google wel gebruiken?
Mike	vrijdag 28 april 2006 @ 14:20
	quote: Op vrijdag 28 april 2006 14:03 schreef Jordy-B het volgende: [..] Als ik er niets over had gevraagd, en animesuki gewoon in de OP was geplaatst, was er geen hond die daar aandacht aan had besteed. Alsof jij weet dat dat een torrent-site is. Open kaart spelen werkt nu alleen maar tegen me. Waarom zou je het plaatsen als je weet dat het niet de bedoeling is?
Jordy-B	vrijdag 28 april 2006 @ 14:23
	quote: Op vrijdag 28 april 2006 14:20 schreef Mike het volgende: [..] Waarom zou je het plaatsen als je weet dat het niet de bedoeling is? Omdat het een onwijs handige link is voor mensen die fansubs zoeken. En zonder risico doordat je geen uitgeverijen op de tenen trapt. De policy mbt torrentsites staat nergens letterlijk beschreven (en ik was dan ook de enige in het animétopic die er van afwist)... Op zich heb ik ook altijd aangegeven dat torrentsites (en downloadsites) niet geplaatst mogen worden, maar Animesuki's policy onderscheidt ze van de andere sites... Het is de enige torrentsite die zich duidelijk aan de goeie kant van het grijze gebied bevindt...
Mike	vrijdag 28 april 2006 @ 14:51
	quote: Op vrijdag 28 april 2006 14:23 schreef Jordy-B het volgende: [..] Omdat het een onwijs handige link is voor mensen die fansubs zoeken. En zonder risico doordat je geen uitgeverijen op de tenen trapt. De policy mbt torrentsites staat nergens letterlijk beschreven (en ik was dan ook de enige in het animétopic die er van afwist)... Op zich heb ik ook altijd aangegeven dat torrentsites (en downloadsites) niet geplaatst mogen worden, maar Animesuki's policy onderscheidt ze van de andere sites... Het is de enige torrentsite die zich duidelijk aan de goeie kant van het grijze gebied bevindt... Ik vind dat er juist wel duidelijk aangegeven wordt dat er niks gepost mag worden waar copyrights op zitten. Zo moeilijk is dat toch niet? Fok wil gewoon geen torrents op het forum zien. Dan maakt het niet uit wat andere sites doen en of het misschien zelfs wel mag volgens de wet.
Jordy-B	vrijdag 28 april 2006 @ 14:56
	quote: Op vrijdag 28 april 2006 14:51 schreef Mike het volgende: [..] Ik vind dat er juist wel duidelijk aangegeven wordt dat er niks gepost mag worden waar copyrights op zitten. Zo moeilijk is dat toch niet? Fok wil gewoon geen torrents op het forum zien. Dan maakt het niet uit wat andere sites doen en of het misschien zelfs wel mag volgens de wet. Er staat nergens dat Fok! geen torrents op het forum wil zien, Mike. In ieder geval niet daar waar het zou moeten staan (policy/huisregels)
Mike	vrijdag 28 april 2006 @ 14:58
	quote: Op vrijdag 28 april 2006 14:56 schreef Jordy-B het volgende: [..] Er staat nergens dat Fok! geen torrents op het forum wil zien, Mike. In ieder geval niet daar waar het zou moeten staan (policy/huisregels) Er staat dat je niks mag posten waar copyrights op zitten. En dat zijn dus o.a. ook torrents. Er zijn nog tig andere manieren om spullen te downloaden. Die staan er ook allemaal niet bij.
Jordy-B	vrijdag 28 april 2006 @ 15:20
	't is wel goed met je Mike... Jij weet net zo goed als ik dat in principe alle torrents verboden zijn. Niet alleen die waar warez achter zitten.
Mike	vrijdag 28 april 2006 @ 15:28
	Het ging je toch ook om materiaal waar copyrights op zitten? Die zijn verboden volgens de policy. Ik snap het probleem verder niet zo.
Jordy-B	vrijdag 28 april 2006 @ 16:04
	Ik heb er gewoon de pest over in dat 't gewoon niet mag... ookal heb ik uitgelegd hoe erg ze hun best doen om niemand voor het hoofd te stoten... snap dat dan! Stomme Mike... [ Bericht 7% gewijzigd door Jordy-B op 28-04-2006 18:26:34 ]
mschol	vrijdag 28 april 2006 @ 16:09
	quote: Op vrijdag 28 april 2006 16:04 schreef Jordy-B het volgende: Ik heb er gewoon de pest over in dat 't gewoon niet mag... ookal heb ik uitgelegd hoe erg ze hun best doen om niemand tegen het hoofd te stoten... snap dat dan! Stomme Mike... * mschol vind het eigenlijk ook best kortzichtig (zie brein -> torrent == illegaal) maar ja wat kan je er aan doen.. de mods blijven buggen is niet echt een optie denk ik zo...
Mike	vrijdag 28 april 2006 @ 16:14
	quote: Op vrijdag 28 april 2006 16:04 schreef Jordy-B het volgende: Ik heb er gewoon de pest over in dat 't gewoon niet mag... ookal heb ik uitgelegd hoe erg ze hun best doen om niemand tegen het hoofd te stoten... snap dat dan! Stomme Mike... Ok, dat gedeelte snap ik wel. Ik vind je best een geschikte kerel en zeg het ook niet om je te pesten, maar leuker kan ik het ff niet maken.
iDex	vrijdag 28 april 2006 @ 16:17
	Slotje
SunChaser	vrijdag 28 april 2006 @ 22:22
	24 (VS) deel 26- Even though it's kinda pathetic Even Though kan wel weg en er zit een spatie fout ergens Mike, wil jij dit ervan maken? 24 (VS) deel 26 - It's kinda pathetic
Mike	vrijdag 28 april 2006 @ 22:56
	Yep...geregeld.
SlimShady	zaterdag 29 april 2006 @ 15:24
	Mogen we een centraal 'Wat kijken we vandaag' topic openen?
Mike	zaterdag 29 april 2006 @ 15:26
	Weet je dat dat topic al een keer of drie geopend is?
SlimShady	zaterdag 29 april 2006 @ 15:45
	No kidding Als ik er één kon vinden had ik 'm wel gekickt. Met de search kunnen we, jammer genoeg, niet op titel zoeken. Een centraal topic vind ik wel essentieel voor dit forum. Een TV-Tips topic.
SaintOfKillers	zaterdag 29 april 2006 @ 15:50
	Wat kijk je nu? Meest recente voorbeeld. Vermoed ik.
Mike	zaterdag 29 april 2006 @ 15:50
	Ik ben het op zich met je eens en er is op niks op tegen om zo'n topic te openen. Tot nu zijn alleen wel alle initiatieven jammerlijk mislukt...om de een of andere reden loopt het niet.
Mike	zaterdag 29 april 2006 @ 15:53
	Volgens mij heeft deze het tot nu toe het langste volgehouden: TV tips voor vanavond !
SaintOfKillers	zaterdag 29 april 2006 @ 15:54
	quote: Op zaterdag 29 april 2006 15:53 schreef Mike het volgende: Volgens mij heeft deze het tot nu toe het langste volgehouden: TV tips voor vanavond ! bijna een hele maand
SunChaser	dinsdag 2 mei 2006 @ 07:38
	Hoort deze niet is SHO? Rauw: de improvisatie-comedy van Talpa.
Mike	dinsdag 2 mei 2006 @ 07:39
	Neuh...waarom?
SunChaser	dinsdag 2 mei 2006 @ 07:41
	Soap = SHO
Mike	dinsdag 2 mei 2006 @ 07:42
	Het is geen echte soap, maar een improvisatie-comedy...als het 5 dagen per week op de buis komt en er niet meer geimproviseerd wordt, dan schop ik 'm naar SHO.
Ole	dinsdag 2 mei 2006 @ 07:44
	Snap ook niet waarom..
SunChaser	dinsdag 2 mei 2006 @ 07:46
	quote: Op dinsdag 2 mei 2006 07:42 schreef Mike het volgende: Het is geen echte soap, maar een improvisatie-comedy...als het 5 dagen per week op de buis komt en er niet meer geimproviseerd wordt, dan schop ik 'm naar SHO. Nouja, iig in SHO loopt iig ook een topic over Rauw Rauw, nieuwe improvisatie soap bij Talpa
Mike	dinsdag 2 mei 2006 @ 07:47
	Ik zal het even melden bij m'n collega's van SHO.
SunChaser	dinsdag 2 mei 2006 @ 07:48
	Mij maakt t niet uit, maar tis sowieso al onlogisch en verwarrend dat er tv programma's in SHO staan. Daar moet je lullen over mensen niet over TV
pberends	dinsdag 2 mei 2006 @ 14:24
	'Kinderen Geen Bezwaar' dit topic is dubbel: Kinderen Geen Bezwaar
twentemeisje	woensdag 3 mei 2006 @ 16:30
	Mag deze Fok! Movie Trivia - Mei 2006 II dicht wegens dubbel? Thanks!
SaintOfKillers	woensdag 3 mei 2006 @ 16:33
	quote: Op woensdag 3 mei 2006 16:30 schreef twentemeisje het volgende: Mag deze Fok! Movie Trivia - Mei 2006 II dicht wegens dubbel? Thanks! Is goed, ik sluit 'm morgen rond 14.00u.
twentemeisje	woensdag 3 mei 2006 @ 16:35
	quote: Op woensdag 3 mei 2006 16:33 schreef SaintOfKillers het volgende: [..] Is goed, ik sluit 'm morgen rond 14.00u.
crossover	woensdag 3 mei 2006 @ 22:47
	Kan iemand van het nieuwe prison break topic de titel veranderen naar Prison Break (USA) #11: "The three of us still breathing" Dit topic dus. Bedankt
Mike	woensdag 3 mei 2006 @ 22:48
	Done.
Tijn	woensdag 3 mei 2006 @ 22:50
	Ja hallo Mike, kom eens naar IRC
crossover	woensdag 3 mei 2006 @ 22:50
	quote: Op woensdag 3 mei 2006 22:48 schreef Mike het volgende: Done. Tenk joe!
Razor21	donderdag 4 mei 2006 @ 12:33
	Kan een modje deze even in de OP zetten van het topic : United 93 (Paul Greengrass)
SaintOfKillers	donderdag 4 mei 2006 @ 12:43
	Dat kan.
Orealo	zondag 7 mei 2006 @ 13:00
	Iemand heeft net 2 reacties verwijderd over VLC player, in het naruto topic. Mag ik vragen waarom?
Mike	zondag 7 mei 2006 @ 13:06
	Er zijn een stuk of 10 offtopic reacties verwijderd. Problemen met afspelen van bestanden horen in DIG en niet in FTR. Zeker niet als het gaat over bv torrents.
Orealo	zondag 7 mei 2006 @ 13:06
	quote: Op zondag 7 mei 2006 13:06 schreef Mike het volgende: Er zijn een stuk of 10 offtopic reacties verwijderd. Problemen met afspelen van bestanden horen in DIG en niet in FTR. Zeker niet als het gaat over bv torrents. Het ging over VLC media speler, dat is de speler voor al je anime benodigdheden, omdat daar alle codecs inzitten die anime bestanden nodig hebben.
Mike	zondag 7 mei 2006 @ 13:09
	quote: Op zondag 7 mei 2006 13:06 schreef Orealo het volgende: [..] Het ging over VLC media speler, dat is de speler voor al je anime benodigdheden, omdat daar alle codecs inzitten die anime bestanden nodig hebben. Ik ken het programma...gebruik het zelf ook. Wat die anime-benodigheden betreft: het is niet de bedoeling dat er gesproken wordt over zaken die je kunt downloaden. Het is voor Fok onmogelijk om van alles te achterhalen van illegaal is en wat niet, dus wordt het helemaal niet toegestaan, zoals je verder terug in dit topic ook kan lezen.
Orealo	zondag 7 mei 2006 @ 13:13
	Ja ik snap het, ongeveer hetzelfde als met 't animesuki probleem. ok duidelijk.
Batman2k	maandag 8 mei 2006 @ 12:04
	kan Fok! Movie Trivia - Mei 2006 IV om getoverd worden naar V (inplaats van IV) thanks
outcast_within	maandag 8 mei 2006 @ 12:36
	En dicht! hier verder Het grote Anime/Manga topic deel 15! Suki Anime?