Deel 1: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 2: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 3: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 4: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 5: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 6: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 7: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 8: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 9: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 10: Het grote Digital Corner Feedback topic, deel 10
Deel 11: Het grote Digital Corner Feedback topic, deel 11
Uit het oude topic:
quote:Voor je post, zie ook de huisregels en de FAQ's.Op zaterdag 21 december 2002 16:05 schreef Tijn het volgende:
Grofweg is het de bedoeling dat je het hier post als iets je niet geheel bevalt omtrent het modereren van de Digital Corner. Opmerkingen of aanmerkingen dus. Maar ook nieuwe ideeën, complimenten, een FAQ die niet klopt of het wijzen op iets wat niet helemaal goed verloopt. Kortom: alles wat je normaal in FB had gezet over DIG gaat nu hier
Lucille & ik hopen uiteraard op input van jullie allen, want daar kunnen we iets mee! Maar hou dit topic wel een beetje netjes aub, tis geen slowchat reeks
Alvast bedankt!
quote:Beetje vragen naar de bekende weg. Ze weten waar de grens ligtOp woensdag 29 december 2004 21:55 schreef cygnusx het volgende:
euum QG...
er zijn mensen in de slowchat die de definitie van Spam willen weten volgens jou en de andere moderators... ze willen weten waar de grens ligt...
quote:uhm.. bekende weg?? zou je dat eens uit kunnen leggen?Op woensdag 29 december 2004 22:07 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Beetje vragen naar de bekende weg. Ze weten waar de grens ligt
en is het misschien een idee om ook voor de feedback een OP te maken in txt bestand zodat iedereen een nieuwe kan openen?
quote:Als we weten waar de grens ligt dan hadden we het niet hoeven vragen...Op woensdag 29 december 2004 22:07 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Beetje vragen naar de bekende weg. Ze weten waar de grens ligt
quote:zie mijn reactie in het slowchat-topic.Op woensdag 29 december 2004 22:10 schreef mschol het volgende:
[..]
uhm.. bekende weg?? zou je dat eens uit kunnen leggen?
Bij deze wil ik jullie bedanken namens de hele SC post groep voor jullie geduld en het willen luisteren naar ons. Ik neem aan dat alle problemen nu zijn opgelost. Wij van de SC post groep zullen er voortaan opletten dat we geen extreem veel reacties zullen plaatsen die nergens op slaan. Ook zullen wij het spam gehalte beperken. zeg ik nou 2 keer het zelfde?
Ik hoop zelf dat dit "probleempje" geen nare gevolgen heeft voor de band tussen jullie en de SC posters.Amen
dat ziet er best wel netjes uit he
modereren Ik doe veel liever
happy happy joy joy om het zo maar ff te benoemen allemaal
quote:Het zal ook weer gezellig worden hoorOp woensdag 29 december 2004 22:39 schreef QuietGuy het volgende:
welnee, alleen moest ik
Ik doe veel liever
om het zo maar ff te benoemen allemaal
@Slar: misschien is het een idee om die FAQ even kort te vertellen hoe je een dosbox kan openen? Als ik hier soms in topics kijk dan blijkt dat voor de meeste nog al lastig namelijk
quote:Mmm, dat lijkt me niet nodig. Het is echt puur een voorbeeld. Eventueel kunnen ondernemende users zelf wel een dosbox openen denk ikOp woensdag 29 december 2004 22:42 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Het zal ook weer gezellig worden hoor
@Slar: misschien is het een idee om die FAQ even kort te vertellen hoe je een dosbox kan openen? Als ik hier soms in topics kijk dan blijkt dat voor de meeste nog al lastig namelijk
. Hoop ik 
.quote:Ach als ze dat niet kunnen dan zijn ze PHP niet eens waard eigenlijkOp woensdag 29 december 2004 22:45 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Mmm, dat lijkt me niet nodig. Het is echt puur een voorbeeld. Eventueel kunnen ondernemende users zelf wel een dosbox openen denk ik
quote:i'm just the messenger...Op woensdag 29 december 2004 22:07 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Beetje vragen naar de bekende weg. Ze weten waar de grens ligt
quote:damm...dat wilde ik ook doenOp zaterdag 1 januari 2005 14:15 schreef wimmel_1 het volgende:
Bij deze ook Lucille, Quietguy en Slarioux de beste wensen voor 2k5 .... en een "Happy - Mod Year" .....
maar van het zelfde he
quote:* mschol doet dat ook maarOp zaterdag 1 januari 2005 14:15 schreef wimmel_1 het volgende:
Bij deze ook Lucille, Quietguy en Slarioux de beste wensen voor 2k5 .... en een "Happy - Mod Year" .....
happy new year Mods
mogen we er maar een gezellig jaar van maken
enne modjes... waneer zijn jullie nu berijd om even mij van de ban af te halen
tis al 1 januari, dus mijn bantijd zit erop!
Dubbel enzo
foei enzo
is het mogelijk om daar deel 66 van te maken. Was weer eens te snel op een te traag fok
forum gezocht
zou je asjeblieft de titel kunnen veranderen in:
Versatel Baggerprovider!!!
quote:Alleen als hij dan gelijk naar Klaagbaak magOp woensdag 12 januari 2005 01:03 schreef SwOoSh het volgende:
Ligt het nou aan mij......
zou je asjeblieft de titel kunnen veranderen in:
Versatel Baggerprovider!!!
quote:Hoi, volgens mij mogen de huisregels wel iets gewijzigd worden sinds de komst van GAD. Bovenstaande is lichtjes verwarrend.Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software en internet had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen 79057 1157308 12-01-2005 13:30 Slarioux, Lucille, QuietGuy
En die omschrijving vat het eigenlijk wel goed samen. In DIG kan je alles vragen wat je maar wilt, als het maar (zijlings) met computers, Internet, TV's, stereoapparatuur, GSM's of andere elektronica te maken heeft. Dat kan vanalles zijn: Een vraag over je nieuwe computer, hoe een soldeerbout werkt, waarom videorecorders zo klote te bedienen zijn, you name it!.
Maar dat schopje van die Mac Mini topic naar GAD snap ik niet want het is toch echt een (kleine en nifty) computer. Daarbij staat in de GAD-VGV het volgende:
quote:Bron: [GAD] Veel gestelde vragen en regeltjes [upd. 03-12]
Wat kan in GAD en wat niet?
Wat kan in GAD en wat niet?
Alles wat betrekking heeft tot gadgets kan in dit subforum, op de volgende uitzonderingen na:
...
PC's en randapparatuur kunnen gewoon in DIG. Ook voor casemods!
...
Maar... ik vind 't wel een leuk forum voor in Gadgets, omdat het toch meer een hebbedingetje is. Bovendien is het niet een vraag over een item maar meer ff showen
Okay, ik snap hem. Ik ben het er echter niet helemaal mee eens, tenzij je gaat stellen dat DIG het software gedeelte wordt en GAD voor de hardware.
Goh, Karboenkeltje... ben jij echt zo'n hokjesdenkende neuroot?
quote:Mijn gedachte was meer:Op woensdag 12 januari 2005 14:04 schreef Karboenkeltje het volgende:
Goh, Karboenkeltje... ben jij echt zo'n hokjesdenkende neuroot?
Je ondertitel klopt
Nee, maar DIG is meer voor vragen. Een soort helpdesk.
En in dat topic werd geen enkele vraag gesteld volgens mij
quote:Mmm, die is geïnspireerd op een uitspraak van Tijn... had die niet ook ooit eens iets met DIG te maken? Verdacht.Op woensdag 12 januari 2005 14:18 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Mijn gedachte was meer:
[afbeelding]
Je ondertitel klopt
quote:Ah, nu snap ik het al helemaal. Bedankt voor de uitleg.Nee, maar DIG is meer voor vragen. Een soort helpdesk.
En in dat topic werd geen enkele vraag gesteld volgens mij
Dus:
Wauw! Check mijn nieuwe iRaxim 3THz met UltraTron XIV en 28 gigabyte aan QT-ram!
-> GADiRaxim 3THz met UltraTron XIV (drivers: v78.01) crasht! Is 28 gigabyte aan QT-ram te weinig? -> DIG
In je sluitpost staat "warez". Dat is op z'n zachts gezegd nogal eigenaardig aangezien het programma nog niet eens beschikbaar is.
.quote:Omdat in de openingspost alleen al linkjes naar illegale sites staan...Op donderdag 13 januari 2005 13:56 schreef Dr.Daggla het volgende:
QG, waarom is dat eXeem topic dicht?
In je sluitpost staat "warez". Dat is op z'n zachts gezegd nogal eigenaardig aangezien het programma nog niet eens beschikbaar is.
quote:[ Bericht 7% gewijzigd door QuietGuy op 13-01-2005 14:10 (warezlinkjes weggeëdit ...) ]Op donderdag 13 januari 2005 13:59 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Omdat in de openingspost alleen al linkjes naar illegale sites staan...
Waarom dan alsnog op slot?
.Mag er een nieuw topic geopend worden zonder illegale content? (Er stonden toch alleen links naar IRC servers met info?)
quote:Er stonden meer linkjes dan dat. En ook nog in reacties. Zulke topics lokken dat soort reacties nu eenmaal uit.Op donderdag 13 januari 2005 14:35 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
[ Bericht 7% gewijzigd door QuietGuy op 13-01-2005 14:10 (warezlinkjes weggeëdit ...) ]
Waarom dan alsnog op slot?
Mag er een nieuw topic geopend worden zonder illegale content? (Er stonden toch alleen links naar IRC servers met info?)
die link kende ik al en heb er dan ook niks aan. maar hoezo is het topic dicht? ik kan wel wat hulp gebruiken
quote:Omdat we niet willen dat je hier ff lekker leert hoe je illegale zooi download.Op donderdag 13 januari 2005 23:49 schreef jimjim1983 het volgende:
dit topic is gesloten en er is een reactie weggehaald met een link: Goeie nieuwsgroep om films te downloaden
die link kende ik al en heb er dan ook niks aan. maar hoezo is het topic dicht? ik kan wel wat hulp gebruiken
quote:je meent serieus dat je niet weet waarom hij dicht is???Op donderdag 13 januari 2005 23:49 schreef jimjim1983 het volgende:
dit topic is gesloten en er is een reactie weggehaald met een link: Goeie nieuwsgroep om films te downloaden
die link kende ik al en heb er dan ook niks aan. maar hoezo is het topic dicht? ik kan wel wat hulp gebruiken
de reden:
quote:uit de policy
Wat niet mag:
Het plaatsen van links naar illegale zaken als warez, mp3's, simlocks etc of links daarnaar.
quote:ja ok degene die die titel heeft bedacht is niet zo slim maar het is toch wel toegestaan om over nieuwsgroepen te praten? en die link is toch ook toegestaan?Op donderdag 13 januari 2005 23:52 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Omdat we niet willen dat je hier ff lekker leert hoe je illegale zooi download.
quote:zie mijn reactieOp donderdag 13 januari 2005 23:55 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ja ok degene die die titel heeft bedacht is niet zo slim maar het is toch wel toegestaan om over nieuwsgroepen te praten? en die link is toch ook toegestaan?
je mag niet linken naar iets waar illegale content op zal staan (wat hier zeer duidelijk was, imho)
quote:ja maar het was een link met een overzicht van alle nieuwsgroepen van nederlandse providers, je kunt toch alleen maar gebruik maken van je eigen. een link naar bijv. de site van kazaa mag toch ook? en nieuwsgroepen mogen toch wel gewoon besproken worden?Op donderdag 13 januari 2005 23:57 schreef mschol het volgende:
[..]
zie mijn reactie
je mag niet linken naar illegale content
quote:ik vind ook wel dat nieuwsgroepen besproken mogen worden (ik snap er zelf geen snars van dus dat zou mooi uit komenOp donderdag 13 januari 2005 23:59 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ja maar het was een link met een overzicht van alle nieuwsgroepen van nederlandse providers, je kunt toch alleen maar gebruik maken van je eigen. een link naar bijv. de site van kazaa mag toch ook? en nieuwsgroepen mogen toch wel gewoon besproken worden?
)maar probleem is dat het redelijk snel de illigale kant op zal gaan...
quote:ja dat snap ik.Op vrijdag 14 januari 2005 00:11 schreef mschol het volgende:
[..]
ik vind ook wel dat nieuwsgroepen besproken mogen worden (ik snap er zelf geen snars van dus dat zou mooi uit komen
maar probleem is dat het redelijk snel de illigale kant op zal gaan...
maar is het ok als ik een topic open over waar ik gratis nieuwsgroepen kan vinden?
quote:Op donderdag 13 januari 2005 23:52 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Omdat we niet willen dat je hier ff lekker leert hoe je illegale zooi download.
quote:Als je het bij één bepaald zoekwoord hebt, dan maak je daar een screenshot van, bij een ander trefwoord krijg je namelijk, logisch, andere resultaten.Op vrijdag 14 januari 2005 10:44 schreef Manneke_Pils het volgende:
Quietguy, Vind je het dan ook niet heel toevallig dat de site www.rallymedia.nl in de search staat
quote:Dat typ ik ook wel eens in, om te kijken waar ik allemaal gelinkt ben enzo, dás een goeie manier om dat te checkenNet of je dat dan intypt bij google...
Als hij nu direct zou linken naar z'n site is het een ander verhaal, maar dit is geen spam. Ga jij dat url in je browser intypen? veel te omslachtig
quote:Precies, ik was even aan het kijken hoe het zat met Hotlinking/Naamsvermelding i.v.m. mijn site. Met andere zoekopdrachten kreeg ik precies hetzelfde.Op vrijdag 14 januari 2005 11:07 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Als je het bij één bepaald zoekwoord hebt, dan maak je daar een screenshot van, bij een ander trefwoord krijg je namelijk, logisch, andere resultaten.
[..]
Dat typ ik ook wel eens in, om te kijken waar ik allemaal gelinkt ben enzo, dás een goeie manier om dat te checken
Als hij nu direct zou linken naar z'n site is het een ander verhaal, maar dit is geen spam. Ga jij dat url in je browser intypen? veel te omslachtig
Ff "kort" nog hoe ik het zie:
Zijn site is niet klikbaar, maar komt wel heel erg prominent in beeld.
Hij heeft een probleem, namelijk dat google bij alle soorten zoekopdrachten met een 'foute' zoekopdracht komt, met spam erin.
Hij laat dat zien door middel van een screenshot, maar van alle mogelijke zoekopdrachten die er zijn, komt er toevallig zijn eigen site in beeld...
Als hij gewoon 1 keer Ad-Aware had gedraaid voor hij zijn site hier prominent in beeld gooide, dan was heel zijn probleem opgelost!
Iemand zegt:
quote:Hij zegt, dat gaan we even bestrijden, en begint met draaien Ad-Aware... Net of je zoiets niet zelf kan bedenken en automatisch doet dan. Jouw gegronde reactie met hoe het precies zit met die Spyware komt pas erna, dus het probleem was al weg na die ene vage reactie..Klinkt als een gevalletje spyware. .
Trojans zitten eenmaal vaak in pornosites en af en toe in ' illegale softwaresites', verder ben ik er nog nooit een tegengekomen op sites die ik bezoek. Maar ik weet niet wat hij allemaal voor sites bezoekt, dus daar zou het nog aan kunnen liggen.
Raar vind ik het trouwens niet dat je op je eigen site zoekt, maar als je op je eigen site zoekt, dan zoek je op rallymedia en niet op rallymedia.nl
Als je dat doet, dan weet je dat de eerste post van google meteen een directe link naar je site is en dat de resultaten niet relevant zijn voor het kijken wat mensen in beeld krijgen als ze naar Rallymedia zoeken! Ze zoeken niet naar Rallymedia.nl maar naar rallymedia als ze de search gebruiken... anders typen ze het adres wel gewoon bovenin in..
Nu denk je: Wat maakt die gozer zich druk, maar tja, normaal is er ook vrij streng spambeleid en nu is er dan niks aan de hand en wordt er tegen mij gezegd dat ik normaal moet reageren!
Waarom we trouwens daar niet verder konden snap ik ook niet, want het probleem is allangweg.
Edit:
en met zeggen: mensen kijken er niet zomaar dus geen spam, er werd toch al meteen getest of het wel werkte
quote:Ligt aan je pc, ik heb het niet.
En dat ik nou net met m'n site bezig was terwijl ik een screenshot maak is puur toeval. Als ik gezocht had op 'aardbeienplukken.nl' was dat vast en zeker ook spam geweest. Want dan was het vast een vriend geweest van mij die die site beheert...
En wat die Trojans betreft, ik vroeg me af of dat misschien kwam doordat ik AdAware aan het draaien was... Waar ze vandaan komen eeft helemaal geen betekenis voor deze topic, dus heeft het ook geen nut om zo te reageren...
Ik snap dus niet waar je je druk om maakt...
En je trojan werd ontdekt door Norton, wat zou dat nou te maken kunnen hebben met Ad-Aware ?
Maar dat aardbeienplukken.nl van een vriend oid, jah boeie, het gaat nu over de site die in beeld staat, en dat is jouw site.
En net of alle berichten nuttig moetenzijn... Jouw bericht dat je een Trojan had, was ook niet nuttig.
Dit is ook niet echt nuttig:
quote:En waar ik me druk om maak is dus dat er verkapte spam staat en er niks mee gebeurd.Spy-ware / Ad-ware makers moeten dood.
Beetje offtopic, maar ik wilde het gewoon even kwijt. Ben vandaag ook al een paar uur bezig geweest om van MyCoolWebSearch (oid) af te koemn.
quote:Tja, niet iedereen heeft zoveel verstand van computers...Op vrijdag 14 januari 2005 11:57 schreef Manneke_Pils het volgende:
En je trojan werd ontdekt door Norton, wat zou dat nou te maken kunnen hebben met Ad-Aware ?
Maar voor mij zit de discussie erop, kzie het nut er niet zo van in...
quote:kan dat?Op vrijdag 14 januari 2005 00:17 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ja dat snap ik.
maar is het ok als ik een topic open over waar ik gratis nieuwsgroepen kan vinden?
En het lijkt mij, dat als je een site op kan zetten & beheren je ook wel weet dat Ad-Aware en Norton weinig met elkaar te maken hebben.... Zlef ben ik ook niet zo'n computernerd, maar dit wist ik toevallig... Lijkt me ook niet meer dan logisch.
quote:Gratis nieuwsgroepen vinden? tuurlijk kan dat. news.jouwprovider.nl ofzo
Heb je geen FOK! bij nodig lijkt me?
quote:ach, in een plaatje... ik vind dit nog steeds niet rampzalig, maar goed... 't is opgelost? dan gooi ik zo 't topic wel op slot. iedereen happyOp vrijdag 14 januari 2005 12:24 schreef Manneke_Pils het volgende:
Jouw site blijft lekker in beeld staan, dus vour jou is de discussie idd van weinig nut.
quote:Wie zegt dat hij dat zelf heeft gedaan? Je trekt te snel conclusies....En het lijkt mij, dat als je een site op kan zetten & beheren je ook wel weet dat Ad-Aware en Norton weinig met elkaar te maken hebben.... Zlef ben ik ook niet zo'n computernerd, maar dit wist ik toevallig... Lijkt me ook niet meer dan logisch.
quote:ja maar ik heb dus chello en de nieuwsgroepen van chello zijn erg gaar.Op vrijdag 14 januari 2005 12:26 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Gratis nieuwsgroepen vinden? tuurlijk kan dat. news.jouwprovider.nl ofzo
Heb je geen FOK! bij nodig lijkt me?
dus ik had in een topic gevraagd waar ik goede gratis nieuwsgroepen kon vinden en toen gaf iemand mij een link met alle nieuwsgroepen van alle nederlandse servers, waar ik dus niks aan heb en toen werdt het topic opeens gesloten omdat ik niet over illegale zooi mocht praten, maar het topic was ook al bijna een jaar oud.
quote:Op alle op deze website gepubliceerde foto's en video's berust copyright.Wie zegt dat hij dat zelf heeft gedaan? Je trekt te snel conclusies....
Indien u één van deze foto's of video's wil gebruiken, graag eerst contact opnemen met ons.
© Rallymedia.nl 2004
Martijn en Joost Schouten
-=Spam=-
Uit het profiel:
Persoonlijke gegevens
Voornaam: Joost
Achternaam: Schouten
Hobbies/interesses: Rally, Fotografie/Filmen, Computers en Vissen
Zo snel ben ik niet met mijn conclusies hoor...
[ Bericht 2% gewijzigd door Manneke_Pils op 14-01-2005 12:57:54 ]
Ik maak video's, verder heb ik geen andere functie in de website, mijn broer houdt hem namelijk bij.
Op Studio 9, Adobe Photoshop en Word na heb ik echt geen verstand van computers...
quote:Dus er mag geen topic komen over een programma wat nog niet eens bestaat?Op donderdag 13 januari 2005 14:53 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Er stonden meer linkjes dan dat. En ook nog in reacties. Zulke topics lokken dat soort reacties nu eenmaal uit.
Okay,
.quote:ja is goedOp vrijdag 14 januari 2005 13:04 schreef QuietGuy het volgende:
Ja zullen we de discussie gewoon stoppen? Topic zit al op slot, beiden jullie zin... ow en het is nog steeds géén spam in mijn ogen.
maar hoe zit het nu met die nieuwsgroepen?
quote:Dat is het euvel niet en dat weet je best. Als in de openingspost en een paar reacties gelijk met illegale linkjes gestrooid wordt weet jij echt wel dat dat niet de bedoeling is. Het programma kan wat mij betreft rustig besproken worden, open er een topic over, zonder linkjes naar illegale sites, dan vind ik het best.Op vrijdag 14 januari 2005 13:09 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dus er mag geen topic komen over een programma wat nog niet eens bestaat?
Okay,
Wel is het zo dat als het de spuigaten uitloopt dit gewoon weer op slot gaat.
quote:ja dat vond ik ook vreemd. die link die geplaatst werd is volgens mij helemaal niet illegaal. het is een overzichtje van de nieuwsgroepadressen van nederlandse providers, dat mag toch gewoon?Op vrijdag 14 januari 2005 13:26 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Dat is het euvel niet en dat weet je best. Als in de openingspost en een paar reacties gelijk met illegale linkjes gestrooid wordt weet jij echt wel dat dat niet de bedoeling is. Het programma kan wat mij betreft rustig besproken worden, open er een topic over, zonder linkjes naar illegale sites, dan vind ik het best.
Wel is het zo dat als het de spuigaten uitloopt dit gewoon weer op slot gaat.
quote:Ik begreep het ook wel hoor, vond alleen het slotje zo raar omdat het topic al een week of wat liep.Op vrijdag 14 januari 2005 13:26 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Dat is het euvel niet en dat weet je best. Als in de openingspost en een paar reacties gelijk met illegale linkjes gestrooid wordt weet jij echt wel dat dat niet de bedoeling is. Het programma kan wat mij betreft rustig besproken worden, open er een topic over, zonder linkjes naar illegale sites, dan vind ik het best.
Wel is het zo dat als het de spuigaten uitloopt dit gewoon weer op slot gaat.
quote:Op nieuwsgroepen staat nagenoeg alleen illegale shit. Dus of die groepen nu wel of niet legaal zijn is nogal irrelevant aangezien het in 99 van de 100 gevallen om warez gaat.Op vrijdag 14 januari 2005 13:32 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ja dat vond ik ook vreemd. die link die geplaatst werd is volgens mij helemaal niet illegaal. het is een overzichtje van de nieuwsgroepadressen van nederlandse providers, dat mag toch gewoon?
De edit was dan ook niet meer dan terecht.
quote:maar nieuwsgroepen op zich mag je toch gewoon over praten?Op vrijdag 14 januari 2005 13:35 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Op nieuwsgroepen staat nagenoeg alleen illegale shit. Dus of die groepen nu wel of niet legaal zijn is nogal irrelevant aangezien het in 99 van de 100 gevallen om warez gaat.
De edit was dan ook niet meer dan terecht.
en je zou toch ook een link naar bijv. de site van Kazaa mogen plaatsen?
quote:Dat iets legaal is wil niet zeggen dat het dan automatisch mag op FOK!Op vrijdag 14 januari 2005 13:38 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
maar nieuwsgroepen op zich mag je toch gewoon over praten?
en je zou toch ook een link naar bijv. de site van Kazaa mogen plaatsen?
En erover praten is niet hetzelfde als het geven van links.. Het is toch ook niet hetzelfde dat je uitlegt hoe je een auto moet jatten of het voor gaan doen. Zit een wezelijk verschil tussen. Maar de policy van DIG is duidelijk genoeg hierover.
quote:nee maar niemand vraagt waar ze illegale dingen kunnen downloaden,of hoe dat dan moet, ik wil alleen weten of er goede gratis nieuwsgroepen zijn, gewoon om te pratenOp vrijdag 14 januari 2005 13:51 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat iets legaal is wil niet zeggen dat het dan automatisch mag op FOK!
En erover praten is niet hetzelfde als het geven van links.. Het is toch ook niet hetzelfde dat je uitlegt hoe je een auto moet jatten of het voor gaan doen. Zit een wezelijk verschil tussen. Maar de policy van DIG is duidelijk genoeg hierover.
en die link die weggehaald daar stonden alleen de adressen op, dus news.chello.nl. waarom dat weggehaald wordt snap ik echt niet.
quote:Die post ging over een compleet ander euvel... let ff op wil je?Op vrijdag 14 januari 2005 13:32 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ja dat vond ik ook vreemd. die link die geplaatst werd is volgens mij helemaal niet illegaal. het is een overzichtje van de nieuwsgroepadressen van nederlandse providers, dat mag toch gewoon?
quote:Ik heb niet gezien wat er stond, ik was niet diegene die het weghaalde. Dat was Slarioux, dus wacht ff op zijn reactie...Op vrijdag 14 januari 2005 13:58 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
nee maar niemand vraagt waar ze illegale dingen kunnen downloaden,of hoe dat dan moet, ik wil alleen weten of er goede gratis nieuwsgroepen zijn, gewoon om te praten
en die link die weggehaald daar stonden alleen de adressen op, dus news.chello.nl. waarom dat weggehaald wordt snap ik echt niet.
quote:Welkom terugOp vrijdag 14 januari 2005 13:30 schreef Lucille het volgende:
Mag ik hier even zeggen dat een aantal mensen vreselijk zitten te zeiken om niets? Standpunten van alle partijen zijn duidelijk, de mening/toelichting van QuietGuy ook. Dat moet voldoende zijn.
quote:Ach, jij wil alleen pratenOp vrijdag 14 januari 2005 13:58 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
nee maar niemand vraagt waar ze illegale dingen kunnen downloaden,of hoe dat dan moet, ik wil alleen weten of er goede gratis nieuwsgroepen zijn, gewoon om te praten
en die link die weggehaald daar stonden alleen de adressen op, dus news.chello.nl. waarom dat weggehaald wordt snap ik echt niet.
, en er stonden heus echt niet hoor geen warez op die sites .quote:hmm..had hij nog meer links gepost dan? de enige die ik zag was binaries4all.nl en daar zie ik geen warez staan.Op vrijdag 14 januari 2005 16:42 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ach, jij wil alleen praten
en natuurlijk ga ik niet praten op die nieuwsgroepen maar ik vind het wel vreemd dat er bijvoorbeeld wel topics over soulseek open blijven en dat dit gesloten wordt. maarja ik ga wel ergens anders heen.
PC gaaat niet in slaapstand
een a teveel
Zou je dat ff kunnen fixen?
quote:doneOp vrijdag 14 januari 2005 19:39 schreef DjDev het volgende:
foutje in TT
PC gaat niet in slaapstand
een a teveel
Zou je dat ff kunnen fixen?
quote:bron? link?Op maandag 17 januari 2005 13:48 schreef TC03 het volgende:
Zeg modjes, horen topics over mobiele telefoon's niet thuis in GAD?
Het is maar een ideetje...
quote:
Samsung D500
Thema builder k700i
polyphone ringtone ontvangen zonder te wappen?
[Orange] 3 januari 2005 nieuwe Orange Free Bundels
Uit de topic lijst
. En zo zijn er nog wel meer, maar dat Samsung D500 topique was de de spreekwoordelijke druppel die de eveneens spreekwoordelijke emmer deed overlopen. 
quote:Hij staat in de FAQ, dat een centraal topic niet vaak gebruikt wordt is jammer, maar geen reden voor een stickyOp maandag 17 januari 2005 15:34 schreef whoops het volgende:
Ik kom steeds topics tegen met dezelfde linuxgerelateerde vragen, zoals welke distributie moet ik kiezen, etcetera... Nu is er een topic Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 4] , is het niet slim om dat topic sticky te maken en daar dan alle linuxgerelateerde dingen te bespreken? Mensen weten niet dat het topic er is, vandaar dat het nauwelijks gebruikt wordt en mensen een eigen topic openen...
Het is maar een ideetje...
quote:Hij staat anders niet in de FAQ die ik hier zie staan... Maar opzich begrijpelijk dat hij niet sticky wordt, veel mensen lezen toch niet een heel topic door om hun antwoord te krijgen...Op dinsdag 18 januari 2005 10:27 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Hij staat in de FAQ, dat een centraal topic niet vaak gebruikt wordt is jammer, maar geen reden voor een sticky
Daar mag mijn topic Sony 'LIBRIé': Gadget of dé nieuwe manier van lezen? op zich wel naartoe, aangezien dat de meest geschikte plek ervoor lijkt te zijn.
quote:en als je 1 centraal topic sticky maakt, moet je de andere centrale topics ook sticky maken ?Op dinsdag 18 januari 2005 20:18 schreef whoops het volgende:
[..]
Hij staat anders niet in de FAQ die ik hier zie staan... Maar opzich begrijpelijk dat hij niet sticky wordt, veel mensen lezen toch niet een heel topic door om hun antwoord te krijgen...
en als je die lijn voortrekt kan je alle centrale topics sticky maken en heb je 30 sticky's die nemen gaat lezen en toch nog andere topics openen
Gaarne jullie mening.
[DIG] De Frequently Asked Questions.
En de belofte dat elke mod daar mensen heen gaat schoppen?
quote:Goeie oplossing (+belofteOp zaterdag 22 januari 2005 09:35 schreef Slarioux het volgende:
Wat dacht je van deze nieuwe centrale topiclijst:
[DIG] De Frequently Asked Questions.
En de belofte dat elke mod daar mensen heen gaat schoppen?
) Slarioux!Probleem met helpdesk.
quote:Ik wil geen ruzie met mijn ONZ collega's als ik dit over de schutting ga gooien.Op woensdag 26 januari 2005 15:13 schreef HTT-Thalan het volgende:
Lucille! Ik eis op zijn minst een slinger naar het juiste subforum!
Probleem met helpdesk.
Ik hou ze graag te vriend.
quote:Doe toch maar, ik neem alle verantwoordelijkheidOp woensdag 26 januari 2005 15:17 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ik wil geen ruzie met mijn ONZ collega's als ik dit over de schutting ga gooien.
Ik hou ze graag te vriend.
quote:Omdat je een oeroud topic kickt en geen reet toevoegt.Op dinsdag 25 januari 2005 23:01 schreef Meki het volgende:
zeg waarom is dat een klotekick ??
Ik wilde nog even zeggen dat ik al een hele tijd niet meer gezegd heb dat ik vind dat jullie het heel goed doen, maar dat ik dat wel nog steeds zo vind!
Lucille, Slar en QGquote:weer terug van vakantie lucille?? (of heb ik wat gemist, ben niet zo actief geweest..)Op woensdag 26 januari 2005 15:17 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ik wil geen ruzie met mijn ONZ collega's als ik dit over de schutting ga gooien.
Ik hou ze graag te vriend.
AutoPatcher XP, jullie ervaringen?
quote:Op donderdag 27 januari 2005 22:10 schreef Troel het volgende:
ja hallo?
Ik wilde nog even zeggen dat ik al een hele tijd niet meer gezegd heb dat ik vind dat jullie het heel goed doen, maar dat ik dat wel nog steeds zo vind!
quote:Ja, al 2 wekenOp donderdag 27 januari 2005 22:58 schreef mschol het volgende:
[..]
weer terug van vakantie lucille?? (of heb ik wat gemist, ben niet zo actief geweest..)
quote:Ik heb er weer de bezem doorgehaald.Op zaterdag 29 januari 2005 00:44 schreef Chandler het volgende:
Sla of andere modjes, zouden jullie me topic willen opruimen oftewel alle niet toepasselijke postings verwijderen? ik wordt helaas beetje zat van al dat geslowchat (al doe ik er soms ook aan mee, ik geef het toe)
AutoPatcher XP, jullie ervaringen?
.Ik gaf net even wat nuttig advies in dit topic: smilies in bios
Tevens gaf ik in het topic een klein commentaar vanwege het feit dat het topic een verkeerde associatie opriep.
Deze opmerking was zo goed als letterlijk:
quote:Deze post is verwijderd omdat het blijkbaar vrij normaal is om een nazistisch regime in DIG uit te oefenen á la Tweakers.Serieus, elke keer als ik de naam van dit topic in MyAT voorbij zie komen denk ik aan een gigantische smiley op een bioscoopscherm
Feit blijft wel dat de naam van het topic niet alleen bij mij die associatie oproept ( de bevestigingen op mijn bovenstaande posts zijn namelijk ook ge-edit).
Houdt dit in dat je niet eens even nadat het advies gegeven is, het probleem bekend is en de TS aangegeven heeft daar iets mee te zullen doen zo'n opmerking maken?
Zo ja, dan hoeven mensen niet meer te rekenen op mijn hulp in DIG. Iemand die bij een helpdesk werkt gaat soms ook een praatje aan met iemand die een probleem heeft.
Maar blijkbaar is DIG een forum wat winstgevend is, anders werd mijn posts die de productiviteit van de users mogelijk zou kunnen schaden niet ge-edit.
Met vriendelijke
,Xebrozius.
Kom op Xebro. Ik haalde die opmerking terecht weg, want het had geen reet met het onderwerp te maken. Als je de TT echt zo vervelend vind, plaats je maar een topicreport. Bovendien zijn de "bevestigingen" (je woordkeuze is echt geniaal) die je noemt, niets meer of minder dan een stel onzin-users, die achter jouw posthistory aanhuppelen en hun bestaan willen meedelen.
En als je dat nazistisch vind, dan tief je toch lekker op? Als het vergelijken met nazi's het beste is dat je uit de kast kan trekken, dan ben je volgens mij niet bijster geshockeerd van mijn optreden met de deleteknop. Dan had je wel een "zwaan"-verhaal getikt zoals je ooit deed nav het schouderklopje van nikky.
Nou ja, ik ga weer lekker de Tweakermod uithangen en lekker de DIG-nazi "doen". Tot nooit meer ziens, huilie
quote:Ik houd er niet van om geridiculiseerd te worden in een serieus Feedback forum zoals DIG.Op zaterdag 29 januari 2005 12:53 schreef Slarioux het volgende:
"Je gaf in het topic een klein commentaar vanwege het feit dat het topic een verkeerde associatie opriep."
Als jij pretendeert de ware ordeschepper te zijn die zijn licht laat schijnen om je mede volgers, prima.
Maar die smiley heeft geen reet te maken met het onderwerp.
.quote:Typecasting is ook een bitch ansich...Kom op Xebro. Ik haalde die opmerking terecht weg, want het had geen reet met het onderwerp te maken. Als je de TT echt zo vervelend vind, plaats je maar een topicreport. Bovendien zijn de "bevestigingen" (je woordkeuze is echt geniaal) die je noemt, niets meer of minder dan een stel onzin-users, die achter jouw posthistory aanhuppelen en hun bestaan willen meedelen.
Ik kom al tijden niet meer steevast in ONZ en de users die ik zag waren niet de bekende riedeltjes die ONZ rijk is.
Voor zover ik ken hoeft niemand me te volgen vanwege mijn posthistorie, en zeker niet als ik in DIG eens serieus feedback geef.
quote:"Och, laat ik Xebro maar even bitchslappen met de standaard crew opmerking" hoor ik je denken.En als je dat nazistisch vind, dan tief je toch lekker op? Als het vergelijken met nazi's het beste is dat je uit de kast kan trekken, dan ben je volgens mij niet bijster geshockeerd van mijn optreden met de deleteknop. Dan had je wel een "zwaan"-verhaal getikt zoals je ooit deed nav het schouderklopje van nikky.
Nou ja, ik ga weer lekker de Tweakermod uithangen en lekker de DIG-nazi "doen". Tot nooit meer ziens, huilie
Man, man, man... Het is nog net een infantiele kruising tussen Calvobbes standaard feedback antwoorden en de automatische piloot van Danny.
Niet zozeer dat mijn opmerking het beste uit de kast is als wel dat het meteen de lading dekt van dit geheel.
Ik post enkel een associatie met een topic naam, jij duldt dat niet en delete hem.
Joden werden geassocieerd met macht en geld, Hilter duldde ze niet en 'delete' hen.
Als elke willekeurige autist zo'n vergelijking al kan zien waarom dan nog iets scherp en vernieuwend uit de kast halen?
quote:Je DIG bilmaatje beschermen is inderdaad ook erg cultureel verantwoord.
quote:Ik duld het normaal gesproken wel. Je had wel een punt, de topictitel is niet tactisch. Feit is dat je een hele stroom offtopic reacties dreigde los te maken en dat duld ik weer niet. De volgende keer edit ik je wel weg ipv te verwijderen, want daar trap ik je duidelijk mee op je pik.Ik post enkel een associatie met een topic naam, jij duldt dat niet en delete hem.
Bovendien is er nog steeds de nsb knop, en dit feedback topic. Als je dus een volgende keer weer commentaar hebt op een topictitel, gebruik een van die twee.
quote:Verder dan een partijtje bowlen ben ik nog niet gegaan met Slar hoor.Op zaterdag 29 januari 2005 13:27 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Je DIG bilmaatje beschermen is inderdaad ook erg cultureel verantwoord.
Nog niet athans quote:Niet slowchatten hier, ik delete je posts hoor!Op zaterdag 29 januari 2005 13:33 schreef Lucille het volgende:
[..]
Verder dan een partijtje bowlen ben ik nog niet gegaan met Slar hoor.
quote:Ik wil heus wel erkennen dat ik een dramaqueen ben mits jij openlijk toegeeft te geilen op een dictoriaal regime en je aftrekt op foto's van Stalin en Pol pot.Op zaterdag 29 januari 2005 13:33 schreef Slarioux het volgende:
Loop niet de dramaqueen uit te hangen Xebro. Ik filter even de enige relevante zin uit je post:
quote:Dus al deze moeite had je bespaard kunnen worden door simpelweg de naam van het topic te veranderen.Ik duld het normaal gesproken wel. Je had wel een punt, de topictitel is niet tactisch. Feit is dat je een hele stroom offtopic reacties dreigde los te maken en dat duld ik weer niet. De volgende keer edit ik je wel weg ipv te verwijderen, want daar trap ik je duidelijk mee op je pik.
Bovendien is er nog steeds de nsb knop, en dit feedback topic. Als je dus een volgende keer weer commentaar hebt op een topictitel, gebruik een van die twee.
Op mijn post had je dan kunnen reageren met "het is al opgelost Xebro
". En we hadden tevreden beide onze wegen kunnen gaan.Maar nee, men snakte naar de oh zo heroische deleteknop. Ik vraag me oprecht af of die knop de clitoris van elke mod is, aangezien er maar niet van af gebleven kan worden...
.[ Bericht 1% gewijzigd door Xebrozius op 29-01-2005 13:42:20 ]
Xebro, laten we het even bij de kern van de zaak houden. En niet een heel circus er om heen bouwen en je commentaar richten op je personlijke frustraties met crewleden.
Ofwel, je bent het er niet mee eens dat er een regel is gewist. Een regel die geheel offtopic was. Zullen we het daar maar ff over hebben?
quote:En consequent zijn hó maar.Op zaterdag 29 januari 2005 13:34 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Niet slowchatten hier, ik delete je posts hoor!
.Voorbeeldfunctie...
Integriteit...
Vertrouwen...
Gezag...
Zojuist zijn die woorden allemaal digitaal verkracht dankzij je loze optreden tegen die bagger van Lucille.
Vriendjespolitiek.
quote:En ik quote:
quote:Dat plaatje is overbodig, zorgt voor meer data verkeer en kan als schokkend ervaren worden door ONZ users die mijn posthistorie volgen.Kom opXebro. Ik haalde die opmerking terecht weg, want het had geen reet met het onderwerp te maken.
quote:Ook buiten ONZ is een klein beetje humor soms handig om de aandacht te vestigen op een probleem. Maar ga eens inhoudelijk in op de vraag om te reageren op het deleten van die offtopic opmerking. En laat dus de rest van je (offtopic) getoog over de crew er buiten. De kern van de zaak, daar wil ik het over hebben. Het wissen van een offtopic postOp zaterdag 29 januari 2005 13:40 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
En ik quote:
[..]
Dat plaatje is overbodig, zorgt voor meer data verkeer en kan als schokkend ervaren worden door ONZ users die mijn posthistorie volgen.
quote:Als Slarioux het hoofd van de grootste Westerse wereldmacht was die ruim voldoende beschikking had over kernwapens hij ze zonder nadenken zou lanceren.Op zaterdag 29 januari 2005 13:46 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ook buiten ONZ is een klein beetje humor soms handig om de aandacht te vestigen op een probleem. Maar ga eens inhoudelijk in op de vraag om te reageren op het deleten van die offtopic opmerking. En laat dus de rest van je (offtopic) getoog over de crew er buiten. De kern van de zaak, daar wil ik het over hebben. Het wissen van een offtopic post
Knopjes zijn gaver dan nadenken. Dát is de kern.
Ik snap wel dat jullie als een stel huishoudnichten dit forum graag netjes willen houden voor als er eens onverwacht visite komt van onbekende usertjes, maar het doorslaan van moderatie vind ik een beetje zorgelijk.
Het is wel erg drastisch om meteen te editten terwijl er ook alternatieven zijn...
Ruimschoots op tijd zelfs... Maar nee hoor, Xebrozius is een uitzondering. Zijn humor hoort thuis op zwakzinnigenforum.nl en niet in DIG dus hop, wis...
quote:Gut, is het een complot? Blijf vooral doordrammen Xebro, ik neem je steeds serieuzer.Op zaterdag 29 januari 2005 13:52 schreef Xebrozius het volgende:
In dit topic: Stout geweest IP gelogd werden posts niet verwijderd terwijl Slarioux het makkelijk had kunnen doen.
Ruimschoots op tijd zelfs... Maar nee hoor, Xebrozius is een uitzondering. Zijn humor hoort thuis op zwakzinnigenforum.nl en niet in DIG dus hop, wis...
quote:Dat is waar het om gaat ja. Ik ben met je eens dat deleten in dit geval erg drastisch is. Ik weet ook niet of ik het zelf ook zo gedaan zou hebben. Of het fout is, nou nee, zo ver wil ik niet gaan. Zoals je zelf al aangeeft willen we DIG zo schoon mogelijk houden, slowchat wordt niet zo gewaardeerd hier. In de meeste gevallen is het voldoende om even een opmerking te plaatsen als mod zijnde om een discussie clean te houden. Het is echter niet zo gegaan.Op zaterdag 29 januari 2005 13:50 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Als Slarioux het hoofd van de grootste Westerse wereldmacht was die ruim voldoende beschikking had over kernwapens hij ze zonder nadenken zou lanceren.
Knopjes zijn gaver dan nadenken. Dát is de kern.
Ik snap wel dat jullie als een stel huishoudnichten dit forum graag netjes willen houden voor als er eens onverwacht visite komt van onbekende usertjes, maar het doorslaan van moderatie vind ik een beetje zorgelijk.
[quote]
Das dus weer het offtopic circus
[quote]
Het is wel erg drastisch om meteen te editten terwijl er ook alternatieven zijn...
Is er dan een man overboord? Nou nee, er is geen opmerking weggehaald die essentieel was of zelfs nuttig voor het topic.
Is je FB post om hier wat over te zeggen dan nutteloos? Nee, ook niet, een beetje feedback over ons gedrag kan nooit kwaad.
Hoe komt het dan tot een botsing hier? Nou, omdat zowel de user als de mod personen zijn met een eigen sterke mening en de user graag hakt en de mod niet graag gehakt wordt.
Is er een oplossing voor dit geheel? Jazeker, gewoon vriendelijk iets vragen helpt in dit soort situaties. In de regel lok je iemand beter met stroop dan met mosterd en azijn.
Oh, moet je je hier inlikken? Nou nee, waar het om gaat is dat je een discussie moet beginnen op grond van redelijkheid en er niet een circus en drama omheen hoeft te bouwen om je punt te maken. Hou het bij de kern van de zaak en dan zal een moderator eerder de neiging hebben om inhoudelijk op je opmerking in te gaan.
Ik hoop dat hiermee de situatie wat duidelijker is geschetst.
Je opmerking had niet gewist hoeven te worden, is toch gedaan en er is in mijn ogen geen man overboord.quote:Als dit het beste is wat je uit de kast kunt trekken heb je me niet echt geshockeerd...Op zaterdag 29 januari 2005 13:59 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Gut, is het een complot? Blijf vooral doordrammen Xebro, ik neem je steeds serieuzer.
quote:KristalhelderOp zaterdag 29 januari 2005 14:04 schreef Lucille het volgende:
Ik hoop dat hiermee de situatie wat duidelijker is geschetst.
.quote:Als het jullie echt zo spijt dan zou ik graag willen dat mijn post weer terug gezet werd, als blijk vanJe opmerking had niet gewist hoeven te worden, is toch gedaan en er is in mijn ogen geen man overboord.
quote:We hadden het toch over de kern
.quote:Ja, en de kern was dat er geen man overboord was. Dat lijkt mij een verklaring die duidelijk genoeg is. Zoals je zelf al zei: glashelderOp zaterdag 29 januari 2005 14:24 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
We hadden het toch over de kern
Dus laten we het daar dan bij laten.
quote:Dat lijkt me meer dan prima, want jullie hebben echt zo veel gehapt op wat ik zei.
Misschien is het developen van een anti-troll bot een goed idee...
quote:Heeft niks met happen te maken. Eerder dat we hier service gericht zijn en ik een rolmodel voor FOK! ben.Op zaterdag 29 januari 2005 14:35 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Dat lijkt me meer dan prima, want jullie hebben echt zo veel gehapt op wat ik zei.
Misschien is het developen van een anti-troll bot een goed idee...
... en dat doen er niet veel Geen dank, o oplettende modjes.
quote:De eerste topickick was inderdaad overbodig, echter, daarna werd wel een relevante vraag gesteld door de topic kicker. Ik laat hem nog ff open om te zien hoe het verder gaat.Op zondag 30 januari 2005 00:55 schreef TC03 het volgende:
Sony Ericsson T630
Geen dank, o oplettende modjes.
Ik bedoel dat ie in GAD hoort, omdat het een mobiele telefoon is
.quote:OWOp zondag 30 januari 2005 15:42 schreef TC03 het volgende:
Ik bedoel dat ie in GAD hoort, omdat het een mobiele telefoon is
Zeg dat dan
quote:Een echte mod slaat op tilt als hij een topic in het foute forum ziet staan.
quote:Je bent FA
quote:Daarom hebben we Lucille gepromoveerd.Op maandag 31 januari 2005 00:50 schreef TC03 het volgende:
[..]
Een echte mod slaat op tilt als hij een topic in het foute forum ziet staan.
Ik had het juist geopend om eventueel wat tips op te doen of voor anderen.
Oh, en opsomtopic.
quote:Ja opsomtopic. Maar wel een leerzaam topic.Op donderdag 3 februari 2005 21:02 schreef Slarioux het volgende:
3 modjes met een fulltime baan, sorry hoor
Oh, en opsomtopic.
En als je het sluit kun je op z'n minst zeggen waarom.
quote:Ja wat wil je nu nog van me horen dan?Op donderdag 3 februari 2005 21:18 schreef Georges het volgende:
Beetje jammer van je. Maar goed, daar kun je niks aan doen.
quote:Ja, in DIG wel, daar zijn de Huisregels ook vrij duidelijk over. Nou ja, dat had ik wel beter moeten aangeven. Maar nu weet je het, voor de volgende keerOp donderdag 3 februari 2005 21:25 schreef Georges het volgende:
Ik vraag me af of jij altijd zo star bent. Zijn opsomtopics per definitie verkeerd of zo?
.quote:For your info, ik zat tot half zeven vanavond op mijn werk. Het feit dat ik overdag online ben betekent niet dat ik alles kan overzien, ik heb gemodereerd in TRV en DIG, en bovendien heb ik ook nog FA taken. En dat allemaal in de baas zijn tijd als je begrijpt wat ik bedoel. Dan komt het wel eens voor dat ik niet reageer in het DIG FB topic. Bovendien ben ik niet degene geweest die je topic op slot heb gezet, dus is er voor mij niet een hoge prioriteit om een reactie te geven op andermans beslissing.Op donderdag 3 februari 2005 21:06 schreef Georges het volgende:
Overigens, Lucille was online toen ik hier postte. Dus het argument van full time bla bla gaat niet op.
quote:Ok, jammer. Ik vind het nogal triest.Op donderdag 3 februari 2005 21:27 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ja, in DIG wel, daar zijn de Huisregels ook vrij duidelijk over. Nou ja, dat had ik wel beter moeten aangeven. Maar nu weet je het, voor de volgende keer
edit: misschien eens tijd om uitzonderingen te maken dan of de faq aan te passen. Maar goed, dat is wishful thinking, het zal allemaal wel.
Bovendien hebben we al tig topics over dit onderwerp, tis niet echt een nuttig topic lijkt mij.
http://forum.fok.nl//fok/search_lite?q=sneltoetsen&member=&order=relevance
quote:Opsomtopics, of er nu al topics over waren of niet, het mag niet. Zinloze discussie dus.Op donderdag 3 februari 2005 21:50 schreef Lucille het volgende:
Welke nuttige info denk jij dan te kunnen geven in je OP? Ctrl X, V en C? of een F5?
Bovendien hebben we al tig topics over dit onderwerp, tis niet echt een nuttig topic lijkt mij.
http://forum.fok.nl//fok/search_lite?q=sneltoetsen&member=&order=relevance
quote:Inderdaad, 5 redenen waarom het niet mag. Zinloze discussie, dat klopt. Next.Op donderdag 3 februari 2005 21:57 schreef Georges het volgende:
[..]
Opsomtopics, of er nu al topics over waren of niet, het mag niet. Zinloze discussie dus.
quote:Begin er dan ook niet over.Op donderdag 3 februari 2005 21:59 schreef Lucille het volgende:
[..]
Inderdaad, 5 redenen waarom het niet mag. Zinloze discussie, dat klopt. Next.
quote:Ok, voor jou danOp donderdag 3 februari 2005 21:32 schreef Georges het volgende:
[..]
Ok, jammer. Ik vind het nogal triest.
edit: misschien eens tijd om uitzonderingen te maken dan of de faq aan te passen. Maar goed, dat is wishful thinking, het zal allemaal wel.
quote:Is dit jouw simpele manier om je onvermogen te uiten?
quote:Op donderdag 3 februari 2005 22:08 schreef Georges het volgende:
[..]
Is dit jouw simpele manier om je onvermogen te uiten?
| 1 2 3 | <?php $slotjes++; ?> |
quote:Ja dus.
Ik heb een aanvulling voor de bluetooth FAQ. Ik had de afbeeldingen gemailed, met de vraag of die ergens gehost kunnen worden, dan kan ik de aanvulling plaatsen
quote:Naar wie mailde je? Mijn inbox is leeg iig, je kan eventueel mailen naar slarioux & gmail , com, dan ga ik er ff mee bezig.Op zaterdag 5 februari 2005 16:37 schreef Swetsenegger het volgende:
Mailtjes van mij aan fok komen blijkbaar niet aan.
Ik heb een aanvulling voor de bluetooth FAQ. Ik had de afbeeldingen gemailed, met de vraag of die ergens gehost kunnen worden, dan kan ik de aanvulling plaatsen
quote:slarioux at fok punt enel en lucille at fok punt enelOp zaterdag 5 februari 2005 16:41 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Naar wie mailde je? Mijn inbox is leeg iig, je kan eventueel mailen naar slarioux & gmail , com, dan ga ik er ff mee bezig.
Misschien heeft Danny me weer op de blacklist gezet
quote:Teruggemailed, met CC's naar Lucille en QG.Op zaterdag 5 februari 2005 18:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
slarioux at fok punt enel en lucille at fok punt enel
Misschien heeft Danny me weer op de blacklist gezet
Beeldschermresolutie en site
Deze heb je dan dichtgegooid vanweg de simpele vraag, maar wat nietzman aanhaalt heeft toch wel discussie waarde?
[/belg]
En dicht die hap
quote:Ik heb geen mail gezien die direct van jou af kwam, maar de CC van Slarioux zat wel in mijn Inbox. Vreemd, want normaal komen jouw mails wel bij mij binnen.Op zaterdag 5 februari 2005 18:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
slarioux at fok punt enel en lucille at fok punt enel
Misschien heeft Danny me weer op de blacklist gezet
Kutvirus! Norton en Norman doen het niet meer... HELP!
opgelost , slotje
Cowon Iaudio M3 speler
aangezien het toch echt om mp3 spelers gaat
quote:Hij staat nu in GADOp zaterdag 26 februari 2005 11:45 schreef superheist het volgende:
kan dit topic niet beter naar Gadgets?
Cowon Iaudio M3 speler
aangezien het toch echt om mp3 spelers gaat
ik heb je steeds gereplyd op je mail
quote:Staat er toch bij?Op donderdag 3 maart 2005 01:16 schreef laffer het volgende:
luus, waarom pleur je hier een slotje op?? Oproep: wil je ook pimpen met je PC?
quote:Op dinsdag 1 maart 2005 15:23 schreef Fuxl het volgende:
Is er een windows XP 64 topic ergens? Ik kan hem niet vinden met de search
zoeken naar '64bit'
zoeken naar '64 bit'
denk niet dat er echt een centraal topic bijstaat
Harde Schijf...NEE!!!!
Dankje
quote:Da's expresOp maandag 7 maart 2005 17:47 schreef devzero het volgende:
In [DIG] De Frequently Asked Questions. wordt 3x verwezen naar De Bluetooth FAQ (powered by Sitecom). Is dat niet een beetje veel van het goede
. Dr staan heel veel dubbele in, onder andere namen en andere onderwerpen Virus-je ofzo als het maar effectief is...quote:Tief een eind op. Ga lekker ergens anders de kutkleuter uithangen.Op maandag 7 maart 2005 19:46 schreef H.M.Murdock het volgende:
Allo, kan iemand me helpen dan met het plat leggen van het systeem van mn school?
quote:Ja je kale omaOp maandag 7 maart 2005 19:48 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Tief een eind op. Ga lekker ergens anders de kutkleuter uithangen.
. Is toch gewoon een vraag, heb er hulp bij nodig want zelf ben ik niet zo handig denk probeer het hier [ Bericht 2% gewijzigd door H.M.Murdock op 07-03-2005 20:58:15 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door H.M.Murdock op 07-03-2005 20:00:19 ]
quote:Interesse in een ban soms? De policy is toch vrij duidelijk over dit soort dingen geloof ik. En dan nog zo gaan lopen kutten in een feedbacktopic... go girl!Op maandag 7 maart 2005 19:54 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Ja je kale oma
Ben nieuw hier, yuwana75, man, 29 jaar, Gelderland, laag cyberIQ
Ik heb een vraagje: ik MSN al heel lang met familie die in de USA woont en sinds kort is de familie uitgebreid met een babymeid. Ik zou graag foto's van haar willen maken via de webcam en heb ooit ergens gelezen dat dit via MSN mogelijk is door een bepaalde toetsencombinatie (CTRL + iets).
Iemand enig idee??
Alvast bedankt!
Enne... aangezien ik de ins en outs van dit forum niet ken, graag jullie correcties als ik een ongeschreven wet overtreed of zo.....
GreetZ
*voelt zijn cyberIQ nóg meer zakken*
quote:Daar eens kijken: http://johnbokma.com/messenger/webcam-beelden-bewaren.htmlOp dinsdag 15 maart 2005 13:11 schreef Yuwana75 het volgende:
Alleen print screen? Zo simpel??? En wordt t dan direct uitgeprint, of kun je t eerst naar een bestand opslaan?
*voelt zijn cyberIQ nóg meer zakken*
Alhoewel het soms makkelijker is om een apart topic te openen. Dit is namelijk het feedback topic waarin meldingen gemaakt worden over andere (rare) topics
quote:Ah, ik ben het met de ban eensOp vrijdag 18 maart 2005 14:57 schreef cygnusx het volgende:
Slarioux, wtf doe je, vanwaar mijn ban op irc man
Als je op IRC bewust tegen anderen gaat zitten kutten, en die geven aan daar niet van gediend te zijn, is het niet juist om door te gaan. Doe je dat wel? Dan is het een ban.
En kom niet aanzetten met dat het niet eerlijk is. Om een heel mooi stukje uit de motd van irc.xs4all.nl te quoten: IRC is a privilege, not a right. Ow en die privilege is je zojuist afgenomen
quote:mja QG, maar ik het zat zo, wimmel en troel zaten in een hete disussie over of sinas nu wel of niet kon, ik mengde me daarin want ik vroeg me af waar uberhaupt sinas op sloeg en waarom hij dat erg zou vinden, toen troel het iig niet leuk vond ben ik ermee gestopt, heb ik zelfs een lijn getrokken en vanaf die lijn is er niet meer over gepraat, en dan alsnog komt slar ff langs om mij te bannenOp vrijdag 18 maart 2005 15:11 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Ah, ik ben het met de ban eens
Als je op IRC bewust tegen anderen gaat zitten kutten, en die geven aan daar niet van gediend te zijn, is het niet juist om door te gaan. Doe je dat wel? Dan is het een ban.
En kom niet aanzetten met dat het niet eerlijk is. Om een heel mooi stukje uit de motd van irc.xs4all.nl te quoten: IRC is a privilege, not a right. Ow en die privilege is je zojuist afgenomen
quote:Op vrijdag 18 maart 2005 15:38 schreef cygnusx het volgende:
[..]
mja QG, maar ik het zat zo, wimmel en troel zaten in een hete disussie over of sinas nu wel of niet kon, ik mengde me daarin want ik vroeg me af waar uberhaupt sinas op sloeg en waarom hij dat erg zou vinden, toen troel het iig niet leuk vond ben ik ermee gestopt, heb ik zelfs een lijn getrokken en vanaf die lijn is er niet meer over gepraat, en dan alsnog komt slar ff langs om mij te bannen
quote:Getuigt niet echt van respectvolle omgang. Ik zag jou het woord sinas-turk ook voor het eerst gebruiken. Ik weet dat je via een proxy je ban hebt omzeilt en dat Saban ook duidelijk heeft gemaakt dat jij hem zo niet dient te noemen.[23:42] <Cygnusx> hmm, wat wel zo is is dat ik de link van sinas-turk niet helemaal zie.. praat me eens bij.
[23:43] <Cygnusx> Troel: als ik jou trol noem is dat toch ook niet zo erg
En als anderen dat doen zegt dat niet dat jij het over moet nemen. Dat doen alleen kleine kinderen en papegaaien. 16-jarige kiddo's met een gezond verstand zouden beter moeten weten.
Aantal opdrachten via deze zoekfunctie: 1337Het grote 'Er is iets down" topic deel nr #18 > Het grote 'Er is iets down" topic deel nr #20
Site checks deel 32! - aub GEEN spam! > Site checks deel 33! - aub GEEN spam!
[PHP] voor dummies - Deel 4 > [PHP] voor dummies - Deel 5 (deze is ook bijna vol, deel 6 is er bijna)
[CSS] voor dummies. > [CSS] voor dummietjes {deel2}
Handig als je enkel de nummertjes wilt:
| 1 2 3 4 5 | http://forum.fok.nl/topic/623079 > http://forum.fok.nl/topic/677424 http://forum.fok.nl/topic/610595 > http://forum.fok.nl/topic/656994 http://forum.fok.nl/topic/656671 > http://forum.fok.nl/topic/669725 (deze is ook bijna vol, deel 6 is er bijna) http://forum.fok.nl/topic/617072 > http://forum.fok.nl/topic/676993 |
ook staan er een ganse hoop tussen waar in (volgens mij dan) geen centrale topics voor moeten zijn:
[CENTRAAL] MySQL (hierin zegt Slarioux zelf dat het geen centraal moet zijn
)[Centraal] Alle Word vragen en antwoorden ? (met 2 reacties is het niet echt als centraal te beschouwen)
En dan een topic dat er wel mag bijkomen:
[javascript] voor dummies
deze avond eens zien om deze post verder aan te vullen
En ja: Stoplicht omzetter oid
daar mag voor mij slotje op, is wat nutteloos topic. om toch maar groen te kunnen krijgen aan kruispunt om nog sneller te kunnen doorrijden
[ Bericht 5% gewijzigd door Jump op 18-03-2005 16:53:25 ]
quote:Bedankt voor je controle op centrale topics.Op vrijdag 18 maart 2005 16:31 schreef Jump het volgende:
In het [DIG] De Frequently Asked Questions. topic is de lijst van de centrale topics niet up to date:
Het grote 'Er is iets down" topic deel nr #18 > Het grote 'Er is iets down" topic deel nr #20
Site checks deel 32! - aub GEEN spam! > Site checks deel 33! - aub GEEN spam!
[PHP] voor dummies - Deel 4 > [PHP] voor dummies - Deel 5 (deze is ook bijna vol, deel 6 is er bijna)
[CSS] voor dummies. > [CSS] voor dummietjes {deel2}
Handig als je enkel de nummertjes wilt:
[ code verwijderd ]
ook staan er een ganse hoop tussen waar in (volgens mij dan) geen centrale topics voor moeten zijn:
[CENTRAAL] MySQL (hierin zegt Slarioux zelf dat het geen centraal moet zijn
[Centraal] Alle Word vragen en antwoorden ? (met 2 reacties is het niet echt als centraal te beschouwen)
En dan een topic dat er wel mag bijkomen:
[javascript] voor dummies
deze avond eens zien om deze post verder aan te vullen
En ja: Stoplicht omzetter oid
daar mag voor mij slotje op, is wat nutteloos topic. om toch maar groen te kunnen krijgen aan kruispunt om nog sneller te kunnen doorrijden
Ik laat de Word en MySQL topics gewoon staan, ook al wordt er niet veel in gepost.
En de Stoplicht omzetter had Slar al op slot gezet.
quote:Dat was voor versie CS, en daar kreeg ik geen serieuze reacties op, gooi dan aub die andere op slot ipv dezehttp://forum.fok.nl/topic/679355/1/50#25602534
En je oude topic dan?
[Slowchat Deeltje 73]
quote:Alicey had hem al weggehaald.Op zondag 20 maart 2005 11:36 schreef SHERMAN het volgende:
Kan iemand alsjeblieft even dit plaatje weg halen?
[Slowchat Deeltje 73]
quote:Het was dan ook een best wel goor plaatje
Nee, je kan rustig door in je oude topic. Desnoods wijzig ik de topictitel wel ff voor je. Bovendien ben je er in je tweede topic meerdere malen op gewezen dat er geen Nederlandse trial te downloaden valt op de Adobe websites. Dus dat topic had eigenlijk al geen bestaansrecht.
Je kan proberen door te zoeken naar een Nederlandse trial van CS, die is er overigens ook niet, maar van PS 7 weet iedereen het nu zeker, van CS nog niet.
quote:Ik ga je weer werk gevenOp zaterdag 19 maart 2005 20:34 schreef Lucille het volgende:
[..]
Bedankt voor je controle op centrale topics.
PHP deeltje 5 zit vol, vervolg: [PHP] voor dummies - Deel 6
En kan die TT van laatst genoemde veranderd worden naar: [PHP/(My)SQL] voor dummies - Deel 6
Is momenteel meer dan enkel PHP
[ Bericht 9% gewijzigd door Jump op 20-03-2005 23:10:03 ]
Slarioux, dit bedoelde ik als geintje, mocht je het niet doorhebben
Ik denk ik maak het hier ff duidelijk, anders staat het ook zo raar..
quote:DoneOp zondag 20 maart 2005 22:55 schreef Jump het volgende:
[..]
Ik ga je weer werk geven
PHP deeltje 5 zit vol, vervolg: [PHP/(My)SQL] voor dummies - Deel 6
En kan die TT van laatst genoemde veranderd worden naar: [PHP/(My)SQL] voor dummies - Deel 6
Is momenteel meer dan enkel PHP
quote:DIG is toch voor alles wat met computers en tweaken te maken heeft? Dit is een post over een (gewone) televisie...Op donderdag 24 maart 2005 13:20 schreef Slarioux het volgende:
Hij staat hier prima hoor.
quote:Ah oke.Op donderdag 24 maart 2005 21:00 schreef Lucille het volgende:
DIG is ook de plek voor huis tuin en keuken electronica.
Maar dat soort spullen is wel in de minderheid, merk ik... Ik zal wel weer ouderwets wezen... Kunnen jullie op de site www.clubcharts.nl komen? Ik krijg dan opeens een hele andere site te zien.
quote:Connection refused krijg ikOp donderdag 24 maart 2005 22:50 schreef JeroenV het volgende:
Zie zo snel dat 'er is iets down' topic niet, maar hier kan hij dan ook wel denk ik.
Kunnen jullie op de site www.clubcharts.nl komen? Ik krijg dan opeens een hele andere site te zien.
Alvast nog het linkje voor jeroenV
, dubbel (hoewel deze wel eerder was maargoed)het grote ''er is iets down" topic deel nr 20
quote:Jij ook MUUS!
quote:Mooi zo
Dat topic was wel eerder
zolang er geen illegale rotzooi op de fok servers staat is het toch niet illegaal..
wat maakt het nu uit of pietje vraagt waar hij een spel kan downloaden en jantje geeft hem die site?
quote:omdat FOK! nu eenmaal niks met warez in het algemaal te maken wil hebbenOp maandag 28 maart 2005 12:39 schreef BBH-mode het volgende:
waarom mag hier eigenlijk niet over warez gepraat worden?
zolang er geen illegale rotzooi op de fok servers staat is het toch niet illegaal..
wat maakt het nu uit of pietje vraagt waar hij een spel kan downloaden en jantje geeft hem die site?
Op jouw manier help je nog altijd warez verspreiden
Systeem om te stemmen op geuploeade files
Als ik bij iedere post die Slarioux van mij verwijdert een post in feedback zou plaatsen, dan zou die snel vol zijn
alleen maar tvps offcourse quote:Zie ook het antwoord van Jump. Door wel links naar sites toe te staan wordt FOK! eigenlijk dus een portal naar warez sites en dat willen we niet.Op maandag 28 maart 2005 12:39 schreef BBH-mode het volgende:
waarom mag hier eigenlijk niet over warez gepraat worden?
zolang er geen illegale rotzooi op de fok servers staat is het toch niet illegaal..
wat maakt het nu uit of pietje vraagt waar hij een spel kan downloaden en jantje geeft hem die site?
Kan iemand aub eens kijken naar dat qwea verhaal. Word een beetje moe van dat topic vergallen
topic zit op slot, zie sluitpost.quote:Dank je welOp woensdag 30 maart 2005 14:12 schreef QuietGuy het volgende:
was ff lunchen
hoop dat het nu afgelopen is en we gewoon normaal kunnen blijfen posten Van dit topic ( mijn topic ) is het meschien mogelijk alle url links die geplaatst zijn in 1 keer op een rij te krijgen voor het volgende deel?
Of moet ik echt alles knippen en plakken? want dat is echt een hell
hoop eigenlijk dat jullie alle linkjes makelijk kunnen zien als modje zijnde quote:SuccesOp donderdag 31 maart 2005 12:39 schreef Marty26 het volgende:
Of moet ik echt alles knippen en plakken?
quote:
Damm dacht al zo iets.
Al die linkjes quoten om vervolgens het er in te kunnen plakken
TJa of niet natuurlijk en gewoon lekker verder met deel 2
quote:psst... dit zijn ze:Op donderdag 31 maart 2005 12:55 schreef Marty26 het volgende:
[..]
Damm dacht al zo iets.
Al die linkjes quoten om vervolgens het er in te kunnen plakken
TJa of niet natuurlijk en gewoon lekker verder met deel 2
quote:[knip] maakt dit topic weer korter [/knip]
[ Bericht 97% gewijzigd door QuietGuy op 31-03-2005 13:14:29 ]
quote:Ur the man
quote:
| 1 2 3 4 | preg_match_all('#<a(.*?) href="([^"] for($i=0;$i<count($matches[2]);$i++) { echo $matches[2][$i]."\n"; } |
quote:hij pakte álle URL's uit dat topic, ook linkjes naar profielen edOp donderdag 31 maart 2005 13:14 schreef SHERMAN het volgende:
Waarom staat mijn post geschiedenis er 4687463 keer in? Ben ik zo erg
quote:Msn versie 7 blokkerenOp donderdag 31 maart 2005 05:54 schreef Slarioux het volgende:
Welke?
Check je mail maar QG.
Maar ik kan gewoon posten
quote:Op vrijdag 1 april 2005 08:35 schreef Marty26 het volgende:
Kut zeg krijg net de melding u heeft een fok ban
Check je mail maar QG.
Maar ik kan gewoon posten
quote:een bugOp vrijdag 1 april 2005 08:35 schreef Marty26 het volgende:
Kut zeg krijg net de melding u heeft een fok ban
Check je mail maar QG.
Maar ik kan gewoon posten
quote:Owja, de tip die de complete account van [betreffend zusje] om zeep zou helpen. Die had ik beter kunnen laten staan ja
quote:32 maartOp vrijdag 1 april 2005 08:35 schreef Marty26 het volgende:
Kut zeg krijg net de melding u heeft een fok ban
Check je mail maar QG.
Maar ik kan gewoon posten
De topicstarter van dit topic is gebanned. Je kunt daarom niet reageren op zijn/haar topics.
quote:Welke dag is het vandaag?Op vrijdag 1 april 2005 11:01 schreef garreth82 het volgende:
deze melding kreeg ik ook net toen ik in een topic van mezelf wou reageren:
De topicstarter van dit topic is gebanned. Je kunt daarom niet reageren op zijn/haar topics.
quote:98e kerstdag
ons een beetje in de zeik nemen hier quote:oooooooh natuurlijk
hahaha leuk bedacht
sinds deel 18 staat er nu ' en "
quote:En de hele dag komen er klaagmails binnen, waarom ben ik gebanned.Op vrijdag 1 april 2005 11:19 schreef Marty26 het volgende:
Klootzakken
quote:Die heeft iemand al gefixed zo te zien.Op vrijdag 1 april 2005 16:38 schreef Jump het volgende:
Is het mogelijk om de kleine fout uit deze TT te halen: Het grote "Er is iets down" topic deel nr #20
sinds deel 18 staat er nu ' en "
Zonder enige melding waarom... Wordt dit als spam gezien? Hoe moet ik deze vraag dan stellen?
quote:Slarioux had het slotje gezet, maar daarjuist kon niemand reageren op forum. slotjes zetten ging echter welOp zondag 3 april 2005 12:19 schreef Lucille het volgende:
Hoewel ik het slotje niet gezet heb is het bovenstaande topic wat SHERMAN geeft wel de plek om je vraag te stellen.
.En inderdaad Lucille, ik had de TT's die Jump gaf al aangepast
Je hebt het topic wel gezien, want er zijn daarin post 'opgeruimd'..
Toch, de klikbare link ging naar een site welke waarschijnlijk gehost werd door een bedrijf waarvan de DNS-server gehacked was en als mensen met explorer op die link klikten en geen SP2 geinstalleerd hadden, waren ze in de problemen ...
Ik heb in het topicreport gemeld dat mijn inschatting was dat na een kleine 400 views, minstens een stuk of 15 mensen die trojan op hun computer zouden helpen ..
een waarschuwing erbij plaatsen, zoals de topicstarter gedaan had is leuk, maar de ervaring leert dat dat weinig helpt, en soms juist meer kliks veroorzaakt.. het effect van: hier dus niet klikken, dat installeert een mogelijke trojan op dje PC!!!! --> linkje
de beste optie is dan om de link niet klikbaar te maken, eventueel enkel via platte tekst er te laten staan, mochten mensen het willen proberen, moeten ze handmatig bewust de link kopieren en plakken in hun browser, wat voorkomt dat mensen toch uit domheid of 'slecht lezen' op die link klikken ...
Dat een mod misschien dat zelf niet merkte, omdat je een nette virusscanner, firewall hebt, firefox of linux/macOSX gebruikt is geen echt goede afweging daarvoor, zeer waarschijnlijk is dat totdat er uitsluiting is vanuit dat hostingbedrijf, bevestiging dat men daar het lek gedicht heeft, mensen wel besmet blijven worden, misschien uit domheid, maar even dom is het om dan zo'n klikbare link gewoon te laten staan en dat risico bewust te nemen.
quote:NeeOp woensdag 6 april 2005 15:39 schreef Jump het volgende:
is het mogelijk om [javascript] voor dummies - Deel 2 te melden in [javascript] voor dummies aangezien die laatste vol zit
quote:toen ik gister keek zag ik dat de schadelijke scripts al weg waren gehaald dus zag ik het probleem niet zo...Op woensdag 6 april 2005 15:13 schreef RM-rf het volgende:
[knip]
quote:later heeft de persoon inderdaad gemeld dat de scripts weg waren:Op donderdag 7 april 2005 09:39 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
toen ik gister keek zag ik dat de schadelijke scripts al weg waren gehaald dus zag ik het probleem niet zo...
echter, Slarioux heeft het topic tijdelijk op slot gezet en het opgeschoond en hierbij niet die URL weggehaald, daarna is nog gemeld door Schouw dat de DNS-hijack nog steeds actief was, er nog steeds een corrupte response kwam op een request, dus ook na de edits van Slarioux kunnen mensen besmet zijn geworden als ze toen op de link in de startpost geklikt hebben, totdat het lek werkelijk gedicht werd bijn de provider ... (wat gelukkig inderdaad kennelijk niet al te lang heft geduurd)
Toch lijkt het me belangrijk dat mensen realiseren dat ze nooit direkte linkjes moeten plaatsen naar een plek waar een exploit staat, maar bv in code-tags, als men wil dat mensen dat misschien zouden kunnen controleren, iig weet je dan altijd dat mensen een extra voorzorg nemen als ze die url bezoeken ... (vergelijk het met een OS waar je standaard als administrator inlogt en dan extra virusscanners en adware moet draaien om 'veilig' te zijn, en een OS waar je standaard als nobody inlogt, maar extra admin-rechten hooguit via een sudo kunt verkrijgen, met extra authentificatie.. juist dat uitschakelen van de domheid van de gebruikers is en eerste stap in veiligheid en bescherming tegen virussen)
quote:er is nog geen wiki topic. Misschien dat slarioux dat wel eens maakt en sticky zet ergensOp vrijdag 8 april 2005 15:21 schreef R-Mon het volgende:
Op de Wiki stond ergens een verwijzing naar een wikitopic maar je kwam gewoon in DIG uit. Is er een wikitopic? Ik wil graag weten wat dat Overleg en alles is.
Slarioux (en Co.), vallen streamrippers onder warez of niet?
Ik heb de TS gister geholpen omdat het gebruik van een streamripper op zich geen probleem is, dunkt me. (Zelfde idee als P2P-programma's) Maar 'k weet niet hoe het volgens de policy zit (het is niet expliciet aangegeven).
.Is het niet nuttig om deze te bundelen in: MSN Messenger 7.0 [FINAL]
Met name:
Bug gevonden in MSN 7.0 (mag slotje in feite)
MSN 7.0 opstartproblemen (past in dat FINAL)
Msn probleem, deel X (deel x idd)
messenger AMP v2.0 (plugin voor winamp, maar ook voor msn 7)
MSN 6.4, waar te downloaden (ontevrden over 7, terug naar de 6)
tussen edit: nog een topic erbij: [MSN] Godverdomme mp3 ??
Als Slarioux snel is, kan in misschien 5 slotjes zette
en kan iemand [asp/acces] string uitlezen, zelfde teken optellen eens opschonen aub
dank je
[ Bericht 8% gewijzigd door Jump op 09-04-2005 22:46:58 ]
Ik heb gekeken in de huisregels en er stond niks bij dat dit soort topics niet zouden mogen. Of heb ik daar overheen gelezen?
quote:Het is natuurlijk vragen om problemen, "waar kan ik nu illegale meuk downloaden?". Het is dan wel grijs gebied als in 'het staat niet in de regels', maar ik sta het desondanks niet toe.Op zondag 10 april 2005 20:51 schreef kanaiken het volgende:
@Slarioux
Ik heb gekeken in de huisregels en er stond niks bij dat dit soort topics niet zouden mogen. Of heb ik daar overheen gelezen?
[..]
Het is natuurlijk vragen om problemen, "waar kan ik nu illegale meuk downloaden?". Het is dan wel grijs gebied als in 'het staat niet in de regels', maar ik sta het desondanks niet toe.
[/quote
mag ik er een centraal topic voor maken?Ook men reactie en die van Lucille paar posts verder
quote:QuietGuy, dat heb ik gedaan, maar ik zie nergens staan waar ik het beste mijn shizza mee kan downloaden. Heb jij nog tips?Een kopie van Windows XP bij een ander installeren is trouwens illegaal, en lees de policy over illegale zaken, warez
Groetjes, NS.
ach gut, je bent 19 jaar he... Was 't lekker?
quote:Schaafwoondjes,Op vrijdag 15 april 2005 09:58 schreef QuietGuy het volgende:
Open er een topic over zou ik zeggen
ach gut, je bent 19 jaar he... Was 't lekker?
.je had trouwens gelijk over dat ene onderwerp, als je begrijpt wat ik bedoel
quote:I knowOp vrijdag 15 april 2005 10:05 schreef Troel het volgende:
je had trouwens gelijk over dat ene onderwerp, als je begrijpt wat ik bedoel
bdw, donkerblauw, en renee vond 't een leuk idee quote:Ow is dat alles
Mazzelaar!quote:Een topic zonder openingspost heeft geen bestaansrecht, vandaar.Op vrijdag 15 april 2005 17:18 schreef SuperRembo het volgende:
Ik had in IE fuckt framesets, FF niet nog willen melden dat het waarschijnlijk de Peek-a-boo bug was. Maar helaas zat de boel al op slot toen ik m'n reply af had
Matrox G400 Dualhead ==> Beeld van pc op tv
bvd
quote:Hehehe klinkt alsof je vol met frustraties zit en die kwijt moetOp donderdag 21 april 2005 09:16 schreef Scorpie het volgende:
ehm ik zat te denken aan een topic waarin je kan beklagen over computers van anderen die jij moet maken en wat er mis mee is....soort ervaringen met andere pcs-topic?
wat mij betreft mag het, zolang alles gewoon netjes blijft
quote:Op donderdag 21 april 2005 09:34 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Hehehe klinkt alsof je vol met frustraties zit en die kwijt moet
wat mij betreft mag het, zolang alles gewoon netjes blijft
Mijn dank is groot quote:Volgens mij hebben we officieel alleen maar een plaatjes upload. Ik weet niet of zip files op die manier op de server kunnen staan. Ook de Wiki is dacht ik alleen geschikt voor plaatjes.Op woensdag 20 april 2005 13:59 schreef SHERMAN het volgende:
Is het mogelijk om het zip bestandje van deze FAQ, op de FOK! server te zetten? Dan zijn we er "zeker" van dat het altijd beschikbaar is.
quote:Ik heb 2 zipjes met fok smily's op me host staan, deze zou ik normaal niet verwjiderenOp donderdag 21 april 2005 23:13 schreef Lucille het volgende:
[..]
Volgens mij hebben we officieel alleen maar een plaatjes upload. Ik weet niet of zip files op die manier op de server kunnen staan. Ook de Wiki is dacht ik alleen geschikt voor plaatjes.
http://users.pandora.be/monkeytail/fok/fok_msn.zip
http://users.pandora.be/monkeytail/fok/foksmilies.zip
edit: ie is bijna vol