DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik heb er weer de bezem doorgehaald.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 00:44 schreef Chandler het volgende:
Sla of andere modjes, zouden jullie me topic willen opruimen oftewel alle niet toepasselijke postings verwijderen? ik wordt helaas beetje zat van al dat geslowchat (al doe ik er soms ook aan mee, ik geef het toe)
AutoPatcher XP, jullie ervaringen?
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Tnx!
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Hoi .
Ik gaf net even wat nuttig advies in dit topic: smilies in bios
Tevens gaf ik in het topic een klein commentaar vanwege het feit dat het topic een verkeerde associatie opriep.
Deze opmerking was zo goed als letterlijk:
Feit blijft wel dat de naam van het topic niet alleen bij mij die associatie oproept ( de bevestigingen op mijn bovenstaande posts zijn namelijk ook ge-edit).
Houdt dit in dat je niet eens even nadat het advies gegeven is, het probleem bekend is en de TS aangegeven heeft daar iets mee te zullen doen zo'n opmerking maken?
Zo ja, dan hoeven mensen niet meer te rekenen op mijn hulp in DIG. Iemand die bij een helpdesk werkt gaat soms ook een praatje aan met iemand die een probleem heeft.
Maar blijkbaar is DIG een forum wat winstgevend is, anders werd mijn posts die de productiviteit van de users mogelijk zou kunnen schaden niet ge-edit.
Met vriendelijke ,
Xebrozius.
Ik gaf net even wat nuttig advies in dit topic: smilies in bios
Tevens gaf ik in het topic een klein commentaar vanwege het feit dat het topic een verkeerde associatie opriep.
Deze opmerking was zo goed als letterlijk:
Deze post is verwijderd omdat het blijkbaar vrij normaal is om een nazistisch regime in DIG uit te oefenen á la Tweakers.quote:Serieus, elke keer als ik de naam van dit topic in MyAT voorbij zie komen denk ik aan een gigantische smiley op een bioscoopscherm .
.Feit blijft wel dat de naam van het topic niet alleen bij mij die associatie oproept ( de bevestigingen op mijn bovenstaande posts zijn namelijk ook ge-edit).
Houdt dit in dat je niet eens even nadat het advies gegeven is, het probleem bekend is en de TS aangegeven heeft daar iets mee te zullen doen zo'n opmerking maken?
Zo ja, dan hoeven mensen niet meer te rekenen op mijn hulp in DIG. Iemand die bij een helpdesk werkt gaat soms ook een praatje aan met iemand die een probleem heeft.
Maar blijkbaar is DIG een forum wat winstgevend is, anders werd mijn posts die de productiviteit van de users mogelijk zou kunnen schaden niet ge-edit.
Met vriendelijke ,
,Xebrozius.
"Je gaf in het topic een klein commentaar vanwege het feit dat het topic een verkeerde associatie opriep."
Kom op Xebro. Ik haalde die opmerking terecht weg, want het had geen reet met het onderwerp te maken. Als je de TT echt zo vervelend vind, plaats je maar een topicreport. Bovendien zijn de "bevestigingen" (je woordkeuze is echt geniaal) die je noemt, niets meer of minder dan een stel onzin-users, die achter jouw posthistory aanhuppelen en hun bestaan willen meedelen.
En als je dat nazistisch vind, dan tief je toch lekker op? Als het vergelijken met nazi's het beste is dat je uit de kast kan trekken, dan ben je volgens mij niet bijster geshockeerd van mijn optreden met de deleteknop. Dan had je wel een "zwaan"-verhaal getikt zoals je ooit deed nav het schouderklopje van nikky.
Nou ja, ik ga weer lekker de Tweakermod uithangen en lekker de DIG-nazi "doen". Tot nooit meer ziens, huilie
Kom op Xebro. Ik haalde die opmerking terecht weg, want het had geen reet met het onderwerp te maken. Als je de TT echt zo vervelend vind, plaats je maar een topicreport. Bovendien zijn de "bevestigingen" (je woordkeuze is echt geniaal) die je noemt, niets meer of minder dan een stel onzin-users, die achter jouw posthistory aanhuppelen en hun bestaan willen meedelen.
En als je dat nazistisch vind, dan tief je toch lekker op? Als het vergelijken met nazi's het beste is dat je uit de kast kan trekken, dan ben je volgens mij niet bijster geshockeerd van mijn optreden met de deleteknop. Dan had je wel een "zwaan"-verhaal getikt zoals je ooit deed nav het schouderklopje van nikky.
Nou ja, ik ga weer lekker de Tweakermod uithangen en lekker de DIG-nazi "doen". Tot nooit meer ziens, huilie
Overdrijven is ook een kunst
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Wat een leuk topic zo op een saaie zaterdag
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik houd er niet van om geridiculiseerd te worden in een serieus Feedback forum zoals DIG.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 12:53 schreef Slarioux het volgende:
"Je gaf in het topic een klein commentaar vanwege het feit dat het topic een verkeerde associatie opriep."
Als jij pretendeert de ware ordeschepper te zijn die zijn licht laat schijnen om je mede volgers, prima.
Maar die smiley heeft geen reet te maken met het onderwerp. .
Typecasting is ook een bitch ansich...quote:Kom op Xebro. Ik haalde die opmerking terecht weg, want het had geen reet met het onderwerp te maken. Als je de TT echt zo vervelend vind, plaats je maar een topicreport. Bovendien zijn de "bevestigingen" (je woordkeuze is echt geniaal) die je noemt, niets meer of minder dan een stel onzin-users, die achter jouw posthistory aanhuppelen en hun bestaan willen meedelen.
Ik kom al tijden niet meer steevast in ONZ en de users die ik zag waren niet de bekende riedeltjes die ONZ rijk is.
Voor zover ik ken hoeft niemand me te volgen vanwege mijn posthistorie, en zeker niet als ik in DIG eens serieus feedback geef.
"Och, laat ik Xebro maar even bitchslappen met de standaard crew opmerking" hoor ik je denken.quote:En als je dat nazistisch vind, dan tief je toch lekker op? Als het vergelijken met nazi's het beste is dat je uit de kast kan trekken, dan ben je volgens mij niet bijster geshockeerd van mijn optreden met de deleteknop. Dan had je wel een "zwaan"-verhaal getikt zoals je ooit deed nav het schouderklopje van nikky.
Nou ja, ik ga weer lekker de Tweakermod uithangen en lekker de DIG-nazi "doen". Tot nooit meer ziens, huilie
Man, man, man... Het is nog net een infantiele kruising tussen Calvobbes standaard feedback antwoorden en de automatische piloot van Danny.
Niet zozeer dat mijn opmerking het beste uit de kast is als wel dat het meteen de lading dekt van dit geheel.
Ik post enkel een associatie met een topic naam, jij duldt dat niet en delete hem.
Joden werden geassocieerd met macht en geld, Hilter duldde ze niet en 'delete' hen.
Als elke willekeurige autist zo'n vergelijking al kan zien waarom dan nog iets scherp en vernieuwend uit de kast halen?
Je DIG bilmaatje beschermen is inderdaad ook erg cultureel verantwoord.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 12:59 schreef Lucille het volgende:
Overdrijven is ook een kunst
Loop niet de dramaqueen uit te hangen Xebro. Ik filter even de enige relevante zin uit je post:
Bovendien is er nog steeds de nsb knop, en dit feedback topic. Als je dus een volgende keer weer commentaar hebt op een topictitel, gebruik een van die twee.
Ik duld het normaal gesproken wel. Je had wel een punt, de topictitel is niet tactisch. Feit is dat je een hele stroom offtopic reacties dreigde los te maken en dat duld ik weer niet. De volgende keer edit ik je wel weg ipv te verwijderen, want daar trap ik je duidelijk mee op je pik.quote:Ik post enkel een associatie met een topic naam, jij duldt dat niet en delete hem.
Bovendien is er nog steeds de nsb knop, en dit feedback topic. Als je dus een volgende keer weer commentaar hebt op een topictitel, gebruik een van die twee.
Verder dan een partijtje bowlen ben ik nog niet gegaan met Slar hoor. Nog niet athansquote:Op zaterdag 29 januari 2005 13:27 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Je DIG bilmaatje beschermen is inderdaad ook erg cultureel verantwoord.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Niet slowchatten hier, ik delete je posts hoor!quote:Op zaterdag 29 januari 2005 13:33 schreef Lucille het volgende:
[..]
Verder dan een partijtje bowlen ben ik nog niet gegaan met Slar hoor. Nog niet athans
Ik wil heus wel erkennen dat ik een dramaqueen ben mits jij openlijk toegeeft te geilen op een dictoriaal regime en je aftrekt op foto's van Stalin en Pol pot.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 13:33 schreef Slarioux het volgende:
Loop niet de dramaqueen uit te hangen Xebro. Ik filter even de enige relevante zin uit je post:
Dus al deze moeite had je bespaard kunnen worden door simpelweg de naam van het topic te veranderen.quote:Ik duld het normaal gesproken wel. Je had wel een punt, de topictitel is niet tactisch. Feit is dat je een hele stroom offtopic reacties dreigde los te maken en dat duld ik weer niet. De volgende keer edit ik je wel weg ipv te verwijderen, want daar trap ik je duidelijk mee op je pik.
Bovendien is er nog steeds de nsb knop, en dit feedback topic. Als je dus een volgende keer weer commentaar hebt op een topictitel, gebruik een van die twee.
Op mijn post had je dan kunnen reageren met "het is al opgelost Xebro ". En we hadden tevreden beide onze wegen kunnen gaan.
Maar nee, men snakte naar de oh zo heroische deleteknop. Ik vraag me oprecht af of die knop de clitoris van elke mod is, aangezien er maar niet van af gebleven kan worden... .
[ Bericht 1% gewijzigd door Xebrozius op 29-01-2005 13:42:20 ]
Xebro, laten we het even bij de kern van de zaak houden. En niet een heel circus er om heen bouwen en je commentaar richten op je personlijke frustraties met crewleden.
Ofwel, je bent het er niet mee eens dat er een regel is gewist. Een regel die geheel offtopic was. Zullen we het daar maar ff over hebben?
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
En consequent zijn hó maar. .quote:Op zaterdag 29 januari 2005 13:34 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Niet slowchatten hier, ik delete je posts hoor!
.Voorbeeldfunctie...
Integriteit...
Vertrouwen...
Gezag...
Zojuist zijn die woorden allemaal digitaal verkracht dankzij je loze optreden tegen die bagger van Lucille.
Vriendjespolitiek.
En ik quote:quote:
Dat plaatje is overbodig, zorgt voor meer data verkeer en kan als schokkend ervaren worden door ONZ users die mijn posthistorie volgen.quote:Kom op Xebro. Ik haalde die opmerking terecht weg, want het had geen reet met het onderwerp te maken.
Ook buiten ONZ is een klein beetje humor soms handig om de aandacht te vestigen op een probleem. Maar ga eens inhoudelijk in op de vraag om te reageren op het deleten van die offtopic opmerking. En laat dus de rest van je (offtopic) getoog over de crew er buiten. De kern van de zaak, daar wil ik het over hebben. Het wissen van een offtopic postquote:Op zaterdag 29 januari 2005 13:40 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
En ik quote:
[..]
Dat plaatje is overbodig, zorgt voor meer data verkeer en kan als schokkend ervaren worden door ONZ users die mijn posthistorie volgen.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Als Slarioux het hoofd van de grootste Westerse wereldmacht was die ruim voldoende beschikking had over kernwapens hij ze zonder nadenken zou lanceren.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 13:46 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ook buiten ONZ is een klein beetje humor soms handig om de aandacht te vestigen op een probleem. Maar ga eens inhoudelijk in op de vraag om te reageren op het deleten van die offtopic opmerking. En laat dus de rest van je (offtopic) getoog over de crew er buiten. De kern van de zaak, daar wil ik het over hebben. Het wissen van een offtopic post
Knopjes zijn gaver dan nadenken. Dát is de kern.
Ik snap wel dat jullie als een stel huishoudnichten dit forum graag netjes willen houden voor als er eens onverwacht visite komt van onbekende usertjes, maar het doorslaan van moderatie vind ik een beetje zorgelijk.
Het is wel erg drastisch om meteen te editten terwijl er ook alternatieven zijn...
In dit topic: Stout geweest IP gelogd werden posts niet verwijderd terwijl Slarioux het makkelijk had kunnen doen.
Ruimschoots op tijd zelfs... Maar nee hoor, Xebrozius is een uitzondering. Zijn humor hoort thuis op zwakzinnigenforum.nl en niet in DIG dus hop, wis...
Ruimschoots op tijd zelfs... Maar nee hoor, Xebrozius is een uitzondering. Zijn humor hoort thuis op zwakzinnigenforum.nl en niet in DIG dus hop, wis...
Gut, is het een complot? Blijf vooral doordrammen Xebro, ik neem je steeds serieuzer.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 13:52 schreef Xebrozius het volgende:
In dit topic: Stout geweest IP gelogd werden posts niet verwijderd terwijl Slarioux het makkelijk had kunnen doen.
Ruimschoots op tijd zelfs... Maar nee hoor, Xebrozius is een uitzondering. Zijn humor hoort thuis op zwakzinnigenforum.nl en niet in DIG dus hop, wis...
Dat is waar het om gaat ja. Ik ben met je eens dat deleten in dit geval erg drastisch is. Ik weet ook niet of ik het zelf ook zo gedaan zou hebben. Of het fout is, nou nee, zo ver wil ik niet gaan. Zoals je zelf al aangeeft willen we DIG zo schoon mogelijk houden, slowchat wordt niet zo gewaardeerd hier. In de meeste gevallen is het voldoende om even een opmerking te plaatsen als mod zijnde om een discussie clean te houden. Het is echter niet zo gegaan.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 13:50 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Als Slarioux het hoofd van de grootste Westerse wereldmacht was die ruim voldoende beschikking had over kernwapens hij ze zonder nadenken zou lanceren.
Knopjes zijn gaver dan nadenken. Dát is de kern.
Ik snap wel dat jullie als een stel huishoudnichten dit forum graag netjes willen houden voor als er eens onverwacht visite komt van onbekende usertjes, maar het doorslaan van moderatie vind ik een beetje zorgelijk.
[quote]
Das dus weer het offtopic circus
[quote]
Het is wel erg drastisch om meteen te editten terwijl er ook alternatieven zijn...
Is er dan een man overboord? Nou nee, er is geen opmerking weggehaald die essentieel was of zelfs nuttig voor het topic.
Is je FB post om hier wat over te zeggen dan nutteloos? Nee, ook niet, een beetje feedback over ons gedrag kan nooit kwaad.
Hoe komt het dan tot een botsing hier? Nou, omdat zowel de user als de mod personen zijn met een eigen sterke mening en de user graag hakt en de mod niet graag gehakt wordt.
Is er een oplossing voor dit geheel? Jazeker, gewoon vriendelijk iets vragen helpt in dit soort situaties. In de regel lok je iemand beter met stroop dan met mosterd en azijn.
Oh, moet je je hier inlikken? Nou nee, waar het om gaat is dat je een discussie moet beginnen op grond van redelijkheid en er niet een circus en drama omheen hoeft te bouwen om je punt te maken. Hou het bij de kern van de zaak en dan zal een moderator eerder de neiging hebben om inhoudelijk op je opmerking in te gaan.
Ik hoop dat hiermee de situatie wat duidelijker is geschetst. Je opmerking had niet gewist hoeven te worden, is toch gedaan en er is in mijn ogen geen man overboord.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Als dit het beste is wat je uit de kast kunt trekken heb je me niet echt geshockeerd...quote:Op zaterdag 29 januari 2005 13:59 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Gut, is het een complot? Blijf vooral doordrammen Xebro, ik neem je steeds serieuzer.
Kristalhelder .quote:Op zaterdag 29 januari 2005 14:04 schreef Lucille het volgende:
Ik hoop dat hiermee de situatie wat duidelijker is geschetst.
.Als het jullie echt zo spijt dan zou ik graag willen dat mijn post weer terug gezet werd, als blijk van onderdanigheid wederzijds respect.quote:Je opmerking had niet gewist hoeven te worden, is toch gedaan en er is in mijn ogen geen man overboord.
Heeft iemand het over spijt?
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
We hadden het toch over de kern .quote:Op zaterdag 29 januari 2005 14:21 schreef Lucille het volgende:
Heeft iemand het over spijt?
Ja, en de kern was dat er geen man overboord was. Dat lijkt mij een verklaring die duidelijk genoeg is. Zoals je zelf al zei: glashelderquote:Op zaterdag 29 januari 2005 14:24 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
We hadden het toch over de kern .
Dus laten we het daar dan bij laten.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Dat lijkt me meer dan prima, want jullie hebben echt zo veel gehapt op wat ik zei.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 14:30 schreef Lucille het volgende:
Dus laten we het daar dan bij laten.
Misschien is het developen van een anti-troll bot een goed idee...
Heeft niks met happen te maken. Eerder dat we hier service gericht zijn en ik een rolmodel voor FOK! ben.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 14:35 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Dat lijkt me meer dan prima, want jullie hebben echt zo veel gehapt op wat ik zei.
Misschien is het developen van een anti-troll bot een goed idee...
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Ze willen gewoon mee denken ... en dat doen er niet veel
... en dat doen er niet veel 
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
De eerste topickick was inderdaad overbodig, echter, daarna werd wel een relevante vraag gesteld door de topic kicker. Ik laat hem nog ff open om te zien hoe het verder gaat.quote:Op zondag 30 januari 2005 00:55 schreef TC03 het volgende:
Sony Ericsson T630
Geen dank, o oplettende modjes.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Ik bedoel dat ie in GAD hoort, omdat het een mobiele telefoon is .
Ten percent faster with a sturdier frame
OWquote:Op zondag 30 januari 2005 15:42 schreef TC03 het volgende:
Ik bedoel dat ie in GAD hoort, omdat het een mobiele telefoon is .
Zeg dat dan
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Een echte mod slaat op tilt als hij een topic in het foute forum ziet staan.quote:
Ten percent faster with a sturdier frame
Je bent FAquote:
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Daarom hebben we Lucille gepromoveerd.quote:Op maandag 31 januari 2005 00:50 schreef TC03 het volgende:
[..]
Een echte mod slaat op tilt als hij een topic in het foute forum ziet staan.
Waarom is dit topic gesloten? Sneltoetsen die je vaak gebruikt
Ik had het juist geopend om eventueel wat tips op te doen of voor anderen.
Ik had het juist geopend om eventueel wat tips op te doen of voor anderen.
Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
Ja opsomtopic. Maar wel een leerzaam topic.quote:Op donderdag 3 februari 2005 21:02 schreef Slarioux het volgende:
3 modjes met een fulltime baan, sorry hoor
Oh, en opsomtopic.
En als je het sluit kun je op z'n minst zeggen waarom.
Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
Overigens, Lucille was online toen ik hier postte. Dus het argument van full time bla bla gaat niet op.
Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
Beetje jammer van je. Maar goed, daar kun je niks aan doen.
Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
Ja wat wil je nu nog van me horen dan?quote:Op donderdag 3 februari 2005 21:18 schreef Georges het volgende:
Beetje jammer van je. Maar goed, daar kun je niks aan doen.
Ik vraag me af of jij altijd zo star bent. Zijn opsomtopics per definitie verkeerd of zo?
Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
Ja, in DIG wel, daar zijn de Huisregels ook vrij duidelijk over. Nou ja, dat had ik wel beter moeten aangeven. Maar nu weet je het, voor de volgende keer .quote:Op donderdag 3 februari 2005 21:25 schreef Georges het volgende:
Ik vraag me af of jij altijd zo star bent. Zijn opsomtopics per definitie verkeerd of zo?
.
For your info, ik zat tot half zeven vanavond op mijn werk. Het feit dat ik overdag online ben betekent niet dat ik alles kan overzien, ik heb gemodereerd in TRV en DIG, en bovendien heb ik ook nog FA taken. En dat allemaal in de baas zijn tijd als je begrijpt wat ik bedoel. Dan komt het wel eens voor dat ik niet reageer in het DIG FB topic. Bovendien ben ik niet degene geweest die je topic op slot heb gezet, dus is er voor mij niet een hoge prioriteit om een reactie te geven op andermans beslissing.quote:Op donderdag 3 februari 2005 21:06 schreef Georges het volgende:
Overigens, Lucille was online toen ik hier postte. Dus het argument van full time bla bla gaat niet op.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Ok, jammer. Ik vind het nogal triest.quote:Op donderdag 3 februari 2005 21:27 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ja, in DIG wel, daar zijn de Huisregels ook vrij duidelijk over. Nou ja, dat had ik wel beter moeten aangeven. Maar nu weet je het, voor de volgende keer .
edit: misschien eens tijd om uitzonderingen te maken dan of de faq aan te passen. Maar goed, dat is wishful thinking, het zal allemaal wel.
Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
Welke nuttige info denk jij dan te kunnen geven in je OP? Ctrl X, V en C? of een F5?
Bovendien hebben we al tig topics over dit onderwerp, tis niet echt een nuttig topic lijkt mij.
http://forum.fok.nl//fok/search_lite?q=sneltoetsen&member=&order=relevance
Bovendien hebben we al tig topics over dit onderwerp, tis niet echt een nuttig topic lijkt mij.
http://forum.fok.nl//fok/search_lite?q=sneltoetsen&member=&order=relevance
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Opsomtopics, of er nu al topics over waren of niet, het mag niet. Zinloze discussie dus.quote:Op donderdag 3 februari 2005 21:50 schreef Lucille het volgende:
Welke nuttige info denk jij dan te kunnen geven in je OP? Ctrl X, V en C? of een F5?
Bovendien hebben we al tig topics over dit onderwerp, tis niet echt een nuttig topic lijkt mij.
http://forum.fok.nl//fok/search_lite?q=sneltoetsen&member=&order=relevance
Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
Inderdaad, 5 redenen waarom het niet mag. Zinloze discussie, dat klopt. Next.quote:Op donderdag 3 februari 2005 21:57 schreef Georges het volgende:
[..]
Opsomtopics, of er nu al topics over waren of niet, het mag niet. Zinloze discussie dus.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Begin er dan ook niet over.quote:Op donderdag 3 februari 2005 21:59 schreef Lucille het volgende:
[..]
Inderdaad, 5 redenen waarom het niet mag. Zinloze discussie, dat klopt. Next.
Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
Ok, voor jou danquote:Op donderdag 3 februari 2005 21:32 schreef Georges het volgende:
[..]
Ok, jammer. Ik vind het nogal triest.
edit: misschien eens tijd om uitzonderingen te maken dan of de faq aan te passen. Maar goed, dat is wishful thinking, het zal allemaal wel.
Is dit jouw simpele manier om je onvermogen te uiten?quote:
Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
quote:Op donderdag 3 februari 2005 22:08 schreef Georges het volgende:
[..]
Is dit jouw simpele manier om je onvermogen te uiten?
| 1 2 3 | <?php $slotjes++; ?> |
Mailtjes van mij aan fok komen blijkbaar niet aan.
Ik heb een aanvulling voor de bluetooth FAQ. Ik had de afbeeldingen gemailed, met de vraag of die ergens gehost kunnen worden, dan kan ik de aanvulling plaatsen
Ik heb een aanvulling voor de bluetooth FAQ. Ik had de afbeeldingen gemailed, met de vraag of die ergens gehost kunnen worden, dan kan ik de aanvulling plaatsen
Naar wie mailde je? Mijn inbox is leeg iig, je kan eventueel mailen naar slarioux & gmail , com, dan ga ik er ff mee bezig.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 16:37 schreef Swetsenegger het volgende:
Mailtjes van mij aan fok komen blijkbaar niet aan.
Ik heb een aanvulling voor de bluetooth FAQ. Ik had de afbeeldingen gemailed, met de vraag of die ergens gehost kunnen worden, dan kan ik de aanvulling plaatsen
slarioux at fok punt enel en lucille at fok punt enelquote:Op zaterdag 5 februari 2005 16:41 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Naar wie mailde je? Mijn inbox is leeg iig, je kan eventueel mailen naar slarioux & gmail , com, dan ga ik er ff mee bezig.
Misschien heeft Danny me weer op de blacklist gezet
Teruggemailed, met CC's naar Lucille en QG.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 18:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
slarioux at fok punt enel en lucille at fok punt enel
Misschien heeft Danny me weer op de blacklist gezet
Slarioux
Beeldschermresolutie en site
Deze heb je dan dichtgegooid vanweg de simpele vraag, maar wat nietzman aanhaalt heeft toch wel discussie waarde?
Beeldschermresolutie en site
Deze heb je dan dichtgegooid vanweg de simpele vraag, maar wat nietzman aanhaalt heeft toch wel discussie waarde?
Ik heb geen mail gezien die direct van jou af kwam, maar de CC van Slarioux zat wel in mijn Inbox. Vreemd, want normaal komen jouw mails wel bij mij binnen.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 18:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
slarioux at fok punt enel en lucille at fok punt enel
Misschien heeft Danny me weer op de blacklist gezet
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Zeg slarioux, waarom krijg ik nou als enige een 'opgetieft kneus' naar mn hoofd gesmeten, terwijl ik op zich een makkelijke manier gaf om in een keer van het gezeik af te zijn.
Kutvirus! Norton en Norman doen het niet meer... HELP!
Kutvirus! Norton en Norman doen het niet meer... HELP!
Jupiler is goed
Firefox Acount wisselen?
opgelost , slotje
opgelost , slotje
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
kan dit topic niet beter naar Gadgets?
Cowon Iaudio M3 speler
aangezien het toch echt om mp3 spelers gaat
Cowon Iaudio M3 speler
aangezien het toch echt om mp3 spelers gaat
Hij staat nu in GADquote:Op zaterdag 26 februari 2005 11:45 schreef superheist het volgende:
kan dit topic niet beter naar Gadgets?
Cowon Iaudio M3 speler
aangezien het toch echt om mp3 spelers gaat
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
ik ga nu pitten maar, zou je me ook niet nog eens mailen over iets??
ik heb je steeds gereplyd op je mail
ik heb je steeds gereplyd op je mail
Zet `s nachts je prostaat op tenminste 16 graden, dan bevriezen je leidingen niet.
Het staat er zelfs nog bij?
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Staat er toch bij?quote:Op donderdag 3 maart 2005 01:16 schreef laffer het volgende:
luus, waarom pleur je hier een slotje op?? Oproep: wil je ook pimpen met je PC?
Kan de TT van topic Hotmail -> Florida veranderd worden in iets duidelijkers als "Problemen met openen van attachments in hotmail" zodat sommige sukkels (zoals ik) niet lopen te brullen dat daar al topics over zijn
quote:Op dinsdag 1 maart 2005 15:23 schreef Fuxl het volgende:
Is er een windows XP 64 topic ergens? Ik kan hem niet vinden met de search
zoeken naar '64bit'
zoeken naar '64 bit'
denk niet dat er echt een centraal topic bijstaat
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
In [DIG] De Frequently Asked Questions. wordt 3x verwezen naar De Bluetooth FAQ (powered by Sitecom). Is dat niet een beetje veel van het goede
Da's expres . Dr staan heel veel dubbele in, onder andere namen en andere onderwerpenquote:Op maandag 7 maart 2005 17:47 schreef devzero het volgende:
In [DIG] De Frequently Asked Questions. wordt 3x verwezen naar De Bluetooth FAQ (powered by Sitecom). Is dat niet een beetje veel van het goede
Hallo, kan iemand me helpen met het plat leggen van het systeem van mijn school? Virus-je ofzo als het maar effectief is...
I was thinking, maybe you could write a story about the problems of golfballs, so the world could see us. We must get the worlds attention for our battle and the golfball liberation army is a non-violent group.
Tief een eind op. Ga lekker ergens anders de kutkleuter uithangen.quote:Op maandag 7 maart 2005 19:46 schreef H.M.Murdock het volgende:
Allo, kan iemand me helpen dan met het plat leggen van het systeem van mn school? Virus-je ofzo als het maar effectief is
Ja je kale oma . Is toch gewoon een vraag, heb er hulp bij nodig want zelf ben ik niet zo handig denk probeer het hierquote:Op maandag 7 maart 2005 19:48 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Tief een eind op. Ga lekker ergens anders de kutkleuter uithangen.
[ Bericht 2% gewijzigd door H.M.Murdock op 07-03-2005 20:58:15 ]
I was thinking, maybe you could write a story about the problems of golfballs, so the world could see us. We must get the worlds attention for our battle and the golfball liberation army is a non-violent group.
[ Bericht 100% gewijzigd door H.M.Murdock op 07-03-2005 20:00:19 ]
I was thinking, maybe you could write a story about the problems of golfballs, so the world could see us. We must get the worlds attention for our battle and the golfball liberation army is a non-violent group.
Interesse in een ban soms? De policy is toch vrij duidelijk over dit soort dingen geloof ik. En dan nog zo gaan lopen kutten in een feedbacktopic... go girl!quote:Op maandag 7 maart 2005 19:54 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Ja je kale oma . Is toch gewoon een vraag, heb er hulp bij nodig want zelf ben ik niet zo handig denk probeer het hier
Hallo iedereen,
Ben nieuw hier, yuwana75, man, 29 jaar, Gelderland, laag cyberIQ
Ik heb een vraagje: ik MSN al heel lang met familie die in de USA woont en sinds kort is de familie uitgebreid met een babymeid. Ik zou graag foto's van haar willen maken via de webcam en heb ooit ergens gelezen dat dit via MSN mogelijk is door een bepaalde toetsencombinatie (CTRL + iets).
Iemand enig idee??
Alvast bedankt!
Enne... aangezien ik de ins en outs van dit forum niet ken, graag jullie correcties als ik een ongeschreven wet overtreed of zo.....
GreetZ
Ben nieuw hier, yuwana75, man, 29 jaar, Gelderland, laag cyberIQ
Ik heb een vraagje: ik MSN al heel lang met familie die in de USA woont en sinds kort is de familie uitgebreid met een babymeid. Ik zou graag foto's van haar willen maken via de webcam en heb ooit ergens gelezen dat dit via MSN mogelijk is door een bepaalde toetsencombinatie (CTRL + iets).
Iemand enig idee??
Alvast bedankt!
Enne... aangezien ik de ins en outs van dit forum niet ken, graag jullie correcties als ik een ongeschreven wet overtreed of zo.....
GreetZ
Whether you do or whether you don't, it often depens on the weather
Alleen print screen? Zo simpel??? En wordt t dan direct uitgeprint, of kun je t eerst naar een bestand opslaan?
*voelt zijn cyberIQ nóg meer zakken*
*voelt zijn cyberIQ nóg meer zakken*
Whether you do or whether you don't, it often depens on the weather
Daar eens kijken: http://johnbokma.com/messenger/webcam-beelden-bewaren.htmlquote:Op dinsdag 15 maart 2005 13:11 schreef Yuwana75 het volgende:
Alleen print screen? Zo simpel??? En wordt t dan direct uitgeprint, of kun je t eerst naar een bestand opslaan?
*voelt zijn cyberIQ nóg meer zakken*
Alhoewel het soms makkelijker is om een apart topic te openen. Dit is namelijk het feedback topic waarin meldingen gemaakt worden over andere (rare) topics
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Thanks Jump.... zoals ik al zei... ben een newbie hier!
Whether you do or whether you don't, it often depens on the weather
Slarioux, wtf doe je, vanwaar mijn ban op irc man
Jesus loves you, the rest of us think you`re an idiot.
Ah, ik ben het met de ban eensquote:Op vrijdag 18 maart 2005 14:57 schreef cygnusx het volgende:
Slarioux, wtf doe je, vanwaar mijn ban op irc man
Als je op IRC bewust tegen anderen gaat zitten kutten, en die geven aan daar niet van gediend te zijn, is het niet juist om door te gaan. Doe je dat wel? Dan is het een ban.
En kom niet aanzetten met dat het niet eerlijk is. Om een heel mooi stukje uit de motd van irc.xs4all.nl te quoten: IRC is a privilege, not a right. Ow en die privilege is je zojuist afgenomen
mja QG, maar ik het zat zo, wimmel en troel zaten in een hete disussie over of sinas nu wel of niet kon, ik mengde me daarin want ik vroeg me af waar uberhaupt sinas op sloeg en waarom hij dat erg zou vinden, toen troel het iig niet leuk vond ben ik ermee gestopt, heb ik zelfs een lijn getrokken en vanaf die lijn is er niet meer over gepraat, en dan alsnog komt slar ff langs om mij te bannenquote:Op vrijdag 18 maart 2005 15:11 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Ah, ik ben het met de ban eens
Als je op IRC bewust tegen anderen gaat zitten kutten, en die geven aan daar niet van gediend te zijn, is het niet juist om door te gaan. Doe je dat wel? Dan is het een ban.
En kom niet aanzetten met dat het niet eerlijk is. Om een heel mooi stukje uit de motd van irc.xs4all.nl te quoten: IRC is a privilege, not a right. Ow en die privilege is je zojuist afgenomen
Jesus loves you, the rest of us think you`re an idiot.
quote:Op vrijdag 18 maart 2005 15:38 schreef cygnusx het volgende:
[..]
mja QG, maar ik het zat zo, wimmel en troel zaten in een hete disussie over of sinas nu wel of niet kon, ik mengde me daarin want ik vroeg me af waar uberhaupt sinas op sloeg en waarom hij dat erg zou vinden, toen troel het iig niet leuk vond ben ik ermee gestopt, heb ik zelfs een lijn getrokken en vanaf die lijn is er niet meer over gepraat, en dan alsnog komt slar ff langs om mij te bannen
Getuigt niet echt van respectvolle omgang. Ik zag jou het woord sinas-turk ook voor het eerst gebruiken. Ik weet dat je via een proxy je ban hebt omzeilt en dat Saban ook duidelijk heeft gemaakt dat jij hem zo niet dient te noemen.quote:[23:42] <Cygnusx> hmm, wat wel zo is is dat ik de link van sinas-turk niet helemaal zie.. praat me eens bij.
[23:43] <Cygnusx> Troel: als ik jou trol noem is dat toch ook niet zo erg
En als anderen dat doen zegt dat niet dat jij het over moet nemen. Dat doen alleen kleine kinderen en papegaaien. 16-jarige kiddo's met een gezond verstand zouden beter moeten weten.
bij de weg, QG , je search script Aantal opdrachten via deze zoekfunctie: 1337
Jesus loves you, the rest of us think you`re an idiot.
In het [DIG] De Frequently Asked Questions. topic is de lijst van de centrale topics niet up to date:
Het grote 'Er is iets down" topic deel nr #18 > Het grote 'Er is iets down" topic deel nr #20
Site checks deel 32! - aub GEEN spam! > Site checks deel 33! - aub GEEN spam!
[PHP] voor dummies - Deel 4 > [PHP] voor dummies - Deel 5 (deze is ook bijna vol, deel 6 is er bijna)
[CSS] voor dummies. > [CSS] voor dummietjes {deel2}
Handig als je enkel de nummertjes wilt:
ook staan er een ganse hoop tussen waar in (volgens mij dan) geen centrale topics voor moeten zijn:
[CENTRAAL] MySQL (hierin zegt Slarioux zelf dat het geen centraal moet zijn )
[Centraal] Alle Word vragen en antwoorden ? (met 2 reacties is het niet echt als centraal te beschouwen)
En dan een topic dat er wel mag bijkomen:
[javascript] voor dummies
deze avond eens zien om deze post verder aan te vullen
En ja: Stoplicht omzetter oid
daar mag voor mij slotje op, is wat nutteloos topic. om toch maar groen te kunnen krijgen aan kruispunt om nog sneller te kunnen doorrijden
[ Bericht 5% gewijzigd door Jump op 18-03-2005 16:53:25 ]
Het grote 'Er is iets down" topic deel nr #18 > Het grote 'Er is iets down" topic deel nr #20
Site checks deel 32! - aub GEEN spam! > Site checks deel 33! - aub GEEN spam!
[PHP] voor dummies - Deel 4 > [PHP] voor dummies - Deel 5 (deze is ook bijna vol, deel 6 is er bijna)
[CSS] voor dummies. > [CSS] voor dummietjes {deel2}
Handig als je enkel de nummertjes wilt:
| 1 2 3 4 5 | http://forum.fok.nl/topic/623079 > http://forum.fok.nl/topic/677424 http://forum.fok.nl/topic/610595 > http://forum.fok.nl/topic/656994 http://forum.fok.nl/topic/656671 > http://forum.fok.nl/topic/669725 (deze is ook bijna vol, deel 6 is er bijna) http://forum.fok.nl/topic/617072 > http://forum.fok.nl/topic/676993 |
ook staan er een ganse hoop tussen waar in (volgens mij dan) geen centrale topics voor moeten zijn:
[CENTRAAL] MySQL (hierin zegt Slarioux zelf dat het geen centraal moet zijn )
[Centraal] Alle Word vragen en antwoorden ? (met 2 reacties is het niet echt als centraal te beschouwen)
En dan een topic dat er wel mag bijkomen:
[javascript] voor dummies
deze avond eens zien om deze post verder aan te vullen
En ja: Stoplicht omzetter oid
daar mag voor mij slotje op, is wat nutteloos topic. om toch maar groen te kunnen krijgen aan kruispunt om nog sneller te kunnen doorrijden
[ Bericht 5% gewijzigd door Jump op 18-03-2005 16:53:25 ]
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Bedankt voor je controle op centrale topics.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 16:31 schreef Jump het volgende:
In het [DIG] De Frequently Asked Questions. topic is de lijst van de centrale topics niet up to date:
Het grote 'Er is iets down" topic deel nr #18 > Het grote 'Er is iets down" topic deel nr #20
Site checks deel 32! - aub GEEN spam! > Site checks deel 33! - aub GEEN spam!
[PHP] voor dummies - Deel 4 > [PHP] voor dummies - Deel 5 (deze is ook bijna vol, deel 6 is er bijna)
[CSS] voor dummies. > [CSS] voor dummietjes {deel2}
Handig als je enkel de nummertjes wilt:
[ code verwijderd ]
ook staan er een ganse hoop tussen waar in (volgens mij dan) geen centrale topics voor moeten zijn:
[CENTRAAL] MySQL (hierin zegt Slarioux zelf dat het geen centraal moet zijn )
[Centraal] Alle Word vragen en antwoorden ? (met 2 reacties is het niet echt als centraal te beschouwen)
En dan een topic dat er wel mag bijkomen:
[javascript] voor dummies
deze avond eens zien om deze post verder aan te vullen
En ja: Stoplicht omzetter oid
daar mag voor mij slotje op, is wat nutteloos topic. om toch maar groen te kunnen krijgen aan kruispunt om nog sneller te kunnen doorrijden
Ik laat de Word en MySQL topics gewoon staan, ook al wordt er niet veel in gepost.
En de Stoplicht omzetter had Slar al op slot gezet.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
