DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Welke dag is het vandaag?quote:Op vrijdag 1 april 2005 11:01 schreef garreth82 het volgende:
deze melding kreeg ik ook net toen ik in een topic van mezelf wou reageren:
De topicstarter van dit topic is gebanned. Je kunt daarom niet reageren op zijn/haar topics.
Klootzakken ons een beetje in de zeik nemen hier
ons een beetje in de zeik nemen hier
Paxlie says: nu ben ik zo vervuld van geluk omdat jij via de digitale snelweg weer bij me bent O+
hahaha 
Is het mogelijk om de kleine fout uit deze TT te halen: Het grote 'Er is iets down" topic deel nr #20
sinds deel 18 staat er nu ' en "
sinds deel 18 staat er nu ' en "
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
En de hele dag komen er klaagmails binnen, waarom ben ik gebanned.quote:Op vrijdag 1 april 2005 11:19 schreef Marty26 het volgende:
Klootzakken ons een beetje in de zeik nemen hier
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Die heeft iemand al gefixed zo te zien.quote:Op vrijdag 1 april 2005 16:38 schreef Jump het volgende:
Is het mogelijk om de kleine fout uit deze TT te halen: Het grote "Er is iets down" topic deel nr #20
sinds deel 18 staat er nu ' en "
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Ik open een topic: [hosting - ervaringen] HostingDiscounter.nl en krijg een slotje...
Zonder enige melding waarom... Wordt dit als spam gezien? Hoe moet ik deze vraag dan stellen?
Zonder enige melding waarom... Wordt dit als spam gezien? Hoe moet ik deze vraag dan stellen?
censuur :O
Hoewel ik het slotje niet gezet heb is het bovenstaande topic wat SHERMAN geeft wel de plek om je vraag te stellen.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Slarioux had het slotje gezet, maar daarjuist kon niemand reageren op forum. slotjes zetten ging echter welquote:Op zondag 3 april 2005 12:19 schreef Lucille het volgende:
Hoewel ik het slotje niet gezet heb is het bovenstaande topic wat SHERMAN geeft wel de plek om je vraag te stellen.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Forum was half down, dus ik kon niet zeggen dat het spam was .
En inderdaad Lucille, ik had de TT's die Jump gaf al aangepast
En inderdaad Lucille, ik had de TT's die Jump gaf al aangepast
Slarioux, mag ik vragen waarom in site gehackt? ondanks mijn verzoek ertoe via een TR, in de topicstart de url niet onklikbaar gemaakt is?
Je hebt het topic wel gezien, want er zijn daarin post 'opgeruimd'..
Toch, de klikbare link ging naar een site welke waarschijnlijk gehost werd door een bedrijf waarvan de DNS-server gehacked was en als mensen met explorer op die link klikten en geen SP2 geinstalleerd hadden, waren ze in de problemen ...
Ik heb in het topicreport gemeld dat mijn inschatting was dat na een kleine 400 views, minstens een stuk of 15 mensen die trojan op hun computer zouden helpen ..
een waarschuwing erbij plaatsen, zoals de topicstarter gedaan had is leuk, maar de ervaring leert dat dat weinig helpt, en soms juist meer kliks veroorzaakt.. het effect van: hier dus niet klikken, dat installeert een mogelijke trojan op dje PC!!!! --> linkje
de beste optie is dan om de link niet klikbaar te maken, eventueel enkel via platte tekst er te laten staan, mochten mensen het willen proberen, moeten ze handmatig bewust de link kopieren en plakken in hun browser, wat voorkomt dat mensen toch uit domheid of 'slecht lezen' op die link klikken ...
Dat een mod misschien dat zelf niet merkte, omdat je een nette virusscanner, firewall hebt, firefox of linux/macOSX gebruikt is geen echt goede afweging daarvoor, zeer waarschijnlijk is dat totdat er uitsluiting is vanuit dat hostingbedrijf, bevestiging dat men daar het lek gedicht heeft, mensen wel besmet blijven worden, misschien uit domheid, maar even dom is het om dan zo'n klikbare link gewoon te laten staan en dat risico bewust te nemen.
Je hebt het topic wel gezien, want er zijn daarin post 'opgeruimd'..
Toch, de klikbare link ging naar een site welke waarschijnlijk gehost werd door een bedrijf waarvan de DNS-server gehacked was en als mensen met explorer op die link klikten en geen SP2 geinstalleerd hadden, waren ze in de problemen ...
Ik heb in het topicreport gemeld dat mijn inschatting was dat na een kleine 400 views, minstens een stuk of 15 mensen die trojan op hun computer zouden helpen ..
een waarschuwing erbij plaatsen, zoals de topicstarter gedaan had is leuk, maar de ervaring leert dat dat weinig helpt, en soms juist meer kliks veroorzaakt.. het effect van: hier dus niet klikken, dat installeert een mogelijke trojan op dje PC!!!! --> linkje
de beste optie is dan om de link niet klikbaar te maken, eventueel enkel via platte tekst er te laten staan, mochten mensen het willen proberen, moeten ze handmatig bewust de link kopieren en plakken in hun browser, wat voorkomt dat mensen toch uit domheid of 'slecht lezen' op die link klikken ...
Dat een mod misschien dat zelf niet merkte, omdat je een nette virusscanner, firewall hebt, firefox of linux/macOSX gebruikt is geen echt goede afweging daarvoor, zeer waarschijnlijk is dat totdat er uitsluiting is vanuit dat hostingbedrijf, bevestiging dat men daar het lek gedicht heeft, mensen wel besmet blijven worden, misschien uit domheid, maar even dom is het om dan zo'n klikbare link gewoon te laten staan en dat risico bewust te nemen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
is het mogelijk om [javascript] voor dummies - Deel 2 te melden in [javascript] voor dummies aangezien die laatste vol zit
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Neequote:Op woensdag 6 april 2005 15:39 schreef Jump het volgende:
is het mogelijk om [javascript] voor dummies - Deel 2 te melden in [javascript] voor dummies aangezien die laatste vol zit
toen ik gister keek zag ik dat de schadelijke scripts al weg waren gehaald dus zag ik het probleem niet zo...quote:Op woensdag 6 april 2005 15:13 schreef RM-rf het volgende:
[knip]
later heeft de persoon inderdaad gemeld dat de scripts weg waren:quote:Op donderdag 7 april 2005 09:39 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
toen ik gister keek zag ik dat de schadelijke scripts al weg waren gehaald dus zag ik het probleem niet zo...
echter, Slarioux heeft het topic tijdelijk op slot gezet en het opgeschoond en hierbij niet die URL weggehaald, daarna is nog gemeld door Schouw dat de DNS-hijack nog steeds actief was, er nog steeds een corrupte response kwam op een request, dus ook na de edits van Slarioux kunnen mensen besmet zijn geworden als ze toen op de link in de startpost geklikt hebben, totdat het lek werkelijk gedicht werd bijn de provider ... (wat gelukkig inderdaad kennelijk niet al te lang heft geduurd)
Toch lijkt het me belangrijk dat mensen realiseren dat ze nooit direkte linkjes moeten plaatsen naar een plek waar een exploit staat, maar bv in code-tags, als men wil dat mensen dat misschien zouden kunnen controleren, iig weet je dan altijd dat mensen een extra voorzorg nemen als ze die url bezoeken ... (vergelijk het met een OS waar je standaard als administrator inlogt en dan extra virusscanners en adware moet draaien om 'veilig' te zijn, en een OS waar je standaard als nobody inlogt, maar extra admin-rechten hooguit via een sudo kunt verkrijgen, met extra authentificatie.. juist dat uitschakelen van de domheid van de gebruikers is en eerste stap in veiligheid en bescherming tegen virussen)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Op de Wiki stond ergens een verwijzing naar een wikitopic maar je kwam gewoon in DIG uit. Is er een wikitopic? Ik wil graag weten wat dat Overleg en alles is.
<tsjsieb> maarja, jij bent ook gewoon cool R-Mon :p
er is nog geen wiki topic. Misschien dat slarioux dat wel eens maakt en sticky zet ergensquote:Op vrijdag 8 april 2005 15:21 schreef R-Mon het volgende:
Op de Wiki stond ergens een verwijzing naar een wikitopic maar je kwam gewoon in DIG uit. Is er een wikitopic? Ik wil graag weten wat dat Overleg en alles is.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Ik weet niet of een overleg topic in dig nodig is. Er is voldoende "overleg" mogelijkheid op de wiki zelf
Met een topic krijgt het wel meer aandacht.
<tsjsieb> maarja, jij bent ook gewoon cool R-Mon :p
Als er een wiki topic komt, open ik dat zelf ff. Meer details en inhoudelijke meuk later dit weekend. Ook voor RM-rf
Filmpjes van internet?
Slarioux (en Co.), vallen streamrippers onder warez of niet?
Ik heb de TS gister geholpen omdat het gebruik van een streamripper op zich geen probleem is, dunkt me. (Zelfde idee als P2P-programma's) Maar 'k weet niet hoe het volgens de policy zit (het is niet expliciet aangegeven).
Slarioux (en Co.), vallen streamrippers onder warez of niet?
Ik heb de TS gister geholpen omdat het gebruik van een streamripper op zich geen probleem is, dunkt me. (Zelfde idee als P2P-programma's) Maar 'k weet niet hoe het volgens de policy zit (het is niet expliciet aangegeven).
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Ik vind het net niet eigenlijk. Het mag volgens mij wel, maar de antwoorden zijn nu wel gegeven en anders wordt het een beetje de kat op het spek binden .
Streamrippers is idd grijs gebied. Net als bij P2P software is het prima om de software zelf te hebben, waar het om gaat is welke informatie je er precies mee gaat posten. Voor P2P zijn onze regels redelijk duidelijk. Geen links naar p2p netwerken waar je meteen kan downloaden, aangezien de content in de meeste gevallen onder warez valt. Voor streams is het zo dat juist in de meeste gevallen de stream zelf openbaar is en niet onder copyright valt. Je mag de stream immers gewoon bekijken. Alleen willen ze vaak niet hebben dat je de stream download, omdat je op die manier zelf de stream kunt doorsturen naar anderen, zodat ze bijvoorbeeld reclameinkomsten mislopen. Is dat een illegale daad dan? Ik denk het niet, tenzij mensen die een stream downloaden toestemmen met een download policy waarin staat dat het niet mag. Voor betaalde streamdiensten gelden vaak van deze policies. Dus volgens mij mag je een openbare stream wel rippen en een betaalde niet. Op dit gebied ben ik geen expert, dus pin me er niet op vast.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
kijk zojuist naar topiclijst van DIG en bij de bovenste 10 topics zater en maar liefst 6 (!!) topics over msn.
Is het niet nuttig om deze te bundelen in: MSN Messenger 7.0 [FINAL]
Met name:
Bug gevonden in MSN 7.0 (mag slotje in feite)
MSN 7.0 opstartproblemen (past in dat FINAL)
Msn probleem, deel X (deel x idd)
messenger AMP v2.0 (plugin voor winamp, maar ook voor msn 7)
MSN 6.4, waar te downloaden (ontevrden over 7, terug naar de 6)
tussen edit: nog een topic erbij: [MSN] Godverdomme mp3 ??
Als Slarioux snel is, kan in misschien 5 slotjes zette
en kan iemand [asp/acces] string uitlezen, zelfde teken optellen eens opschonen aub
dank je
[ Bericht 8% gewijzigd door Jump op 09-04-2005 22:46:58 ]
Is het niet nuttig om deze te bundelen in: MSN Messenger 7.0 [FINAL]
Met name:
Bug gevonden in MSN 7.0 (mag slotje in feite)
MSN 7.0 opstartproblemen (past in dat FINAL)
Msn probleem, deel X (deel x idd)
messenger AMP v2.0 (plugin voor winamp, maar ook voor msn 7)
MSN 6.4, waar te downloaden (ontevrden over 7, terug naar de 6)
tussen edit: nog een topic erbij: [MSN] Godverdomme mp3 ??
Als Slarioux snel is, kan in misschien 5 slotjes zette
en kan iemand [asp/acces] string uitlezen, zelfde teken optellen eens opschonen aub
dank je
[ Bericht 8% gewijzigd door Jump op 09-04-2005 22:46:58 ]
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
@Slarioux
Ik heb gekeken in de huisregels en er stond niks bij dat dit soort topics niet zouden mogen. Of heb ik daar overheen gelezen?
Ik heb gekeken in de huisregels en er stond niks bij dat dit soort topics niet zouden mogen. Of heb ik daar overheen gelezen?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Het is natuurlijk vragen om problemen, "waar kan ik nu illegale meuk downloaden?". Het is dan wel grijs gebied als in 'het staat niet in de regels', maar ik sta het desondanks niet toe.quote:Op zondag 10 april 2005 20:51 schreef kanaiken het volgende:
@Slarioux
Ik heb gekeken in de huisregels en er stond niks bij dat dit soort topics niet zouden mogen. Of heb ik daar overheen gelezen?
[quote]Op zondag 10 april 2005 20:59 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Het is natuurlijk vragen om problemen, "waar kan ik nu illegale meuk downloaden?". Het is dan wel grijs gebied als in 'het staat niet in de regels', maar ik sta het desondanks niet toe.
[/quote
mag ik er een centraal topic voor maken?
[..]
Het is natuurlijk vragen om problemen, "waar kan ik nu illegale meuk downloaden?". Het is dan wel grijs gebied als in 'het staat niet in de regels', maar ik sta het desondanks niet toe.
[/quote
mag ik er een centraal topic voor maken?
mag ik er een centraal topic voor maken?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Zie de post van BBH-mode eerder in dit topic: Het grote Digital Corner Feedback topic, deel 12
Ook men reactie en die van Lucille paar posts verder
Ook men reactie en die van Lucille paar posts verder
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Kan een modje de titel van dit topic DOS attacks en schade verhalen veranderen in 'DOS attacks uit China'? Dat is wat algemener.
QuietGuy, dat heb ik gedaan, maar ik zie nergens staan waar ik het beste mijn shizza mee kan downloaden. Heb jij nog tips?quote:Een kopie van Windows XP bij een ander installeren is trouwens illegaal, en lees de policy over illegale zaken, warez
Groetjes, NS.
We'll keep on whispering our mantras.
Schaafwoondjes, .quote:Op vrijdag 15 april 2005 09:58 schreef QuietGuy het volgende:
Open er een topic over zou ik zeggen
ach gut, je bent 19 jaar he... Was 't lekker?
.
We'll keep on whispering our mantras.
Qg -tje
je had trouwens gelijk over dat ene onderwerp, als je begrijpt wat ik bedoel
je had trouwens gelijk over dat ene onderwerp, als je begrijpt wat ik bedoel
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
I know bdw, donkerblauw, en renee vond 't een leuk ideequote:Op vrijdag 15 april 2005 10:05 schreef Troel het volgende:
je had trouwens gelijk over dat ene onderwerp, als je begrijpt wat ik bedoel
Ik had in IE fuckt framesets, FF niet nog willen melden dat het waarschijnlijk de Peek-a-boo bug was. Maar helaas zat de boel al op slot toen ik m'n reply af had
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
Een topic zonder openingspost heeft geen bestaansrecht, vandaar.quote:Op vrijdag 15 april 2005 17:18 schreef SuperRembo het volgende:
Ik had in IE fuckt framesets, FF niet nog willen melden dat het waarschijnlijk de Peek-a-boo bug was. Maar helaas zat de boel al op slot toen ik m'n reply af had
Opgelost is niet een slotje in DIG.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Is het mogelijk om het zip bestandje van deze FAQ, op de FOK! server te zetten? Dan zijn we er "zeker" van dat het altijd beschikbaar is.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
ehm ik zat te denken aan een topic waarin je kan beklagen over computers van anderen die jij moet maken en wat er mis mee is....soort ervaringen met andere pcs-topic?
Hehehe klinkt alsof je vol met frustraties zit en die kwijt moetquote:Op donderdag 21 april 2005 09:16 schreef Scorpie het volgende:
ehm ik zat te denken aan een topic waarin je kan beklagen over computers van anderen die jij moet maken en wat er mis mee is....soort ervaringen met andere pcs-topic?
wat mij betreft mag het, zolang alles gewoon netjes blijft
Mijn dank is grootquote:Op donderdag 21 april 2005 09:34 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Hehehe klinkt alsof je vol met frustraties zit en die kwijt moet
wat mij betreft mag het, zolang alles gewoon netjes blijft
Mijn dank is groot
Volgens mij hebben we officieel alleen maar een plaatjes upload. Ik weet niet of zip files op die manier op de server kunnen staan. Ook de Wiki is dacht ik alleen geschikt voor plaatjes.quote:Op woensdag 20 april 2005 13:59 schreef SHERMAN het volgende:
Is het mogelijk om het zip bestandje van deze FAQ, op de FOK! server te zetten? Dan zijn we er "zeker" van dat het altijd beschikbaar is.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Ik heb 2 zipjes met fok smily's op me host staan, deze zou ik normaal niet verwjiderenquote:Op donderdag 21 april 2005 23:13 schreef Lucille het volgende:
[..]
Volgens mij hebben we officieel alleen maar een plaatjes upload. Ik weet niet of zip files op die manier op de server kunnen staan. Ook de Wiki is dacht ik alleen geschikt voor plaatjes.
http://users.pandora.be/monkeytail/fok/fok_msn.zip
http://users.pandora.be/monkeytail/fok/foksmilies.zip
edit: ie is bijna vol
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
