abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_24532223
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 14:18 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Mijn gedachte was meer:
[afbeelding]
Je ondertitel klopt
Mmm, die is geïnspireerd op een uitspraak van Tijn... had die niet ook ooit eens iets met DIG te maken? Verdacht.
quote:
Nee, maar DIG is meer voor vragen. Een soort helpdesk.
En in dat topic werd geen enkele vraag gesteld volgens mij
Ah, nu snap ik het al helemaal. Bedankt voor de uitleg.

Dus:

Wauw! Check mijn nieuwe iRaxim 3THz met UltraTron XIV en 28 gigabyte aan QT-ram! -> GAD

iRaxim 3THz met UltraTron XIV (drivers: v78.01) crasht! Is 28 gigabyte aan QT-ram te weinig? -> DIG
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
pi_24546516
QG, waarom is dat eXeem topic dicht?
In je sluitpost staat "warez". Dat is op z'n zachts gezegd nogal eigenaardig aangezien het programma nog niet eens beschikbaar is. .
-
  donderdag 13 januari 2005 @ 13:59:48 #33
42782 QuietGuy
opscheppende pats-nerd
pi_24546587
quote:
Op donderdag 13 januari 2005 13:56 schreef Dr.Daggla het volgende:
QG, waarom is dat eXeem topic dicht?
In je sluitpost staat "warez". Dat is op z'n zachts gezegd nogal eigenaardig aangezien het programma nog niet eens beschikbaar is. .
Omdat in de openingspost alleen al linkjes naar illegale sites staan...
pi_24547223
quote:
Op donderdag 13 januari 2005 13:59 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Omdat in de openingspost alleen al linkjes naar illegale sites staan...
[ Bericht 7% gewijzigd door QuietGuy op 13-01-2005 14:10 (warezlinkjes weggeëdit ...) ]
Waarom dan alsnog op slot? .
Mag er een nieuw topic geopend worden zonder illegale content? (Er stonden toch alleen links naar IRC servers met info?)
-
  donderdag 13 januari 2005 @ 14:53:39 #35
42782 QuietGuy
opscheppende pats-nerd
pi_24547565
quote:
Op donderdag 13 januari 2005 14:35 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

[ Bericht 7% gewijzigd door QuietGuy op 13-01-2005 14:10 (warezlinkjes weggeëdit ...) ]
Waarom dan alsnog op slot? .
Mag er een nieuw topic geopend worden zonder illegale content? (Er stonden toch alleen links naar IRC servers met info?)
Er stonden meer linkjes dan dat. En ook nog in reacties. Zulke topics lokken dat soort reacties nu eenmaal uit.
pi_24554394
dit topic is gesloten en er is een reactie weggehaald met een link: Goeie nieuwsgroep om films te downloaden
die link kende ik al en heb er dan ook niks aan. maar hoezo is het topic dicht? ik kan wel wat hulp gebruiken
  donderdag 13 januari 2005 @ 23:52:06 #37
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_24554454
quote:
Op donderdag 13 januari 2005 23:49 schreef jimjim1983 het volgende:
dit topic is gesloten en er is een reactie weggehaald met een link: Goeie nieuwsgroep om films te downloaden
die link kende ik al en heb er dan ook niks aan. maar hoezo is het topic dicht? ik kan wel wat hulp gebruiken
Omdat we niet willen dat je hier ff lekker leert hoe je illegale zooi download.
pi_24554545
quote:
Op donderdag 13 januari 2005 23:49 schreef jimjim1983 het volgende:
dit topic is gesloten en er is een reactie weggehaald met een link: Goeie nieuwsgroep om films te downloaden
die link kende ik al en heb er dan ook niks aan. maar hoezo is het topic dicht? ik kan wel wat hulp gebruiken
je meent serieus dat je niet weet waarom hij dicht is???
de reden:
quote:
uit de policy

Wat niet mag:
Het plaatsen van links naar illegale zaken als warez, mp3's, simlocks etc of links daarnaar.
pi_24554551
quote:
Op donderdag 13 januari 2005 23:52 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Omdat we niet willen dat je hier ff lekker leert hoe je illegale zooi download.
ja ok degene die die titel heeft bedacht is niet zo slim maar het is toch wel toegestaan om over nieuwsgroepen te praten? en die link is toch ook toegestaan?
pi_24554592
quote:
Op donderdag 13 januari 2005 23:55 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

ja ok degene die die titel heeft bedacht is niet zo slim maar het is toch wel toegestaan om over nieuwsgroepen te praten? en die link is toch ook toegestaan?
zie mijn reactie
je mag niet linken naar iets waar illegale content op zal staan (wat hier zeer duidelijk was, imho)
pi_24554648
quote:
Op donderdag 13 januari 2005 23:57 schreef mschol het volgende:

[..]

zie mijn reactie
je mag niet linken naar illegale content
ja maar het was een link met een overzicht van alle nieuwsgroepen van nederlandse providers, je kunt toch alleen maar gebruik maken van je eigen. een link naar bijv. de site van kazaa mag toch ook? en nieuwsgroepen mogen toch wel gewoon besproken worden?
pi_24554903
quote:
Op donderdag 13 januari 2005 23:59 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

ja maar het was een link met een overzicht van alle nieuwsgroepen van nederlandse providers, je kunt toch alleen maar gebruik maken van je eigen. een link naar bijv. de site van kazaa mag toch ook? en nieuwsgroepen mogen toch wel gewoon besproken worden?
ik vind ook wel dat nieuwsgroepen besproken mogen worden (ik snap er zelf geen snars van dus dat zou mooi uit komen )
maar probleem is dat het redelijk snel de illigale kant op zal gaan...
pi_24555045
quote:
Op vrijdag 14 januari 2005 00:11 schreef mschol het volgende:

[..]

ik vind ook wel dat nieuwsgroepen besproken mogen worden (ik snap er zelf geen snars van dus dat zou mooi uit komen )
maar probleem is dat het redelijk snel de illigale kant op zal gaan...
ja dat snap ik.
maar is het ok als ik een topic open over waar ik gratis nieuwsgroepen kan vinden?
pi_24557655
quote:
Op donderdag 13 januari 2005 23:52 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Omdat we niet willen dat je hier ff lekker leert hoe je illegale zooi download.
  vrijdag 14 januari 2005 @ 11:07:24 #45
42782 QuietGuy
opscheppende pats-nerd
pi_24559808
quote:
Op vrijdag 14 januari 2005 10:44 schreef Manneke_Pils het volgende:
Quietguy, Vind je het dan ook niet heel toevallig dat de site www.rallymedia.nl in de search staat
Als je het bij één bepaald zoekwoord hebt, dan maak je daar een screenshot van, bij een ander trefwoord krijg je namelijk, logisch, andere resultaten.
quote:
Net of je dat dan intypt bij google...
Dat typ ik ook wel eens in, om te kijken waar ik allemaal gelinkt ben enzo, dás een goeie manier om dat te checken

Als hij nu direct zou linken naar z'n site is het een ander verhaal, maar dit is geen spam. Ga jij dat url in je browser intypen? veel te omslachtig
  vrijdag 14 januari 2005 @ 11:12:41 #46
42782 QuietGuy
opscheppende pats-nerd
pi_24559900
Ow en ik zet de discussie hier voort ipv. het daadwerkelijke topic, zodat dat niet vervuild wordt door deze discussie. Er is namelijk niets zo irritant als discussies door elkaar gooien
pi_24559902
quote:
Op vrijdag 14 januari 2005 11:07 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Als je het bij één bepaald zoekwoord hebt, dan maak je daar een screenshot van, bij een ander trefwoord krijg je namelijk, logisch, andere resultaten.
[..]

Dat typ ik ook wel eens in, om te kijken waar ik allemaal gelinkt ben enzo, dás een goeie manier om dat te checken

Als hij nu direct zou linken naar z'n site is het een ander verhaal, maar dit is geen spam. Ga jij dat url in je browser intypen? veel te omslachtig
Precies, ik was even aan het kijken hoe het zat met Hotlinking/Naamsvermelding i.v.m. mijn site. Met andere zoekopdrachten kreeg ik precies hetzelfde.
pi_24560221
ok, gaan we hier verder...

Ff "kort" nog hoe ik het zie:

Zijn site is niet klikbaar, maar komt wel heel erg prominent in beeld.

Hij heeft een probleem, namelijk dat google bij alle soorten zoekopdrachten met een 'foute' zoekopdracht komt, met spam erin.
Hij laat dat zien door middel van een screenshot, maar van alle mogelijke zoekopdrachten die er zijn, komt er toevallig zijn eigen site in beeld...

Als hij gewoon 1 keer Ad-Aware had gedraaid voor hij zijn site hier prominent in beeld gooide, dan was heel zijn probleem opgelost!

Iemand zegt:
quote:
Klinkt als een gevalletje spyware. .
Hij zegt, dat gaan we even bestrijden, en begint met draaien Ad-Aware... Net of je zoiets niet zelf kan bedenken en automatisch doet dan. Jouw gegronde reactie met hoe het precies zit met die Spyware komt pas erna, dus het probleem was al weg na die ene vage reactie..


Trojans zitten eenmaal vaak in pornosites en af en toe in ' illegale softwaresites', verder ben ik er nog nooit een tegengekomen op sites die ik bezoek. Maar ik weet niet wat hij allemaal voor sites bezoekt, dus daar zou het nog aan kunnen liggen.

Raar vind ik het trouwens niet dat je op je eigen site zoekt, maar als je op je eigen site zoekt, dan zoek je op rallymedia en niet op rallymedia.nl
Als je dat doet, dan weet je dat de eerste post van google meteen een directe link naar je site is en dat de resultaten niet relevant zijn voor het kijken wat mensen in beeld krijgen als ze naar Rallymedia zoeken! Ze zoeken niet naar Rallymedia.nl maar naar rallymedia als ze de search gebruiken... anders typen ze het adres wel gewoon bovenin in..


Nu denk je: Wat maakt die gozer zich druk, maar tja, normaal is er ook vrij streng spambeleid en nu is er dan niks aan de hand en wordt er tegen mij gezegd dat ik normaal moet reageren!


Waarom we trouwens daar niet verder konden snap ik ook niet, want het probleem is allangweg.

Edit:
en met zeggen: mensen kijken er niet zomaar dus geen spam, er werd toch al meteen getest of het wel werkte
quote:
Ligt aan je pc, ik heb het niet.
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
pi_24560414
Ik zie nu hoe het zat met dat .nl in 2 posts hierboven, die had ik even gemist... Dat verklaart dan nog iets..
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
pi_24560615
Ik vroeg me af of het aan mij lag of dat google geïnfecteerd was. Aangezien ik enorm veel open had staan in m'n taakbalk (Word-docs, MSN gesprekken, een aantal downloads enz. enz.) sluit ik dat liever niet af om te gaan scannen...

En dat ik nou net met m'n site bezig was terwijl ik een screenshot maak is puur toeval. Als ik gezocht had op 'aardbeienplukken.nl' was dat vast en zeker ook spam geweest. Want dan was het vast een vriend geweest van mij die die site beheert...

En wat die Trojans betreft, ik vroeg me af of dat misschien kwam doordat ik AdAware aan het draaien was... Waar ze vandaan komen eeft helemaal geen betekenis voor deze topic, dus heeft het ook geen nut om zo te reageren...

Ik snap dus niet waar je je druk om maakt...
pi_24560803
je had ook op iets anders dan een site kunnen zoeken.

En je trojan werd ontdekt door Norton, wat zou dat nou te maken kunnen hebben met Ad-Aware ?

Maar dat aardbeienplukken.nl van een vriend oid, jah boeie, het gaat nu over de site die in beeld staat, en dat is jouw site.

En net of alle berichten nuttig moetenzijn... Jouw bericht dat je een Trojan had, was ook niet nuttig.

Dit is ook niet echt nuttig:
quote:
Spy-ware / Ad-ware makers moeten dood.

Beetje offtopic, maar ik wilde het gewoon even kwijt. Ben vandaag ook al een paar uur bezig geweest om van MyCoolWebSearch (oid) af te koemn.
En waar ik me druk om maak is dus dat er verkapte spam staat en er niks mee gebeurd.
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
pi_24560930
quote:
Op vrijdag 14 januari 2005 11:57 schreef Manneke_Pils het volgende:
En je trojan werd ontdekt door Norton, wat zou dat nou te maken kunnen hebben met Ad-Aware ?
Tja, niet iedereen heeft zoveel verstand van computers...

Maar voor mij zit de discussie erop, kzie het nut er niet zo van in...
  vrijdag 14 januari 2005 @ 12:19:55 #53
42782 QuietGuy
opscheppende pats-nerd
pi_24561261
Ow en google spam bestaat ook wel degelijk. Bedrijven die zichzelf veelvuldig onder verschillende irrelevante trefwoorden vindbaar maken, om op die manier veel gevonden te worden, terecht of onterecht. Gelukkig doet google veel om dit te voorkomen.
pi_24561350
quote:
Op vrijdag 14 januari 2005 00:17 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

ja dat snap ik.
maar is het ok als ik een topic open over waar ik gratis nieuwsgroepen kan vinden?
kan dat?
pi_24561363
Jouw site blijft lekker in beeld staan, dus vour jou is de discussie idd van weinig nut.

En het lijkt mij, dat als je een site op kan zetten & beheren je ook wel weet dat Ad-Aware en Norton weinig met elkaar te maken hebben.... Zlef ben ik ook niet zo'n computernerd, maar dit wist ik toevallig... Lijkt me ook niet meer dan logisch.
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
  vrijdag 14 januari 2005 @ 12:26:12 #56
42782 QuietGuy
opscheppende pats-nerd
pi_24561391
quote:
Op vrijdag 14 januari 2005 12:24 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

kan dat?
Gratis nieuwsgroepen vinden? tuurlijk kan dat. news.jouwprovider.nl ofzo
Heb je geen FOK! bij nodig lijkt me?
  vrijdag 14 januari 2005 @ 12:27:21 #57
42782 QuietGuy
opscheppende pats-nerd
pi_24561418
quote:
Op vrijdag 14 januari 2005 12:24 schreef Manneke_Pils het volgende:
Jouw site blijft lekker in beeld staan, dus vour jou is de discussie idd van weinig nut.
ach, in een plaatje... ik vind dit nog steeds niet rampzalig, maar goed... 't is opgelost? dan gooi ik zo 't topic wel op slot. iedereen happy
quote:
En het lijkt mij, dat als je een site op kan zetten & beheren je ook wel weet dat Ad-Aware en Norton weinig met elkaar te maken hebben.... Zlef ben ik ook niet zo'n computernerd, maar dit wist ik toevallig... Lijkt me ook niet meer dan logisch.
Wie zegt dat hij dat zelf heeft gedaan? Je trekt te snel conclusies....
pi_24561503
quote:
Op vrijdag 14 januari 2005 12:26 schreef QuietGuy het volgende:

[..]

Gratis nieuwsgroepen vinden? tuurlijk kan dat. news.jouwprovider.nl ofzo
Heb je geen FOK! bij nodig lijkt me?
ja maar ik heb dus chello en de nieuwsgroepen van chello zijn erg gaar.
dus ik had in een topic gevraagd waar ik goede gratis nieuwsgroepen kon vinden en toen gaf iemand mij een link met alle nieuwsgroepen van alle nederlandse servers, waar ik dus niks aan heb en toen werdt het topic opeens gesloten omdat ik niet over illegale zooi mocht praten, maar het topic was ook al bijna een jaar oud.
pi_24561600
quote:
Wie zegt dat hij dat zelf heeft gedaan? Je trekt te snel conclusies....
Op alle op deze website gepubliceerde foto's en video's berust copyright.
Indien u één van deze foto's of video's wil gebruiken, graag eerst contact opnemen met ons.

© Rallymedia.nl 2004

Martijn en Joost Schouten
-=Spam=-


Uit het profiel:

Persoonlijke gegevens
Voornaam: Joost
Achternaam: Schouten

Hobbies/interesses: Rally, Fotografie/Filmen, Computers en Vissen


Zo snel ben ik niet met mijn conclusies hoor...

[ Bericht 2% gewijzigd door Manneke_Pils op 14-01-2005 12:57:54 ]
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
pi_24561879
Leuk dat je even research hebt gedaan, maar gelieve het bovenstaane mailadres even verwijderen i.v.m. spam (ja, dat weet ik dan weer wel)

Ik maak video's, verder heb ik geen andere functie in de website, mijn broer houdt hem namelijk bij.
Op Studio 9, Adobe Photoshop en Word na heb ik echt geen verstand van computers...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')