Game on.quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' EN 'VOLKSKRANT' NIET TE QUOTEN IN JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
Sta dan op zijn minst niet zo'n puberale kuttitel toe. Enige vrijheid om foutjes eruit te halen (spelfouten, taalfouten, onduidelijkheden, of een subtitel met duiding) is prima maar er zijn grenzen. Wat hij hier deed was het moedwillig verkrachten van de titel om de draak te steken met het feit dat er überhaupt over dit onderwerp wordt gesproken. Netjes is het niet.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 20:35 schreef sp3c het volgende:
Koos had volgens mij de laatste post in dat volle topic, dan mag hij de volgende maken en daarbij heeft hij een beetje vrijheid wat de TT betreft net als iedereen en bovendien was zijn topic eerder dan jouw topic dus heb ik die gesloten, volgens mij is het prima zo?
Het is geen tweede deel als aan niets in de titel te merken is dat het een vervolg is. Vandaar mijn stelligheid.quote:
[..]
Nee je hebt gelijk, ik raakte in de war van de stelligheid van Bram.
En ik snapte hem ook
Puberale kuttitels mogen hier. Zie de topics van Tong of het topic over (hilarisch) de postcodekloterij..quote:
[..]
Sta dan op zijn minst niet zo'n puberale kuttitel toe. Enige vrijheid om foutjes eruit te halen (spelfouten, taalfouten, onduidelijkheden, of een subtitel met duiding) is prima maar er zijn grenzen. Wat hij hier deed was het moedwillig verkrachten van de titel om de draak te steken met het feit dat er überhaupt over dit onderwerp wordt gesproken.
Lollig, maar er zijn meer revoluties dan enkel dat ene type wat jij voor ogen hebt (hooivorken, armoede, gebrek aan voedsel...). Eigenlijk is dat al een klein beetje begonnen met het referendum in Nederland, het referendum wat binnenkort in de UK wordt gehouden en de opkomst van populistische partijen en vleugelpartijen in heel Europa.quote:
[..]
We brengen met een aantal users verslag uit de lokale supermarkten verspreid in het ganse land om signalen van de revolutie te herkennen en proberen die in het perspectief te plaatsen van de voorspellingen van de heer Karskens.
Omdat de behoefte aan voedsel en drank een primaire is, zijn supermarkten een prima spot om de eerste signalen te kunnen herkennen. Ik zie dus niet in wat er fout gaat.
top op zekere hoogte, ook tong80 heeft geen carte blanche natuurlijkquote:Op zaterdag 7 mei 2016 15:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Puberale kuttitels mogen hier. Zie de topics van Tong of het topic over (hilarisch) de postcodekloterij..
die van koos was iig binnen de marge
Het is hier vrij gewoon dat een titel wordt aangepast, ik zie het probleem niet. Bovendien was het topic van Koos eerder.quote:
[..]
Het is geen tweede deel als aan niets in de titel te merken is dat het een vervolg is. Vandaar mijn stelligheid.
Waar maak je je in godsnaam druk om? Voor mijn part wordt mijn topic gesloten. Lekker interessant.quote:
[..]
Het is geen tweede deel als aan niets in de titel te merken is dat het een vervolg is. Vandaar mijn stelligheid.
ik zie echt het probleem niet
NWS / Turkse journalist beschoten voor rechtbank Istanbul
NWS / Minister-president Davutoğlu van Turkije stapt op. #2
NWS / Vechtpartij in Turks parlement na opmerking over Koerden.
Matige user, inhoudelijk een 0
[ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 07-05-2016 16:55:54 (doe ff lekker normaal) ]
Ik concentreer me op de mijne, concentreer jij je op de jouwe. Moeten we elkaars teksten maar niet lezen als we die niet interessant vinden, en is dit probleem opgelost.quote:
[..]
Lollig, maar er zijn meer revoluties dan enkel dat ene type wat jij voor ogen hebt (hooivorken, armoede, gebrek aan voedsel...). Eigenlijk is dat al een klein beetje begonnen met het referendum in Nederland, het referendum wat binnenkort in de UK wordt gehouden en de opkomst van populistische partijen en vleugelpartijen in heel Europa.
Terecht dat mijn TT werd aangepast. Was een beetje gekscherend. 98 % zijn ze serieus van mij.quote:
[..]
top op zekere hoogte, ook tong80 heeft geen carte blanche natuurlijk
die van koos was iig binnen de marge
quote:
[..]
top op zekere hoogte, ook tong80 heeft geen carte blanche natuurlijk
Het ergste is nog, dat jullie dat daadwerkelijk zelf geloven.
Leg dit eens uit.quote:
[..]
Het ergste is nog, dat jullie dat daadwerkelijk zelf geloven.
Ik post twee of drie topics per dag in NWS. Eéns in de zoveel weken iets gekscherends.
Nogmaals, geef eens voorbeelden waar ik de streep over ging.
quote:
ik vind het ook wel belangrijk dat fok!kers in het land verslag uit blijven brengen van de situatie in de supermarkten met een schuin oog op de nu toch echt op handen staande revolutie der lage landen
ik denk dat Fok! hiermee een belangrijke functie in kan vervullen voor volk en vaderland in deze toch mogelijk eventueel zeer bange dagen die er wellicht ooit eens aan zitten te komen
Lees deze nu pas. De volgende keer als er boodschappen gehaald moeten worden zal ik weer verslag uitbrengen, waar ik niks zal ontzien, inclusief de lachspieren 
Zucht.....quote:
kijk ik later vandaag ff naar als niemand me voor is
Laat ook maar.
meeste is weg als het goed is maar jij start die een/tweetjes zelf als je begint over Europa in de bek schijten en dat soort bullshitquote:
NWS / Turkse journalist beschoten voor rechtbank Istanbul
NWS / Turkse journalist beschoten voor rechtbank Istanbul
NWS / Minister-president Davutoğlu van Turkije stapt op. #2
NWS / Vechtpartij in Turks parlement na opmerking over Koerden.
Matige user, inhoudelijk een 0
let daar zelf ook ff op aub want actie/reactie
Europa in de bek schijten is hetzelfde als met 0 inhoud op users bashen? Oké. Beetje grappig als je in de OP zet dat je zoiets niet op prijs stelt maar hier je een beetje gaat draaien want iemand heeft iets over Europa gezegd hoor.quote:
[..]
meeste is weg als het goed is maar jij start die een/tweetjes zelf als je begint over Europa in de bek schijten en dat soort bullshit
let daar zelf ook ff op aub want actie/reactie
Mag dit naar BNW? De discussie is verzand in een rare dialoog over White Genocide.
NWS / Clinton en Trump winnen in New York.....
Reeks graag.
En doe dan ook gelijk even TT-change van die laatste. Die overwiningen in New York waren maar een momentopname.
Voorstel: Amerikaanse verkiezingen 2016 #2: Clinton vs. Trump
is ook al geregeldquote:
NWS / Clinton en Trump winnen in New York.....
NWS / Clinton en Trump winnen in New York..... #2
Reeks graag.
En doe dan ook gelijk even TT-change van die laatste. Die overwiningen in New York waren maar een momentopname.
Voorstel: Amerikaanse verkiezingen 2016 #2: Clinton vs. Trump
dies wegquote:
NWS / Minister-president Davutoğlu van Turkije stapt op. #2
dies een beetje kleinzerigquote:Op zaterdag 7 mei 2016 19:55 schreef ClapClapYourHands het volgende:
NWS / Turkse journalist beschoten voor rechtbank Istanbul
verkeerde link?quote:Op zaterdag 7 mei 2016 22:35 schreef hoink581 het volgende:
http://forum.fok.nl//2300837/4/25
Mag dit naar BNW? De discussie is verzand in een rare dialoog over White Genocide.
Waarom meld ik het? Er komt nooit een constructieve discussie over het eigenlijke onderwerp tot stand als een paar mensen het steeds offtopic trekken. Ik heb geen moeite met offtopic-reacties op het moment dat een draad stil staat maar juist tijdens de fase waarin die start zou het m.i. bevorderlijk zijn voor de kwaliteit van de discussie als hiermee wat veel korter op de bal wordt gespeeld.
Voor het geval het niet duidelijk is, het is bepaald niet vanzelfsprekend dat opgevangen asielzoekers ooit de Nederlandse nationaliteit krijgen, tegenwoordig is het het beleid dat dit in principe niet gebeurt tenzij...en dat mensen het land moeten verlaten zo gauw het weer veilig is waarbij al snel een land als veilig wordt verklaard. Het zijn twee compleet andere discussies: wanneer de nationalieit te verlenen en de opvang van asielzoekers.
Ja, daarom nvm maar misschien had je nog de reactie zelf gezien ondanks mijn ninja-edit (ik zag het aan de link, direct gewijzigd). Jouw ninja-skills zijn ook indrukwekkend.quote:
Behalve de TT-change.quote:
NWS / Rellen in Ede: ingegooide ruiten en in brand gestoken auto's.
En de TT moet nog even aangepast. Ik wil wel de knokploeg er weer in, hoor!quote:
Deze moet nog even worden genummerd.
NWS / Rellen in Ede: ingegooide ruiten en in brand gestoken auto's.
Talk to the hand!quote:Op zondag 8 mei 2016 13:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En de TT moet nog even aangepast. Ik wil wel de knokploeg er weer in, hoor!
NWS / Overheden gebruiken al jarenlang malware voor hacking.
NWS / Overheden gebruiken al jarenlang malware voor hacking.
Het is zondag, mensen vervelen zich, het onderwerp is wat sensationeel (maar serieus en feitelijk gestaafd) en dus komen de trolletjes als vliegen op stroop af. Ik heb het getrol zelf een beetje 'in de hand gewerkt' door niet in een inleiding een Jip- en Jannekesamenvatting te geven. Vergeef me dat ik enig vermogen om 'lange' (Engelstalige) teksten te lezen en te begrijpen verwacht van de lezer en dat ik me op die lezers richt en niet op de onderontwikkelde trolletjes.
Daar kwamen dan nog 3 trolletjes bovenop die elke kans aangrijpen om op mij in te hakken, ik zal jullie maar niet vervelen met de aanleidingen waarom zij dat doen, laat ik het erop houden dat twee van hen op het verstandelijke vlak wel ontwikkeld zijn maar op het menselijke vlak niet.
[ Bericht 11% gewijzigd door Bram_van_Loon op 08-05-2016 14:55:43 ]
Centrale topic is hier: POL / Amerikaanse verkiezingen 2016 #65 California Nightmarequote:
Bijna alles weggegooid, maar het heeft ook niet zo veel zin dat je daar steeds op blijft reageren.quote:
Wil een mod ajb. in de betreffende draad alle reacties op deze twee na (en mogelijk inhoudelijke reacties die nog volgen, waarop ik de kans klein acht met dat geziek van die trollen) verwijderen?
NWS / Overheden gebruiken al jarenlang malware voor hacking.
NWS / Overheden gebruiken al jarenlang malware voor hacking.
Het is zondag, mensen vervelen zich, het onderwerp is wat sensationeel (maar serieus en feitelijk gestaafd) en dus komen de trolletjes als vliegen op stroop af. Ik heb het getrol zelf een beetje 'in de hand gewerkt' door niet in een inleiding een Jip- en Jannekesamenvatting te geven. Vergeef me dat ik enig vermogen om 'lange' (Engelstalige) teksten te lezen en te begrijpen verwacht van de lezer en dat ik me op die lezers richt en niet op de onderontwikkelde trolletjes.
Daar kwamen dan nog 3 trolletjes bovenop die elke kans aangrijpen om op mij in te hakken, ik zal jullie maar niet vervelen met de aanleidingen waarom zij dat doen, laat ik het erop houden dat twee van hen op het verstandelijke vlak wel ontwikkeld zijn maar op het menselijke vlak niet.
Meestal negeer ik het, er zijn grenzen.quote:
[..]
Centrale topic is hier: POL / Amerikaanse verkiezingen 2016 #65 California Nightmare
[..]
Bijna alles weggegooid, maar het heeft ook niet zo veel zin dat je daar steeds op blijft reageren.
Leuk voor in de Speld.
Binnen een paar posts alweer klaar
.quote:
Geen zorgen, je kunt morgen weer twaalf topics openen over moslimkinderen die het kwaad zijn.quote:
quote:
[..]
Geen zorgen, je kunt morgen weer twaalf topics openen over moslimkinderen die het kwaad zijn.
En jij kunt weer je best doen om het te verpesten.quote:
[..]
Geen zorgen, je kunt morgen weer twaalf topics openen over moslimkinderen die het kwaad zijn.
Niet de vermoorde onschuld gaan spelen hier.
Ja richt je lynchpartij maar op mij.quote:
[..]
En jij kunt weer je best doen om het te verpesten.
Niet de vermoorde onschuld gaan spelen hier.
De OP mag voor NWS wel iets 'beter'... alleen een youtube filmpje zien we liever niet. Effe een nieuwsbericht erbij, linkje en een eigen inbreng zou dat al heel erg helpen.quote:
Maar de lading bagger die daarna langskomt is dan de druppel
Ja jij ook bedankt voor je zeer zinvolle bijdrages in die topicsquote:
[..]
Geen zorgen, je kunt morgen weer twaalf topics openen over moslimkinderen die het kwaad zijn.
Kijk ook naar jezelf, het is er niet één, het is één grote speeltuinquote:
[..]
En jij kunt weer je best doen om het te verpesten.
Niet de vermoorde onschuld gaan spelen hier.
Censuurquote:
[..]
De OP mag voor NWS wel iets 'beter'... alleen een youtube filmpje zien we liever niet. Effe een nieuwsbericht erbij, linkje en een eigen inbreng zou dat al heel erg helpen.
Maar de lading bagger die daarna langskomt is dan de druppel
Tevens kan ik niks aan die reacties doen
Er is momenteel geen user hier die meer pijlen op anderen richt dan jij.quote:
[..]
En jij kunt weer je best doen om het te verpesten.
Niet de vermoorde onschuld gaan spelen hier.
Ik gaf het topic nota bene aan hierquote:
[..]
Kijk ook naar jezelf, het is er niet één, het is één grote speeltuin
.Maar inderdaad, het zijn groepjes die niet anders kunnen dan moddergooien. Best vermakelijk op zich maar als je iets aan de kwaliteit wilt doen...
Wat moet ik dan doen? Ja en amen zeggen tegen de stormfront-brigade?quote:
[..]
Ja jij ook bedankt voor je zeer zinvolle bijdrages in die topics
Sorry.
Stormfrontquote:
[..]
Wat moet ik dan doen? Ja en amen zeggen tegen de stormfront-brigade?
Sorry.
Geen zin hierin. Fijne middag allen.
Nee dat weet je zelf ook wel en ook wel wat je eventueel nog wel kan doen... maar het lijkt er vaak op dat de 'Rote Armee Brigade' er ook vaak als de kippen bij is om het verder te laten escaleren.quote:
[..]
Wat moet ik dan doen? Ja en amen zeggen tegen de stormfront-brigade?
Sorry.
En inderdaad heb ik er zelf ook niet zo'n zin in
Fijne middag/avond
Als ik iets aan de kwaliteit wil doen dan ga ik alle topics zelf openen en alleen ikquote:
[..]
Ik gaf het topic nota bene aan hier
Maar inderdaad, het zijn groepjes die niet anders kunnen dan moddergooien. Best vermakelijk op zich maar als je iets aan de kwaliteit wilt doen...
Dat wil ik even onderstrepen. Omdat het echt hinderlijk begint te worden.quote:
[..]
Er is momenteel geen user hier die meer pijlen op anderen richt dan jij.
Ik vind het niet zo leuk allemaal.
Lijkt me een prima deal.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 16:41 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Als ik iets aan de kwaliteit wil doen dan ga ik alle topics zelf openen en alleen ik
Heb je niet zo heel veel aan. In het topic over de loonstijging en het gelijk blijven van de prijzen kwam een kerel op post 8 al met iets over een vluchtelingenkamp in Rwandaquote:
Linksom of rechtsom blijft de drang om de persoonlijke politieke agenda te willen uiten, of het in de lijn van het topic of de op dat moment lopende discussie is of niet.
Prachtig tochquote:
Al die topics vervallen elke keer in trollerige prestige strijdjes tussen usual suspects die neerkomen op wie nou uiteindelijk Het Grote Gelijk heeft, en iedereen heeft zich ingegraven en geeft geen centimeter meer toe.
Ik vind het niet zo leuk allemaal.
? Ik vermaak me er opperbest mee.Fout in de TT.
[ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 14-05-2016 17:30:49 ]
Onzinnige TT.
Geen idee, dat is precies het probleem.quote:
waar dacht jij dat het topic over zou gaan aan de hand van de TT?
Maar het is wel weer duidelijk, het gaat alleen om de TS.
ik lees erin dat een babykiller straf kreeg ...quote:
[..]
Geen idee, dat is precies het probleem.
Maar het is wel weer duidelijk, het gaat alleen om de TS.
dekt prima de lading dus
het is volgens mij vooral onduidelijk puur omdat 'TS' het zegt
Wat is er mis met 'Cel voor moeder die baby doodde'? Een normale titel, je weet waar het over gaat en het is wat respectvoller dan dit soort quasi-gevatte, semi-populairdoenerij.quote:
[..]
ik lees erin dat een babykiller straf kreeg ...
dekt prima de lading dus
het is volgens mij vooral onduidelijk puur omdat 'TS' het zegt
Vind het ook niet prettig als topic titels de lading niet dekken en in plaats daarvan raadspelletjes worden. Ik vermoed dat het percentage mensen dat smakelijk moet lachen om de originele woordgrapjes erg laag is.quote:
[..]
Wat is er mis met 'Cel voor moeder die baby doodde'? Een normale titel, je weet waar het over gaat en het is wat respectvoller dan dit soort quasi-gevatte, semi-populairdoenerij.
is niets mis meequote:
[..]
Wat is er mis met 'Cel voor moeder die baby doodde'? Een normale titel, je weet waar het over gaat en het is wat respectvoller dan dit soort quasi-gevatte, semi-populairdoenerij.
Was niets mee aan de hand.
Zou niet weten waarom.quote:
Zetten jullie even mijn post in dit topic terug: NWS / Mysterieuze verdwijning skydive-instructeur
Was niets mee aan de hand.
Als het topic je niet interesseert hoef je ook niet te reageren.
Als het topic me niet zou interesseren, zou ik niet reageren.quote:
[..]
Zou niet weten waarom.
Als het topic je niet interesseert hoef je ook niet te reageren.
Mogen we niet meer hardop vinden dat het allemaal wel mee zal vallen?
Als je het op deze manier had gezegd had je post er nog gestaan.quote:
[..]
Als het topic me niet zou interesseren, zou ik niet reageren.
Mogen we niet meer hardop vinden dat het allemaal wel mee zal vallen?
Oh, dus het gaat om de toon? Heb je ook nog richtlijnen voor hoe je dat beoordeelt, of trek je dat uit je reet al naargelang het je zint?quote:
[..]
Als je het op deze manier had gezegd had je post er nog gestaan.
Het gaat inderdaad om de toon, dit is bijvoorbeeld ook weer niet de juistequote:
[..]
Oh, dus het gaat om de toon? Heb je ook nog richtlijnen voor hoe je dat beoordeelt, of trek je dat uit je reet al naargelang het je zint?
.Oké, lekker volwassen.quote:
[..]
Het gaat inderdaad om de toon, dit is bijvoorbeeld ook weer niet de juiste
quote:
[..]
Kan menig vluchteling op zee niet zeggen.
Dat soort vrije associaties, die verder volledig off topic zijn, kunnen die weg?quote:
[..]
Slaande deuren moeten onmiddellijk worden gearresteerd. Voor je het weet vallen ze met de deur in huis.
Die zijn weg.quote:
[..]
[..]
Dat soort vrije associaties, die verder volledig off topic zijn, kunnen die weg?
Kom op, zeg. Quo usque tandem abutere patientia nostra?
En wat betekend dat? Gewoon Nederlands mag ook.quote:
NWS / Jos is weer de klos. Hij zit als Limburger inmiddels aan z'n max
Kom op, zeg. Quo usque tandem abutere patientia nostra?
Geduld raakt op, ook op de tandem als de patiënt erop zit.quote:
[..]
En wat betekend dat? Gewoon Nederlands mag ook.
Ohh, nou, weer wat geleerdquote:
[..]
Geduld raakt op, ook op de tandem als de patiënt erop zit.
quote:
[..]
Geduld raakt op, ook op de tandem als de patiënt erop zit.
De diverse reacties waren positief, dus als jullie het ermee eens zijn wil ik verzoeken de TT van het Syriëtopic aan te passen met een Irak-toevoeging en de OP van het Irak-topic daar ook in te integreren.
een merge zal van zulke reeksen zal wel een frankenstijn monster opleveren, je laatste suggesties kan ik zelf wel regelen zo
Dat is volgens mij een stuk minder rompslomp.
.de OP is nu wel wat dik, dat moeten jullie zelf maar regelen hoor dan maak ik de aanpassing wel
NWS / Sylvana Simons sluit zich aan bij DenkNL. #2
Reeks graag.
NWS / Sexles voor Kamerleden.......
Er kan er maar een de echte Goedele zijn.
NWS / Vliegtuig EgyptAir van Parijs verdwenen van radar
Mag die foto onder een spoiler?
Derde post van george zina.
Kan geen tr zetten mobiel.
Dat is wel een terechte klacht.quote:
NWS / Islamitische Staat roept op tot aanslagen in Europa tijdens Ramadan
Mag die foto onder een spoiler?
Derde post van george zina.
Kan geen tr zetten mobiel.
Kwaliteitstopic wel. Ts gebruikt het vooral on te schelden en te pleiten voor deportaties op basis van geloof.
Bedankt voor de melding.quote:
NWS / respecteer jij buitenlanders wel voldoende?
Kwaliteitstopic wel. Ts gebruikt het vooral on te schelden en te pleiten voor deportaties op basis van geloof.
forum.fok.nl/topic/2304167
Gaat meer over deportaties dan over de verkiezingen aldaar.
Ik heb me er eens doorheen geworsteld.... behoorlijk drama inderdaad. Ik neem eigenlijk aan dat ze in POL ook wel een Oostenrijks topic hebben?quote:
Het niveau in het topic over de Oostenrijkse verkiezingen is zo laag geworden dat het niet meer te volgen is. Niets anders dan gescheld en getroll. Misschien maar doorzetten in POL? Daar lukt het doorgaans iets beter.
Een TT die de lading dekt was te lastig?
Ja, deze: POL / Presidentsverkiezingen Oostenrijk: extreemrechts vs groenquote:
[..]
Ik heb me er eens doorheen geworsteld.... behoorlijk drama inderdaad. Ik neem eigenlijk aan dat ze in POL ook wel een Oostenrijks topic hebben?
Schijnbaar wel... ik kick het wel naar GC... dit helpt niemandquote:
GC / Hier kunnen Adam en Eva een puntje aan zuigen.....
Een TT die de lading dekt was te lastig?
dank je Jörgquote:
[..]
Ja, deze: POL / Presidentsverkiezingen Oostenrijk: extreemrechts vs groen
NWS / Koot en Bie zijn er weer......De bierpolitie
Ik zou geneigd zijn gewoon een topic te openen met een normale titel.quote:
GC / Hier kunnen Adam en Eva een puntje aan zuigen.....
Een TT die de lading dekt was te lastig?
Sowieso, ik kijk alvorens een topic te openen eerst naar de titels in de topiclist. En als er dan achteraf al een topic over blijkt te bestaan met zo'n schijtlollige pipo-titel valt mij natuurlijk niets te verwijten. Want moet ik immers weten dat er al een topic over is? Uit de titel van het eerdere topic kun je het immers niet afleiden. En topics met debiele titels wens ik natuurlijk niet aan te klikken.
Slechte TT, slechte OP en bagger bron. Gaat hem niet worden.
Welk doel is gediend met het verneuken van quotes op deze manier?quote:
Jeetje maak je wat dik; het was een grapje. De wereld is al serieus genoegquote:
[..]
Welk doel is gediend met het verneuken van quotes op deze manier?
Aub gewoon niet doen, zeker niet op deze manier, daar staat een ban op.quote:Op woensdag 25 mei 2016 13:59 schreef Geralt het volgende:
[..]
Jeetje maak je wat dik; het was een grapje. De wereld is al serieus genoeg
quote:Op dinsdag 24 mei 2016 22:46 schreef Fir3fly het volgende:
NWS / Het is officieel, EU is nu anti-democratisch, totalitair regime.
Slechte TT, slechte OP en bagger bron. Gaat hem niet worden.
Ik kijk dat topic zo nog even na maar ga hem vooralsnog niet sluiten. Ik heb er een andere bron ingezet.quote:
NWS / Zanger Eagles of Death Metal lijdt aan islamofobie #2
Reeks aub
Heb ik even tussendoor gedaan.quote:
Benieuwd of dit mag?quote:
Deze vrouw zat net in het 8-uur-journaal. Jezus, wat een islamitische heks zeg! Spuuglelijk, met een hoofddoek en een hele grote islamitische paardenmuil! Erg jammer dat ze die nog open kan trekken.
Tuurlijk mag dat.quote:
Wellicht, maar ik vroeg het natuurlijk niet aan jou.quote:
Neuh weg met die zooiquote:
NWS / PVV-medewerkers: Minder Marokkanen-uitspraak was bewust opgezet
Willen jullie meer of minder Wilders topics?
Dit is de enige die bestaansrecht heeft, want TS had de laatste post in het eerste deel.
Gewoon de oudste opengelaten. Bij 10 nieuwe topics en een grote rotzooi, ga ik het allemaal niet uit lopen zoeken hoorquote:
NWS / Vluchtelingen in Oisterwijk krijgen 10.000 euro shoptegoed
Dit is de enige die bestaansrecht heeft, want TS had de laatste post in het eerste deel.
ik heb ze allemaal gesloten en die van disana geopend
wat dacht je wel
quote:
NWS / Vluchtelingen in Oisterwijk krijgen 10.000 euro shoptegoed
Dit is de enige die bestaansrecht heeft, want TS had de laatste post in het eerste deel.
heeft ie gekaaptquote:
NWS / Vluchtelingen in Oisterwijk krijgen 10.000 euro shoptegoed
Dit is de enige die bestaansrecht heeft, want TS had de laatste post in het eerste deel.
zijn laatste 2 posts in het door mij aangemaakte vorige waren :
299:Belachelijk
300: en dicht
er is geen wet tegen topics kapen ofzo
Ja, altijd vervelend dat lapohunten. Maar er moest een keuze gemaakt worden.quote:
[..]
[..]
heeft ie gekaapt
zijn laatste 2 posts in het door mij aangemaakte vorige waren :
299:Belachelijk
300: en dicht
wel lapohunters aanpakken hoop ikquote:
nee, het is simpelweg niet tegen de regels bij mijn wetenquote:
[..]
wel lapohunters aanpakken hoop ik
ik wil het wel navragen voor je maar volgens mij is er technisch gezien niets mis mee
Ik snap trouwens niet waarom we hier én over aan het DM-en zijn én er hierover aan het praten zijn. Lijkt me een beetje dubbelop.
quote:
Lapohunten is irritant als je aan een post zit te werken en je wordt ingehaald door een post met alleen maar 'Vol'.
Dan kopieer je hem naar het volgende topic toch? Wordt ie nog meer gelezen ook, je post.quote:
Lapohunten is irritant als je aan een post zit te werken en je wordt ingehaald door een post met alleen maar 'Vol'.
Maar we zullen het wel in de gaten houden, als het vaker gebeurt kunnen we er allicht een foei aan wagen
Dat is inderdaad wat ik doe: Ctrl C en Ctrl V. Maar dat is dus extra moeite omdat iemand zonodig de lapo wil hebben. Geen big deal hoor, maar ik denk ik voer het even aan.quote:
[..]
[..]
Dan kopieer je hem naar het volgende topic toch? Wordt ie nog meer gelezen ook, je post.
Maar we zullen het wel in de gaten houden, als het vaker gebeurt kunnen we er allicht een foei aan wagen
Lafaard!quote:
* Lord_Vetinari gets sniper rifle...quote:
Run, sp3c, run!
NWS / Een dievege gekozen tot mooiste vrouw van Nederland
quote:
Kan er 'hoer' een g toegevoegd worden in de TT ?
NWS / Een dievege gekozen tot mooiste vrouw van Nederland
Gerri Eikhof of de Nos hebben hier niks mee te maken.
Pure smaad & Laster
Wat is hoer nu het nut van? je meldt het in mn DM, krijgt je zin niet en dan zet je het alsnog hier?quote:
Naar de prullenbak svp met dit topic NWS / NOS cameraman mishandelt vlogger.
Gerri Eikhof of de Nos hebben hier niks mee te maken.
Pure smaad & Laster
Zo zijn we niet getrouwd vriend, dit vind ik echt niet netjes van je
Voor de duidelijkheid: niks mis met dat topic
[ Bericht 3% gewijzigd door timmmmm op 27-05-2016 20:10:31 ]
Checkquote:
Kan er 'hoer' toegevoegd worden in de TT ?
NWS / Hoer/dievegge gekozen tot mooiste vrouw van Nederland
De 'g' heb ik ook goedgezet hoorquote:
Seriously...quote:
https://twitter.com/TheRubbere/status/736279004362182660quote:
[..]
Wat is hoer nu het nut van? je meldt het in mn DM, krijgt je zin niet en dan zet je het alsnog hier?
Zo zijn we niet getrouwd vriend, dit vind ik echt niet netjes van je
Voor de duidelijkheid: n
Niks mis met dat topic
Als Tong zijn topic zo wil noemen, wie zijn jij en ik dan om dat al dan niet te accepteren? Moet ie lekker zelf weten. Ik kan me voorstellen dat je het ietswat smakeloos vindt. Vind ik ook. Daar kan je dan in het topic over discussieren toch?quote:
Famous! En het mooie is nog dat die vent helemaal niet beschadigd wordt of wat, in het topic is de overheersende tendens toch wel dat dat vloggertje een pisvlek is.quote:
[..]
https://twitter.com/TheRubbere/status/736279004362182660
FOK! is gewoon #teamGerri
quote:
[..]
https://twitter.com/TheRubbere/status/736279004362182660
Dus TT's zijn vogelvrij?quote:
[..]
Als Tong zijn topic zo wil noemen, wie zijn jij en ik dan om dat al dan niet te accepteren? Moet ie lekker zelf weten. Ik kan me voorstellen dat je het ietswat smakeloos vindt. Vind ik ook. Daar kan je dan in het topic over discussieren toch?
EEn topicstarter heeft een hoge mate van vrijheid als het om zijn topic gaat jaquote:
Inclusief smaad en laster, begrijp ik? En nee, ik ga daar zeker in een tong topic niet over discussiëren, gezien het soort reacties dat hij altijd geeft in zijn topics. Maar ga vooral op deze weg voort. En blijf je afvragen waarom het bezoekersaantal terugloopt als je in een serieus forum als NWS dit soort mongolen de vrije hand geeft.quote:
[..]
EEn topicstarter heeft een hoge mate van vrijheid als het om zijn topic gaat ja
Ik vind het altijd zo jammer dat men openheid over de stand van zaken mbt FOK! misbruikt als stok om mee te slaan als er iets gebeurd waar ze het niet mee eens zijn.quote:
[..]
Inclusief smaad en laster, begrijp ik? En nee, ik ga daar zeker in een tong topic niet over discussiëren, gezien het soort reacties dat hij altijd geeft in zijn topics. Maar ga vooral op deze weg voort. En blijf je afvragen waarom het bezoekersaantal terugloopt als je in een serieus forum als NWS dit soort mongolen de vrije hand geeft.
Hoe vaak ik het al wel niet gelezen heb... 'En je maar afvragen waarom de bezoekersaantallen teruglopen?!?!?!?!' 'Gke he, dat er niemand meer komt?!?!?!?!' etc.
Als we even teruggaan naar FOK! in de begintijd. Pak eens wat topics uit 2001-2. Daar zijn dit soort topics aan de orde van de dag. Als je vijf jaar verder springt, kom je ook echt wel dit soort gekkigheden tegen af en toe. Het is niet dat tong80 uniek is in 2016. Hij en soortgelijke posters zijn er al sinds het begin van FOK!. Wat nieuwer is, is dat men moord en brand schreeuwt om élk detail wat ze niet aanstaat.
Denk daar anders even over na voor je tong80 en/of zijn manier van TT's plaatsen e topics openen in de schoenen schuift dat er niemand meer komt. Want jij weet even goed als ik dat dit tien jaar geleden ook gewoon gebeurde én een mod dat ook gewoon zou laten staan.
Nou goed, 12 of 8 jaar geleden dan.quote:
LV was tien jaar terug mod en liet juist zo min mogelijk staan. Dat ging ook niet helemaal naar wens
Dit is in ieder geval niet nieuw ofzo, dat mensen in hele grote mate over hun eigen topicinhoud gaan.
Als tong een dame die vroeger als escort heeft gewerkt en een veroordeelde dief is en nu de mooiste dame van Nederkand genoemd wordt in zijn titel zo wil beschrijven, ga ik hem in ieder geval niet tegen houden.
Dit soort TT ging er in ieder gaval direct uit, ja. Kwestie van beschaving. Je kunt het een detail noemen, ik zie het meer als een teken van opvoeding.quote:
LV was tien jaar terug mod en liet juist zo min mogelijk staan. Dat ging ook niet helemaal naar wens
Je wilt de maatschappij van nu echt vergelijken met die van 12 jaar terug? Serieus, dat is je argument?quote:
[..]
Ik vind het altijd zo jammer dat men openheid over de stand van zaken mbt FOK! misbruikt als stok om mee te slaan als er iets gebeurd waar ze het niet mee eens zijn.
Hoe vaak ik het al wel niet gelezen heb... 'En je maar afvragen waarom de bezoekersaantallen teruglopen?!?!?!?!' 'Gke he, dat er niemand meer komt?!?!?!?!' etc.
Als we even teruggaan naar FOK! in de begintijd. Pak eens wat topics uit 2001-2. Daar zijn dit soort topics aan de orde van de dag. Als je vijf jaar verder springt, kom je ook echt wel dit soort gekkigheden tegen af en toe. Het is niet dat tong80 uniek is in 2016. Hij en soortgelijke posters zijn er al sinds het begin van FOK!. Wat nieuwer is, is dat men moord en brand schreeuwt om élk detail wat ze niet aanstaat.
Denk daar anders even over na voor je tong80 en/of zijn manier van TT's plaatsen e topics openen in de schoenen schuift dat er niemand meer komt. Want jij weet even goed als ik dat dit tien jaar geleden ook gewoon gebeurde én een mod dat ook gewoon zou laten staan.
Vaak zat wijzigen we ook tong80's titels hoor. De titel moet in NWS natuurlijk wel over het nieuws gaan, niet over de opmerkelijke associatie die het erbij heeft. dat is toch wel een vereiste.quote:
Het punt van die lollige vage topictitels vind ik dat je toch wilt dat NWS een beetje serieus genomen wordt en dat mensen het gevoel hebben dat er daadwerkelijk iets te lezen valt. Dat heb ik bij die titels niet: meestal laat ik zulke topics ongeopend voor wat ze zijn omdat ik er niets van verwacht. Ik vind het jammer dat dat moet wijken voor de vrijheid van de TS.
Ja, dat weet ik en dat vind ik ook goed. Ik reageerde op deze woorden van jequote:
[..]
Vaak zat wijzigen we ook tong80's titels hoor. De titel moet in NWS natuurlijk wel over het nieuws gaan, niet over de opmerkelijke associatie die het erbij heeft. dat is toch wel een vereiste.
"Als Tong zijn topic zo wil noemen, wie zijn jij en ik dan om dat al dan niet te accepteren? Moet ie lekker zelf weten."
Dus jullie zijn nog niet consequent ook. Ook die TTs zijn van Tong, maar die wijzig je wel, ondanks de 'enorme vrijheid die een TS heeft', maar deze wijzig je niet. Sterker, je versterkt hem, door dat 'hoer' eraan toe te voegen. Ik kan dan alleen maar concluderen, dat je bewust deze schoffering van iemand ondersteunt.quote:
[..]
Vaak zat wijzigen we ook tong80's titels hoor. De titel moet in NWS natuurlijk wel over het nieuws gaan, niet over de opmerkelijke associatie die het erbij heeft. dat is toch wel een vereiste.
De beperking in die vrijheid is dat het wel over het nieuws moet gaan. Dit gaat over het nieuws, alleen tongs interpretatie daarvan. Er zit dus wel verschil.quote:
[..]
Dus jullie zijn nog niet consequent ook. Ook die TTs zijn van Tong, maar die wijzig je wel, ondanks de 'enorme vrijheid die een TS heeft', maar deze wijzig je niet. Sterker, je versterkt hem, door dat 'hoer' eraan toe te voegen. Ik kan dan alleen maar concluderen, dat je bewust deze schoffering van iemand ondersteunt.
Maar ik heb sp3c geDMt voor ee second opinion voor je
Oh, nou ben ik helemaal gerustgesteld, dat het goed komp, heur....quote:
[..]
De beperking in die vrijheid is dat het wel over het nieuws moet gaan. Dit gaat over het nieuws, alleen tongs interpretatie daarvan. Er zit dus wel verschil.
Maar ik heb sp3c geDMt voor ee second opinion voor je
Nou ja, ik zie het ook wel eens verkeerd. Dus ik wil er dan een andere NWS- mod naar laten kijken om te voorkomen dat dat nu ook het geval is. Ik zag sp3c online zijn dus dan is de keus snel gemaakt.quote:
[..]
Oh, nou ben ik helemaal gerustgesteld, dat het goed komp, heur....
Als dat ook al niet goed genoeg is, weet ik het ook niet meer hoor.
Vandaar dat ik de grote vrijheid meteen maar een duidelijke grens geefquote:
[..]
Ja, dat weet ik en dat vind ik ook goed. Ik reageerde op deze woorden van je
"Als Tong zijn topic zo wil noemen, wie zijn jij en ik dan om dat al dan niet te accepteren? Moet ie lekker zelf weten."
Ik dacht al 'wat zegt ie nou'. Het zou wat zijn als we hier inderdaad alle vrijheid hadden om TT''s te fabriceren. NWS zou het lachertje van Fok! wordenquote:
[..]
Vandaar dat ik de grote vrijheid meteen maar een duidelijke grens geef
Worden?quote:
[..]
Ik dacht al 'wat zegt ie nou'. Het zou wat zijn als we hier inderdaad alle vrijheid hadden om TT''s te fabriceren. NWS zou het lachertje van Fok! worden
Wat wil je hier nu eigenlijk? Ik wil je met alle liefde en plezier al je vragen en opmerkingen beantwoorden en ik haal er collega's voor je bij als we er niet uitkomen, maar als je van mij én mijn medemods niet kan accepteren dat we ergens anders over denken, heeft het natuurlijk helemaal geen zin dat je hierheen komt.quote:
Als je klachten hebt over de algehele koers in NWS of hoe wij als mods dat interpreteren, moet je maar naar forum@fok.nl mailen, wellicht kan een (F)A je dan op zo'n wijze te woord staan dat je wél tevreden bent. Ik doe mijn uiterste best, maar kan je blijkbaar niet tevreden stellen zonder dat ik voor mijn gevoel van die eerdergenoemde koers afwijk.
Da's dan rot, maar als je dat van te voren al weet, immers doe je de input van een van mijn collega's ook bij voorbaat al af als van generlei waarde, wat doe je hier dan? Een beetje vertellen wat een lachertje we zjin? Nou bedankt, maar daar heb ik niet zoveel zin in.
Als je er niet uitkomt/wil komen met de mods, moet je maar hogerop mailen. Even goede vrienden, ik heb er nooit moeite mee als iemand controleert of ik het wel goed doe. Maar ik voel niet echt de behoefte om als pispaaltje gebruikt te worden als je het niet heel erg vindt, dus dit soort steken kan je laten.
#nietdeSCquote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:29 schreef anonymoussie het volgende:
Krijg net zo'n nieuwsbrief van Tommy Hilfiger waarin ze zomerkleding promoten. Met als titel 'Gemakkelijke Zomerstijl'.
Wie bedenkt dit joh.
Ik wou net zeggenquote:
Bedankt timmmmm.quote:
Sorry ik heb het topic geopend, ik wilde weten waar het bericht over zou gaan.quote:
Gewoon geen tong80-topics meer openen. Niet lezen, niet reageren.
Ik ben een beetje teleurgesteld over het bericht icm de titel.
Maar het is een wijze les dat dit soort titels zeer gewaardeerd worden door fok!, daar moet toch wel iets leuks mee te verzinnen zijn
quote:
[..]
Sorry ik heb het topic geopend, ik wilde weten waar het bericht over zou gaan.
Ik ben een beetje teleurgesteld over het bericht icm de titel.
Maar het is een wijze les dat dit soort titels gewaardeerd worden op fok!, daar moet toch wel iets leuks mee te verzinnen zijn
Het opent zeker perspectieven. De discussie sturen dmv de TT.Hammer dat je hier zo mee doorgaat in plaats van ingaat op mijn vraag aan je.quote:
[..]
Overigens is dat natuurlijk precíés de bedoeling. Dat de TS zelf zijn topic een richting geeft. Het is niet voor niks dat linkdumps niet gewaardeerd worden, het is altijd al zo geweest dat de topicstarter om inbreng gevraagd wordt.
tong80 vindt hier (als ik zo vrij mag zijn voor hem te spreken) dat dit wat teveel eer is voor een veroordeelde dief en een voormalig sekswerker. Daar kan je het mee eens zijn, of daar kan je het mee oneens zijn. Dat is je goed recht. Maar hij mag het vinden en in zijn topic tot uiting brengen.
Je bent het hier niet mee eens, dat hij dat mag, dat is duidelijk. Dat mag en ik wijs je graag op mijn eerdere post voor vervolgstappen, mocht het je hoog zitten
[ Bericht 17% gewijzigd door opgebaarde op 29-05-2016 11:09:30 (Totaal zinloos) ]
Dat wil ik dus niet en daarom zit ik op FOK!.quote:Op zondag 29 mei 2016 10:29 schreef Gutmensch het volgende:
--Doe dat dan zonder kenbaar te maken, aub!--
Helaas krijg ik hier die meuk nog steeds door de strot gedauwd.
Reageer dan in topics die je wel aanstaan!quote:
[..]
Dat wil ik dus niet en daarom zit ik op FOK!.
Helaas krijg ik hier die meuk nog steeds door de strot gedauwd.
Die zijn er op deze manier steeds minder!quote:Op zondag 29 mei 2016 10:41 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Reageer dan in topics die je wel aanstaan!
Dan moet je misschien de conclusie trekken dat je minder moet posten.quote:Op zondag 29 mei 2016 10:50 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Die zijn er op deze manier steeds minder!
Daar kun je zelf iets aan doen! En dan graag constructief, bijvoorbeeld zelf een topic starten.quote:
[..]
Die zijn er op deze manier steeds minder!
Dit is namelijk wat uitdagender dan zaken affakkelen, lijkt me.
http://www.joop.nl/quote:
[..]
Dat wil ik dus niet en daarom zit ik op FOK!.
Helaas krijg ik hier die meuk nog steeds door de strot gedauwd.
http://forums.marokko.nl/
http://forum.viva.nl/
alternatieven waar je jouw soort "meuk" kan lezen.
je hebt wel eens rondgekeken naar wat voor volk er in jouw subforum rondhangtquote:
[..]
Daar kun je zelf iets aan doen! En dan graag constructief, bijvoorbeeld zelf een topic starten.
Dit is namelijk wat uitdagender dan zaken affakkelen, lijkt me.
? Daar ga je nevernooitniet een constructief topic mee krijgen Case in point deze "hooggeleide" meneerquote:
[..]
http://www.joop.nl/
http://forums.marokko.nl/
http://forum.viva.nl/
alternatieven waar je jouw soort "meuk" kan lezen.
Dat is ook niet de bedoeling van fokquote:
[..]
je hebt wel eens rondgekeken naar wat voor volk er in jouw subforum rondhangt
Fok volgt de meerderheid. Wil de meerderheid alleen nog maar topic over allochtonen, dieven..(sorry dubbel) en hoeren. Dan gaat het alleen nog maar over allochtonen en hoeren. Zo simpel is het, users bepalen de onderwerpen, mods monitoren de inhoud.
Ik vind het knap racistisch hier en dan heeft damian (hij quote Danny denk ik) best een punt dat ik of topics moet openen of anders maar moet opflikkeren
De meerderheid blijft ondertussen weg uit NWS omdat de minderheid het daar compleet heeft verpest. Een jaar geleden was NWS nog een redelijk leuke plek om te komen, die tijd is allang voorbij omdat niemand destijds had ingegrepen. Stormfront is er wel goed in geslaagd Fok! over te nemen.quote:
[..]
Dat is ook niet de bedoeling van fok
Fok volgt de meerderheid. Wil de meerderheid alleen nog maar topic over allochtonen, dieven..(sorry dubbel) en hoeren. Dan gaat het alleen nog maar over allochtonen en hoeren. Zo simpel is het, users bepalen de onderwerpen, mods monitoren de inhoud.
Ik vind het knap racistisch hier en dan heeft damian (hij quote Danny denk ik) best een punt dat ik of topics moet openen of anders maar moet opflikkeren
komt bij dat iedereen begint te klagen als iets een keer niet direct over Marokkanen gaat maar over bv Max Verstappen
Schei uit. Het GeenStijlpercentage is nu niet hoger of lager dan vroegahhhquote:
[..]
Die zijn er op deze manier steeds minder!
stormfront haat toch vooral joden en negers?quote:
[..]
De meerderheid blijft ondertussen weg uit NWS omdat de minderheid het daar compleet heeft verpest. Een jaar geleden was NWS nog een redelijk leuke plek om te komen, die tijd is allang voorbij omdat niemand destijds had ingegrepen. Stormfront is er wel goed in geslaagd Fok! over te nemen.
Dat het veel over marokkanen en islam gaat is toch omdat de problemen veel groter worden en de overlast erger?
En dat mensen dan steeds geirriteerder worden of harder icm met een falende overheid en EU is toch helemaal logisch?
Waarom zou je positief over een groep zijn als die echt niks anders doet dan de boel te verzieken?
Ik denk dat het 'probleem' is dat de fanatiekere rechtse user echt heel verbeten is en gelooft dat hun Nederland naar de tering gaat. Dan reageer je meer en feller.quote:
ik weet niet of dat waar is, feitelijk is het nu hetzelfde als 1 of 5 of 10 jaar geleden, zelfde topics, zelfde users, zelfde kruitvat ... of het drukker is weet ik niet dat volg ik niet echt maar als ik naar de index kijk zie ik altijd (ook nu) toch best een gevarieerd plaatje, men heeft het alleen liever over Marokkanen en moslims, daar kunnen wij niet zoveel aan doen en het is echt niet alleen 'stormfront' dat de sfeer bij tijd en wijlen loopt te verpesten daar doet het andere kamp ook sterk aan mee
komt bij dat iedereen begint te klagen als iets een keer niet direct over Marokkanen gaat maar over bv Max Verstappen
De linkse user vindt het allemaal wat sneller best, die is vaak minder obsessief bezig dan de echte fanatiekelingen. Daardoor ontstaat de illusie dat er hier een soort rechts bolwerk is, omdat de ene kant de discussie gauw moe is en de andere kant jaren door kan gaan.
Betekent niet dat we dan maar i één kant van de discussie moeten snoeien natuurlijk
Lekker hele bevolkingsgroepen zo neerzetten. Top man.quote:
Waarom zou je positief over een groep zijn als die echt niks anders doet dan de boel te verzieken?
Het probleem is er als je alles over een kam scheert. Je mag best veel in NWS maar dat generaliseren niet, dat is gewoon kut.quote:
[..]
stormfront haat toch vooral joden en negers?
Dat het veel over marokkanen en islam gaat is toch omdat de problemen veel groter worden en de overlast erger?
En dat mensen dan steeds geirriteerder worden of harder icm met een falende overheid en EU is toch helemaal logisch?
Waarom zou je positief over een groep zijn als die echt niks anders doet dan de boel te verzieken?
Dat je de Islam kut vindt om wat er in dat grote bok staat, prima. Dat je alle moslims kut vidt omdat er wat moslims graag dingen opblazen of je vroeger op je ondeugende plek betast bent door eem Rachid, dat is dan weer niet ok.
Dat je aan de kaak stelt dat allochtonen oververtegenwoordigd zijn in zo'n beetje alle negstieve statistieken die je vinden kunt, is ook meer dan prima. Dat je mocro's kut vindt omdat ze oververtegenwoordigd zijn in bijvoorbeeld criminaliteit, is alweer heftig. Als je marokkanen crimineel vindt, is dat weer niet toegestaan.
Sp3c generaliseert jullie allemaal de moeder
Ja, dit klopt in mijn ogen wel zo ongeveer. Ook met mijn eigen ervaring: ik probeer het steeds weer, maar de moed zinkt me in de schoenen omdat ik elke keer weer tegen de een of andere fanaat aanloop die op de vrouw gaat spelen. Het gaat er hier allemaal zo snoeihard aan toe.quote:
[..]
Ik denk dat het 'probleem' is dat de fanatiekere rechtse user echt heel verbeten is en gelooft dat hun Nederland naar de tering gaat. Dan reageer je meer en feller.
De linkse user vindt het allemaal wat sneller best, die is vaak minder obsessief bezig dan de echte fanatiekelingen. Daardoor ontstaat de illusie dat er hier een soort rechts bolwerk is, omdat de ene kant de discussie gauw moe is en de andere kant jaren door kan gaan.
Betekent niet dat we dan maar i één kant van de discussie moeten snoeien natuurlijk
Dat op de man/vrouw/genderfluide spelen moet ook gewoon niet kunnen.quote:
[..]
Ja, dit klopt in mijn ogen wel zo ongeveer. Ook met mijn eigen ervaring: ik probeer het steeds weer, maar de moed zinkt me in de schoenen omdat ik elke keer weer tegen de een of andere fanaat aanloop die op de vrouw gaat spelen. Het gaat er hier allemaal zo snoeihard aan toe.
Daar moeten we wel wat beter op modden. Als je dat nou TR't als je het tegenlomt, kieperen wij het weg
Is goed.quote:
[..]
Dat op de man/vrouw/genderfluide spelen moet ook gewoon niet kunnen.
Daar moeten we wel wat beter op modden. Als je dat nou TR't als je het tegenlomt, kieperen wij het weg
Dat komt omdat jij op een vreselijk irritante, asociale manier jouw mening als enige juiste mening ventileert en tegelijk daarvan afwijkende meningen als 'dom' en 'tokkie' wegzet, zonder daar goede, steekhoudende argumenten voor te geven, die verder gaan dan "ik hoor bij het kleffe, gezellige politiek correcte clubje dus ik heb gelijk". Je voelt jezelf met je mening nogal verheven boven anderen, of dat straal je in elk geval uit. En dan krijg je dat.quote:
[..]
Ja, dit klopt in mijn ogen wel zo ongeveer. Ook met mijn eigen ervaring: ik probeer het steeds weer, maar de moed zinkt me in de schoenen omdat ik elke keer weer tegen de een of andere fanaat aanloop die op de vrouw gaat spelen. Het gaat er hier allemaal zo snoeihard aan toe.
Voor joi geldt natuurlijk hetzelfde, als Disana of een ander aan de linkervleugel pwrsoonlijk wordt en iemand als tokkie wegzet zonder op de feiten in te gaan, moet je gewoon een TR zetten.quote:
[..]
Dat komt omdat jij op een vreselijk irritante, asociale manier jouw mening als enige juiste mening ventileert en tegelijk daarvan afwijkende meningen als 'dom' en 'tokkie' wegzet, zonder daar goede, steekhoudende argumenten voor te geven, die verder gaan dan "ik hoor bij het kleffe, gezellige politiek correcte clubje dus ik heb gelijk". Je voelt jezelf met je mening nogal verheven boven anderen, of dat straal je in elk geval uit. En dan krijg je dat.
Dit is in ieder geval al een behoorlijk aanvallende post. Dan kan dat best door in de loop der tijd opgeboiwde frustratie zijn door 'de andere kant' waardoor jij nu de aanval begint, maar jij begint hem wel.
Streep eronder en volgende keer als iemand niet inhoudelijk is maar alleen maar persoonlijk aanvalt een TT zetten
Dit is dus precies het soort ongefundeerd aanvallende reactie waardoor mij de moed in de schoenen zinkt en ik denk 'bekijk het maar met je NWS'. Want je zit hier gewoon te liegen: ik noem mensen nooit dom of tokkie, en ik voel me niet verheven. Users als jij jagen mensen weg.quote:
[..]
Dat komt omdat jij op een vreselijk irritante, asociale manier jouw mening als enige juiste mening ventileert en tegelijk daarvan afwijkende meningen als 'dom' en 'tokkie' wegzet, zonder daar goede, steekhoudende argumenten voor te geven, die verder gaan dan "ik hoor bij het kleffe, gezellige politiek correcte clubje dus ik heb gelijk". Je voelt jezelf met je mening nogal verheven boven anderen, of dat straal je in elk geval uit. En dan krijg je dat.
Wat een totale bullshit en ongefundeerde persoonlijke aanval. Als er iemand in dit zwarte gat dat NWS heet het hoofd een beetje koel houdt en neutraal reageert is het disana wel! Dat is nou net een van de weinige users die niet met termen als tokkie loopt te gooien. Of gutmensch. Of policor.quote:
[..]
Dat komt omdat jij op een vreselijk irritante, asociale manier jouw mening als enige juiste mening ventileert en tegelijk daarvan afwijkende meningen als 'dom' en 'tokkie' wegzet, zonder daar goede, steekhoudende argumenten voor te geven, die verder gaan dan "ik hoor bij het kleffe, gezellige politiek correcte clubje dus ik heb gelijk". Je voelt jezelf met je mening nogal verheven boven anderen, of dat straal je in elk geval uit. En dan krijg je dat.
Jij bent degene die met dit soort posts komt:
Dus ik zou eerst maar eens kijken naar de balk in je eigen oog voordat je over splinters elders begint.quote:
[..]
Ik haal dat punt er wel heel makkelijk uit hoor. Volgens mij lezen we het anders ofzo.
[..]
Nee, dat soort verschillen doen er helemaal niet toe, die zijn totaal irrelevant.
Vraag maar aan de politiek correcten, die er verstand van hebben:
De islam is geen enkel probleem, want dat is een hele vrolijke, vriendelijke religie, vergelijkbaar met het christendom. Een niet-westerse cultuur is alleen maar een voordeel, want dat is een verrijking van onze cultuur, en dat vinden wij Nederlanders alleen maar leuk en vooral heel gezellig! En dat van dat lage IQ is een grote leugen en komt vooral doordat de IQ-testen bevooroordeeld zijn t.o.v. westerlingen. Sterker nog, Marokkanen zijn juist bovengemiddeld intelligent! En ze hebben ook nog eens een bovengemiddeld grote penis, zo is overal op het internet te lezen!
Dus volgens de politiek correcte deskundigen, die ervoor gestudeerd hebben en er dus veel verstand van hebben, zou integreren voor Marokkanen juist veel makkelijker moeten zijn.
Toch maakt die groep er maar een bende van. En gelet op de vele voordelen die die groep heeft, is dat alleen maar te verklaren door een groot verschil in mentaliteit.
Wat is er mis met die post? Het is een prachtige, nette post!quote:
Jij bent degene die met dit soort posts komt:
[..]
Dus ik zou eerst maar eens kijken naar de balk in je eigen oog voordat je over splinters elders begint.
Gaan we terug naar de gebruikelijke gang van zaken.
quote:
...
het zal wel geen blanke amerikaan zijn als je dit verhaal zo leest.
quote:
ze staan niet echt bekend om hun intellect
#BLM!!!
en wat is daar mis mee?quote:
"neger" voldoet aan stereotype?
Generalisatie. Dat is het probleem.quote:
[..]
en wat is daar mis mee?
"neger" voldoet aan stereotype?
nee een probleem van de veroorzaker.quote:
[..]
Generalisatie. Dat is het probleem.
zij voldoen aan het stereotype beeld.
[ Bericht 13% gewijzigd door sp3c op 29-05-2016 20:51:14 ]
Weggehaaldquote:
Het is voor iedereen leuker als je ophoudt steeds users persoonlijk aan te vallen en/of uit te schelden.quote:
[..]
nee een probleem van de veroorzaker.
zij voldoen aan het stereotype beeld.
Lijkt me een goed idee.quote:
[..]
oh wist ik niet ,samenvoegen dan svp
Geregeld.quote:
Bedankt !quote:
quote:Op maandag 30 mei 2016 09:06 schreef anonymoussie het volgende:
Ik weet dat je de Volkskrant niet mag quoten. Mag je er wel een linkje van plaatsen?
Volgens mij wel, gaat dat om het artikel over pillen die ¤1,50 per stuk kosten en voor ¤1.000 worden verkocht?quote:
Ik wilde daar een topic over openen maar ik kon geen goede sensationele topictitel bij bedenken
Nee, een andere.quote:
[..]
Volgens mij wel, gaat dat om het artikel over pillen die ¤1,50 per stuk kosten en voor ¤1.000 worden verkocht?
Ik wilde daar een topic over openen maar ik kon geen goede sensationele topictitel bij bedenken
Heb ik wel gelezen.
NWS / The World Wide War on Drugs #9 - Legal Highs are Go!
Zie laatste post.
(Kan die post niet linken, zit mobiel)
quote:
quote:
[..]
Met een bord voor de kop van Tongerlo. Wat is jouw bier cherry-thee-muts ?
quote:
[..]
Ik ook. Maar ik ben een FOK!zolderkamer-autist. Kom nooit buiten.
quote:
En uberhaupt eens even achter je oren krabben waarom je als mods zijnde 'hoer' aan een TT gaat toevoegen? het is toch geen ONZ hier ffs? Zeker als het aan de ene kant boehoehoe is over de verharde reacties en dan al de boel met zo'n TT zelf op scherp zettenquote:
[..]
Ik was een lichtgewicht toen ik veel zoop, in een eerste elftal speelde, de mooiste vrouwen van voor en achteren nam, met vrienden uitging en in een bandje speelde. Helaas nooit van bejaarden gestolen, iemand anders haar pinpas gebruikt, op iemand anders' scooter reed terwijl ik als zwartwerker hoereerde. Nu ben ik een dikke lobbes met hangtieten en sport-BH. Daarom had ik graag tot mooiste vrouw van Nederland gekozen willen zijn.
.Lijkt me wel duidelijk nu toch?quote:
ik vind de toevoeging hoer/dief niet super relevant bij het mooiste meisje maar als TS dat belangrijk vind en het feitelijk correct is (dat weet ik eigenlijk niet, ben niet zo into de BN'ers) dan zie ik er niet zoveel problemen in tenzij het hele topic misloopt op de TT
Uberhaupt triest dat het in eerste instantie wordt toegevoegd.
Ach ja, de verklaring was ook om te janken. Want een TS heeft redelijk wat vrijheid bij het openen van een topic, prima. Maar dit was dus als stap 2 ná het openen, waarbij je je als mod dus ook nog eens af kan vragen of het een nuttige toevoeging is. Maar goed, toen werd er gecounterd dat andere TT's van Tong wel regelmatig werden gewijzigd, maar dat was dan omdat die geen nieuwswaarde vertegenwoordigden, want je hebt vrijheid zolang het maar wel over het nieuws gaat. Wat dan het toevoegen van zowel hoer (of het originele dievegge) voor nieuwswaarde hierbij had moet nog uitgelegd worden geloof ik.... Het was nl. niet bepaald een prijs voor modelburger of goed gedrag ofzo...quote:
[..]
Lijkt me wel duidelijk nu toch?
Uberhaupt triest dat het in eerste instantie wordt toegevoegd.
Het originele was 'Dievege', dus het moest sowieso al aangepast wordenquote:
[..]
Ach ja, de verklaring was ook om te janken. Want een TS heeft redelijk wat vrijheid bij het openen van een topic, prima. Maar dit was dus als stap 2 ná het openen, waarbij je je als mod dus ook nog eens af kan vragen of het een nuttige toevoeging is. Maar goed, toen werd er gecounterd dat andere TT's van Tong wel regelmatig werden gewijzigd, maar dat was dan omdat die geen nieuwswaarde vertegenwoordigden, want je hebt vrijheid zolang het maar wel over het nieuws gaat. Wat dan het toevoegen van zowel hoer (of het originele dievegge) voor nieuwswaarde hierbij had moet nog uitgelegd worden geloof ik.... Het was nl. niet bepaald een prijs voor modelburger of goed gedrag ofzo...
Ik ben trouwens wel blij dat tong80 nog nieuwstopics opent, want veel van de users die dat deden zijn vertrokken. Jammer alleen dat ie zo 'origineel' is met zijn topictitels en erg fijn dat het 80% van de tijd wel in iets leesbaars wordt aangepast.
schoongemaaktquote:
Joh, misschien áls je dan gaat ruimen moet je dat even wat minder eenzijdig doen en in zo'n topic als deze NWS / Hoer/dievegge gekozen tot mooiste vrouw van Nederland dan ook onzinnge posts verwijderen zoals;
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
En uberhaupt eens even achter je oren krabben waarom je als mods zijnde 'hoer' aan een TT gaat toevoegen? het is toch geen ONZ hier ffs? Zeker als het aan de ene kant boehoehoe is over de verharde reacties en dan al de boel met zo'n TT zelf op scherp zetten
geen idee wat er eerst stond maar ik zag vooral offtopic gebrabbel van Tong en reacties daarop, echt veel reacties op de TT waren er niet, verder zie ik vooral 'ze is heul niet lekker' en 'wat een grafstem heeft ze'quote:
[..]
Lijkt me wel duidelijk nu toch?
Uberhaupt triest dat het in eerste instantie wordt toegevoegd.
.NWS / Arnold Karskens: "In mei breekt hier de revolutie uit". #12 Bijna!
net als die dude die in 80 dagen de wereld rond wilde in een luchtballon ofzo ... een gewaarschuwd Fok!ker telt voor 010001101 dus dit blijft gewoon open
Vaag hoor. Karskens zit on top of things.quote:
mooi niet, het kan dat hij zich gewoon vergist heeft met de tijdzones of zelfs het jaartal
net als die dude die in 80 dagen de wereld rond wilde in een luchtballon ofzo ... een gewaarschuwd Fok!ker telt voor 010001101 dus dit blijft gewoon open
Een gewaarschuwd FOK!ker telt voor 141?quote:
mooi niet, het kan dat hij zich gewoon vergist heeft met de tijdzones of zelfs het jaartal
net als die dude die in 80 dagen de wereld rond wilde in een luchtballon ofzo ... een gewaarschuwd Fok!ker telt voor 010001101 dus dit blijft gewoon open
Dieppe had ook weinig met de Atlantikwal te maken volgens mijquote:
maar des te meer met de invasie en daar was de atlantikwal voor bedoeld hequote:
[..]
Dieppe had ook weinig met de Atlantikwal te maken volgens mij
Nee, de Atlantikwall was bedoeld TEGEN de invasie.quote:
[..]
maar des te meer met de invasie en daar was de atlantikwal voor bedoeld he
nee het was bedoeld VOOR de verdediging van het door de nazi's bezette Europese vasteland tegen de invasie?quote:
[..]
Nee, de Atlantikwall was bedoeld TEGEN de invasie.
Nee, hij was bedoeld TER verdediging van het Europese vasteland.quote:
[..]
nee het was bedoeld VOOR de verdediging van het door de nazi's bezette Europese vasteland tegen de invasie?
niet als we met 'de verdediging' de soldaten die de bunkers moesten bemannen bedoelenquote:
[..]
Nee, hij was bedoeld TER verdediging van het Europese vasteland.
dan is de linie bedoeld VOOR hen ter verdediging tegen etc.
Vond het best boeiend hoor. Dieppe en Pointe Hoc enzo.quote:
open er een topic in DEF over, samen met de andere topics die geen mens wat interesseren
Nee, anders zou je wel weten, dat het benoemen van mensen als 'hoer' en 'dievegge' niet echt beschaafd is. Maar dit terzijde.quote:
dit is meer een taaldingetje timtimtim, daar is een ander forum voor maar ik weet niet meer hoe het heet
das meer een normen en waarden dingetje, dat is weer heel wat andersquote:
[..]
Nee, anders zou je wel weten, dat het benoemen van mensen als 'hoer' en 'dievegge' niet echt beschaafd is. Maar dit terzijde.
daarnaast heb ik het nooit beschaafd genoemd
Natuurlijk is dat niet beschaafd. Dat lijkt me logischquote:
[..]
Nee, anders zou je wel weten, dat het benoemen van mensen als 'hoer' en 'dievegge' niet echt beschaafd is. Maar dit terzijde.
Even aangepast.quote:
Ik ben niet zo van de hoofdletters om woorden te benadrukken.quote:
Ik vind het cursief of desnoods de onderstreping netter.
quote:
[..]
Nee, hij was bedoeld TER verdediging van het Europese vasteland.
Net zoiets als dit? Hoe overleef ik de dag na Koningsdag? 5 tips vóór een flinke katerquote:
[..]
niet als we met 'de verdediging' de soldaten die de bunkers moesten bemannen bedoelen
dan is de linie bedoeld VOOR hen ter verdediging tegen etc.
een echte man leeft hand in hand met zijn katerquote:
[..]
[..]
Net zoiets als dit? Hoe overleef ik de dag na Koningsdag? 5 tips vóór een flinke kater
Over welke meneer op de bijgaande foto hebben we het? Over de linker of de rechter?
rechts. links is RIob Karsmaker, een of andere hoge pief bij Philipsquote:
Jorritsma nieuwe burgemeester van Eindhoven
Over welke meneer op de bijgaande foto hebben we het? Over de linker of de rechter?
Rechtsquote:
Jorritsma nieuwe burgemeester van Eindhoven
Over welke meneer op de bijgaande foto hebben we het? Over de linker of de rechter?
In de topictitel zou ik iets toevoegen van "machtsgeile machtsmisbruiker"
Past prima bij die mesjogge titel en ook waarom je mijn eerdere posting genegeerd hebt
Beter kijken Scrummie.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2016 09:42:55 ]
Nee, het is kleinzielig dat je een TT dusdanig aanpast, met een uitleg die aan alle kanten rammelt, vervolgens verdere feedback negeert als het topic ontspoort, en als iemand dan een soortgelijke vraag doet meteen dit soort reacties komt uitbraken. Wees dan een vent en zeg 'joh, achteraf niet zo handig', of behandel andere verzoeken soortgelijk, als dit schijnbaar toegestane aanpassingen zijn.quote:
ja nu is het wel leuk geweest over die TT's hoor. beetje kleinzielig, dat drammen als een kleuter als je je zin niet krijgt
Ik heb toch uitgebreid gereageerd? Ook een andere mod laten kijken én het vervolgtraject toegelicht als je het niet eens bent met mijn handelen. Meer kan ik volgens mij niet doen. Uitleggen waarom ik de TT op verzoek van de topicstarter heb aangepast, anticiperend op een mogelijk verkeerd inzicht mijnerzijds een ander ingeschakeld én als je je er dan nóg niet bij neer kan leggen verteld waar je dan terecht kunt. Maar, zoals ik ook al eerder heb gezegd in enkele uitgebreide posts aan het adres van de originele FB-gever (L_V), mijn visie op het FOK!beleid is zo dat de topicstarter zijn titel bepaalt en daarin heeft hij behoorlijk veel vrijheid. Blijkbaar zie jij dat anders en dat is natuurlijk jouw goed recht. Stuur dan even een mailtje naar forum@fok.nl en geef dat aan bij de FA's. Dan kijken zij of mijn uitvoering met hun beleid strookt of dat ik het verkeerd zie. Daar sta ik altijd voor open, want geloof het of niet: ik maak ook wel eens fouten.quote:
[..]
Nee, het is kleinzielig dat je een TT dusdanig aanpast, met een uitleg die aan alle kanten rammelt, vervolgens verdere feedback negeert als het topic ontspoort, en als iemand dan een soortgelijke vraag doet meteen dit soort reacties komt uitbraken. Wees dan een vent en zeg 'joh, achteraf niet zo handig', of behandel andere verzoeken soortgelijk, als dit schijnbaar toegestane aanpassingen zijn.
Sp3c had het ontspoorde topic geloof ik al behandeld. Als je het daar allemaal niet mee eens bent, wil ik er nog wel een keer naar kijken?
Najah deels in twee etappes, dat laatste. Maar ik geloof niet dat sp3c dat was. En daardoor oogde het uiteindelijk alsof er geen gedoe om was, want dat was immers al verwijderd.quote:
[..]
Ik heb toch uitgebreid gereageerd? Ook een andere mod laten kijken én het vervolgtraject toegelicht als je het niet eens bent met mijn handelen. Meer kan ik volgens mij niet doen. Uitleggen waarom ik de TT op verzoek van de topicstarter heb aangepast, anticiperend op een mogelijk verkeerd inzicht mijnerzijds een ander ingeschakeld én als je je er dan nóg niet bij neer kan leggen verteld waar je dan terecht kunt. Maar, zoals ik ook al eerder heb gezegd in enkele uitgebreide posts aan het adres van de originele FB-gever (L_V), mijn visie op het FOK!beleid is zo dat de topicstarter zijn titel bepaalt en daarin heeft hij behoorlijk veel vrijheid. Blijkbaar zie jij dat anders en dat is natuurlijk jouw goed recht. Stuur dan even een mailtje naar forum@fok.nl en geef dat aan bij de FA's. Dan kijken zij of mijn uitvoering met hun beleid strookt of dat ik het verkeerd zie. Daar sta ik altijd voor open, want geloof het of niet: ik maak ook wel eens fouten.
Sp3c had het ontspoorde topic geloof ik al behandeld. Als je het daar allemaal niet mee eens bent, wil ik er nog wel een keer naar kijken?
Ik doelde op het verzoek van opgebaarde, maar ik zie dat hij het niet voor een eigen topic vraagt, dus dat is inderdaad niet gelijk.
Kijk, als men er nog graag over door wil praten, sta ik daar altijd voor open. Dan zal ik niet zomaar om zijn ofzo, maar ik heb er, natuurlijk, geen enkel probleem mee om uit te leggen waarom ik doe wat ik hier doe. Uiteindelijk heb ik namelijk altijd de hoop dat degene met wie ik praat hetzelfde doel heeft als ik, een zo goed mogelijk FOK!. Dat ik daar dan een wat ander perspectief op heb, wij als users maken FOK! en niet ik als mod dus Tong mag de titels maken die hij wil en jij mag daarover in discussie gaan in het topic, doet daar niks aan af. Maar de manier waarop die discussie wordt gevoerd staat me tegen, daarom plaatste ik gisteren ook die post. Want ik zal je even meenemen naar hoe dit dan gegaan is.quote:
[..]
Najah deels in twee etappes, dat laatste. Maar ik geloof niet dat sp3c dat was. En daardoor oogde het uiteindelijk alsof er geen gedoe om was, want dat was immers al verwijderd.
Ik doelde op het verzoek van opgebaarde, maar ik zie dat hij het niet voor een eigen topic vraagt, dus dat is inderdaad niet gelijk.
L_V moppert over de titelaanpassing. Krijgt hij een zeer uitgebreide post terug.
Krijg ik één zinnetje terugquote:
[..]
Ik vind het altijd zo jammer dat men openheid over de stand van zaken mbt FOK! misbruikt als stok om mee te slaan als er iets gebeurd waar ze het niet mee eens zijn.
Hoe vaak ik het al wel niet gelezen heb... 'En je maar afvragen waarom de bezoekersaantallen teruglopen?!?!?!?!' 'Gke he, dat er niemand meer komt?!?!?!?!' etc.
Als we even teruggaan naar FOK! in de begintijd. Pak eens wat topics uit 2001-2. Daar zijn dit soort topics aan de orde van de dag. Als je vijf jaar verder springt, kom je ook echt wel dit soort gekkigheden tegen af en toe. Het is niet dat tong80 uniek is in 2016. Hij en soortgelijke posters zijn er al sinds het begin van FOK!. Wat nieuwer is, is dat men moord en brand schreeuwt om élk detail wat ze niet aanstaat.
Denk daar anders even over na voor je tong80 en/of zijn manier van TT's plaatsen e topics openen in de schoenen schuift dat er niemand meer komt. Want jij weet even goed als ik dat dit tien jaar geleden ook gewoon gebeurde én een mod dat ook gewoon zou laten staan.
En passant wordt er totaal niet ingegaan op wat ik zeg maar wel even mijn collega beledigd. Op reacties daarop krijg ik helemaal niks, alleen een steek onder waterquote:
[..]
Oh, nou ben ik helemaal gerustgesteld, dat het goed komp, heur....
Ook daardoor laat ik me niet uit het veld slaan en licht ik nogmaals uitgebreid mijn standpunt en handelswijze toe, inclusief dezelfde uitleg als ik hierboven gaf, waar je heen moet als je vindt dat ik het FOK!beleid niet goed intepreteerquote:
Hier krijg ik geen énkele reactie op. Maar men heeft er natuurlijk geen enkele moeite mee om in plaats van op mijn uitgebreide posts in te gaan, nog uitgebreid wat steken onder water over de zaak te geven. Niet op de argumentatie ingaan, wel loze oneliners plaatsenquote:
[..]
Wat wil je hier nu eigenlijk? Ik wil je met alle liefde en plezier al je vragen en opmerkingen beantwoorden en ik haal er collega's voor je bij als we er niet uitkomen, maar als je van mij én mijn medemods niet kan accepteren dat we ergens anders over denken, heeft het natuurlijk helemaal geen zin dat je hierheen komt.
Als je klachten hebt over de algehele koers in NWS of hoe wij als mods dat interpreteren, moet je maar naar forum@fok.nl mailen, wellicht kan een (F)A je dan op zo'n wijze te woord staan dat je wél tevreden bent. Ik doe mijn uiterste best, maar kan je blijkbaar niet tevreden stellen zonder dat ik voor mijn gevoel van die eerdergenoemde koers afwijk.
Da's dan rot, maar als je dat van te voren al weet, immers doe je de input van een van mijn collega's ook bij voorbaat al af als van generlei waarde, wat doe je hier dan? Een beetje vertellen wat een lachertje we zjin? Nou bedankt, maar daar heb ik niet zoveel zin in.
Als je er niet uitkomt/wil komen met de mods, moet je maar hogerop mailen. Even goede vrienden, ik heb er nooit moeite mee als iemand controleert of ik het wel goed doe. Maar ik voel niet echt de behoefte om als pispaaltje gebruikt te worden als je het niet heel erg vindt, dus dit soort steken kan je laten.
quote:
quote:
[..]
het is een wijze les dat dit soort titels zeer gewaardeerd worden door fok!, daar moet toch wel iets leuks mee te verzinnen zijn
Waarop ik het nóg een keer probeer met een argumentatie.quote:
[..]
Als daar dan wéér niet op gereageerd wordt, moet je me niet kwalijk nemen dat ik na nóg zo'n nare referentie ipv over de zaak praten, en ik heb inmiddels wel aangetoond dat ik altijd over de zaak wil praten, geen zin heb om daar dan wéér zo lang mee bezig te zijn. Dan komen we dus uit bij die post van opgebaarde. Als je me negeert wanneer ik mijn beweegredenen uiteenzet, maar daarbuiten wel door blijft zieken, ben ik er op een gegeven moment wel klaar mee. Lijkt me niet heel gek.quote:
[..]
Hammer dat je hier zo mee doorgaat in plaats van ingaat op mijn vraag aan je.
Overigens is dat natuurlijk precíés de bedoeling. Dat de TS zelf zijn topic een richting geeft. Het is niet voor niks dat linkdumps niet gewaardeerd worden, het is altijd al zo geweest dat de topicstarter om inbreng gevraagd wordt.
tong80 vindt hier (als ik zo vrij mag zijn voor hem te spreken) dat dit wat teveel eer is voor een veroordeelde dief en een voormalig sekswerker. Daar kan je het mee eens zijn, of daar kan je het mee oneens zijn. Dat is je goed recht. Maar hij mag het vinden en in zijn topic tot uiting brengen.
Je bent het hier niet mee eens, dat hij dat mag, dat is duidelijk. Dat mag en ik wijs je graag op mijn eerdere post voor vervolgstappen, mocht het je hoog zitten
Je TR om 9.41 werd op 9.46 behandeld door een collega en je TR van 10 uur heeft maar een kwartier open gestaan.quote:
Is er ook een mod aanwezig? Heb al een aantal rapportjes gestuurd van persoonlijke aanvallen en inhoudsloos gezwam in het topic over Arnold Karskens.
Dus ja, mods genoeg aanwezig
Dank!quote:
[..]
Je TR om 9.41 werd op 9.46 behandeld door een collega en je TR van 10 uur heeft maar een kwartier open gestaan.
Dus ja, mods genoeg aanwezig
Ik snap dat dat niet echt constructief of motiverend werkt. Maar ik heb volgens mij best inhoudelijk een reactie gegeven, die in de basis er op neer kwam dat ik niet snap waarom zoiets achteraf wordt toegevoegd. Ik denk dat er best verschil zit tussen een TT die door een user direct zo neergezet is wijzigen omdat hij te 'extreem' is óf daadwerkelijk faciliteren van het toevoegen van kwetsende opmerkingen. Die, en das eigenlijk het voornaamste, gewoon nul komma niks toevoegt qua nieuwswaarde. Ik denk dat er dan best wat 'verschil' zit en een 'Nou ja, als je hem zo opent zou ik het niet verwijderen, maar ik ga het ook niet toevoegen'-houding wat logischer geweest zou zijn.quote:
[..]
Kijk, als men er nog graag over door wil praten, sta ik daar altijd voor open. Dan zal ik niet zomaar om zijn ofzo, maar ik heb er, natuurlijk, geen enkel probleem mee om uit te leggen waarom ik doe wat ik hier doe. Uiteindelijk heb ik namelijk altijd de hoop dat degene met wie ik praat hetzelfde doel heeft als ik, een zo goed mogelijk FOK!. Dat ik daar dan een wat ander perspectief op heb, wij als users maken FOK! en niet ik als mod dus Tong mag de titels maken die hij wil en jij mag daarover in discussie gaan in het topic, doet daar niks aan af. Maar de manier waarop die discussie wordt gevoerd staat me tegen, daarom plaatste ik gisteren ook die post. Want ik zal je even meenemen naar hoe dit dan gegaan is.
L_V moppert over de titelaanpassing. Krijgt hij een zeer uitgebreide post terug.
[..]
Krijg ik één zinnetje terug
[..]
En passant wordt er totaal niet ingegaan op wat ik zeg maar wel even mijn collega beledigd. Op reacties daarop krijg ik helemaal niks, alleen een steek onder water
[..]
Ook daardoor laat ik me niet uit het veld slaan en licht ik nogmaals uitgebreid mijn standpunt en handelswijze toe, inclusief dezelfde uitleg als ik hierboven gaf, waar je heen moet als je vindt dat ik het FOK!beleid niet goed intepreteer
[..]
Hier krijg ik geen énkele reactie op. Maar men heeft er natuurlijk geen enkele moeite mee om in plaats van op mijn uitgebreide posts in te gaan, nog uitgebreid wat steken onder water over de zaak te geven. Niet op de argumentatie ingaan, wel loze oneliners plaatsen
[..]
[..]
[..]
Waarop ik het nóg een keer probeer met een argumentatie.
[..]
Als daar dan wéér niet op gereageerd wordt, moet je me niet kwalijk nemen dat ik na nóg zo'n nare referentie ipv over de zaak praten, en ik heb inmiddels wel aangetoond dat ik altijd over de zaak wil praten, geen zin heb om daar dan wéér zo lang mee bezig te zijn. Dan komen we dus uit bij die post van opgebaarde. Als je me negeert wanneer ik mijn beweegredenen uiteenzet, maar daarbuiten wel door blijft zieken, ben ik er op een gegeven moment wel klaar mee. Lijkt me niet heel gek.
Want het topic ontspoorde wel, en we krijgen wéér het aloude 'Tong tegen de rest'-geneuzel, wat je imho in dit soort gevallen écht niet alleen aan z'n 'tegenstanders' kan toeschrijven. Hij zoekt erg graag de grens op, en gaat er in die zoektocht ook regelmatig overheen.
En najah dan komt er wat irritatie bij kijken, zeker als dat topic (overigens terecht) wordt gebezemd en dan blijkt dat vooral reacties van 'de anderen' weg zijn, en er nog zo een postje 5 á 6 onzin van Tong staat, wat sp3c dus later weer heeft rechtgebreid. Dan komen mensen hier al terecht met wat irritatie en wat een cynischer insteek.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2016 11:41:05 ]
Ik heb de verwijderde reacties niet meegekregen, dus jij weet het beter dan ik denk ik, maar ging het 'tong tegen de rest'-gedoe om de titel en had dat anders geweest als de door tong gewenste toevoeging niet gedaan had geweest?quote:
[..]
Ik snap dat dat niet echt constructief of motiverend werkt. Maar ik heb volgens mij best inhoudelijk een reactie gegeven, die in de basis er op neer kwam dat ik niet snap waarom zoiets achteraf wordt toegevoegd. Ik denk dat er best verschil zit tussen een TT die door een user direct zo neergezet is wijzigen omdat hij te 'extreem' is óf daadwerkelijk faciliteren van het toevoegen van kwetsende opmerkingen. Die, en das eigenlijk het voornaamste, gewoon nul komma niks toevoegt qua nieuwswaarde. Ik denk dat er dan best wat 'verschil' zit en een 'Nou ja, als je hem zo opent zou ik het niet verwijderen, maar ik ga het ook niet toevoegen'-houding wat logischer geweest zou zijn.
Want het topic ontspoorde wel, en we krijgen wéér het aloude 'Tong tegen de rest'-geneuzel, wat je imho in dit soort gevallen écht niet alleen aan z'n 'tegenstanders' kan toeschrijven. Hij zoekt erg graag de grens op, en gaat er in die zoektocht ook regelmatig overheen.
En najah dan komt er wat irritatie bij kijken, zeker als dat topic (overigens terecht) wordt gebezemd en dan blijkt dat vooral reacties van 'de anderen' weg zijn, en er nog zo een postje 5 á 6 onzin van Tong staat, wat sp3c dus later weer heeft rechtgebreid. Dan komen mensen hier al terecht met wat irritatie en wat een cynischer insteek.
Tong is de topicstarter en die bedacht zich dat hij de TT liever anders had gezien en vraagt of ik die wil wijzigen. Dan vraag ik mezelf of het een toegestane titel is en als het antwoord ja is, zou ik niet weten waarom ik die niet wijzig. Ja, het voegt verder hélemaal niks toe, dat ben ik met je eens. Maar dat deed de eerste TT ook al niet. Ik kan me op zich voorstellen dat men dan denkt dat wij (de mods) dit zo uitdragen, omdat ik het erin zit. Mocht daar nog onduidelijkheid over zijn: dit is geheel en al tongs titel, zoals hij hem hebben wil.
Daar sta ik verder buiten, behalve dan dat ik hem de titel laat voeren die hij zelf wil. Maar dan doen we natuurlijk bij élke titel. We beoordelen hem of hij wel of niet toegestaan is, en zo ja wordt de titel die TS wil gevoerd. Alleen omdat dit een wat grove titel is, maakt dat het voor mij niet anders. Vergelijk het met een beladen topic als het Syrië-topic of vroeger het israel vs palestinatopic. Daar worden soms ook meningen in de titel opgenomen. Die ook fel betwist werden in de topics. Maar het is ook wel eens voorgekomen dat iemand de verkeerde titel overnam en aan mij vroeg om hem naar de titel naar zijn zin over te zetten. Mét mening. Dan is de vraag: waarom niet? Die titel had immers gewoon geaccepteerd geweest en als je naam erop staat, heb je daar dus wat mij betreft heel veel vrijheid in. Nou is dat misschien wel een slecht voorbeeld, want met name het israel vs palestinatopic is heel lang titelloos geweest omdat er té veel ruzie om ontstond. Tot op het punt dat er al een kleine oorlog uitbrak of er Palestina of Palestijnen stond. Maar dat even geheel terzijde, dat was dan ook een zeer bijzonder topic.
Overigens was die irritatie en cynische insteek er al vrijwel direct nadat ik de titel niet terug veranderde. Dat vind ik echt heel jammer, ik doe mijn best iedereen een serieus en uitgebreid antwoord te geven en als daar dan niet op ingegaan wordt alleen omdat wat gezegd wordt je niet aanstaat, maar men dan wel als soort van collectief onderhuids blijft etteren hierover vind ik dat niet eerlijk. Ik heb er al een hekel aan dat er over het hele forum een soort wij vs zij mentaliteit hangt waar er door links en rechts over en weer alleen maar gebasht wordt en wat iemand daadwerkelijk vindt nauwelijks bekeken wordt en de posts max twee regels zijn, maar hier in FB wil ik toch gewoon een beetje normaal met elkaar kunnen praten. Zag je eerder deze week ook al op een ander punt hier. Wat dan begint als een normaal gesprek over hoe het gaat in NWS mondt al snel uit in een ordinaire scheldpartij, waari k nog een post of 10 van heb verwijderd ook. Vind ik jammer. Het moet wij NWS zijn en daarbinnen kan je je mening geven en de mening/argumenten van anderen in twijfel trekken. Niet dat wij en zij gedoe. Geldt hier in FB ook, we willen allemaal een zo mooi mogelijk NWS dus dat is niet wij tegen zij. Gewoon wij. Niet users tegen mods of wat dan ook.
omdat TS daarom vroegquote:
Maar ik heb volgens mij best inhoudelijk een reactie gegeven, die in de basis er op neer kwam dat ik niet snap waarom zoiets achteraf wordt toegevoegd.
Najah er stond nog een hele sloot onzinnige reacties van hem, niet? Ik heb ze zelfs hier nog gequote. Overigens staat het ruimen niet ter discussie hoor, dat lijkt me logisch.quote:
wat ik verwijderd heb ging vooral om/over/VOOR/tegen de malle reacties van hem na de OP
Oh, echt? Serieus, als jullie geen zinloze oneliners willen moet je misschien zelf ook geen zinloze oneliners plaatsenquote:
Najah lang verhaal kort; ik vind dat er verschil tussen een TS die 'm direct zo neergooit, of als mods 'helpen' een TT op scherp te zetten. Jullie vinden van niet. Dat kan, en ik heb niet het idee dat we elkaar van onze standpunten kunnen overtuigen. Dus laten we dit topic niet vullen met een herhaling van zetten.quote:
[..]
Ik heb de verwijderde reacties niet meegekregen, dus jij weet het beter dan ik denk ik, maar ging het 'tong tegen de rest'-gedoe om de titel en had dat anders geweest als de door tong gewenste toevoeging niet gedaan had geweest?
Tong is de topicstarter en die bedacht zich dat hij de TT liever anders had gezien en vraagt of ik die wil wijzigen. Dan vraag ik mezelf of het een toegestane titel is en als het antwoord ja is, zou ik niet weten waarom ik die niet wijzig. Ja, het voegt verder hélemaal niks toe, dat ben ik met je eens. Maar dat deed de eerste TT ook al niet. Ik kan me op zich voorstellen dat men dan denkt dat wij (de mods) dit zo uitdragen, omdat ik het erin zit. Mocht daar nog onduidelijkheid over zijn: dit is geheel en al tongs titel, zoals hij hem hebben wil.
Daar sta ik verder buiten, behalve dan dat ik hem de titel laat voeren die hij zelf wil. Maar dan doen we natuurlijk bij élke titel. We beoordelen hem of hij wel of niet toegestaan is, en zo ja wordt de titel die TS wil gevoerd. Alleen omdat dit een wat grove titel is, maakt dat het voor mij niet anders. Vergelijk het met een beladen topic als het Syrië-topic of vroeger het israel vs palestinatopic. Daar worden soms ook meningen in de titel opgenomen. Die ook fel betwist werden in de topics. Maar het is ook wel eens voorgekomen dat iemand de verkeerde titel overnam en aan mij vroeg om hem naar de titel naar zijn zin over te zetten. Mét mening. Dan is de vraag: waarom niet? Die titel had immers gewoon geaccepteerd geweest en als je naam erop staat, heb je daar dus wat mij betreft heel veel vrijheid in. Nou is dat misschien wel een slecht voorbeeld, want met name het israel vs palestinatopic is heel lang titelloos geweest omdat er té veel ruzie om ontstond. Tot op het punt dat er al een kleine oorlog uitbrak of er Palestina of Palestijnen stond. Maar dat even geheel terzijde, dat was dan ook een zeer bijzonder topic.
Overigens was die irritatie en cynische insteek er al vrijwel direct nadat ik de titel niet terug veranderde. Dat vind ik echt heel jammer, ik doe mijn best iedereen een serieus en uitgebreid antwoord te geven en als daar dan niet op ingegaan wordt alleen omdat wat gezegd wordt je niet aanstaat, maar men dan wel als soort van collectief onderhuids blijft etteren hierover vind ik dat niet eerlijk. Ik heb er al een hekel aan dat er over het hele forum een soort wij vs zij mentaliteit hangt waar er door links en rechts over en weer alleen maar gebasht wordt en wat iemand daadwerkelijk vindt nauwelijks bekeken wordt en de posts max twee regels zijn, maar hier in FB wil ik toch gewoon een beetje normaal met elkaar kunnen praten. Zag je eerder deze week ook al op een ander punt hier. Wat dan begint als een normaal gesprek over hoe het gaat in NWS mondt al snel uit in een ordinaire scheldpartij, waari k nog een post of 10 van heb verwijderd ook. Vind ik jammer. Het moet wij NWS zijn en daarbinnen kan je je mening geven en de mening/argumenten van anderen in twijfel trekken. Niet dat wij en zij gedoe. Geldt hier in FB ook, we willen allemaal een zo mooi mogelijk NWS dus dat is niet wij tegen zij. Gewoon wij. Niet users tegen mods of wat dan ook.
jaquote:
[..]
Najah er stond nog een hele sloot onzinnige reacties van hem, niet? Ik heb ze zelfs hier nog gequote. Overigens staat het ruimen niet ter discussie hoor, dat lijkt me logisch.
als je lange antwoorden wilt dan moet je geen ja/nee vragen stellenquote:[..]
Oh, echt? Serieus, als jullie geen zinloze oneliners willen moet je misschien zelf ook geen zinloze oneliners plaatsen
Als TS vraagt of wij zijn TT of OP of wat dan ook aanpassen dan doen wij dat, zo simpel is het nu eenmaal
en ja daar zit een grens op, die was in dit geval in onze ogen niet bereikt
[ Bericht 34% gewijzigd door opgebaarde op 01-06-2016 19:03:50 ]
Nou ja, dat is natuurlijk wel mijn specialiteit, tl;dr-posts. Paddy natuurlijk ook, die heeft niet eens een vraag nodig om een veel te lang antwoord te maken wat verder niemand snaptquote:
als je lange antwoorden wilt dan moet je geen ja/nee vragen stellen
Kan hier ingegrepen worden voordat het topic weer ontspoort in de zoveelste onzin over de Nederlandse politieke partijen?
Titel heeft weer niets met de inhoud te maken.
nu wel wat?quote:
) gaat al pagina's lang enkel over orgasmes.Hoe weet ik ook niet.
quote:
[..]
Het blijkt maar weer hoe onwetend je bent. Als ik 'm erin steek dan voel je hem gewoon in je baarmoeder. Als jouw partner dat niet doet dan doet hij het verkeerd. En ik weet dat baarmoeder prikken niet lekker is maar af en toe een beetje pijn hoort erbij.
Wat is probleem?quote:
NWS / Erdogan veroordeelt politiegeweld in Frankrijk
Het is bsquote:
Erdoclown is kak.quote: