Jeetje maak je wat dik; het was een grapje. De wereld is al serieus genoegquote:Op woensdag 25 mei 2016 13:59 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Welk doel is gediend met het verneuken van quotes op deze manier?
Aub gewoon niet doen, zeker niet op deze manier, daar staat een ban op.quote:Op woensdag 25 mei 2016 13:59 schreef Geralt het volgende:
[..]
Jeetje maak je wat dik; het was een grapje. De wereld is al serieus genoeg
quote:Op dinsdag 24 mei 2016 22:46 schreef Fir3fly het volgende:
NWS / Het is officieel, EU is nu anti-democratisch, totalitair regime.
Slechte TT, slechte OP en bagger bron. Gaat hem niet worden.
Ik kijk dat topic zo nog even na maar ga hem vooralsnog niet sluiten. Ik heb er een andere bron ingezet.quote:
Benieuwd of dit mag?quote:Op woensdag 25 mei 2016 20:17 schreef hpeopjes het volgende:
Deze vrouw zat net in het 8-uur-journaal. Jezus, wat een islamitische heks zeg! Spuuglelijk, met een hoofddoek en een hele grote islamitische paardenmuil! Erg jammer dat ze die nog open kan trekken.
Gewoon de oudste opengelaten. Bij 10 nieuwe topics en een grote rotzooi, ga ik het allemaal niet uit lopen zoeken hoorquote:Op vrijdag 27 mei 2016 12:49 schreef Disana het volgende:
NWS / Vluchtelingen in Oisterwijk krijgen 10.000 euro shoptegoed
Dit is de enige die bestaansrecht heeft, want TS had de laatste post in het eerste deel.
quote:Op vrijdag 27 mei 2016 12:49 schreef Disana het volgende:
NWS / Vluchtelingen in Oisterwijk krijgen 10.000 euro shoptegoed
Dit is de enige die bestaansrecht heeft, want TS had de laatste post in het eerste deel.
heeft ie gekaaptquote:Op vrijdag 27 mei 2016 12:49 schreef Disana het volgende:
NWS / Vluchtelingen in Oisterwijk krijgen 10.000 euro shoptegoed
Dit is de enige die bestaansrecht heeft, want TS had de laatste post in het eerste deel.
Ja, altijd vervelend dat lapohunten. Maar er moest een keuze gemaakt worden.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 13:01 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
[..]
heeft ie gekaapt
zijn laatste 2 posts in het door mij aangemaakte vorige waren :
299:Belachelijk
300: en dicht
wel lapohunters aanpakken hoop ikquote:
nee, het is simpelweg niet tegen de regels bij mijn wetenquote:Op vrijdag 27 mei 2016 13:07 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
wel lapohunters aanpakken hoop ik
quote:Op vrijdag 27 mei 2016 13:16 schreef Disana het volgende:
Lapohunten is irritant als je aan een post zit te werken en je wordt ingehaald door een post met alleen maar 'Vol'.
Dan kopieer je hem naar het volgende topic toch? Wordt ie nog meer gelezen ook, je post.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 13:16 schreef Disana het volgende:
Lapohunten is irritant als je aan een post zit te werken en je wordt ingehaald door een post met alleen maar 'Vol'.
Dat is inderdaad wat ik doe: Ctrl C en Ctrl V. Maar dat is dus extra moeite omdat iemand zonodig de lapo wil hebben. Geen big deal hoor, maar ik denk ik voer het even aan.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 13:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
[..]
Dan kopieer je hem naar het volgende topic toch? Wordt ie nog meer gelezen ook, je post.
Maar we zullen het wel in de gaten houden, als het vaker gebeurt kunnen we er allicht een foei aan wagen
* Lord_Vetinari gets sniper rifle...quote:
quote:Op vrijdag 27 mei 2016 15:28 schreef tong80 het volgende:
Kan er 'hoer' een g toegevoegd worden in de TT ?
NWS / Een dievege gekozen tot mooiste vrouw van Nederland
Wat is hoer nu het nut van? je meldt het in mn DM, krijgt je zin niet en dan zet je het alsnog hier?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 19:57 schreef StaceySinger het volgende:
Naar de prullenbak svp met dit topic NWS / NOS cameraman mishandelt vlogger.
Gerri Eikhof of de Nos hebben hier niks mee te maken.
Pure smaad & Laster
Checkquote:Op vrijdag 27 mei 2016 15:28 schreef tong80 het volgende:
Kan er 'hoer' toegevoegd worden in de TT ?
NWS / Hoer/dievegge gekozen tot mooiste vrouw van Nederland
Seriously...quote:
https://twitter.com/TheRubbere/status/736279004362182660quote:Op vrijdag 27 mei 2016 20:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat is hoer nu het nut van? je meldt het in mn DM, krijgt je zin niet en dan zet je het alsnog hier?
Zo zijn we niet getrouwd vriend, dit vind ik echt niet netjes van je
Voor de duidelijkheid: n
Niks mis met dat topic
Als Tong zijn topic zo wil noemen, wie zijn jij en ik dan om dat al dan niet te accepteren? Moet ie lekker zelf weten. Ik kan me voorstellen dat je het ietswat smakeloos vindt. Vind ik ook. Daar kan je dan in het topic over discussieren toch?quote:
Famous! En het mooie is nog dat die vent helemaal niet beschadigd wordt of wat, in het topic is de overheersende tendens toch wel dat dat vloggertje een pisvlek is.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 23:30 schreef yvonne het volgende:
[..]
https://twitter.com/TheRubbere/status/736279004362182660
quote:Op vrijdag 27 mei 2016 23:30 schreef yvonne het volgende:
[..]
https://twitter.com/TheRubbere/status/736279004362182660
Dus TT's zijn vogelvrij?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 23:32 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als Tong zijn topic zo wil noemen, wie zijn jij en ik dan om dat al dan niet te accepteren? Moet ie lekker zelf weten. Ik kan me voorstellen dat je het ietswat smakeloos vindt. Vind ik ook. Daar kan je dan in het topic over discussieren toch?
EEn topicstarter heeft een hoge mate van vrijheid als het om zijn topic gaat jaquote:
Inclusief smaad en laster, begrijp ik? En nee, ik ga daar zeker in een tong topic niet over discussiëren, gezien het soort reacties dat hij altijd geeft in zijn topics. Maar ga vooral op deze weg voort. En blijf je afvragen waarom het bezoekersaantal terugloopt als je in een serieus forum als NWS dit soort mongolen de vrije hand geeft.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 23:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
EEn topicstarter heeft een hoge mate van vrijheid als het om zijn topic gaat ja
Ik vind het altijd zo jammer dat men openheid over de stand van zaken mbt FOK! misbruikt als stok om mee te slaan als er iets gebeurd waar ze het niet mee eens zijn.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 04:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Inclusief smaad en laster, begrijp ik? En nee, ik ga daar zeker in een tong topic niet over discussiëren, gezien het soort reacties dat hij altijd geeft in zijn topics. Maar ga vooral op deze weg voort. En blijf je afvragen waarom het bezoekersaantal terugloopt als je in een serieus forum als NWS dit soort mongolen de vrije hand geeft.
Nou goed, 12 of 8 jaar geleden dan.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 09:51 schreef 99.999 het volgende:
LV was tien jaar terug mod en liet juist zo min mogelijk staan. Dat ging ook niet helemaal naar wens
Dit soort TT ging er in ieder gaval direct uit, ja. Kwestie van beschaving. Je kunt het een detail noemen, ik zie het meer als een teken van opvoeding.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 09:51 schreef 99.999 het volgende:
LV was tien jaar terug mod en liet juist zo min mogelijk staan. Dat ging ook niet helemaal naar wens
Je wilt de maatschappij van nu echt vergelijken met die van 12 jaar terug? Serieus, dat is je argument?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 06:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik vind het altijd zo jammer dat men openheid over de stand van zaken mbt FOK! misbruikt als stok om mee te slaan als er iets gebeurd waar ze het niet mee eens zijn.
Hoe vaak ik het al wel niet gelezen heb... 'En je maar afvragen waarom de bezoekersaantallen teruglopen?!?!?!?!' 'Gke he, dat er niemand meer komt?!?!?!?!' etc.
Als we even teruggaan naar FOK! in de begintijd. Pak eens wat topics uit 2001-2. Daar zijn dit soort topics aan de orde van de dag. Als je vijf jaar verder springt, kom je ook echt wel dit soort gekkigheden tegen af en toe. Het is niet dat tong80 uniek is in 2016. Hij en soortgelijke posters zijn er al sinds het begin van FOK!. Wat nieuwer is, is dat men moord en brand schreeuwt om élk detail wat ze niet aanstaat.
Denk daar anders even over na voor je tong80 en/of zijn manier van TT's plaatsen e topics openen in de schoenen schuift dat er niemand meer komt. Want jij weet even goed als ik dat dit tien jaar geleden ook gewoon gebeurde én een mod dat ook gewoon zou laten staan.
Vaak zat wijzigen we ook tong80's titels hoor. De titel moet in NWS natuurlijk wel over het nieuws gaan, niet over de opmerkelijke associatie die het erbij heeft. dat is toch wel een vereiste.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 11:28 schreef Disana het volgende:
Het punt van die lollige vage topictitels vind ik dat je toch wilt dat NWS een beetje serieus genomen wordt en dat mensen het gevoel hebben dat er daadwerkelijk iets te lezen valt. Dat heb ik bij die titels niet: meestal laat ik zulke topics ongeopend voor wat ze zijn omdat ik er niets van verwacht. Ik vind het jammer dat dat moet wijken voor de vrijheid van de TS.
Ja, dat weet ik en dat vind ik ook goed. Ik reageerde op deze woorden van jequote:Op zaterdag 28 mei 2016 11:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Vaak zat wijzigen we ook tong80's titels hoor. De titel moet in NWS natuurlijk wel over het nieuws gaan, niet over de opmerkelijke associatie die het erbij heeft. dat is toch wel een vereiste.
Dus jullie zijn nog niet consequent ook. Ook die TTs zijn van Tong, maar die wijzig je wel, ondanks de 'enorme vrijheid die een TS heeft', maar deze wijzig je niet. Sterker, je versterkt hem, door dat 'hoer' eraan toe te voegen. Ik kan dan alleen maar concluderen, dat je bewust deze schoffering van iemand ondersteunt.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 11:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Vaak zat wijzigen we ook tong80's titels hoor. De titel moet in NWS natuurlijk wel over het nieuws gaan, niet over de opmerkelijke associatie die het erbij heeft. dat is toch wel een vereiste.
De beperking in die vrijheid is dat het wel over het nieuws moet gaan. Dit gaat over het nieuws, alleen tongs interpretatie daarvan. Er zit dus wel verschil.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 11:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dus jullie zijn nog niet consequent ook. Ook die TTs zijn van Tong, maar die wijzig je wel, ondanks de 'enorme vrijheid die een TS heeft', maar deze wijzig je niet. Sterker, je versterkt hem, door dat 'hoer' eraan toe te voegen. Ik kan dan alleen maar concluderen, dat je bewust deze schoffering van iemand ondersteunt.
Oh, nou ben ik helemaal gerustgesteld, dat het goed komp, heur....quote:Op zaterdag 28 mei 2016 11:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
De beperking in die vrijheid is dat het wel over het nieuws moet gaan. Dit gaat over het nieuws, alleen tongs interpretatie daarvan. Er zit dus wel verschil.
Maar ik heb sp3c geDMt voor ee second opinion voor je
Nou ja, ik zie het ook wel eens verkeerd. Dus ik wil er dan een andere NWS- mod naar laten kijken om te voorkomen dat dat nu ook het geval is. Ik zag sp3c online zijn dus dan is de keus snel gemaakt.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oh, nou ben ik helemaal gerustgesteld, dat het goed komp, heur....
Vandaar dat ik de grote vrijheid meteen maar een duidelijke grens geefquote:Op zaterdag 28 mei 2016 11:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik en dat vind ik ook goed. Ik reageerde op deze woorden van je
"Als Tong zijn topic zo wil noemen, wie zijn jij en ik dan om dat al dan niet te accepteren? Moet ie lekker zelf weten."
Ik dacht al 'wat zegt ie nou'. Het zou wat zijn als we hier inderdaad alle vrijheid hadden om TT''s te fabriceren. NWS zou het lachertje van Fok! wordenquote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:04 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Vandaar dat ik de grote vrijheid meteen maar een duidelijke grens geef
Worden?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:11 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik dacht al 'wat zegt ie nou'. Het zou wat zijn als we hier inderdaad alle vrijheid hadden om TT''s te fabriceren. NWS zou het lachertje van Fok! worden
Wat wil je hier nu eigenlijk? Ik wil je met alle liefde en plezier al je vragen en opmerkingen beantwoorden en ik haal er collega's voor je bij als we er niet uitkomen, maar als je van mij én mijn medemods niet kan accepteren dat we ergens anders over denken, heeft het natuurlijk helemaal geen zin dat je hierheen komt.quote:
#nietdeSCquote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:29 schreef anonymoussie het volgende:
Krijg net zo'n nieuwsbrief van Tommy Hilfiger waarin ze zomerkleding promoten. Met als titel 'Gemakkelijke Zomerstijl'.![]()
Wie bedenkt dit joh.
Sorry ik heb het topic geopend, ik wilde weten waar het bericht over zou gaan.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:42 schreef Fir3fly het volgende:
Gewoon geen tong80-topics meer openen. Niet lezen, niet reageren.
quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Sorry ik heb het topic geopend, ik wilde weten waar het bericht over zou gaan.
Ik ben een beetje teleurgesteld over het bericht icm de titel.
Maar het is een wijze les dat dit soort titels gewaardeerd worden op fok!, daar moet toch wel iets leuks mee te verzinnen zijn
Hammer dat je hier zo mee doorgaat in plaats van ingaat op mijn vraag aan je.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 14:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]Het opent zeker perspectieven. De discussie sturen dmv de TT.
Dat wil ik dus niet en daarom zit ik op FOK!.quote:Op zondag 29 mei 2016 10:29 schreef Gutmensch het volgende:
--Doe dat dan zonder kenbaar te maken, aub!--
Reageer dan in topics die je wel aanstaan!quote:Op zondag 29 mei 2016 10:37 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dat wil ik dus niet en daarom zit ik op FOK!.
Helaas krijg ik hier die meuk nog steeds door de strot gedauwd.
Die zijn er op deze manier steeds minder!quote:Op zondag 29 mei 2016 10:41 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Reageer dan in topics die je wel aanstaan!
Dan moet je misschien de conclusie trekken dat je minder moet posten.quote:Op zondag 29 mei 2016 10:50 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Die zijn er op deze manier steeds minder!
Daar kun je zelf iets aan doen! En dan graag constructief, bijvoorbeeld zelf een topic starten.quote:Op zondag 29 mei 2016 10:50 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Die zijn er op deze manier steeds minder!
http://www.joop.nl/quote:Op zondag 29 mei 2016 10:37 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dat wil ik dus niet en daarom zit ik op FOK!.
Helaas krijg ik hier die meuk nog steeds door de strot gedauwd.
je hebt wel eens rondgekeken naar wat voor volk er in jouw subforum rondhangtquote:Op zondag 29 mei 2016 10:53 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Daar kun je zelf iets aan doen! En dan graag constructief, bijvoorbeeld zelf een topic starten.
Dit is namelijk wat uitdagender dan zaken affakkelen, lijkt me.
Case in point deze "hooggeleide" meneerquote:Op zondag 29 mei 2016 11:44 schreef flibber het volgende:
[..]
http://www.joop.nl/
http://forums.marokko.nl/
http://forum.viva.nl/
alternatieven waar je jouw soort "meuk" kan lezen.
Dat is ook niet de bedoeling van fokquote:Op zondag 29 mei 2016 12:02 schreef Drinky het volgende:
[..]
je hebt wel eens rondgekeken naar wat voor volk er in jouw subforum rondhangt? Daar ga je nevernooitniet een constructief topic mee krijgen
![]()
![]()
De meerderheid blijft ondertussen weg uit NWS omdat de minderheid het daar compleet heeft verpest. Een jaar geleden was NWS nog een redelijk leuke plek om te komen, die tijd is allang voorbij omdat niemand destijds had ingegrepen. Stormfront is er wel goed in geslaagd Fok! over te nemen.quote:Op zondag 29 mei 2016 12:20 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat is ook niet de bedoeling van fok
Fok volgt de meerderheid. Wil de meerderheid alleen nog maar topic over allochtonen, dieven..(sorry dubbel) en hoeren. Dan gaat het alleen nog maar over allochtonen en hoeren. Zo simpel is het, users bepalen de onderwerpen, mods monitoren de inhoud.
Ik vind het knap racistisch hier en dan heeft damian (hij quote Danny denk ik) best een punt dat ik of topics moet openen of anders maar moet opflikkeren
Schei uit. Het GeenStijlpercentage is nu niet hoger of lager dan vroegahhhquote:Op zondag 29 mei 2016 10:50 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Die zijn er op deze manier steeds minder!
stormfront haat toch vooral joden en negers?quote:Op zondag 29 mei 2016 13:42 schreef Drinky het volgende:
[..]
De meerderheid blijft ondertussen weg uit NWS omdat de minderheid het daar compleet heeft verpest. Een jaar geleden was NWS nog een redelijk leuke plek om te komen, die tijd is allang voorbij omdat niemand destijds had ingegrepen. Stormfront is er wel goed in geslaagd Fok! over te nemen.
Ik denk dat het 'probleem' is dat de fanatiekere rechtse user echt heel verbeten is en gelooft dat hun Nederland naar de tering gaat. Dan reageer je meer en feller.quote:Op zondag 29 mei 2016 14:16 schreef sp3c het volgende:
ik weet niet of dat waar is, feitelijk is het nu hetzelfde als 1 of 5 of 10 jaar geleden, zelfde topics, zelfde users, zelfde kruitvat ... of het drukker is weet ik niet dat volg ik niet echt maar als ik naar de index kijk zie ik altijd (ook nu) toch best een gevarieerd plaatje, men heeft het alleen liever over Marokkanen en moslims, daar kunnen wij niet zoveel aan doen en het is echt niet alleen 'stormfront' dat de sfeer bij tijd en wijlen loopt te verpesten daar doet het andere kamp ook sterk aan mee
komt bij dat iedereen begint te klagen als iets een keer niet direct over Marokkanen gaat maar over bv Max Verstappen
Lekker hele bevolkingsgroepen zo neerzetten. Top man.quote:Op zondag 29 mei 2016 14:27 schreef flibber het volgende:
Waarom zou je positief over een groep zijn als die echt niks anders doet dan de boel te verzieken?
Het probleem is er als je alles over een kam scheert. Je mag best veel in NWS maar dat generaliseren niet, dat is gewoon kut.quote:Op zondag 29 mei 2016 14:27 schreef flibber het volgende:
[..]
stormfront haat toch vooral joden en negers?
Dat het veel over marokkanen en islam gaat is toch omdat de problemen veel groter worden en de overlast erger?
En dat mensen dan steeds geirriteerder worden of harder icm met een falende overheid en EU is toch helemaal logisch?
Waarom zou je positief over een groep zijn als die echt niks anders doet dan de boel te verzieken?
Ja, dit klopt in mijn ogen wel zo ongeveer. Ook met mijn eigen ervaring: ik probeer het steeds weer, maar de moed zinkt me in de schoenen omdat ik elke keer weer tegen de een of andere fanaat aanloop die op de vrouw gaat spelen. Het gaat er hier allemaal zo snoeihard aan toe.quote:Op zondag 29 mei 2016 14:29 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik denk dat het 'probleem' is dat de fanatiekere rechtse user echt heel verbeten is en gelooft dat hun Nederland naar de tering gaat. Dan reageer je meer en feller.
De linkse user vindt het allemaal wat sneller best, die is vaak minder obsessief bezig dan de echte fanatiekelingen. Daardoor ontstaat de illusie dat er hier een soort rechts bolwerk is, omdat de ene kant de discussie gauw moe is en de andere kant jaren door kan gaan.
Betekent niet dat we dan maar i één kant van de discussie moeten snoeien natuurlijk
Dat op de man/vrouw/genderfluide spelen moet ook gewoon niet kunnen.quote:Op zondag 29 mei 2016 14:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, dit klopt in mijn ogen wel zo ongeveer. Ook met mijn eigen ervaring: ik probeer het steeds weer, maar de moed zinkt me in de schoenen omdat ik elke keer weer tegen de een of andere fanaat aanloop die op de vrouw gaat spelen. Het gaat er hier allemaal zo snoeihard aan toe.
Is goed.quote:Op zondag 29 mei 2016 14:41 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat op de man/vrouw/genderfluide spelen moet ook gewoon niet kunnen.
Daar moeten we wel wat beter op modden. Als je dat nou TR't als je het tegenlomt, kieperen wij het weg
Dat komt omdat jij op een vreselijk irritante, asociale manier jouw mening als enige juiste mening ventileert en tegelijk daarvan afwijkende meningen als 'dom' en 'tokkie' wegzet, zonder daar goede, steekhoudende argumenten voor te geven, die verder gaan dan "ik hoor bij het kleffe, gezellige politiek correcte clubje dus ik heb gelijk". Je voelt jezelf met je mening nogal verheven boven anderen, of dat straal je in elk geval uit. En dan krijg je dat.quote:Op zondag 29 mei 2016 14:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, dit klopt in mijn ogen wel zo ongeveer. Ook met mijn eigen ervaring: ik probeer het steeds weer, maar de moed zinkt me in de schoenen omdat ik elke keer weer tegen de een of andere fanaat aanloop die op de vrouw gaat spelen. Het gaat er hier allemaal zo snoeihard aan toe.
Voor joi geldt natuurlijk hetzelfde, als Disana of een ander aan de linkervleugel pwrsoonlijk wordt en iemand als tokkie wegzet zonder op de feiten in te gaan, moet je gewoon een TR zetten.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:06 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dat komt omdat jij op een vreselijk irritante, asociale manier jouw mening als enige juiste mening ventileert en tegelijk daarvan afwijkende meningen als 'dom' en 'tokkie' wegzet, zonder daar goede, steekhoudende argumenten voor te geven, die verder gaan dan "ik hoor bij het kleffe, gezellige politiek correcte clubje dus ik heb gelijk". Je voelt jezelf met je mening nogal verheven boven anderen, of dat straal je in elk geval uit. En dan krijg je dat.
Dit is dus precies het soort ongefundeerd aanvallende reactie waardoor mij de moed in de schoenen zinkt en ik denk 'bekijk het maar met je NWS'. Want je zit hier gewoon te liegen: ik noem mensen nooit dom of tokkie, en ik voel me niet verheven. Users als jij jagen mensen weg.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:06 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dat komt omdat jij op een vreselijk irritante, asociale manier jouw mening als enige juiste mening ventileert en tegelijk daarvan afwijkende meningen als 'dom' en 'tokkie' wegzet, zonder daar goede, steekhoudende argumenten voor te geven, die verder gaan dan "ik hoor bij het kleffe, gezellige politiek correcte clubje dus ik heb gelijk". Je voelt jezelf met je mening nogal verheven boven anderen, of dat straal je in elk geval uit. En dan krijg je dat.
Wat een totale bullshit en ongefundeerde persoonlijke aanval. Als er iemand in dit zwarte gat dat NWS heet het hoofd een beetje koel houdt en neutraal reageert is het disana wel! Dat is nou net een van de weinige users die niet met termen als tokkie loopt te gooien. Of gutmensch. Of policor.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:06 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dat komt omdat jij op een vreselijk irritante, asociale manier jouw mening als enige juiste mening ventileert en tegelijk daarvan afwijkende meningen als 'dom' en 'tokkie' wegzet, zonder daar goede, steekhoudende argumenten voor te geven, die verder gaan dan "ik hoor bij het kleffe, gezellige politiek correcte clubje dus ik heb gelijk". Je voelt jezelf met je mening nogal verheven boven anderen, of dat straal je in elk geval uit. En dan krijg je dat.
Dus ik zou eerst maar eens kijken naar de balk in je eigen oog voordat je over splinters elders begint.quote:Op zondag 29 mei 2016 14:52 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ik haal dat punt er wel heel makkelijk uit hoor. Volgens mij lezen we het anders ofzo.
[..]
Nee, dat soort verschillen doen er helemaal niet toe, die zijn totaal irrelevant.
Vraag maar aan de politiek correcten, die er verstand van hebben:
De islam is geen enkel probleem, want dat is een hele vrolijke, vriendelijke religie, vergelijkbaar met het christendom. Een niet-westerse cultuur is alleen maar een voordeel, want dat is een verrijking van onze cultuur, en dat vinden wij Nederlanders alleen maar leuk en vooral heel gezellig! En dat van dat lage IQ is een grote leugen en komt vooral doordat de IQ-testen bevooroordeeld zijn t.o.v. westerlingen. Sterker nog, Marokkanen zijn juist bovengemiddeld intelligent! En ze hebben ook nog eens een bovengemiddeld grote penis, zo is overal op het internet te lezen!
Dus volgens de politiek correcte deskundigen, die ervoor gestudeerd hebben en er dus veel verstand van hebben, zou integreren voor Marokkanen juist veel makkelijker moeten zijn.
Toch maakt die groep er maar een bende van. En gelet op de vele voordelen die die groep heeft, is dat alleen maar te verklaren door een groot verschil in mentaliteit.
Wat is er mis met die post? Het is een prachtige, nette post!quote:Op zondag 29 mei 2016 17:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Jij bent degene die met dit soort posts komt:
[..]
Dus ik zou eerst maar eens kijken naar de balk in je eigen oog voordat je over splinters elders begint.
quote:Op zondag 29 mei 2016 16:00 schreef flibber het volgende:
...
het zal wel geen blanke amerikaan zijn als je dit verhaal zo leest.
quote:Op zondag 29 mei 2016 17:30 schreef topdeck het volgende:
ze staan niet echt bekend om hun intellect![]()
#BLM!!!
Generalisatie. Dat is het probleem.quote:Op zondag 29 mei 2016 20:36 schreef flibber het volgende:
[..]
en wat is daar mis mee?
"neger" voldoet aan stereotype?
nee een probleem van de veroorzaker.quote:Op zondag 29 mei 2016 20:42 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Generalisatie. Dat is het probleem.
Het is voor iedereen leuker als je ophoudt steeds users persoonlijk aan te vallen en/of uit te schelden.quote:Op zondag 29 mei 2016 20:44 schreef flibber het volgende:
[..]
nee een probleem van de veroorzaker.
zij voldoen aan het stereotype beeld.
Lijkt me een goed idee.quote:Op zondag 29 mei 2016 22:57 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
oh wist ik niet ,samenvoegen dan svp
Bedankt !quote:
quote:Op maandag 30 mei 2016 09:06 schreef anonymoussie het volgende:
Ik weet dat je de Volkskrant niet mag quoten. Mag je er wel een linkje van plaatsen?
Volgens mij wel, gaat dat om het artikel over pillen die ¤1,50 per stuk kosten en voor ¤1.000 worden verkocht?quote:
Nee, een andere.quote:Op maandag 30 mei 2016 09:13 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Volgens mij wel, gaat dat om het artikel over pillen die ¤1,50 per stuk kosten en voor ¤1.000 worden verkocht?
Ik wilde daar een topic over openen maar ik kon geen goede sensationele topictitel bij bedenken
quote:
quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:58 schreef tong80 het volgende:
[..]
Met een bord voor de kop van Tongerlo. Wat is jouw bier cherry-thee-muts ?
quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:59 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik ook. Maar ik ben een FOK!zolderkamer-autist. Kom nooit buiten.
quote:
En uberhaupt eens even achter je oren krabben waarom je als mods zijnde 'hoer' aan een TT gaat toevoegen? het is toch geen ONZ hier ffs? Zeker als het aan de ene kant boehoehoe is over de verharde reacties en dan al de boel met zo'n TT zelf op scherp zettenquote:Op dinsdag 31 mei 2016 14:06 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik was een lichtgewicht toen ik veel zoop, in een eerste elftal speelde, de mooiste vrouwen van voor en achteren nam, met vrienden uitging en in een bandje speelde. Helaas nooit van bejaarden gestolen, iemand anders haar pinpas gebruikt, op iemand anders' scooter reed terwijl ik als zwartwerker hoereerde. Nu ben ik een dikke lobbes met hangtieten en sport-BH. Daarom had ik graag tot mooiste vrouw van Nederland gekozen willen zijn.
Lijkt me wel duidelijk nu toch?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 12:41 schreef sp3c het volgende:
ik vind de toevoeging hoer/dief niet super relevant bij het mooiste meisje maar als TS dat belangrijk vind en het feitelijk correct is (dat weet ik eigenlijk niet, ben niet zo into de BN'ers) dan zie ik er niet zoveel problemen in tenzij het hele topic misloopt op de TT
Ach ja, de verklaring was ook om te janken. Want een TS heeft redelijk wat vrijheid bij het openen van een topic, prima. Maar dit was dus als stap 2 ná het openen, waarbij je je als mod dus ook nog eens af kan vragen of het een nuttige toevoeging is. Maar goed, toen werd er gecounterd dat andere TT's van Tong wel regelmatig werden gewijzigd, maar dat was dan omdat die geen nieuwswaarde vertegenwoordigden, want je hebt vrijheid zolang het maar wel over het nieuws gaat. Wat dan het toevoegen van zowel hoer (of het originele dievegge) voor nieuwswaarde hierbij had moet nog uitgelegd worden geloof ik.... Het was nl. niet bepaald een prijs voor modelburger of goed gedrag ofzo...quote:Op dinsdag 31 mei 2016 15:17 schreef Stranger het volgende:
[..]
Lijkt me wel duidelijk nu toch?
Uberhaupt triest dat het in eerste instantie wordt toegevoegd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |