Bekken. Schuimen.quote:Gemeenten die vorig jaar crisisnoodopvang voor asielzoekers hebben georganiseerd, zijn in veel gevallen boven de afgesproken 100 euro per asielzoeker per dag uitgekomen.
Gemiddeld gaven gemeenten 125,78 euro per asielzoeker per dag uit. Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) heeft van een aantal gemeenten een claim ontvangen om een hogere vergoeding te krijgen, blijkt uit interne informatie die NU.nl en Reporter Radio in handen hebben.
De zogeheten 72-uursopvang was vorig jaar nodig vanwege de enorme toestroom van voornamelijk Syrische vluchtelingen. Veel reguliere asielzoekerscentra zaten overvol, waardoor vluchtelingen tijdelijk in leegstaande scholen, kantoorgebouwen en sporthallen werden opgevangen.
Verschillen
Het COA vergoedt de gemeenten 100 euro per asielzoeker per dag, maar ruim de helft van de gemeenten is boven dat bedrag uitgekomen. Zo maakte Zoetermeer maar liefst 491,11 euro aan kosten. De gemeente Landsmeer hield geld over met gemiddeld 44,98 euro.
Uit interne informatie van het COA blijkt dat het orgaan de claims van een kleine groep gemeenten niet toewijst vanwege de precedentwerking die hier van uitgaat. Andere gemeenten zouden in dat geval ook geld terugclaimen, vreest het COA.
Gemeenten die ver boven de 100 euro zijn uitgekomen, zouden in veel gevallen hebben gerekend op een hogere bezettingsgraad van de crisisnoodopvang. Daardoor zijn bijvoorbeeld te veel bedden besteld die niet gebruikt zijn.
Rondje bus
De vluchtelingencrisis was vorig jaar volgens het COA zo ernstig, dat zelfs informele vormen van crisisnoodopvang zijn geregeld.
Zo werden groepen van vijftig tot zestig aszielzoekers in een bus rond het IJsselmeer gereden totdat een opvanglocatie beschikbaar was. "Dat is beter dan ze buiten te laten wachten", bevestigt een COA-medewerker aan Reporter Radio.
Dat komt omdat dat een hele grote linkse kliek is die vreten uit de ruif en dat ook nog heel lang willen blijven doen. En maar linkse praatjes de ether inslingeren.quote:Op zondag 8 mei 2016 10:14 schreef Hochwinter het volgende:
Onbegrijpelijk dat dit zo duur moet zijn.
Dat is puur omdat er allerlei bloedzuigers er een slaatje uit proberen te slaan over de rug van de vluchtelingen en belastingbetaler, en dat de slappe overheid daar niet tegen op durft te treden.
Heb je het nu over COA of wat?quote:Op zondag 8 mei 2016 10:14 schreef Hochwinter het volgende:
Onbegrijpelijk dat dit zo duur moet zijn.
Dat is puur omdat er allerlei bloedzuigers er een slaatje uit proberen te slaan over de rug van de vluchtelingen en belastingbetaler, en dat de slappe overheid daar niet tegen op durft te treden.
Medische zorg zit daar ook bij.quote:Op zondag 8 mei 2016 10:23 schreef Boris_Karloff het volgende:
Meer dan 400 euro, wow. Kunnen we ze dan niet beter in hotels gaan onderbrengen. De meeste hotels kosten dat niet per nacht.
Nee, natuurlijk niet. De eigenaren van die hotels zijn niet bevried met het COA.quote:Op zondag 8 mei 2016 10:23 schreef Boris_Karloff het volgende:
Meer dan 400 euro, wow. Kunnen we ze dan niet beter in hotels gaan onderbrengen. De meeste hotels kosten dat niet per nacht.
De meeste 4+ sterren hotels waar ik geslapen heb wereldwijd kosten vaak beneden de 100 euro, ook in Nederland.quote:Op zondag 8 mei 2016 10:23 schreef Boris_Karloff het volgende:
Meer dan 400 euro, wow. Kunnen we ze dan niet beter in hotels gaan onderbrengen. De meeste hotels kosten dat niet per nacht.
Artsen draaien vaak vrijwillige diensten in de weekenden en avonden, als voorwacht voor de huisartsenpost, huisartsen zijn er doordeweeks.quote:
Voor 400 euro zit je in de duurste procent aan 5 sterren hotelsquote:Op zondag 8 mei 2016 10:23 schreef Boris_Karloff het volgende:
Meer dan 400 euro, wow. Kunnen we ze dan niet beter in hotels gaan onderbrengen. De meeste hotels kosten dat niet per nacht.
De artsen en verpleegkundigen bij de crisis opvangcentra waren doorgaans betaalde krachten, daarbij hebben asielzoekers ook medicijnen nodig.quote:Op zondag 8 mei 2016 10:35 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Artsen draaien vaak vrijwillige diensten in de weekenden en avonden, als voorwacht voor de huisartsenpost, huisartsen zijn er doordeweeks.
Hier in de regio is het vooral de VVD achterban die zijn zakken vult.quote:Op zondag 8 mei 2016 10:16 schreef zomaareenmensenzo het volgende:
[..]
Dat komt omdat dat een hele grote linkse kliek is die vreten uit de ruif en dat ook nog heel lang willen blijven doen. En maar linkse praatjes de ether inslingeren.
Zum kotsen.
Nee ik doel op uitbaters van vervallen vakantieparken, waar geen hond meer op af komt, die nu voor de hoofdprijs hun kotten verhuren, en meer van dat soort mensen.quote:
Ik kreeg de vraag om te vrijwilligeren voor avond/nacht/weekend in heumensoord, collega had daar een paar diensten gedaan, er lopen daar buiten kantoortijd geen betaalde artsen, mss wel verpleging.quote:Op zondag 8 mei 2016 10:41 schreef SR4 het volgende:
[..]
De artsen en verpleegkundigen bij de crisis opvangcentra waren doorgaans betaalde krachten, daarbij hebben asielzoekers ook medicijnen nodig.
De mensen van de crisisnoodopvangcentra waren asielzoekers die nog niet in de procedure waren, ze hadden alleen een briefje van het COA en de plaatselijke politie dat ze asiel hadden aangevraagd (en dus legaal in Nederland zijn) maar ze waren nog niet via het COA verzekerd.
Dat is inderdaad schandalig.quote:Op zondag 8 mei 2016 10:53 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Hier in de regio is het vooral de VVD achterban die zijn zakken vult.
[..]
Nee ik doel op uitbaters van vervallen vakantieparken, waar geen hond meer op af komt, die nu voor de hoofdprijs hun kotten verhuren, en meer van dat soort mensen.
Hoeveel van die vakantieparken zijn er? In het artikel staat ook duidelijk waarom sommige opvanglocaties zo duur zijn heh, staat niks over vakantieparken maar goed.quote:Op zondag 8 mei 2016 10:53 schreef Hochwinter het volgende:
Nee ik doel op uitbaters van vervallen vakantieparken, waar geen hond meer op af komt, die nu voor de hoofdprijs hun kotten verhuren, en meer van dat soort mensen.
Huemensoord is een asielzoekerscentrum (AZC), dat is voor mensen die in de procedure zitten, op een huis wachten of zijn afgewezen en wachten op vertrek naar het land van herkomst. Ik weet niet hoe het in Huemensoord precies is geregeld maar bij een ander AZC waar ik kwam was er dagelijks een spreekuur bij de arts en pleeg, maar aangezien er in Huemensoord 3000 asielzoekers zitten en het er vrij chaotisch lijkt te zijn zullen ze ook om vrijwillige artsen en verpleegkundigen vragen.quote:Op zondag 8 mei 2016 10:58 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Ik kreeg de vraag om te vrijwilligeren voor avond/nacht/weekend in heumensoord, collega had daar een paar diensten gedaan, er lopen daar buiten kantoortijd geen betaalde artsen, mss wel verpleging.
Hier best veel. Eerst werden er Polen gehuisvest. Vreemd dat dat toegestaan wordt, want als Nederlander mag je niet permanent op een recreatiepark wonen. Blijkbaar betaalt het COA meer dan de uitzendboeren, want nu zitten er veel vluchtelingen in, i.p.v. Polen.quote:Op zondag 8 mei 2016 11:02 schreef zeer het volgende:
[..]
Hoeveel van die vakantieparken zijn er? In het artikel staat ook duidelijk waarom sommige opvanglocaties zo duur zijn heh, staat niks over vakantieparken maar goed.
Doe eens normaal, fatsoenlijk voeding is een eerste levensbehoefte.quote:Op zondag 8 mei 2016 11:03 schreef Atak het volgende:
Gewoon op brood en water laten leven. Ze zijn toch niet op vakantie?
Heb je al gedacht aan:quote:Op zondag 8 mei 2016 11:03 schreef Atak het volgende:
Gewoon op brood en water laten leven. Ze zijn toch niet op vakantie?
Dat doen ze wellicht in Turkije. Hier gelukkig niet. Een mens marcheert op de maag.quote:Op zondag 8 mei 2016 11:03 schreef Atak het volgende:
Gewoon op brood en water laten leven. Ze zijn toch niet op vakantie?
Dit dusquote:Op zondag 8 mei 2016 11:09 schreef Dven het volgende:
mensen die denken dat het grootste gedeelte bij de asielzoeker terecht komt
Die krijgen, hier althans, niks geen zakgeld.quote:Op zondag 8 mei 2016 11:09 schreef Dven het volgende:
mensen die denken dat het grootste gedeelte bij de asielzoeker terecht komt
'krijgen'(als in tegenwoordige tijd)? De crisisopvangcentra zijn toch gesloten?quote:Op zondag 8 mei 2016 11:13 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Die krijgen, hier althans, niks geen zakgeld.
En het leuke is, we, de wijk, heeft er ook echt geen last van.
Nee, hier om de hoek zijn er 300 gehuisvest, is een crisiscentrum dat er 2 jaar blijft.quote:Op zondag 8 mei 2016 11:14 schreef SR4 het volgende:
[..]
'krijgen'(als in tegenwoordige tijd)? De crisisopvangcentra zijn toch gesloten?
Radboud vroeg het aan veel van hun aiossen in ieder geval. Niet via een kennis dus. Heb het niet gedaan, te lastig leek het me.quote:Op zondag 8 mei 2016 11:03 schreef SR4 het volgende:
[..]
Huemensoord is een asielzoekerscentrum (AZC), dat is voor mensen die in de procedure zitten, op een huis wachten of zijn afgewezen en wachten op vertrek naar het land van herkomst. Ik weet niet hoe het in Huemensoord precies is geregeld maar bij een ander AZC waar ik kwam was er dagelijks een spreekuur bij de arts en pleeg, maar aangezien er in Huemensoord 3000 asielzoekers zitten en het er vrij chaotisch lijkt te zijn zullen ze ook om vrijwillige artsen en verpleegkundigen vragen.
Of ben jij daar toevallig gekomen via een kennis/vriendin met de initialen B H?
De crisisopvangcentra waar het artikel over gaat, gaat om de 3- en 6-daagse opvang die gemeenten moesten organiseren. Deze opvang was voor mensen die nog niet in de procedure zitten, daarvoor werd gewoon dagelijks een arts of pleeg langsgestuurd. En niet zomaar een net afgestudeerde verpleegkundige, maar ambulanceverpleegkundigen die dus ook duurder zijn.
ik ken de eenheid best veel niet, sorryquote:Op zondag 8 mei 2016 11:04 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Hier best veel. Eerst werden er Polen gehuisvest. Vreemd dat dat toegestaan wordt, want als Nederlander mag je niet permanent op een recreatiepark wonen. Blijkbaar betaalt het COA meer dan de uitzendboeren, want nu zitten er veel vluchtelingen in, i.p.v. Polen.
het geld wordt gewoon uitgegeven aan het bereidstellen van een noodopvang... die gemeente die bijna 500 euro uitgeeft het vermoedelijk 5x meer plaatsen laten opzetten, dan gebruikt werden.quote:Op zondag 8 mei 2016 11:10 schreef SR4 het volgende:
[..]
Dit dus
Alsof iedere asielzoeker zelf 400 euro krijgt
Alsof de asielzoekers er wat aan kunnen doen dat de gemeenten en het COA zo met geld omgaan
Dat is dan een tijdelijk AZC. Als het goed is gaat het bij jou dan om statushouders of mensen die in de procedure zitten. Die krijgen wel degelijk weekgeld, de hoogte is afhankelijk van het feit of ze wel of geen eten krijgen.quote:Op zondag 8 mei 2016 11:16 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Nee, hier om de hoek zijn er 300 gehuisvest, is een crisiscentrum dat er 2 jaar blijft.
Met dat argument kun je er nog een miljoen importeren zonder dat de staat van beleg moet worden uitgeroepen. We hebben er allemaal last van daar waar het het meest pijn doet. In de portemonnee.quote:Op zondag 8 mei 2016 11:13 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Die krijgen, hier althans, niks geen zakgeld.
En het leuke is, we, de wijk, heeft er ook echt geen last van.
Iedere gemeente moet, in samenwerking met de veiligheidsregio waar ze onderdeel van uitmaakt, een plan klaar hebben liggen om in noodsituaties onmiddelijk een (deel van) een wijk te ontruimen en eventueel ergens te laten overnachten. In het geval van grotere groepen worden daarvoor sporthallen ingezet. Via diezelfde regelingen zijn deze tijdelijke opvangcentra ook opgezet.quote:Op zondag 8 mei 2016 11:39 schreef RM-rf het volgende:
[..]
het geld wordt gewoon uitgegeven aan het bereidstellen van een noodopvang... die gemeente die bijna 500 euro uitgeeft het vermoedelijk 5x meer plaatsen laten opzetten, dan gebruikt werden.
De bedrijven die utieindelijk hieraan verdienen zijn verhuurders van bedden, tenten en container-opvang... dat is verder gewoon geld dat direkt in de nederlandse economie gaat en waarvan dan arbeidskrachten betaald worden en transport van die spullen en opbouw ervan.
Ook catering-bedrijven, busondernemingen en bv bewakingspersoneel.
Natuurlijk kun je dat geld ook naar bv Turkije of Libanon sturen, opvang van vluchtenden daar kan misschien zelfs goedkoper zijn, kost dan misschien 25 tot 50 euro per persoon.... maar in dat geval wordt dat geld ook daar uitgegeven (effectief is het positieve effect voor de economie groter als die personen hier opgevangen worden, de opvang van vluchtenden stuwt ook nu de nederlandse economie gewoon omhoog, omdat er dus meer geld aan uitgegeven wordt en dit arbeidsplaatsen in nederland oplevert)
Ik heb het even opgezocht: http://wetten.overheid.nl/BWBR0017959/2015-07-20#HoofdstukIVquote:Op zondag 8 mei 2016 11:51 schreef SR4 het volgende:
[..]
Dat is dan een tijdelijk AZC. Als het goed is gaat het bij jou dan om statushouders of mensen die in de procedure zitten. Die krijgen wel degelijk weekgeld, de hoogte is afhankelijk van het feit of ze wel of geen eten krijgen.
Als ze in de procedure zitten krijgen ze geld, anders niet. Dat is de basisregel.quote:Op zondag 8 mei 2016 11:55 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik heb het even opgezocht: http://wetten.overheid.nl/BWBR0017959/2015-07-20#HoofdstukIV
Ons is verteld, door de gemeente en het coa, dat dit nog geen statushouders zijn. Ze verblijven er ook niet lang, enkele weken voordat ze naar een andere locatie gaan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |