#ANONIEM | woensdag 18 maart 2015 @ 20:33 |
![]() | |
voetbalmanager2 | woensdag 18 maart 2015 @ 20:47 |
Die Elfletterigbokaal blijft leuk ![]() | |
woxxel | donderdag 19 maart 2015 @ 09:22 |
Is er al nieuws? | |
Morendo | donderdag 19 maart 2015 @ 09:30 |
Over onze Maris? Nee, maar we kunnen hier wel speculeren. . [ Bericht 6% gewijzigd door sp3c op 19-03-2015 09:45:23 ] | |
sp3c | donderdag 19 maart 2015 @ 09:46 |
niet hier, dit topic is meer bedoelt voor op en aanmerkingen over NWS in zijn algemeen en de mods in het bijzoner | |
woxxel | donderdag 19 maart 2015 @ 10:37 |
Ik ben ontslagen. Dus ik moet naar het uwv. Nou weet ik al dat ik dan moet solliciteren. Maar hoeveel sollicitaties per week moet ik dan doen? | |
timmmmm | donderdag 19 maart 2015 @ 10:40 |
We hebben een WGR-forum, voor al dit soort vragen. Werk en de wet en geld en alles wat daartussen zit. Dus dan moet je niet in NWS FB zijn, maar in WGR FB. | |
woxxel | donderdag 19 maart 2015 @ 10:43 |
Oh ok. Kun je het verplaatsen of moet ik het ff opnieuw doen? | |
woxxel | donderdag 19 maart 2015 @ 10:45 |
Is er ook ergens een lijstje te vinden waar al die afkortingen voor staan. ? Wgr fb ? ![]() | |
timmmmm | donderdag 19 maart 2015 @ 10:46 |
http://forum.fok.nl/ Hier staan alle fora en daarvoor hun afkortingen | |
woxxel | donderdag 19 maart 2015 @ 10:48 |
Ohja. Txs | |
woxxel | donderdag 19 maart 2015 @ 10:50 |
Het mag gewist worden hoor. Ik heb het gevonden. Straks ff opnieuw vragen | |
#ANONIEM | donderdag 19 maart 2015 @ 10:52 |
Overigens is de WGR FB niet echt de plek maar zal je waarschijnlijk gewoon een topic moeten openen met je vraag, of het bv. in een algemeen topic als deze stellen: WGR / Werkzoekend #113 Waar we willen werken! De 'Feedback' topics zijn eigenlijk al om de moderators van input te voorzien op hun handelen, of hun aandacht te vragen voor topics/users die ontsporen. | |
Klokov | vrijdag 20 maart 2015 @ 15:25 |
Graag een update van de OP (suggestie via de link): NWS / SGP vraagt geld voor campagne tegen vreemdgaan | |
Specularium | vrijdag 20 maart 2015 @ 16:09 |
Zou niet weten waarom dat allemaal in de OP moet. Staat nu al in het topic. Bij andere topics wordt ook niet elke update in de OP gezet. | |
Klokov | vrijdag 20 maart 2015 @ 16:13 |
M.i. is het een goede toevoeging aan de OP. Nergens in het nieuwsbericht wordt gerept over de mogelijkheid om te doneren, noch de website van de SGP, noch over het verzinnen van een slogan. Denk dat met name die laatste nog wel eens leuke reacties kan opleveren. Niet iedereen zal heel het topic doorscrollen. Daarom kan je beter gewoon alle relevante informatie centraal in de OP plaatsen en volgens mij valt deze toevoeging onder relevante informatie. | |
Specularium | vrijdag 20 maart 2015 @ 16:22 |
Ik zie echt de toegevoegde waarde van het rekeningnummer in de OP niet. | |
Klokov | vrijdag 20 maart 2015 @ 18:15 |
De helft van de informatie mist. Als je dat niet in kan zien ben je m.i. incompetent als moderator. | |
Specularium | vrijdag 20 maart 2015 @ 18:23 |
Staat in het bestaande topic. Als je dat niet in kan zien ben je gewoon een ontzettende kanalenveger. | |
VMSDKR | vrijdag 20 maart 2015 @ 18:24 |
![]() | |
Klokov | vrijdag 20 maart 2015 @ 18:32 |
In post 127 ja. Voor mensen met de standaardinstelling van 25 posts per pagina staat dit dus op pagina nummer 6. Je gaat mij niet vertellen dat je denkt dat mensen echt alle 6 pagina's gaan bekijken. De eerste reactie in het topic dat ik opende zegt al genoeg over de relevantie van de toevoeging. Wat is het grote probleem dat je het niet in de OP wil hebben staan? Het is relevante informatie over het onderwerp waar de TT over gaat. Als je wil post ik hem wel vol en dan zet ik het er zelf wel in ![]()
[ Bericht 16% gewijzigd door Klokov op 20-03-2015 18:37:21 ] | |
Specularium | vrijdag 20 maart 2015 @ 18:33 |
Dit lijkt me niet zo'n goed idee. | |
timmmmm | vrijdag 20 maart 2015 @ 18:35 |
Is toch stoer joh, van zo iets kinderachtigs een piswedstrijdje maken | |
Klokov | vrijdag 20 maart 2015 @ 18:35 |
Wil je nog reageren op de rest van mijn post? | |
Specularium | vrijdag 20 maart 2015 @ 18:41 |
Nee, met het zinnetje waar ik op reageerde heb je jezelf al gediskwalificeerd. | |
Klokov | vrijdag 20 maart 2015 @ 18:48 |
Wat is dit nu weer voor belachelijke redenatie? Als je er niet uitkomt mag je ook gewoon zeggen: "omdat ik dat zeg", waarna je met je vuist op tafel slaat. [ Bericht 7% gewijzigd door Klokov op 20-03-2015 19:01:18 ] | |
Specularium | vrijdag 20 maart 2015 @ 19:23 |
Kijk dan wat lief.![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 20 maart 2015 @ 19:58 |
trek in shoarma. | |
woxxel | vrijdag 20 maart 2015 @ 20:03 |
Je kan toch zelf het rekening nummer er op zetten | |
Klokov | vrijdag 20 maart 2015 @ 20:10 |
Hoe bedoel je? Ik ben TS niet. | |
woxxel | vrijdag 20 maart 2015 @ 20:11 |
Gewoon als antwoord schrijven. | |
Klokov | vrijdag 20 maart 2015 @ 20:12 |
| |
woxxel | vrijdag 20 maart 2015 @ 20:13 |
Dan doe je dit. Op elke pagina. Zo ![]() Gewoon het rekeningnummer taggen. Blijven herhalen. | |
woxxel | vrijdag 20 maart 2015 @ 20:18 |
Ps. Wat is eigenlijk een note ? | |
#ANONIEM | vrijdag 20 maart 2015 @ 20:20 |
Schuldbriefje. Elke note is 5 euro betalen aan Danny. | |
woxxel | vrijdag 20 maart 2015 @ 20:22 |
Haha | |
Specularium | vrijdag 20 maart 2015 @ 20:26 |
Een soort aantekening over je postgedrag. | |
El_Matador | zondag 22 maart 2015 @ 04:39 |
En dat hoor ik nu? ![]() Ontopic; heb deel 2 van het ING-topic geopend maar mobiel laadt de OP niet. Verzoek tot reeksen en OP plakken por favor. Cuidense mucho | |
Specularium | zondag 22 maart 2015 @ 14:07 |
Gefixed. | |
woxxel | zondag 22 maart 2015 @ 21:51 |
Mijn topic evy mag een slotje op. | |
Specularium | zondag 22 maart 2015 @ 22:26 |
Dat topic staat in LIF. Kun je beter in de feedback daar vragen: LIF / LIF feedback topic | |
woxxel | zondag 22 maart 2015 @ 23:22 |
Oke bedankt | |
ChevyCaprice | maandag 23 maart 2015 @ 17:09 |
NWS / Arjen Lubach wil farao der Nederlanden worden Waarom is dit niks voor NWS? | |
Specularium | maandag 23 maart 2015 @ 17:10 |
Heb je de TT gezien? | |
ChevyCaprice | maandag 23 maart 2015 @ 17:11 |
Ja. Dat is gewoon nieuws, of je het nou onzin vindt of niet. | |
ChevyCaprice | maandag 23 maart 2015 @ 17:11 |
Het burgerinitiatief is echt. | |
Specularium | maandag 23 maart 2015 @ 17:12 |
Dat is helemaal geen nieuws. Hier past het wel: NWS / [1 APRIL] 'Nieuws' post het hier. | |
ChevyCaprice | maandag 23 maart 2015 @ 17:13 |
Dat is zeker wel nieuws. | |
#ANONIEM | maandag 23 maart 2015 @ 17:16 |
SHO is een paar deuren verder had ik als sluitpost gebruikt, maar okee. | |
NotYou | maandag 23 maart 2015 @ 17:18 |
NWS / Arjen Lubach wil farao der Nederlanden worden Onterecht gesloten, er is sprake van een serieus burgerinitiatief en sowieso is dit naast al dan niet grappige satire ook openlijke kritiek op de monarchie. Ik zie niet in waarom dit minder nieuwswaarde zou hebben dan een persbericht en/of demonstratie van een actiegroep. Komt nog eens bij dat een youtube-video geheel zonder nieuwswaarde, over een fan van een popgroepje, hier kennelijk wel een topic rechtvaardigt: NWS / Meisje zegt gedwongen te zijn door RTL | |
ChevyCaprice | maandag 23 maart 2015 @ 17:22 |
![]() | |
Xa1pt | maandag 23 maart 2015 @ 17:24 |
Eens. Wut? Ja, eens. | |
Specularium | maandag 23 maart 2015 @ 17:30 |
Dat had ook niet veel nieuwswaarde, al heeft de handelswijze van RTL wel iets meer nieuwswaarde dan Lubach met zijn voorstel. | |
anonymoussie | maandag 23 maart 2015 @ 17:31 |
Verkeerd topic. ![]() ![]() | |
NotYou | maandag 23 maart 2015 @ 17:57 |
Oh ja, waarom dan? Ophef rond Genemans en diens handelswijze lijkt me nou bij uitstek iets voor SHO. Daarbij één bron is geen bron. Nieuwswaarde? | |
Specularium | maandag 23 maart 2015 @ 18:11 |
Het ene is al gebeurd, het andere gaat nooit gebeuren. | |
Xa1pt | maandag 23 maart 2015 @ 18:54 |
Het gaat om het burgerinitiatief. Er zijn voor verschillende burgerinitiatieven al topics verschenen. | |
Specularium | maandag 23 maart 2015 @ 18:56 |
Nou en? | |
Xa1pt | maandag 23 maart 2015 @ 18:58 |
Dus is het vreemd dat dit burgerinitiatief geen eigen topic in NWS krijgt terwijl er ook al in verschillende media over geschreven is. | |
#ANONIEM | maandag 23 maart 2015 @ 18:58 |
En het komt in diverse media. Maar als er geen plaats is voor wat luchtiger nieuws hier, dan snap ik dat ook. | |
#ANONIEM | maandag 23 maart 2015 @ 19:04 |
Dat zou ik toejuichen, maar dan wel consequent svp, want er verschijnen genoeg topics waarvan ik denk 'moet dit serieus in NWS, ja? ![]() | |
NotYou | maandag 23 maart 2015 @ 19:10 |
Er is een geschil tussen twee partijen (die deelneemster aan dat programma en de producent) waarbij één een amateuristische video op youtube zet. Dat is geen nieuws. Dat is een weblogitem van Fylax die het enthousiast ook even naar nws copy/paste. Weinig mis mee behalve dat het overduidelijk in SHO hoort. Nieuwswaarde: Geen. Dat programma's geproduceerd en gemonteerd worden en op TV veel niet is wat het lijkt mag vandaag de dag toch zeker niemand meer verrassen? | |
DeJori | dinsdag 24 maart 2015 @ 13:45 |
Nondeju man, zijn de mods vandaag ongesteld? Zo kom je wel tot post #900 in Passagiersvliegtuig neergestort in Zuid-Frankrijk | |
Specularium | dinsdag 24 maart 2015 @ 13:46 |
Als dat topic niet zo gigantisch verkloot zou worden was dat ruimen helemaal niet nodig. | |
DeJori | dinsdag 24 maart 2015 @ 13:48 |
Alsof de posts die weggehaald worden zo wereldschokkend of aanstootgevend zijn. Dat weghalen maakt het bovendien alleen maar nog meer onleesbaar. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 maart 2015 @ 13:48 |
Serieus, er wordt echt intens ongesteld geruimd, als opmerkingen over de media die dit nieuws brengen al worden opgeruimd dan hou je <50% van de posts over in zo'n topic, wat het lezen intens kut maakt ,aangezien de pagina steeds verspringt, quotes niet meer herleiden naar een post, etc. Flikker dan het hele zaakje gewoon ff op slot voor 15 minuten met de waarschuwing dat t dicht blijft als mensen niet normaal reageren. | |
Specularium | dinsdag 24 maart 2015 @ 13:48 |
Het zijn allemaal ritsen reacties op verwijderde kutposts die worden weggehaald. | |
Specularium | dinsdag 24 maart 2015 @ 13:49 |
Een livetopic hierover dichtgooien omdat wat figuren zich niet kunnen gedragen? Kunnen beter die figuren er even af. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 maart 2015 @ 13:51 |
Najah waarom niet? Ff een timeout, dit maakt het er niet leesbaarder op, zeker als er onderling mensen ook nog op elkaar gaan reageren. | |
Specularium | dinsdag 24 maart 2015 @ 13:52 |
Het is nu live. Als iemand zich structureel misdraagt kan ie op een pauze rekenen. | |
starla | dinsdag 24 maart 2015 @ 17:25 |
Dit dus. Er zijn altijd mensen, waaronder ik, die niet alle topics even serieus nemen omdat je met humor héél véél ellende kunt nuanceren. Cliniclowns zijn ook geen psycho's die kicken om met terminale kinderen te werken. Dat gezegd hebbend vind ik ook het selectieve modereren erg aanmatigend van ene moderator specularium. Zelf off topic, collega's mods off topic, maar dat mag allemaal, want het is weer het bekende ons-kent-ons inconsequente kutkliek op fok. Excusez mes mots (allitereert zo lekker). | |
Tchock | dinsdag 24 maart 2015 @ 17:28 |
Waarom worden er allemaal posts met kritiek op de Telegraaf verwijderd? Sinds wanneer mag dat niet en op welke grond? | |
starla | dinsdag 24 maart 2015 @ 17:30 |
Sinds de mods nu lijken in te grijpen alsof Fok een serieuze site is. Dat is het niet, zal het nooit zijn. Misschien is dit het begin van een grote omwenteling van mentaliteit, maar de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ze zich waarschijnlijk gewoon vervelen en lekker op de knopjes lopen te rammen. | |
Specularium | dinsdag 24 maart 2015 @ 17:31 |
Ja tuurlijk, ik zit hier alleen te modden. Als je alleen maar komt om te kutten kun je beter een ander topic zoeken. De bedoeling is dat mensen het nieuws kunnen volgen, en niet eerst door een kilometer schijtlol moeten gaan. | |
Specularium | dinsdag 24 maart 2015 @ 17:31 |
Geen idee waarom dat weg is, zal wel offtopic geweest zijn. | |
Insomnia_ | dinsdag 24 maart 2015 @ 17:32 |
Ja, erg offtopic om te discussieren hoe media met zo'n ramp omgaat. ![]() | |
Tchock | dinsdag 24 maart 2015 @ 17:32 |
Het gaat niet over schijtlol. Hier verwijder je (of iemand anders?) een post met de tekst: Wat is daar schijtlol aan? Het is een terecht punt in een topic dat op dat moment over de rol van de media ging. Even later wordt er ook een post van Insomnia verwijderd die kritiek levert op het verwijderden van posts over de Telegraaf, zo wordt het nog verdachter natuurlijk. | |
Specularium | dinsdag 24 maart 2015 @ 17:33 |
| |
Tchock | dinsdag 24 maart 2015 @ 17:34 |
Aha ![]()
| |
Janneke141 | dinsdag 24 maart 2015 @ 17:36 |
De vraag stellen is hem beantwoorden, lijkt me. | |
Specularium | dinsdag 24 maart 2015 @ 17:39 |
Is pure verveling ja, dit soort topics. | |
Xa1pt | dinsdag 24 maart 2015 @ 17:40 |
En de Facebook van slachtoffers is niet off-topic? | |
Tchock | dinsdag 24 maart 2015 @ 18:15 |
Ik vond dit allemaal wat overdreven toen ik het eerst last, maar nu in het topic:
Een mod zelf. En dat is geen schijtlol of offtopic. Man man man ![]() edit: En dat is niet om Tem af te vallen want ik vind hem een prima user, maar het geeft de hypocrisie van de NWS-staf wel goed aan. edit 2: Nu wel verwijderd ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Tchock op 24-03-2015 18:21:17 ] | |
paddy | woensdag 25 maart 2015 @ 01:41 |
Die onderste was vroeg in de middag al verwijderd. In een tijd dat ik specu daar niet heb gezien. Kan een FA (als ze willen) nakijken. En Tem is een prima gozer als mod en als user en als persoon verder, maar dat topic even verschoond willen houden van bagger. Dus weg. En niet pas toen jij hier je klacht formuleerde. En ja, wow! soms mis je even wat omdat het zo snel gaat. Typ een klacht naar forum.fok.nl. Of post even een link al dan niet via TR of hier, welke post we dan zo schandalig zijn vergeten te modereren. ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 25-03-2015 02:03:36 ] | |
Lienekien | donderdag 26 maart 2015 @ 15:21 |
NWS / Passagiersvliegtuig neergestort in Zuid-Frankrijk #13 Waarom zit deze op slot? | |
Strani | donderdag 26 maart 2015 @ 15:22 |
Ging soms een beetje off-topic misschien je kan niet géén topic over dit onderwerp op FOK! hebben, zeker niet gezien het laatste nieuws. | |
Frutsel | donderdag 26 maart 2015 @ 15:23 |
Gaat zo weer open... even wat opruimen en verzamelen.. sommigen hebben duidelijk niets geleerd van de week. | |
Strani | donderdag 26 maart 2015 @ 15:25 |
Okay ![]() Ik had allang de moed opgegeven om uberhaupt nog te modereren in dit soort nieuwstopics. | |
Frutsel | donderdag 26 maart 2015 @ 15:26 |
Kickje ONZ is dan ook beter voor sommigen, kunnen ze daar hun plasje doen (al dan niet in de cockpit) | |
Morendo | donderdag 26 maart 2015 @ 15:26 |
Ik ben trouwens twee dagen geschorst geweest, maar waarom eigenlijk? Ik kan me niet herinneren dat ik iets onoorbaars geschreven heb..... | |
El_Matador | donderdag 26 maart 2015 @ 15:28 |
Men vond het nodig om naast een paar grappen (die gewoon net zo onder vrijheid van meningsuiting vallen als onzinnige comments als "is er al nieuws?") van mij, ook de serieuze posts te verwijderen en met een bannetje van 2 dagen te komen. Overgevoelig gezeik. Dat topic raakt binnen een uurtje vol. Bovendien; als je een grap niet leuk vindt, reageer je niet. Vind je hem wel leuk, plaats je een smiley. Dat is al enkele millenia beleid op FOK!, maar bij dit vliegtuig (?) is het opeens not done. ![]() Edit; ik zie dat Morendo naast me in de lege aankomsthal stond... | |
Frutsel | donderdag 26 maart 2015 @ 15:30 |
mods kunnen niet bannen, bans mogen door ons niet besproken worden, voor uitleg kan je mailen naar forum@fok.nl | |
#ANONIEM | donderdag 26 maart 2015 @ 15:32 |
Jup, duidelijk dat de teugels ineens aangehaald worden. Niet slecht an sich, maar men schiet nu soms een beetje door waardoor dit soort topics wat onleesbaar worden. Al vind ik Frutsel z'n oplossing (even slotje, ruimen, weer open) handiger dan Specularium en co, toen kon je nog geen post lezen of hij sprong alweer omhoog/omlaag doordat voorgaande posts werden verwijderd. | |
#ANONIEM | donderdag 26 maart 2015 @ 15:38 |
Terecht verwijderd. Ik had het hele topic niet gevolgd en zat in de trein na een lange dag werken en was een beetje flauw, vandaar dat garpje. Ik snap prima dat de mods van NWS het verwijderd hebben. | |
Specularium | donderdag 26 maart 2015 @ 16:11 |
Dat is dus gelijk het probleem, als wij die onzin niet weghalen ben je zo 3 topics vol troep en zonder nieuws verder. | |
#ANONIEM | donderdag 26 maart 2015 @ 16:13 |
Het schrikt mensen die zo nu en dan wat nieuws mee willen krijgen wel af heb ik gemerkt. Voor actualiteiten kan je FOK! eigenlijk maar beter vermijden bij dergelijke onderwerpen. | |
voetbalmanager2 | donderdag 26 maart 2015 @ 19:59 |
NWS / Nederland gaat experimenteren met het basisinkomen. NWS / Nederland gaat experimenteren met het basisinkomen. Kan die gereekst worden? | |
Specularium | donderdag 26 maart 2015 @ 20:04 |
Ja. | |
reza1 | vrijdag 27 maart 2015 @ 06:37 |
NWS / [NWS FeedBack] Kom hier met al uw frustraties. Hij heeft weer een nieuw account. Saudie_Falcon | |
Specularium | vrijdag 27 maart 2015 @ 09:48 |
Die was gisteravond al weg. | |
#ANONIEM | zaterdag 28 maart 2015 @ 15:56 |
Kan een lief modje even de typo in de TT wijzigen? NWS / Vrouwenqutom voor topposities Duitse bedrijven Vrouwenquotum | |
LTVDK | zondag 29 maart 2015 @ 14:45 |
NWS / Urgent: Yolanthe is zwanger. Hoort dit niet gewoon een SHO ![]() | |
Specularium | zondag 29 maart 2015 @ 14:49 |
SHO / [Yo & Wes] #33: Waar het schot raak was :') !! ![]() | |
#ANONIEM | zondag 29 maart 2015 @ 17:13 |
Kan dat Vaatstra topic niet beter naar BNW? | |
Leandra | zondag 29 maart 2015 @ 17:17 |
Nee, degenen die het misbruiken om allerlei mensen te beschuldigen die er niets mee te maken hebben moeten gewoon naar BNW vertrekken, als daar nog geen Vaatstratopic is openen ze het maar, maar een NWS-topic moet gewoon in NWS kunnen blijven zonder dat allerlei aluhoedjes er een BNW-topic van maken, het is al triest genoeg dat dat met het Kris en Lisanne topic gebeurd is. | |
#ANONIEM | zondag 29 maart 2015 @ 17:21 |
Nog beter. Ik vind het beschamend hoe de familie Vaatstra hier na zo lange tijd nog mee wordt lastiggevallen. Dat hoort wat mij betreft nergens thuis, ook niet in BNW. Maar zeker niet in NWS. | |
Specularium | zondag 29 maart 2015 @ 17:34 |
Nee, met die vage verdachtmakingen gaan we dat niet doen. Heb wat opgeruimd. | |
#ANONIEM | zondag 29 maart 2015 @ 17:37 |
Top ![]() Edit:
![]() [ Bericht 74% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2015 17:48:07 ] | |
Leandra | zondag 29 maart 2015 @ 17:51 |
Hij gaat gewoon door... Nu weer een "bewijs" gepost, zijnde een verklaring van bewezen leugenaar Hans Mauritz. | |
Specularium | zondag 29 maart 2015 @ 17:59 |
Gewoon geedit zonder te lezen. Er kan eigenlijk nog wel meer weg uit dat topic, doe ik misschien later wel. | |
Copycat | zondag 29 maart 2015 @ 19:20 |
Ik zou dat Vaatstra-topic pas weer openen als er weer nieuws is, als er überhaupt ooit nog nieuws komt. Imo is de zaak volledig sluitend gesloten. Compleet met het finaal voor schut gaan van de gekkies Dankbaar en Mauritz. Lutalo heeft nu zijn eigen BNW-topicje erover geopend. Een betere plek voor dat respectloze geleuter in de marge. Dat denk ik dan. | |
#ANONIEM | zondag 29 maart 2015 @ 19:34 |
Met deze trieste jijbak er in. Ik vind de onbeschoftheid van die Lutalo zo langzamerhand alle perken te buiten gaan.
| |
Leandra | zondag 29 maart 2015 @ 19:52 |
Ja, hij/zij lijkt niet te weten hoe je normaal post op een forum.... Maar goed, het BNW-topic is nu ook even op slot ![]() | |
Specularium | zondag 29 maart 2015 @ 20:27 |
Mee eens. Topic blijft dicht. | |
Infection | maandag 30 maart 2015 @ 15:12 |
Ik zag zojuist dat het officiële MH17-topic al sinds november 2014 niet meer in gebruik is en zwaar verouderd is: Topicreeks: Maleisisch vliegtuig opgestegen vanaf schiphol neergestort in Oekraine Daarna zijn er verschillende MH-17 topics geweest met allemaal los nieuws. Waarom is er geen centraal MH17 topic zoals bijvoorbeeld het Syrië en Irak topic? Of zit hier een bepaalde reden achter? | |
Frutsel | maandag 30 maart 2015 @ 15:26 |
NWS / 'MH17 neergehaald door Russische 53e luchtafweerbrigade uit Koersk' #2 Deze is er , maar er is geen nieuwe gemaakt door IceCream farmer | |
PizzaMizza | maandag 30 maart 2015 @ 18:33 |
NWS / Interview met ISIS-terrorist: we zouden 72 vrouwelijke engelen krijgen Dit is toch nieuws EN achtergronden? Daar hoort een interview toch bij? | |
Specularium | maandag 30 maart 2015 @ 18:39 |
Kijk dan naar de sluitpost. | |
PizzaMizza | maandag 30 maart 2015 @ 18:54 |
Ah, ik heb te snel gelezen dus. Ik ben het er niet mee eens maar ik respecteer jullie als mod, dus ik accepteer het. | |
Ryan3 | dinsdag 31 maart 2015 @ 13:59 |
Geen topic over de explosieve situatie in Yemen, jongens? | |
Frutsel | dinsdag 31 maart 2015 @ 14:03 |
NWS / Crisis in Jemen #2 Saudische kolonisten vallen Jemen aan | |
Ryan3 | dinsdag 31 maart 2015 @ 14:06 |
Ah, dank je, ik maar zoeken. ![]() | |
Frutsel | dinsdag 31 maart 2015 @ 14:21 |
![]() Zoekles: 1.Klik op "nieuws & achtergronden" 2.Druk 1 keer tegelijk op CTRL + F 3.Vul rechtsboven in zoekvakje in "Jemen" of "Yemen" (of welke zoekterm dan ook) 4.Zoekresultaten verschijnen, met pijltje omhoog/omlaag krijg je volgende 'hit' 5.U heeft uw bestemming bereikt. ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 31 maart 2015 @ 14:22 |
Ja, okee, maar aangezien jullie van de nieuwe welpjes service zijn, dacht ik, ik vraag het even... ![]() | |
Kosmoproleet | dinsdag 31 maart 2015 @ 15:01 |
| |
Straatcommando. | dinsdag 31 maart 2015 @ 15:40 |
Goed dat die ad hominem discussie wordt gewist, maar laten we eerlijk zijn.Waarom mag dit soort troep wel gewoon blijven staan? Hij zegt nota bene zelf dat het een voorspelling is die nergens op is gebaseerd. Gewoon bullshit dus. | |
crystal_meth | dinsdag 31 maart 2015 @ 15:43 |
gaat ie klagen in feedback ![]() ![]() ![]() | |
Frutsel | dinsdag 31 maart 2015 @ 16:20 |
Je kan het negeren... als je weet/vindt dat het bullshit is... hij zegt niets verkeerds...hij mag het vinden, hij mag het zelf troep vinden... hij kan het ook zelf verwijderen als hij dat troep zou vinden die andere 'discussie' sloeg gewoon nergens op... | |
Lutalo | woensdag 1 april 2015 @ 17:12 |
De 'zaak' Vaatstra in een notendop : (Reageren) Zonder te lezen. ( en meteen ook alles wat ooit geschreven is voor 't gemak vergeten? ) | |
Specularium | woensdag 1 april 2015 @ 17:56 |
Er komt geen nieuw topic zonder nieuws. Ook niet als je het honderd keer gaat proberen. | |
superniger | donderdag 2 april 2015 @ 22:22 |
NWS / OM eist zestien en veertien jaar cel tegen crimineel duo Kan jij de TT updaten? 'Rechtbank legt crimineel duo 16 en 12 jaar cel op' | |
Specularium | donderdag 2 april 2015 @ 22:26 |
Ja. | |
superniger | donderdag 2 april 2015 @ 22:26 |
Dank. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 3 april 2015 @ 03:29 |
NWS / Belgische politicus Steve Stevaert vermist De TT is door de actualiteit achterhaald. De man is dood gevonden. | |
timmmmm | vrijdag 3 april 2015 @ 07:01 |
Done | |
#ANONIEM | zondag 5 april 2015 @ 17:36 |
Zou een mod even de achternaam van Filip willen wijzigen in 'Dewinter' in de TT van onderstaande topic? NWS / Filip de Winter deelt flyers uit aan moslims: "Oost west, thuis best." Bedankt alvast! ![]() | |
Specularium | zondag 5 april 2015 @ 17:40 |
Done. | |
#ANONIEM | zondag 5 april 2015 @ 17:41 |
Merci. ![]() | |
crystal_meth | dinsdag 7 april 2015 @ 13:00 |
Blijkbaar is het ok om te suggereren dat bepaalde users betaalde Kremlin trolls zijn? | |
crystal_meth | dinsdag 7 april 2015 @ 13:12 |
NWS / Crisis Oekraïne - Rusland #198 Waar Putin roebels uitgeeft als water is hopeloos getrol, kan evengoed gesloten worden... | |
Reya | dinsdag 7 april 2015 @ 13:33 |
Er mag wel wat minder op de persoon worden gespeeld, inderdaad. | |
Disana | dinsdag 7 april 2015 @ 14:17 |
NWS / Moet Qatar nakomelingen van slaven compenseren? NWS / Moet het westen nakomelingen van slaven compenseren? #2 Er gaat iets niet goed. | |
Frutsel | dinsdag 7 april 2015 @ 14:27 |
Ik heb dat even gecompenseerd | |
Disana | dinsdag 7 april 2015 @ 14:28 |
Frutsel to the rescue ![]() | |
Dance99Vv | dinsdag 7 april 2015 @ 15:18 |
en nu berbers die moeten compenseren, zucht NWS / Moeten de Berbers het Westen en Afrikanen compenseren? | |
Frutsel | dinsdag 7 april 2015 @ 15:44 |
Tijd om ff wat users te coniferen, euh confisqueren, eh compenseren | |
Djibril | woensdag 8 april 2015 @ 21:26 |
Ik begrijp even niet waarom je geen artikelen mag vertalen met behulp van translate? Staan deze regels ergens genoteerd? | |
Specularium | woensdag 8 april 2015 @ 21:33 |
Gewoon Nederlandse bronnen, Engels mag ook wel. Als er in die talen geen bronnen te vinden zijn heeft het voor ons ook nauwelijks nieuwswaarde. | |
Djibril | woensdag 8 april 2015 @ 21:48 |
Apart. | |
LTVDK | donderdag 9 april 2015 @ 10:58 |
Doppel: NWS / Man deponeerde elk dag sperma in koffie van collega NWS / Man masturbeert half jaar lang in koffie collega | |
Specularium | donderdag 9 april 2015 @ 11:12 |
Geil. | |
tong80 | donderdag 9 april 2015 @ 12:32 |
Wat een triest slotje NWS / School weigerde op te trede tegen pesten Anthony D. Er werd volop in gepost en dan terugverwijzen naar een topic van een half jaar geleden. Zoek het lekker zelf uit in het vervolg. ![]() | |
Specularium | donderdag 9 april 2015 @ 12:37 |
Moet ik een plaatje van Catherine Keyl posten om het goed te maken? | |
Dagonet | donderdag 9 april 2015 @ 12:38 |
Waarom dan niet een merge? | |
Specularium | donderdag 9 april 2015 @ 12:42 |
22 reacties, dit gaat sneller. | |
tong80 | donderdag 9 april 2015 @ 14:08 |
Wat ik zei. Succes verder. ![]() | |
tong80 | donderdag 9 april 2015 @ 14:08 |
Je kent je klassiekers niet eens. ![]() | |
Specularium | donderdag 9 april 2015 @ 16:22 |
Niet zo dramatisch hoor, je had ook de zoekfunctie kunnen gebruiken. | |
Flounder | zondag 12 april 2015 @ 19:12 |
Jij trekt postings uit zijn verband door ze te editten. Lafbekje. | |
Specularium | zondag 12 april 2015 @ 19:17 |
Nee hoor, ik haalde alleen een niet zo relevant stukje over inteelt weg. | |
Flounder | zondag 12 april 2015 @ 19:18 |
Zeer relevant. | |
Specularium | zondag 12 april 2015 @ 19:20 |
Het was offtopic want het was een zijstraatje in je post en racistisch. | |
Flounder | zondag 12 april 2015 @ 19:23 |
Nee vriend, het is een antwoord op de posting. Het is een feit dat neefjes en nichtjes met elkaar trouwen bij berbers,daar is niets racistisch aan. Praat eens met ze, ze schamen zich er ook niet voor. | |
Specularium | zondag 12 april 2015 @ 19:26 |
Als je het zo had gezegd had ik het ook laten staan. | |
Flounder | zondag 12 april 2015 @ 19:30 |
Het heeft ook een naam; inteelt. Maar dat past niet in jouw policor wereldje kennelijk. | |
Specularium | zondag 12 april 2015 @ 19:31 |
Inderdaad, ik ben ook een razende gutmensch. | |
Flounder | zondag 12 april 2015 @ 19:36 |
Nee hoor, gewoon een droeftoeter die postings van users uit zijn verband rukt door te editten. Misschien is de JOOP iets voor jou. | |
Specularium | zondag 12 april 2015 @ 19:39 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 12 april 2015 @ 20:00 |
Specularium van Jeaule? | |
sp3c | zondag 12 april 2015 @ 20:21 |
doe ff lekker normaal mafkees | |
Flounder | zondag 12 april 2015 @ 20:22 |
Ga jij lekker buitenspelen, eikel. | |
sp3c | zondag 12 april 2015 @ 20:29 |
nee, als je klachten hebt dan kun je dat gewoon doen als een normale volwassene en anders doe je maar alsof je er een bent | |
timmmmm | zondag 12 april 2015 @ 20:33 |
Ben jij nou ook alweer een policor | |
Flounder | zondag 12 april 2015 @ 20:52 |
De waarheid doet pijn, snap ik ook wel. | |
Specularium | zondag 12 april 2015 @ 21:04 |
Nee jij. | |
sp3c | zondag 12 april 2015 @ 22:14 |
Jemoederdoetpijn shit is te krap | |
Flounder | maandag 13 april 2015 @ 02:16 |
klaar - [ Bericht 91% gewijzigd door sp3c op 13-04-2015 04:29:00 ] | |
Kosmoproleet | maandag 13 april 2015 @ 12:22 |
NWS / 'Pijnlijke paspoortfoto.' : Actie voor gehandicapte Wendy Weet iemand waarom het al drie pagina's over moslims gaat hier? | |
Specularium | maandag 13 april 2015 @ 12:28 |
Ik heb het net al zitten opruimen. | |
Kosmoproleet | maandag 13 april 2015 @ 12:28 |
kusjekroel | |
Ser_Ciappelletto | maandag 13 april 2015 @ 12:30 |
Onterecht. Het was een volkomen relevante discussie: als de ene groep een uitzondering krijgt, waarom de andere niet? | |
Specularium | maandag 13 april 2015 @ 12:33 |
Was niks relevants aan, er werden vergelijkingen getrokken tussen gehandicapt zijn en een hoofddoek dragen. 10 posts verder was de islam weer de schuld van alles. Nou kan dat allemaal best zo zijn maar dat hoeft niet in elk topic. | |
Ser_Ciappelletto | maandag 13 april 2015 @ 12:35 |
Ik heb nergens gelezen dat de islam schuld van alles zou zijn. Er werd alleen gesteld dat als er een uitzondering gemaakt werd voor de keuze van één iemand, dat er ook een uitzondering gemaakt moest worden voor het ongemak van de ander. Er werd helemaal niet met schuld gegooid. | |
Kosmoproleet | maandag 13 april 2015 @ 12:35 |
Jij begon vooral eerst met trollen eigenlijk. | |
Kosmoproleet | maandag 13 april 2015 @ 12:36 |
En het is wellicht relevant om het te noemen, maar om dan 3 pagina's weer daarover te praten. Dan weet je gewoon dat het weer zo'n topic wordt. | |
Ser_Ciappelletto | maandag 13 april 2015 @ 12:37 |
Ik was niet aan het trollen, flapdrol. | |
Specularium | maandag 13 april 2015 @ 12:38 |
Het ging er al weer volop over hoe achterlijk de islam wel niet is. En dat heeft dan vrij weinig meer met het onderwerp te maken. | |
Kosmoproleet | maandag 13 april 2015 @ 12:39 |
Dus de reactie 'Ach gossie, gehandicapten moeten zich ook aan de wet houden' was serieus? ![]() | |
Ser_Ciappelletto | maandag 13 april 2015 @ 12:41 |
Ik kan me niet herinneren dat ik dat ergens gelezen heb. | |
Kanjer | maandag 13 april 2015 @ 15:38 |
Het valt me op dat specularum nogal enthousiast maar vooral erg selectief in diverse topics posts aan het verwijderen is. Erg vervelend zonder nadere duiding. | |
Specularium | maandag 13 april 2015 @ 15:42 |
Iedereen vindt het selectief als zijn post verdwijnt ja. | |
Janneke141 | maandag 13 april 2015 @ 15:46 |
Sommige topics kun je nu eenmaal beter integraal in de prullenbak mikken. Die zijn bij voorbaat kansloos. | |
Specularium | maandag 13 april 2015 @ 15:50 |
Jij doet net zo hard mee om er vooral geen serieus topic van te maken. | |
Janneke141 | maandag 13 april 2015 @ 15:51 |
Dat zeg ik. Bij voorbaat kansloos. Of is het recht om topics om zeep te helpen met eindeloos herhaalde oneliners voorbehouden aan islambashers? | |
Monolith | maandag 13 april 2015 @ 15:53 |
Enkel kutposts verwijderen is ook een vorm van selectie natuurlijk. | |
Specularium | maandag 13 april 2015 @ 16:00 |
Als je zelf mee gaat helpen die topics te slopen kun je hier niet komen klagen wat voor kuttopics het zijn. | |
Janneke141 | maandag 13 april 2015 @ 16:00 |
Ik klaag niet, ik constateer alleen een gegeven. | |
Kanjer | maandag 13 april 2015 @ 16:06 |
Niet alleen de mijn posts, laten we zeggen dat "censuur" voor jou geen onbekend gegeven is. | |
Kanjer | maandag 13 april 2015 @ 16:08 |
Wat een fijne wereld waar jij in wil leven, alles wat anders denkt moet dood of minstens monddood kan jij lekker de hele dag tevreden gebak eten. | |
Specularium | maandag 13 april 2015 @ 16:14 |
Als ik 'censuur' toepas wil dat zeggen dat je post te ver ging, of het was een reactie op een verwijderde post. Want je krijgt ruim genoeg de kans hier om te laten zien wat voor aanwinst je zelf eigenlijk bent. | |
Frutsel | maandag 13 april 2015 @ 16:20 |
ik zou gewoon selectief wat users doen verdwijnen | |
Kanjer | maandag 13 april 2015 @ 16:21 |
....in jouw ogen te ver, dat maakt het niet persé waar. | |
LTVDK | maandag 13 april 2015 @ 16:24 |
Oeh, doe user 310423 ![]() | |
Specularium | maandag 13 april 2015 @ 16:40 |
Net zoals het nooit buitenspel lijkt tot je de camerabeelden terugkijkt. | |
Specularium | maandag 13 april 2015 @ 16:41 |
Jouw kloon? | |
Kanjer | maandag 13 april 2015 @ 16:42 |
Nou, kom maar op met die beelden dan, waarin ik, volgens jou, te ver ging. | |
LTVDK | maandag 13 april 2015 @ 16:44 |
Geen idee, toetste gewoon een random nummer in ![]() | |
bitterbal | maandag 13 april 2015 @ 16:44 |
-Niet mee bemoeien- [ Bericht 95% gewijzigd door Specularium op 13-04-2015 16:44:37 ] | |
Specularium | maandag 13 april 2015 @ 16:44 |
Ik ga geen verwijderde posts hier terugzetten omdat jij niet gelooft dat je post vrij achterlijk was. | |
bitterbal | maandag 13 april 2015 @ 16:46 |
Jammer dit. | |
Kanjer | maandag 13 april 2015 @ 16:47 |
Dus omdat jij je klem lult, wat mijn post achterlijk?? Oke, dijk van een mod ben je hoor, not. | |
Specularium | maandag 13 april 2015 @ 16:50 |
Nee, je post was eerst al achterlijk, en daarna ging ik geen verwijderde posts terugzetten. | |
#ANONIEM | maandag 13 april 2015 @ 16:52 |
De user die jij zo graag wilt bannen, heet uitgerekend allerliefste allerliefste Als zelfs die al wordt geband, is er voor de rest van ons geen enkele hoop meer. | |
Kanjer | maandag 13 april 2015 @ 16:54 |
Wat jij wil, oh grote mod, blijf vooral in je zelf geloven. Je staat gewoon klem en krijgt het niet voor elkaar omdat toe te geven, dus probeer je het met beledigingen in de hoop dat ik je ook ga beledigen zodat je een stok hebt om mee te slaan en dit in je voordeel af te sluiten. | |
Specularium | maandag 13 april 2015 @ 17:01 |
Dan heb je een redelijk verkeerd beeld van mij. Ik haal iets weg en dan moet jij er van uitgaan dat dat met een goede reden was. En geloof je het niet dan vraag je het aan een FA ofzo. | |
Kanjer | maandag 13 april 2015 @ 17:12 |
Nou, dat denk ik niet hoor, ik herken een machtmisbruiker wel als ik er eentje zie. En ik moet helemaal nergens van uit te gaan, dat bepaal ik zelf wel, en nee, ik geloof je zeker niet. Maar ik ben gelukkig niet zo'n nagemaakte die dan maar gaat klagen bij je "baas" Geniet er maar van, heb je ook een een beetje voldoening en een leuke avond. | |
Specularium | maandag 13 april 2015 @ 17:16 |
![]() | |
Kanjer | maandag 13 april 2015 @ 17:19 |
Je hebt per ongeluk een privégifje van jezelf geplaatst, ik denk ik waarschuw maar even. | |
Specularium | maandag 13 april 2015 @ 17:20 |
Bedankt Hans. Nu ga ik eten. | |
Kanjer | maandag 13 april 2015 @ 17:26 |
Geniet van je worstebroodjes rinus! | |
LTVDK | maandag 13 april 2015 @ 17:32 |
Worstenbroodjes. | |
Kanjer | maandag 13 april 2015 @ 17:53 |
Taalnasi. | |
bitterbal | maandag 13 april 2015 @ 21:15 |
Taalnazi. | |
Flounder | maandag 13 april 2015 @ 22:19 |
Nee dat klopt, met name als het niet in hun linkse straatje past. | |
Kanjer | maandag 13 april 2015 @ 23:29 |
Hap. | |
sp3c | maandag 13 april 2015 @ 23:32 |
kap ff met deze onzin | |
Atak | woensdag 15 april 2015 @ 16:33 |
Waarom is mijn topic gesloten? NWS / Armenië bezet nog steeds 20% van Azerbeidzjan Ik weet niet wie dit doet maar volgens mij wordt hier op FOK telkens een kant gekozen. | |
Specularium | woensdag 15 april 2015 @ 16:34 |
Dat staat in de sluitpost. Al jouw topics zijn alleen maar bedoeld om andere volkeren te bashen. Iedereen met kritiek is een hater of extremist. Zo wordt het nooit wat met die topics van je. | |
Atak | woensdag 15 april 2015 @ 16:36 |
Hoezo is een topic aankaarten "bashen"? In die zogenaamde Armeense Genocide topics worden bepaalde mensen ook toch gebasht en gelabeld voor bepaalde dingen? | |
Atak | woensdag 15 april 2015 @ 16:38 |
Je doet alsof ik geen argumenten aankaartte maar dan zit je gewoon te liegen. Je probeert gewoon een bepaalde groep mensen monddood te maken. | |
Specularium | woensdag 15 april 2015 @ 16:40 |
Dat doe jij ook door iedereen die kritisch op jouw punten is voor extremist of erger uit maken. En daarom gaan je topics dicht, op deze manier hoeft het niet. | |
Atak | woensdag 15 april 2015 @ 16:44 |
Nee dat doe ik niet. En iedereen die in die topic gaat kan dat ook zien. Ik noemde alleen 1 persoon die dingen en 90% van mijn replies bestond uit tegenargumenten. Je probeert te doen alsof je objectief bent maar dit is niet de eerste keer dat je dit doet. Je meet met dubbele maten en probeert steeds bepaalde mensen monddood te maken. Waarom sluit je mijn topics? | |
Specularium | woensdag 15 april 2015 @ 16:44 |
Dat heb ik net uitgelegd. | |
Atak | woensdag 15 april 2015 @ 16:46 |
Dat is gewoon niet waar wat je zegt. Iedereen die naar die topic gaat kan dat ook zien. | |
Atak | woensdag 15 april 2015 @ 16:48 |
NWS / Armenië bezet nog steeds 20% van Azerbeidzjan Ik zie hier geen gebash hoor. Er is een persoon die mijn persoonlijk aanvalt en ik benoem hem wat hij is. 90% van de replies zijn gewoon on-topic. Er is geen gebash. Alleen feiten en bronnen. Zeg ik iets zonder bronnen? [ Bericht 6% gewijzigd door Atak op 15-04-2015 16:53:47 ] | |
Atak | woensdag 15 april 2015 @ 16:52 |
Je noemt mijn topic gebash. Als je mij daarvan beschuldigd dan respecteer jij het internationale recht niet. Volgens het internationale recht bezet Armenië 20% van Azerbeidzjan. Dit onderwerp verdient een topic. Als je zo'n topic niet toelaat maar wel 10 andere non-sense topics dan laat dat volgens mij heel duidelijk zien dat jij bevoordeeld bent. Je komt steeds met smoesjes en dat moet een keertje ophouden. | |
Specularium | woensdag 15 april 2015 @ 18:15 |
#ANONIEM | woensdag 15 april 2015 @ 18:46 |
Een Turk die begint over een gebrek aan respect. Humor. | |
Atak | woensdag 15 april 2015 @ 20:46 |
Omdat ik volgens jou een verkeerd woord heb gebruikt moet telkens mijn topics dicht. Waarom verwijder je dat woord gewoon niet dan? Als je de methodologie die je op mijn topics gebruikt op elke topic moet toepassen dan kan 99% van alle topics dicht op FOK. Ik geef je de mogelijkheid om mijn topic weer te openen en ondertussen ga ik een klacht indienen. Ik zie steeds maar jouw racistische benadering terugkomen. | |
Specularium | woensdag 15 april 2015 @ 21:08 |
Ga jij even lekker een klacht indienen over mijn racistische benadering. | |
Peunage | woensdag 15 april 2015 @ 22:14 |
Ik wil niet bemoeien, maar 50 procent van je topics gaan over Iran, en de rest over Armenië. Valt nog mee dat je niet geband bent, want troll. | |
Atak | woensdag 15 april 2015 @ 22:16 |
en je gaat mijn topic niet openen omdat......? Je kunt toch die twee woorden verwijderen die je niet gepast vond. Als elke topic gestopt moet worden omdat twee verkeerde woorden zijn gebruikt dan kan 99% van alle topics dicht. | |
Specularium | woensdag 15 april 2015 @ 22:16 |
![]() | |
Specularium | woensdag 15 april 2015 @ 22:22 |
Nee. | |
timmmmm | woensdag 15 april 2015 @ 22:31 |
Als je denkt dat we het internationale recht niet respecteren omdat we je topic gebash noemen, is het tijd om eens bij de GGZ op bezoek te gaan vriend. Geen grappen, niet om je te af te zeiken, dan maak ik me gewoon oprecht zorgen om je. Zoek hulp, maar niet op FOK! | |
timmmmm | woensdag 15 april 2015 @ 22:32 |
Ja kan ons natuurlijk ook voor het internationale strafhof dagen, dat lijkt me wel een geestige ervaring. Stuur me alsjeblieft de reactie van het hof op je aanklacht omdat we niet handelen volgens het internationale recht. | |
timmmmm | woensdag 15 april 2015 @ 22:32 |
Ik vind het eigenlijk wel komisch dit. Maar als het serieus is, bovenstaande posts, heeft het ook iets sads natuurlijk | |
#ANONIEM | donderdag 16 april 2015 @ 23:57 |
Ik zie dat het topic "Vandaag grote dag, eindelijk van dit kut kabinet af!" volledig is verwijderd. Topicnummer 2213891 was het. Ik heb quote alerts van mensen, maar kan niet eens meer lezen wat ze hebben geschreven, laat staan ergens anders de discussie voortzetten. Ik snap best dat topics op slot gaan als ze dubbel zijn, maar waarom wordt een topic compleet weggegooid? Ik zie echt het nut niet.... Zo wereldschokkend was inhoud volgens mij ook niet. | |
Specularium | donderdag 16 april 2015 @ 23:59 |
NWS / Oplopende spanning in coalitie over opvang illegalen Is gemerged. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 april 2015 @ 00:00 |
Dat lijkt er inderdaad sterk op. Bedankt ![]() | |
Dr.Nikita | zaterdag 18 april 2015 @ 15:25 |
![]() | |
LTVDK | zaterdag 18 april 2015 @ 15:38 |
Doppel: NWS / Moeder stuurt orders rond voor verjaardagscadeaus NWS / Email van moeder met veeleisende cadeauwensen voor zoontje gaat viraal Als is die titel van tong wel een stuk beknopter ![]() | |
tong80 | zaterdag 18 april 2015 @ 15:39 |
NWS / Dierenarts ontslagen na doodschieten kater met pijl en boog Dubbel. Excuses. ![]() ![]() | |
tong80 | zaterdag 18 april 2015 @ 15:39 |
Leer mij een pakkende TT te posten. ![]() ![]() | |
De_Kaas | zaterdag 18 april 2015 @ 15:48 |
Waarom zijn er zojuist posts van mij verwijderd en waarom ontvang je daarover geen feedback? | |
Specularium | zaterdag 18 april 2015 @ 15:48 |
Ik word altijd een beetje sad als mensen de TT niet kunnen laten passen. | |
Specularium | zaterdag 18 april 2015 @ 15:49 |
Ga jij even lekker ergens anders kokend water over katten heengooien, idioot. | |
De_Kaas | zaterdag 18 april 2015 @ 15:50 |
Waarom zou ik niet mogen zeggen dat het beter is om kokend water over een dier te gooien om het weg te jagen dan het zomaar dood te schieten? Trouwens: NWS / Dierenarts ontslagen na doodschieten kater met pijl en boog . Ik bedoel maar. Ik geloof niet dat ik iets gepost heb dat ontoelaatbaar is. | |
Specularium | zaterdag 18 april 2015 @ 15:55 |
Ik geloof het wel, en dat weet jij ook heel goed met je getroll. | |
De_Kaas | zaterdag 18 april 2015 @ 15:56 |
Het is dus prima om te zeggen dat je een mens wil vermoorden, maar niet toegestaan om te zeggen dat het beter is om een dier af te schrikken dan het te doden. Volgens mij modereer je puur op persoonlijke voorkeur in dit specifieke geval. | |
Specularium | zaterdag 18 april 2015 @ 16:03 |
En dan pakken we de editgeschiedenis er even bij: Dus je mag weer lekker opbokken. ![]() | |
remlof | zaterdag 18 april 2015 @ 16:06 |
![]() | |
De_Kaas | zaterdag 18 april 2015 @ 16:08 |
Omdat het de hypocrisie duidelijk aantoont: het is allemaal maar normaal om te roepen dat je mensen wil vermoorden en je tikt een bericht met een omgekeerde boodschap en ja hoor, wat je verwacht te laten zien gebeurt - direct hebben mensen er problemen mee. En daar doe je dan nog aan mee ook. ![]() | |
Specularium | zaterdag 18 april 2015 @ 16:16 |
Het is goed met je. | |
Kanjer | zaterdag 18 april 2015 @ 16:24 |
? Dus als het in je voordeel uitpakt ben je WEL bereid om voorbeelden te copy/pasten?? En bij mij, wat in je nadeel had uitgepakt, niet. Erg zwak, maar dat wisten we al. | |
De_Kaas | zaterdag 18 april 2015 @ 16:37 |
Sterk verweer wel wanneer je niet volgens de policy modereert. | |
tofastTG | zaterdag 18 april 2015 @ 16:50 |
Maar mag er nou wel of niet in nws gepost worden dat mensen danwel dieren dood moeten? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 18 april 2015 @ 16:57 |
Kap eens met je sneue hetze tegen Specularium. Als je niet kunt leven met de moderatie op dit forum, dan zout je toch gewoon op? We zullen je niet missen. | |
voetbalmanager2 | zaterdag 18 april 2015 @ 17:09 |
Wow, Elfletterig die opkomt voor Specularium, de wonderen zijn de wereld nog niet uit. | |
Specularium | zaterdag 18 april 2015 @ 17:23 |
Huilen joh als je gare troll wordt doorgeprikt. | |
Specularium | zaterdag 18 april 2015 @ 17:24 |
Dit was geen verwijderde post, jankzak. | |
De_Kaas | zaterdag 18 april 2015 @ 17:30 |
Niveautje. Maar goed, NWS. | |
Specularium | zaterdag 18 april 2015 @ 17:31 |
Donderstraal dan gewoon op uit NWS. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 april 2015 @ 17:37 |
Dan let je niet goed op ![]() | |
De_Kaas | zaterdag 18 april 2015 @ 17:38 |
Weinig keuze natuurlijk wanneer posts in NWS zomaar verwijderd worden door een moderator voor wie niet de FOK!-policy, maar zijn eigen inhoudelijke voorkeuren leidend zijn. | |
Specularium | zaterdag 18 april 2015 @ 17:41 |
Ok, doei. | |
De_Kaas | zaterdag 18 april 2015 @ 17:45 |
Voorbeeldige NWS-mod. ![]() Doei. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 april 2015 @ 17:46 |
![]() | |
Specularium | zaterdag 18 april 2015 @ 17:46 |
Vooral blijven doorkloten in dat topic. | |
De_Kaas | zaterdag 18 april 2015 @ 18:01 |
Blijf jij lekker notitietjes maken ervan. | |
Mani89 | zaterdag 18 april 2015 @ 18:02 |
| |
timmmmm | zaterdag 18 april 2015 @ 18:21 |
Loop gewoon eens niet zo te zeuren joh. Lijken mij geheel terechte reacties natuurlijk. Als je vindt dat het acceptabel is kokend water over een kat heen te gooien, ben je een idioot. Als je dat doet om te trollen, mag je lekker opbokken en als er krokodillentranen komen omdat dat tegen je gezegd wordt, ben je een jankzak. En als NWS zo slecht vindt als je stelt, donderstraal dan lekker op. Bff specularium gebruikt zelfs nog vriendelijker bewoordingen dan ik doorgaans doe. Het is heel simpel. Kokend water over dieren heengooien aanmoedigen, is niet toegestaan. Rare dingen die normaal wel toegestaan zouden zijn roepen puur om een reactie uit te lokken is niet toegestaan. Nee, dat staat niet meteen ergens beschreven in een policy. Vooral omdat iedereen met gezond verstand dat wel doorheeft. Omdat niet iedereen gezond verstand heeft, halen we ook wel eens wat weg. 'Maar die grote boze specularium is zo gemeen voor me ![]() ![]() | |
De_Kaas | zaterdag 18 april 2015 @ 18:32 |
Als ik in NWS op een bericht zou reageren waaruit blijkt dat een stel woestijnbarbaren een meisje haar hand hebben afgehakt vanwege vermeend overspel en ik opmerk dat ze dat meisje dan beter een klap in het gezicht hadden kunnen geven i.p.v. haar hand af te hakken, ben ik het slaan van meisjes aan het aanmoedigen, aldus orakel Timmmm. Maar vooral een bericht over een doodnormale en veelgebruikte methode om van ratten af te komen verwijderen en berichten waarin men roept dat die mevrouw doodgemaakt moet worden laten staan. Heldere keuze. Godse dombo's. ![]() | |
timmmmm | zaterdag 18 april 2015 @ 18:38 |
Als mensen tegen jou zeggen dat afschieten misschien wat overdreven is, maar een emmer kokend water over je heen gooien dan beter is, zou ik dat, hoewel een begrijpelijke post met al dat gejank, ook weghalen. Want het is niet zo aardig. Ik begrijp dat je je niet zo kan vinden in dit beleid en dat vind ik heel sip voor je. Want ik merk dat je het er moeilijk mee hebt. Maar het is niet anders. | |
Specularium | zaterdag 18 april 2015 @ 18:38 |
Je komt zieken vanuit je POLcafe want NWS is toch kut. En je nu in allerlei bochten wringen omdat je niet kunt winnen. Ontzettende kleuter. | |
Kanjer | zaterdag 18 april 2015 @ 18:40 |
Is geen hetze, zijn feiten en als jouw dat niet bevalt weet je de uitgang vast wel te vinden. Doe jij lekker wat jij moet doen, doe ik wat ik moet doen, eigen, niet mee bemoeien enzo....kan je vast wel. | |
Kanjer | zaterdag 18 april 2015 @ 18:41 |
Weet je geen gefundeerd antwoord, gaan we het maar weer op beledigen gooien, zielig mannetje. | |
timmmmm | zaterdag 18 april 2015 @ 18:43 |
Ik zal het je even uitleggen. Als een post ge-edit is, kunnen we de editgeschiedenis opvragen. Wanneer een post helemaal weggehaald is, kan alleen een (forum)admin hem terughalen. Dit was een geëdite post. | |
Specularium | zaterdag 18 april 2015 @ 18:50 |
Volledig terecht in jouw geval. Jij hebt gewoon echt nooit een idee waar je het over hebt en gaat direct onzin over censuur roepen. Als je zo begint moet je ook wel kunnen incasseren. | |
Kanjer | zaterdag 18 april 2015 @ 18:50 |
Fair enough. Maar hoe had ik dat kunnen weten, ben immers geen mod? En als specularium zo antwoord had gegeven inplaats van direct de aanval kiezen, proberen te beledigen e.d. komt ie een stuk serieuzer over. Enige vorm van kritiek moet je tegen kunnen als mod zijnde, of is dat soms verboden? Groei dus een paar ballen of stop met modden als je dan in een hoekje gaat huilen en je "macht" msbruiken. Klaar wat mij betreft, hij doe maar wat ie niet laten kan, heeft ie ook nog een paar geluksmomentjes in zijn leven. | |
Specularium | zaterdag 18 april 2015 @ 18:53 |
Is dit kritiek? Nee he? Jankzak. | |
Kanjer | zaterdag 18 april 2015 @ 19:01 |
Nu niet meer, die kans had je al gehad. Haarbal. | |
Specularium | zaterdag 18 april 2015 @ 19:04 |
![]() | |
Perrin | maandag 20 april 2015 @ 19:42 |
Post die NotYou ooit inhoudelijk? :| | |
Specularium | maandag 20 april 2015 @ 19:59 |
Soms wel, niet altijd. | |
sp3c | maandag 20 april 2015 @ 20:00 |
weet ik niet zeker, misschien wel maar ik moet eerlijk toegeven dat ik niet echt op usernamen let, zeker niet bij inhoudelijke posts goede vraag wel, ik heb geen idee wat ik er mee moet bedankt ![]() | |
Specularium | maandag 20 april 2015 @ 22:57 |
Waar doel je precies op? Ik heb hier eerder vanavond al wat opgeruimd. | |
Specularium | maandag 20 april 2015 @ 23:00 |
Sp3c was ook al bezig zag ik. | |
sp3c | maandag 20 april 2015 @ 23:05 |
ik zie niet zo goed wat er aan moet gebeuren tbh | |
Specularium | maandag 20 april 2015 @ 23:06 |
Nu niks meer. | |
Specularium | dinsdag 21 april 2015 @ 00:54 |
. |