Men vond het nodig om naast een paar grappen (die gewoon net zo onder vrijheid van meningsuiting vallen als onzinnige comments als "is er al nieuws?") van mij, ook de serieuze posts te verwijderen en met een bannetje van 2 dagen te komen.quote:Op woensdag 25 maart 2015 01:41 schreef paddy het volgende:
[..]
Die onderste was vroeg in de middag al verwijderd. In een tijd dat ik specu daar niet heb gezien. Kan een FA (als ze willen) nakijken. En Tem is een prima gozer als mod en als user en als persoon verder, maar dat topic even verschoond willen houden van bagger. Dus weg. En niet pas toen jij hier je klacht formuleerde.
En ja, wow! soms mis je even wat omdat het zo snel gaat. Typ een klacht naar forum.fok.nl. Of post even een link al dan niet via TR of hier, welke post we dan zo schandalig zijn vergeten te modereren.
mods kunnen niet bannen, bans mogen door ons niet besproken worden, voor uitleg kan je mailen naar forum@fok.nlquote:Op donderdag 26 maart 2015 15:26 schreef Morendo het volgende:
Ik ben trouwens twee dagen geschorst geweest, maar waarom eigenlijk? Ik kan me niet herinneren dat ik iets onoorbaars geschreven heb.....
Jup, duidelijk dat de teugels ineens aangehaald worden. Niet slecht an sich, maar men schiet nu soms een beetje door waardoor dit soort topics wat onleesbaar worden. Al vind ik Frutsel z'n oplossing (even slotje, ruimen, weer open) handiger dan Specularium en co, toen kon je nog geen post lezen of hij sprong alweer omhoog/omlaag doordat voorgaande posts werden verwijderd.quote:Op donderdag 26 maart 2015 15:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Men vond het nodig om naast een paar grappen (die gewoon net zo onder vrijheid van meningsuiting vallen als onzinnige comments als "is er al nieuws?") van mij, ook de serieuze posts te verwijderen en met een bannetje van 2 dagen te komen.
Overgevoelig gezeik. Dat topic raakt binnen een uurtje vol. Bovendien; als je een grap niet leuk vindt, reageer je niet. Vind je hem wel leuk, plaats je een smiley.
Dat is al enkele millenia beleid op FOK!, maar bij dit vliegtuig (?) is het opeens not done.
Edit; ik zie dat Morendo naast me in de lege aankomsthal stond...
Terecht verwijderd. Ik had het hele topic niet gevolgd en zat in de trein na een lange dag werken en was een beetje flauw, vandaar dat garpje. Ik snap prima dat de mods van NWS het verwijderd hebben.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 18:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vond dit allemaal wat overdreven toen ik het eerst last, maar nu in het topic:
[..]
[..]
Een mod zelf. En dat is geen schijtlol of offtopic. Man man man
edit: En dat is niet om Tem af te vallen want ik vind hem een prima user, maar het geeft de hypocrisie van de NWS-staf wel goed aan.
edit 2: Nu wel verwijderd
Dat is dus gelijk het probleem, als wij die onzin niet weghalen ben je zo 3 topics vol troep en zonder nieuws verder.quote:Op donderdag 26 maart 2015 15:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Overgevoelig gezeik. Dat topic raakt binnen een uurtje vol.
Het schrikt mensen die zo nu en dan wat nieuws mee willen krijgen wel af heb ik gemerkt. Voor actualiteiten kan je FOK! eigenlijk maar beter vermijden bij dergelijke onderwerpen.quote:Op donderdag 26 maart 2015 16:11 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat is dus gelijk het probleem, als wij die onzin niet weghalen ben je zo 3 topics vol troep en zonder nieuws verder.
Ja.quote:Op donderdag 26 maart 2015 19:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:
NWS / Nederland gaat experimenteren met het basisinkomen. #2
NWS / Nederland gaat experimenteren met het basisinkomen.
Kan die gereekst worden?
Die was gisteravond al weg.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 06:37 schreef reza1 het volgende:
NWS / [NWS FeedBack] Kom hier met al uw frustraties.
Hij heeft weer een nieuw account.
Saudie_Falcon
SHO / [Yo & Wes] #33: Waar het schot raak was :') !!quote:Op zondag 29 maart 2015 14:45 schreef LTVDK het volgende:
NWS / Urgent: Yolanthe is zwanger.
Hoort dit niet gewoon een SHO
Nee, degenen die het misbruiken om allerlei mensen te beschuldigen die er niets mee te maken hebben moeten gewoon naar BNW vertrekken, als daar nog geen Vaatstratopic is openen ze het maar, maar een NWS-topic moet gewoon in NWS kunnen blijven zonder dat allerlei aluhoedjes er een BNW-topic van maken, het is al triest genoeg dat dat met het Kris en Lisanne topic gebeurd is.quote:Op zondag 29 maart 2015 17:13 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Kan dat Vaatstra topic niet beter naar BNW?
Nee, met die vage verdachtmakingen gaan we dat niet doen.quote:Op zondag 29 maart 2015 17:13 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Kan dat Vaatstra topic niet beter naar BNW?
quote:Op zondag 29 maart 2015 17:45 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Vraag 1: Ja, onofficieel wel.
Vraag 2: Geen idee.
Hij gaat gewoon door...quote:Op zondag 29 maart 2015 17:34 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nee, met die vage verdachtmakingen gaan we dat niet doen.
Heb wat opgeruimd.
Gewoon geedit zonder te lezen.quote:Op zondag 29 maart 2015 17:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij gaat gewoon door...
Nu weer een "bewijs" gepost, zijnde een verklaring van bewezen leugenaar Hans Mauritz.
quote:Op zondag 29 maart 2015 18:35 schreef Lutalo het volgende:
Op -uitdrukkelijk- verzoek van @Leandra en vriendelijke vraag van @Specularium, de moderator van Nieuws en Achtergronden, hier op BNW een Marianne Vaatstra topic.
Ja, hij/zij lijkt niet te weten hoe je normaal post op een forum....quote:Op zondag 29 maart 2015 19:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Met deze trieste jijbak er in. Ik vind de onbeschoftheid van die Lutalo zo langzamerhand alle perken te buiten gaan.
[..]
Mee eens.quote:Op zondag 29 maart 2015 19:20 schreef Copycat het volgende:
Ik zou dat Vaatstra-topic pas weer openen als er weer nieuws is, als er überhaupt ooit nog nieuws komt. Imo is de zaak volledig sluitend gesloten.
Kijk dan naar de sluitpost.quote:Op maandag 30 maart 2015 18:33 schreef PizzaMizza het volgende:
NWS / Interview met ISIS-terrorist: we zouden 72 vrouwelijke engelen krijgen
Dit is toch nieuws EN achtergronden? Daar hoort een interview toch bij?
Ah, ik heb te snel gelezen dus. Ik ben het er niet mee eens maar ik respecteer jullie als mod, dus ik accepteer het.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |