abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_151058604
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 01:41 schreef paddy het volgende:

[..]

Die onderste was vroeg in de middag al verwijderd. In een tijd dat ik specu daar niet heb gezien. Kan een FA (als ze willen) nakijken. En Tem is een prima gozer als mod en als user en als persoon verder, maar dat topic even verschoond willen houden van bagger. Dus weg. En niet pas toen jij hier je klacht formuleerde.

En ja, wow! soms mis je even wat omdat het zo snel gaat. Typ een klacht naar forum.fok.nl. Of post even een link al dan niet via TR of hier, welke post we dan zo schandalig zijn vergeten te modereren. :)
Men vond het nodig om naast een paar grappen (die gewoon net zo onder vrijheid van meningsuiting vallen als onzinnige comments als "is er al nieuws?") van mij, ook de serieuze posts te verwijderen en met een bannetje van 2 dagen te komen.

Overgevoelig gezeik. Dat topic raakt binnen een uurtje vol. Bovendien; als je een grap niet leuk vindt, reageer je niet. Vind je hem wel leuk, plaats je een smiley.

Dat is al enkele millenia beleid op FOK!, maar bij dit vliegtuig (?) is het opeens not done. :')

Edit; ik zie dat Morendo naast me in de lege aankomsthal stond...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  Moderator donderdag 26 maart 2015 @ 15:30:10 #92
8781 crew  Frutsel
pi_151058666
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 15:26 schreef Morendo het volgende:
Ik ben trouwens twee dagen geschorst geweest, maar waarom eigenlijk? Ik kan me niet herinneren dat ik iets onoorbaars geschreven heb.....
mods kunnen niet bannen, bans mogen door ons niet besproken worden, voor uitleg kan je mailen naar forum@fok.nl
pi_151058755
quote:
18s.gif Op donderdag 26 maart 2015 15:28 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Men vond het nodig om naast een paar grappen (die gewoon net zo onder vrijheid van meningsuiting vallen als onzinnige comments als "is er al nieuws?") van mij, ook de serieuze posts te verwijderen en met een bannetje van 2 dagen te komen.

Overgevoelig gezeik. Dat topic raakt binnen een uurtje vol. Bovendien; als je een grap niet leuk vindt, reageer je niet. Vind je hem wel leuk, plaats je een smiley.

Dat is al enkele millenia beleid op FOK!, maar bij dit vliegtuig (?) is het opeens not done. :')

Edit; ik zie dat Morendo naast me in de lege aankomsthal stond...
Jup, duidelijk dat de teugels ineens aangehaald worden. Niet slecht an sich, maar men schiet nu soms een beetje door waardoor dit soort topics wat onleesbaar worden. Al vind ik Frutsel z'n oplossing (even slotje, ruimen, weer open) handiger dan Specularium en co, toen kon je nog geen post lezen of hij sprong alweer omhoog/omlaag doordat voorgaande posts werden verwijderd.
pi_151058941
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 18:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik vond dit allemaal wat overdreven toen ik het eerst last, maar nu in het topic:

[..]

[..]

Een mod zelf. En dat is geen schijtlol of offtopic. Man man man :')

edit: En dat is niet om Tem af te vallen want ik vind hem een prima user, maar het geeft de hypocrisie van de NWS-staf wel goed aan.

edit 2: Nu wel verwijderd _O-
Terecht verwijderd. Ik had het hele topic niet gevolgd en zat in de trein na een lange dag werken en was een beetje flauw, vandaar dat garpje. Ik snap prima dat de mods van NWS het verwijderd hebben.
pi_151060191
quote:
18s.gif Op donderdag 26 maart 2015 15:28 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Overgevoelig gezeik. Dat topic raakt binnen een uurtje vol.
Dat is dus gelijk het probleem, als wij die onzin niet weghalen ben je zo 3 topics vol troep en zonder nieuws verder.
pi_151060244
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 16:11 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat is dus gelijk het probleem, als wij die onzin niet weghalen ben je zo 3 topics vol troep en zonder nieuws verder.
Het schrikt mensen die zo nu en dan wat nieuws mee willen krijgen wel af heb ik gemerkt. Voor actualiteiten kan je FOK! eigenlijk maar beter vermijden bij dergelijke onderwerpen.
pi_151083773
quote:
Die was gisteravond al weg.
pi_151127149
Kan een lief modje even de typo in de TT wijzigen?
NWS / Vrouwenqutom voor topposities Duitse bedrijven

Vrouwenquotum
  Redactie Frontpage zondag 29 maart 2015 @ 14:45:21 #102
407027 crew  LTVDK
Kazaamdavu
pi_151155784
NWS / Urgent: Yolanthe is zwanger.

Hoort dit niet gewoon een SHO :{
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
pi_151160478
Kan dat Vaatstra topic niet beter naar BNW?
  zondag 29 maart 2015 @ 17:17:16 #105
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_151160585
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2015 17:13 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Kan dat Vaatstra topic niet beter naar BNW?
Nee, degenen die het misbruiken om allerlei mensen te beschuldigen die er niets mee te maken hebben moeten gewoon naar BNW vertrekken, als daar nog geen Vaatstratopic is openen ze het maar, maar een NWS-topic moet gewoon in NWS kunnen blijven zonder dat allerlei aluhoedjes er een BNW-topic van maken, het is al triest genoeg dat dat met het Kris en Lisanne topic gebeurd is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_151160748
Nog beter. Ik vind het beschamend hoe de familie Vaatstra hier na zo lange tijd nog mee wordt lastiggevallen. Dat hoort wat mij betreft nergens thuis, ook niet in BNW. Maar zeker niet in NWS.
pi_151161251
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2015 17:13 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Kan dat Vaatstra topic niet beter naar BNW?
Nee, met die vage verdachtmakingen gaan we dat niet doen.
Heb wat opgeruimd.
pi_151161365
Top ^O^

Edit:
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2015 17:45 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Vraag 1: Ja, onofficieel wel.
Vraag 2: Geen idee.
-O-

[ Bericht 74% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2015 17:48:07 ]
  zondag 29 maart 2015 @ 17:51:11 #109
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_151161888
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2015 17:34 schreef Specularium het volgende:

[..]

Nee, met die vage verdachtmakingen gaan we dat niet doen.
Heb wat opgeruimd.
Hij gaat gewoon door...
Nu weer een "bewijs" gepost, zijnde een verklaring van bewezen leugenaar Hans Mauritz.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_151162139
quote:
1s.gif Op zondag 29 maart 2015 17:51 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hij gaat gewoon door...
Nu weer een "bewijs" gepost, zijnde een verklaring van bewezen leugenaar Hans Mauritz.
Gewoon geedit zonder te lezen.

Er kan eigenlijk nog wel meer weg uit dat topic, doe ik misschien later wel.
  zondag 29 maart 2015 @ 19:20:04 #111
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_151164553
Ik zou dat Vaatstra-topic pas weer openen als er weer nieuws is, als er überhaupt ooit nog nieuws komt. Imo is de zaak volledig sluitend gesloten. Compleet met het finaal voor schut gaan van de gekkies Dankbaar en Mauritz.
Lutalo heeft nu zijn eigen BNW-topicje erover geopend. Een betere plek voor dat respectloze geleuter in de marge. Dat denk ik dan.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_151165098
Met deze trieste jijbak er in. Ik vind de onbeschoftheid van die Lutalo zo langzamerhand alle perken te buiten gaan.
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2015 18:35 schreef Lutalo het volgende:
Op -uitdrukkelijk- verzoek van @Leandra en vriendelijke vraag van @Specularium, de moderator van Nieuws en Achtergronden, hier op BNW een Marianne Vaatstra topic.
  zondag 29 maart 2015 @ 19:52:01 #113
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_151165761
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2015 19:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Met deze trieste jijbak er in. Ik vind de onbeschoftheid van die Lutalo zo langzamerhand alle perken te buiten gaan.

[..]

Ja, hij/zij lijkt niet te weten hoe je normaal post op een forum....
Maar goed, het BNW-topic is nu ook even op slot :')
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_151167295
quote:
7s.gif Op zondag 29 maart 2015 19:20 schreef Copycat het volgende:
Ik zou dat Vaatstra-topic pas weer openen als er weer nieuws is, als er überhaupt ooit nog nieuws komt. Imo is de zaak volledig sluitend gesloten.
Mee eens.
Topic blijft dicht.
pi_151190646
Ik zag zojuist dat het officiële MH17-topic al sinds november 2014 niet meer in gebruik is en zwaar verouderd is:
Topicreeks: Maleisisch vliegtuig opgestegen vanaf schiphol neergestort in Oekraine

Daarna zijn er verschillende MH-17 topics geweest met allemaal los nieuws. Waarom is er geen centraal MH17 topic zoals bijvoorbeeld het Syrië en Irak topic? Of zit hier een bepaalde reden achter?
  Moderator maandag 30 maart 2015 @ 15:26:14 #116
8781 crew  Frutsel
pi_151191046
NWS / 'MH17 neergehaald door Russische 53e luchtafweerbrigade uit Koersk' #2

Deze is er , maar er is geen nieuwe gemaakt door IceCream farmer
pi_151197617
NWS / Interview met ISIS-terrorist: we zouden 72 vrouwelijke engelen krijgen

Dit is toch nieuws EN achtergronden? Daar hoort een interview toch bij?
#freefrederike
pi_151197827
quote:
4s.gif Op maandag 30 maart 2015 18:33 schreef PizzaMizza het volgende:
NWS / Interview met ISIS-terrorist: we zouden 72 vrouwelijke engelen krijgen

Dit is toch nieuws EN achtergronden? Daar hoort een interview toch bij?
Kijk dan naar de sluitpost.
pi_151198401
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 18:39 schreef Specularium het volgende:

[..]

Kijk dan naar de sluitpost.
Ah, ik heb te snel gelezen dus. Ik ben het er niet mee eens maar ik respecteer jullie als mod, dus ik accepteer het.
#freefrederike
pi_151223698
Geen topic over de explosieve situatie in Yemen, jongens?
I´m back.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')