NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op maandag 23 maart 2015 17:18 schreef NotYou het volgende:
NWS / Arjen Lubach wil farao der Nederlanden worden
Onterecht gesloten, er is sprake van een serieus burgerinitiatief en sowieso is dit naast al dan niet grappige satire ook openlijke kritiek op de monarchie. Ik zie niet in waarom dit minder nieuwswaarde zou hebben dan een persbericht en/of demonstratie van een actiegroep.
Komt nog eens bij dat een youtube-video geheel zonder nieuwswaarde, over een fan van een popgroepje, hier kennelijk wel een topic rechtvaardigt:
NWS / Meisje zegt gedwongen te zijn door RTL
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Eens. Wut? Ja, eens.quote:
NWS / Arjen Lubach wil farao der Nederlanden worden
Onterecht gesloten, er is sprake van een serieus burgerinitiatief en sowieso is dit naast al dan niet grappige satire ook openlijke kritiek op de monarchie. Ik zie niet in waarom dit minder nieuwswaarde zou hebben dan een persbericht en/of demonstratie van een actiegroep.
Komt nog eens bij dat een youtube-video geheel zonder nieuwswaarde, over een fan van een popgroepje, hier kennelijk wel een topic rechtvaardigt:
NWS / Meisje zegt gedwongen te zijn door RTL
Dat had ook niet veel nieuwswaarde, al heeft de handelswijze van RTL wel iets meer nieuwswaarde dan Lubach met zijn voorstel.quote:
Komt nog eens bij dat een youtube-video geheel zonder nieuwswaarde, over een fan van een popgroepje, hier kennelijk wel een topic rechtvaardigt:
NWS / Meisje zegt gedwongen te zijn door RTL
Oh ja, waarom dan? Ophef rond Genemans en diens handelswijze lijkt me nou bij uitstek iets voor SHO. Daarbij één bron is geen bron. Nieuwswaarde?quote:Op maandag 23 maart 2015 17:30 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat had ook niet veel nieuwswaarde, al heeft de handelswijze van RTL wel iets meer nieuwswaarde dan Lubach met zijn voorstel.
Je suis Charlie Sheen
Het ene is al gebeurd, het andere gaat nooit gebeuren.quote:Op maandag 23 maart 2015 17:57 schreef NotYou het volgende:
[..]
Oh ja, waarom dan? Ophef rond Genemans en diens handelswijze lijkt me nou bij uitstek iets voor SHO. Daarbij één bron is geen bron. Nieuwswaarde?
Het gaat om het burgerinitiatief. Er zijn voor verschillende burgerinitiatieven al topics verschenen.quote:
[..]
Het ene is al gebeurd, het andere gaat nooit gebeuren.
Dus is het vreemd dat dit burgerinitiatief geen eigen topic in NWS krijgt terwijl er ook al in verschillende media over geschreven is.quote:
En het komt in diverse media. Maar als er geen plaats is voor wat luchtiger nieuws hier, dan snap ik dat ook.quote:
Dat zou ik toejuichen, maar dan wel consequent svp, want er verschijnen genoeg topics waarvan ik denk 'moet dit serieus in NWS, ja?quote:Op maandag 23 maart 2015 18:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En het komt in diverse media. Maar als er geen plaats is voor wat luchtiger nieuws hier, dan snap ik dat ook.
'.
Er is een geschil tussen twee partijen (die deelneemster aan dat programma en de producent) waarbij één een amateuristische video op youtube zet. Dat is geen nieuws.quote:
[..]
Het ene is al gebeurd, het andere gaat nooit gebeuren.
Dat is een weblogitem van Fylax die het enthousiast ook even naar nws copy/paste. Weinig mis mee behalve dat het overduidelijk in SHO hoort.
Nieuwswaarde: Geen. Dat programma's geproduceerd en gemonteerd worden en op TV veel niet is wat het lijkt mag vandaag de dag toch zeker niemand meer verrassen?
Je suis Charlie Sheen
Nondeju man, zijn de mods vandaag ongesteld? Zo kom je wel tot post #900 in Passagiersvliegtuig neergestort in Zuid-Frankrijk
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Als dat topic niet zo gigantisch verkloot zou worden was dat ruimen helemaal niet nodig.quote:
Nondeju man, zijn de mods vandaag ongesteld? Zo kom je wel tot post #900 in Passagiersvliegtuig neergestort in Zuid-Frankrijk
Alsof de posts die weggehaald worden zo wereldschokkend of aanstootgevend zijn. Dat weghalen maakt het bovendien alleen maar nog meer onleesbaar.quote:
[..]
Als dat topic niet zo gigantisch verkloot zou worden was dat ruimen helemaal niet nodig.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Serieus, er wordt echt intens ongesteld geruimd, als opmerkingen over de media die dit nieuws brengen al worden opgeruimd dan hou je <50% van de posts over in zo'n topic, wat het lezen intens kut maakt ,aangezien de pagina steeds verspringt, quotes niet meer herleiden naar een post, etc. Flikker dan het hele zaakje gewoon ff op slot voor 15 minuten met de waarschuwing dat t dicht blijft als mensen niet normaal reageren.quote:
[..]
Als dat topic niet zo gigantisch verkloot zou worden was dat ruimen helemaal niet nodig.
Het zijn allemaal ritsen reacties op verwijderde kutposts die worden weggehaald.quote:
[..]
Alsof de posts die weggehaald worden zo wereldschokkend of aanstootgevend zijn. Dat weghalen maakt het bovendien alleen maar nog meer onleesbaar.
Een livetopic hierover dichtgooien omdat wat figuren zich niet kunnen gedragen?quote:Op dinsdag 24 maart 2015 13:48 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Serieus, er wordt echt intens ongesteld geruimd, als opmerkingen over de media die dit nieuws brengen al worden opgeruimd dan hou je <50% van de posts over in zo'n topic, wat het lezen intens kut maakt ,aangezien de pagina steeds verspringt, quotes niet meer herleiden naar een post, etc. Flikker dan het hele zaakje gewoon ff op slot voor 15 minuten met de waarschuwing dat t dicht blijft als mensen niet normaal reageren.
Kunnen beter die figuren er even af.
Najah waarom niet? Ff een timeout, dit maakt het er niet leesbaarder op, zeker als er onderling mensen ook nog op elkaar gaan reageren.quote:
[..]
Een livetopic hierover dichtgooien omdat wat figuren zich niet kunnen gedragen?
Kunnen beter die figuren er even af.
Het is nu live.quote:
[..]
Najah waarom niet? Ff een timeout, dit maakt het er niet leesbaarder op, zeker als er onderling mensen ook nog op elkaar gaan reageren.
Als iemand zich structureel misdraagt kan ie op een pauze rekenen.
Dit dus. Er zijn altijd mensen, waaronder ik, die niet alle topics even serieus nemen omdat je met humor héél véél ellende kunt nuanceren. Cliniclowns zijn ook geen psycho's die kicken om met terminale kinderen te werken.quote:
[..]
Alsof de posts die weggehaald worden zo wereldschokkend of aanstootgevend zijn. Dat weghalen maakt het bovendien alleen maar nog meer onleesbaar.
Dat gezegd hebbend vind ik ook het selectieve modereren erg aanmatigend van ene moderator specularium. Zelf off topic, collega's mods off topic, maar dat mag allemaal, want het is weer het bekende ons-kent-ons inconsequente kutkliek op fok. Excusez mes mots (allitereert zo lekker).
I feel kinda Locrian today
Waarom worden er allemaal posts met kritiek op de Telegraaf verwijderd? Sinds wanneer mag dat niet en op welke grond?
Sinds de mods nu lijken in te grijpen alsof Fok een serieuze site is. Dat is het niet, zal het nooit zijn.quote:
Waarom worden er allemaal posts met kritiek op de Telegraaf verwijderd? Sinds wanneer mag dat niet en op welke grond?
Misschien is dit het begin van een grote omwenteling van mentaliteit, maar de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ze zich waarschijnlijk gewoon vervelen en lekker op de knopjes lopen te rammen.
I feel kinda Locrian today
Ja tuurlijk, ik zit hier alleen te modden.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 17:25 schreef starla het volgende:
[..]
Dit dus. Er zijn altijd mensen, waaronder ik, die niet alle topics even serieus nemen omdat je met humor héél véél ellende kunt nuanceren. Cliniclowns zijn ook geen psycho's die kicken om met terminale kinderen te werken.
Dat gezegd hebbend vind ik ook het selectieve modereren erg aanmatigend van ene moderator specularium. Zelf off topic, collega's mods off topic, maar dat mag allemaal, want het is weer het bekende ons-kent-ons inconsequente kutkliek op fok. Excusez mes mots (allitereert zo lekker).
Als je alleen maar komt om te kutten kun je beter een ander topic zoeken.
De bedoeling is dat mensen het nieuws kunnen volgen, en niet eerst door een kilometer schijtlol moeten gaan.
Geen idee waarom dat weg is, zal wel offtopic geweest zijn.quote:
Waarom worden er allemaal posts met kritiek op de Telegraaf verwijderd? Sinds wanneer mag dat niet en op welke grond?
Ja, erg offtopic om te discussieren hoe media met zo'n ramp omgaat.quote:
[..]
Geen idee waarom dat weg is, zal wel offtopic geweest zijn.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Het gaat niet over schijtlol. Hier verwijder je (of iemand anders?) een post met de tekst:quote:
[..]
Ja tuurlijk, ik zit hier alleen te modden.
Als je alleen maar komt om te kutten kun je beter een ander topic zoeken.
De bedoeling is dat mensen het nieuws kunnen volgen, en niet eerst door een kilometer schijtlol moeten gaan.
Wat is daar schijtlol aan? Het is een terecht punt in een topic dat op dat moment over de rol van de media ging. Even later wordt er ook een post van Insomnia verwijderd die kritiek levert op het verwijderden van posts over de Telegraaf, zo wordt het nog verdachter natuurlijk.quote:Er zal er toch één iemand zijn binnen de redactie van de Telegraaf die een beetje moreel besef kan tonen, kom op: ÉÉN PERSOON?
quote:
[..]
Het gaat niet over schijtlol. Hier verwijder je (of iemand anders?) een post met de tekst:
[..]
Wat is daar schijtlol aan? Het is een terecht punt in een topic dat op dat moment over de rol van de media ging. Even later wordt er ook een post van Insomnia verwijderd die kritiek levert op het verwijderden van posts over de Telegraaf, zo wordt het nog verdachter natuurlijk.
quote:
[..]
Geen idee waarom dat weg is, zal wel offtopic geweest zijn.
Ahaquote:
In dat geval ben ik het eens met:quote:Misschien is dit het begin van een grote omwenteling van mentaliteit, maar de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ze zich waarschijnlijk gewoon vervelen en lekker op de knopjes lopen te rammen.
De vraag stellen is hem beantwoorden, lijkt me.quote:
Waarom worden er allemaal posts met kritiek op de Telegraaf verwijderd? Sinds wanneer mag dat niet en op welke grond?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik vond dit allemaal wat overdreven toen ik het eerst last, maar nu in het topic:quote:
[..]
Dat gezegd hebbend vind ik ook het selectieve modereren erg aanmatigend van ene moderator specularium. Zelf off topic, collega's mods off topic, maar dat mag allemaal, want het is weer het bekende ons-kent-ons inconsequente kutkliek op fok. Excusez mes mots (allitereert zo lekker).
quote:
zwarte doos al gevonden? dat zou snel zijn...
Een mod zelf. En dat is geen schijtlol of offtopic. Man man manquote:
Op edit: En dat is niet om Tem af te vallen want ik vind hem een prima user, maar het geeft de hypocrisie van de NWS-staf wel goed aan.
edit 2: Nu wel verwijderd
[ Bericht 3% gewijzigd door Tchock op 24-03-2015 18:21:17 ]
Die onderste was vroeg in de middag al verwijderd. In een tijd dat ik specu daar niet heb gezien. Kan een FA (als ze willen) nakijken. En Tem is een prima gozer als mod en als user en als persoon verder, maar dat topic even verschoond willen houden van bagger. Dus weg. En niet pas toen jij hier je klacht formuleerde.quote:
[..]
Ik vond dit allemaal wat overdreven toen ik het eerst last, maar nu in het topic:
[..]
[..]
Een mod zelf. En dat is geen schijtlol of offtopic. Man man man
edit: En dat is niet om Tem af te vallen want ik vind hem een prima user, maar het geeft de hypocrisie van de NWS-staf wel goed aan.
edit 2: Nu wel verwijderd
En ja, wow! soms mis je even wat omdat het zo snel gaat. Typ een klacht naar forum.fok.nl. Of post even een link al dan niet via TR of hier, welke post we dan zo schandalig zijn vergeten te modereren.
[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 25-03-2015 02:03:36 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ging soms een beetje off-topic misschien je kan niet géén topic over dit onderwerp op FOK! hebben, zeker niet gezien het laatste nieuws.
Gaat zo weer open... even wat opruimen en verzamelen.. sommigen hebben duidelijk niets geleerd van de week.quote:
NWS / Passagiersvliegtuig neergestort in Zuid-Frankrijk #13
Waarom zit deze op slot?
Okayquote:
[..]
Gaat zo weer open... even wat opruimen en verzamelen.. sommigen hebben duidelijk niets geleerd van de week.
Ik had allang de moed opgegeven om uberhaupt nog te modereren in dit soort nieuwstopics.
Kickje ONZ is dan ook beter voor sommigen, kunnen ze daar hun plasje doen (al dan niet in de cockpit)quote:
[..]
Okay
Ik had allang de moed opgegeven om uberhaupt nog te modereren in dit soort nieuwstopics.
Ik ben trouwens twee dagen geschorst geweest, maar waarom eigenlijk? Ik kan me niet herinneren dat ik iets onoorbaars geschreven heb.....
Die Lebenslust bringt dich um.
Men vond het nodig om naast een paar grappen (die gewoon net zo onder vrijheid van meningsuiting vallen als onzinnige comments als "is er al nieuws?") van mij, ook de serieuze posts te verwijderen en met een bannetje van 2 dagen te komen.quote:
[..]
Die onderste was vroeg in de middag al verwijderd. In een tijd dat ik specu daar niet heb gezien. Kan een FA (als ze willen) nakijken. En Tem is een prima gozer als mod en als user en als persoon verder, maar dat topic even verschoond willen houden van bagger. Dus weg. En niet pas toen jij hier je klacht formuleerde.
En ja, wow! soms mis je even wat omdat het zo snel gaat. Typ een klacht naar forum.fok.nl. Of post even een link al dan niet via TR of hier, welke post we dan zo schandalig zijn vergeten te modereren.
Overgevoelig gezeik. Dat topic raakt binnen een uurtje vol. Bovendien; als je een grap niet leuk vindt, reageer je niet. Vind je hem wel leuk, plaats je een smiley.
Dat is al enkele millenia beleid op FOK!, maar bij dit vliegtuig (?) is het opeens not done.
Edit; ik zie dat Morendo naast me in de lege aankomsthal stond...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
mods kunnen niet bannen, bans mogen door ons niet besproken worden, voor uitleg kan je mailen naar forum@fok.nlquote:
Ik ben trouwens twee dagen geschorst geweest, maar waarom eigenlijk? Ik kan me niet herinneren dat ik iets onoorbaars geschreven heb.....
Jup, duidelijk dat de teugels ineens aangehaald worden. Niet slecht an sich, maar men schiet nu soms een beetje door waardoor dit soort topics wat onleesbaar worden. Al vind ik Frutsel z'n oplossing (even slotje, ruimen, weer open) handiger dan Specularium en co, toen kon je nog geen post lezen of hij sprong alweer omhoog/omlaag doordat voorgaande posts werden verwijderd.quote:Op donderdag 26 maart 2015 15:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Men vond het nodig om naast een paar grappen (die gewoon net zo onder vrijheid van meningsuiting vallen als onzinnige comments als "is er al nieuws?") van mij, ook de serieuze posts te verwijderen en met een bannetje van 2 dagen te komen.
Overgevoelig gezeik. Dat topic raakt binnen een uurtje vol. Bovendien; als je een grap niet leuk vindt, reageer je niet. Vind je hem wel leuk, plaats je een smiley.
Dat is al enkele millenia beleid op FOK!, maar bij dit vliegtuig (?) is het opeens not done.
Edit; ik zie dat Morendo naast me in de lege aankomsthal stond...
Terecht verwijderd. Ik had het hele topic niet gevolgd en zat in de trein na een lange dag werken en was een beetje flauw, vandaar dat garpje. Ik snap prima dat de mods van NWS het verwijderd hebben.quote:
[..]
Ik vond dit allemaal wat overdreven toen ik het eerst last, maar nu in het topic:
[..]
[..]
Een mod zelf. En dat is geen schijtlol of offtopic. Man man man
edit: En dat is niet om Tem af te vallen want ik vind hem een prima user, maar het geeft de hypocrisie van de NWS-staf wel goed aan.
edit 2: Nu wel verwijderd
Dat is dus gelijk het probleem, als wij die onzin niet weghalen ben je zo 3 topics vol troep en zonder nieuws verder.quote:
[..]
Overgevoelig gezeik. Dat topic raakt binnen een uurtje vol.
Het schrikt mensen die zo nu en dan wat nieuws mee willen krijgen wel af heb ik gemerkt. Voor actualiteiten kan je FOK! eigenlijk maar beter vermijden bij dergelijke onderwerpen.quote:
[..]
Dat is dus gelijk het probleem, als wij die onzin niet weghalen ben je zo 3 topics vol troep en zonder nieuws verder.
NWS / Nederland gaat experimenteren met het basisinkomen.
NWS / Nederland gaat experimenteren met het basisinkomen.
Kan die gereekst worden?
NWS / Nederland gaat experimenteren met het basisinkomen.
Kan die gereekst worden?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ja.quote:
NWS / Nederland gaat experimenteren met het basisinkomen. #2
NWS / Nederland gaat experimenteren met het basisinkomen.
Kan die gereekst worden?
Die was gisteravond al weg.quote:
NWS / [NWS FeedBack] Kom hier met al uw frustraties.
Hij heeft weer een nieuw account.
Saudie_Falcon
