NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, erg offtopic om te discussieren hoe media met zo'n ramp omgaat.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 17:31 schreef Specularium het volgende:
[..]
Geen idee waarom dat weg is, zal wel offtopic geweest zijn.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Het gaat niet over schijtlol. Hier verwijder je (of iemand anders?) een post met de tekst:quote:
[..]
Ja tuurlijk, ik zit hier alleen te modden.
Als je alleen maar komt om te kutten kun je beter een ander topic zoeken.
De bedoeling is dat mensen het nieuws kunnen volgen, en niet eerst door een kilometer schijtlol moeten gaan.
Wat is daar schijtlol aan? Het is een terecht punt in een topic dat op dat moment over de rol van de media ging. Even later wordt er ook een post van Insomnia verwijderd die kritiek levert op het verwijderden van posts over de Telegraaf, zo wordt het nog verdachter natuurlijk.quote:Er zal er toch één iemand zijn binnen de redactie van de Telegraaf die een beetje moreel besef kan tonen, kom op: ÉÉN PERSOON?
quote:
[..]
Het gaat niet over schijtlol. Hier verwijder je (of iemand anders?) een post met de tekst:
[..]
Wat is daar schijtlol aan? Het is een terecht punt in een topic dat op dat moment over de rol van de media ging. Even later wordt er ook een post van Insomnia verwijderd die kritiek levert op het verwijderden van posts over de Telegraaf, zo wordt het nog verdachter natuurlijk.
quote:
[..]
Geen idee waarom dat weg is, zal wel offtopic geweest zijn.
Ahaquote:
In dat geval ben ik het eens met:quote:Misschien is dit het begin van een grote omwenteling van mentaliteit, maar de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ze zich waarschijnlijk gewoon vervelen en lekker op de knopjes lopen te rammen.
De vraag stellen is hem beantwoorden, lijkt me.quote:
Waarom worden er allemaal posts met kritiek op de Telegraaf verwijderd? Sinds wanneer mag dat niet en op welke grond?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik vond dit allemaal wat overdreven toen ik het eerst last, maar nu in het topic:quote:Op dinsdag 24 maart 2015 17:25 schreef starla het volgende:
[..]
Dat gezegd hebbend vind ik ook het selectieve modereren erg aanmatigend van ene moderator specularium. Zelf off topic, collega's mods off topic, maar dat mag allemaal, want het is weer het bekende ons-kent-ons inconsequente kutkliek op fok. Excusez mes mots (allitereert zo lekker).
quote:
zwarte doos al gevonden? dat zou snel zijn...
Een mod zelf. En dat is geen schijtlol of offtopic. Man man manquote:
Op edit: En dat is niet om Tem af te vallen want ik vind hem een prima user, maar het geeft de hypocrisie van de NWS-staf wel goed aan.
edit 2: Nu wel verwijderd
[ Bericht 3% gewijzigd door Tchock op 24-03-2015 18:21:17 ]
Die onderste was vroeg in de middag al verwijderd. In een tijd dat ik specu daar niet heb gezien. Kan een FA (als ze willen) nakijken. En Tem is een prima gozer als mod en als user en als persoon verder, maar dat topic even verschoond willen houden van bagger. Dus weg. En niet pas toen jij hier je klacht formuleerde.quote:
[..]
Ik vond dit allemaal wat overdreven toen ik het eerst last, maar nu in het topic:
[..]
[..]
Een mod zelf. En dat is geen schijtlol of offtopic. Man man man
edit: En dat is niet om Tem af te vallen want ik vind hem een prima user, maar het geeft de hypocrisie van de NWS-staf wel goed aan.
edit 2: Nu wel verwijderd
En ja, wow! soms mis je even wat omdat het zo snel gaat. Typ een klacht naar forum.fok.nl. Of post even een link al dan niet via TR of hier, welke post we dan zo schandalig zijn vergeten te modereren.
[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 25-03-2015 02:03:36 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ging soms een beetje off-topic misschien je kan niet géén topic over dit onderwerp op FOK! hebben, zeker niet gezien het laatste nieuws.
Gaat zo weer open... even wat opruimen en verzamelen.. sommigen hebben duidelijk niets geleerd van de week.quote:
NWS / Passagiersvliegtuig neergestort in Zuid-Frankrijk #13
Waarom zit deze op slot?
Okayquote:
[..]
Gaat zo weer open... even wat opruimen en verzamelen.. sommigen hebben duidelijk niets geleerd van de week.
Ik had allang de moed opgegeven om uberhaupt nog te modereren in dit soort nieuwstopics.
Kickje ONZ is dan ook beter voor sommigen, kunnen ze daar hun plasje doen (al dan niet in de cockpit)quote:
[..]
Okay
Ik had allang de moed opgegeven om uberhaupt nog te modereren in dit soort nieuwstopics.
Ik ben trouwens twee dagen geschorst geweest, maar waarom eigenlijk? Ik kan me niet herinneren dat ik iets onoorbaars geschreven heb.....
Die Lebenslust bringt dich um.
Men vond het nodig om naast een paar grappen (die gewoon net zo onder vrijheid van meningsuiting vallen als onzinnige comments als "is er al nieuws?") van mij, ook de serieuze posts te verwijderen en met een bannetje van 2 dagen te komen.quote:
[..]
Die onderste was vroeg in de middag al verwijderd. In een tijd dat ik specu daar niet heb gezien. Kan een FA (als ze willen) nakijken. En Tem is een prima gozer als mod en als user en als persoon verder, maar dat topic even verschoond willen houden van bagger. Dus weg. En niet pas toen jij hier je klacht formuleerde.
En ja, wow! soms mis je even wat omdat het zo snel gaat. Typ een klacht naar forum.fok.nl. Of post even een link al dan niet via TR of hier, welke post we dan zo schandalig zijn vergeten te modereren.
Overgevoelig gezeik. Dat topic raakt binnen een uurtje vol. Bovendien; als je een grap niet leuk vindt, reageer je niet. Vind je hem wel leuk, plaats je een smiley.
Dat is al enkele millenia beleid op FOK!, maar bij dit vliegtuig (?) is het opeens not done.
Edit; ik zie dat Morendo naast me in de lege aankomsthal stond...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
mods kunnen niet bannen, bans mogen door ons niet besproken worden, voor uitleg kan je mailen naar forum@fok.nlquote:
Ik ben trouwens twee dagen geschorst geweest, maar waarom eigenlijk? Ik kan me niet herinneren dat ik iets onoorbaars geschreven heb.....
Jup, duidelijk dat de teugels ineens aangehaald worden. Niet slecht an sich, maar men schiet nu soms een beetje door waardoor dit soort topics wat onleesbaar worden. Al vind ik Frutsel z'n oplossing (even slotje, ruimen, weer open) handiger dan Specularium en co, toen kon je nog geen post lezen of hij sprong alweer omhoog/omlaag doordat voorgaande posts werden verwijderd.quote:Op donderdag 26 maart 2015 15:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Men vond het nodig om naast een paar grappen (die gewoon net zo onder vrijheid van meningsuiting vallen als onzinnige comments als "is er al nieuws?") van mij, ook de serieuze posts te verwijderen en met een bannetje van 2 dagen te komen.
Overgevoelig gezeik. Dat topic raakt binnen een uurtje vol. Bovendien; als je een grap niet leuk vindt, reageer je niet. Vind je hem wel leuk, plaats je een smiley.
Dat is al enkele millenia beleid op FOK!, maar bij dit vliegtuig (?) is het opeens not done.
Edit; ik zie dat Morendo naast me in de lege aankomsthal stond...
Terecht verwijderd. Ik had het hele topic niet gevolgd en zat in de trein na een lange dag werken en was een beetje flauw, vandaar dat garpje. Ik snap prima dat de mods van NWS het verwijderd hebben.quote:
[..]
Ik vond dit allemaal wat overdreven toen ik het eerst last, maar nu in het topic:
[..]
[..]
Een mod zelf. En dat is geen schijtlol of offtopic. Man man man
edit: En dat is niet om Tem af te vallen want ik vind hem een prima user, maar het geeft de hypocrisie van de NWS-staf wel goed aan.
edit 2: Nu wel verwijderd
Dat is dus gelijk het probleem, als wij die onzin niet weghalen ben je zo 3 topics vol troep en zonder nieuws verder.quote:
[..]
Overgevoelig gezeik. Dat topic raakt binnen een uurtje vol.
Het schrikt mensen die zo nu en dan wat nieuws mee willen krijgen wel af heb ik gemerkt. Voor actualiteiten kan je FOK! eigenlijk maar beter vermijden bij dergelijke onderwerpen.quote:
[..]
Dat is dus gelijk het probleem, als wij die onzin niet weghalen ben je zo 3 topics vol troep en zonder nieuws verder.
NWS / Nederland gaat experimenteren met het basisinkomen.
NWS / Nederland gaat experimenteren met het basisinkomen.
Kan die gereekst worden?
NWS / Nederland gaat experimenteren met het basisinkomen.
Kan die gereekst worden?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ja.quote:
NWS / Nederland gaat experimenteren met het basisinkomen. #2
NWS / Nederland gaat experimenteren met het basisinkomen.
Kan die gereekst worden?
Die was gisteravond al weg.quote:
NWS / [NWS FeedBack] Kom hier met al uw frustraties.
Hij heeft weer een nieuw account.
Saudie_Falcon
