quote:

Op zondag 2 november 2014 00:06 schreef PendingApproval het volgende:
Of lijkt dat maar zo? Of sommige fora zoals DIG kan het tegenwoordig best lang duren voordat er een reply komt op een vraag, dat was eerst toch niet? Bestaat Fok! over een paar jaar nog?

SPOILER

2012


2013:


2014

SPOILER

2011


2012


2013


2014

SPOILER

Plaats Naam Posts
# 1 tong80 561.311
# 2 Karina 289.310
# 3 Ajacied422 286.276
# 4 Dr_Flash 267.317
# 5 yvonne 261.529
# 6 D. 248.621
# 7 Stuart 243.520
# 8 Pheno 233.634
# 9 remlof 227.751
# 10 Samzz 200.816
# 11 Greys 199.918
# 12 ToT 196.725
# 13 Rezania 196.167
# 14 Huppelmuts 190.996
# 15 chufi 190.263
# 16 Renesite 181.001
# 17 PrintScreen 176.898
# 18 Stormqueen 171.575
# 19 iBenny 171.479
# 20 HeatWave 171.321
# 21 Kally 162.177
# 22 motorbloempje 158.360
# 23 LovelyLady 157.414
# 24 Roel_Jewel 156.591
# 25 charmed_angel 154.183
# 26 golfer 153.950
# 27 Pino112 152.663
# 28 rubbereend 151.730
# 29 LompeHork 151.060
# 30 goldfinger1963 150.834
# 31 Arcee 148.894
# 32 Copycat 148.582
# 33 MPG 148.034
# 34 Mexicanobakker 147.284
# 35 borisz 146.980
# 36 GGMM 146.171
# 37 SCH 146.138
# 38 Pietverdriet 141.452
# 39 dolle_hond 141.329
# 40 Dj_Day-V 139.185
# 41 4EverBlackEyed 137.159
# 42 Surveillance-Fiets 137.035
# 43 Symphonic 137.007
# 44 alors 136.799
# 45 Bravebart 135.682
# 46 Godtje 135.467
# 47 Paul 134.745
# 48 PeZu 133.327
# 49 Ang3l 133.108
# 50 MaryMouse 132.404
# 51 Tim86 131.353
# 52 JJH 131.262
# 53 DaMart 129.196
# 54 Cobra4 128.702
# 55 Q. 127.946
# 56 Tha_Erik 127.545
# 57 Bart 127.303
# 58 Bosbeetle 125.756
# 59 BobbyB 124.944
# 60 Bos81 124.186
# 61 RockNijntje 123.892
# 62 Isabeau 123.694
# 63 Notorious_Roy 123.649
# 64 -Hans- 123.251
# 65 Disana 122.305
# 66 Ambrosius 121.189
# 67 teknomist 120.977
# 68 QyRoZ 120.313
# 69 Bluezz 120.227
# 70 Etsu 118.887
# 71 static 118.303
# 72 Pisces29 117.707
# 73 Alexxxxx 117.566
# 74 sinterklaaskapoentje 116.648
# 75 oh-oh 116.025
# 76 Bengeltje 115.910
# 77 -Vaduz- 115.125
# 78 Peterselieman 113.982
# 79 Qwea 113.929
# 80 Bastard 112.898
# 81 naatje_1 112.786
# 82 Anne 112.670
# 83 stevenmac26 112.281
# 84 DeLuna 111.907
# 85 Alicey 111.653
# 86 johannes_vermeer 110.411
# 87 Geo4kant 110.087
# 88 Mirjam 110.002
# 89 SunChaser 109.997
# 90 missbehavin 109.128
# 91 tijnbrein 108.349
# 92 Zeroku 107.808
# 93 Voorschrift 107.405
# 94 Beach 105.830
# 95 Myraela 105.515
# 96 Brighteyes 105.499
# 97 Dimens 105.193
# 98 Swetsenegger 104.790
# 99 Leandra 104.215
# 100 the_legend_killer 104.179
# 101 Tchock 103.839
# 102 Koen66 103.343
# 103 Specularium 103.090
# 104 Littlerabbit 103.054
# 105 methodmich 102.912
# 106 heloef 102.572
# 107 Houniet 102.415
# 108 beequeen 102.155
# 109 KoosVogels 101.959
# 110 Vinniiee 101.642
# 111 sp3c 101.349
# 112 Knetterkrankjorum 101.335
# 113 PiRANiA 100.001
# 114 du_ke 100.001
# 115 vosss 100.000
# 116 Strolie75 100.000
# 117 Fok-it 99.861
# 118 Toto69 99.336
# 119 pberends 99.190
# 120 wolvendagen 99.001
# 121 Insomnia_ 98.707
# 122 Mylene 98.522
# 123 2NutZ 97.962
# 124 Breuls 97.252
# 125 Nembrionic 97.231
# 126 Cat22 96.448
# 127 marcb1974 96.260
# 128 suikertaartje 95.644
# 129 scanman01 95.257
# 130 Id_do_her 95.181
# 131 Vaseline_ 94.414
# 132 CherryLips 93.754
# 133 Rewimo 93.048
# 134 Adelante 92.918
# 135 AirwiN 92.732
# 136 APK 92.627
# 137 Juup© 92.566
# 138 Dark_Angelus 92.213
# 139 zoalshetis 92.122
# 140 Papierversnipperaar 91.833
# 141 zarGon 91.643
# 142 Scrutinizer 90.365
# 143 Scorpie 90.212
# 144 Chocobo 90.077
# 145 mstr 89.442
# 146 GSbrder 89.411
# 147 Drizzt_DoUrden 89.367
# 148 gianni61 89.257
# 149 supersof 89.141
# 150 Trevland 89.003
# 151 ElisaB 88.921
# 152 qu63 88.806
# 153 DarkElf 88.662
# 154 JR-Style-93 88.039
# 155 TheVulture 87.942
# 156 Klinkerbotsing 87.711
# 157 Lienekien 87.096
# 158 Danny 86.757
# 159 SuperwormJim 86.578
# 160 liesje1979 86.114
# 161 Caland 86.048
# 162 Tally 85.694
# 163 Whiskers2009 85.480
# 164 tombolafan 85.385
# 165 Doublepain 85.240
# 166 Loveless85 85.142
# 167 -_Guitarist_- 85.011
# 168 SpaceInvaders 84.798
# 169 Biogarde 84.494
# 170 Gert 84.493
# 171 Dagonet 84.251
# 172 BBQSausage 83.797
# 173 Viking84 83.601
# 174 DevilsWhore 83.579
# 175 BrandX 83.375
# 176 indahnesia.com 83.352
# 177 Soury 83.351
# 178 jogy 83.155
# 179 Ynske 82.878
# 180 Snakey 82.677
# 181 waht 82.509
# 182 Stereotomy 82.304
# 183 Crazy-M 82.152
# 184 Klonk 82.064
# 185 Outpost76 81.889
# 186 DeZwabber 81.887
# 187 Bupatih 81.588
# 188 ArTiC 81.557
# 189 Kreator 81.460
# 190 Lavenderr 81.219
# 191 Mike 80.829
# 192 stbabylon 80.319
# 193 Re 80.236
# 194 ranja 80.121
# 195 Tijn 79.834
# 196 Dagoduck 79.631
# 197 Chai 79.516
# 198 Cynix ® 79.244
# 199 El_Matador 79.161
# 200 Litpho 79.109
# 201 Flippiee 78.788
# 202 Svensational 78.776
# 203 Sander 78.558
# 204 nijnja 78.442
# 205 Smoofie 78.190
# 206 Maanvis 78.054
# 207 Fogel 77.692
# 208 kanovinnie 77.663
# 209 Triggershot 77.627
# 210 Ryan3 77.468
# 211 wise 77.434
# 212 mr_anonimous 77.247
# 213 Jofunu-kun 77.224
# 214 MadMaster 77.189
# 215 Dqod 76.851
# 216 Cue_ 76.470
# 217 donroyco 76.346
# 218 ACT-F 76.135
# 219 Kuukske 76.070
# 220 eriksd 75.730
# 221 rival 75.730
# 222 aloa 75.505
# 223 Etcetera 75.046
# 224 Dos37 74.876
# 225 Jarno 74.799
# 226 buzzer 74.666
# 227 __Saviour__ 74.473
# 228 Zosk 74.322
# 229 Typisch 74.218
# 230 HiDiHo 74.114
# 231 Monidique 74.063
# 232 Yuki 73.970
# 233 wyccie 73.880
# 234 Murdera 73.829
# 235 Joene 73.455
# 236 tralalala 73.360
# 237 PeuRac 73.357
# 238 Kaneelstokje 73.340
# 239 Broekpaling 73.222
# 240 Harajuku. 73.207
# 241 Dr.Daggla 73.168
# 242 Tarado 73.112
# 243 Crack_ 73.107
# 244 VoornaamAchternaam 73.041
# 245 Netsplitter 73.007
# 246 Monopoly 72.678
# 247 cerror 72.261
# 248 Patje1987 72.123
# 249 wonderer 71.977
# 250 ook_gek 71.952
# 251 nikky 71.636
# 252 Chocolate-chick 71.550
# 253 Muck 71.507
# 254 marcodej 71.502
# 255 deadprez 71.116
# 256 von_Preussen 70.884
# 257 kapiteintje 70.733
# 258 Seborik 70.657
# 259 Lindgren. 70.554
# 260 morpheus_at_work 70.545
# 261 Conflict 70.354
# 262 Piles 70.283
# 263 Moeraskat 70.262
# 264 Frutsel 70.063
# 265 dWc_RuffRyder 70.000
# 266 Cee 69.929
# 267 j0rdiiii 69.778
# 268 rulerofdeath 69.485
# 269 Dizer 69.482
# 270 LudoSanders 69.475
# 271 Uccie 69.282
# 272 DrDentz 69.265
# 273 Melting 69.078
# 274 Otherside 68.994
# 275 Juicyhil 68.854
# 276 speknek 68.831
# 277 the-brother-of-uzunumaki 68.730
# 278 Mutant01 68.648
# 279 calvobbes 68.382
# 280 Duderinnetje 68.370
# 281 DennisMoore 68.367
# 282 shmoopy 68.323
# 283 Fascination 68.160
# 284 Drugshond 68.098
# 285 KnutdeIJsbeer 68.017
# 286 JaniesBrownie 67.789
# 287 Mark 67.496
# 288 Ofyles2 67.492
# 289 donald_dick 67.408
# 290 SpeedyGJ 67.386
# 291 Ian_Nick 67.284
# 292 wietparkiet 67.051
# 293 DaveMasteR 67.006
# 294 Jordy-B 66.902
# 295 popolon 66.878
# 296 LittleBrownie 66.818
# 297 mrstylo 66.809
# 298 Barbusse 66.780
# 299 jimjim1983 66.774
# 300 MikeyMo 66.745
# 301 PdeHoog 66.712
# 302 Jimbo 66.470
# 303 Sjowhan 66.428
# 304 franklop 66.274
# 305 Tem 66.125
# 306 SEMTEX 66.010
# 307 Da_Sandman 65.876
# 308 Sebasser 65.748
# 309 Mikkie 65.651
# 310 Lucille 65.622
# 311 FL_Freak 65.523
# 312 milagro 65.375
# 313 vandermar 65.371
# 314 De_Kardinaal 65.235
# 315 DiegoArmandoMaradona 65.157
# 316 Hyman 65.107
# 317 mschol 65.102
# 318 Marijkezwolle 65.044
# 319 ErwinRommel 64.810
# 320 essnhills 64.771
# 321 Yorrit 64.712
# 322 venomsnake 64.594
# 323 Ole 64.397
# 324 Qunix 64.354
# 325 murp 64.315
# 326 trovey 64.296
# 327 betyar 64.256
# 328 JohnnyKnoxville 64.139
# 329 Paxlie 64.066
# 330 Diaan73 63.945
# 331 Good.vs.Evil 63.872
# 332 jitzzzze 63.865
# 333 amaranta 63.765
# 334 automatic_ 63.707
# 335 miss_dynastie 63.674
# 336 stefanhaan 63.626
# 337 Nuongirl 63.551
# 338 bijdehand 63.368
# 339 Fera 63.357
# 340 Rekkie 63.353
# 341 de_boswachter 63.077
# 342 IrfieJ 63.057
# 343 Boze_Appel 62.948
# 344 draculettetje 62.875
# 345 Ticootje 62.777
# 346 Desunoto 62.769
# 347 twi 62.680
# 348 PietjePuk007 62.497
# 349 Royco1 62.230
# 350 miss_sly 61.919
# 351 Gramulanion 61.868
# 352 Troel 61.861
# 353 wel.o.k 61.843
# 354 jackson 61.832
# 355 PoezeligDing 61.543
# 356 Chloroform 61.462
# 357 Stiffler1988 61.459
# 358 Salatrel 61.456
# 359 veldmuis 61.411
# 360 iamredleader 61.376
# 361 ajacied4lf 61.209
# 362 Paxcon 61.192
# 363 Toekito 61.162
# 364 Toverheks 60.796
# 365 Jojoortje 60.786
# 366 Anthraxx 60.757
# 367 -Strawberry- 60.742
# 368 Laysa 60.638
# 369 Dven 60.551
# 370 Oceanview 60.264
# 371 swarmahoer 60.153
# 372 kingtoppie 59.998
# 373 dawg 59.907
# 374 ThE_ED 59.524
# 375 BliksemSchigt 59.463
# 376 Bellatrix 59.125
# 377 Jerruh 59.076
# 378 XcUZ_Me 58.977
# 379 TwyLight 58.932
# 380 vencodark 58.925
# 381 gelly 58.813
# 382 Rabieluh 58.606
# 383 sjimz 58.523
# 384 Van_Poppel 58.466
# 385 boem-dikkie 58.427
# 386 Trollscience 58.371
# 387 BVO 58.157
# 388 HAL9000S 58.035
# 389 Dribbel_ 58.005
# 390 Nick-GizMo 57.926
# 391 Anonymousz 57.909
# 392 zovty 57.901
# 393 I.R.Baboon 57.897
# 394 tomtomaat 57.693
# 395 OA 57.590
# 396 robin007bond 57.484
# 397 miss_bleu 57.452
# 398 Isdatzo 57.006
# 399 2Happy4U 56.976
# 400 99.999 56.780
# 401 DS4 56.715
# 402 WcPot 56.678
# 403 minthy 56.648
# 404 fanneke 56.634
# 405 rhubarbje 56.598
# 406 Watertornado 56.585
# 407 Tjacka 56.575
# 408 AldoTheApache 56.358
# 409 vogeltjesdans 56.324
# 410 Spaghettivreter 56.216
# 411 MissMSX 56.185
# 412 TheArt 55.992
# 413 EchtGaaf 55.891
# 414 Ingetje79 55.743
# 415 Reya 55.730
# 416 Frank_Drebin 55.684
# 417 Stokstaart 55.543
# 418 heiden6 55.506
# 419 TC03 55.503
# 420 Vork 55.486
# 421 aight1 55.404
# 422 mazaru 55.400
# 423 SaintOfKillers 55.383
# 424 Ripley 55.296
# 425 Olga 55.295
# 426 littledrummergirl 55.232
# 427 Zwansen 55.228
# 428 Life2.0 55.204
# 429 PeRi 55.025
# 430 Ezechielk 54.989
# 431 djkoelkast 54.966
# 432 Deviant1nl 54.946
# 433 k_man 54.916
# 434 Muis006 54.770
# 435 Plastic_zak 54.768
# 436 CherrymoonTraxx 54.644
# 437 tonks 54.574
# 438 neggix 54.535
# 439 Isegrim 54.426
# 440 muhahaha 54.144
# 441 crv 53.975
# 442 Chuck-N0rr1s 53.898
# 443 Jian 53.780
# 444 Norrage 53.728
# 445 Vlarp 53.728
# 446 Maisnon 53.512
# 447 Dromenvangertje 53.306
# 448 RenRen- 53.179
# 449 Roonaan 53.090
# 450 FlyingFox 53.088
# 451 paarse_paashaas 53.086
# 452 kwiwi 52.988
# 453 JustinK 52.959
# 454 3rdRock 52.816
# 455 admiraal_anaal 52.773
# 456 Morpheus2002 52.755
# 457 Memento-Mori 52.570
# 458 Dientje12 52.467
# 459 Againzender 52.418
# 460 Pugg 52.398
# 461 HSG-BOMBER 52.330
# 462 MaJo 52.292
# 463 Grrrrrrrr 52.273
# 464 Verbal 52.079
# 465 d4v1d 51.786
# 466 PatriQue89 51.473
# 467 pfaf 51.428
# 468 qonmann 51.263
# 469 Faxie 51.226
# 470 The_Dean 51.216
# 471 Misstique 51.121
# 472 Socios 51.106
# 473 Jaguarized 51.000
# 474 RayMania 50.943
# 475 DrNick 50.724
# 476 Yurithemaster 50.701
# 477 Knut 50.638
# 478 TheWilliedockSaints 50.499
# 479 Kluts 50.408
# 480 Doler12 50.307
# 481 just me 50.260
# 482 Loedertje 50.237
# 483 Cyberia18 50.165
# 484 Soempie 50.077
# 485 eer-ik 50.030
# 486 Plato1980 50.004
# 487 DaMook 49.916
# 488 jorienvdherik 49.833
# 489 timmmmm 49.748
# 490 Breathtaking 49.733
# 491 Tegan 49.696
# 492 SuperrrTuxxx 49.656
# 493 Xilantof 49.632
# 494 roos85 49.612
# 495 FutureFairytale 49.526
# 496 Leatherface 49.469
# 497 wolfrolf 49.384
# 498 IHVK 49.375
# 499 peaceman 49.357
# 500 smegmanus 49.275

quote:

Op zondag 9 november 2014 15:58 schreef Dingflofbips het volgende:
De vraag is of de wereld er nog is over een paar jaar

quote:

Op zondag 9 november 2014 16:04 schreef aloa het volgende:
Aantal jaar terug was het veel drukker. Nu zit iedereen op facebook en die andere 'sociale media'...

quote:

Op zondag 9 november 2014 16:04 schreef aloa het volgende:
Aantal jaar terug was het veel drukker. Nu zit iedereen op facebook en die andere 'sociale media'...

quote:

Op zondag 9 november 2014 16:05 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

facebook is toch geen vervanger van fok

quote:

Op zondag 9 november 2014 16:05 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

facebook is toch geen vervanger van fok

quote:

Op zondag 9 november 2014 16:15 schreef Strani het volgende:
FOK! mag inderdaad wel een beetje serieuzer in de fora die serieus bedoeld zijn. En ik zou persoonlijk nog steeds heel graag zien dat KLB niet langer een tweede ONZ was maar dat mensen er echt serieuze klachten over serieuze zaken posten.

Verder: Ik open zelf bijna nooit meer een topic, iets wat ik voorheen wel deed. Ik heb er niet zo'n zin in om als 'TS' meteen de volle laag over me heen te krijgen.

quote:

Op zondag 9 november 2014 16:32 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

je laat je toch niet wegjagen door een paar kutkneusjes op een forum

quote:

Op zondag 9 november 2014 16:34 schreef Strani het volgende:

[..]

Nee. Ik zei niet dat me liet wegjagen, maar dat ik er geen zin meer in had. Wel even lezen Chev.

quote:

Op zondag 9 november 2014 16:36 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

snap ik, maar er zijn altijd wel serieuze reacties. die kneuzenreacties boeien mij echt niks

quote:

Op zondag 9 november 2014 16:38 schreef Speculant. het volgende:
Het afschaffen of verminderen van al die anti-moslim/buitenlander topics en/of reacties zou misschien ook wel helpen. Maarja dit hebben ze natuurlijk wel zelf aangetrokken door jaren terug hele dagen pvv nieuws topics te spammen waar je dan weer een herhalende 100+ reactie topic op kreeg.

quote:

Op zondag 9 november 2014 16:38 schreef Speculant. het volgende:
Cijfers van slowchat afgezet tegen de rest door de jaren heen?

Het afschaffen of verminderen van al die anti-moslim/buitenlander topics en/of reacties zou misschien ook wel helpen. Maarja dit hebben ze natuurlijk wel zelf aangetrokken door jaren terug hele dagen pvv nieuws topics te spammen waar je dan weer een herhalende 100+ reactie topic op kreeg.

quote:

Op zondag 9 november 2014 16:39 schreef Strani het volgende:

[..]

Moah, ik denk niet dat je moet gaan filteren in het onderwerp, maar wel in de kwaliteit van het topic.

quote:

Op zondag 9 november 2014 16:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Camembertknagende salonsocialist gespot.

Onterechte klacht.

quote:

Op zondag 9 november 2014 16:42 schreef Speculant. het volgende:

[..]

Zo'n klapjosti als jij had gewoon een ip-ban moeten krijgen.

quote:

Op zondag 9 november 2014 16:38 schreef Speculant. het volgende:
Cijfers van slowchat afgezet tegen de rest door de jaren heen?

SPOILER

Top 100 posts per reeks van 01-01-2014 t/m 31-12-2014

nr / aantal posts / reeks
001 1522107 [COS #1]We hebben beeld.
002 0508114 Geen reet te doen
003 0294070 Radio 49
004 0246839 POL Cafe
005 0238963 TV Slowchatreeks
006 0235597 Utopia, het nieuwe prog. van J. de Mol.
007 0229439 [FIFA 13: FUT SC] #309 IF Gouriye
008 0190593 VBL Slowchat, voor internethooligans en andere debielen
009 0189459 SEX SC
010 0162988 KLB SC
011 0146376 [ONZ-SC]
012 0127651 Koffie slowchat
013 0112252 [SC Relaties]
014 0084610 *** besloten reeks ***
015 0083259 Live Eredivisieverslagen
016 0079650 3FM Slowchat Reeks
017 0079579 De gym
018 0078793 Cryptocurrencies #1 And so it begins
019 0073274 Hardlopen voor beginners
020 0072230 Het grote Feijenoordtopic
021 0067498 [R&P SC]
022 0066859 SC WO Rechten
023 0065119 Zwangerschap en geboorte
024 0062889 AFC Ajax
025 0054196 [40+ SC #1] Het regent, het regent, de pannetjes worden nat
026 0052870 DWDD
027 0051944 Voetbal International
028 0050867 [NWS VVSC #24] discussieer hier Ferdo zijn roze bril
029 0050671 Turken op FOK!
030 0048432 [CUL SC] Er wordt heul niet uitgecheckt!
031 0047183 Maleisisch vliegtuig opgestegen vanaf schiphol neergestort in Oekraine
032 0046870 Revolutie in Oekraïne?
033 0043307 [Testtopic] (ab)users slowchat
034 0040387 Twee Nederlandse vriendinnen vermist in Panama
035 0039814 Treinentopic
036 0039181 Recreatief Wielrennen 82: Op naar de grote evenementen
037 0037848 [VI Oranje #1] Vanaf 9 juni op de buis!
038 0035975 Crisis in Syrie
039 0027792 AKQ - Algemene Kennis Quiz
040 0027208 Huis
041 0026900 Indie Central
042 0026543 Ramadan Slowchat 2012 Editie - Nu met nog langere dagen!
043 0025927 AH-Medewerkerstopic
044 0024003 Pauw en Witteman
045 0023969 Datingsite-ervaringen topicreeks
046 0023560 Het babytopic (0-1 jaar)
047 0023118 Tinder
048 0022318 Irak na de oorlog
049 0022095 HOMO Topic
050 0021004 Dieetclub
051 0020750 Het grote anime/manga topic
052 0020552 FOK! Movie Trivia
053 0020044 2014 Formula 1 GP's #1 - Australian Grand Prix
054 0019815 BNW SC
055 0019789 De Atmosfeer Staat Op Ontploffen
056 0019682 Palestina & Israël 2008
057 0019569 [2014] Nederland: The Common Linnets - Calm After The Storm
058 0019089 AKQ SC
059 0019037 Student Chauffeur
060 0018931 Game of Thrones (USA)
061 0018860 FMT Slowchat.
062 0018573 Studio Voetbal
063 0018230 Knevel en Van den Brink
064 0018200 Fotografie slowchat
065 0017709 [SC] [url=www.iBOOD.com]iBOOD - Waar we over van alles en nog wat praten.[/url]
066 0016282 DEF SC
067 0015624 Premier League 2013-2014 #1 Blijft de mooiste competitie
068 0015572 Woordassociatiespel
069 0015239 Tukkers Op FOK!
070 0015156 NOS Eredivisie
071 0014366 Het grote β-studenten topic!
072 0014176 De Rijdende Rechter
073 0014160 Bodybuilding topic
074 0013797 De uitzending van maandag 6 januari: kickoff!
075 0013332 De Grote PSV topicreeks
076 0013289 Het dreumestopic (1 - 2 jaar)
077 0013194 Winkels worstelen met de toekomst van Zwarte Piet
078 0013000 Chinese Webshops
079 0012777 Boeing 777 van Malaysia Airlines vermist
080 0012393 [GTA ONLINE] [PS3 ONLY] #1 CHROME
081 0012295 OUD Slow Chat
082 0012093 [POST HIER ALS JE STONED BENT] hihihihi
083 0011230 Giro d'Italia 2014 #1 La corsa più dura del mondo
084 0011213 F&F Slowchat
085 0010686 [ESF 2014] LIVE Finale #1 Nog even tot de start! Wees erbij!
086 0010514 Depressie & Angst
087 0010444 Gezond Slank
088 0010435 FOK! Motorclub
089 0010017 V&A Slowchatreeks
090 0009896 MW2 Slowchat reeks
091 0009779 GTST
092 0009484 Pauw #1 Nieuw genot op de late avond
093 0009367 [FM14 - HET FOK! ALS CLUB TOPIC] #1 Voorbereidingen aan de gang
094 0008999 Steam
095 0008987 PTA Slowchat
096 0008852 [The Voice of Holland 5] Live #1 - Vanaf vrijdag!
097 0008798 Galgje
098 0008788 Wachten op het tweede streepje
099 0008527 A Campingflight to Lowlands Paradise 2014 #1
100 0008438 Als versieren niet zo makkelijk gaat

_{gegenereerd door het FOK!stats script, klik hier voor meer stats}

quote:

Op zondag 9 november 2014 16:15 schreef Strani het volgende:
Verder: Ik open zelf bijna nooit meer een topic, iets wat ik voorheen wel deed. Ik heb er niet zo'n zin in om als 'TS' meteen de volle laag over me heen te krijgen.

quote:

Op zondag 9 november 2014 17:18 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Als dat de reden is, wat ben je dan voor een watje?
Fok! is anoniem, zodat je heerlijk je gal overal op kan spuwen of gewoon je ei of je mening kwijt kan. En als je wat post, moet je ook tegen kritiek kunnen, anders ben je alleen maar een aandachtshoer die positieve aandacht cq. bevestiging zoekt :/

Kweek eens ballen ofzo :/

quote:

Op zondag 9 november 2014 16:55 schreef Terecht het volgende:

[..]

Ik heb de top 100 drukste reeksen als proxy gebruikt voor de hoeveelheid slowchat. Neem de top 100 reeksen van dit jaar bijv:

quote:

Op zondag 9 november 2014 17:20 schreef Strani het volgende:

[..]

Wat zijn dat nou weer voor aannames? Lees anders rustig m'n post nog eens en je zult zien dat ik schreef dat ik er geen zin meer in had. Ik zei nergens dat ik er niet tegen kon.

Ik heb niks tegen confrontaties maar wel tegen allerlei domme grappen over TS.

quote:

Op zondag 9 november 2014 16:38 schreef Speculant. het volgende:
Cijfers van slowchat afgezet tegen de rest door de jaren heen?

Het afschaffen of verminderen van al die anti-moslim/buitenlander topics en/of reacties zou misschien ook wel helpen. Maarja dit hebben ze natuurlijk wel zelf aangetrokken door jaren terug hele dagen pvv nieuws topics te spammen waar je dan weer een herhalende 100+ reactie topic op kreeg.

quote:

Op zondag 9 november 2014 17:46 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Je hebt er geen zin meer in omdat die reacties kunnen komen. Zo las ik het.
Je kunt die domme reacties ook gewoon negeren natuurlijk.

quote:

Op zondag 9 november 2014 17:47 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

We mogen het niet meer hebben over de groep die consequent de 'negatieve lijstjes' aanvoeren, typisch.

quote:

Op zondag 9 november 2014 18:54 schreef Trebo het volgende:
Danny en Yvonne schitteren door afwezigheid in dit topic. Ach, als danny z'n ad-inkomsten maar krijgt.

quote:

Op zondag 9 november 2014 18:54 schreef Trebo het volgende:
Danny en Yvonne schitteren door afwezigheid in dit topic. Ach, als danny z'n ad-inkomsten maar krijgt.

quote:

Op zondag 9 november 2014 18:54 schreef Trebo het volgende:
Danny en Yvonne schitteren door afwezigheid in dit topic. Ach, als danny z'n ad-inkomsten maar krijgt.

quote:

Op zondag 9 november 2014 19:10 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Modbash. Permaban.

quote:

Op zondag 9 november 2014 17:46 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Je hebt er geen zin meer in omdat die reacties kunnen komen. Zo las ik het.
Je kunt die domme reacties ook gewoon negeren natuurlijk.

quote:

Op zondag 9 november 2014 15:56 schreef El_Matador het volgende:
Originele OP:

quote:

Op zondag 9 november 2014 22:37 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Zou je die grafiekjes op de laatste pagina van het vorige deel in de OP willen zetten?
Zijn wel relevant en verhelderend wmb.

quote:

Op zondag 9 november 2014 20:34 schreef Trebo het volgende:

[..]

Tja.. dat zou wel heel triest zijn. Wel eens 2 weken ban gehad voor iets wat met een mod te maken had.. iets wat bij iedereen al bekend was benoemde ik; ban.

quote:

Op zondag 9 november 2014 23:06 schreef El_Matador het volgende:

Met alle plezier.
Zo?

quote:

Op zondag 9 november 2014 23:31 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Nice.

quote:

Op zondag 9 november 2014 23:30 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Ja.. dag mag dan ook niet he? Modjes moet je ophemelen, verafgoden en nooit tegenspreken. Dom als je dat niet doet, want modjes zijn gewoon echt de bom!

quote:

Op zondag 9 november 2014 23:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Gracias.

Zou nog goed zijn om het ledenaantal en het actieve ledenaantal (min. x posts (10?, 50?) per y tijdseenheid (maand?)) erbij te zetten. Ik weet niet of ik die statistieken zelf kan genereren, maar zou ook een goed beeld kunnen geven?

quote:

Op zondag 9 november 2014 23:41 schreef luxerobots het volgende:

[..]

We zijn als fokkers goed bezig geweest om het internetverkeer bloot te leggen. We hebben geen precieze inzage van binnenuit. Niemand kan zien hoe veel clicks fok genereert en wat de inkomsten zijn. Maar de trends zijn mooi zichtbaar.

quote:

Op zondag 9 november 2014 17:18 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Als dat de reden is, wat ben je dan voor een watje?
Fok! is anoniem, zodat je heerlijk je gal overal op kan spuwen of gewoon je ei of je mening kwijt kan. En als je wat post, moet je ook tegen kritiek kunnen, anders ben je alleen maar een aandachtshoer die positieve aandacht cq. bevestiging zoekt :/

Kweek eens ballen ofzo :/

quote:

Op zondag 9 november 2014 23:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Bedoel je qua ad-inkomsten? Dat lijkt me prive voor Danny.

Nee, ik bedoel hoeveel leden we hebben, hoe dat gegroeid (of gedaald) is en hoeveel die leden bijdragen per maand (of andersom; hoeveel er per maand door hoeveel niet-unieke leden (usernames, dus daar zitten klonen tussen) bijgedragen wordt. Dat moet toch wel beschikbaar zijn?

quote:

Op zondag 9 november 2014 23:45 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ja, ik bedoel de commerciële informatie.

quote:

Op zondag 9 november 2014 23:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat is toch niet aan de users om te zien? Dat lijkt me prive-informatie voor de admins. Wat hebben wij daaraan?

quote:

Op zondag 9 november 2014 23:51 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik ben nieuwsgierig naar wat voor boterham Danny eraan overhoudt. Ik kan me in het verleden nog wel wat foto's van Danny herinneren met zijn thuisbioscoop. Waarmee ik niet wil zeggen dat wat Danny doet niet mag. Als je centen verdient, mag je ze uitgeven.

quote:

Op zondag 9 november 2014 23:51 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik ben nieuwsgierig naar wat voor boterham Danny eraan overhoudt.

quote:

Ik kan me in het verleden nog wel wat foto's van Danny herinneren met zijn thuisbioscoop. Waarmee ik niet wil zeggen dat wat Danny doet niet mag. Als je centen verdient, mag je ze uitgeven.

quote:

Op zondag 9 november 2014 23:52 schreef Robuustheid het volgende:

[..]

Hij heeft een vrijstaand huis in Zwolle gekocht met opbrengst van z'n appartement in Rotterdam zonder hypotheek te nemen, dan weet je wel dat het goed zit.

quote:

Op zondag 9 november 2014 23:53 schreef El_Matador het volgende:

Ik mag het hopen zeg. Je zal maar de grootste forumhobbyverzorger van Nederland zijn, daar mag je toch prima wat aan overhouden? Al issie er miljonair mee, leuk voor hem, mooi businessmodel.

Tenslotte kunnen jij en ik (zie dat je ook geen abo hebt) hier gratis onze lol op...

quote:

Op maandag 10 november 2014 00:08 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Wat dat betreft heeft hij het beter voor elkaar dan de gemiddelde Nederlander, mij incluis, hij hoeft zich 's ochtends niet te melden bij een baas.

quote:

En hier onze lol op? Eigenlijk kan ik mijn tijd wel beter besteden.

quote:

Op maandag 10 november 2014 00:14 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je klinkt verzuurd en jaloers? Beter voor hem toch? Prima businessmodel heeft ie gekozen. Lijkt me een verdienste, zowel van hem, als van ons, dat we hier onze tijd aan blijven verdoen.

[..]

Dat hebben wij allemaal zelf in de hand. Misschien dat je Danny kunt aanklagen op basis van gokschuldwetten.

quote:

Op maandag 10 november 2014 00:29 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik ben niet jaloers, financieel heeft Danny het vast goed voor elkaar. Maar er zijn meer dingen in het leven.

quote:

Morgen zal ik een stukje typen over de dalende trend qua topics en posts.

quote:

Op zondag 9 november 2014 23:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat is toch niet aan de users om te zien? Dat lijkt me prive-informatie voor de admins. Wat hebben wij daaraan?

quote:

Op maandag 10 november 2014 01:06 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Nou, als het schrikbarend lage cijfers zijn, zouden we in plaats van Danny's kont virtueel te kussen om m tevreden te houden ook massaal eens op een bannertje kunnen klikken bijvoorbeeld.

quote:

Al zie ik hier geen banner, terwijl er geen adblocker ofzo draait.

quote:

Op maandag 10 november 2014 01:11 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zou kunnen. Maar dat soort prive-informatie (bedrijfsinformatie zelfs) lijkt me niet nodig om met je klanten (wij dus) te delen. Is ook niet normaal in het bedrijfsleven.

[..]

Heb hetzelfde. Komt dat niet door een bug in de software waardoor abohouders ook ineens geen notes meer kunnen inzien?

quote:

Op maandag 10 november 2014 01:13 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Zal mij een zorg zijn.. Ik dacht dat het misschien aan de resolutie ofzo zou liggen. Kijk hier op een klein 10" netbookje. Als daar aan de zijkant ook nog een banner moet komen, wordt het wel krapjes.

Weet eigenlijk niet of het op een andere computer of met wellicht een andere browser wel weergegeven wordt?

quote:

Op zondag 9 november 2014 16:06 schreef RedFever007 het volgende:
Ik merk het ook wel eigenlijk, ook dat ik zelf minder post en minder lees.

Probleem van FOK m.i. op dit moment is dat de KLB/ONZ typetjes overal in ieder topic opduiken met alle gevolgen van dien.

Een keer goede grap of grappige reactie op een foutje van een TS kan geen kwaad maar als de eerste 12 reacties pure onzin zijn snap i kdat "men" niet meer post en/of wegblijft

Eigenlijk vind ik wel dat er harder opgereden mag worden tegen compleet offtopic gaan en/of trolls uitlokken/voeden

quote:

Op maandag 10 november 2014 01:15 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Het probleem is dat je eerst alles kon zeggen, maar nu hebben de moraalridders het gewonnen van Danny. Nu kan je niet eens meer 'Kanker' zeggen zonder geband te worden

quote:

Op maandag 10 november 2014 01:18 schreef El_Matador het volgende:

[..]

BAN!

quote:

Op maandag 10 november 2014 01:23 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]



Na die beroemde rel wonnen de linkse moraalridders het van de mensen die van 'free speech' hielden. Jammer dat de policor groep de rest weer eens de mond wil snoeren.

quote:

Op maandag 10 november 2014 01:25 schreef El_Matador het volgende:

[..]

I know, fascistische trekjes, geen hond thuis om te domineren, anderen dus de mond willen snoeren.

Je hebt ze overal.

Maar over het algemeen is FOK! best een relaxed en goed forum. Dat zie je ook terug in de aantallen en de trend die dus helemaal niet dalende is, zoals beweerd werd.

quote:

Op maandag 10 november 2014 01:30 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Weinig mensen die beweren dat het ledenaantal afneemt. Wat wel een groot kritiekpunt is, is dat Danny ieders mening respecteert maar de policor politie ieders mond wil snoeren die een verkeerd woord wil typen. Daar zijn meerdere rellen over geweest.

Nu kan je dus geband worden als je 'kanker' zegs.

Eerder was het een mooi forum waar je kon zeggen wat je wil, nu hebben de correcte flikkertjes die shit over genomen waardoor je gebonden bent aan de voor gestelde regeltjes.

quote:

Op maandag 10 november 2014 01:30 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Weinig mensen die beweren dat het ledenaantal afneemt. Wat wel een groot kritiekpunt is, is dat Danny ieders mening respecteert maar de policor politie ieders mond wil snoeren die een verkeerd woord wil typen. Daar zijn meerdere rellen over geweest.

Nu kan je dus geband worden als je 'kanker' zegs.

Eerder was het een mooi forum waar je kon zeggen wat je wil, nu hebben de correcte flikkertjes die shit over genomen waardoor je gebonden bent aan de voor gestelde regeltjes.

quote:

Op maandag 10 november 2014 01:33 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

Het slaat dan ook nergens op om bij elke tegenklank met kanker te gaan schelden.

quote:

Op maandag 10 november 2014 01:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Bannen vind ik sowieso een zwaktebod, zeker als je gewoon een pbtje of DMmetje kan sturen en met mensen in gesprek gaan, zoals volwassen mensen doen.

Het wisselt. En ja, er mag wel minder gemod worden op meningen. Maar over het algemeen kan je best veel zeggen hier.

quote:

Op maandag 10 november 2014 01:34 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Dat is dan een ander uiterste, maar dan nog zou dat niet een reden moeten zijn om mensen te bannen.

quote:

Op maandag 10 november 2014 01:37 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

Er mogen best regels en grenzen gesteld worden. Het is ook niet zo dat je een ban krijgt als je alleen 'kankertopic' zegt. En als dat wel zo is zal het zeker geen dagen durende ban zijn

quote:

Op maandag 10 november 2014 01:39 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Nooit gepost in VBL zeker?

Als je vloekt met kanker is dat daar een reden voor een dagenlange ban.

quote:

Op maandag 10 november 2014 01:40 schreef hetzalallemaalwel het volgende:

[..]

Ja, klopt daar doen ze wel eens moeilijk. Maar in KLB en ONZ is vrij veel toegelaten

quote:

Op maandag 10 november 2014 01:15 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Het probleem is dat je eerst alles kon zeggen, maar nu hebben de moraalridders het gewonnen van Danny. Nu kan je niet eens meer 'Kanker' zeggen zonder geband te worden

quote:

Op maandag 10 november 2014 01:34 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Dat is dan een ander uiterste, maar dan nog zou dat niet een reden moeten zijn om mensen te bannen.

quote:

Op maandag 10 november 2014 01:42 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Misschien ja. Maar naar mijn mening alsnog te streng. soepel. Te veel mensen die[s] te snel butthurt [/s slecht opgevoed ]zijn.

quote:

Op maandag 10 november 2014 01:56 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Is dat zo?

Wow, dat vind k een hele verbetering. Heeft namelijk niet met moraalridders te maken, maar als met fatsoen. En helaas, fatsoensnormen ontbreken vaak bij veel users. Maar ja, past bij Nederland, dat ook in een verval raakt. En dat is heel snel gegaan.

quote:

Op maandag 10 november 2014 01:59 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

En waarom niet? Wat heb je aan dergelijke users? Of wil je dat Fok! bekend gaat staan om haar kk-roepers?

quote:

Op maandag 10 november 2014 02:02 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Het heeft niks met 'fatsoen' te maken. Fatsoen is sowieso zo subjectief al aids. Het heeft te maken met zeggen wat je wil, zonder dat mensen gaan janken dat ze zich beledigd voelen om x of y. Dat is het grootste probleem, iedereen zit te huilen dat ze zich zo snel beledigd voelen ook al is het geen persoonlijk aanval. Op een forum zou je alles moeten kunnen zeggen, als je het er niet mee eens bent ook. Op een forum moet je je mening kunnen ventileren en niet door een nazisquad moeten worden gesnoerd omdat zij het er niet mee eens zijn. Prima dat ze SP stemmen, maar ga niet mensen censureren zoals de echte socialist omdat Marx dat voorschrijft.

quote:

Op maandag 10 november 2014 02:03 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Je moet gewoon kunnen uiten wat je wil en niet worden gecensureerd door mensen die jouw mening niet toebedeeld zijn.

quote:

Op maandag 10 november 2014 02:04 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Ik word niet beledigd als iemand met kanker scheld. Maar ik denk wel bij mezelf: 'hersenloos geval, duidelijk geen opvoeding gehad'.

Of is het bij jouw thuis gebruikelijk dat je je moeder met kankerwijf aanspreekt als iets je niet bevalt?
Denken of doen, het is een groot verschil..

quote:

Op maandag 10 november 2014 02:05 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Het gaat niet om het doen, het gaat om het kunnen. Dat kunnen schelden met x of y uberhaupt onderwerpt van discussie is, is al belachelijk.

quote:

Op maandag 10 november 2014 02:06 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Kinderen opvoeden is dus ook belachelijk? Alles moet immers maar kunnen?

quote:

Op maandag 10 november 2014 02:14 schreef BloedendeVagina het volgende:
Waarom op een forum wel en in real life niet? Beetje raar.

quote:

Op maandag 10 november 2014 02:20 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Waarom zou ik jouw kinderen moeten opvoeden dan?

quote:

Op maandag 10 november 2014 02:24 schreef El_Matador het volgende:
Kanker, kenker, kk, of niet. Wegblijven (ontopic) om dat soort opmerkingen is nogal duf. Lees eroverheen of ga erover in discussie. Wegblijven dan wel bannen vind ik een zwaktebod.

quote:

Op maandag 10 november 2014 02:30 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Als dat reden is dat mensen wegblijven, vind ik dat niet raar. Het is gewoon ongewenst, zielig gedrag.
Ik zou met dat soort kutkoters ook niet geassocieerd willen worden. Direct bannen erop vind ik niet zo'n probleem. Ligt wel aan de situatie, maar 'als je je niet kan gedragen, dan rot je maar op!' vind ik iet meer dan logisch. Als iemand zich in jouw huis misdraagt, zeg je er ook wat van en als ie niet stopt dan pleur je 'm hoop ik je huis uit.

quote:

Op maandag 10 november 2014 02:34 schreef BloedendeVagina het volgende:
Goed zo.. maar dan weet je toch ook wel welke users je moet/wilt bannen omdat ze toch hardleers zijn?

Een ban van 1-2 dagen is voldoende om mensen te doen beseffen dat ze zich moeten gedragen. Maar dat hadden ze als ze een beetje fatsoen hadden gehad, zelf ook moeten bedenken.

Dan is een ban met reden wellicht makkelijker. Plus dat men gelijk de sancties weet Al zou een dm'tje ook wel aardig zijn. Maar anderzijds; ze hoeven geen schooljuf of meester te spelen. Users mogen zelf ook wel nadenken.

quote:

Op maandag 10 november 2014 02:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het hangt helemaal van de context af. Maar ook een ban van 1-2 dagen vind ik onzin. Het meeste gescheld vindt plaats onder invloed. Dan is het de volgende dag weer voorbij.

quote:

Op maandag 10 november 2014 02:21 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Ik heb geen kinderen en zelfs al zou ik ze wel hebben, dan hoef en mag jij ze niet opvoeden. Ik wil geen kinderen die voor alles en niets het woordje 'kanker' gebruiken en dat normaal vinden ook

quote:

Op maandag 10 november 2014 02:39 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Een doorverwijzing naar een afkickkliniek zou beter zijn.

quote:

Op maandag 10 november 2014 02:41 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Niemand hier zegt dat ik dat normaal vind, ik zeg alleen dat je die optie zou moeten hebben zonder dat één of andere moraalridder direct in je gezicht wappert met 4 bans omdat hij dat niet chill vindt.

quote:

Op maandag 10 november 2014 02:39 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Een doorverwijzing naar een afkickkliniek zou beter zijn.

Maar stel ze zijn bezopen.. en een dag later als ze weer nuchter zijn kunnen ze weer posten. Wat heeft een ban van een dag dan voor zin? Is dat ee straf dan, een paar uurtjes niet posten?

En natuurlijk hangt het van de context af.. de ene maakt het bonter dan de andere.

quote:

Op maandag 10 november 2014 02:43 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Je hebt ook de optie om je normaal te gedragen als je geen ban wilt oplopen

quote:

Op maandag 10 november 2014 02:41 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Kom op zeg, jij drinkt nooit een biertje?

quote:

Op maandag 10 november 2014 02:43 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Je hebt ook de optie om je normaal te gedragen als je geen ban wilt oplopen

quote:

Op maandag 10 november 2014 02:43 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Ik ben nu bezopen. Overdreven gedoe op FOK! nu.

quote:

Op maandag 10 november 2014 02:46 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Had jij geen permaban?

quote:

Op maandag 10 november 2014 02:51 schreef BloedendeVagina het volgende:

toen kon ik opeens weer een account aanmaken.

quote:

Op maandag 10 november 2014 02:52 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Goeie nick, wel.

quote:

Op maandag 10 november 2014 02:53 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Lekker overal ongegeneerd kunnen zeuren en zeiken Doen ongestelde vrouwen ook.

quote:

Op maandag 10 november 2014 02:53 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat zegt men, maar in al mijn ervaring valt dat dik mee. Meestal zijn ze wel geil, in die rode week.

quote:

Op maandag 10 november 2014 02:48 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Ik had het fraaier gevonden als je dit gedoe bezopen vond

Tis weekend.. moet kunnen. Maar als je op een doordeweekse dag ook bezopen bent, zou ik het triest vinden.

Overigens.. je bent nu bezopen. Goed te zien dat ook jij je bezopen dus prima kan gedragen zonder gevloek met kanker!

ALs jij het kan, kan een ander het vast ook wel.

quote:

Op maandag 10 november 2014 02:55 schreef BloedendeVagina het volgende:
Ben jij dan soms de moraalridder?

quote:

Op maandag 10 november 2014 02:56 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik? Nou zeker. Enorm. De grootste van FOK!. Heb ook geen notes, nooit bans, zuiver op de graad.

quote:

Op maandag 10 november 2014 03:04 schreef BloedendeVagina het volgende:
En dan komen we even op wat anders he? Als we toch bezig zijn

Kloonaccounts maken mag officieel niet. Volgens de regeltjes en voorwaarden van Fok! zou je daar zelfs een boete ofzo voor kunnen krijgen. Iets met 'op straffe van.. ' als ik het uit mn hoofd zeg voor elke post die je maakt ofzo.

En wat doet zo'n admin vervolgens? Die flikkert je kloonaccount dicht! Terwijl Danny daar dus een heel goed verdienmodel voor heeft waar je als user akkoord mee bent gegaan.

Stomme admins ook soms Of zullen ze dat nu wel gaan handhaven, nu er geen banners te zien zijn?

quote:

Op maandag 10 november 2014 03:06 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Tijd voor een slaapje, denk je niet?

quote:

Op maandag 10 november 2014 03:07 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Ik blijf nog wel even een paar uurtjes wakker,

quote:

maar als jij je nest ingaat: Welterusten en !

quote:

Op maandag 10 november 2014 03:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zuiplap of nachtdienst?

quote:

Het is 21:08 hier. Neuh, nog niet.

quote:

Op maandag 10 november 2014 03:20 schreef BloedendeVagina het volgende:
Nachtdiensten.. vroeger ook wel gedaan.

Zou ik nu ook wel willen doen eigenlijk :/

quote:

Op maandag 10 november 2014 02:03 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Je moet gewoon kunnen uiten wat je wil en niet worden gecensureerd door mensen die jouw mening niet toebedeeld zijn.

quote:

Op maandag 10 november 2014 05:06 schreef Toekito het volgende:

[..]

en als je mensen kwetst?!

quote:

Op maandag 10 november 2014 05:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je gekwetst voelen is een keuze.

quote:

Op maandag 10 november 2014 05:44 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

oke Hans. Teeuwen.

quote:

Op maandag 10 november 2014 05:06 schreef Toekito het volgende:

[..]

en als je mensen kwetst?!

quote:

Op maandag 10 november 2014 13:49 schreef Klaploper het volgende:
Topic waar onder andere wordt geklaagd over sc loopt uit in een sc over nachtdiensten.

quote:

Op maandag 10 november 2014 13:49 schreef Klaploper het volgende:
Topic waar onder andere wordt geklaagd over sc loopt uit in een sc over nachtdiensten.

quote:

Op maandag 10 november 2014 13:49 schreef Klaploper het volgende:
Topic waar onder andere wordt geklaagd over sc loopt uit in een sc over nachtdiensten.

quote:

Op maandag 10 november 2014 19:40 schreef Disorder het volgende:
Echt geen idee waarom de FP niet serieus wordt genomen. Geen idee: Te weinig zwartjes in speelgoedfolders

quote:

Op maandag 10 november 2014 19:55 schreef El_Matador het volgende:
Prima pakkende titel, relevant onderwerp.

Het staat je vrij er (niet) te reageren, lijkt me zo.

quote:

Op maandag 10 november 2014 19:58 schreef Dagonet het volgende:
De verdjeezificatie van de FP is inderdaad één van de nagels aan de doodskist.

quote:

Op maandag 10 november 2014 19:58 schreef Dagonet het volgende:
De verdjeezificatie van de FP is inderdaad één van de nagels aan de doodskist. De FP was altijd nieuws, met her en der een opvallend of niet mainstream nieuwsbericht. Nu is het zoeken naar de krenten in de pap. Daar heb ik geen zin in.

quote:

Op maandag 10 november 2014 19:40 schreef Disorder het volgende:
Echt geen idee waarom de FP niet serieus wordt genomen. Geen idee: Te weinig zwartjes in speelgoedfolders

quote:

Op maandag 10 november 2014 21:30 schreef luxerobots het volgende:
Gaat het minder qua bezoekersaantallen op het forum? Ja, we zien een trend, vanaf 2011 is er drie jaar op rij minder gepost. Oké, het is nog even afwachten voor dit jaar, omdat het jaar nog niet voorbij is, maar de trend is een dalende.

quote:

Op maandag 10 november 2014 22:51 schreef Klaploper het volgende:
Clickbait titels van nieuwsberichten, picdumps met elke foto op een aparte pagina, steeds meer ads. Als ik dat zie denk ik niet dat het heel erg goed gaat de laatste tijd (qua inkomsten dan). Allemaal trucjes om de clicks en daarmee ad-inkomsten te verhogen.

Uit de cijfers blijkt wel degelijk dat er buiten de sc's minder op het forum gepost wordt. Voor nieuwe users lijkt het me totaal niet aantrekkelijk als je ziet dat een groot gedeelte van de posts geen werkelijke informatie bevat, maar gewoon geklets is. Maar je hebt wel gelijk dat topics over grote gebeurtenissen nog steeds vrij snel gaan.

Aan ads valt sowieso steeds minder te verdienen, dus om evenveel te verdienen moet je dus ook gewoon steeds meer clicks krijgen. De tijden veranderen. Hoe dat op te lossen is weet ik niet, behalve veel meer nieuwe users binnenhalen. Ik vrees dat dat op deze manier niet gaat.

quote:

Op maandag 10 november 2014 22:32 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Misschien lezen mensen meer, misschien posten mensen meer in 1 bericht samen. De mobiele revolutie heeft ook bijgedragen; mobiel post gewoon minder makkelijk.

Ik zou me niet zo'n zorgen maken als ik Danny was.

Dat gelul over de frontpage ook. Nieuw is altijd even wennen.

Je ziet juist een enorme participatie bij de grote NWS-topics van dit jaar, de langlopende conflicten, etc.

En je hebt altijd mensen die te oud worden voor fora en die kappen ermee. Jongeren kiezen misschien voor Twitter of Facebook of wat je allemaal nog meer hebt.

Kijkend naar de OP valt het allemaal reuze mee.

Als Danny of de andere admins werkelijk zorgen zouden hebben zouden zij juist wel aan de bel trekken.

Het staat je trouwens vrij om lekker veel nieuwe topics te openen en zo de discussie aan te zwengelen.

quote:

Op maandag 10 november 2014 23:02 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Eerder vroeg ik ook naar een overzicht van het aantal views. Er worden minder topics geopend en er wordt minder gepost. Die trend hoeft natuurlijk niet één op één te lopen met het aantal views.

Over de frontpage, ik heb het idee dat het echt een flink stuk rustiger geworden is. Veel nieuwsberichten verdwijnen met '0 reacties'.

Ook de top drie meest gelezen vandaag:
Belgen rofllollen om Zwarte Piet-onzin, 7785 views
Ophef om Groene Piet in Assen, 6105 views
Winkels in paniek stunten met kortingen, 5393 views

7785 is natuurlijk niet weinig, maar ik heb echt het idee dat het wel eens hoger geweest is. Nu.nl, powned en geenstijl laten het aantal views niet zien. Het is misschien niet helemaal eerlijk om te vergelijken met Dumpert, omdat Dumpert een filmpjessite is. Maar de top drie bij Dumpert is zo.

Bitch heeft een grote smoel, 629673 views
Vogel heeft teveel games gespeeld, 238811 views
Gloeistaafjes in de magnetron, 527393 views

De populairste filmpjes op Dumpert scoren makkelijk meer dan een half miljoen op een dag. Kijk dan is het potentieel van internet toch enorm. Geenstijl is doorgegroeid naar een multimediabedrijf.

quote:

Op maandag 10 november 2014 23:04 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Kudo's voor het opzoeken.

Ik neem aan dat Danny niet per se wil en hoeft te concurreren met GeenStijl of andere grote weblogs (ken alleen JOOP van naam, maar in die augurkenpot ga ik liever niet zitten). Het geeft toch verder ook niet dat andere websites meer groeien dan FOK!?

quote:

Op maandag 10 november 2014 23:21 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik zou het ook zeker niet als een wedloop zien. Maar heb het idee dat de nieuwsberichten op Nu.nl, Geenstijl en Powned gewoon meer views trekken. Op Geenstijl zien we trouwens ook een dalende lijn qua reacties. Een paar jaar terug kon een topic op Geenstijl zo 400, 800 of meer dan 1000 reacties loskrijgen, vooral een topic over de islam of Wilders. Terwijl die topics tegenwoordig ook blijven steken op een paar honderd. Het komt waarschijnlijk door Twitter en Facebook.

Fok zou een wat duidelijkere strategie moeten kiezen. Want als serieuze site komt het tekort, maar als satirische grappige site komt m.i. ook. Een serieuze site als Nu.nl heeft gewoon veel meer nieuws, zonder grappen, netjes opgedeeld. En Geenstijl is veel succesvoller met hun gepolitiseer.

quote:

Op maandag 10 november 2014 20:19 schreef Klaploper het volgende:

[..]

Wtf.
GeenStijl blijft nog netter. Bij hun is het in ieder geval duidelijk dat die debiele termen die ze gebruiken puur provocatie zijn omdat ze hun mening duidelijk meegeven. Artikelen met dit onderwerp op GS waardeer ik meestal ook wel, ze kunnen dezelfde woorden gebruiken, maar de boodschap is toch echt anders. Dit is gewoon een herschreven stukje zonder toevoegingen, behalve dan beledigende termen. Dit lijkt meer op negerhaat dan schoppen tegen gezeur over racisme.

quote:

Op maandag 10 november 2014 23:15 schreef El_Matador het volgende:
Wat denk ik wel goed zou zijn is om het forum en de FP meer te linken, met name bij die uitgebreidere achtergronden. De FP is niet bedoeld om grote OPs te maken, het forum biedt die mogelijkheid nou juist wel.

Op de FP linken naar goeie topics op het forum zou kunnen helpen de participatie op het forum (en de interesse van de FP) te vergroten.

Er zijn namelijk nogal wat terugkerende dan wel doorlopende berichten over slepende conflicten en oorlogen, verdwenen of kapotgeschoten vliegtuigen, de war on drugs, Kris en Lisanne, topics over robotisering waar mooie OPs zijn gebouwd (niet door mij), de privacyschendingen, anti-EU, etc.

Met meer synthese tussen forum en FP denk ik dat je meer actieve mensen trekt.

Een kleine steekproef van 2 users die ik sprak, zijn op FOK! gekomen voor Kris en Lisanne. Die posten niet of nauwelijks elders, wellicht ligt hun interesse daar niet.

Het is ook een beetje onze eigen verantwoordelijkheid; door in posts in topic A te linken niet naar een externe website maar naar het onderwerp op FOK! zelf in topic B, kun je ook weer mensen naar andere discussies trekken. En nogmaals, goeie OPs helpen daarbij.

quote:

Op maandag 10 november 2014 23:51 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dat is inderdaad ook een goed idee. Mooie openingsposts waar in nieuwsberichten naar gelinkt wordt. Zo kunnen de bezoekers zich verdiepen op het forum en worden ze er naartoe getrokken.

Het vereist echter wel goede openingsposts. Nu zijn openingsposts vaak kort met weinig informatie, ook taalkundig kan het vaak beter. Nieuwsposters moeten dus de instructies krijgen om te linken naar het forum en topicstarters moeten goede openingsposts maken.

En dat is een probleem. Fok draait op vrijwilligers. Danny mag dankbaar zijn met wat ze doen. Maar als je medewerkers betaalt, kan je eisen stellen. De concurrenten werken wat dat betreft met 'professionele' medewerkers. Al verbaas ik mij ook wel eens over de slordigheden inhoudelijk en taalkundig op de nieuwsberichten van Powned.

quote:

Op maandag 10 november 2014 23:43 schreef Trebo het volgende:

[..]

De reacties wel eens gelezen op GS over de stukjes die gaan over zwarte piet en/of marokkanen?
Allemaal eigen volk eerst en oprotten met die berbers.

quote:

Op dinsdag 11 november 2014 00:09 schreef El_Matador het volgende:
Ok ok, ik neem het terug, FOK! is rustiger geworden. Ben verdomme topposter. Dat was niet de bedoeling.

quote:

Op maandag 10 november 2014 23:56 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Deze OPs zijn (grotendeels) door mij gemaakt. Goed, ik ben misschien wat uitgebreider dan anderen, maar als ik het kan, kunnen anderen het ook:

• NWS / The World Wide War on Drugs #7 - Uruguay is tegen, wie volgt?
• NWS / Vier lijken aangetroffen bij Meer van Annecy #3
• NWS / Oud-volleybalster Ingrid Visser vermoord in Spanje #5
• NWS / Vlucht MH370 Malaysia Airlines - Nieuws- en speculatietopic #30
• BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #69 - watskeburt?
• POL / Nigel Farage (UKIP), Artikel50 en andere anti-EU-partijen #5
• BNW / 9/11 #83 - wie zat erachter (anders dan Al Qaeda?)?

Zo zijn er veel meer belangwekkende topics, die gelinkt kunnen worden in de FP. Over Syrie, Irak, China, MH17, andere zaken, zijn allemaal mooie OPs te bouwen dan wel gebouwd.

Hoeft niet eens door TS, kan ook gewoon iemand in het topic zelf die wat data verzameld en netjes ordent, elke mod kan die in de OP zetten.

quote:

Op maandag 10 november 2014 23:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Maar wat vinden de admins er zelf van? Wij kunnen wel allerlei dingen bedenken, als zij er niet mee zitten dat/of FOK! rustiger wordt, wie zijn wij dan om een "strategie" uit te denken?

Iets waar ik me totaal niet mee bezighoud, maar wat wel razend populair is gezien de grafiek in de OP is dat Utopia. Sja, als die markt er is, is het prima dat mensen daarover SC'en lijkt me.

Zo zouden er meer aan TV gerelateerde subfora kunnen komen, het zal voor de in mijn ogen interessantere subfora als NWS, POL en BNW niet zoveel uitmaken, maar als je ad- en klikgeil bent wellicht wel?

quote:

Op dinsdag 11 november 2014 00:15 schreef Klaploper het volgende:

[..]

Ja, wel eens gelezen. Maar dat doe ik niet meer. De meeste mensen die daar reageren zijn totaal niet goed snik. De extreem rechtse comments onder de artikelen missen bijna altijd de intentie van de artikelen zelf.
De artikelen zelf zijn soms wel de moeite waard, maar de comments moet je gewoon links laten liggen.

quote:

Op dinsdag 11 november 2014 00:25 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Er zijn veel manieren om een bedrijf (of website) te leiden. Sommige ondernemers hebben bijvoorbeeld een kruidenierszaak, ze houden de processen gaande, maar voeren weinig innovaties door. Zo zie ik Danny ook. Andere ondernemers maken plannen, innoveren en proberen marktaandeel te veroveren. Een erg succesvolle was Steve Jobs. Hij vond dat je niet naar anderen moest luisteren, hij was zelf innovatief. Hoewel erg succesvol, deed Steve Jobs ook domme dingen. Dat blijft toch mens-eigen.

Wij kunnen de dingen hier bedenken, wat dat betreft een goudmijn, dat bespaart onderzoekskosten en dure creatieve types. Maar aangezien Danny een kruideniertje is, die af en toe flink ruziet met zijn medewerkers. Zie ik het eigenlijk somber in. In hoeverre het voor ons natuurlijk uitmaakt.

quote:

Op dinsdag 11 november 2014 00:33 schreef Trebo het volgende:

[..]

Misschien mag er wel wat strenger gemodereerd worden. Gewoon veel sneller bans uitdelen aan gasten die alleen maar 'hihi poep en plas' kunnen typen. De kloons en andere kutusers die alleen maar kunnen bashen ipv actief meedoen aan topics, mogen ze wmb meteen bannen.

De ondergrens, wat allang bereikt is op FOK!, weer wat ophogen en weer grenzen gaan stellen.

Wellicht wordt het dan weer wat leuker en dus drukker op het forum.

Hier ligt m.i. een mooie taak voor Danny en z'n kornuiten om de boel weer wat op te knappen.
Heb nou niet het idee dat ze er erg mee bezig zijn achter de schermen. Jammer, want er moet echt wat mee gebeuren, anders wordt het steeds minder en minder.

quote:

Op dinsdag 11 november 2014 00:28 schreef El_Matador het volgende:
@ luxerobots:
Ik snap je niet, het ene moment zeik je Danny af en dan bedenk je weer strategieen voor hem?

Volgens mij vinden de admins het wel best zoals het gaat. En dat mag ook, je hoeft toch geen Steve Jobs te zijn?

Als ze hier meelezen en ze zien een goed idee zullen ze wel ermee aan de slag gaan. Maar volgens mij zijn ze bezig met die FP, die, net ff gekeken, er prima uitziet, ik zie niet zo snel wat er nou zo slecht of onoverzichtelijk aan is.

Het wordt misschien ietsje rustiger af en toe, maar dondert er weer een vliegtuig de zee in dan stroomt het weer vol, sja.

quote:

Op dinsdag 11 november 2014 00:33 schreef Trebo het volgende:

[..]

Misschien mag er wel wat strenger gemodereerd worden. Gewoon veel sneller bans uitdelen aan gasten die alleen maar 'hihi poep en plas' kunnen typen. De kloons en andere kutusers die alleen maar kunnen bashen ipv actief meedoen aan topics, mogen ze wmb meteen bannen.

De ondergrens, wat allang bereikt is op FOK!, weer wat ophogen en weer grenzen gaan stellen.

Wellicht wordt het dan weer wat leuker en dus drukker op het forum.

Hier ligt m.i. een mooie taak voor Danny en z'n kornuiten om de boel weer wat op te knappen.
Heb nou niet het idee dat ze er erg mee bezig zijn achter de schermen. Jammer, want er moet echt wat mee gebeuren, anders wordt het steeds minder en minder.

quote:

Op dinsdag 11 november 2014 00:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, lekker de fascist uithangen, daar trek je mensen mee.

quote:

Op dinsdag 11 november 2014 00:40 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik zie ook twee groepen mensen op het forum. De ene klaagt over het gebrek aan kwaliteit. De ander klaagt juist omdat ze vinden dat er te snel geband wordt.

quote:

Op dinsdag 11 november 2014 00:28 schreef Trebo het volgende:

[..]

Zo lees ik die artikelen niet eigenlijk.. vaak wordt denigrerend gedaan over bijvoorbeeld buitenlanders of zwarte piet-haters.

Maar wellicht mis ik dan ook de context van de stukjes. Vind ze verder altijd wel erg goed geschreven.

quote:

Op dinsdag 11 november 2014 00:52 schreef Klaploper het volgende:

Een beter voorbeeld is misschien dat een schrijver een keer een ontzettend sarcastisch artikel heeft geschreven waarin hij Gario groot gelijk gaf wat betreft zwarte piet. Veel reaguurders over de zeik, en Gario was helemaal blij met de support van GS. Terwijl als je wel begrijpend kan lezen het duidelijk was dat de auteur totaal niet tegen zwarte piet was, maar de discussie belachelijk maakte.

quote:

Op dinsdag 11 november 2014 07:35 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Heb je een linkje van dat nieuwsberichtje? Ben wel benieuwd..

quote:

Wegens technische problemen is deze dienst tijdelijk niet beschikbaar.

quote:

Op woensdag 12 november 2014 10:51 schreef hans1985 het volgende:
Heb een beetje een "hyves" gevoel bij fok.
Vroeger was discussieren op fora hot. Nu lijkt het alsof de nieuwe generaties er veel minder behoefte aan hebben en mediums als facebook het overnemen. Je kunt nu immers bijna overal opnder een nieuwsartikel reageren met je FB account.

Maar ook het beheer van fok heeft veel zaken laten vallen. Zoals de voetbal rel, PM-schandaaltje, katten-gate, etc. Dat is absoluut niet professioneel.
En als je een grafhekel aan carnaval hebt persoonlijk dan moet je zakelijk wel zo slim zijn om te zien dat er vraag naar is en je door extra advertenties nog wat kunt verdienen. Dat snap ik dus niet...

en als je een abbo wil kopen dan krijg je al maanden deze melding:

[..]

Wil je geld verrdienen of niet

quote:

Op maandag 10 november 2014 01:15 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Nu kan je niet eens meer 'Kanker' zeggen zonder geband te worden

quote:

Op woensdag 12 november 2014 18:16 schreef superniger het volgende:

[..]

VBL staat er vol mee.

quote:

Op woensdag 12 november 2014 19:49 schreef hans1985 het volgende:
wat is dat technische probleem eigenlijk wat al maanden het afsluiten van een abbo teitstert?

quote:

Op woensdag 12 november 2014 20:24 schreef Klaploper het volgende:

[..]

Geen idee, vind een technisch probleem niet zo geloofwaardig klinken. Klinkt meer als een probleem met de bank of belastingdienst. Maar ik lul ook maar wat.
Een bug in de code of zo zou vast al wel opgelost kunnen zijn.
Maar heb ook geen idee va hoeveel abo's er verkocht werden.

quote:

Op maandag 10 november 2014 01:15 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Het probleem is dat je eerst alles kon zeggen, maar nu hebben de moraalridders het gewonnen van Danny. Nu kan je niet eens meer 'Kanker' zeggen zonder geband te worden

quote:

Op donderdag 13 november 2014 13:42 schreef Beursaap het volgende:

[..]

kreeg een ban van 2 weken omdat ik dat woord 2x gebruikte in een post!!

quote:

Op donderdag 13 november 2014 13:47 schreef Klaploper het volgende:

[..]

Zal vast gelegen hebben aan de manier waarop je het zei.
'Ik hoop dat je kanker krijgt' vind ik een goede reden om iemand te bannen. 'Wat een kankerding' als je een klacht over iets wat kapot is gegaan of zo wordt vaak niets van gezegd of gewoon een waarschuwing voor gegeven.

quote:

Op zaterdag 15 november 2014 20:28 schreef Falco het volgende:
Dat een user in dit topic en het vorige in die reeks compleet afgezeken wordt helpt ook niet mee om meer te gaan posten, laat staan dat het niveau van die discussie uitnodigt om nog es iets zinnigs te zeggen. Maar goed die sfeer wordt ook wel gevoed door de eigenaar van deze website, die het vreemd genoeg belangrijker vindt om de hele dag tijd te besteden aan die nutteloze discussie met banners, columns en FP-nieuwsberichten. In plaats dat die abonnementenshizzle nu gefixed wordt

quote:

Op zondag 16 november 2014 15:40 schreef Falco het volgende:
Hoe is die dip in 2008 trouwens te verklaren? Technische problemen? Volgens mij was dat veel eerder, in 2006 ofzo. Iets trouwens waar FOK! nu ook zo af en toe mee te maken heeft en anno eind 2014 echt niet meer kan.

quote:

Op zondag 16 november 2014 15:58 schreef fotostarter het volgende:

[..]

Hoezo kunnen technische problemen nu niet meer ?
Geenstijl, Glamorama en dumpert hadden pas geleden nog een storing. Die niet aan hun lag btw, maar cloudflare.

quote:

Op zondag 16 november 2014 16:01 schreef Falco het volgende:

[..]

Bij FOK! gebeurt het wel regelmatig tegenwoordig. Kom niet vaak op Geenstijl, maar was dat eenmalig of komt dat even structureel voor als bij FOK!?

quote:

Op zondag 16 november 2014 15:40 schreef Falco het volgende:
Hoe is die dip in 2008 trouwens te verklaren? Technische problemen? Volgens mij was dat veel eerder, in 2006 ofzo. Iets trouwens waar FOK! nu ook zo af en toe mee te maken heeft en anno eind 2014 echt niet meer kan.

quote:

Op zondag 16 november 2014 15:58 schreef fotostarter het volgende:

[..]

Hoezo kunnen technische problemen nu niet meer ?
Geenstijl, Glamorama en dumpert hadden pas geleden nog een storing. Die niet aan hun lag btw, maar cloudflare.

quote:

Op maandag 17 november 2014 18:26 schreef Klaploper het volgende:

[..]

Gebeurt elke nacht ongeveer dat FOK! er even uit ligt. Maar dan kan ik ook niet op gs komen, dus zal wel komen omdat ze in de nacht iets bijwerken of zo.

quote:

Op woensdag 19 november 2014 18:55 schreef Falco het volgende:
Tis weer totaal niet vooruit te branden. Man, man, man, hier betaal ik toch geen abonnementsgeld voor.

quote:

Op maandag 17 november 2014 18:10 schreef Speculant. het volgende:

[..]

Het zal wel aan die banners van toen liggen. Van die reclames die opspringen en je halve beeld bezetten. Wilde je ze weg klikken door richting het kruisje te gaan werden die banners ineens nog groter. Ook met geluid etc. Dat was echt verschrikkelijk.

quote:

Op maandag 17 november 2014 18:30 schreef fotostarter het volgende:

[..]

FOK! en GS staan los van elkaar. Ligt het niet aan jouw verbinding?

quote:

Op zondag 16 november 2014 15:40 schreef Falco het volgende:
Hoe is die dip in 2008 trouwens te verklaren? Technische problemen? Volgens mij was dat veel eerder, in 2006 ofzo. Iets trouwens waar FOK! nu ook zo af en toe mee te maken heeft en anno eind 2014 echt niet meer kan.

quote:

Op zondag 9 november 2014 16:55 schreef Terecht het volgende:

[..]

Ik heb de top 100 drukste reeksen als proxy gebruikt voor de hoeveelheid slowchat. Neem de top 100 reeksen van dit jaar bijv:

SPOILER

[ afbeelding ] Top 100 posts per reeks van 01-01-2014 t/m 31-12-2014

nr / aantal posts / reeks
001 1522107 [COS #1]We hebben beeld.
002 0508114 Geen reet te doen
003 0294070 Radio 49
004 0246839 POL Cafe
005 0238963 TV Slowchatreeks
006 0235597 Utopia, het nieuwe prog. van J. de Mol.
007 0229439 [FIFA 13: FUT SC] #309 IF Gouriye
008 0190593 VBL Slowchat, voor internethooligans en andere debielen
009 0189459 SEX SC
010 0162988 KLB SC
011 0146376 [ONZ-SC]
012 0127651 Koffie slowchat
013 0112252 [SC Relaties]
014 0084610 *** besloten reeks ***
015 0083259 Live Eredivisieverslagen
016 0079650 3FM Slowchat Reeks
017 0079579 De gym
018 0078793 Cryptocurrencies #1 And so it begins
019 0073274 Hardlopen voor beginners
020 0072230 Het grote Feijenoordtopic
021 0067498 [R&P SC]
022 0066859 SC WO Rechten
023 0065119 Zwangerschap en geboorte
024 0062889 AFC Ajax
025 0054196 [40+ SC #1] Het regent, het regent, de pannetjes worden nat
026 0052870 DWDD
027 0051944 Voetbal International
028 0050867 [NWS VVSC #24] discussieer hier Ferdo zijn roze bril
029 0050671 Turken op FOK!
030 0048432 [CUL SC] Er wordt heul niet uitgecheckt!
031 0047183 Maleisisch vliegtuig opgestegen vanaf schiphol neergestort in Oekraine
032 0046870 Revolutie in Oekraïne?
033 0043307 [Testtopic] (ab)users slowchat
034 0040387 Twee Nederlandse vriendinnen vermist in Panama
035 0039814 Treinentopic
036 0039181 Recreatief Wielrennen 82: Op naar de grote evenementen
037 0037848 [VI Oranje #1] Vanaf 9 juni op de buis!
038 0035975 Crisis in Syrie
039 0027792 AKQ - Algemene Kennis Quiz
040 0027208 Huis
041 0026900 Indie Central
042 0026543 Ramadan Slowchat 2012 Editie - Nu met nog langere dagen!
043 0025927 AH-Medewerkerstopic
044 0024003 Pauw en Witteman
045 0023969 Datingsite-ervaringen topicreeks
046 0023560 Het babytopic (0-1 jaar)
047 0023118 Tinder
048 0022318 Irak na de oorlog
049 0022095 HOMO Topic
050 0021004 Dieetclub
051 0020750 Het grote anime/manga topic
052 0020552 FOK! Movie Trivia
053 0020044 2014 Formula 1 GP's #1 - Australian Grand Prix
054 0019815 BNW SC
055 0019789 De Atmosfeer Staat Op Ontploffen
056 0019682 Palestina & Israël 2008
057 0019569 [2014] Nederland: The Common Linnets - Calm After The Storm
058 0019089 AKQ SC
059 0019037 Student Chauffeur
060 0018931 Game of Thrones (USA)
061 0018860 FMT Slowchat.
062 0018573 Studio Voetbal
063 0018230 Knevel en Van den Brink
064 0018200 Fotografie slowchat
065 0017709 [SC] [url=www.iBOOD.com]iBOOD - Waar we over van alles en nog wat praten.[/url]
066 0016282 DEF SC
067 0015624 Premier League 2013-2014 #1 Blijft de mooiste competitie
068 0015572 Woordassociatiespel
069 0015239 Tukkers Op FOK!
070 0015156 NOS Eredivisie
071 0014366 Het grote β-studenten topic!
072 0014176 De Rijdende Rechter
073 0014160 Bodybuilding topic
074 0013797 De uitzending van maandag 6 januari: kickoff!
075 0013332 De Grote PSV topicreeks
076 0013289 Het dreumestopic (1 - 2 jaar)
077 0013194 Winkels worstelen met de toekomst van Zwarte Piet
078 0013000 Chinese Webshops
079 0012777 Boeing 777 van Malaysia Airlines vermist
080 0012393 [GTA ONLINE] [PS3 ONLY] #1 CHROME
081 0012295 OUD Slow Chat
082 0012093 [POST HIER ALS JE STONED BENT] hihihihi
083 0011230 Giro d'Italia 2014 #1 La corsa più dura del mondo
084 0011213 F&F Slowchat
085 0010686 [ESF 2014] LIVE Finale #1 Nog even tot de start! Wees erbij!
086 0010514 Depressie & Angst
087 0010444 Gezond Slank
088 0010435 FOK! Motorclub
089 0010017 V&A Slowchatreeks
090 0009896 MW2 Slowchat reeks
091 0009779 GTST
092 0009484 Pauw #1 Nieuw genot op de late avond
093 0009367 [FM14 - HET FOK! ALS CLUB TOPIC] #1 Voorbereidingen aan de gang
094 0008999 Steam
095 0008987 PTA Slowchat
096 0008852 [The Voice of Holland 5] Live #1 - Vanaf vrijdag!
097 0008798 Galgje
098 0008788 Wachten op het tweede streepje
099 0008527 A Campingflight to Lowlands Paradise 2014 #1
100 0008438 Als versieren niet zo makkelijk gaat

_{gegenereerd door het FOK!stats script, klik hier voor meer stats}

quote:

Op zondag 16 november 2014 11:29 schreef Terecht het volgende:

[..]

Dat zou je ook kunnen opvatten dat de inhoud hem aan het hart gaat, ipv dat-ie alleen maar geld wil verdienen. Nog maar een grafiekje dan. Ik heb het aantal posts per jaar afgezet tegen het aantal posts dat de top 250 meest actieve users dat jaar geplaatst hebben (met dank aan Arcee's site). Voor 2014 heb ik een simpele prognose gemaakt. Aangezien het jaar bijna om is denk ik niet dat de voorspelde trend in 1,5 maand tijd nog wordt omgedraaid.

Te zien is dat de top 250 users steeds meer posten en gezien de dalende trend in het jaartotaal de afgelopen 3 jaar betekent dit dat de top 250 users percentueel gezien nóg meer van het totale postaantal opslokken dan dat ze in absolute zin al doen. De consequentie is dat het aantal posts van alle andere users gestaag aan het afnemen is. Als je dit combineert met mijn eerdere grafiekje van het aantal posts dat in de top 100 reeksen wordt gezet en bedenkt dat dit voornamelijk slowchatreeksen zijn, dan is de relatie tussen het toenemende postaantal van de top 250 en de toenemende postaantallen voor slowchatreeksen gauw gelegd. Conclusie is dus dat buiten al die slowchats steeds minder wordt gepost. Ook is te zien dat de cijfers nog niet dramatisch zijn. Het verwachte postaantal van alle overige users ligt op het niveau van 2006. Het was niet zo dat FOK! toen een uitgestorven bedoening was. Het wordt alleen wel interessant om te zien of de dalende trend zich doorzet, want als dat zo is ziet de toekomst voor het forum er steeds somberder uit.

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 07:16 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Kun je ook een grafiekje maken van het aantal users dat gepost heeft in een jaar?

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 13:09 schreef Terecht het volgende:

[..]

Nee, helaas. Ik maak gebruik van de stats-sites van Arcee en bondage, en die kunnen zulke cijfers niet rechtstreeks produceren. Ik zou evt wel een schatting kunnen maken van het aantal actieve users per jaar door de top 500 users van enkele subfora op te vragen en daaruit een verdeling te toveren.

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 14:17 schreef bondage het volgende:

[..]

Ik zal ff kijken of ik een query kan draaien.

Vergeet niet dat vragen altijd mag, als stats niet beschikbaar zijn kunnen we altijd even kijken wat de mogelijkheden zijn. Gewoon ff PM/DM sturen.

Edit: ga straks ff query draaien. Nu eerst boodschappen doen...

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 14:24 schreef Terecht het volgende:

[..]

. Ik ben erg benieuwd hoe het aantal actieve users zich heeft ontwikkeld de afgelopen jaren. Als je dat zou kunnen queryen, graag!

SPOILER

maand / aantal posts / aantal users
01-01-2010 1171452 12703
01-02-2010 1040281 12080
01-03-2010 1193049 12803
01-04-2010 1037198 12501
01-05-2010 1237586 13327
01-06-2010 1293377 13112
01-07-2010 1162356 12916
01-08-2010 1109826 13017
01-09-2010 1071301 12917
01-10-2010 1109735 12741
01-11-2010 1127766 12466
01-12-2010 1286975 12298

SPOILER

maand / aantal posts / aantal users
01-01-2011 1410785 12563
01-02-2011 1278797 12193
01-03-2011 1369656 12546
01-04-2011 1275034 11942
01-05-2011 1333927 12487
01-06-2011 1285016 12250
01-07-2011 1244506 11901
01-08-2011 1219418 11805
01-09-2011 1104932 11409
01-10-2011 1208061 11591
01-11-2011 1179825 11454
01-12-2011 1193618 11298

SPOILER

maand / aantal posts / aantal users
01-01-2012 1156161 11292
01-02-2012 1066277 10857
01-03-2012 1136684 11041
01-04-2012 1196799 10919
01-05-2012 1272865 11400
01-06-2012 1284683 10927
01-07-2012 1265378 10794
01-08-2012 1287125 10834
01-09-2012 1162367 10598
01-10-2012 1211025 10771
01-11-2012 1077288 10679
01-12-2012 1192967 10841

SPOILER

maand / aantal posts / aantal users
01-01-2013 1265328 11291
01-02-2013 1125569 10505
01-03-2013 1225361 10768
01-04-2013 1149839 10306
01-05-2013 1303035 10948
01-06-2013 1139188 10529
01-07-2013 1088920 10285
01-08-2013 1091129 10271
01-09-2013 1008525 10096
01-10-2013 1026843 10099
01-11-2013 0978726 09913
01-12-2013 1121007 09961

SPOILER

maand / aantal posts / aantal users
01-01-2014 1216742 10394
01-02-2014 1032408 09727
01-03-2014 1087249 09729
01-04-2014 1016242 09425
01-05-2014 1121971 09833
01-06-2014 1138626 09299
01-07-2014 1156766 09362
01-08-2014 1080284 09127
01-09-2014 1003829 08817
01-10-2014 1065844 08860
01-11-2014 0916424 08261

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 16:05 schreef Koen66 het volgende:
Het is dat er in het Utopia topic zeer veel gepost wordt, zonder die slowchats daar zouden de getallen helemaal bedenkelijk zijn.
Ik ben ook meer een slowchatter dan dat ik op andere topics post, maar op alle SCs waar ik rondhang is het bedenkelijk rustig

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 16:10 schreef Falco het volgende:

Ook echt wtf: 12,9% van alle posts van dit jaar komen uit die Utopia-SC .

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 16:12 schreef Kingstown het volgende:

[..]

De cos neem ik aan?
De UTO-SC is weer een aparte reeks.

Edit:
Topicreeks: [COS #1]We hebben beeld. *O*
Topicreeks: Utopia, het nieuwe prog. van J. de Mol.

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 16:18 schreef Falco het volgende:
Ahja, of daar zoveel verschil in zit .

quote:

Anyway die twee reeksen bij elkaar zorgen voor 14,9% van alle posts op FOK! dit jaar.

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 16:18 schreef Falco het volgende:

[..]

Ahja, of daar zoveel verschil in zit . Anyway die twee reeksen bij elkaar zorgen voor 14,9% van alle posts op FOK! dit jaar.

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 15:18 schreef bondage het volgende:

[..]

Hierbij. Mocht je er een grafiek van willen maken ga je gang.

2010

SPOILER

maand / aantal posts / aantal users
01-01-2010 1171452 12703
01-02-2010 1040281 12080
01-03-2010 1193049 12803
01-04-2010 1037198 12501
01-05-2010 1237586 13327
01-06-2010 1293377 13112
01-07-2010 1162356 12916
01-08-2010 1109826 13017
01-09-2010 1071301 12917
01-10-2010 1109735 12741
01-11-2010 1127766 12466
01-12-2010 1286975 12298

2011

SPOILER

maand / aantal posts / aantal users
01-01-2011 1410785 12563
01-02-2011 1278797 12193
01-03-2011 1369656 12546
01-04-2011 1275034 11942
01-05-2011 1333927 12487
01-06-2011 1285016 12250
01-07-2011 1244506 11901
01-08-2011 1219418 11805
01-09-2011 1104932 11409
01-10-2011 1208061 11591
01-11-2011 1179825 11454
01-12-2011 1193618 11298

2012

SPOILER

maand / aantal posts / aantal users
01-01-2012 1156161 11292
01-02-2012 1066277 10857
01-03-2012 1136684 11041
01-04-2012 1196799 10919
01-05-2012 1272865 11400
01-06-2012 1284683 10927
01-07-2012 1265378 10794
01-08-2012 1287125 10834
01-09-2012 1162367 10598
01-10-2012 1211025 10771
01-11-2012 1077288 10679
01-12-2012 1192967 10841

2013

SPOILER

maand / aantal posts / aantal users
01-01-2013 1265328 11291
01-02-2013 1125569 10505
01-03-2013 1225361 10768
01-04-2013 1149839 10306
01-05-2013 1303035 10948
01-06-2013 1139188 10529
01-07-2013 1088920 10285
01-08-2013 1091129 10271
01-09-2013 1008525 10096
01-10-2013 1026843 10099
01-11-2013 0978726 09913
01-12-2013 1121007 09961

2014

SPOILER

maand / aantal posts / aantal users
01-01-2014 1216742 10394
01-02-2014 1032408 09727
01-03-2014 1087249 09729
01-04-2014 1016242 09425
01-05-2014 1121971 09833
01-06-2014 1138626 09299
01-07-2014 1156766 09362
01-08-2014 1080284 09127
01-09-2014 1003829 08817
01-10-2014 1065844 08860
01-11-2014 0916424 08261

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 16:30 schreef bondage het volgende:

[..]

Tja, het forum is destijds mede door dit soort programma's ontstaan, het is niet zo heel vreemd dat hier nog steeds een groot aandeel van de posts worden gemaakt.

Ik merk overigens wel dat het een stuk rustiger is. Ook zonder stats zou ik dat wel durven roepen.

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 15:56 schreef Falco het volgende:

Het aantal posts per user neemt de afgelopen jaren wel toe, maar of dat zo positief is?

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 15:56 schreef Falco het volgende:
De maand is nog niet om maar met ruim 30% minder actieve (unieke) users per maand zou ik me toch zorgen maken over het bestaansrecht van het forum:

[ afbeelding ]

Het aantal posts per user neemt de afgelopen jaren wel toe, maar of dat zo positief is?

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 15:56 schreef Falco het volgende:
Het aantal posts per user neemt de afgelopen jaren wel toe, maar of dat zo positief is?

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 18:02 schreef bondage het volgende:

[..]

Dit hoeft trouwens niet per se zo te zijn. Het is ook mogelijk dat en een aantal users die toch al niet veel posten helemaal met de noorderzon zijn vertrokken. In combinatie met een aantal users die juist meer zijn gaan posten kan dit het resultaat zijn.

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 18:05 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Toch lijkt het me geen positieve ontwikkeling. Het aantal posts neemt af, het aantal users dat post neemt af. Dus zelfs als wat je zegt klopt, dan compenseren de extra posts van de users die meer gaan posten, niet het aantal posts van de users die vertrokken zijn.

Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd naar het aantal views. Zijn daar cijfers van?

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 18:08 schreef bondage het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens dat het niet positief is, ik zie juist graag veel verschillende users. In sommige fora zie je altijd dezelfde namen voorbijkomen.

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 15:18 schreef bondage het volgende:

[..]

Hierbij. Mocht je er een grafiek van willen maken ga je gang.

2010

SPOILER

maand / aantal posts / aantal users
01-01-2010 1171452 12703
01-02-2010 1040281 12080
01-03-2010 1193049 12803
01-04-2010 1037198 12501
01-05-2010 1237586 13327
01-06-2010 1293377 13112
01-07-2010 1162356 12916
01-08-2010 1109826 13017
01-09-2010 1071301 12917
01-10-2010 1109735 12741
01-11-2010 1127766 12466
01-12-2010 1286975 12298

2011

SPOILER

maand / aantal posts / aantal users
01-01-2011 1410785 12563
01-02-2011 1278797 12193
01-03-2011 1369656 12546
01-04-2011 1275034 11942
01-05-2011 1333927 12487
01-06-2011 1285016 12250
01-07-2011 1244506 11901
01-08-2011 1219418 11805
01-09-2011 1104932 11409
01-10-2011 1208061 11591
01-11-2011 1179825 11454
01-12-2011 1193618 11298

2012

SPOILER

maand / aantal posts / aantal users
01-01-2012 1156161 11292
01-02-2012 1066277 10857
01-03-2012 1136684 11041
01-04-2012 1196799 10919
01-05-2012 1272865 11400
01-06-2012 1284683 10927
01-07-2012 1265378 10794
01-08-2012 1287125 10834
01-09-2012 1162367 10598
01-10-2012 1211025 10771
01-11-2012 1077288 10679
01-12-2012 1192967 10841

2013

SPOILER

maand / aantal posts / aantal users
01-01-2013 1265328 11291
01-02-2013 1125569 10505
01-03-2013 1225361 10768
01-04-2013 1149839 10306
01-05-2013 1303035 10948
01-06-2013 1139188 10529
01-07-2013 1088920 10285
01-08-2013 1091129 10271
01-09-2013 1008525 10096
01-10-2013 1026843 10099
01-11-2013 0978726 09913
01-12-2013 1121007 09961

2014

SPOILER

maand / aantal posts / aantal users
01-01-2014 1216742 10394
01-02-2014 1032408 09727
01-03-2014 1087249 09729
01-04-2014 1016242 09425
01-05-2014 1121971 09833
01-06-2014 1138626 09299
01-07-2014 1156766 09362
01-08-2014 1080284 09127
01-09-2014 1003829 08817
01-10-2014 1065844 08860
01-11-2014 0916424 08261

SPOILER

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

Maand    MA-6     Ontwikkeling MA-6 maand op maand jan-10         feb-10         mrt-10         apr-10         mei-10         jun-10    12754     jul-10    12790    0,28% aug-10    12946    1,22% sep-10    12965    0,15% okt-10    13005    0,31% nov-10    12862    -1,10% dec-10    12726    -1,05% jan-11    12667    -0,46% feb-11    12530    -1,08% mrt-11    12468    -0,49% apr-11    12335    -1,07% mei-11    12338    0,03% jun-11    12330    -0,06% jul-11    12220    -0,89% aug-11    12155    -0,53% sep-11    11966    -1,56% okt-11    11907    -0,49% nov-11    11735    -1,45% dec-11    11576    -1,35% jan-12    11475    -0,88% feb-12    11317    -1,38% mrt-12    11256    -0,54% apr-12    11144    -1,00% mei-12    11135    -0,08% jun-12    11073    -0,56% jul-12    10990    -0,75% aug-12    10986    -0,03% sep-12    10912    -0,67% okt-12    10887    -0,23% nov-12    10767    -1,10% dec-12    10753    -0,13% jan-13    10836    0,77% feb-13    10781    -0,51% mrt-13    10809    0,26% apr-13    10732    -0,72% mei-13    10777    0,42% jun-13    10725    -0,48% jul-13    10557    -1,56% aug-13    10518    -0,37% sep-13    10406    -1,06% okt-13    10371    -0,33% nov-13    10199    -1,66% dec-13    10104    -0,93% jan-14    10122    0,18% feb-14    10032    -0,90% mrt-14    9971    -0,61% apr-14    9858    -1,13% mei-14    9845    -0,14% jun-14    9735    -1,12% jul-14    9563    -1,77% aug-14    9463    -1,05% sep-14    9311    -1,61% okt-14    9216    -1,01% nov-14    8954    -2,84%

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 18:09 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ja, da's jammer. Je krijgt dan vaak echt zo'n incrowd, met specifieke grapjes en veel offtopic geneuzel. En dat stimuleert niet als nieuweling om er tussen te komen.

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 18:09 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ja, da's jammer. Je krijgt dan vaak echt zo'n incrowd, met specifieke grapjes en veel offtopic geneuzel. En dat stimuleert niet als nieuweling om er tussen te komen.

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 18:13 schreef Pheno het volgende:
En wat is de invloed van bv de tvp-knop? Iig minder reacties, met niet boeiende tvp-meldingen, zoals vroeger.

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 18:13 schreef Pheno het volgende:
En wat is de invloed van bv de tvp-knop? Iig minder reacties, met niet boeiende tvp-meldingen, zoals vroeger.

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 18:23 schreef Falco het volgende:

[..]

Waar ik nog benieuwder naar ben is het aantal karakters per post en dan over een echt langere periode vanaf het begin.

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 18:23 schreef Falco het volgende:

[..]

Die tvp's maakten toch maar hooguit 2% uit van het complete postaantal denk ik? Misschien 5%, maar daar zal het echt niet aan liggen. Waar ik nog benieuwder naar ben is het aantal karakters per post en dan over een echt langere periode vanaf het begin. Heb zelf het idee dat lange posts vroeger veel vaker voorkwamen. Check maar die oeroude topics. Tegenwoordig worden de posts veel korter en bondiger wat imo niet positief is voor de kwaliteit...

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 18:30 schreef bondage het volgende:

[..]

Die statistiek kan ik helaas niet draaien, ik heb de inhoud van de posts niet over zo'n lange periode.

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 18:25 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Want dat ding is er ook pas sinds dit jaar? Het zal ongetwijfeld íets verschil maken, maar dat was dan al in de eerdere jaren.

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 18:32 schreef bondage het volgende:

[..]

MED / Het einde van de TVP

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 18:25 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Want dat ding is er ook pas sinds dit jaar? Het zal ongetwijfeld íets verschil maken, maar dat was dan al in de eerdere jaren.

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 18:11 schreef Pheno het volgende:

[..]

wat zou wel stimuleren? Sc is er namelijk altijd wel, ook in non-sc topics

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 18:33 schreef Pheno het volgende:

[..]

het was er iig niet in 2003

Geen idee, ik bedenk nu wat mogelijke oorzaken. De grootste oorzaak zullen de users zelf zijn. Je wordt als nieuweling in een subforum soms hard aangepakt. Wat natuurlijk door moderators achteraf opgeruimd kan worden, maar dan is het leed al geleden. De maatschappij verhart, zeggen ze dan. Tja, maar daar hoef je niet aan mee te doen.

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 18:33 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Het lijkt me dat je de SC moet beperken tot de SC-topics en niet teveel uit de hand laten lopen in de andere topics. Ik kan me iig herinneren dat er in het begin van de SC-topics strak op werd gemodereerd. Nu leiden heel veel reeksen tot een verkapte SC. Een reeks als "recreatief wielrennen" is de helft van de tijd een verkapte SC of offtopic, dat is voor mij de reden dat ik daar nog amper kom.

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 18:34 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ook dat was altijd al des FOK!s, gewoon een beetje rebels. En ik denk juist dat die 'liever kwantiteit dan kwaliteit' instelling in sommige fora alleen maar als katalysator werkt. Je komt daardoor in een neerwaartse spiraal.

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 18:36 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ik vraag me sowieso af waarom ieder forum een apart SC moet hebben, en sommige zelfs meer dan één Je merkt dat het gewoon onwijs lastig tussen te komen is voor nieuwelingen, en die mensen komen elkaar ook tegen in andere topics, waardoor dat soms weer erg incrowd wordt. Kortom; erg lastig als nieuweling beetje te 'aarden'. En dat is precies wat de cijfers laten zien, de aanwas is gewoon kleiner dan de vertrekkers.

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 18:39 schreef Pheno het volgende:

[..]

rebels of totaal afgezeken worden zijn twee verschillende dingen

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 18:40 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Deels inherent aan het 'we laten kansloze topics open want wie weet ontspint er zich na post 250 nog een interessante discussie'. Kom op zeg, als je het antwoord weet door de TT in Google te plakken, of het iets zó specifiek is dat bv. alleen je arts, bank, of werkgever het kan weten dan ís het gewoon 'goh, wat zei arts/bank/werkgever toen je ze belde'. Dat heeft niks met afzeiken te maken.

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 18:43 schreef Pheno het volgende:

[..]

ik denk niet dat je me begrijpt. Prima, dan ga ik me niet heel druk maken en lekker op de bank hangen

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 18:15 schreef bondage het volgende:

Het is ook lastig om er als nieuweling tussen te komen. Probeer maar eens tussen het vaste clubje in KLB te komen... Je zal bij de Hells Angels nog makkelijker geaccepteerd worden om maar een voorbeeld te noemen...

quote:

Op zaterdag 29 november 2014 18:59 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Hangt van de SC af en "de cultuur" die daar heerst.
Als ik naar mijn vaste SC kijk (40+), dan is dat niet echt een probleem.
Ongeacht de leeftijd, want er komen af en toe jongeren voorbij die qua leeftijd met gemak kinderen zouden kunnen zijn van de vaste posters daar.

Een vaste OP hebben we trouwens niet, dus mss dat dat ook al scheelt.

quote:

Op maandag 5 januari 2015 10:37 schreef Arcee het volgende:

[..]

Zeker.



Vergelijkbare trend, maar in absolute zin wel een sterkere achteruitgang. Die users moeten dus gemiddeld per user wel meer zijn gaan posten en dat klopt ook:

quote:

Op maandag 5 januari 2015 11:00 schreef Terecht het volgende:
Crosspost:

quote:

Op maandag 5 januari 2015 11:00 schreef Terecht het volgende:
Crosspost:

[..]

quote:

Op maandag 5 januari 2015 11:18 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Benieuwd of die stats er ook zijn per subforum of alleen FOK!-wide.

quote:

Op maandag 5 januari 2015 13:42 schreef Loveless85 het volgende:

FB / Laatste jaar van FOK!? #2

quote:

Op dinsdag 6 januari 2015 09:05 schreef Beursaap het volgende:
Volgens mij is de FP qua views echt ingestort. Bijna geen enkel nieuwitem komt boven de 10k views en 50 posts. Als ze gwn de oude FP hadden behouden, was het weer ouderwets lachen

quote:

Op dinsdag 6 januari 2015 09:25 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ik heb daar geen kijk op, en volgens mij zijn daar geen openbaar beschikbare stats van, maar wat ik uit het andere topic begrijp loopt volgens 'men' de FP juist goed, en is dat sowieso veruit de meest commercieel interessante van het tweetal fp/forum.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 13:38 schreef Beursaap het volgende:
Vind je het gek met die nieuwe forum lay-out

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 13:44 schreef Terecht het volgende:

[..]

De nieuwe layout is er pas een paar weken, goochem. De daling in aantal actieve users is al ruim 5 jaar gaande. Het effect van de nieuwe layout en het nieuwe beleid moet nog blijken.

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 19:03 schreef Piger het volgende:
Wat is er gebeurt met fok rond januari 2014?

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 19:03 schreef Piger het volgende:
Wat is er gebeurt met fok rond januari 2014?

quote:

Op zondag 4 oktober 2015 15:01 schreef fotostarter het volgende:
Dit topic sluit waarschijnlijk ook zeer snel

quote:

Op maandag 5 oktober 2015 10:09 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Welnee, het wordt waarschijnlijk compleet doodgezwegen door iedereen met een donkerblauw of rood kleurtje, maar het is de hele FOK! policy dat álles moet kunnen zolang het niet op de man, kwetsend of intens tegen de policy is. Zou een beetje kinderachtig zijn dit dan te slotten. Snap dat het niet (meer) in Feedback loopt, maar in GC zou voor zoiets als dit prima plek moeten zijn.

Maar goed, iedereen die riep dat slowchats en kliekjes de dood van FOK! zijn worden stelselmatig uitgelachen, maar de statistieken lijken toch hun gelijk aan te tonen. De users díe posten, posten meer. Maar het aantal users dát post neemt enorm af, en daar bokst het stijgende gemiddelde per user niet tegenop.

Kortom; je forum is gewoon niet interessant genoeg. Er is te weinig unieke content. Men lult een beetje over dat ze uit bed stappen, een youtube opzetten, en of ff zijn pissen. Dat trekt geen nieuwe users. Plus van de ouwe groep haken er toch ook wel steeds meer mensen af.

Maar laten we vooral géén rem zetten op de wildgroei aan SC's en bepaalde users iedere brainfart in een nieuw topic laten gooien, want ja hey, het is niet expliciet tegen de policy, dus waarom sluiten? Nou, kijk eens een paar posts hier boven zou ik zeggen.

quote:

Op maandag 5 oktober 2015 14:04 schreef tong80 het volgende:
Het aantal nieuwe users kan natuurlijk niet blijven groeien.

Is er een statistiek van de stabiliteit qua FOK!ers ?

En dat in vergelijking met andere sociale media.

quote:

Op maandag 5 oktober 2015 14:06 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dat hoeft dan ook echt niet. Het moet natuurlijk wel een beetje in balans blijven. Je zou ''nieuwe'' users moeten aanwerven en ze ook een impuls moeten geven om te registreren. Doe meer met de community, zoals jaren terug dat waterpistolen evenement.

quote:

Op maandag 5 oktober 2015 14:41 schreef tong80 het volgende:
Loveless is er zo één trouwens.

quote:

Op maandag 5 oktober 2015 14:49 schreef Loveless85 het volgende:
Prachtig, die twee posts onder elkaar zo. Je ziet werkelijk zelf niet dat jij tegenwoordig misschien wel de grootste negatieve invloed op FOK! hebt hé?

quote:

Op maandag 5 oktober 2015 14:41 schreef tong80 het volgende:
Loveless is er zo één trouwens.

quote:

Op maandag 5 oktober 2015 16:37 schreef tong80 het volgende:
Welke sfeer

Ik ben al weg uit VBL vanwege de negatieve aanvallen. Ik reageer nooit op Loveless in MUZ als ie weer eens denigrerend doet en me probeert aan te vallen.

Post ik een keer iets negatiefs over hem ben ik de dader.

Zoek jezelf. En zoek het positieve dat ik dagelijks post.

Word er wel een beetje moe van.

quote:

Op zondag 9 november 2014 16:08 schreef aloa het volgende:

[..]

Voor veel mensen wel (denk ik dan). Wat is iedereen die niet meer fokt dan aan het doen?

quote:

Op maandag 5 oktober 2015 16:38 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Quote me eens wanneer ik voor het laatst negatief op jou heb gereageerd (in MUZ of elders). Ik post hier ook gewoon mijn mening, en jij komt hier zelf vanuit het niets flamen richting mij. Dan is het nogal logisch dat je daar op aangesproken wordt.

quote:

Op maandag 5 oktober 2015 16:44 schreef tong80 het volgende:

[..]

Teveel om op te noemen. Gespeelde onschuld. Heilkge geest

quote:

Op maandag 5 oktober 2015 16:58 schreef tong80 het volgende:
Waarom draai je de feiten om ?

quote:

Op maandag 5 oktober 2015 20:40 schreef Piger het volgende:
Ik vraag me vooral al of het aantal vertrekkende users stijgende is, of juist het aantal nieuwe users dalend. Een slechte frontpage kan best voor minder nieuwe users zorgen. Veel mensen zij bekend met Fok door de frontpage, weet niet of dat nu nog steeds zo is.

Dat het aantal posts in SC stijgt kan ook een gevolg zijn ipv oorzaak. Waar moeten de actieve users anders mee communiceren?

quote:

Op maandag 5 oktober 2015 21:00 schreef tong80 het volgende:
Heb inmiddels 5 columns naar de FP gepost. Niks meer van gehoord.

quote:

Op maandag 5 oktober 2015 22:04 schreef Falco het volgende:
Duh

quote:

Op maandag 5 oktober 2015 23:36 schreef svann het volgende:

[..]

Hij kan leuke stukjes schrijven over muziek of sport.
Maar dat is hier wat off-topic.

quote:

Op maandag 5 oktober 2015 21:05 schreef Straatcommando. het volgende:

Met diezelfde mensen ipv een oeverloze incrowd slowchat die vaak niks meer heeft te maken met het forum.