Hier verder.quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
Ebola is al een tijdje aan west afrika gelinktquote:Op maandag 4 augustus 2014 18:38 schreef Pietverdriet het volgende:
Kan Ebola in west afrika gelinked worden?
quote:Op maandag 4 augustus 2014 18:44 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ebola is al een tijdje aan west afrika gelinkt
Kan iemand dit slachtoffer van de oorlog redden?
quote:
[..]
Je bent gestoord als je niet Israel-Palestina-moe bent.
Dit conflict gaat echt nergens over.
Wat een kindje ben jijquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 10:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
NWS / Palestina en Israel #175
Kan iemand dit slachtoffer van de oorlog redden?
[..]
Wat zegt hij precies verkeerd?quote:
NWS / Palestina en Israel #175
Kan iemand dit slachtoffer van de oorlog redden?
[..]
Hij is moe en neemt het niet serieus. Dan kan hij dus alleen maar lopen trollen.quote:
[..]
Wat zegt hij precies verkeerd?
Ik zie daar alleen geen troll in.quote:
[..]
Hij is moe en neemt het niet serieus. Dan kan hij dus alleen maar lopen trollen.
Zo veel mensen die het geen reet meer uitmaakt omdat het al veel te lang bezig is zonder zicht op iets beters.
NWS / IS maakt rivier van bloed
Het topic b;lijft maar eens een dag dicht, of langer, als er écht nieuws is kan ie weer open. Als het alleen speculatie blijft gaat ie naar BNW
NWS / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #56 - Broekje
[ Bericht 24% gewijzigd door yvonne op 07-08-2014 12:03:34 ]
Hier had ik nog in willen posten. Jammer dat er een slot op zit.quote:
200 post oid kunnen verwijderen vanwege geneuzel, al dan niet dronken.
Het topic b;lijft maar eens een dag dicht, of langer, als er écht nieuws is kan ie weer open. Als het alleen speculatie blijft gaat ie naar BNW
NWS / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #56 - Broekje
Mijn soap-opera, wat doe je ?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 10:16 schreef yvonne het volgende:
opruimslotje en ik nog geen koffie op
Bedankt voor de bezemactiequote:
200 post oid kunnen verwijderen vanwege geneuzel, al dan niet dronken.
Het topic b;lijft maar eens een dag dicht, of langer, als er écht nieuws is kan ie weer open. Als het alleen speculatie blijft gaat ie naar BNW
NWS / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #56 - Broekje
Kan er een besloten topic komen voor fokkers die hier op een normale manier mee willen doorgaan?
Waarom wordt er niet tegen betreffende users gezegd een dag of wat uit dat topic te blijven. Niet ok dat die het kunnen verpesten voor de anderen.
jaquote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:53 schreef Marrije het volgende:
Jammer dat het zo gaat.
Waarom wordt er niet tegen betreffende users gezegd een dag of wat uit dat topic te blijven. Niet ok dat die het kunnen verpesten voor de anderen.
ik heb het idee dat er Users zijn die doelbewust het topic komen verzieken en net doen of ze half dronken zijn
[ Bericht 0% gewijzigd door StaceySinger op 07-08-2014 15:18:11 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door jackie12 op 07-08-2014 16:53:03 ]
Topics lang?quote:
[..]
ja
ik heb het idee dat er Users zijn die doelbewust het topic komen verzieken en net doen of ze half dronken zijn
Maar we blijven niet opruimen natuurlijk
Ik heb 200 posts kunnen modererenquote:
overdag zijn ze niet dronken hahaquote:
[..]
Topics lang?
Maar we blijven niet opruimen natuurlijk
En wie zijn dat dan? Degenen met de grootste bek die steeds weer ruzie met veel verschillende users krijgen of die verschillende users? Of gaan we dan modereren op basis van fatsoensnormen?quote:
[..]
Bedankt voor de bezemactie
Kan er een besloten topic komen voor fokkers die hier op een normale manier mee willen doorgaan?
Er zit vanaf het begin een bepaalde toon in deze topicreeks die of op het randje zit of er overheen gaat. Ik zal wat voorbeelden noemen:
- Racistische opmerkingen over vooral Latino's die als groep dom, onbetrouwbaar, niet capabel en dieven zouden zijn
- Seksistische opmerkingen over vrouwen in het algemeen en Kris en Lisanne in het bijzonder
- Seksueel getinte verwijzingen, grapjes en woordgrapjes (het jammer vinden dat er geen foto's zijn van hoe Kris haarbroek uit doet b.v.)
- Respectloze opmerkingen naar Kris en Lisanne; "Domme meiden/hoeren", "Kris heeft Lisanne de dood in getrokken", "Ze hebben een seksdate gehad bij de Mirador"...
- Respectloze en steeds herhaalde opmerkingen over de familie van Kris (en Lisanne) zoals dat "haar vader niet wil accepteren dat de dood van Kris haar eigen schuld is" en "vader Kris: Boehoe.. ja dat is de schoen van Krihihis". Überhaupt beter denken te weten dan de familie of die schoen wel of niet van Kris is en of een pad wel of niet duidelijk herkenbaar is.
- Zelf de één na de andere theorie het topic in gooien maar anderen fel afbranden als die weloverdacht een mogelijk scenario posten (geen aanwijzingen voor.. te toevallig..)
- Eigen uitspraken ontkennen en degene die hen daar op wijst fel aanvallen en een melding maken (weten dat een ander geen 55 topics gaat doorlezen om 'bewijs' te vinden).
- Een OP in eigen hand trachten te houden, die volgooien met eigen input en claimen dat dat de enige waarheid is en geen aannames zijn
- Ondanks verzoeken van de familie toch plaatjes resten weer in OP zetten
- Grappige cartoon van schedel met strikje als aanduiding nieuwe vindplaats gebruiken en users die daar wat van zegen afbranden
- Anderen die hen daar op wijzen zeer onfatsoenlijk en aanvallend behandelen.
- Enz.
Er zijn maar enkele momenten dat deze topicreeks écht interessant is.. en men normaal met elkaar en de familie/slachtoffers omgaat. Laten dat nu net die momenten zijn dat bepaalde user(s) weg zijn.
doe dit ff in een dmquote:
[..]
En wie zijn dat dan? Degenen met de grootste bek die steeds weer ruzie met veel verschillende users krijgen of die verschillende users? Of gaan we dan modereren op basis van fatsoensnormen?
Er zit vanaf het begin een bepaalde toon in deze topicreeks die of op het randje zit of er overheen gaat. Ik zal wat voorbeelden noemen:
- Racistische opmerkingen over vooral Latino's die als groep dom, onbetrouwbaar, niet capabel en dieven zouden zijn
- Seksistische opmerkingen over vrouwen in het algemeen en Kris en Lisanne in het bijzonder
- Seksueel getinte verwijzingen, grapjes en woordgrapjes (het jammer vinden dat er geen foto's zijn van hoe Kris haarbroek uit doet b.v.)
- Respectloze opmerkingen naar Kris en Lisanne; "Domme meiden/hoeren", "Kris heeft Lisanne de dood in getrokken", "Ze hebben een seksdate gehad bij de Mirador"...
- Respectloze en steeds herhaalde opmerkingen over de familie van Kris (en Lisanne) zoals dat "haar vader niet wil accepteren dat de dood van Kris haar eigen schuld is" en "vader Kris: Boehoe.. ja dat is de schoen van Krihihis". Überhaupt beter denken te weten dan de familie of die schoen wel of niet van Kris is en of een pad wel of niet duidelijk herkenbaar is.
- Zelf de één na de andere theorie het topic in gooien maar anderen fel afbranden als die weloverdacht een mogelijk scenario posten (geen aanwijzingen voor.. te toevallig..)
- Eigen uitspraken ontkennen en degene die hen daar op wijst fel aanvallen en een melding maken (weten dat een ander geen 55 topics gaat doorlezen om 'bewijs' te vinden).
- Een OP in eigen hand trachten te houden, die volgooien met eigen input en claimen dat dat de enige waarheid is en geen aannames zijn
- Ondanks verzoeken van de familie toch plaatjes resten weer in OP zetten
- Grappige cartoon van schedel met strikje als aanduiding nieuwe vindplaats gebruiken en users die daar wat van zegen afbranden
- Anderen die hen daar op wijzen zeer onfatsoenlijk en aanvallend behandelen.
- Enz.
Er zijn maar enkele momenten dat deze topicreeks écht interessant is.. en men normaal met elkaar en de familie/slachtoffers omgaat. Laten dat nu net die momenten zijn dat bepaalde user(s) weg zijn.
is gericht op 1 user
Ik volg(de) dat topic ook omdat ik benieuwd ben/was naar de ontwikkeling van de zaak en het is fijn als er een topic is waar centraal relevante nieuwsupdates worden geplaatst: dat is het toffe aan NWS-topics op FOK!. Nu is het een door enkele mensen gerunde speculatiefapjack. Zonde.
Laat ik beginnen dat er echt opmerkingen in staan die meerdere users zich aan kunnen trekken.quote:
[..]
doe dit ff in een dm
is gericht op 1 user
En waarom per DM? hij maakt zelf toch ook meldingen (TR gemacht zegt hij dan) ipv DM's te sturen? Waarom mag dit niet gewoon een keer in het open gegooid worden?
Overigens.. Dat je er duidelijk een user in herkent zegt genoeg.
je hebt dit allemaal al 10 keer gepostquote:
[..]
Laat ik beginnen dat er echt opmerkingen in staan die meerdere users zich aan kunnen trekken.
En waarom per DM? hij maakt zelf toch ook meldingen (TR gemacht zegt hij dan) ipv DM's te sturen? Waarom mag dit niet gewoon een keer in het open gegooid worden?
Overigens.. Dat je er duidelijk een user in herkent zegt genoeg.
dus waarom alsmaar herhalen ?
Omdat er niks aan gedaan wordt.quote:
[..]
je hebt dit allemaal al 10 keer gepost
dus waarom alsmaar herhalen ?
Kan er dan nog een nieuwstopic naast bestaan, denk je? Waar dan écht nieuws in staat? Of is dat niet te handhaven?quote:
Ik zeg het niet gauw, maar ben het met Ouder1 eens.
Ik volg(de) dat topic ook omdat ik benieuwd ben/was naar de ontwikkeling van de zaak en het is fijn als er een topic is waar centraal relevante nieuwsupdates worden geplaatst: dat is het toffe aan NWS-topics op FOK!. Nu is het een door enkele mensen gerunde speculatiefapjack. Zonde.
Ik ben hier ook slechts user in NWS, geen mod, dus dat is niet aan mij om te beslissen!quote:
[..]
Kan er dan nog een nieuwstopic naast bestaan, denk je? Waar dan écht nieuws in staat? Of is dat niet te handhaven?
Lavenderr (Mod) Als er weer nieuws is kan men gewoon een topic op NWS openen.quote:
[..]
Ik ben hier ook slechts user in NWS, geen mod, dus dat is niet aan mij om te beslissen!
klikquote:
Op 
En dat er ook nog mensen zijn die extreem kritisch zijn op de posts van EL_Matador, terwijl hij juist diegene is die deze reeks netjes, overzichtelijk en in leven heeft gehouden door onnoemelijk veel tijd en moeite te stoppen in het zoeken naar achtergrondinformatie en plausibele scenario's.
Schrijnend dat er dan users zich melden die duidelijk geen kaas van hebben gegeten van het feit dat het normaal is dat mensen op internetfora zich gemiddeld wat directer en harder uitspreken. Dat past ook gewoon prima binnen de regels van de fora op FOK. Als dat niet het geval zou zijn zou de helft van deze topicreeks inmiddels zijn weggemodereerd. Dat betekent dat je, zoals El_Matador al zei, grappen die zo nu en dan gemaakt worden los moet zien van het onderzoekswerk wat hier gedaan.
Bij zijn laatste hypothese (Tragic Reencounter) zit natuurlijk een hoop fantasie maar dat is juist een goede eigenschap als je met weinig informatie een aannemelijke hypothese wilt vinden. Ik ben ervan overtuigd dat de ouders en politierechercheurs in net zo'n grote mate een voorstelling proberen te maken hóe het precies gegaan is, en dus over soortgelijke scenario's fantaseren.
Als er weer (écht) nieuws omtrent de zaak is, kan je best een NWStopic openen. En dan bedoel ik dus niet nieuws als in 'de schoenen lagen toch 5 meter dichterbij elkaar' oid.quote:
[..]
Kan er dan nog een nieuwstopic naast bestaan, denk je? Waar dan écht nieuws in staat? Of is dat niet te handhaven?
Al betwijfel ik eigenlijk of er nog wel nieuws over komt. Ze waren vermist, zijn gevonden en blijken dood. Tenzij we erachter komen hoe alles nou gekomen is, kan ik me niet veel anders voorstellen wat genoeg is voor een eigen topic.
bij voorbaat in ieder geval niet alsnog een nieuwstopic ernaast. Het is niet voor niets gesloten en verplaatst.
er is al nieuws en morgen komt er opnieuw nieuwsquote:
[..]
Als er weer (écht) nieuws omtrent de zaak is, kan je best een NWStopic openen. En dan bedoel ik dus niet nieuws als in 'de schoenen lagen toch 5 meter dichterbij elkaar' oid.
Al betwijfel ik eigenlijk of er nog wel nieuws over komt. Ze waren vermist, zijn gevonden en blijken dood. Tenzij we erachter komen hoe alles nou gekomen is, kan ik me niet veel anders voorstellen wat genoeg is voor een eigen topic.
bij voorbaat in ieder geval niet alsnog een nieuwstopic ernaast. Het is niet voor niets gesloten en verplaatst.
en wat is (echt) nieuws ?
wat ik al als voorbeeld gaf: schoenen die toch verder of dichterbij van elkaar gevonden werden, dat soort nieuws is niet zo boeiend voor een nieuw topic. Het is geen 'gamechanger'. Als er straks als nieuws komt als in: Lisanne (of die andere wiens naam ik even vergeten ben) ontmoette in de jungle haar cocainedealer vlak voor haar verdwijning, dat is dan weer wel nieuws.quote:
[..]
er is al nieuws en morgen komt er opnieuw nieuws
en wat is (echt) nieuws ?
als je van te voren twijfelt of je er een topic over openen moet, kan je me een DMmetje sturen. Het laat zich lastig uitleggen.
Dat. En omdat er wat van zeggen in het Topic dus leidt tot gezeik, persoonlijke aanvallen en meldingen ipv dat het gedrag verandert.quote:
[..]
Omdat er niks aan gedaan wordt.
En vervolgens worden andere users die exact hetzelfde doen (fantasie gebruiken om feiten te verklaren) neergesabeld met: "Geen enkele aanwijzing voor!!" en "Een Latino die verkracht steelt ook alles want Latino's zijn dieven, dus kan niet!!"quote:
Bij zijn laatste hypothese (Tragic Reencounter) zit natuurlijk een hoop fantasie maar dat is juist een goede eigenschap als je met weinig informatie een aannemelijke hypothese wilt vinden.
Als je het daar niet mee eens bent en je komt er niet uit met elkaar kun je het toch ook gewoon negeren? Lijkt me niet zo handig om daar steeds op te happen.quote:
[..]
En vervolgens worden andere users die exact hetzelfde doen (fantasie gebruiken om feiten te verklaren) neergesabeld met: "Geen enkele aanwijzing voor!!" en "Een Latino die verkracht steelt ook alles want Latino's zijn dieven, dus kan niet!!"
klopt helemaal - ik weet precies van welke user ik iets wil lezen of nietquote:
[..]
Als je het daar niet mee eens bent en je komt er niet uit met elkaar kun je het toch ook gewoon negeren? Lijkt me niet zo handig om daar steeds op te happen.
daar is het scrol wieltje ook voor
Helemaal eens met deze post. Als je betreffende users erop aanspreekt kan je een grote muil krijgen en dagenlang zuigende grappen.quote:
[..]
En wie zijn dat dan? Degenen met de grootste bek die steeds weer ruzie met veel verschillende users krijgen of die verschillende users? Of gaan we dan modereren op basis van fatsoensnormen?
Er zit vanaf het begin een bepaalde toon in deze topicreeks die of op het randje zit of er overheen gaat. Ik zal wat voorbeelden noemen:
- Racistische opmerkingen over vooral Latino's die als groep dom, onbetrouwbaar, niet capabel en dieven zouden zijn
- Seksistische opmerkingen over vrouwen in het algemeen en Kris en Lisanne in het bijzonder
- Seksueel getinte verwijzingen, grapjes en woordgrapjes (het jammer vinden dat er geen foto's zijn van hoe Kris haarbroek uit doet b.v.)
- Respectloze opmerkingen naar Kris en Lisanne; "Domme meiden/hoeren", "Kris heeft Lisanne de dood in getrokken", "Ze hebben een seksdate gehad bij de Mirador"...
- Respectloze en steeds herhaalde opmerkingen over de familie van Kris (en Lisanne) zoals dat "haar vader niet wil accepteren dat de dood van Kris haar eigen schuld is" en "vader Kris: Boehoe.. ja dat is de schoen van Krihihis". Überhaupt beter denken te weten dan de familie of die schoen wel of niet van Kris is en of een pad wel of niet duidelijk herkenbaar is.
- Zelf de één na de andere theorie het topic in gooien maar anderen fel afbranden als die weloverdacht een mogelijk scenario posten (geen aanwijzingen voor.. te toevallig..)
- Eigen uitspraken ontkennen en degene die hen daar op wijst fel aanvallen en een melding maken (weten dat een ander geen 55 topics gaat doorlezen om 'bewijs' te vinden).
- Een OP in eigen hand trachten te houden, die volgooien met eigen input en claimen dat dat de enige waarheid is en geen aannames zijn
- Ondanks verzoeken van de familie toch plaatjes resten weer in OP zetten
- Grappige cartoon van schedel met strikje als aanduiding nieuwe vindplaats gebruiken en users die daar wat van zegen afbranden
- Anderen die hen daar op wijzen zeer onfatsoenlijk en aanvallend behandelen.
- Enz.
Er zijn maar enkele momenten dat deze topicreeks écht interessant is.. en men normaal met elkaar en de familie/slachtoffers omgaat. Laten dat nu net die momenten zijn dat bepaalde user(s) weg zijn.
het gedrag van mensen die alsmaar over andere users klagen vind ik persoonlijk nog irritanter dan dequote:
[..]
Dat. En omdat er wat van zeggen in het Topic dus leidt tot gezeik, persoonlijke aanvallen en meldingen ipv dat het gedrag verandert.
users waarover ze klagen
Ad nauseam
Ja joh praat het even goed onder het mom van: zo gaat het nu eenmaal op internet. Alsof je met drank op achter het stuur gepakt wordt en tegen de agent zegt: ja maar zo gaat het nu eenmaal op de weg in de avonduren.quote:
Het topic over de verdwijning van Kris en Lisanne in BNW en een halve dag op slot. Echt te triest voor woorden dat sommige users het hier verzieken voor het merendeel van de goedwillende mensen.
En dat er ook nog mensen zijn die extreem kritisch zijn op de posts van EL_Matador, terwijl hij juist diegene is die deze reeks netjes, overzichtelijk en in leven heeft gehouden door onnoemelijk veel tijd en moeite te stoppen in het zoeken naar achtergrondinformatie en plausibele scenario's.
Schrijnend dat er dan users zich melden die duidelijk geen kaas van hebben gegeten van het feit dat het normaal is dat mensen op internetfora zich gemiddeld wat directer en harder uitspreken. Dat past ook gewoon prima binnen de regels van de fora op FOK. Als dat niet het geval zou zijn zou de helft van deze topicreeks inmiddels zijn weggemodereerd. Dat betekent dat je, zoals El_Matador al zei, grappen die zo nu en dan gemaakt worden los moet zien van het onderzoekswerk wat hier gedaan.
Bij zijn laatste hypothese (Tragic Reencounter) zit natuurlijk een hoop fantasie maar dat is juist een goede eigenschap als je met weinig informatie een aannemelijke hypothese wilt vinden. Ik ben ervan overtuigd dat de ouders en politierechercheurs in net zo'n grote mate een voorstelling proberen te maken hóe het precies gegaan is, en dus over soortgelijke scenario's fantaseren.
Dat is echt een heel vreemde vergelijking die nergens op slaat. Dingen die niet door de beugel kunnen worden echt wel weggejorist (doodsbedreigingen, grove verwensingen). Ik vind inderdaad dat je niet zo belachelijk kritisch kunt zijn op de toon die hier soms gevoerd wordt omdat dat gewoon inherent aan de internetomgeving. In de meeste andere topics op FOK! is dit ook zo.quote:
[..]
Ja joh praat het even goed onder het mom van: zo gaat het nu eenmaal op internet. Alsof je met drank op achter het stuur gepakt wordt en tegen de agent zegt: ja maar zo gaat het nu eenmaal op de weg in de avonduren.
Als je in een kroeg zit en je zit naast een gezelschap wat je niet bevalt, ga toch een ook tafeltje verder zitten ? zo kan je op een forum ook iemand negeren of in ieder geval Niet happenquote:
Ik vind dat onzin. Omdat het blijkbaar "gebruikelijk" is op "sommige" internetmedia om grof, beledigend, seksistisch en racistisch te zijn moet het hier ook maar toelaatbaar zijn? Waarom? Ik vergelijk het maar met een kroeg, als iemand dergelijke opmerkingen maakt kan hij verwachten dat er van repliek gediend wordt. Als zo'n figuur daar niet tegen kan moet ie nadenken voordat ie wat zegt.
Mijn god zeg...quote:
[..]
wat ik al als voorbeeld gaf: schoenen die toch verder of dichterbij van elkaar gevonden werden, dat soort nieuws is niet zo boeiend voor een nieuw topic. Het is geen 'gamechanger'. Als er straks als nieuws komt als in: Lisanne (of die andere wiens naam ik even vergeten ben) ontmoette in de jungle haar cocainedealer vlak voor haar verdwijning, dat is dan weer wel nieuws.
als je van te voren twijfelt of je er een topic over openen moet, kan je me een DMmetje sturen. Het laat zich lastig uitleggen.
Dat seksistische of racistische haal ik er nauwelijks uit in al die topics over de verdwijning. Ik heb het idee dat je het nogal aandikt. Je zou bepaalde posts inderdaad grof en beledigend kunnen noemen. Zoals StaceySinger al zegt: als je daar echt zo erg aan stoort, kun je beter een topic verderop gaan kijken.quote:
Ik vind dat onzin. Omdat het blijkbaar "gebruikelijk" is op "sommige" internetmedia om grof, beledigend, seksistisch en racistisch te zijn moet het hier ook maar toelaatbaar zijn? Waarom? Ik vergelijk het maar met een kroeg, als iemand dergelijke opmerkingen maakt kan hij verwachten dat er van repliek gediend wordt. Als zo'n figuur daar niet tegen kan moet ie nadenken voordat ie wat zegt.
Hem afschilderen als een soort tiran hier in feedback lijkt me dan ook niet terecht. Iedereen krijgt dezelfde ruimte om een mening te geven en als je ff wat relativeert en niet constant op je achterste poten staat, houd je het langer harmonieus. Wat zelfreflectie zou sommigen hier niet misstaan.
dit valt reuze mee allemaal hoorquote:
[..]
Dat seksistische of racistische haal ik er nauwelijks uit in al die topics over de verdwijning. Ik heb het idee dat je het nogal aandikt. Je zou bepaalde posts inderdaad grof en beledigend kunnen noemen. Zoals StaceySinger al zegt: als je daar echt zo erg aan stoort, kun je beter een topic verderop gaan kijken.
kijk de topics : " natalee in the rebound " maar eens na
daar ging het er echt hard aan toe
Omdat ik zeker in het begin veel te veel tijd kwijt ben geweest om al die troep weg te halen.quote:
[..]
Dat seksistische of racistische haal ik er nauwelijks uit in al die topics over de verdwijning.
Is leuk joh als de familie meeleest en ze lezen dat hun dochters hier voor hoeren en sletten worden uitgemaakt.
Euh nee, zo werkt het over het algemeen niet in NWS.quote:
[..]
Zoals StaceySinger al zegt: als je daar echt zo erg aan stoort, kun je beter een topic verderop gaan kijken.
En de gewone vrouwelijke meelezers vinden het ook niet in de haak. Maar ik zie het in bijna elk topic waar het over een vrouw gaat. Vorige jaar over die twee jongetjes, mijn god, ze wisten precies hier dat het "die heks" haar eigen schuld was......quote:
[..]
Omdat ik zeker in het begin veel te veel tijd kwijt ben geweest om al die troep weg te halen.
Is leuk joh als de familie meeleest en ze lezen dat hun dochters hier voor hoeren en sletten worden uitgemaakt.
Die vergelijking gaat mank ik kan niet een tafeltje verder zitten want ik doe mee aan hetzelfde gesprek. Degene die in zo'n gesprek over de schreef gaat zou je moeten aanspreken en niet degene die er wat van zeggen.quote:
[..]
Als je in een kroeg zit en je zit naast een gezelschap wat je niet bevalt, ga toch een ook tafeltje verder zitten ? zo kan je op een forum ook iemand negeren of in ieder geval Niet happen
Mag trouwens het topic over MH-17 ook naar BNW?
> nauwelijks nog nieuwe feiten
> veel gefantaseer over wie het wel of niet gedaan heeft
> hier lezen ZEKER nabestaanden mee
Je zag het ook in het MH-17 topic: geen persoonlijke gegevens van slachtoffers posten! Verschijnt er op FOK-frontpage een artikel met persoonlijke gegevens van slachtoffers
Het is geen ramp, maar je verwacht toch van mods enige 'professionaliteit' en zeker constantheid in handelen. En constantheid in het handelen: MH-17 kan dus nu ook naar BNW, of het andere topic naar NWS. Dat zal niet gebeuren, want dan geef je een foutje toe. Maar het is dus inconsistent.
Hoe haal je het in je hoofd zo'n suggestie te doen. Terwijl we daar volop verslaggevers hebben zitten. Je weet wel, die mensen die reportages maken om nieuws te leveren.quote:
Mag trouwens het topic over MH-17 ook naar BNW?
Ik vind het zo kansloos dat users zelf topics vernaggelen met allerlei onzin dat topics van lieverlee maar naar BNW moeten verhuizen. Trending nieuwswaardige topics.
quote:
Er is nooit als hoeren en sletten over hen gepraat. Ben het er ook mee eens dat Mata soms scherpe opmerkingen maakt en soms het topic wat domineert, maar for good reason. Ik heb graag dat hij de OP doet want hij werkt het netjes bij en zoekt van alles uit. De mensen die zich heel erg gekrenkt voelen kunnen het beste naar het Nijntje-forum gaan, want het internet is een HEEL stuk enger dan het topic over Kris en Lisanne.
Mag trouwens het topic over MH-17 ook naar BNW?
> nauwelijks nog nieuwe feiten
> veel gefantaseer over wie het wel of niet gedaan heeft
> hier lezen ZEKER nabestaanden mee
Hij bedoelt wrs: als dat in bnw staat, kan MH17 ook wel in bnw, hij wil niet dat het in bnw staat.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:52 schreef Staal het volgende:
[..]
Hoe haal je het in je hoofd zo'n suggestie te doen. Terwijl we daar volop verslaggevers hebben zitten. Je weet wel, die mensen die reportages maken om nieuws te leveren.
Ik vind het zo kansloos dat users zelf topics vernaggelen met allerlei onzin dat topics van lieverlee maar naar BNW moeten verhuizen. Trending nieuwswaardige topics.
Zeker wel, soms zo vaak dat ik dacht dat ik in een TBS kliniek was beland.quote:
Er is nooit als hoeren en sletten over hen gepraat.
Maar zoals ik al zei, het meeste is verwijdered.
Hier, BNW / Vlucht MH17 #7quote:Mag trouwens het topic over MH-17 ook naar BNW?
> nauwelijks nog nieuwe feiten
> veel gefantaseer over wie het wel of niet gedaan heeft
> hier lezen ZEKER nabestaanden mee
Natuurlijk hoeft het van mij niet naar BNW. Maar zie jij nog 'gamechangers' in dat nieuws? Als FOK dan consistent is... Het is gewoon zo dat een Mod baalde van een aantal users en toen het foutje maakte om niet de users te berispen, maar gewoon even het topic uitzette. Dat ging te ver, maar toegeven kan natuurlijk niet dus maar naar BNW.quote:
[..]
Hoe haal je het in je hoofd zo'n suggestie te doen. Terwijl we daar volop verslaggevers hebben zitten. Je weet wel, die mensen die reportages maken om nieuws te leveren.
Ik vind het zo kansloos dat users zelf topics vernaggelen met allerlei onzin dat topics van lieverlee maar naar BNW moeten verhuizen. Trending nieuwswaardige topics.
Het is ook niet dat er ineens een nieuwe lijn is ingezet.quote:
Overigens vind ik het zelf niet verstandig Nieuwstopics die actueel zijn naar BNW te schoppen. Dan trekt het nog meer gekkies aan. Mod dan beter en laat users individueel ophoepelen naar BNW.
Ging specifiek om dit topic.
Eigenlijk zijn we het dus gewoon eens. Trending nieuwstopics horen niet in BNW.quote:
[..]
Natuurlijk hoeft het van mij niet naar BNW. Maar zie jij nog 'gamechangers' in dat nieuws? Als FOK dan consistent is... Het is gewoon zo dat een Mod baalde van een aantal users en toen het foutje maakte om niet de users te berispen, maar gewoon even het topic uitzette. Dat ging te ver, maar toegeven kan natuurlijk niet dus maar naar BNW.
Beter modden idd. Of tijdelijk slotje tot er nieuws is.
Waar gaat dit nou over? Wees eens duidelijker.quote:
[..]
Natuurlijk hoeft het van mij niet naar BNW. Maar zie jij nog 'gamechangers' in dat nieuws? Als FOK dan consistent is... Het is gewoon zo dat een Mod baalde van een aantal users en toen het foutje maakte om niet de users te berispen, maar gewoon even het topic uitzette. Dat ging te ver, maar toegeven kan natuurlijk niet dus maar naar BNW.
Heel begrijpelijk verder hoor. Kom net uit dat gewraakte topic. Argeloos. Het gaat idd. nergens meer over.quote:
[..]
Het is ook niet dat er ineens een nieuwe lijn is ingezet.
Ging specifiek om dit topic.
Staal!quote:
[..]
Eigenlijk zijn we het dus gewoon eens. Trending nieuwstopics horen niet in BNW.
Beter modden idd. Of tijdelijk slotje tot er nieuws is.
Baie skoon avond nog!SPOILERsorry OT maar moest even, groetjes aan je man!
Lieveke!quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Staal!Baie skoon avond nog!SPOILERsorry OT maar moest even, groetjes aan je man!
Baie dankie.
Piet!quote:
* Pietverdriet is ook blij staal te zien.
En als je geen DM hebt?quote:
Dan zal dat wel terecht zijn.quote:
Damn nuisance,quote:
[..]
Dan zal dat wel terecht zijn.
Mogen jullie nu even je adres posten hier, kunnen jullie verder brieven naar elkaar schrijven en hoe dan ook vooral opmieteren uit FBquote:
Inhoudelijk ga jij uberhaupt nergens op in.quote:
[..]
Mogen jullie nu even je adres posten hier, kunnen jullie verder brieven naar elkaar schrijven en hoe dan ook vooral opmieteren uit FB
Wees blij met wat aardigheid. Of kun je dat inmiddels niet meer verdragen?
Inderdaad. Door dit gekut kan ik Rocky 4 niet goed volgen.quote:
[..]
Mogen jullie nu even je adres posten hier, kunnen jullie verder brieven naar elkaar schrijven en hoe dan ook vooral opmieteren uit FB
NWS / [NWS FeedBack] Gezellige zomerquote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:24 schreef Staal het volgende:
[..]
Inhoudelijk ga jij uberhaupt nergens op in.
Wees blij met wat aardigheid. Of kun je dat inmiddels niet meer verdragen?
NWS / [NWS FeedBack] Gezellige zomer
Verder voel ik inderdaad niet de behoefte om hier door te gaan op wie zijn schuld het is en wie wat fout gedaan heeft want dat heeft totaal geen zin om daar achteraf over door te gaan.
Wat wil je precies aan feedback hebben, of wat heb je als feedback? Wil ik best inhoudelijk op reageren.
En voor aardigheid hebben we tal van SC's, je weet heel goed dat je voor je sociale contacten niet hier moet zijn. Zeker niet als users hier in een discussie zitten. Potverdriedubbeltjes
Ik postte inhoudelijk en fatsoenlijk en daar ging jij nergens op in.quote:
[..]
NWS / [NWS FeedBack] Gezellige zomer
NWS / [NWS FeedBack] Gezellige zomer
Verder voel ik inderdaad niet de behoefte om hier door te gaan op wie zijn schuld het is en wie wat fout gedaan heeft want dat heeft totaal geen zin om daar achteraf over door te gaan.
Wat wil je precies aan feedback hebben, of wat heb je als feedback? Wil ik best inhoudelijk op reageren.
En voor aardigheid hebben we tal van SC's, je weet heel goed dat je voor je sociale contacten niet hier moet zijn. Zeker niet als users hier in een discussie zitten. Potverdriedubbeltjes
Liever vallen over twee postjes mbt wat onderlinge vriendelijkheid en zeggen 'opmieteren'.
Het is me goed verder hoor.
Speciaal voor jou zal ik hierop ingaan, door te zeggen wat al meerdere malen gezegd isquote:
[..]
Eigenlijk zijn we het dus gewoon eens. Trending nieuwstopics horen niet in BNW.
Beter modden idd. Of tijdelijk slotje tot er nieuws is.
- Er is al tijden geen nieuws over de zaak geweest.
- Users zijn alleen maar detective aan het spelen en maken er een moordmysterie van. Dat is geen NWS.
- Users (niet een klein gedeelte van de users) maken er een pleureszooi van, vooral 's nachts
Normaal heb ik er niet zo'n moeite mee als er na zoveel tijd geen nieuws nog zo'n topic in NWS staat. Laura Dekker is ook nog jaren later actief geweest. Maar je moet niet van me verwachten dat ik elke dag tientallen posts ga verwijderen en minstens een half uur ga spenderen aan een topic wat niet eens in NWS thuishoort. Dan gaat ie gewoon weg.
ben ik wel met je eens maar...quote:
[..]
Speciaal voor jou zal ik hierop ingaan, door te zeggen wat al meerdere malen gezegd is
- Er is al tijden geen nieuws over de zaak geweest.
- Users zijn alleen maar detective aan het spelen en maken er een moordmysterie van. Dat is geen NWS.
- Users (niet een klein gedeelte van de users) maken er een pleureszooi van, vooral 's nachts
Normaal heb ik er niet zo'n moeite mee als er na zoveel tijd geen nieuws nog zo'n topic in NWS staat. Laura Dekker is ook nog jaren later actief geweest. Maar je moet niet van me verwachten dat ik elke dag tientallen posts ga verwijderen en minstens een half uur ga spenderen aan een topic wat niet eens in NWS thuishoort. Dan gaat ie gewoon weg.
er werd bijv. deze week bekend dat er weer resten gevonden waren
paar ribben en een schedelbotje
vandaag kwam in het nieuws dat ze een heel hoofd gevonden hebben
dat is toch nieuws ?
en je kan users dan toch niet gaan verwijten dat ze daar dan bepaalde theorieën op loslaten ?
Aardig van je, maar ik heb ook meer gepost. Kritiek, maar niet ten nadele van FOK! Integendeel.quote:
[..]
Speciaal voor jou zal ik hierop ingaan, door te zeggen wat al meerdere malen gezegd is
- Er is al tijden geen nieuws over de zaak geweest.
- Users zijn alleen maar detective aan het spelen en maken er een moordmysterie van. Dat is geen NWS.
- Users (niet een klein gedeelte van de users) maken er een pleureszooi van, vooral 's nachts
Normaal heb ik er niet zo'n moeite mee als er na zoveel tijd geen nieuws nog zo'n topic in NWS staat. Laura Dekker is ook nog jaren later actief geweest. Maar je moet niet van me verwachten dat ik elke dag tientallen posts ga verwijderen en minstens een half uur ga spenderen aan een topic wat niet eens in NWS thuishoort. Dan gaat ie gewoon weg.
Kan me overigens goed voorstellen dat je daar geen trek in hebt.
BNW heeft altijd topics die je langs feiten kunt leggen. Laat ze een mooi speculatietopic hebben en daarheen ophoepelen. NWS is NWS. Trending nieuws is belangrijk. Ook voor FOK! denk ik. Vogel daar iets over uit op de achtergrond.
Het is wel apart, de Maddie McCann reeks was wel in evenwicht. Oproerkraaiers en debunkers en in balans en uiteindelijk wisten FOK!kers veel info te vergaren. Er zijn nog steeds updates maar die zie je niet meer.
Denk dat NWS het moeilijkste subforum is om te modden. Laat het niet naar BNW verzanden omdat het een potje wordt. Dan liever een andere oplossing. Trending topics zijn het belangrijkst. Ook voor FOK! forum.
Daar heb je wel gelijk in, en daarom vind ik het ook helemaal prima als je bij nieuw nieuws een topic over dat nieuws maakt.quote:
[..]
ben ik wel met je eens maar...
er werd bijv. deze week bekend dat er weer resten gevonden waren
paar ribben en een schedelbotje
vandaag kwam in het nieuws dat ze een heel hoofd gevonden hebben
dat is toch nieuws ?
en je kan users dan toch niet gaan verwijten dat ze daar dan bepaalde theorieën op loslaten ?
Ik snap niet wat het toevoegt overigens dat ze een SCHEDELBOTJE gevonden hebben. volgens die logica zou het ook topicwaardig zijn, elke keer dat ze een hoofd/bot/ding in gaza vinden van mensen die dood zijn.
Vermist-->gevonden-->dood.
sorry je leest niet goedquote:
vandaag kwam in het nieuws dat ze een heel hoofd gevonden hebben
dit schreef ik ook
vandaag kwam in het nieuws dat ze een heel hoofd gevonden hebben
Dat las ik. Zelfs het dikgedrukte. Vandaar het grappige grolletje met het SCHEDELBOTJE van mequote:
[..]
sorry je leest niet goed
dit schreef ik ook
vandaag kwam in het nieuws dat ze een heel hoofd gevonden hebben
oh okquote:
[..]
Dat las ik. Zelfs het dikgedrukte. Vandaar het grappige grolletje met het SCHEDELBOTJE van me
Dat een nieuwstopic naar BNW geschopt is voornamelijk....quote:
Prima als er in BNW ook een "Kris en Lisanne" topic wordt geopend waar men naar hartenlust kan speculeren, maar dat betekent niet dat het NWS-topic geen bestaansrecht zou hebben.
Bij MH17 kunnen er kennelijk ook een NWS en BNW topic naast elkaar lopen, dus dat lijkt me voor deze zaak ook een prima idee, maar het hoofdtopic hoort gewoon niet in BNW.
Overigens is er in het topic gesteld dat er maar weer een topic in NWS over geopend moet worden als er weer NWS is.... moet dat topic dan in de NWS-reeks?
Sluit desnoods het NWS-topic met een verzoek tot heropening als er weer nieuws is (via deze FB dus), dan kan er in BNW een nieuwe (speculatie-)reeks begonnen worden.
Voor mij een reden om er niet meer te posten.
Een persoon maakt de meest fantastische OPs. Talloze geweldige OP's. Hulde.
Maar dezelfde persoon domineert vervolgens alle trending topics. Laat geen user 1 woord verkeerd zeggen want dan zijn de rapen gaar.
Er is in het subforum NWS 1 persoon die het overgenomen heeft.
Knuppel, hoenderhok. Doe er wat mee.
Mooie OPs heeft hij wel trouwens. Vaak met teveel zooi erin maar toch.
Hoezo is die post een knuppel in een hoenderhok? Alsof wij met zijn allen zo weglopen met die user. Maar ook een lul mag in NWS posten binnen de gestelde kaders
waarom hoort het hoofdtopic niet in BNW?quote:
[..]
Dat een nieuwstopic naar BNW geschopt is voornamelijk....
Prima als er in BNW ook een "Kris en Lisanne" topic wordt geopend waar men naar hartenlust kan speculeren, maar dat betekent niet dat het NWS-topic geen bestaansrecht zou hebben.
Bij MH17 kunnen er kennelijk ook een NWS en BNW topic naast elkaar lopen, dus dat lijkt me voor deze zaak ook een prima idee, maar het hoofdtopic hoort gewoon niet in BNW.
Overigens is er in het topic gesteld dat er maar weer een topic in NWS over geopend moet worden als er weer NWS is.... moet dat topic dan in de NWS-reeks?
Sluit desnoods het NWS-topic met een verzoek tot heropening als er weer nieuws is (via deze FB dus), dan kan er in BNW een nieuwe (speculatie-)reeks begonnen worden.
het is al weken een BNW topic, en dan heb ik het niet over het onderlinge gekibbel want dat moet ook in BNW gewoon ophouden maar het is vooral veel speculeren, veel zelf nadenken, veel zelf zoeken en heel veel gokken
het is in BNW gewoon beter op zijn plaats, komen meer users met die insteek en echt groot nieuws komt er niet echt naar buiten
als morgen of volgende week of over een maand de doodsoorzaak bekend is kan er best een topic over geopend worden in NWS maar op dit moment heeft het (al een hele tijd lang) met NWS niets (meer) te maken
waarom in godsnaam?quote:
Ik wil toch even melden dat ik het jammer vind dat het Kris en Lisanne topic is verplaatst naar BNW.
Voor mij een reden om er niet meer te posten.
ik snap dat rare eilandjesdenken niet zo ... fok! zit iig niet zo in elkaar
BNW gaat wel wat verder dan gespeculeer op wat er gebeurd kan zijn.quote:
[..]
waarom in godsnaam?
ik snap dat rare eilandjesdenken niet zo ... fok! zit iig niet zo in elkaar
Nee, daar ga ik niet posten. Tussen de alu-hoedjes.
dit weet je van horen zeggen of wat?quote:
[..]
BNW gaat wel wat verder dan gespeculeer op wat er gebeurd kan zijn.
Nee, daar ga ik niet posten. Tussen de alu-hoedjes.
Pardon? Er is deze en vorige week juist een hoop nieuws naar buiten gekomen in deze zaak. Zo zijn er opnieuw resten gevonden (wordt nu bepaald of ze van Lisanne en Kris zijn). Ook is bekend geworden dat ze al veel eerder (uren eerder) het pad op gegaan en dus ook al veel eerder op de top waren. Daarmee worden alle getuigenverklaringen in 1 klap weggevaagd. Alles komt op zijn kop te staan. Daarnaast is ook nog eea bekend geworden over het (proberen) te bellen naar alarmnummers op verschillende dagen en nog veel meer.quote:
[..]
waarom hoort het hoofdtopic niet in BNW?
het is al weken een BNW topic, en dan heb ik het niet over het onderlinge gekibbel want dat moet ook in BNW gewoon ophouden maar het is vooral veel speculeren, veel zelf nadenken, veel zelf zoeken en heel veel gokken
het is in BNW gewoon beter op zijn plaats, komen meer users met die insteek en echt groot nieuws komt er niet echt naar buiten
als morgen of volgende week of over een maand de doodsoorzaak bekend is kan er best een topic over geopend worden in NWS maar op dit moment heeft het (al een hele tijd lang) met NWS niets (meer) te maken
Als de "feiten" in een zaak ineens op zijn kop staan is het logisch dat mensen daar over na gaan denken en een theorie proberen te bedenken waar die nieuwe feiten inpassen.
Er is gewoon op het 8-uurjournaal over bericht en door EenVandaag etc. Ook stond het in de kranten. Maar volgens jullie is het géén nieuws??
Eens hoor.quote:
[..]
Pardon? Er is deze en vorige week juist een hoop nieuws naar buiten gekomen in deze zaak. Zo zijn er opnieuw resten gevonden (wordt nu bepaald of ze van Lisanne en Kris zijn). Ook is bekend geworden dat ze al veel eerder (uren eerder) het pad op gegaan en dus ook al veel eerder op de top waren. Daarmee worden alle getuigenverklaringen in 1 klap weggevaagd. Alles komt op zijn kop te staan. Daarnaast is ook nog eea bekend geworden over het (proberen) te bellen naar alarmnummers op verschillende dagen en nog veel meer.
Als de "feiten" in een zaak ineens op zijn kop staan is het logisch dat mensen daar over na gaan denken en een theorie proberen te bedenken waar die nieuwe feiten inpassen.
Er is gewoon op het 8-uurjournaal over bericht en door EenVandaag etc. Ook stond het in de kranten. Maar volgens jullie is het géén nieuws??
Mag 1 user alle trending topics domineren? Topics met de belangrijkste nieuwswaarde voor FOK! NWS.quote:
Ik kom er ruiterlijk voor uit dat ik het grootste gedeelte van de tijd een gigantische teringhekel aan el_matador heb. Hoewel ik hem de laatste weken wel kan waarderen, maar dat terzijde.
Mooie OPs heeft hij wel trouwens. Vaak met teveel zooi erin maar toch.
Hoezo is die post een knuppel in een hoenderhok? Alsof wij met zijn allen zo weglopen met die user. Maar ook een lul mag in NWS posten binnen de gestelde kaders
Mooie OP's zijn geweldig, de meeste users hebben die tijd ook niet. Veelal telefoon etc. Maar de opvolgende dominantie klopt niet. Waak er voor dat de belangrijkste topics, de hits, niet gedomineerd worden door iemand die journalist wil zijn en vervolgens overemotioneel reageert als de mening niet strookt. Daar ligt mijn knuppel.
geen NWSquote:
[..]
Pardon? Er is deze en vorige week juist een hoop nieuws naar buiten gekomen in deze zaak. Zo zijn er opnieuw resten gevonden (wordt nu bepaald of ze van Lisanne en Kris zijn). Ook is bekend geworden dat ze al veel eerder (uren eerder) het pad op gegaan en dus ook al veel eerder op de top waren. Daarmee worden alle getuigenverklaringen in 1 klap weggevaagd. Alles komt op zijn kop te staan. Daarnaast is ook nog eea bekend geworden over het (proberen) te bellen naar alarmnummers op verschillende dagen en nog veel meer.
Als de "feiten" in een zaak ineens op zijn kop staan is het logisch dat mensen daar over na gaan denken en een theorie proberen te bedenken waar die nieuwe feiten inpassen.
Er is gewoon op het 8-uurjournaal over bericht en door EenVandaag etc. Ook stond het in de kranten. Maar volgens jullie is het géén nieuws??
het is vooral oud nieuws, dat blijkt ook uit hoe de topics lopen, mensen raken verveeld
ik denk dat de kans daarop in BNW wat kleiner is
quote:
[..]
geen NWS
het is vooral oud nieuws, dat blijkt ook uit hoe de topics lopen, mensen raken verveeld
ik denk dat de kans daarop in BNW wat kleiner is
hoe had je dat gezien?quote:
[..]
Mag 1 user alle trending topics domineren? Topics met de belangrijkste nieuwswaarde voor FOK! NWS.
Mooie OP's zijn geweldig, de meeste users hebben die tijd ook niet. Veelal telefoon etc. Maar de opvolgende dominantie klopt niet. Waak er voor dat de belangrijkste topics, de hits, niet gedomineerd worden door iemand die journalist wil zijn en vervolgens overemotioneel reageert als de mening niet strookt. Daar ligt mijn knuppel.
als hij zit te schelden halen we het graag weg maar ik ga niet tegen iemand zeggen dat hij al genoeg gepost heeft in een bepaald deel
OUD Nieuws? Het is de afgelopen dagen pas bekend geworden? En die topics hebben nog steeds een erg snelle doorlooptjd. En mensen zijn helemaal niet verveeld, ze zijn erg druk met de nieuwe info.quote:
[..]
geen NWS
het is vooral oud nieuws, dat blijkt ook uit hoe de topics lopen, mensen raken verveeld
ik denk dat de kans daarop in BNW wat kleiner is
quote:
Nee, ik rook niet.quote:
Maar moest even hartelijk lachen om wat je zei.
oud nieuws jaquote:
[..]
OUD Nieuws? Het is de afgelopen dagen pas bekend geworden? En die topics hebben nog steeds een erg snelle doorlooptjd. En mensen zijn helemaal niet verveeld, ze zijn erg druk met de nieuwe info.
het verhaal, de meisjes, ze zijn gevonden, overleden en voor de meeste mensen is de kous daarmee af, resultaat is geklier, soms tientallen tr'en per dag en een heel slecht leesbaar topic
nu loopt het in BNW
ik zie het probleem niet
dat geeft nietquote:
[..]
Nee, ik rook niet.
Maar moest even hartelijk lachen om wat je zei.
Onzin joh, wat een gedramalama. Ons trending topic is momenteel ISIS. Daar zie ik hem al zelden. Daarna komt de crisis in Oekraine. Idem, daar zit hij tegenwoordig zelden. Daarna komt MH17, in de beginfase probeerde hij dat inderdaad naar zich toe te trekken maar onsuccesvol. Daarna komt P&I en daar lijkt iedereen van tijd tot tijd zijn verstand kwijt te zijn, zo ook el_matador.quote:
[..]
Mag 1 user alle trending topics domineren? Topics met de belangrijkste nieuwswaarde voor FOK! NWS.
Mooie OP's zijn geweldig, de meeste users hebben die tijd ook niet. Veelal telefoon etc. Maar de opvolgende dominantie klopt niet. Waak er voor dat de belangrijkste topics, de hits, niet gedomineerd worden door iemand die journalist wilt zijn en vervolgens overemotioneel reageert als de mening niet strookt. Daar ligt mijn knuppel.
Daarna zal wel ergens dit topicje komen ja en hier sloeg de grootheidswaanzin inderdaad wat toe. Dar is redelijk vaak tegen opgetreden, maar ik ga users geen postquotum opleggen. Als hij binnen de gestelde kaders blijft, ga ik niet ineens fuhreren omdat hij wat dwingend post. Ons valt wel eens op dat hij buiten de kaers post en daar reageren we dan gepast op. We zien niet alles, dus als jou dat opvalt, moet je TRen en dan komen we eraan.
Overigens denk ik dat je die BNWreeks met zijn cluedo ernstig overschat als je het NWS' trending topic noemt. Zoals ik al zei, bovengenoemde reeksen zijn trendinger.
Dat "geklier" was er altijd al. Lees wat Specu hier (dit topic) schrijft over weghalen van posts.quote:
[..]
oud nieuws ja
het verhaal, de meisjes, ze zijn gevonden, overleden en voor de meeste mensen is de kous daarmee af, resultaat is geklier, soms tientallen tr'en per dag en een heel slecht leesbaar topic
nu loopt het in BNW
ik zie het probleem niet
En het was wel degelijk nieuws, omdat het alle voorgaande berichten over de zaak onderuit haalde. De NOS/RTL, EenVandaag en de krantenredacties dachten er ook zo over, anders brachten ze het nieuws wel niet of alleen ergens een klein berichtje.
Het is echt belachelijk om te stellen dat het geen nieuws is/was.
Islamic State trending?quote:
[..]
Onzin joh, wat een gedramalama. Ons trending topic is momenteel ISIS. Daar zie ik hem al zelden. Daarna komt de crisis in Oekraine. Idem, daar zit hij tegenwoordig zelden. Daarna komt MH17, in de beginfase probeerde hij dat inderdaad naar zich toe te trekken maar onsuccesvol. Daarna komt P&I en daar lijkt iedereen van tijd tot tijd zijn verstand kwijt te zijn, zo ook el_matador.
Daarna zal wel ergens dit topicje komen ja en hier sloeg de grootheidswaanzin inderdaad wat toe. Dar is redelijk vaak tegen opgetreden, maar ik ga users geen postquotum opleggen. Als hij binnen de gestelde kaders blijft, ga ik niet ineens fuhreren omdat hij wat dwingend post. Ons valt wel eens op dat hij buiten de kaers post en daar reageren we dan gepast op. We zien niet alles, dus als jou dat opvalt, moet je TRen en dan komen we eraan.
Overigens denk ik dat je die BNWreeks met zijn cluedo ernstig overschat als je het NWS' trending topic noemt. Zoals ik al zei, bovengenoemde reeksen zijn trendinger.
Update: part one net uitgebracht op Vice.
als het in BNW ook niet loopt kan het altijd nog dichtquote:
Zou het probleem dat een klein clubje zich dat topic heeft toegeeigend en nauwelijks een kritische noot kan verdragen zonder meteen op de persoon te gaan spelen echt zijn opgelost nu het in BNW staat?
Ja. We hebben ons centrale Iraktopic, daarnaast nog losse ISIStopics en die lopen behoorlijk goed.quote:
[..]
Islamic State trending?
Update: part one net uitgebracht op Vice.
iedere dag staan de kranten oa in Panama vol met nieuws over deze zaakquote:
[..]
OUD Nieuws? Het is de afgelopen dagen pas bekend geworden? En die topics hebben nog steeds een erg snelle doorlooptjd. En mensen zijn helemaal niet verveeld, ze zijn erg druk met de nieuwe info.
morgen ook weer ,dan komt er uitslag ivm dna onderzoek
Van die laatst gevonden botresten?quote:
[..]
iedere dag staan de kranten oa in Panama vol met nieuws over deze zaak
morgen ook weer ,dan komt er uitslag ivm dna onderzoek
We zullen zien. Het lijkt me symtoombestrijding. En een beetje jammer voor de mensen die het wel bij nieuws(feiten) wilden houden. De lui die bij tijd en wijle riepen dat je maar uit het/hun topic weg moest blijven als [vul maar in] je niet zinde, krijgen nu via een omweg wel hun zin.quote:
[..]
als het in BNW ook niet loopt kan het altijd nog dicht
ik welquote:
[..]
oud nieuws ja
het verhaal, de meisjes, ze zijn gevonden, overleden en voor de meeste mensen is de kous daarmee af, resultaat is geklier, soms tientallen tr'en per dag en een heel slecht leesbaar topic
nu loopt het in BNW
ik zie het probleem niet
veel mensen lopen nu over naar websleuths.com
yepquote:
[..]
Van die laatst gevonden botresten?
Dat hoop jij vast. Dat Fok! leegloopt en WS serverproblemen krijgtquote:
[..]
ik wel
veel mensen lopen nu over naar websleuths.com
Als daar boeiend nieuws uitkomt, topic openenquote:
[..]
iedere dag staan de kranten oa in Panama vol met nieuws over deze zaak
morgen ook weer ,dan komt er uitslag ivm dna onderzoek
Maar waarom voldoet het het pas deze week bekend geworden (!!!) andere nieuws ineens niet meer om het als NWS-topic te kwalificeren?quote:
[..]
Als daar boeiend nieuws uitkomt, topic openen
Nieuws dat óók op de FP van FOK! gestaan heeft?
het is al 55 topics nieuws en nu ineens niet meer ??quote:
[..]
Maar waarom voldoet het het pas deze week bekend geworden (!!!) andere nieuws ineens niet meer om het als NWS-topic te kwalificeren?
Nieuws dat óók op de FP van FOK! gestaan heeft?
het topic (de reeks) is meer BNW
er hangt een BNW sfeertje
waarom dan niet naar BNW?
is het nu echt ZOOOOOoooo belangrijk dat het in NWS staat?
55 topics met nieuws is ook wat overdreven. Dat was het nu weer net niet.quote:
[..]
het is al 55 topics nieuws en nu ineens niet meer ??
Ja zeg, dat kunnen we dan wel van zoveel meer topics zeggen daar. Bv over die apenselfies. Of de kapitein van de Costa Concordia die paniektrainingen geeft. Enz enz enzquote:
dat maak je er een beetje zelf van
het topic (de reeks) is meer BNW
er hangt een BNW sfeertje
waarom dan niet naar BNW?
is het nu echt ZOOOOOoooo belangrijk dat het in NWS staat?
Owh, nu is het argument ineens niet meer dat het oud nieuws is en dat er al weken niks gebeurd is in de zaak?quote:
dat maak je er een beetje zelf van
het topic (de reeks) is meer BNW
er hangt een BNW sfeertje
waarom dan niet naar BNW?
is het nu echt ZOOOOOoooo belangrijk dat het in NWS staat?
Overigens:
Dat maak ik er helemaal niet van. Mensen proberen het pas deze week bekend geworden nieuws dat deze zaak totaal op zijn kop zet te "plaatsen". Ja, dan moet je speculeren ja. Is dat vreemd? Nee, hele zaak is op zijn kop gezet door het nieuws van deze week.
zie mijn eerste post over dit verhaal
je maakt het allemaal veel groter dan het isquote:
[..]
waarom hoort het hoofdtopic niet in BNW?
het is al weken een BNW topic, en dan heb ik het niet over het onderlinge gekibbel want dat moet ook in BNW gewoon ophouden maar het is vooral veel speculeren, veel zelf nadenken, veel zelf zoeken en heel veel gokken
het is in BNW gewoon beter op zijn plaats, komen meer users met die insteek en echt groot nieuws komt er niet echt naar buiten
als morgen of volgende week of over een maand de doodsoorzaak bekend is kan er best een topic over geopend worden in NWS maar op dit moment heeft het (al een hele tijd lang) met NWS niets (meer) te maken
Ja, maar dat klopt dus totaal niet niet. Er is deze week juist wél groot nieuws naar buiten gekomen..quote:
dat was het al
zie mijn eerste post over dit verhaal
[..]
je maakt het allemaal veel groter dan het is
het vreemde is dat er nauwelijks complotdenkers zijn in deze zaakquote:
[..]
Ja, maar dat klopt dus totaal niet niet. Er is deze week juist wél groot nieuws naar buiten gekomen..
af en toe komt er iets voorbij maar is praktisch nihil
NWS naar 
BNWStelletje aso's
Wat is er nou in vredesnaam mis met BNW? Als jullie nou eens niet allemaal in je hokjes zouden denken.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:54 schreef hugecooll het volgende:
Nu zie je dus waar jullie gedrag toe leidt. Je reeks van
Stelletje aso's
nou weet het nog wel uit de Joran tijdperkquote:
toen kwam "Natalee in the Rebound " ook in BNW terecht
dat trok me een partij mafketels aan niet normaal
NWS / Natalee Holloway (in the rebound)
Voor mij niks, maar de heersende mening lijkt tochquote:
[..]
Wat is er nou in vredesnaam mis met BNW? Als jullie nou eens niet allemaal in je hokjes zouden denken.
te zijn ) en dan nog zonder gezeik ook. Helemaal prima.
En hier kunnen we door zodra er groot nieuws komt. Einde verhaal. We hebben nu uitgebreid over en weer gepost, maar er verandert niets. Dus hierover doorgaan heeft geen zin.
Doei.
ik heb geen idee, let er ook niet heel erg op moet ik zeggen
Ja, dat is eigenlijk gebruikelijk ja. Ik sta er altijd van te kijken. NWS doet het goed wat dat betreft, maar we zijn heus niet uniek. Je wil niet weten hoeveel users zich vb aanmelden voor het streamtopic van utopia.quote:
Puur uit nieuwsgierigheid: is het gebruikelijk dat een topic(reeks) als dit zoveel nieuwe Fok!accounts aantrekt? Gebruikers die zich speciaal voor dit ene topic geregistreerd lijken te hebben?
StaceySinger zal vast niet de enige kloon zijnquote:
Puur uit nieuwsgierigheid: is het gebruikelijk dat een topic(reeks) als dit zoveel nieuwe Fok!accounts aantrekt? Gebruikers die zich speciaal voor dit ene topic geregistreerd lijken te hebben?
Hij heeft het niet over kloons, Hugo.quote:
[..]
StaceySinger zal vast niet de enige kloon zijn
Maar ook bij MH17, toen met de suzuki swift etc. Maar ook de minder nieuwsige topics zoals dit en Laura Dekker.
Punt was meer dat een nieuw account niet per se een nieuw persoon isquote:
[..]
Hij heeft het niet over kloons, Hugo.
Klopt. Mooi hè, dat FOK! nog steeds groeitquote:
Ik weet niet of het kloons zijn, maar het valt me op. Vanavond weer een nieuwe, maar ik heb regelmatig verse namen gezien.
In ieder geval, over tot de orde van de dag
Nee dat snap ik.quote:
[..]
Punt was meer dat een nieuw account niet per se een nieuw persoon is
Maar wel een degradatie.quote:
quote:
Ik lurk me suf.
Ah, dit was mijn punt dus. Nieuwe users op FOK! trekken. Geweldig toch.quote:
[..]
Ja, dat is eigenlijk gebruikelijk ja. Ik sta er altijd van te kijken. NWS doet het goed wat dat betreft, maar we zijn heus niet uniek. Je wil niet weten hoeveel users zich vb aanmelden voor het streamtopic van utopia.
Vraagt u zich gerust af wat er mis is met BNW om uw 'collega' een plezier te doen. *Zucht*
Nws is het moeilijkst te modden. Is het de sleutelbos van de concierge of is het bevlogenheid uit interesse?
En ik weet trouwens niet wie er achter de knoppen zit om FOK! nieuws op Twitter te plempen. Het is erbarmelijk. Weinig en als er wat komt een halve dag te laat. Doe het dan niet. Groetjes aan al je 'collegas'.
Voorschrift is al een tijdje geen mod meer.quote:
[..]
Ah, dit was mijn punt dus. Nieuwe users op FOK! trekken. Geweldig toch.
Selectief, quoten?quote:
[..]
Voorschrift is al een tijdje geen mod meer.
Opmerkelijk. Maar je doet het verder vast goed met de boel op slot zetten en notes uitdelen.
Zwaai!
Tot menig verdriet van users uiteraard.quote:
[..]
Voorschrift is al een tijdje geen mod meer.
Het is een fucking grapje. Om half 2 's nachts. Give me a breakquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 01:22 schreef Staal het volgende:
[..]
Selectief, quoten?
Opmerkelijk. Maar je doet het verder vast goed met de boel op slot zetten en notes uitdelen.
Zwaai!
Nieuwe users trekt BNW ook.quote:
[..]
Ah, dit was mijn punt dus. Nieuwe users op FOK! trekken. Geweldig toch.
Vraagt u zich gerust af wat er mis is met BNW om uw 'collega' een plezier te doen. *Zucht*
Nws is het moeilijkst te modden. Is het de sleutelbos van de concierge of is het bevlogenheid uit interesse?
En ik weet trouwens niet wie er achter de knoppen zit om FOK! nieuws op Twitter te plempen. Het is erbarmelijk. Weinig en als er wat komt een halve dag te laat. Doe het dan niet. Groetjes aan al je 'collegas'.
Lavenderr kent me lang genoeg om te weten dat ik gewoon post wat ik denk, of ik BNW nou kut vind of niet.
Klopt
Ik ook niet. Ik denk Breuls, want die doet de Facebook ook meen ik. Maar dat is meer iets voor het FeedBackforum
En nu niet meer zo zuur, ik word er helemaal verdrietig van
9/10 would laugh againquote:
[..]
Voorschrift is al een tijdje geen mod meer.
Stel je niet aan zeg, als mensen roependat ze niet meer in het topic komen omdat het in BNW staat dan is de vraag wat er mis mee is een legitiemequote:
[..]
Ah, dit was mijn punt dus. Nieuwe users op FOK! trekken. Geweldig toch.
Vraagt u zich gerust af wat er mis is met BNW om uw 'collega' een plezier te doen. *Zucht*
Als ik mijn collega's een lol wil doen koop ik wel een biertje voor ze op een crewmeet ...
Nee, waarom?quote:
Omdat in BNW een paar dingen legitiem zijn, vanwege het karakter van BNW, waaraan ik me in dit topic juist heb gestoord. Ik hou van nieuws, nieuwsfeiten en achtergronden. Ik hou niet van op los zand gebouwde speculaties en puberaal geroddel, en helemaal niet als kritiek daarop met ad hominems wordt beantwoord.quote:
[..]
Stel je niet aan zeg, als mensen roependat ze niet meer in het topic komen omdat het in BNW staat dan is de vraag wat er mis mee is een legitieme
Met bronnen die verder voeren dan 'een vriendje van me in Panama'.
Dat is voor mij dus ook de reden te weigeren daar iets te posten.quote:
[..]
Omdat in BNW een paar dingen legitiem zijn, vanwege het karakter van BNW, waaraan ik me in dit topic juist heb gestoord. Ik hou van nieuws, nieuwsfeiten en achtergronden. Ik hou niet van op los zand gebouwde speculaties en puberaal geroddel, en helemaal niet als kritiek daarop met ad hominems wordt beantwoord.
Zoiets is ook de bedoeling.quote:
Laat die zolderkamerspeurneuzen scenariootjes schrijven en kaartjes maken in BNW en, als er echt nieuws is, kan er toch gewoon een NWS-topic worden geopend?
Met bronnen die verder voeren dan 'een vriendje van me in Panama'.
Lijkt mij een prima oplossing.quote:
Net alsof je een SC verhuist ofzo
Dat was nou het hele idee achter de verplaatsing.quote:
Laat die zolderkamerspeurneuzen scenariootjes schrijven en kaartjes maken in BNW en, als er echt nieuws is, kan er toch gewoon een NWS-topic worden geopend?
Met bronnen die verder voeren dan 'een vriendje van me in Panama'.
Slim wieffie ben je
Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrquote:
Wiefje?quote:
Wijfke?
Kenau?
Dinnetje?
Hier in Brabant glansrijk aangevuld door het mooie 'meske'quote:
Vrouwke!quote:
Hier in Brabant glansrijk aangevuld door het mooie 'meske'
NWS / Obama geeft toestemming voor luchtaanvallen op ISIS
Is dit een beetje dubbel.
Aanvallen op ISIS/SIS/IS/I
Inderdaad. En dan ook nog deze twee topics die een grote overlap hebben:quote:
NWS / NOS/ANP ALERT: VS BOMBARDEERT ISIS
NWS / Obama geeft toestemming voor luchtaanvallen op ISIS
Is dit een beetje dubbel.
Aanvallen op ISIS/SIS/IS/I
POL / Moet ingegrepen worden tegen ISIS in Irak?
NWS / [Centraal] Irak na de oorlog #80 'MURICA FUCK YEAH
Een centraal ISIS-topic lijkt me beter.
Ban voor mig72 ajb... Wat een mongool...
Je loopt daar alleen maar te trollen. Daar krijg je notes voor ja. Niet heel gek.quote:
Een note kan ik begrijpen, maar twee? Ik reageer enkel op hetgeen hij zegt.
Ik troll een troll, maar ok.quote:
[..]
Je loopt daar alleen maar te trollen. Daar krijg je notes voor ja. Niet heel gek.
En daar verneuk je het topic mee.quote:
NWS / [Centraal] Irak en ISIS #80 'MURICA FUCK YEAHquote:
[..]
Dat antwoord snap ik niet. Ik zeg juist dat dit een eigen topic verdient. Maar er worden meerdere topics geopend.
Is Tim met een heleboel m'en een moderator? Niet goed bezig dan.
Het gaat er niet om een heleboel mensen zoveel mogelijk hun gal te laten spuwen in zoveel mogelijk kanalen. Dit is een forum. Op een forum gaat het erom een zinvolle discussie te faciliteren.
NWS / Obama geeft toestemming voor luchtaanvallen op ISIS
NWS / VS bombardeert ISIS #2
3 hele topics waarvan 2 centraal.
Je bent dus aan het zeuren om het zeuren.
En voortaan je klachten over de moderatie hier droppen, niet in het topic zelf.
OK, ben ik nu beland in het zeurtopic?quote:
Ik doe het even hier om het topic niet teveel te vervuilen.
[..]
NWS / [Centraal] Irak en ISIS #80 'MURICA FUCK YEAH
NWS / Obama geeft toestemming voor luchtaanvallen op ISIS
NWS / VS bombardeert ISIS #2
3 hele topics waarvan 2 centraal.
Je bent dus aan het zeuren om het zeuren.
En voortaan je klachten over de moderatie hier droppen, niet in het topic zelf.
Merkwaardig. Ik klaag dat er meerdere topics worden geopend over hetzelfde onderwerp, zodat de discussie niet meer te volgen is.
Als antwoord krijg ik dat er meerdere topics zijn geopend over hetzelfde onderwerp, dus wat zeur ik nou?
Lezen jullie niet of snappen jullie niet?
In beide gevallen verzoek ik jullie om me niet meer lastig te vallen.
Ik laat zien dat het allemaal wel meevalt.quote:
[..]
OK, ben ik nu beland in het zeurtopic?
Merkwaardig. Ik klaag dat er meerdere topics worden geopend over hetzelfde onderwerp, zodat de discussie niet meer te volgen is.
Als antwoord krijg ik dat er meerdere topics zijn geopend over hetzelfde onderwerp, dus wat zeur ik nou?
Lezen jullie niet of snappen jullie niet?
In beide gevallen verzoek ik jullie om me niet meer lastig te vallen.
Wellicht snap je gewoon niet zo goed hoe een forum werkt.
Ik flikker er zo een paar naar buiten voor je
Wat valt er dan mee?quote:
[..]
Ik laat zien dat het allemaal wel meevalt.
Wellicht snap je gewoon niet zo goed hoe een forum werkt.
Ik zou graag willen dat er niet meer dan 1 topic over 1 onderwerp geopend werd. Is dat een goed idee of niet?
Als er niet over te praten valt zeg dat dan gewoon. Het is jullie forum.
Dit is toch gewoon een argumentloos kroeg-achtig dreigement dat niet op een discussie forum thuis hoort?quote:
Als je hulp nodig hebt, hoor ik het wel hè Spec
Ik flikker er zo een paar naar buiten voor je
Dit is de keiharde realiteit, vrindquote:
[..]
Dit is toch gewoon een argumentloos kroeg-achtig dreigement dat niet op een discussie forum thuis hoort?
Het centrale Iraktopic loopt al een tijdje.quote:
[..]
Wat valt er dan mee?
Ik zou graag willen dat er niet meer dan 1 topic over 1 onderwerp geopend werd. Is dat een goed idee of niet?
Als er niet over te praten valt zeg dat dan gewoon. Het is jullie forum.
Als er dan groot nieuws komt dat de VS die apen van IS gaan bombarderen komt daar een apart topic over.
Ook omdat het grootste gedeelte van de users die hele Irakreeks niet volgt en dit topic wel.
Als we alles centraliseren jagen we veel users weg.
Zo werkt het.
OK.....quote:
[..]
Dit is de keiharde realiteit, vrind
Illusie armerquote:
[..]
Dit is de keiharde realiteit, vrind
Dat is Hugo. Die heeft hier geen reet te vertellen maar is wel schattig.quote:
[..]
Dit is toch gewoon een argumentloos kroeg-achtig dreigement dat niet op een discussie forum thuis hoort?
quote:
[..]
Dat is Hugo. Die heeft hier geen reet te vertellen maar is wel schattig.
Laat hem eens argumenteren voor de grap.
Overduidelijk een kloon van een gebande user. Wellicht een idee dit te forwarden naar een SA/FA?
[ Bericht 64% gewijzigd door Specularium op 08-08-2014 21:23:03 ]
Niet op reageren, ben er mee bezig.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:57 schreef Drxx het volgende:
[..]
[..]
hypocriett
Overduidelijk een kloon van een gebande user. Wellicht een idee dit te forwarden naar een SA/FA?
Als die argumenten in een andere topic thuishoren hoor ik dat ook graag.
/no homo.quote:
Hij is geen mod dus heeft hier in eerste instantie helemaal niks te zoeken als ie zelf geen klacht heeft.quote:
Behoorlijk raar verhaal ja, laat hem het zelf maar uitleggen. Moet iedereen doen dus ook hij.
Je kunt dat heel goed zien omdat ie niet blauw is.
Kunnen we nu weer terug naar echte feedback?
Dat je een lul bent die zich niet tegen zaken aan moet bemoeien hier in FB terwijl ze je geen zak aangaan en je niet eens iets toe poogt te voegenquote:
Als je het nog maar kunt volgenquote:
Ik zit godverdomme weer de helft van Rocky te missen.
Oh, dat. Dat was toch al bekend? Niet echt een discussie waardigquote:
[..]
Dat je een lul bent die zich niet tegen zaken aan moet bemoeien hier in FB terwijl ze je geen zak aangaan en je niet eens iets toe poogt te voegen
stiekem probeerde ik jullie een beetje te ontlasten (nee niet op die manier) en was het een algemene oproep, niet direct gericht aan die kerel. Niet meer zo bozig doen en onze lieve modjes gewoon in vrede naar films laten kijken dus aub
Hallo, ik had je in DM nog een uitgebreide reactie in NWS FB belooft, dus hier komt ie.quote:
[..]
OK, ben ik nu beland in het zeurtopic?
Merkwaardig. Ik klaag dat er meerdere topics worden geopend over hetzelfde onderwerp, zodat de discussie niet meer te volgen is.
Als antwoord krijg ik dat er meerdere topics zijn geopend over hetzelfde onderwerp, dus wat zeur ik nou?
Lezen jullie niet of snappen jullie niet?
In beide gevallen verzoek ik jullie om me niet meer lastig te vallen.
Over de situatie lopen 3 topics. Voor het mooi 1 teveel, wat mij betreft.
Allereerst hebben we het centrale Irak topic. Hier wordt al maanden al het nieuws verzameld, hier zitten users die ook al jaren in die reeks posten. Die gaan we dus niet sluiten, en hier hebben ze het over het laatste nieuws. Niet heel gek lijkt me.
Daarnaast hebben we het topic over het grote nieuws. Als er groot nieuws is, willen ineens (veel) meer users dan de gebruikelijke kliek in het centrale Iraktopic over het nieuws posten. Dus wordt er een nieuw topic gemaakt. Dat was dat topic over VS die ISIS bombardeert. Nieuwe users en users die normaal niet zoveel in NWS posten kunnen dat topic makkelijker vinden, dus daarom is dat topic er. Over een tijdje zakt dat topic wat meer weg en kunnen we dat weer bij het centrale topic voegen.
Voordeel is dus een zo groot mogelijk bereik voor onze users en een zo groot mogelijk gemak. Nadeel is dat je eigenlijk een tijdje twee dezelfde topics naast elkaar hebt lopen.
Dat laatste is op zich geen probleem. Je kan gewoon in één topic een discussie voeren, je kan ook in allebei posten als je dat liever hebt. Als we maar zorgen dat de discussie zuiver blijft. Dat is wat lastiger met dit soort groot nieuws, maar we doen ons best.
Dat ene andere topic wat er open is over dat gebombardeer is een beetje overbodig. Eigenlijk wilde ik de twee laatst genoemde topics mergen, maar daar was ik wat te laat voor. Echter het 'obama geeft toestemming bombarderen' oidtopic zakt echt zo weg, daar zou ik me niet te druk om maken.
Duidelijk zo?
Zoals je ziet werkt zulks een 'hulp' dus averechts. Stop er alsjeblieft mee. Ik erger me al en tijdje aan je aanwezigheid hier in FB zonder dat er ook maar enige aanleiding toe isquote:
[..]
Oh, dat. Dat was toch al bekend? Niet echt een discussie waardig
stiekem probeerde ik jullie een beetje te ontlasten (nee niet op die manier) en was het een algemene oproep, niet direct gericht aan die kerel. Niet meer zo bozig doen en onze lieve modjes gewoon in vrede naar films laten kijken dus aub
Op het einde gaat iedereen dood.quote:
Ik zit godverdomme weer de helft van Rocky te missen.
'Al een tijdje' = de afgelopen 24 uur?quote:
[..]
Zoals je ziet werkt zulks een 'hulp' dus averechts. Stop er alsjeblieft mee. Ik erger me al en tijdje aan je aanwezigheid hier in FB zonder dat er ook maar enige aanleiding toe is
edit: ah, ergens begin juli ook al
oke oke ik ben al wegNiet waar, alleen Adriaan is wel dood in Rocky 6.quote:
Wat doet dat met Bassie?quote:
[..]
Niet waar, alleen Adriaan is wel dood in Rocky 6.
OK bedankt voor de uitleg. Ik zou het zelf met 1 topic zijn blijven doen maar in ieder geval is er over na gedacht dus OK.quote:
Dus eigenlijk precies hetzeflde als wat specularium zegt, alleen lul ik er een boel meer onzin bij
Maar nee, Specularium had mijn vraag niet goed gelezen, gaf daarom een verkeerd antwoord en zette me ook nog eens weg als een zeurpiet.
Als je Rocky wil kijken moet je Rocky kijken en niet tegelijkertijd een forum moderaten.
Vervolgens krijg ik een of andere Hugo op mijn nek met kroegdreigementen (en nee, ik zie niet of iemand blauw is of niet maar zal er voortaan op letten) en vervolgens gesmoezel tussen die twee.
Niet echt wat je wil in een feedback topic volgens mij.
En die Hugo spreek ik nog wel als hij in staat is tot een argument ergens over.
quote:
[..]
OK bedankt voor de uitleg. Ik zou het zelf met 1 topic zijn blijven doen maar in ieder geval is er over na gedacht dus OK.
Maar nee, Specularium had mijn vraag niet goed gelezen, gaf daarom een verkeerd antwoord en zette me ook nog eens weg als een zeurpiet.
Als je Rocky wil kijken moet je Rocky kijken en niet tegelijkertijd een forum moderaten.
Vervolgens krijg ik een of andere Hugo op mijn nek met kroegdreigementen (en nee, ik zie niet of iemand blauw is of niet maar zal er voortaan op letten) en vervolgens gesmoezel tussen die twee.
Niet echt wat je wil in een feedback topic volgens mij.
En die Hugo spreek ik nog wel als hij in staat is tot een argument ergens over.
Hier zegt hij eigenlijk exact hetzelfde als wat ik zei.quote:
[..]
Het centrale Iraktopic loopt al een tijdje.
Als er dan groot nieuws komt dat de VS die apen van IS gaan bombarderen komt daar een apart topic over.
Ook omdat het grootste gedeelte van de users die hele Irakreeks niet volgt en dit topic wel.
Als we alles centraliseren jagen we veel users weg.
Zo werkt het.
-Mag niet-
[ Bericht 50% gewijzigd door Specularium op 08-08-2014 22:51:08 ]
Nee, is een trouwlink.quote:
Vraag: mag linken naar Trouwartikelen op Facebook wel? Ik zou dit in het topic willen plaatsen:
-Mag niet-
quote:
[..]
Als je Rocky wil kijken moet je Rocky kijken en niet tegelijkertijd een forum moderaten.
.Oh, ik hoopte dat het misschien wel mocht omdat ze het zelf voor iedereen zichtbaar op Facebook zetten. Dat is dus anders dan een abonnement.quote:
Dank.
Het gaat via trouw.nl, daar gaat het om.quote:
[..]
Oh, ik hoopte dat het misschien wel mocht omdat ze het zelf voor iedereen zichtbaar op Facebook zetten. Dat is dus anders dan een abonnement.
Dank.
Maar dan nog gun ik trouw helemaal geen views via FOK!. nul komma nul. Hatersquote:
[..]
Oh, ik hoopte dat het misschien wel mocht omdat ze het zelf voor iedereen zichtbaar op Facebook zetten. Dat is dus anders dan een abonnement.
Dank.
Het is mijn schuld.quote:
[..]
Maar dan nog gun ik trouw helemaal geen views via FOK!. nul komma nul. Haters
Trouw ging vervelend doen nadat ik een van hun journalisten de mantel had uitgeveegd over een propagandistisch leugenachtig anti-drugs verhaalIk had het over dit antwoord van Specularium op mijn vraag:quote:
[..]
[..]
Hier zegt hij eigenlijk exact hetzelfde als wat ik zei.
'NWS / [Centraal] Irak en ISIS #80 'MURICA FUCK YEAH
NWS / Obama geeft toestemming voor luchtaanvallen op ISIS
NWS / VS bombardeert ISIS #2
3 hele topics waarvan 2 centraal.
Je bent dus aan het zeuren om het zeuren.
En voortaan je klachten over de moderatie hier droppen, niet in het topic zelf.'
.
Alsof ik zeurde dat er niet genoeg topics over dit onderwerp waren.
Daarna kreeg ik Hugo op mijn nek.
En nu stop ik hierover.
NWS / Vliegtuig met 48 inzittenden stort neer bij Teheran
De zoveelste nieuwsdump van Tong...
Ik laat deze even voor een mijner collega's. Ik weet niet zo goed wat ik ermee moet.quote:
NWS / Paardenbeul slaat opnieuw toe in Noord-Nederland
De zoveelste nieuwsdump van Tong...
Mag dicht.
Donequote:
NWS / Protest tegen ISIS in schilderswijk
Mag dicht.
NWS / Protest tegen ISIS in schilderswijk #8
User Gelly loopt mij (en FOK!) te beschuldigen van strafbare zaken, dat ik kloons zou hebben...
Kan dit zomaar?
Is inmiddels opgelost.quote:
Wat is dit in dit topic?
NWS / Protest tegen ISIS in schilderswijk #8
User Gelly loopt mij (en FOK!) te beschuldigen van strafbare zaken, dat ik kloons zou hebben...
Kan dit zomaar?
Dank.quote:
NWS / Robin Williams (63) overleden #2
NWS / Robin Williams overleden door zelfdoding.
NWS / ISIS bedankt Erdogan
Niemand kan ook meer tegen een stootje hier, pussies.
Foutje. Ik dacht even dat ik in een ander topic zat. Hoewel ik TS niet helemaal vertrouw, dus hij kan best alsnog dichtgaan, mocht blijken dat TS geen zuivere koffie is.quote:
Waarom is deze gesloten?
NWS / ISIS bedankt Erdogan
Krassen dan. Alleen op je bovenbenen, zodat niemand het zietquote:
Je kan ook overdrijven met je gehannes zeg Tim.
Niemand kan ook meer tegen een stootje hier, pussies.
Je loopt goddomme alles te verwijderen en noemt het getroll/persoonlijke aanval terwijl er totaal geen sprake van is. Moeten we dan allemaal elkaar insmeren met olie en een of ander knuffelorgie houden ofzo?quote:
[..]
Krassen dan. Alleen op je bovenbenen, zodat niemand het ziet
Wat is er in hemelsnaam mis met een pittige discussie, er stond niks notewaardigs/verwijderbaars in.
Geef me een paar minutenquote:
[..]
Je loopt goddomme alles te verwijderen en noemt het getroll/persoonlijke aanval terwijl er totaal geen sprake van is. Moeten we dan allemaal elkaar insmeren met olie en een of ander knuffelorgie houden ofzo?
Wat is er in hemelsnaam mis met een pittige discussie, er stond niks notewaardigs/verwijderbaars in.
Je discussie is pas compleet als de nazivergelijkingen komenquote:
[..]
Lekker simpel wereldbeeld. Iedereen die kritiek levert is ISIS-verheerlijker
Wat ben jij dan, een nazi?
Met de verbastering booslims heb je inderdaad een prima discussiequote:
[..]
Mits je toestemming hebt. Wat deze booslims niet hadden.
Dit is een pittige discussie? Dit is helemaal geen discussie, dit is mensen de knieschijven kapot willen maken. Koekoekquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Waar is Wilders met z'n knieschijfperforator als je 'm nodig bent.
Lekker, goede basis voor een discussie meteen beginnen met een persoonlijke aanval. Het is allemaal niet verschrikkelijk, het is allemaal niet banbaar, maar het is wel allemaal kut met perenquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:25 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dit topic is niet compleet zonder de grote ISIS-verheerlijker
Vertel me alsjeblieft wat dit topic op deze manier voor toegevoegde waarde heeft naast het topic Protest tegen Isis
Net wat je zegt, het is allemaal niet verschrikkelijk, niet banbaar, maar "kut met peren".quote:
Gewoon eventjes de laatste post of 10 afgaan
[..]
Je discussie is pas compleet als de nazivergelijkingen komen
[..]
Met de verbastering booslims heb je inderdaad een prima discussie
[..]
Dit is een pittige discussie? Dit is helemaal geen discussie, dit is mensen de knieschijven kapot willen maken. Koekoek
[..]
Lekker, goede basis voor een discussie meteen beginnen met een persoonlijke aanval. Het is allemaal niet verschrikkelijk, het is allemaal niet banbaar, maar het is wel allemaal kut met peren
Vertel me alsjeblieft wat dit topic op deze manier voor toegevoegde waarde heeft naast het topic Protest tegen Isis
Jouw persoonlijke smaak daarin lijkt me dus ook volkomen irrelevant voor het sluiten danwel weghalen van die posts.
Bovendien had het waarde omdat het topic over de PvdA ging, in zekere zin. En u weet, negatieve publicity in de TT voor de PvdA is immer een open Googlebaar topic waard.
En nu eens op het gedeelte reageren waar ik daadwerkelijk om je mening vraag. Wat is de toegevoegde waarde dat topic naast het Protest tegen Isis topic? Gaat allebei over precies hetzelfde. Als het ene topic dan een goede discussie of een andere insteek heeft, blijft hij open. Als het kut met peren is, dan niet. En kut met peren is inderdaad subjectief. Zo gaan die dingenquote:
[..]
Net wat je zegt, het is allemaal niet verschrikkelijk, niet banbaar, maar "kut met peren".
Jouw persoonlijke smaak daarin lijkt me dus ook volkomen irrelevant voor het sluiten danwel weghalen van die posts.
Zie edit, ik was nog bezig.quote:
[..]
En nu eens op het gedeelte reageren waar ik daadwerkelijk om je mening vraag. Wat is de toegevoegde waarde dat topic naast het Protest tegen Isis topic? Gaat allebei over precies hetzelfde. Als het ene topic dan een goede discussie of een andere insteek heeft, blijft hij open. Als het kut met peren is, dan niet. En kut met peren is inderdaad subjectief. Zo gaan die dingen
Ik heb je edit gelezen en bedankt voor je feedback maar het spijt me, 'de PvdA is stom' doet me niet van mening veranderenquote:
Het is minstens net zo subjectief als jouw "kut met peren" argument, dus ik eis minstens een patstelling.quote:
[..]
Ik heb je edit gelezen en bedankt voor je feedback maar het spijt me, 'de PvdA is stom' doet me niet van mening veranderen
okquote:
[..]
Het is minstens net zo subjectief als jouw "kut met peren" argument, dus ik eis minstens een patstelling.
D'accord.quote:
Verandert niks aan de zaak natuurlijk maar ik ben de kwaadste niet, het is je vergeven.
quote:
Wat is dit in dit topic?
NWS / Protest tegen ISIS in schilderswijk #8
User Gelly loopt mij (en FOK!) te beschuldigen van strafbare zaken, dat ik kloons zou hebben...
Kan dit zomaar?
Beste mods, ik wil graag dat er opgetreden wordt tegen oksel12 (kloon van gebande SadPanda?) die woorden in mijn mond legt en mij constant valselijk beschuldigt en lastert. Hij dwingt mij constant om mezelf te verdedigen waardoor we offtopic gaan en het topic ontspoort.quote:
NWS / 1.500 yezidi's en christenen als seksslaaf gebruikt door ISIS
NWS / [Centraal] Irak en ISIS #91
NWS / [Centraal] Irak en ISIS #89
NWS / [Centraal] Irak en ISIS #87
NWS / IS maakt rivier van bloed #2
Onzin, jij beschuldigd mij van het zijn van een kloon toen ik nog niet eens wat persoonlijks had gezegd:quote:
[..]
[..]
Beste mods, ik wil graag dat er opgetreden wordt tegen oksel12 (kloon van gebande SadPanda?) die woorden in mijn mond legt en mij constant valselijk beschuldigt en lastert. Hij dwingt mij constant om mezelf te verdedigen waardoor we offtopic gaan en het topic ontspoort.
NWS / 1.500 yezidi's en christenen als seksslaaf gebruikt door ISIS
NWS / [Centraal] Irak en ISIS #91
NWS / [Centraal] Irak en ISIS #89
NWS / [Centraal] Irak en ISIS #87
NWS / IS maakt rivier van bloed #2
NWS / Pure genocide door IS
NWS / Protest tegen ISIS in schilderswijk
Ik leg jou helemaal niks in de mond, de laatste keer zei ik:
"Dat is inderdaad zijn mening.
Hier verdedigt hij de jizya: Moslims eisen belasting van christenen Hier pleit hij voor de sharia: Moslims: 'Sharia gaat boven de wet' "
Iedereen ziet dat dat waar is, geef me maar eens een bericht waar ik dingen in jou mond leg en wat niet waar is?
Jij maakt me daarin tegen uit voor 'homo-zionist' terwijl ik nooit heb gezegd dat ik homo ben en dat ook niet ben:
NWS / [Centraal] Irak en ISIS #89
quote:
De VN zal dit niet zomaar naar buiten brengen.
quote:
De VN heeft ook gezegd dat IS vrouwen wil besnijden, bleek een hoax te zijn.
quote:
Valt eigenlijk wel mee die gasten.
quote:
Dat is inderdaad zijn mening.
Hier verdedigt hij de jizya: Moslims eisen belasting van christenen Hier pleit hij voor de sharia: Moslims: 'Sharia gaat boven de wet'
NWS / [Centraal] Irak en ISIS #91
Dat ik heb gezegd dat het een ISIS aanhanger is klopt gewoon behalve de twee bovenstaande dingen zegt hij:
(Gaat over anti-ISIS soennieten)
Alleen de Iraakse soennieten die geld ontvangen van al-Maliki.
NWS / [Centraal] Irak en ISIS #87
En dat de doodstraf voor een christelijke vrouw die met een moslim trouwt een terechte straf is volgens de islam.
Onzin. Jij begon met mij valselijk te beschuldigen en te schelden:quote:
Hij blijft ook 'kneus' of vergelijkbare woorden tegen mij zeggen terwijl ik vrijwel niet scheld.
NWS / [Centraal] Irak en ISIS #91
quote:
Vooral niet op de inhoud ingaan daar ben je goed in, achterlijke ISIS aanhanger.
Het is wel dergelijk relevant, het toont aan dat je een ISIS aanhanger bent. Zeker in combinatie met je andere uitspraken.quote:
Hier leg je duidelijk woorden in mijn mond. Terwijl ik bezig ben met het reageren op "Elkedagwatanders" kom jij weer met je irrelevante links en zeg je "Dat is inderdaad zijn mening". Jij bent niet mijn woordvoerder!
[..]
[..]
[..]
[..]
Nee, jij beschuldigt mij valselijk en nu doe je het weer. Ik wacht op een moderator en ga niet meer in op jouw reacties.quote:
Het is wel dergelijk relevant, het toont aan dat je een ISIS aanhanger bent. Zeker in combinatie met je andere uitspraken.
Daarom zeg ik vrijwel, ik deed het een keer terwijl jij dat vele keren deed en ook in andere topics. Niet te vergeten het woord 'gristen' wat je steeds gebruikt (niet tegen mij).quote:
[..]
Onzin. Jij begon met mij valselijk te beschuldigen en te schelden:
[..]
Het is duidelijk dat jij begon met persoonlijke aanvallen, mij twee keer uit maken voor een kloon van iemand anders zonder dat ik je toen ooit persoonlijk had aangevallen.
Dat je een ISIS aanhanger bent ziet iedereen en heb ik keurig onderbouwt. In tegenstelling tot jouw beschuldiging dat ik een 'homo-zionist' zou zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door oksel12 op 13-08-2014 16:55:34 ]
die is dichtquote:
NWS / Zeemeerminnen en dat soort dingen
[ afbeelding ]
die gare bitchfight die erna komt moet ik ff inlezen hoor, ik snap er de ballen van
Volgende topic ,graag schopje naar F&Lquote:
[..]
die is dicht
die gare bitchfight die erna komt moet ik ff inlezen hoor, ik snap er de ballen van
NWS / Van agnost/atheist naar gelovig
Van agnost/atheist naar gelovig
[ Bericht 8% gewijzigd door Dance99Vv op 13-08-2014 17:24:23 ]
Er is IS(IS) en dat is helemaal de nieuwe hype.quote:
die gare bitchfight die erna komt moet ik ff inlezen hoor, ik snap er de ballen van
Er is voor en er is tegen en er is een overload aan IS(IS).
NWS / 1.500 yezidi's en christenen als seksslaaf gebruikt door ISIS
NWS / Protest tegen ISIS in schilderswijk #11 Op naar de volgende !
NWS / Kamervragen om IS-tweet PVDA'er
NWS / VVD: 'IS-demonstrant = terrorist'
NWS / [Centraal] Irak en ISIS #93
NWS / IS maakt rivier van bloed #2
NWS / ISIS bedankt Erdogan
NWS / Obama geeft toestemming voor luchtaanvallen op ISIS
NWS / ISIS neemt Libië langzamerhand over.
NWS / Mogelijk asiel voor ISIS-strijders
NWS / Pure genocide door IS #2
Is er de mogelijkheid voor een centrale IS(IS)-speelplaats?
Inderdaad nergens voor nodig.quote:
[..]
[..]
Beste mods, ik wil graag dat er opgetreden wordt tegen oksel12 (kloon van gebande SadPanda?) die woorden in mijn mond legt en mij constant valselijk beschuldigt en lastert. Hij dwingt mij constant om mezelf te verdedigen waardoor we offtopic gaan en het topic ontspoort.
Jij wordt, eerder dan Oksel in dat topic, persoonlijk met je 'jij gaat zeker op Geert stemmen'quote:
Hier begin je zelf weer met een jij-bak. Jij wil illegale invasies. Gristenen, dat soort denigrerende verbasteringen doen het niet goed in een discussiequote:
Dat is weer niet tof inderdaad. Maar eerlijk is eerlijk, als je verdedigend post richting de Jizya (geen idee wat het is verder, maar het zal wel wat engs zijn), mogen mensen best daarnaartoe verwijzen om zich een beeld te vormen van waar ze jou en je denkbeelden moeten plaatsen.quote:
Weer nergens voor nodig.quote:
Samenvatting: Oksel moet ophouden met overal dat ene stokpaardje richting jou overal bij betrekken want het is vervelend en je stookt de boel er alleen maar mee op. Daar staat tegenover dat je daar zelf ook wat van kan, ook zonder dat je geprovoceerd wordt. En als je een extreme mening etaleert, moet je er ook rekening mee houden dat je je daarvoor moet verdedigen.quote:
Jullie moeten elkaar niet zo opzoeken.
disclaimer: dit is nog maar de eerste post, nu ga ik de rest van de ruzie lezen.
Ik ben met je ens dat het een overkill is en dat we daar een oplossing voor moeten vinden. Hoe, daar gaan we over overleggen. Komen we op terugquote:
[..]
Er is IS(IS) en dat is helemaal de nieuwe hype.
Er is voor en er is tegen en er is een overload aan IS(IS).
NWS / 1.500 yezidi's en christenen als seksslaaf gebruikt door ISIS
NWS / Protest tegen ISIS in schilderswijk #11 Op naar de volgende !
NWS / Kamervragen om IS-tweet PVDA'er
NWS / VVD: 'IS-demonstrant = terrorist'
NWS / [Centraal] Irak en ISIS #93
NWS / IS maakt rivier van bloed #2
NWS / ISIS bedankt Erdogan
NWS / Obama geeft toestemming voor luchtaanvallen op ISIS
NWS / ISIS neemt Libië langzamerhand over.
NWS / Mogelijk asiel voor ISIS-strijders
NWS / Pure genocide door IS #2
Is er de mogelijkheid voor een centrale IS(IS)-speelplaats?
Ik ga zo kijken of een mijner collegea in een ander forum hem willen hebben.quote:
NWS / Zeemeerminnen en dat soort dingen Waarom is mijn topic gesloten? Dit slaat nergens op ik wou hem alleen verplaatst hebben
Thnx.quote:
[..]
Ik ben met je ens dat het een overkill is en dat we daar een oplossing voor moeten vinden. Hoe, daar gaan we over overleggen. Komen we op terug
Jizya is dat niet-moslims veel extra belasting moeten betalen, moeten bekeren tot de islam of gedood worden. ISIS doet dat met christenen:quote:
[..]
(geen idee wat het is verder, maar het zal wel wat engs zijn)
http://www.theguardian.co(...)m-to-iraq-christians
En dat steunt hij dus. Lijkt me dus niet vreemd dat ik zeg dat hij een ISIS aanhanger is, zeker in combinatie met zijn pleidooi voor de sharia en andere uitspraken.
Klopt, dat is niet zo netjes, meteen kloon gaan roepen omdat je er inhoudelijk niet meer uitkomtquote:
[..]
Onzin, jij beschuldigd mij van het zijn van een kloon toen ik nog niet eens wat persoonlijks had gezegd:
NWS / Pure genocide door IS
Idemquote:
Bij alles wat hij zegt over de jizya beginnen en daarmee elke mening en elk argument ontkrachten, ook als het daar volledig los van staat, iis dan niet woorden in de mond leggen, maar wel gigantisch kut. Drogreden, en niet bevorderlijk voor het topicquote:Ik leg jou helemaal niks in de mond, de laatste keer zei ik:
"Dat is inderdaad zijn mening.
Hier verdedigt hij de jizya: Moslims eisen belasting van christenen Hier pleit hij voor de sharia: Moslims: 'Sharia gaat boven de wet' "
Iedereen ziet dat dat waar is, geef me maar eens een bericht waar ik dingen in jou mond leg en wat niet waar is?
Dit is natuurlijk niet acceptabel, dat gescheld. Echter kan ik me wel weer voorstellen dat als je voor de zoveelste keer iets erbij haalt wat nauwelijks ontopic is, je je enigszins geërgerd voelt.quote:Jij maakt me daarin tegen uit voor 'homo-zionist' terwijl ik nooit heb gezegd dat ik homo ben en dat ook niet ben:
NWS / [Centraal] Irak en ISIS #89
Hiervoor geldt dezelfde samenvatting als hierboven, gewoon ophouden met elkaar opzoeken. Met een kleine tip voor jou als toevoeging. Als je op de datum in een post klikt, krijg je in je adresbalk een link naar die bewuste post. Dat leest voor mij beduidend makkelijker.
Oksel moet ophouden met overal dat ene stokpaardje richting jou overal bij betrekken want het is vervelend en je stookt de boel er alleen maar mee op. Daar staat tegenover dat je daar zelf ook wat van kan, ook zonder dat je geprovoceerd wordt. En als je een extreme mening etaleert, moet je er ook rekening mee houden dat je je daarvoor moet verdedigen.
Jullie moeten elkaar niet zo opzoeken.
En voor Charismatisch:
Scheld eens niet zo.
Algemeen:
Niet op elkaar reageren als je je aangevallen voelt, doe een TRetje. Dan kijk ik er dan naar. Nu zover achteraf kan ik er lastig meer wat aandoen, behalve deze analyse
Prima.quote:
[..]
Hiervoor geldt dezelfde samenvatting als hierboven, gewoon ophouden met elkaar opzoeken. Met een kleine tip voor jou als toevoeging. Als je op de datum in een post klikt, krijg je in je adresbalk een link naar die bewuste post. Dat leest voor mij beduidend makkelijker.
Dat weet ik, alleen zit ik op de mobiel en kan dat daarmee niet.
Ja, klopt. Was een reactie op Wiebeldak. Hij had nog niet eerder in het Irak-topic gepost en kwam het topic binnenvallen met onderstaande reactie. Het was dus meer een vraag.quote:
Jij wordt, eerder dan Oksel in dat topic, persoonlijk met je 'jij gaat zeker op Geert stemmen'
quote:
Ik ben altijd een SP stemmer geweest door de jaren heen maar door dit soort conflicten en 'incidenten', zal dat toch gaan veranderen qua keuze.
Dit soort beesten zijn een gevaar voor iedere fatsoenlijke samenleving. Dat moet uitgeroeid worden tot op het bot. Ook hier in Nederland en Belgie en Frankrijk, en Duitsland en Engeland, maar Rusland en China niet want die hebben het wel onder controle, de kanker die de radicale islam heet.
Dat moest ik even kwijt.
Doel je op deze reactie? NWS / [Centraal] Irak en ISIS #89quote:Hier begin je zelf weer met een jij-bak. Jij wil illegale invasies. Gristenen, dat soort denigrerende verbasteringen doen het niet goed in een discussie
Ik reageerde op de term "haatbaard" en een user die bekendstaat als een neo-con. Ik gaf aan dat er twee miljoen christenen in Irak leefden voordat de neo-cons die hij steunt een illegale oorlog begonnen.
Ik heb nergens voor de jizyah gepleit. Mijn reactie was op de FP en niet het forum, en moet je in de context zien van de vele anti-islamitische reacties die daar gepost worden en een user die het christendom ging verdedigen en als "slachtoffer" neerzette en dus de islam als dader. Ik maakte alleen een vergelijking tussen de rechten en plichten van christenen in een islamitische staat en Noord-Korea, en ik gaf aan dat je in een islamitische staat vele malen minder belasting betaalt dan in Nederland het geval is.quote:Dat is weer niet tof inderdaad. Maar eerlijk is eerlijk, als je verdedigend post richting de Jizya (geen idee wat het is verder, maar het zal wel wat engs zijn), mogen mensen best daarnaartoe verwijzen om zich een beeld te vormen van waar ze jou en je denkbeelden moeten plaatsen.
Op die manier sta jij bij user bekend als wat oksel steeds zegt. Ook kut als je daarop steeds beoordeeld wordt ipv wat je zegt.quote:
[..]
Ja, klopt. Was een reactie op Wiebeldak. Hij had nog niet eerder in het Irak-topic gepost en kwam het topic binnenvallen met onderstaande reactie. Het was dus meer een vraag.
[..]
[..]
Doel je op deze reactie? NWS / [Centraal] Irak en ISIS #89
Ik reageerde op de term "haatbaard" en een user die bekendstaat als een neo-con.
Jij reageert zo op haatbaard en de reputatie van de users. Mensen reageren op jouw post weer op hoe jij reageert en op jouw reputatie. En zo reageren mensen daar weer op en tada, dan heb je een kuttopic. Als je iets ziet waarvan je vindt dat het niet kan, moet je even TRen. Niet op gelijksoortige wijze reageren. Want zoals je ziet, dan reageert men daar weer op.
Thanks, ik hoor graag van je!quote:
[..]
Ik ga zo kijken of een mijner collegea in een ander forum hem willen hebben.
quote:
Dit topic ,graag schopje naar F&L
NWS / Van agnost/atheist naar gelovig
Van agnost/atheist naar gelovig