Is grootste berg in die regio. Er zitten verschillende wegen daar. de mensen zijn verdeeld over honderden groepen. Dat maakt het moeilijkquote:Op maandag 11 augustus 2014 00:53 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Het waren toch 40 duizend op die berg ?
quote:Op maandag 11 augustus 2014 00:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteraard, alleen over een paar dagen zijn ze toch allemaal dood.
De Israeli vs Gaza way zeg maar?quote:Op maandag 11 augustus 2014 00:52 schreef oksel12 het volgende:
Gewoon continu bommen op soennitische steden gooien, de bevolking steunt ISIS toch.
Regeringszone.quote:Op maandag 11 augustus 2014 00:56 schreef scarymovie123 het volgende:
kan iemand mij vertellen wat de green zone is? is dat een stukje in bagdad waar geen troepen mogen ofzo?
Het politieke centrum van Irak. Ook de meest beveiligde gebied van Irak. Zitten dus wel troepen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 00:56 schreef scarymovie123 het volgende:
kan iemand mij vertellen wat de green zone is? is dat een stukje in bagdad waar geen troepen mogen ofzo?
De green zone is de zwaarst verdedigde plek waar alle belangrijke overheidsgebouwen staan.quote:Op maandag 11 augustus 2014 00:56 schreef scarymovie123 het volgende:
kan iemand mij vertellen wat de green zone is? is dat een stukje in bagdad waar geen troepen mogen ofzo?
oke dus wat is er erg aan als er tanks daar zijn lolquote:Op maandag 11 augustus 2014 00:57 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Het politieke centrum van Irak. De meest beveiligde gebied van Irak. Zitten dus wel troepen.
Ohh ik had begrepen dat ze allemaal bij elkaar zaten eigenlijk.quote:Op maandag 11 augustus 2014 00:55 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Is grootste berg in die regio. Er zitten verschillende wegen daar. de mensen zijn verdeeld over honderden groepen. Dat maakt het moeilijk
Is te zachtzinnig. Mosul en Raqqa moeten gewoon verbannen worden naar de geschiedenisboeken.quote:
Mja, er staan al echt lange tijd filmpjes op internet van ISIS strijders die echt de meest gruwelijke misdaden plegen. Nog voordat ze echt 'doorbraken'. Af en toe waren de filmpjes van Al Nusra enz. al heftig, maar toen ik die ISIS shit zag was dat echt effe the next level zeg maarquote:Op maandag 11 augustus 2014 00:49 schreef theunderdog het volgende:
Ik weet nog wel dat er een beetje denigrerend over ISIS werd gedaan..
Geografische kennis is niet je sterkste punt.quote:Op maandag 11 augustus 2014 00:57 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ohh ik had begrepen dat ze allemaal bij elkaar zaten eigenlijk.
Zijn speech heeft hier niks mee te maken. Ging ook niet over de koerden, het ging over de president van Irak en dat Maliki hem gaat aanklagen omdat hij z'n werk niet doet.quote:Op maandag 11 augustus 2014 00:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet alleen door zijn speech uiteraard.
Waar het omgaat is dat ISIS beter kan stoppen met "helpen", want het heeft allemaal geen zin.
Hooiiiiquote:Op maandag 11 augustus 2014 00:58 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Geografische kennis is niet je sterkste punt.
Ali Chemicalietje erop?quote:Op maandag 11 augustus 2014 00:58 schreef IPA35 het volgende:
Is te zachtzinnig. Mosul en Raqqa moeten gewoon verbannen worden naar de geschiedenisboeken.
Bovendien zitten daar ook alle Amerikaanse consulaten, kantoren en ambassades. Daar zijn miljarden in geinvesteerd.quote:Op maandag 11 augustus 2014 00:57 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Het politieke centrum van Irak. Ook de meest beveiligde gebied van Irak. Zitten dus wel troepen.
Oude safe zone van VS.quote:Op maandag 11 augustus 2014 00:56 schreef scarymovie123 het volgende:
kan iemand mij vertellen wat de green zone is? is dat een stukje in bagdad waar geen troepen mogen ofzo?
Nee, Israël doet het juist voorzichtig. Echter gebruikt Hamas menselijke schilden, verstoppen ze zich tussen burgers en vuren ze raketten af naast hotels, ziekenhuizen enzovoort.quote:
Wat kan zij daar aan doen? Niemand legt het het goed uit. Iedereen heet het over '50000 mensen op een berg'. Niemand gaat er dieper op in.quote:Op maandag 11 augustus 2014 00:58 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Geografische kennis is niet je sterkste punt.
quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:00 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Wat kan zij daar aan doen? Niemand legt het het goed uit. Iedereen heet het over '50000 mensen op een berg'. Niemand gaat er dieper op in.
klopt wel maar kom opquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:00 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Nee, Israël doet het juist voorzichtig. Echter gebruikt Hamas menselijke schilden, verstoppen ze zich tussen burgers en vuren ze raketten af naast hotels, ziekenhuizen enzovoort.
Volgens Yasmin is er geen open veld in Gaza om het van te doen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:00 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Nee, Israël doet het juist voorzichtig. Echter gebruikt Hamas menselijke schilden, verstoppen ze zich tussen burgers en vuren ze raketten af naast hotels, ziekenhuizen enzovoort.
Kun jij het even aan deze domme Israël supporter uitleggen hoe al die landbouwvelden op satellietbeelden een samenzwering van joden is?quote:
Maliki pleegt mogelijk een coup tegen de huidige president die steun heeft van de VS om hem als premier op te volgen. (President is meer ceremonieel dan de taak van de premier). De vraag is of Maliki compleet gestoord is geworden of dat hij nieuwe vrienden heeft gevonden die hem gaan steunen. Want de Amerikanen zullen nu erg terughoudend zijn op het hoofdstuk Irak.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:00 schreef scarymovie123 het volgende:
maar euhh dus tanks in de green zone? waarom zijn ze daar eigenlijk
Ja sorry, want in Gaza komt Hamas ook helemaal niet uit de bevolking voort en kent heel weinig steunquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:00 schreef oksel12 het volgende:
Nee, Israël doet het juist voorzichtig.
Al die reacties van veelal Nederlands hier zijn echtquote:
In dat geval moeten ze heel die regio nuken gewoon. Ruimt goed op en beginnen we vanaf 0. Effectiever.quote:
Nee, maar ik ben benieuwd naar meer topografische theorieën van jou. Je hebt er altijd een sterke mening over namelijk.quote:
Ga je moeder pesten !quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:04 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Nee, maar ik ben benieuwd naar meer topografische theorieën van jou. Je hebt er altijd een sterke mening over namelijk.
Dat soort ernstige fouten proberen ze zo veel mogelijk te voorkomen, het is echter oorlog en dat is niet te voorkomen. Met dat soort fouten verliezen ze alleen maar steun.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:01 schreef scarymovie123 het volgende:
[..]
klopt wel maar kom opnutteloze bombardementen op huizen waar burgers wonen hadden ze beter niet kunnen doen toch :/ ik snap israel, hamas is een terroristengroep die allemaal gedood moeten worden
Doe dit per DMquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:04 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Nee, maar ik ben benieuwd naar meer topografische theorieën van jou. Je hebt er altijd een sterke mening over namelijk.
De mensen daar steunen oprecht die zieke duivelsaanbidders van ISIS. Als je pro-ISIS bent dan ben je een verloren zaak en dien je geen enkele vorm van genade gegund te worden omdat dit het probleem alleen maar laat voortbestaan. Deze mensen zijn zwaar fatalistisch en denken dat God hen steunt. Hun gemakkelijke overwinningen en de verdeeldheid van hun vijanden versterken dit beeld bij hen. Vele duizenden (zo niet miljoenen) simpele soennieten wereldwijd, zowel die in de Arabische wereld als hier in Europa raken hierdoor opgezweept en hun aantallen zwellen.quote:
Ik kan me nog een vice filmpje herinneren waarin ze allemaal stoer zeiden liever dood te gaan dan terug te trekken.quote:
De Peshmerga zijn verraden door de Arabs daar. Tijd voor de Koerden om de Arabs in Erbil en Kirkuk te verraden. Die Arabs zijn totaal niet te vertrouwen. Blijkt ook wel uit de zelfmoordaanslagen in Iraaks Koerdistan.quote:
twitter:amustafaanbari1 twitterde op maandag 11-08-2014 om 01:04:54#IS #ISIS Allahu Akbar!Islamic State officially announces liberation of Jalawla from Peshmerga!ENGLISH Translation http://t.co/KoeBn3WU2Q reageer retweet
Mijn moeder heeft een weerwoord.quote:
Ik zou niet weten wat er mis is met vragen naar wat iemand denkt over een onderwerp.quote:
Het klinkt makkelijk. En achja, wat cafepraat afentoe. Niets mis mee. Zolang het maar bij cafepraat blijft en goed klinkt. Dat het in het echt veel complexer is doet er idd niet zo toe.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:04 schreef Che_ het volgende:
Al die reacties van veelal Nederlands hier zijn echt. "bom er op", "ach, over een paar dagen zijn ze allemaal toch dood", "allemaal elkaar laten afmaken"
Deze mensen hebben nooit dergelijke leed meegemaakt en hebben totaal niet de capaciteiten om er fatsoenlijk over te oordelen, hebben geen empathie.
Zulke commentaar getuigt imo van onkunde.
Al hun kennis en visie erop van nieuwssites
"Purification of all the neighbourhoods" ook echt. Laat weinig aan de verbeelding over. Etnische en religieuze zuiveringen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:06 schreef Intellectueel het volgende:
twitter:amustafaanbari1 twitterde op maandag 11-08-2014 om 01:04:54#IS #ISIS Allahu Akbar!Islamic State officially announces liberation of Jalawla from Peshmerga!ENGLISH Translation http://t.co/KoeBn3WU2Q reageer retweet
Er zitten daar gewoon onschuldige mensen hoor.quote:Op maandag 11 augustus 2014 00:58 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Is te zachtzinnig. Mosul en Raqqa moeten gewoon verbannen worden naar de geschiedenisboeken.
Natuurlijk niet, met Saudi-Arabië, VAE, Egypte enzovoort is niks mis.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:04 schreef Aloulou het volgende:
[..]
In dat geval moeten ze heel die regio nuken gewoon. Ruimt goed op en beginnen we vanaf 0. Effectiever.
Ok, behalve Israel dan.
De Sji'ieten en Christenen zijn reeds gevlucht, de meeste Soennieten vinden ISIS wel tof. Als je onder ISIS wil leven ben je gewoon een idioot.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er zitten daar gewoon onschuldige mensen hoor.
Ik vraag me af waarom de Peshmerga zo opgehemeld word? in welk conflict hebben ze zichzelf eigenlijk bewezen?quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:05 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ik kan me nog een vice filmpje herinneren waarin ze allemaal stoer zeiden liever dood te gaan dan terug te trekken.
Saudi Arabië is al een tijdje de oorlog in Syrië aan het financieren. Daarnaast laten ze daar liever meisjes doodbranden dan zonder tent naar buiten laten bij brand.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:08 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, met Saudi-Arabië, VAE, Egypte enzovoort is niks mis.
Dat vind ik niet gewone cafépraat. Als iemand serieus zo denkt, is die niet 100.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:07 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Het klinkt makkelijk. En achja, wat cafepraat afentoe. Niets mis mee. Zolang het maar bij cafepraat blijft en goed klinkt. Dat het in het echt veel complexer is doet er idd niet zo toe.
In de revolutie misschien? Heb beetje respectquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:09 schreef Reki het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom de Peshmerga zo opgehemeld word? in welk conflict hebben ze zichzelf eigenlijk bewezen?
Er is al zoveel over gezegd, ga het wiel niet opnieuw uitvinden. Er is een duidelijke reden waarom ze hen steunen, terecht of onterecht. Het stikt van de baathisten die ideologisch haaks op ISIS staan. Daar liggen en lagen kansen voor de centrale overheid.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:05 schreef IPA35 het volgende:
De mensen daar steunen oprecht die zieke duivelsaanbidders van ISIS.
Nee. Amerikanen die nu ISIS al aanvallen laten alleen maar meer zien dat ISIS op juiste pad is. Want Amerika = grote satan en wie zij aanvallen is goed bezig, zeker die op "jihad" zijn. "Zie je wel, Iran, Maliki EN Amerikanen spannen samen om ons aan te vallen!!1".quote:Stel de Amerikanen laten een stel B-52's wat sorties vliegen en leggen heel Mosul in as. Zou dit hen van de gedachte dat God hen steun afhelpen?
Nogmaals: ANGST !quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:09 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De Sji'ieten en Christenen zijn reeds gevlucht, de meeste Soennieten vinden ISIS wel tof. Als je onder ISIS wil leven ben je gewoon een idioot.
http://en.wikipedia.org/wiki/Peshmergaquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:09 schreef Reki het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom de Peshmerga zo opgehemeld word? in welk conflict hebben ze zichzelf eigenlijk bewezen?
Laat de machteloosheid inclusief woede zien. Was de wereld maar zo simpel. En waarom niet de hele regio nuken? Beginnen we overnieuw. Het is eigenlijk zo simpel zeg...quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:10 schreef Che_ het volgende:
Dat vind ik niet gewone cafépraat. Als iemand serieus zo denkt, is die niet 100.
Ga toch weg. Alsof men een opiniepeiling heeft gehouden om te kijken hoeveel procent ISIS daadwerkelijk steunt. Ze genieten uiteraard de steun van een deel van de soennieten, maar voor een grote groep zal stilzwijgend meewerken uit angst de enige optie zijn om niet afgemaakt te worden. Door die mensen ook op bombardementen de trakteren, kun je wel helemaal gedag zeggen tegen steun onder de soennieten.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:05 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De mensen daar steunen oprecht die zieke duivelsaanbidders van ISIS. Als je pro-ISIS bent dan ben je een verloren zaak en dien je geen enkele vorm van genade gegund te worden omdat dit het probleem alleen maar laat voortbestaan. Deze mensen zijn zwaar fatalistisch en denken dat God hen steunt. Hun gemakkelijke overwinningen en de verdeeldheid van hun vijanden versterken dit beeld bij hen. Vele duizenden (zo niet miljoenen) simpele soennieten wereldwijd, zowel die in de Arabische wereld als hier in Europa raken hierdoor opgezweept en hun aantallen zwellen.
Hoe kan dit gestopt worden? Door hen te laten zien dat hun beeld niet klopt. Dit lijkt mij het best mogelijk door een extreme wreedheid te begaan tegen deze figuren en ze op zo'n manier een vernietigende nederlaag te bezorgen. Stel de Amerikanen laten een stel B-52's wat sorties vliegen en leggen heel Mosul in as. Zou dit hen van de gedachte dat God hen steun afhelpen?
bevel van de top om terug te trekken om te bombarderen domme idioot dat je bentquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:09 schreef hafez1234 het volgende:
Samenvatting eerste dertig seconde:
Peshmerga betekent letterlijk diegene die rennen naar hun dood. Peshmerga soldaat noemt Irakese soldaten laf en beweert dat Peshmerga nooit vlucht en blijft tot de laatste man.![]()
Maar voor jou als Israeli-fan wel met Zuid-Libanon, Assad's Syrie dat Hizbullah bewapent en ook West-Irak. Alsmede Soedan wat Hamas levert. Preventief nuken dusquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:08 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, met Saudi-Arabië, VAE, Egypte enzovoort is niks mis.
1982 Hama Massacrequote:Op maandag 11 augustus 2014 00:52 schreef oksel12 het volgende:
Gewoon continu bommen op soennitische steden gooien, de bevolking steunt ISIS toch.
En Jawala dan? Is Peshmerga daar ook weggetrokken?quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:13 schreef scarymovie123 het volgende:
[..]
bevel van de top om terug te trekken om te bombarderen domme idioot dat je bent
Assad steunt terroristen in Gaza en Hezbollah, het financieren van rebellen tegen hem is een goede zaak.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:10 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Saudi Arabië is al een tijdje de oorlog in Syrië aan het financieren. Daarnaast laten ze daar liever meisjes doodbranden dan zonder tent naar buiten laten bij brand.
weet je zeker dat je wel pro israel bent?quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:13 schreef hafez1234 het volgende:
De Koerden hebben hun regio en Peshmerga. Waarom zouden de soennieten niet hun eigen regio mogen hebben met ISIS?
Hafiz al-Assadquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:14 schreef Reki het volgende:
[..]
1982 Hama Massacre
Een hele stad met de grond gelijkgemaakt, 40.000 doden. Maar het heeft wel de insurgents gestopt.
klopt toch niet.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:13 schreef Nintex het volgende:
Volgens Anonymous en enkele andere twitter accounts zijn de Amerikanen de ambassade in Baghdad aan het evacueren.
Zeker.quote:
neequote:Op maandag 11 augustus 2014 01:14 schreef Sobieski het volgende:
Kan het topic geactualiseerd worden en zodoende de naam aangepast worden van ISIS naar IS?
Er is een verschil tussen wegrennen, al je wapens achterlatend en tactische terugtrekking.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:05 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ik kan me nog een vice filmpje herinneren waarin ze allemaal stoer zeiden liever dood te gaan dan terug te trekken.
Ik heb zo'n vermoeden dat ISIS niet genoegen zal nemen met de aan hen toebedeelde stuk land.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:13 schreef hafez1234 het volgende:
De Koerden hebben hun regio en Peshmerga. Waarom zouden de soennieten niet hun eigen regio mogen hebben met ISIS?
ja, net op tvquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:14 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
En Jawala dan? Is Peshmerga daar ook weggetrokken?
Mensen hebben een onzinnige drang om staten bij elkaar te houden. Je ziet dat met Oekraïne ook. De twee helften hebben een totaal andere geschiedenis, taal en levensstandaard, maar uit elkaar laten gaan? Liever een massamoord toejuichen van een veilige afstand dan dat. Met gestoorde religieuzen aan het knokken is een twee staten oplossing trouwens heel erg dodelijk voor minderheden die aan de verkeerde kant van de grens wonen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:13 schreef hafez1234 het volgende:
De Koerden hebben hun regio en Peshmerga. Waarom zouden de soennieten niet hun eigen regio mogen hebben met ISIS?
In New York heb ik een grote bouwput mogen aanschouwen op de plek waar wat mensen uit SA besloten uit het leven te stappen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:14 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Assad steunt terroristen in Gaza en Hezbollah, het financieren van rebellen tegen hem is een goede zaak.
Klopt, maar daar hebben wij geen last van geen reden om er een bom op te gooien dus.
Effectief is het zeker. Zie de geallieerde bombardementen op Duitsland of de atoombommen op Japan, maar weten we niet beter in de 21e eeuw?quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:14 schreef Reki het volgende:
[..]
1982 Hama Massacre
Een hele stad met de grond gelijkgemaakt, 40.000 doden. Maar het heeft wel de insurgents gestopt.
twitter:BlogsofWar twitterde op maandag 11-08-2014 om 01:16:11Only thing blowing up right now is Maliki's phone line. A lot of governments will clearly be unhappy with this. reageer retweet
Tactische terugtrekking is een eufemistisch statement voor een complete nederlaag.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:16 schreef Che_ het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen wegrennen, al je wapens achterlatend en tactische terugtrekking.
Daar ben ik tegen, het Assad regime moet oprotten. Beter het Moslimbroederschap dan het Assad regime.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:14 schreef Reki het volgende:
[..]
1982 Hama Massacre
Een hele stad met de grond gelijkgemaakt, 40.000 doden. Maar het heeft wel de insurgents gestopt.
Beter wat? Tegenwoordig beschikken we over nog krachtigere wapens. Het moet relatief simpel zijn de Salafistische As van ISIS-KSA-Qatar weg te vagen als we echt zouden willen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:17 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Effectief is het zeker. Zie de geallieerde bombardementen op Duitsland of de atoombommen op Japan, maar weten we niet beter in de 21e eeuw?
Nogmaals bevestiging van de tankstwitter:RamiAlLolah twitterde op maandag 11-08-2014 om 00:35:29Many #Iraq|i politicians & parliament members are now trapped inside al-Rasheed hotel & can not leave it after #Maliki troops surround it reageer retweet
twitter:holmescnn twitterde op maandag 11-08-2014 om 01:18:37#Iraq - tanks deployed to several neighborhoods in central Baghdad nr green zone - via @mtawfeeqCNN reageer retweet
Wtf?! zelfs sjiitische politici?quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:19 schreef Nintex het volgende:
twitter:RamiAlLolah twitterde op maandag 11-08-2014 om 00:35:29Many #Iraq|i politicians & parliament members are now trapped inside al-Rasheed hotel & can not leave it after #Maliki troops surround it reageer retweet
Precies, je vergeet alleen Qatar en Iran.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:14 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Maar voor jou als Israeli-fan wel met Zuid-Libanon, Assad's Syrie dat Hizbullah bewapent en ook West-Irak. Alsmede Soedan wat Hamas levert. Preventief nuken dus![]()
![]()
![]()
![]()
For a better world!
Dacht het niet. Assad is behoorlijk seculier en gematigd vergeleken met de Moslimbroederschap.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:19 schreef oksel12 het volgende:
Beter het Moslimbroederschap dan het Assad regime
Vooral de sjiitische politici die anti-al-Maliki zijn kunnen een nekschot krijgen van al-Maliki.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:20 schreef scarymovie123 het volgende:
Wtf?! zelfs sjiitische politici?
Precies dit. Laatste paar dagen wilt iedereen als eerst iets melden, dus verzinnen ze de meest sensationele bsquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:21 schreef SteelDogg het volgende:
Niet gelijk alles geloven wat er op Twitter geplaatst word he..
Iran is trying to work with Iraqi factions for a replacement for Iraqi Prime Minister Nouri al-Maliki to form a new government in Baghdad but there are few suitable candidates, a senior Iranian official said on Tuesday.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:22 schreef scarymovie123 het volgende:
hoe zal iran hier over denken @maliki?
de vs is mede verantwoordelijk dat isis bestaatquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:24 schreef Sobieski het volgende:
Overigens een schande dat Rusland, China, en India niet strijden tegen IS. Laat de VSA maar weer de boel opknappen....
China heeft booslims tot nu toe relatief weinig reden gegeven om dingen op te blazen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:24 schreef Sobieski het volgende:
Overigens een schande dat Rusland, China, en India niet strijden tegen IS. Laat de VSA maar weer de boel opknappen....
Klopt, maar hij steunt wel terroristen in Gaza en Hezbollah. Net als de Taliban weg moest vanwege hun steun aan AQ moet die lang nek in Damascus ook oprotten.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:21 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Dacht het niet. Assad is behoorlijk seculier en gematigd vergeleken met de Moslimbroederschap.
...en natuurlijk geen Jihad strijders getraind het afgelopen jaar ondanks 40 jaar aan dramatisch verlopen beleid op dat gebied.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:25 schreef scarymovie123 het volgende:
[..]
de vs is mede verantwoordelijk dat isis bestaat
Dat snap ik Sherlock.quote:
Achteraf bleek dat ze wat die steun betreft al een beetje aan het terug trekken waren, maar lets go in gunz blazing was het doel van de VS.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:25 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Klopt, maar hij steunt wel terroristen in Gaza en Hezbollah. Net als de Taliban weg moest vanwege hun steun aan AQ moet die lang nek in Damascus ook oprotten.
Goed dat ze daarom ook ingrijpen. Rusland mag anders wel even helpen met IS verder te bestrijden.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:25 schreef scarymovie123 het volgende:
de vs is mede verantwoordelijk dat isis bestaaten rusland heeft heel snel jets verkocht aan irak hoor
Complete nederlaag zegt iequote:Op maandag 11 augustus 2014 01:18 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Tactische terugtrekking is een eufemistisch statement voor een complete nederlaag.
Ook Peshmerga is een papieren tijger gebleken. Laat Iran de boel maar binnenvallen nu. De Iraanse Revolutionaire Garde weet wel raad met ISIS.
Tijd voor Iran om Irak binnen te vallen. Zelfs de Peshmerga wordt schaamteloos verslagen door ISIS.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:22 schreef scarymovie123 het volgende:
hoe zal iran hier over denken @maliki?
doe dat aub nietquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:27 schreef michaelmoore het volgende:
ISIS zeg dat de Koerden een Koran verbrand hebben, nu zal ik morgen eens 30 bijbels in de hens steken, sowhat ??
ze waren medeplichtig tot terroristische activiteitenquote:
?quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:26 schreef scarymovie123 het volgende:
[..]
laatst gelezen dat een rechter in china een groep moslims tot de dood heeft veroordeelt
Bron?quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:27 schreef michaelmoore het volgende:
ISIS zeg dat de Koerden een Koran verbrand hebben, nu zal ik morgen eens 30 bijbels in de hens steken, sowhat ??
China pakt de islamitische terroristen goed aan, hoor.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:25 schreef Brum_brum het volgende:
China heeft booslims tot nu toe relatief weinig reden gegeven om dingen op te blazen.
Echt tragisch dat mensen die massaal andere mensen hadden doodgestoken dood moeten. Mensen bewerken met een mes is slecht ook al denk jij daar anders over zoals je me meerdere keren hebt uitgelegd.quote:
Ja, complete nederlaag als in Peshmerga-troepen die Jalawla zijn ontvlucht na uren van gevechten en grote aantallen slachtoffers.quote:
Stabiliteit in de regio is belangrijker dan nationale belangen.quote:Normaal ben je altijd tegen je overheid geweest in Iran en nu opeens hemel je ze op wanneer je nationalistische gevoelens komen opspelen?
inderdaad, ze tonen daar geen genade allemaal doodstrafquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:29 schreef Sobieski het volgende:
[..]
China pakt de islamitische terroristen goed aan, hoor.
IS toont ook geen genade.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:30 schreef scarymovie123 het volgende:
inderdaad, ze tonen daar geen genade allemaal doodstraf
De doodstraf heb ik moeite mee, omdat er geen compensatie mogelijk is in gevallen van onrechtmatige veroordeling.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:30 schreef scarymovie123 het volgende:
inderdaad, ze tonen daar geen genade allemaal doodstraf
Je moet er ook rekening mee houden dat ze het verkeerde ras hebben en een fop Islam volgen. Er zijn zelfs vrouwelijke imaams IEUW!quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:29 schreef Sobieski het volgende:
[..]
China pakt de islamitische terroristen goed aan, hoor.
Ik zou dan toch even je bronnen nachecken over de situatie daar.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:30 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Ja, complete nederlaag als in Peshmerga-troepen die Jalawla zijn ontvlucht na uren van gevechten en grote aantallen slachtoffers.
Zo hypocriet ditquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:30 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Stabiliteit in de regio is belangrijker dan nationale belangen.
Met als miniem verschil dat de mensen op de berg de strijders van IS niks hebben aangedaan. Die dode moslims de lokale bevolking wel.quote:
hjm ottomaanquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Peshmerga![]()
Grote mond, verder niks
Baas Abdülhamid had wel afgerekend met al deze rare gasten anders.quote:
Gelukkig zou jij wel stoer blijven als er een tank op je afkomt terwijl jij alleen een aanvalsgeweer hebt.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Peshmerga![]()
Grote mond, verder niks
De bronnen zijn duidelijk. Zelfs Koerdische bronnen op Twitter.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:32 schreef Che_ het volgende:
Ik zou dan toch even je bronnen nachecken over de situatie daar.
Liever te halve gekeerd dan te hele gedwaald.quote:Zo hypocriet dit. Vooral gezien je eerdere posts.
Het Turkse leger had ISIS compleet verkracht.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:33 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Gelukkig zou jij wel stoer blijven als er een tank op je afkomt terwijl jij alleen een aanvalsgeweer hebt.
turkije hielp isisquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:34 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Het Turkse leger had ISIS compleet verkracht.
grgr
Niet alleen terroristen. Ambtenaren en studenten mogen niet vasten, bidden of participeren aan andere religieuze activiteiten. Tijdens de Ramadan worden ze gedwongen om publiekelijk te eten. Zo creëer je natuurlijk ook geen goodwill van de moslims richting de staat en werk je terrorisme en opstand zelf in de hand.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:29 schreef Sobieski het volgende:
[..]
China pakt de islamitische terroristen goed aan, hoor.
Ik zeg niet dat ze niet terug zijn getrokken. Hoe jij het neerzet klopt alleen niet, laat weer je nationalistische haat weer naar boven komen jegens Koerden.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:33 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
De bronnen zijn duidelijk. Zelfs Koerdische bronnen op Twitter.
[..]
Liever te halve gekeerd dan te hele gedwaald.
btw turkse leger wordt zo goed geschat maar kunnen geen pkk afmaken die in de bergen zittenquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:34 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Het Turkse leger had ISIS compleet verkracht.
grgr
Net als hun 30 jarige strijd met de PKKquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:34 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Het Turkse leger had ISIS compleet verkracht.
grgr
De PKK vecht geen oorlog. Die plegen aanslaggen en en sprinten weer terug in hun grotquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:35 schreef scarymovie123 het volgende:
[..]
btw turkse leger wordt zo goed geschat maar kunnen geen pkk afmaken die in de bergen zitten
zeg dat maar tegen jullie neergehaalde helikoptersquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:35 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De PKK vecht geen oorlog. Die plegen aanslaggen en en sprinten weer terug in hun grot
Voor de Turken geldt evenmin; een grote mond, maar verder niets.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:34 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Het Turkse leger had ISIS compleet verkracht.
grgr
Heeft het Turkse leger ook alleen maar persoonlijke wapens?quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:34 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Het Turkse leger had ISIS compleet verkracht.
grgr
Een grootschalig Iraans offensief met grondtroepen?quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:28 schreef Intellectueel het volgende:
Tijd voor Iran om Irak binnen te vallen. Zelfs de Peshmerga wordt schaamteloos verslagen door ISIS.
Tolerant zijn levert meer ellende op. De Chinezen zijn heel goed in het assimileren van de bevolking.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:34 schreef TheMagnificent het volgende:
Zo creëer je natuurlijk ook geen goodwill van de moslims richting de staat en werk je terrorisme en opstand zelf in de hand.
Ze doden geen onschuldige mensen en wat jij nu beschrijft om jouw Turkse leger te beschermen doen de ISIS mensen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:35 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De PKK vecht geen oorlog. Die plegen aanslaggen en en sprinten weer terug in hun grot
Ze 'zijn geen mensen van het boek' is hun 'misdaad'.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:32 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Met als miniem verschil dat de mensen op de berg de strijders van IS niks hebben aangedaan. Die dode moslims de lokale bevolking wel.
Haat? Ik heb het alleen over de feiten; Peshmerga is de afgelopen dagen schaamteloos terug gedrongen door ISIS, en wisten enkel middels Amerikaanse luchtaanvallen een aantal steden terug te veroveren.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:35 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ze niet terug zijn getrokken. Hoe jij het neerzet klopt alleen niet, laat weer je nationalistische haat weer naar boven komen jegens Koerden.
Interessante situatie hoe die reli gek die nu weer aan de macht is het extremistische zaadje van zijn eigen ondergang heeft gelegd. Het tragische is dat de NAVO verplicht moet ingrijpen als ISIS binnenvalt.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:36 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Voor de Turken geldt evenmin; een grote mond, maar verder niets.
grote woorden maar geen dadenquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:37 schreef ClapClapYourHands het volgende:
De PKK vergelijken met ISIS
Dan ken je de PKK dus niet. Als de PKK gewoon het gevecht aanging was er niks meer van hun over. Het enige wat die gasten durven is bommen leggen en van afstand tot ontploffing te brengen. Daarna gaat het Turks leger op koerden jacht, knalt de ratten af die ze kunnen vinden en gaan weer terug.
Jij met je propaganda bullshit weerquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:37 schreef ClapClapYourHands het volgende:
De PKK vergelijken met ISIS
Dan ken je de PKK dus niet. Als de PKK gewoon het gevecht aanging was er niks meer van hun over. Het enige wat die gasten durven is bommen leggen en van afstand tot ontploffing te brengen. Daarna gaat het Turks leger op koerden jacht, knalt de ratten af die ze kunnen vinden en gaan weer terug.
Sow, jij weet echt niet waar je het over hebt. De PKK heeft door de jaren heen vele aanslagen gepleegd op burgers.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:37 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Ze doden geen onschuldige mensen en wat jij nu beschrijft om jouw Turkse leger te beschermen doen de ISIS mensen.
Ik heb ook respect voor hun doelstellingen en wilskracht. Ze strijden voor een goede zaak.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:10 schreef mrstylo het volgende:
[..]
In de revolutie misschien? Heb beetje respect
De IRGC is genoeg; Saberin, Qods en aantal SF-eenheden van de Basij moeten wel in staat zijn om ISIS terug te dringen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:36 schreef Aloulou het volgende:
Een grootschalig Iraans offensief met grondtroepen?
quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:38 schreef Brum_brum het volgende:
Interessante situatie hoe die reli gek die nu weer aan de macht is het extremistische zaadje van zijn eigen ondergang heeft gelegd. Het tragische is dat de NAVO verplicht moet ingrijpen als ISIS binnenvalt.
gaat toch niet gebeuren, navo is fucked ze bezuinigingen al jaren op defensie, stel rusland valt estland binnen wedden navo valt rusland niet aanquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:38 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Interessante situatie hoe die reli gek die nu weer aan de macht is het extremistische zaadje van zijn eigen ondergang heeft gelegd. Het tragische is dat de NAVO verplicht moet ingrijpen als ISIS binnenvalt.
Ga je eerst inlezen over het bevechten van een vijand die in enorm onherbergzaam gebied een guerrillaoorlog met je voert en hit-and-run toepast als voornaamste tactiek en zich dan verschanst in grotten. Desondanks was de PKK eind jaren '90 bijna volledig buitenspel gezet.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:35 schreef scarymovie123 het volgende:
[..]
btw turkse leger wordt zo goed geschat maar kunnen geen pkk afmaken die in de bergen zitten
Iran heeft wel PJAK helemaal vernietigd. PJAK is gewoon PKK maar de 'branche' actief in Iran.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:37 schreef ClapClapYourHands het volgende:
De PKK vergelijken met ISIS
Dan ken je de PKK dus niet. Als de PKK gewoon het gevecht aanging was er niks meer van hun over. Het enige wat die gasten durven is bommen leggen en van afstand tot ontploffing te brengen. Daarna gaat het Turks leger op koerden jacht, knalt de ratten af die ze kunnen vinden en gaan weer terug.
Net als ze de PKK vernietigd hebben. Oh wachtquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:34 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Het Turkse leger had ISIS compleet verkracht.
grgr
Laat gaan, die jongen bidt tot Ataturk.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:38 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Jij met je propaganda bullshit weer
Frankrijk en het VK geven allebei bijna evenveel uit aan defensie als Rusland.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:39 schreef scarymovie123 het volgende:
[..]
gaat toch niet gebeuren, navo is fucked ze bezuinigingen al jaren op defensie, stel rusland valt estland binnen wedden navo valt rusland niet aan
Mensen die dat zeiden waren vergeten dat de peshmerge sinds 1992 bijna geen 1 gevecht meer heeft gehad. De peshemerge is daarnaast best goed getraind, alleen hebben wapens uit de Sovjet tijd. Ze kunnen niet tegen de wapens van IS op.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:38 schreef Reki het volgende:
[..]
Ik heb ook respect voor hun doelstellingen en wilskracht. Ze strijden voor een goede zaak.
Maar waar ik me een beetje irriteert is dat wordt beweerd dat ze een soort super soldaten zijn en ze onderschatten hun vijanden (isis in dit geval).
Als de PKK gewoon als ISIS zou vechten dan zouden ze vernietigd zijn ja.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:40 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Net als ze de PKK vernietigd hebben. Oh wacht
Is dat waarom elk Turks huishouden vreest wanneer hun zonen naar Oost-Turkije gestuurd worden? De Turken zijn niet thuis in asymmetrische oorlogsvoering.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:40 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Echt serieus, ga je aub inlezen op de technieken van de PKK. Bij ISIS vechten ze gewoon een oorlog uit, de PKK is een stelletje pussies die IED neerlegt langs de weg en daarna als een stel ratten weer wegrennen
Ze hebben in ieder geval aangetoond dat ze op zijn tijd de landsgrenzen durven de overschrijden en grond te bezetten, ondanks afkeuren en embargo's van het Westen. Zie Cyprus.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:36 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Voor de Turken geldt evenmin; een grote mond, maar verder niets.
Nee, als de PKK als IS zou vechten, dan was Diyarbakir gevallen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:41 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Als de PKK gewoon als ISIS zou vechten dan zouden ze vernietigd zijn ja.
ik erger me dat die kut maliki een deal tussen de koerden en russen blokkeerde! rusland wou t90 tanks leveren en moderne helikopters en geweren.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:41 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Mensen die dat zeiden waren vergeten dat de peshmerge sinds 1992 bijna geen 1 gevecht meer heeft gehad. De peshemerge is daarnaast best goed getraind, alleen hebben wapens uit de Sovjet tijd. Ze kunnen niet tegen de wapens van IS op.
Deze Turken vs Koerdendiscussie kan je ergens anders voeren.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:39 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Ga je eerst inlezen over het bevechten van een vijand die in enorm onherbergzaam gebied een guerrillaoorlog met je voert en hit-and-run toepast als voornaamste tactiek en zich dan verschanst in grotten. Desondanks was de PKK eind jaren '90 bijna volledig buitenspel gezet.
En die gaan Iraaks grondgebied op om vervolgens door te stoten naar de soennitische provincies?quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:38 schreef Intellectueel het volgende:
De IRGC is genoeg; Saberin, Qods en aantal SF-eenheden van de Basij moeten wel in staat zijn om ISIS terug te dringen.
Dat kan nu dan toch nog?quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:42 schreef scarymovie123 het volgende:
ik erger me dat die kut maliki een deal tussen de koerden en russen blokkeerde! rusland wou t90 tanks leveren en moderne helikopters en geweren.
Ja tuurlijk joh Che_, jij roept in dit topic alleen maar dat je niet naar x persoon moet luisteren en dat je discussies elders moet voeren. Inhoudelijk ben jij 0quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:42 schreef Che_ het volgende:
[..]
Deze Turken vs Koerdendiscussie kan je ergens anders voeren.
Ik zou die vieze verraders van de Peshermga ook niet bevoorraden met wapens. Die ratten gebruiken elke mogelijkheid om zich af te scheiden van Bagdad, dan ga je ze geen nieuwe wapens gevenquote:
Het Syrische leger zal ik hier niet bij zetten.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:43 schreef hafez1234 het volgende:
Dit is een rangorde van sterkste groeperingen in het Midden-Oosten in asymmetrische oorlogsvoering. Van sterkst naar zwakst.
Iran IRGC- Hezbollah - Syrische leger - ISIS - Turkse leger/PKK/Peshmerga.
Ik ben helemaal niet uit op een dergelijke discussie, maar als iemand zonder enige kennis van de situatie zich hierover gaat uiten, geef ik wel een weerwoord.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:42 schreef Che_ het volgende:
[..]
Deze Turken vs Koerdendiscussie kan je ergens anders voeren.
Als Rusland morgen wapens levert aan de Koerden, dan gebeurt dat gewoon.quote:
K.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:44 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik zou die vieze verraders van de Peshermga ook niet bevoorraden met wapens. Die ratten gebruiken elke mogelijkheid om zich af te scheiden van Bagdad, dan ga je ze geen nieuwe wapens geven
Dus? ISIS kan de strategie van de PKK overnemen in Turkije.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:41 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als de PKK gewoon als ISIS zou vechten dan zouden ze vernietigd zijn ja.
Trek jij je wel eens af op IS propaganda?quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:42 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Nee, als de PKK als IS zou vechten, dan was Diyarbakir gevallen.
Nee want dan schiet je geen reet op. De PKK is er ook niks mee opgeschoten terwijl ISIS land wil veroveren.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:45 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Dus? ISIS kan de strategie van de PKK overnemen in Turkije.
Ja, discussiëren over offtopic dingen en het steeds erbij halen van Turkije (met dingen die hier niks mee te maken hebben) horen hier niet.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:43 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja tuurlijk joh Che_, jij roept in dit topic alleen maar dat je niet naar x persoon moet luisteren en dat je discussies elders moet voeren. Inhoudelijk ben jij 0
Het Syrische leger heeft veel geleerd. Ze zijn nu ongeveer 3 jaar bezig met asymmetrische oorlogvoering.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:45 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Het Syrische leger zal ik hier niet bij zetten.
Ligt eraan of welk soort oorlogsvoering we spreken? Asymmetrische, conventionele? In asymmetrische oorlogvoering domineert de IRGC en Hezbollah, gevolgd door ISIS. Qua conventionele oorlogsvoering zijn de Turken daarentegen wel heer en meester, samen met Iran.
tja snap ik ook niet, fuck bagdad wat willen ze doen? ze betalen krg sinds maart niks meer dus gewoon dealtje maken met rusland wat jets kopen wat nieuwere tanks enzoquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:45 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Als Rusland morgen wapens levert aan de Koerden, dan gebeurt dat gewoon.
quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:43 schreef hafez1234 het volgende:
Dit is een rangorde van sterkste groeperingen in het Midden-Oosten in asymmetrische oorlogsvoering. Van sterkst naar zwakst.
Iran IRGC- Hezbollah - Syrische leger - ISIS - Turkse leger/PKK/Peshmerga.
Schiet je geen reet mee op? Je bedoelt behalve het feit dat Turkije na decennia oorlogsvoering is gedwongen om met de PKK te onderhandelen?quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:46 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Nee want dan schiet je geen reet op. De PKK is er ook niks mee opgeschoten terwijl ISIS land wil veroveren.
Nog steeds presteren ze dramatisch. Syrische officieren zijn geen knip voor de neus waard.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:46 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Het Syrische leger heeft veel geleerd. Ze zijn nu ongeveer 3 jaar bezig met asymmetrische oorlogvoering.
Alleen de Iraakse soennieten die geld ontvangen van al-Maliki.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:47 schreef Sobieski het volgende:
Zijn er nou Iraakse soennieten tegen IS?
Turkije heeft stappen genomen om de PKK uit te schakelen. Dat is ze nu gelukt.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:46 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Schiet je geen reet mee op? Je bedoelt behalve het feit dat Turkije na decennia oorlogsvoering is gedwongen om met de PKK te onderhandelen?
Wat een BSquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:48 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Turkije heeft stappen genomen om de PKK uit te schakelen. Dat is ze nu gelukt.
Welke sekte ben jij fan van?quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:47 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Alleen de Iraakse soennieten die geld ontvangen van al-Maliki.
Haha, wat een grap. Laat me niet lachen. De Turken zijn gedwongen om te onderhandelen met Ocalan. Hoe meer beschamend wil je het hebben?quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:48 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Turkije heeft stappen genomen om de PKK uit te schakelen. Dat is ze nu gelukt.
Syrische leger heeft vooral geleerd dat ze het echte werk aan bijv Hizbullah moeten overlaten.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:46 schreef hafez1234 het volgende:
Het Syrische leger heeft veel geleerd. Ze zijn nu ongeveer 3 jaar bezig met asymmetrische oorlogvoering.
Zonder de PKK zou de Koerdische taal nu nog verboden zijn.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:46 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Nee want dan schiet je geen reet op. De PKK is er ook niks mee opgeschoten terwijl ISIS land wil veroveren.
quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:49 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Haha, wat een grap. Laat me niet lachen. De Turken zijn gedwongen om te onderhandelen met Ocalan. Hoe meer beschamend wil je het hebben?
Hopes have been dashed of ending a conflict that has already cost the economy $300 billion-$450 billion and killed 30,000-40,000 people since 1984.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:48 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Turkije heeft stappen genomen om de PKK uit te schakelen. Dat is ze nu gelukt.
Verschillende fronten maken ze vooruitgang zonder hulp van Hezbollah.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:49 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Syrische leger heeft vooral geleerd dat ze het echte werk aan bijv Hizbullah moeten overlaten.
Het is een poeplegertje gebleken en Assad zit er nog dankzij Iran en Rusland.
Zonder Erdogan zouden er een hoop meer verboden zijn. Die man heeft Turkije verenigd, niet de PKKquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:50 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Zonder de PKK zou de Koerdische taal nu nog verboden zijn.
Tevens hoeft ISIS niet per se land te veroveren, AQ schiet ook niks op met aanslagen in het westen en toch doen ze het.
Je kunt moeilijk anders als bepaalde sentimenten onder de gewone bevolking nog steeds leven door verkeerde politiek in het verleden. Ik ben het ook niet volledig eens met de gang van zaken, maar er is nog steeds een voedingsbodem voor de PKK.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:46 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Schiet je geen reet mee op? Je bedoelt behalve het feit dat Turkije na decennia oorlogsvoering is gedwongen om met de PKK te onderhandelen?
Je laat je sympathie beetje teveel doorschemeren nu?quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:47 schreef Charismatisch het volgende:
Alleen de Iraakse soennieten die geld ontvangen van al-Maliki.
quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:47 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Alleen de Iraakse soennieten die geld ontvangen van al-Maliki.
Ocalan heeft slechts een (tijdelijke) staakt-het-vuren afgekondigd om de onderhandelingen aan te gaan met Erdogan.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:50 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Erdogan heeft de PKK gedwongen te stoppen met aanslagen plegen door veel Koerden achter hem te krijgen.
Wat ben jij voor gevoelloos figuur. Vermakelijk?quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:52 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Maar goed, ik vind het wel vermakelijk, de grote Peshmerga is toch niet zo groot als ze dachten en ze worden flink op hun plek gezet. Ze komen nu zelfs de PKK en Bagdad smeken om hulp
Door het falen van de rebellen die inmiddels elkaar onthoofden vanwege meningsverschillen ja. Er zijn 30 fronten bij alleen onder de rebellen al. Even terug naar de realiteit hoor jij.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:50 schreef hafez1234 het volgende:
Verschillende fronten maken ze vooruitgang zonder hulp van Hezbollah.
Vermakelijk ja. Jarenlang de grote jongen uithangen en dan als een klein kind op je flikker krijgen. Het werd tijd dat ze op hun plek werden gewezen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:52 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Wat ben jij voor gevoelloos scharminkel. Vermakelijk?
Ze worden uitgemoord en dat is terecht? Laten we de Turken ook eens massaal gaan uitmoorden, want dat hebben ze ook met de Armeniërs gedaan. Pfff.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:53 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Vermakelijk ja. Jarenlang de grote jongen uithangen en dan als een klein kind op je flikker krijgen. Het werd tijd dat ze op hun plek werden gewezen.
Die zijn er natuurlijk, er zijn 'moderne' soennieten die niet de middeleeuwen willen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:47 schreef Sobieski het volgende:
Zijn er nou Iraakse soennieten tegen IS?
Met dezelfde middelen had het Turkse leger anders ook niets klaargespeeld tegen ISIS.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:53 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Vermakelijk ja. Jarenlang de grote jongen uithangen en dan als een klein kind op je flikker krijgen. Het werd tijd dat ze op hun plek werden gewezen.
quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:54 schreef hafez1234 het volgende:
Turkije is ook gewoon een papieren tijger. Ik weet nog dat ze NAVO aan het smeken waren om Syrië aan te vallen toen Syrië een Turkse vliegtuig had neergeschoten.
Nederlandse luchtmacht bewaakt nog steeds Turkije's grenzen d.m.v. patriot-systemen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:54 schreef hafez1234 het volgende:
kije is ook gewoon een papieren tijger. Ik weet nog dat ze NAVO aan het smeken waren om Syrië aan te vallen toen Syrië een Turkse vliegtuig had neergeschoten.
Ik dacht dat drank verboden was voor booslims.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:55 schreef Charismatisch het volgende:
[..]Assad was wel een Baassad toen hij dat Turkse vliegtuig naar de hel schoot.
Dat heet gewoon het "wijzen op het nakomen van afspraken". Je bent niet voor spek en bonen lid van de NAVO namelijk.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:54 schreef hafez1234 het volgende:
Turkije is ook gewoon een papieren tijger. Ik weet nog dat ze NAVO aan het smeken waren om Syrië aan te vallen toen Syrië een Turkse vliegtuig had neergeschoten.
Is een makkelijke manier om de NAVO in een mogelijk conflict mee te sleuren. Is gewoon een slimme zet.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:55 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Nederlandse luchtmacht bewaakt nog steeds Turkije's grenzen d.m.v. patriot-systemen.
Moderne soennietenquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:54 schreef oksel12 het volgende:
Die zijn er natuurlijk, er zijn 'moderne' soennieten die niet de middeleeuwen willen.
Overzicht van de Yazidi dorpen.quote:This helpful map image, created several years ago by “Bluebird Research,” shows the Yazidi villages of Sheikhan & Dohuk (in blue) and of Sinjar (in red—“Sincar” on the map). It is useful to see these communities in relation to each other, Erbil, Mosul, Dohuk, and the Syrian border. Access the map directly to zoom and see the location of individual villages (including Shariya).
https://maps.google.co.uk(...)de2&msa=0&dg=feature
Het geeft enkel aan dat de militaire oplossing voor het Koerdische vraagstuk (waar PKK onderdeel van is) ineffectief is geweest. Iets wat veel Turken tot voor kort niet wilden geloven.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:51 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Je kunt moeilijk anders als bepaalde sentimenten onder de gewone bevolking nog steeds leven door verkeerde politiek in het verleden. Ik ben het ook niet volledig eens met de gang van zaken, maar er is nog steeds een voedingsbodem voor de PKK.
Dit meen je toch niet?quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:51 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Die man heeft Turkije verenigd
http://www.haaretz.com/ne(...)ers.premium-1.491086quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:58 schreef hafez1234 het volgende:
PKK hoeft niet eens Turkse soldaten te vermoorden. De Turkse soldaten doen het zelf.
The campaign has resulted in the alarming revelation that hundreds of soldiers commit suicide in the barracks each year. According to official figures that came to light last year, more than 2,200 soldiers have killed themselves in the last 20 years, meaning an average of one suicide every three or four days. Some officials have sought to play down the problem, arguing that other countries have encountered similar phenomena and that the suicide rate in the army corresponds to the rate of civilian suicides in the 20-24 age group. The Platform for Soldier Rights, however, insists that it is two-and-a-hal- times higher and closely linked to maltreatment, beatings and mobbing practices in the army. The number of soldier suicides in the past decade — 934 — has surpassed the army’s death toll from clashes with Kurdish rebels at 818.
http://www.al-monitor.com(...)rture-chambers.html#
Nee hoor. Is enkel omdat de eigen Turkse industrie m.b.t. raketafweersystemen irrelevant is. Dat is waarom Turkije heeft besloten om relatief goedkope Chinese raketafweersytemen (die een knock-off zijn van Russische varianten) aan te schaffen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:56 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Is een makkelijke manier om de NAVO in een mogelijk conflict mee te sleuren. Is gewoon een slimme zet.
Ataschurk aanbidden leidt zo te zien tot vele zelfmoorden.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:58 schreef hafez1234 het volgende:
PKK hoeft niet eens Turkse soldaten te vermoorden. De Turkse soldaten doen het zelf.
Suicides Add to Turkish Armys Troubles
The campaign has resulted in the alarming revelation that hundreds of soldiers commit suicide in the barracks each year. According to official figures that came to light last year, more than 2,200 soldiers have killed themselves in the last 20 years, meaning an average of one suicide every three or four days. Some officials have sought to play down the problem, arguing that other countries have encountered similar phenomena and that the suicide rate in the army corresponds to the rate of civilian suicides in the 20-24 age group. The Platform for Soldier Rights, however, insists that it is two-and-a-hal- times higher and closely linked to maltreatment, beatings and mobbing practices in the army. The number of soldier suicides in the past decade — 934 — has surpassed the army’s death toll from clashes with Kurdish rebels at 818.
http://www.al-monitor.com(...)rture-chambers.html#
Gelukkig zijn er niet veel Allah Akbar suicide bombers.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:00 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ataschurk aanbidden leidt zo te zien tot vele zelfmoorden.
Zouden ze daar sexdolls hebben van ataturk?quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:00 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ataschurk aanbidden leidt zo te zien tot vele zelfmoorden.
quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:00 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Zouden ze daar sexdolls hebben van ataturk?
Die neppe S300 deal gaat sowieso niet door. De VS vindt het niet leuk als hun vazalstaten wapens kopen van andere landen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:59 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Nee hoor. Is enkel omdat de eigen Turkse industrie m.b.t. raketafweersystemen irrelevant is. Dat is waarom Turkije heeft besloten om relatief goedkope Chinese raketafweersytemen (die een knock-off zijn van Russische varianten) aan te schaffen.
http://31.media.tumblr.com/tumblr_lrvscfU4mg1qd5kqfo1_500.jpgquote:Op maandag 11 augustus 2014 02:00 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Zouden ze daar sexdolls hebben van ataturk?
quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:01 schreef IPA35 het volgende:
[..]
http://31.media.tumblr.com/tumblr_lrvscfU4mg1qd5kqfo1_500.jpg
Abdülhamidquote:Op maandag 11 augustus 2014 02:01 schreef Sobieski het volgende:
Die Ottomanen Turkse Nationalisten hebben de wereld weinig goeds gebracht. Dat is duidelijk. En nu verder over Irak.
Als ze onafhankelijk zijn, worden ze met de grond gelijk gemaaktquote:Op maandag 11 augustus 2014 02:04 schreef Ataturko het volgende:
Waar wachten de leechers, Koerden, eigenlijk op? Waarom is het heel stil m.b.t. onafhankelijkheid (en toch veel leunen richting Baghdad)?
Waar een wil is, is een weg. Israël heeft ook standgehouden tegen alle buurlanden. Koerdistan zou dat ook kunnen bereiken. Het is echter een lange weg.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Als ze onafhankelijk zijn, worden ze met de grond gelijk gemaakt
Al-Malikitwitter:BlogsofWar twitterde op maandag 11-08-2014 om 02:04:55Iraq's enemies want chaos in Baghdad. Sadly, it appears Maliki might be serving them up a gift. Hope this deescalates. reageer retweet
Waarom zou hij? Hij wint er niks mee.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:03 schreef Sobieski het volgende:
Overigens is het Turkse leger in staat om IS flink te verzwakken, waarom helpen ze als NAVO-land niet de VSA? Is dat puur omdat Erdogan hetzelfde, achterhaalde geloofje deelt als IS?
Als ze onafhankelijk worden krijgen ze niet alleen ISIS op hun dak waar ze al niet tegen kunnen vechten maar misschien ook Irak (en Iran misschien?)quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:07 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Waar een wil is, is een weg. Israël heeft ook standgehouden tegen alle buurlanden. Koerdistan zou dat ook kunnen bereiken. Het is echter een lange weg.
Die man brengt het hele land naar de verdommenis. Een schande voor het seculiere gedachtegoed van Atatürk.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:07 schreef oksel12 het volgende:
hij steunde ook het Moslimbroederschap.
Zet er met financiële steun van de VSA een sterke defensie neer en het zou mogelijk moeten zijn.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:08 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Als ze onafhankelijk worden krijgen ze niet alleen ISIS op hun dak waar ze al niet tegen kunnen vechten maar misschien ook Irak (en Iran misschien?)
Ik schrijf het vooral toe aan gefaalde politiek. Zoals ik al zei, was PKK eind jaren '90 volledig buitenspel gezet op militair gebied en teruggedreven tot over de grens. Toen Öcalan in 1999 was opgepakt, riep hij: ''Mijn moeder is ook Turks; ik sta in dienst van de staat.''quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:57 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Het geeft enkel aan dat de militaire oplossing voor het Koerdische vraagstuk (waar PKK onderdeel van is) ineffectief is geweest. Iets wat veel Turken tot voor kort niet wilden geloven.
Echt goed van die Dog dat hij het seculiere gedachtegoed van Atatürk aan het afbreken is.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:08 schreef Sobieski het volgende:
Die man brengt het hele land naar de verdommenis. Een schande voor het seculiere gedachtegoed van Atatürk.
De Koerden zijn niet betrouwbaar genoeg om te financieren.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:09 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Zet er met financiële steun van de VSA een sterke defensie neer en het zou mogelijk moeten zijn.
Precies maar Ataturk is ook niet geweldig gezien zijn onderdrukking van minderheden. Het is wel goed dat Ataturk er was anders zou net zo'n achterlijk land zijn als de rest van de landen in het Midden Oosten.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:08 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Die man brengt het hele land naar de verdommenis. Een schande voor het seculiere gedachtegoed van Atatürk.
Ze vechten tenminste tegen die barbaren van IS. Het is behoorlijk knap hoe ze moedig blijven zonder erkende staat. Die staat zal er komen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:10 schreef ClapClapYourHands het volgende:
De Koerden zijn niet betrouwbaar genoeg om te financieren.
Ja maar ze keren hun kont wel elke keer naar elke partij die ze kunnen ge/misbruikenquote:Op maandag 11 augustus 2014 02:11 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Ze vechten tenminste tegen die barbaren van IS. Het is behoorlijk knap hoe ze moedig blijven zonder erkende staat. Die staat zal er komen.
Religek?quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:10 schreef Charismatisch het volgende:
Echt goed van die Dog dat hij het seculiere gedachtegoed van Atatürk aan het afbreken is.
Een kat in het nauw.....quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Ja maar ze keren hun kont wel elke keer naar elke partij die ze kunnen ge/misbruike
Omdat Turkije dan ook direct doelwit wordt van ISIS, neem ik aan. Erdogan kan dat soort onrust niet gebruiken in zijn binnenlandse politiek. Maar persoonlijk vind ik het ook walgelijk dat Turkije toekijkt hoe haar Turkmeense broeders worden afgeslacht door de ISIS-honden. In 1974 heeft Turkije wat dat betreft toch meer ballen getoond.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:03 schreef Sobieski het volgende:
Overigens is het Turkse leger in staat om IS flink te verzwakken, waarom helpen ze als NAVO-land niet de VSA? Is dat puur omdat Erdogan hetzelfde, achterhaalde geloofje deelt als IS?
antisemiet gespotquote:Op maandag 11 augustus 2014 02:16 schreef IPA35 het volgende:
Al die debiele Europeanen hier die een stijve krijgen van Israël(maar vervolgens wel gaan haten als een stel importbarbaren een eigen staat uitroepen in Den Haag).
They gettin' zionist money.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:17 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
antisemiet gespot
cidi ingelicht, je zult binnenkort een brief thuis krijgen
Dit, ook bijna de enige democratieën in de regio.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:14 schreef Sobieski het volgende:
Koerdistan en Israël als twee seculiere landen in de regio zou prachtig zijn. Zeker nu Erdogan Turkije terugstort in de middeleeuwen.
Liever booslims dan Israël hebben.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:16 schreef IPA35 het volgende:
Al die debiele Europeanen hier die een stijve krijgen van Israël(maar vervolgens wel gaan haten als een stel importbarbaren een eigen staat uitroepen in Den Haag).
Het is niet realistisch. Koerdistan zal waarschijnlijk eerder een provincie van IS worden en Jeruzalem de hoofdstad van IS.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:14 schreef Sobieski het volgende:
Koerdistan en Israël als twee seculiere landen in de regio zou prachtig zijn. Zeker nu Erdogan Turkije terugstort in de middeleeuwen.
Ik ben tegen immigranten die andermans land inpikken.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:19 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Liever booslims dan Israël hebben.
Dus alle Arabieren terug naar het Arabisch schiereiland?quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:19 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik ben tegen immigranten die andermans land inpikken.
Hoe je het wendt of keert, hij is de enige moslimleider in de afgelopen eeuw die wist hoe je een militair sterkere vijand (bestaande uit westerse machten) moet bestrijden en overwinnen en hoe je daaruit een stabiele staat kunt creëren.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:11 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Precies maar Ataturk is ook niet geweldig gezien zijn onderdrukking van minderheden. Het is wel goed dat Ataturk er was anders zou net zo'n achterlijk land zijn als de rest van de landen in het Midden Oosten.
Lees eens iets over de Arabieren...quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:20 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Dus alle Arabieren terug naar het Arabisch schiereiland?
Erdogan heeft inmiddels Barzani en daarmee Noord-Irak diep in zijn broekzak zitten.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:14 schreef Sobieski het volgende:
Koerdistan en Israël als twee seculiere landen in de regio zou prachtig zijn. Zeker nu Erdogan Turkije terugstort in de middeleeuwen.
Joden hebben er veel meer recht op. Zij hebben een seculiere democratie met rechten voor iedereen opgebouwd, die 22 Arabische landen zijn echter een ramp.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:19 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik ben tegen immigranten die andermans land inpikken.
Israëlische apartheid zal ten val komen net als in Zuid-Afrika.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:22 schreef oksel12 het volgende:
Joden hebben er veel meer recht op. Zij hebben een seculiere democratie met rechten voor iedereen opgebouwd, die 22 Arabische landen zijn echter een ramp.
Ik kan niet helemaal begrijpen hoe een stel whiteboys uit Odessa recht zouden hebben op een land in het Midden-Oosten, maar OK als jij het zegt...quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:22 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Joden hebben er veel meer recht op. Zij hebben een seculiere democratie met rechten voor iedereen opgebouwd, die 22 Arabische landen zijn echter een ramp.
Die Turkisch War of Ind. ging op hetzelfde manier als wat ISIS nu doetquote:Op maandag 11 augustus 2014 02:21 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Hoe je het wendt of keert, hij is de enige moslimleider in de afgelopen eeuw die wist hoe je een militair sterkere vijand (bestaande uit westerse machten) moest bestrijden en overwinnen en daaruit een stabiele staat kunt creëren.
http://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_War_of_Independence
http://en.wikipedia.org/wiki/Gallipoli_Campaign
Islamitische apartheid? Israël heeft democratie, vrijheid en zelfs een gay pride.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:22 schreef Charismatisch het volgende:
Israëlische apartheid zal ten val komen net als in Zuid-Afrika.
quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:22 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Israëlische apartheid zal ten val komen net als in Zuid-Afrika.
Nee, de nederzettingen blijven gebouwd worden en hopelijk wordt uiteindelijk alles Israël.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:22 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Israëlische apartheid zal ten val komen net als in Zuid-Afrika.
Alleen jammer dat bijna de helft van de mensen die men vandaag de dag als Arabisch beschouwt weinig bloed hebben dat oorsprong heeft in het Arabische schiereiland. "Terug" gaat niet op dus voor deze groep.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:20 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Dus alle Arabieren terug naar het Arabisch schiereiland?
Boeiend.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:24 schreef Sobieski het volgende:
Israël heeft democratie, vrijheid en zelfs een gay pride.
Alsof Israël alleen daar zo is. Alle landen in die regio zijn zo.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:22 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Israëlische apartheid zal ten val komen net als in Zuid-Afrika.
quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:23 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Die Turkisch War of Ind. ging op hetzelfde manier als wat ISIS nu doet
Stil nou maar. Straks komen ze weer met hun wilde verhaaltjes over hoe de Boze Armenen 3 miljoen Turkse kinderen hebben vermoord of hoe de Boze Balkanezen 30 miljoen Turken hebben vermoord en zo. Dat zij toch echt diegene waren die het slachtoffer zijn en niet andersom.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:23 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Die Turkisch War of Ind. ging op hetzelfde manier als wat ISIS nu doet
quote:
Haha oke je hebt me overtuigt. Goede argumenten man.quote:
Die komen ook ten val, natuurlijk. Het proces is al in gang gezet zoals je kunt zien.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:25 schreef mrstylo het volgende:
Alsof Israël alleen daar zo is. Alle landen in die regio zijn zo.
Ja echt hè. Gay Pride in je land toestaanquote:
Who gives a fuck? Duizenden Sjiieten, Yezidis en Christenen zijn de afgelopen weken afgeslacht in het Midden-Oosten en al die verongelijkte moraalridders in de wereld (vooral moslims) hebben geen woord hierover gerept. En maar huilen wanneer er weer een bom valt in Gaza.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:24 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]![]()
Eergister meer dan 100 000 mensen in Kaapstad op de been voor Palestina !
Het gaat er zoals altijd bij godsdienstgekkies niet om wat er gebeurt, maar wie iets doet.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:27 schreef Intellectueel het volgende:
En maar huilen wanneer er weer een bom valt in Gaza.
Het is de enige gepaste reactie op je post.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:26 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Haha oke je hebt me overtuigt. Goede argumenten man.
Dat de Palestijnen maar de zee in worden gedreven. Zijn de grootste onruststokers in het Midden-Oosten geweest voor de afgelopen 60 jaar. Van Libanon tot aan Jordanië.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:28 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Het gaat er zoals altijd bij godsdienstgekkies niet om wat er gebeurt, maar wie iets doet.
Ja, vieze homo's hè beter stop je ze in de cel.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:26 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ja echt hè. Gay Pride in je land toestaan.
Niet voor niets steeds meer Arabische leiders en landen die niet achter ze staan.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:29 schreef Intellectueel het volgende:
Zijn de grootste onruststokers in het Midden-Oosten geweest voor de afgelopen 60 jaar. Van Libanon tot aan Jordanië.
Antisemiet in the house?quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:29 schreef Intellectueel het volgende:
Dat de Palestijnen maar de zee in worden gedreven.
Arabische dictators en puppets van Israël.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:30 schreef Sobieski het volgende:
Niet voor niets steeds meer Arabische leiders en landen die niet achter ze staan.
De aantal onschuldige Armenen, Grieken en Assyriërs die gedood werden? Maar als dat geen juiste argument is, dan ben je al genoeg gehersenspoeld en ben je al verloren.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:29 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Het is de enige gepaste reactie op je post.Onderbouw je stelling maar met argumenten.
Oh nee hoor, maar je moet geen nichten in vrouwenkleding, fout leer en roze stringetjes in je publieke leven willen toestaan. Iets met goede zeden en zo.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:30 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Ja, vieze homo's hè beter stop je ze in de cel.
Werden financieel gesteund door de Golfstaten totdat ze de kant van Saddam kozen toen hij Koeweit binnenviel. Werden gesteund door Iran en Syrië, totdat ze de kant van de rebellen kozen in de burgeroorlog.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:30 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Niet voor niets steeds meer Arabische leiders en landen die niet achter ze staan.
Wat kunnen de huidige Palestijnen daar aan doen?quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:29 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Dat de Palestijnen maar de zee in worden gedreven. Zijn de grootste onruststokers in het Midden-Oosten geweest voor de afgelopen 60 jaar. Van Libanon tot aan Jordanië.
Dan kijk jij de andere kant op, heb je er ook geen last van.quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:31 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Oh nee hoor, maar je moet geen nichten in vrouwenkleding, fout leer en roze stringetjes in je publieke leven willen toestaan. Iets met goede zeden en zo.
Maar de Grote Leider Atatürk was veeeeel beter hoor! Hij was helemaal niet van de CUP of zo hoor, helemaal niet. Hij heeft ook het vuile werk van de pashas helemaal niet afgemaakt. Allemaal grove leugens van zij die de Glorieuze Turkse Natie willen beledigen1!!1 Ik bedoel, die Pontische Grieken hadden het toch allemaal zelf verdiend of niet soms? En ja die Dersimis hadden maar gewoon Turks moeten spreken ja toch?quote:Op maandag 11 augustus 2014 02:31 schreef mrstylo het volgende:
[..]
De aantal onschuldige Armenen, Grieken en Assyriërs die gedood werden? Maar als dat geen juiste argument is, dan ben je al genoeg gehersenspoeld en ben je al verloren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |