 
		 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Achteraf bleek dat ze wat die steun betreft al een beetje aan het terug trekken waren, maar lets go in gunz blazing was het doel van de VS.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:25 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Klopt, maar hij steunt wel terroristen in Gaza en Hezbollah. Net als de Taliban weg moest vanwege hun steun aan AQ moet die lang nek in Damascus ook oprotten.
 
			 
			
			
			Goed dat ze daarom ook ingrijpen. Rusland mag anders wel even helpen met IS verder te bestrijden.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:25 schreef scarymovie123 het volgende:
de vs is mede verantwoordelijk dat isis bestaaten rusland heeft heel snel jets verkocht aan irak hoor
 
			 
			
			
			Complete nederlaag zegt iequote:Op maandag 11 augustus 2014 01:18 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Tactische terugtrekking is een eufemistisch statement voor een complete nederlaag.
Ook Peshmerga is een papieren tijger gebleken. Laat Iran de boel maar binnenvallen nu. De Iraanse Revolutionaire Garde weet wel raad met ISIS.

 
			 
			
			
			Tijd voor Iran om Irak binnen te vallen. Zelfs de Peshmerga wordt schaamteloos verslagen door ISIS.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:22 schreef scarymovie123 het volgende:
hoe zal iran hier over denken @maliki?
 
			 
			
			
			doe dat aub nietquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:27 schreef michaelmoore het volgende:
ISIS zeg dat de Koerden een Koran verbrand hebben, nu zal ik morgen eens 30 bijbels in de hens steken, sowhat ??
 
											 
			 
			
			
			ze waren medeplichtig tot terroristische activiteitenquote:
 
			 
			
			
			?quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:26 schreef scarymovie123 het volgende:
[..]
laatst gelezen dat een rechter in china een groep moslims tot de dood heeft veroordeelt
 
			 
			
			
			Bron?quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:27 schreef michaelmoore het volgende:
ISIS zeg dat de Koerden een Koran verbrand hebben, nu zal ik morgen eens 30 bijbels in de hens steken, sowhat ??
 
			 
			
			
			China pakt de islamitische terroristen goed aan, hoor.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:25 schreef Brum_brum het volgende:
China heeft booslims tot nu toe relatief weinig reden gegeven om dingen op te blazen.
 
			 
			
			
			Echt tragisch dat mensen die massaal andere mensen hadden doodgestoken dood moeten. Mensen bewerken met een mes is slecht ook al denk jij daar anders over zoals je me meerdere keren hebt uitgelegd.quote:
 
			 
			
			
			Ja, complete nederlaag als in Peshmerga-troepen die Jalawla zijn ontvlucht na uren van gevechten en grote aantallen slachtoffers.quote:
Stabiliteit in de regio is belangrijker dan nationale belangen.quote:Normaal ben je altijd tegen je overheid geweest in Iran en nu opeens hemel je ze op wanneer je nationalistische gevoelens komen opspelen?
 
			 
			
			
			inderdaad, ze tonen daar geen genade allemaal doodstrafquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:29 schreef Sobieski het volgende:
[..]
China pakt de islamitische terroristen goed aan, hoor.
 
											 
			 
			
			
			IS toont ook geen genade.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:30 schreef scarymovie123 het volgende:
inderdaad, ze tonen daar geen genade allemaal doodstraf
 
			 
			
			
			De doodstraf heb ik moeite mee, omdat er geen compensatie mogelijk is in gevallen van onrechtmatige veroordeling.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:30 schreef scarymovie123 het volgende:
inderdaad, ze tonen daar geen genade allemaal doodstraf
 
			 
			
			
			Je moet er ook rekening mee houden dat ze het verkeerde ras hebben en een fop Islam volgen. Er zijn zelfs vrouwelijke imaams IEUW!quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:29 schreef Sobieski het volgende:
[..]
China pakt de islamitische terroristen goed aan, hoor.
 
			 
			
			
			Ik zou dan toch even je bronnen nachecken over de situatie daar.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:30 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Ja, complete nederlaag als in Peshmerga-troepen die Jalawla zijn ontvlucht na uren van gevechten en grote aantallen slachtoffers.
Zo hypocriet ditquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:30 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Stabiliteit in de regio is belangrijker dan nationale belangen.
 . Vooral gezien je eerdere posts.
. Vooral gezien je eerdere posts.
											 
			 
			
			
			Met als miniem verschil dat de mensen op de berg de strijders van IS niks hebben aangedaan. Die dode moslims de lokale bevolking wel.quote:
 
			 
			
			
			hjm ottomaanquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Peshmerga
Grote mond, verder niks
 
			 
			
			
			Baas Abdülhamid had wel afgerekend met al deze rare gasten anders.quote:
 
			 
			
			
			Gelukkig zou jij wel stoer blijven als er een tank op je afkomt terwijl jij alleen een aanvalsgeweer hebt.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Peshmerga
Grote mond, verder niks
 
			 
			
			
			De bronnen zijn duidelijk. Zelfs Koerdische bronnen op Twitter.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:32 schreef Che_ het volgende:
Ik zou dan toch even je bronnen nachecken over de situatie daar.
Liever te halve gekeerd dan te hele gedwaald.quote:Zo hypocriet dit. Vooral gezien je eerdere posts.
 
			 
			
			
			Het Turkse leger had ISIS compleet verkracht.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:33 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Gelukkig zou jij wel stoer blijven als er een tank op je afkomt terwijl jij alleen een aanvalsgeweer hebt.
 
			 
			
			
			turkije hielp isisquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:34 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Het Turkse leger had ISIS compleet verkracht.
grgr
 
											 
			 
			
			
			Niet alleen terroristen. Ambtenaren en studenten mogen niet vasten, bidden of participeren aan andere religieuze activiteiten. Tijdens de Ramadan worden ze gedwongen om publiekelijk te eten. Zo creëer je natuurlijk ook geen goodwill van de moslims richting de staat en werk je terrorisme en opstand zelf in de hand.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:29 schreef Sobieski het volgende:
[..]
China pakt de islamitische terroristen goed aan, hoor.
 
			 
			
			
			Ik zeg niet dat ze niet terug zijn getrokken. Hoe jij het neerzet klopt alleen niet, laat weer je nationalistische haat weer naar boven komen jegens Koerden.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:33 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
De bronnen zijn duidelijk. Zelfs Koerdische bronnen op Twitter.
[..]
Liever te halve gekeerd dan te hele gedwaald.
 
			 
			
			
			btw turkse leger wordt zo goed geschat maar kunnen geen pkk afmaken die in de bergen zittenquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:34 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Het Turkse leger had ISIS compleet verkracht.
grgr
 
											 
			 
			
			
			Net als hun 30 jarige strijd met de PKKquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:34 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Het Turkse leger had ISIS compleet verkracht.
grgr
 
											 
			 
			
			
			De PKK vecht geen oorlog. Die plegen aanslaggen en en sprinten weer terug in hun grotquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:35 schreef scarymovie123 het volgende:
[..]
btw turkse leger wordt zo goed geschat maar kunnen geen pkk afmaken die in de bergen zitten
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			zeg dat maar tegen jullie neergehaalde helikoptersquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:35 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De PKK vecht geen oorlog. Die plegen aanslaggen en en sprinten weer terug in hun grot
 
											 
			 
			
			
			Voor de Turken geldt evenmin; een grote mond, maar verder niets.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:34 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Het Turkse leger had ISIS compleet verkracht.
grgr
 
			 
			
			
			Heeft het Turkse leger ook alleen maar persoonlijke wapens?quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:34 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Het Turkse leger had ISIS compleet verkracht.
grgr
 
			 
			
			
			Een grootschalig Iraans offensief met grondtroepen?quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:28 schreef Intellectueel het volgende:
Tijd voor Iran om Irak binnen te vallen. Zelfs de Peshmerga wordt schaamteloos verslagen door ISIS.
 
											 
			 
			
			
			Tolerant zijn levert meer ellende op. De Chinezen zijn heel goed in het assimileren van de bevolking.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:34 schreef TheMagnificent het volgende:
Zo creëer je natuurlijk ook geen goodwill van de moslims richting de staat en werk je terrorisme en opstand zelf in de hand.
 
			 
			
			
			Ze doden geen onschuldige mensen en wat jij nu beschrijft om jouw Turkse leger te beschermen doen de ISIS mensen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:35 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De PKK vecht geen oorlog. Die plegen aanslaggen en en sprinten weer terug in hun grot
 
			 
			
			
			Ze 'zijn geen mensen van het boek' is hun 'misdaad'.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:32 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Met als miniem verschil dat de mensen op de berg de strijders van IS niks hebben aangedaan. Die dode moslims de lokale bevolking wel.
 
			 
			
			
			Haat? Ik heb het alleen over de feiten; Peshmerga is de afgelopen dagen schaamteloos terug gedrongen door ISIS, en wisten enkel middels Amerikaanse luchtaanvallen een aantal steden terug te veroveren.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:35 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ze niet terug zijn getrokken. Hoe jij het neerzet klopt alleen niet, laat weer je nationalistische haat weer naar boven komen jegens Koerden.
 
			 
			
			
			
 
			 
			
			
			Interessante situatie hoe die reli gek die nu weer aan de macht is het extremistische zaadje van zijn eigen ondergang heeft gelegd. Het tragische is dat de NAVO verplicht moet ingrijpen als ISIS binnenvalt.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:36 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Voor de Turken geldt evenmin; een grote mond, maar verder niets.
 
			 
			
			
			grote woorden maar geen dadenquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:37 schreef ClapClapYourHands het volgende:
De PKK vergelijken met ISIS
Dan ken je de PKK dus niet. Als de PKK gewoon het gevecht aanging was er niks meer van hun over. Het enige wat die gasten durven is bommen leggen en van afstand tot ontploffing te brengen. Daarna gaat het Turks leger op koerden jacht, knalt de ratten af die ze kunnen vinden en gaan weer terug.
 
			 
			
			
			Jij met je propaganda bullshit weerquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:37 schreef ClapClapYourHands het volgende:
De PKK vergelijken met ISIS
Dan ken je de PKK dus niet. Als de PKK gewoon het gevecht aanging was er niks meer van hun over. Het enige wat die gasten durven is bommen leggen en van afstand tot ontploffing te brengen. Daarna gaat het Turks leger op koerden jacht, knalt de ratten af die ze kunnen vinden en gaan weer terug.
 
											 
			 
			
			
			Sow, jij weet echt niet waar je het over hebt. De PKK heeft door de jaren heen vele aanslagen gepleegd op burgers.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:37 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Ze doden geen onschuldige mensen en wat jij nu beschrijft om jouw Turkse leger te beschermen doen de ISIS mensen.
 
			 
			
			
			Ik heb ook respect voor hun doelstellingen en wilskracht. Ze strijden voor een goede zaak.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:10 schreef mrstylo het volgende:
[..]
In de revolutie misschien? Heb beetje respect
 
			 
			
			
			De IRGC is genoeg; Saberin, Qods en aantal SF-eenheden van de Basij moeten wel in staat zijn om ISIS terug te dringen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:36 schreef Aloulou het volgende:
Een grootschalig Iraans offensief met grondtroepen?
 
			 
			
			
			quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:38 schreef Brum_brum het volgende:
Interessante situatie hoe die reli gek die nu weer aan de macht is het extremistische zaadje van zijn eigen ondergang heeft gelegd. Het tragische is dat de NAVO verplicht moet ingrijpen als ISIS binnenvalt.
 
											 
			 
			
			
			gaat toch niet gebeuren, navo is fucked ze bezuinigingen al jaren op defensie, stel rusland valt estland binnen wedden navo valt rusland niet aanquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:38 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Interessante situatie hoe die reli gek die nu weer aan de macht is het extremistische zaadje van zijn eigen ondergang heeft gelegd. Het tragische is dat de NAVO verplicht moet ingrijpen als ISIS binnenvalt.
 
			 
			
			
			Ga je eerst inlezen over het bevechten van een vijand die in enorm onherbergzaam gebied een guerrillaoorlog met je voert en hit-and-run toepast als voornaamste tactiek en zich dan verschanst in grotten. Desondanks was de PKK eind jaren '90 bijna volledig buitenspel gezet.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:35 schreef scarymovie123 het volgende:
[..]
btw turkse leger wordt zo goed geschat maar kunnen geen pkk afmaken die in de bergen zitten
 
			 
			
			
			Iran heeft wel PJAK helemaal vernietigd. PJAK is gewoon PKK maar de 'branche' actief in Iran.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:37 schreef ClapClapYourHands het volgende:
De PKK vergelijken met ISIS
Dan ken je de PKK dus niet. Als de PKK gewoon het gevecht aanging was er niks meer van hun over. Het enige wat die gasten durven is bommen leggen en van afstand tot ontploffing te brengen. Daarna gaat het Turks leger op koerden jacht, knalt de ratten af die ze kunnen vinden en gaan weer terug.
 
			 
			
			
			Net als ze de PKK vernietigd hebben. Oh wachtquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:34 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Het Turkse leger had ISIS compleet verkracht.
grgr
 
			 
			
			
			Laat gaan, die jongen bidt tot Ataturk.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:38 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Jij met je propaganda bullshit weer
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Frankrijk en het VK geven allebei bijna evenveel uit aan defensie als Rusland.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:39 schreef scarymovie123 het volgende:
[..]
gaat toch niet gebeuren, navo is fucked ze bezuinigingen al jaren op defensie, stel rusland valt estland binnen wedden navo valt rusland niet aan
 
			 
			
			
			Mensen die dat zeiden waren vergeten dat de peshmerge sinds 1992 bijna geen 1 gevecht meer heeft gehad. De peshemerge is daarnaast best goed getraind, alleen hebben wapens uit de Sovjet tijd. Ze kunnen niet tegen de wapens van IS op.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:38 schreef Reki het volgende:
[..]
Ik heb ook respect voor hun doelstellingen en wilskracht. Ze strijden voor een goede zaak.
Maar waar ik me een beetje irriteert is dat wordt beweerd dat ze een soort super soldaten zijn en ze onderschatten hun vijanden (isis in dit geval).
 
			 
			
			
			Als de PKK gewoon als ISIS zou vechten dan zouden ze vernietigd zijn ja.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:40 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Net als ze de PKK vernietigd hebben. Oh wacht
 
			 
			
			
			Is dat waarom elk Turks huishouden vreest wanneer hun zonen naar Oost-Turkije gestuurd worden? De Turken zijn niet thuis in asymmetrische oorlogsvoering.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:40 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Echt serieus, ga je aub inlezen op de technieken van de PKK. Bij ISIS vechten ze gewoon een oorlog uit, de PKK is een stelletje pussies die IED neerlegt langs de weg en daarna als een stel ratten weer wegrennen
 
			 
			
			
			Ze hebben in ieder geval aangetoond dat ze op zijn tijd de landsgrenzen durven de overschrijden en grond te bezetten, ondanks afkeuren en embargo's van het Westen. Zie Cyprus.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:36 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Voor de Turken geldt evenmin; een grote mond, maar verder niets.
 
			 
			
			
			Nee, als de PKK als IS zou vechten, dan was Diyarbakir gevallen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:41 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Als de PKK gewoon als ISIS zou vechten dan zouden ze vernietigd zijn ja.
 
			 
			
			
			ik erger me dat die kut maliki een deal tussen de koerden en russen blokkeerde! rusland wou t90 tanks leveren en moderne helikopters en geweren.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:41 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Mensen die dat zeiden waren vergeten dat de peshmerge sinds 1992 bijna geen 1 gevecht meer heeft gehad. De peshemerge is daarnaast best goed getraind, alleen hebben wapens uit de Sovjet tijd. Ze kunnen niet tegen de wapens van IS op.
 
			 
			
			
			Deze Turken vs Koerdendiscussie kan je ergens anders voeren.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:39 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Ga je eerst inlezen over het bevechten van een vijand die in enorm onherbergzaam gebied een guerrillaoorlog met je voert en hit-and-run toepast als voornaamste tactiek en zich dan verschanst in grotten. Desondanks was de PKK eind jaren '90 bijna volledig buitenspel gezet.
 
			 
			
			
			En die gaan Iraaks grondgebied op om vervolgens door te stoten naar de soennitische provincies?quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:38 schreef Intellectueel het volgende:
De IRGC is genoeg; Saberin, Qods en aantal SF-eenheden van de Basij moeten wel in staat zijn om ISIS terug te dringen.
 
  
			 
			
			
			Dat kan nu dan toch nog?quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:42 schreef scarymovie123 het volgende:
ik erger me dat die kut maliki een deal tussen de koerden en russen blokkeerde! rusland wou t90 tanks leveren en moderne helikopters en geweren.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ja tuurlijk joh Che_, jij roept in dit topic alleen maar dat je niet naar x persoon moet luisteren en dat je discussies elders moet voeren. Inhoudelijk ben jij 0quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:42 schreef Che_ het volgende:
[..]
Deze Turken vs Koerdendiscussie kan je ergens anders voeren.
 
			 
			
			
			Ik zou die vieze verraders van de Peshermga ook niet bevoorraden met wapens. Die ratten gebruiken elke mogelijkheid om zich af te scheiden van Bagdad, dan ga je ze geen nieuwe wapens gevenquote:
 
											 
			 
			
			
			Het Syrische leger zal ik hier niet bij zetten.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:43 schreef hafez1234 het volgende:
Dit is een rangorde van sterkste groeperingen in het Midden-Oosten in asymmetrische oorlogsvoering. Van sterkst naar zwakst.
Iran IRGC- Hezbollah - Syrische leger - ISIS - Turkse leger/PKK/Peshmerga.
 
			 
			
			
			Ik ben helemaal niet uit op een dergelijke discussie, maar als iemand zonder enige kennis van de situatie zich hierover gaat uiten, geef ik wel een weerwoord.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:42 schreef Che_ het volgende:
[..]
Deze Turken vs Koerdendiscussie kan je ergens anders voeren.
 
			 
			
			
			Als Rusland morgen wapens levert aan de Koerden, dan gebeurt dat gewoon.quote:
 
			 
			
			
			K.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:44 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik zou die vieze verraders van de Peshermga ook niet bevoorraden met wapens. Die ratten gebruiken elke mogelijkheid om zich af te scheiden van Bagdad, dan ga je ze geen nieuwe wapens geven
 
			 
			
			
			Dus? ISIS kan de strategie van de PKK overnemen in Turkije.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:41 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als de PKK gewoon als ISIS zou vechten dan zouden ze vernietigd zijn ja.
 
			 
			
			
			Trek jij je wel eens af op IS propaganda?quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:42 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Nee, als de PKK als IS zou vechten, dan was Diyarbakir gevallen.
 
			 
			
			
			Nee want dan schiet je geen reet op. De PKK is er ook niks mee opgeschoten terwijl ISIS land wil veroveren.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:45 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Dus? ISIS kan de strategie van de PKK overnemen in Turkije.
 
			 
			
			
			Ja, discussiëren over offtopic dingen en het steeds erbij halen van Turkije (met dingen die hier niks mee te maken hebben) horen hier niet.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:43 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja tuurlijk joh Che_, jij roept in dit topic alleen maar dat je niet naar x persoon moet luisteren en dat je discussies elders moet voeren. Inhoudelijk ben jij 0
 
			 
			
			
			Het Syrische leger heeft veel geleerd. Ze zijn nu ongeveer 3 jaar bezig met asymmetrische oorlogvoering.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:45 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Het Syrische leger zal ik hier niet bij zetten.
Ligt eraan of welk soort oorlogsvoering we spreken? Asymmetrische, conventionele? In asymmetrische oorlogvoering domineert de IRGC en Hezbollah, gevolgd door ISIS. Qua conventionele oorlogsvoering zijn de Turken daarentegen wel heer en meester, samen met Iran.
 
			 
			
			
			tja snap ik ook niet, fuck bagdad wat willen ze doen? ze betalen krg sinds maart niks meer dus gewoon dealtje maken met rusland wat jets kopen wat nieuwere tanks enzoquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:45 schreef Sobieski het volgende:
[..]
Als Rusland morgen wapens levert aan de Koerden, dan gebeurt dat gewoon.
 
			 
			
			
			quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:43 schreef hafez1234 het volgende:
Dit is een rangorde van sterkste groeperingen in het Midden-Oosten in asymmetrische oorlogsvoering. Van sterkst naar zwakst.
Iran IRGC- Hezbollah - Syrische leger - ISIS - Turkse leger/PKK/Peshmerga.
 
											 
			 
			
			
			Schiet je geen reet mee op? Je bedoelt behalve het feit dat Turkije na decennia oorlogsvoering is gedwongen om met de PKK te onderhandelen?quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:46 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Nee want dan schiet je geen reet op. De PKK is er ook niks mee opgeschoten terwijl ISIS land wil veroveren.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Nog steeds presteren ze dramatisch. Syrische officieren zijn geen knip voor de neus waard.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:46 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Het Syrische leger heeft veel geleerd. Ze zijn nu ongeveer 3 jaar bezig met asymmetrische oorlogvoering.
 
			 
			
			
			Alleen de Iraakse soennieten die geld ontvangen van al-Maliki.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:47 schreef Sobieski het volgende:
Zijn er nou Iraakse soennieten tegen IS?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Turkije heeft stappen genomen om de PKK uit te schakelen. Dat is ze nu gelukt.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:46 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Schiet je geen reet mee op? Je bedoelt behalve het feit dat Turkije na decennia oorlogsvoering is gedwongen om met de PKK te onderhandelen?
 
			 
			
			
			Wat een BSquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:48 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Turkije heeft stappen genomen om de PKK uit te schakelen. Dat is ze nu gelukt.
 
											 
			 
			
			
			Welke sekte ben jij fan van?quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:47 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Alleen de Iraakse soennieten die geld ontvangen van al-Maliki.
 
			 
			
			
			Haha, wat een grap. Laat me niet lachen. De Turken zijn gedwongen om te onderhandelen met Ocalan. Hoe meer beschamend wil je het hebben?quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:48 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Turkije heeft stappen genomen om de PKK uit te schakelen. Dat is ze nu gelukt.
 
			 
			
			
			Syrische leger heeft vooral geleerd dat ze het echte werk aan bijv Hizbullah moeten overlaten.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:46 schreef hafez1234 het volgende:
Het Syrische leger heeft veel geleerd. Ze zijn nu ongeveer 3 jaar bezig met asymmetrische oorlogvoering.
 
			 
			
			
			Zonder de PKK zou de Koerdische taal nu nog verboden zijn.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:46 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Nee want dan schiet je geen reet op. De PKK is er ook niks mee opgeschoten terwijl ISIS land wil veroveren.
 
			 
			
			
			quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:49 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Haha, wat een grap. Laat me niet lachen. De Turken zijn gedwongen om te onderhandelen met Ocalan. Hoe meer beschamend wil je het hebben?

 
			 
			
			
			Hopes have been dashed of ending a conflict that has already cost the economy $300 billion-$450 billion and killed 30,000-40,000 people since 1984.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:48 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Turkije heeft stappen genomen om de PKK uit te schakelen. Dat is ze nu gelukt.
 
			 
			
			
			Verschillende fronten maken ze vooruitgang zonder hulp van Hezbollah.quote:Op maandag 11 augustus 2014 01:49 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Syrische leger heeft vooral geleerd dat ze het echte werk aan bijv Hizbullah moeten overlaten.
Het is een poeplegertje gebleken en Assad zit er nog dankzij Iran en Rusland.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Zonder Erdogan zouden er een hoop meer verboden zijn. Die man heeft Turkije verenigd, niet de PKKquote:Op maandag 11 augustus 2014 01:50 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Zonder de PKK zou de Koerdische taal nu nog verboden zijn.
Tevens hoeft ISIS niet per se land te veroveren, AQ schiet ook niks op met aanslagen in het westen en toch doen ze het.
 
											
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |