NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hier verder.quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
Kan Ebola in west afrika gelinked worden?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ebola is al een tijdje aan west afrika gelinktquote:Op maandag 4 augustus 2014 18:38 schreef Pietverdriet het volgende:
Kan Ebola in west afrika gelinked worden?
Laffe huichelaar
quote:Op maandag 4 augustus 2014 18:44 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ebola is al een tijdje aan west afrika gelinkt
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ja Piet, als je me nu gewoon van de week antwoord had gegeven in je CULtopic ipv me negeerberen, had ik nu geen flauwe grappen gemaakt. Dat zal je leren
Laffe huichelaar
NWS / Palestina en Israel #175
Kan iemand dit slachtoffer van de oorlog redden?
Kan iemand dit slachtoffer van de oorlog redden?
quote:
[..]
Je bent gestoord als je niet Israel-Palestina-moe bent.
Dit conflict gaat echt nergens over.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat een kindje ben jijquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 10:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
NWS / Palestina en Israel #175
Kan iemand dit slachtoffer van de oorlog redden?
[..]
Wat zegt hij precies verkeerd?quote:
NWS / Palestina en Israel #175
Kan iemand dit slachtoffer van de oorlog redden?
[..]
Hij is moe en neemt het niet serieus. Dan kan hij dus alleen maar lopen trollen.quote:
[..]
Wat zegt hij precies verkeerd?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik zie daar alleen geen troll in.quote:
[..]
Hij is moe en neemt het niet serieus. Dan kan hij dus alleen maar lopen trollen.
Zo veel mensen die het geen reet meer uitmaakt omdat het al veel te lang bezig is zonder zicht op iets beters.
Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
200 post oid kunnen verwijderen vanwege geneuzel, al dan niet dronken.
Het topic b;lijft maar eens een dag dicht, of langer, als er écht nieuws is kan ie weer open. Als het alleen speculatie blijft gaat ie naar BNW
NWS / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #56 - Broekje
[ Bericht 24% gewijzigd door yvonne op 07-08-2014 12:03:34 ]
Het topic b;lijft maar eens een dag dicht, of langer, als er écht nieuws is kan ie weer open. Als het alleen speculatie blijft gaat ie naar BNW
NWS / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #56 - Broekje
[ Bericht 24% gewijzigd door yvonne op 07-08-2014 12:03:34 ]
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Hier had ik nog in willen posten. Jammer dat er een slot op zit.quote:
200 post oid kunnen verwijderen vanwege geneuzel, al dan niet dronken.
Het topic b;lijft maar eens een dag dicht, of langer, als er écht nieuws is kan ie weer open. Als het alleen speculatie blijft gaat ie naar BNW
NWS / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #56 - Broekje
Mijn soap-opera, wat doe je ?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 10:16 schreef yvonne het volgende:
opruimslotje en ik nog geen koffie op
Bedankt voor de bezemactiequote:
200 post oid kunnen verwijderen vanwege geneuzel, al dan niet dronken.
Het topic b;lijft maar eens een dag dicht, of langer, als er écht nieuws is kan ie weer open. Als het alleen speculatie blijft gaat ie naar BNW
NWS / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #56 - Broekje
Kan er een besloten topic komen voor fokkers die hier op een normale manier mee willen doorgaan?
Jammer dat het zo gaat.
Waarom wordt er niet tegen betreffende users gezegd een dag of wat uit dat topic te blijven. Niet ok dat die het kunnen verpesten voor de anderen.
Waarom wordt er niet tegen betreffende users gezegd een dag of wat uit dat topic te blijven. Niet ok dat die het kunnen verpesten voor de anderen.
jaquote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:53 schreef Marrije het volgende:
Jammer dat het zo gaat.
Waarom wordt er niet tegen betreffende users gezegd een dag of wat uit dat topic te blijven. Niet ok dat die het kunnen verpesten voor de anderen.
ik heb het idee dat er Users zijn die doelbewust het topic komen verzieken en net doen of ze half dronken zijn
[ Bericht 0% gewijzigd door StaceySinger op 07-08-2014 15:18:11 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Topics lang?quote:
[..]
ja
ik heb het idee dat er Users zijn die doelbewust het topic komen verzieken en net doen of ze half dronken zijn
Maar we blijven niet opruimen natuurlijk
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik heb 200 posts kunnen modererenquote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
overdag zijn ze niet dronken hahaquote:
[..]
Topics lang?
Maar we blijven niet opruimen natuurlijk
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
En wie zijn dat dan? Degenen met de grootste bek die steeds weer ruzie met veel verschillende users krijgen of die verschillende users? Of gaan we dan modereren op basis van fatsoensnormen?quote:
[..]
Bedankt voor de bezemactie
Kan er een besloten topic komen voor fokkers die hier op een normale manier mee willen doorgaan?
Er zit vanaf het begin een bepaalde toon in deze topicreeks die of op het randje zit of er overheen gaat. Ik zal wat voorbeelden noemen:
- Racistische opmerkingen over vooral Latino's die als groep dom, onbetrouwbaar, niet capabel en dieven zouden zijn
- Seksistische opmerkingen over vrouwen in het algemeen en Kris en Lisanne in het bijzonder
- Seksueel getinte verwijzingen, grapjes en woordgrapjes (het jammer vinden dat er geen foto's zijn van hoe Kris haarbroek uit doet b.v.)
- Respectloze opmerkingen naar Kris en Lisanne; "Domme meiden/hoeren", "Kris heeft Lisanne de dood in getrokken", "Ze hebben een seksdate gehad bij de Mirador"...
- Respectloze en steeds herhaalde opmerkingen over de familie van Kris (en Lisanne) zoals dat "haar vader niet wil accepteren dat de dood van Kris haar eigen schuld is" en "vader Kris: Boehoe.. ja dat is de schoen van Krihihis". Überhaupt beter denken te weten dan de familie of die schoen wel of niet van Kris is en of een pad wel of niet duidelijk herkenbaar is.
- Zelf de één na de andere theorie het topic in gooien maar anderen fel afbranden als die weloverdacht een mogelijk scenario posten (geen aanwijzingen voor.. te toevallig..)
- Eigen uitspraken ontkennen en degene die hen daar op wijst fel aanvallen en een melding maken (weten dat een ander geen 55 topics gaat doorlezen om 'bewijs' te vinden).
- Een OP in eigen hand trachten te houden, die volgooien met eigen input en claimen dat dat de enige waarheid is en geen aannames zijn
- Ondanks verzoeken van de familie toch plaatjes resten weer in OP zetten
- Grappige cartoon van schedel met strikje als aanduiding nieuwe vindplaats gebruiken en users die daar wat van zegen afbranden
- Anderen die hen daar op wijzen zeer onfatsoenlijk en aanvallend behandelen.
- Enz.
Er zijn maar enkele momenten dat deze topicreeks écht interessant is.. en men normaal met elkaar en de familie/slachtoffers omgaat. Laten dat nu net die momenten zijn dat bepaalde user(s) weg zijn.
doe dit ff in een dmquote:
[..]
En wie zijn dat dan? Degenen met de grootste bek die steeds weer ruzie met veel verschillende users krijgen of die verschillende users? Of gaan we dan modereren op basis van fatsoensnormen?
Er zit vanaf het begin een bepaalde toon in deze topicreeks die of op het randje zit of er overheen gaat. Ik zal wat voorbeelden noemen:
- Racistische opmerkingen over vooral Latino's die als groep dom, onbetrouwbaar, niet capabel en dieven zouden zijn
- Seksistische opmerkingen over vrouwen in het algemeen en Kris en Lisanne in het bijzonder
- Seksueel getinte verwijzingen, grapjes en woordgrapjes (het jammer vinden dat er geen foto's zijn van hoe Kris haarbroek uit doet b.v.)
- Respectloze opmerkingen naar Kris en Lisanne; "Domme meiden/hoeren", "Kris heeft Lisanne de dood in getrokken", "Ze hebben een seksdate gehad bij de Mirador"...
- Respectloze en steeds herhaalde opmerkingen over de familie van Kris (en Lisanne) zoals dat "haar vader niet wil accepteren dat de dood van Kris haar eigen schuld is" en "vader Kris: Boehoe.. ja dat is de schoen van Krihihis". Überhaupt beter denken te weten dan de familie of die schoen wel of niet van Kris is en of een pad wel of niet duidelijk herkenbaar is.
- Zelf de één na de andere theorie het topic in gooien maar anderen fel afbranden als die weloverdacht een mogelijk scenario posten (geen aanwijzingen voor.. te toevallig..)
- Eigen uitspraken ontkennen en degene die hen daar op wijst fel aanvallen en een melding maken (weten dat een ander geen 55 topics gaat doorlezen om 'bewijs' te vinden).
- Een OP in eigen hand trachten te houden, die volgooien met eigen input en claimen dat dat de enige waarheid is en geen aannames zijn
- Ondanks verzoeken van de familie toch plaatjes resten weer in OP zetten
- Grappige cartoon van schedel met strikje als aanduiding nieuwe vindplaats gebruiken en users die daar wat van zegen afbranden
- Anderen die hen daar op wijzen zeer onfatsoenlijk en aanvallend behandelen.
- Enz.
Er zijn maar enkele momenten dat deze topicreeks écht interessant is.. en men normaal met elkaar en de familie/slachtoffers omgaat. Laten dat nu net die momenten zijn dat bepaalde user(s) weg zijn.
is gericht op 1 user
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ik zeg het niet gauw, maar ben het met Ouder1 eens.
Ik volg(de) dat topic ook omdat ik benieuwd ben/was naar de ontwikkeling van de zaak en het is fijn als er een topic is waar centraal relevante nieuwsupdates worden geplaatst: dat is het toffe aan NWS-topics op FOK!. Nu is het een door enkele mensen gerunde speculatiefapjack. Zonde.
Ik volg(de) dat topic ook omdat ik benieuwd ben/was naar de ontwikkeling van de zaak en het is fijn als er een topic is waar centraal relevante nieuwsupdates worden geplaatst: dat is het toffe aan NWS-topics op FOK!. Nu is het een door enkele mensen gerunde speculatiefapjack. Zonde.
Ja doei.
Laat ik beginnen dat er echt opmerkingen in staan die meerdere users zich aan kunnen trekken.quote:
[..]
doe dit ff in een dm
is gericht op 1 user
En waarom per DM? hij maakt zelf toch ook meldingen (TR gemacht zegt hij dan) ipv DM's te sturen? Waarom mag dit niet gewoon een keer in het open gegooid worden?
Overigens.. Dat je er duidelijk een user in herkent zegt genoeg.
je hebt dit allemaal al 10 keer gepostquote:
[..]
Laat ik beginnen dat er echt opmerkingen in staan die meerdere users zich aan kunnen trekken.
En waarom per DM? hij maakt zelf toch ook meldingen (TR gemacht zegt hij dan) ipv DM's te sturen? Waarom mag dit niet gewoon een keer in het open gegooid worden?
Overigens.. Dat je er duidelijk een user in herkent zegt genoeg.
dus waarom alsmaar herhalen ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Omdat er niks aan gedaan wordt.quote:
[..]
je hebt dit allemaal al 10 keer gepost
dus waarom alsmaar herhalen ?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Kan er dan nog een nieuwstopic naast bestaan, denk je? Waar dan écht nieuws in staat? Of is dat niet te handhaven?quote:
Ik zeg het niet gauw, maar ben het met Ouder1 eens.
Ik volg(de) dat topic ook omdat ik benieuwd ben/was naar de ontwikkeling van de zaak en het is fijn als er een topic is waar centraal relevante nieuwsupdates worden geplaatst: dat is het toffe aan NWS-topics op FOK!. Nu is het een door enkele mensen gerunde speculatiefapjack. Zonde.
Ik ben hier ook slechts user in NWS, geen mod, dus dat is niet aan mij om te beslissen!quote:
[..]
Kan er dan nog een nieuwstopic naast bestaan, denk je? Waar dan écht nieuws in staat? Of is dat niet te handhaven?
Ja doei.
Lavenderr (Mod) Als er weer nieuws is kan men gewoon een topic op NWS openen.quote:
[..]
Ik ben hier ook slechts user in NWS, geen mod, dus dat is niet aan mij om te beslissen!
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Op
Het topic over de verdwijning van Kris en Lisanne in BNW en een halve dag op slot. Echt te triest voor woorden dat sommige users het hier verzieken voor het merendeel van de goedwillende mensen. 
En dat er ook nog mensen zijn die extreem kritisch zijn op de posts van EL_Matador, terwijl hij juist diegene is die deze reeks netjes, overzichtelijk en in leven heeft gehouden door onnoemelijk veel tijd en moeite te stoppen in het zoeken naar achtergrondinformatie en plausibele scenario's.
Schrijnend dat er dan users zich melden die duidelijk geen kaas van hebben gegeten van het feit dat het normaal is dat mensen op internetfora zich gemiddeld wat directer en harder uitspreken. Dat past ook gewoon prima binnen de regels van de fora op FOK. Als dat niet het geval zou zijn zou de helft van deze topicreeks inmiddels zijn weggemodereerd. Dat betekent dat je, zoals El_Matador al zei, grappen die zo nu en dan gemaakt worden los moet zien van het onderzoekswerk wat hier gedaan.
Bij zijn laatste hypothese (Tragic Reencounter) zit natuurlijk een hoop fantasie maar dat is juist een goede eigenschap als je met weinig informatie een aannemelijke hypothese wilt vinden. Ik ben ervan overtuigd dat de ouders en politierechercheurs in net zo'n grote mate een voorstelling proberen te maken hóe het precies gegaan is, en dus over soortgelijke scenario's fantaseren.
En dat er ook nog mensen zijn die extreem kritisch zijn op de posts van EL_Matador, terwijl hij juist diegene is die deze reeks netjes, overzichtelijk en in leven heeft gehouden door onnoemelijk veel tijd en moeite te stoppen in het zoeken naar achtergrondinformatie en plausibele scenario's.
Schrijnend dat er dan users zich melden die duidelijk geen kaas van hebben gegeten van het feit dat het normaal is dat mensen op internetfora zich gemiddeld wat directer en harder uitspreken. Dat past ook gewoon prima binnen de regels van de fora op FOK. Als dat niet het geval zou zijn zou de helft van deze topicreeks inmiddels zijn weggemodereerd. Dat betekent dat je, zoals El_Matador al zei, grappen die zo nu en dan gemaakt worden los moet zien van het onderzoekswerk wat hier gedaan.
Bij zijn laatste hypothese (Tragic Reencounter) zit natuurlijk een hoop fantasie maar dat is juist een goede eigenschap als je met weinig informatie een aannemelijke hypothese wilt vinden. Ik ben ervan overtuigd dat de ouders en politierechercheurs in net zo'n grote mate een voorstelling proberen te maken hóe het precies gegaan is, en dus over soortgelijke scenario's fantaseren.
Als er weer (écht) nieuws omtrent de zaak is, kan je best een NWStopic openen. En dan bedoel ik dus niet nieuws als in 'de schoenen lagen toch 5 meter dichterbij elkaar' oid.quote:
[..]
Kan er dan nog een nieuwstopic naast bestaan, denk je? Waar dan écht nieuws in staat? Of is dat niet te handhaven?
Al betwijfel ik eigenlijk of er nog wel nieuws over komt. Ze waren vermist, zijn gevonden en blijken dood. Tenzij we erachter komen hoe alles nou gekomen is, kan ik me niet veel anders voorstellen wat genoeg is voor een eigen topic.
bij voorbaat in ieder geval niet alsnog een nieuwstopic ernaast. Het is niet voor niets gesloten en verplaatst.
Laffe huichelaar
er is al nieuws en morgen komt er opnieuw nieuwsquote:
[..]
Als er weer (écht) nieuws omtrent de zaak is, kan je best een NWStopic openen. En dan bedoel ik dus niet nieuws als in 'de schoenen lagen toch 5 meter dichterbij elkaar' oid.
Al betwijfel ik eigenlijk of er nog wel nieuws over komt. Ze waren vermist, zijn gevonden en blijken dood. Tenzij we erachter komen hoe alles nou gekomen is, kan ik me niet veel anders voorstellen wat genoeg is voor een eigen topic.
bij voorbaat in ieder geval niet alsnog een nieuwstopic ernaast. Het is niet voor niets gesloten en verplaatst.
en wat is (echt) nieuws ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
wat ik al als voorbeeld gaf: schoenen die toch verder of dichterbij van elkaar gevonden werden, dat soort nieuws is niet zo boeiend voor een nieuw topic. Het is geen 'gamechanger'. Als er straks als nieuws komt als in: Lisanne (of die andere wiens naam ik even vergeten ben) ontmoette in de jungle haar cocainedealer vlak voor haar verdwijning, dat is dan weer wel nieuws.quote:
[..]
er is al nieuws en morgen komt er opnieuw nieuws
en wat is (echt) nieuws ?
als je van te voren twijfelt of je er een topic over openen moet, kan je me een DMmetje sturen. Het laat zich lastig uitleggen.
Laffe huichelaar
Dat. En omdat er wat van zeggen in het Topic dus leidt tot gezeik, persoonlijke aanvallen en meldingen ipv dat het gedrag verandert.quote:
[..]
Omdat er niks aan gedaan wordt.
En vervolgens worden andere users die exact hetzelfde doen (fantasie gebruiken om feiten te verklaren) neergesabeld met: "Geen enkele aanwijzing voor!!" en "Een Latino die verkracht steelt ook alles want Latino's zijn dieven, dus kan niet!!"quote:
Bij zijn laatste hypothese (Tragic Reencounter) zit natuurlijk een hoop fantasie maar dat is juist een goede eigenschap als je met weinig informatie een aannemelijke hypothese wilt vinden.
Als je het daar niet mee eens bent en je komt er niet uit met elkaar kun je het toch ook gewoon negeren? Lijkt me niet zo handig om daar steeds op te happen.quote:
[..]
En vervolgens worden andere users die exact hetzelfde doen (fantasie gebruiken om feiten te verklaren) neergesabeld met: "Geen enkele aanwijzing voor!!" en "Een Latino die verkracht steelt ook alles want Latino's zijn dieven, dus kan niet!!"
klopt helemaal - ik weet precies van welke user ik iets wil lezen of nietquote:
[..]
Als je het daar niet mee eens bent en je komt er niet uit met elkaar kun je het toch ook gewoon negeren? Lijkt me niet zo handig om daar steeds op te happen.
daar is het scrol wieltje ook voor
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Helemaal eens met deze post. Als je betreffende users erop aanspreekt kan je een grote muil krijgen en dagenlang zuigende grappen.quote:
[..]
En wie zijn dat dan? Degenen met de grootste bek die steeds weer ruzie met veel verschillende users krijgen of die verschillende users? Of gaan we dan modereren op basis van fatsoensnormen?
Er zit vanaf het begin een bepaalde toon in deze topicreeks die of op het randje zit of er overheen gaat. Ik zal wat voorbeelden noemen:
- Racistische opmerkingen over vooral Latino's die als groep dom, onbetrouwbaar, niet capabel en dieven zouden zijn
- Seksistische opmerkingen over vrouwen in het algemeen en Kris en Lisanne in het bijzonder
- Seksueel getinte verwijzingen, grapjes en woordgrapjes (het jammer vinden dat er geen foto's zijn van hoe Kris haarbroek uit doet b.v.)
- Respectloze opmerkingen naar Kris en Lisanne; "Domme meiden/hoeren", "Kris heeft Lisanne de dood in getrokken", "Ze hebben een seksdate gehad bij de Mirador"...
- Respectloze en steeds herhaalde opmerkingen over de familie van Kris (en Lisanne) zoals dat "haar vader niet wil accepteren dat de dood van Kris haar eigen schuld is" en "vader Kris: Boehoe.. ja dat is de schoen van Krihihis". Überhaupt beter denken te weten dan de familie of die schoen wel of niet van Kris is en of een pad wel of niet duidelijk herkenbaar is.
- Zelf de één na de andere theorie het topic in gooien maar anderen fel afbranden als die weloverdacht een mogelijk scenario posten (geen aanwijzingen voor.. te toevallig..)
- Eigen uitspraken ontkennen en degene die hen daar op wijst fel aanvallen en een melding maken (weten dat een ander geen 55 topics gaat doorlezen om 'bewijs' te vinden).
- Een OP in eigen hand trachten te houden, die volgooien met eigen input en claimen dat dat de enige waarheid is en geen aannames zijn
- Ondanks verzoeken van de familie toch plaatjes resten weer in OP zetten
- Grappige cartoon van schedel met strikje als aanduiding nieuwe vindplaats gebruiken en users die daar wat van zegen afbranden
- Anderen die hen daar op wijzen zeer onfatsoenlijk en aanvallend behandelen.
- Enz.
Er zijn maar enkele momenten dat deze topicreeks écht interessant is.. en men normaal met elkaar en de familie/slachtoffers omgaat. Laten dat nu net die momenten zijn dat bepaalde user(s) weg zijn.
het gedrag van mensen die alsmaar over andere users klagen vind ik persoonlijk nog irritanter dan dequote:
[..]
Dat. En omdat er wat van zeggen in het Topic dus leidt tot gezeik, persoonlijke aanvallen en meldingen ipv dat het gedrag verandert.
users waarover ze klagen
Ad nauseam
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ja joh praat het even goed onder het mom van: zo gaat het nu eenmaal op internet. Alsof je met drank op achter het stuur gepakt wordt en tegen de agent zegt: ja maar zo gaat het nu eenmaal op de weg in de avonduren.quote:
Het topic over de verdwijning van Kris en Lisanne in BNW en een halve dag op slot. Echt te triest voor woorden dat sommige users het hier verzieken voor het merendeel van de goedwillende mensen.
En dat er ook nog mensen zijn die extreem kritisch zijn op de posts van EL_Matador, terwijl hij juist diegene is die deze reeks netjes, overzichtelijk en in leven heeft gehouden door onnoemelijk veel tijd en moeite te stoppen in het zoeken naar achtergrondinformatie en plausibele scenario's.
Schrijnend dat er dan users zich melden die duidelijk geen kaas van hebben gegeten van het feit dat het normaal is dat mensen op internetfora zich gemiddeld wat directer en harder uitspreken. Dat past ook gewoon prima binnen de regels van de fora op FOK. Als dat niet het geval zou zijn zou de helft van deze topicreeks inmiddels zijn weggemodereerd. Dat betekent dat je, zoals El_Matador al zei, grappen die zo nu en dan gemaakt worden los moet zien van het onderzoekswerk wat hier gedaan.
Bij zijn laatste hypothese (Tragic Reencounter) zit natuurlijk een hoop fantasie maar dat is juist een goede eigenschap als je met weinig informatie een aannemelijke hypothese wilt vinden. Ik ben ervan overtuigd dat de ouders en politierechercheurs in net zo'n grote mate een voorstelling proberen te maken hóe het precies gegaan is, en dus over soortgelijke scenario's fantaseren.
Dat is echt een heel vreemde vergelijking die nergens op slaat. Dingen die niet door de beugel kunnen worden echt wel weggejorist (doodsbedreigingen, grove verwensingen). Ik vind inderdaad dat je niet zo belachelijk kritisch kunt zijn op de toon die hier soms gevoerd wordt omdat dat gewoon inherent aan de internetomgeving. In de meeste andere topics op FOK! is dit ook zo.quote:
[..]
Ja joh praat het even goed onder het mom van: zo gaat het nu eenmaal op internet. Alsof je met drank op achter het stuur gepakt wordt en tegen de agent zegt: ja maar zo gaat het nu eenmaal op de weg in de avonduren.
Ik vind dat onzin. Omdat het blijkbaar "gebruikelijk" is op "sommige" internetmedia om grof, beledigend, seksistisch en racistisch te zijn moet het hier ook maar toelaatbaar zijn? Waarom? Ik vergelijk het maar met een kroeg, als iemand dergelijke opmerkingen maakt kan hij verwachten dat er van repliek gediend wordt. Als zo'n figuur daar niet tegen kan moet ie nadenken voordat ie wat zegt.
Als je in een kroeg zit en je zit naast een gezelschap wat je niet bevalt, ga toch een ook tafeltje verder zitten ? zo kan je op een forum ook iemand negeren of in ieder geval Niet happenquote:
Ik vind dat onzin. Omdat het blijkbaar "gebruikelijk" is op "sommige" internetmedia om grof, beledigend, seksistisch en racistisch te zijn moet het hier ook maar toelaatbaar zijn? Waarom? Ik vergelijk het maar met een kroeg, als iemand dergelijke opmerkingen maakt kan hij verwachten dat er van repliek gediend wordt. Als zo'n figuur daar niet tegen kan moet ie nadenken voordat ie wat zegt.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Mijn god zeg...quote:
[..]
wat ik al als voorbeeld gaf: schoenen die toch verder of dichterbij van elkaar gevonden werden, dat soort nieuws is niet zo boeiend voor een nieuw topic. Het is geen 'gamechanger'. Als er straks als nieuws komt als in: Lisanne (of die andere wiens naam ik even vergeten ben) ontmoette in de jungle haar cocainedealer vlak voor haar verdwijning, dat is dan weer wel nieuws.
als je van te voren twijfelt of je er een topic over openen moet, kan je me een DMmetje sturen. Het laat zich lastig uitleggen.
Dat seksistische of racistische haal ik er nauwelijks uit in al die topics over de verdwijning. Ik heb het idee dat je het nogal aandikt. Je zou bepaalde posts inderdaad grof en beledigend kunnen noemen. Zoals StaceySinger al zegt: als je daar echt zo erg aan stoort, kun je beter een topic verderop gaan kijken.quote:
Ik vind dat onzin. Omdat het blijkbaar "gebruikelijk" is op "sommige" internetmedia om grof, beledigend, seksistisch en racistisch te zijn moet het hier ook maar toelaatbaar zijn? Waarom? Ik vergelijk het maar met een kroeg, als iemand dergelijke opmerkingen maakt kan hij verwachten dat er van repliek gediend wordt. Als zo'n figuur daar niet tegen kan moet ie nadenken voordat ie wat zegt.
Ik ben slechts een passant in het topic en beschouw mezelf een beetje als buitenstaander. Zoals ik het zie heeft Matador bepaald gedrag vertoond waar je met gefronste wenkbrouwen naar kijkt, maar het gedrag van meerdere users die constant al zijn woorden wegen en hem aanvallen op alles wat ze maar kunnen vinden, hielp nou ook niet bepaald mee. En in zijn verdediging; hij hield zijn posts wel ontopic daar waar anderen bleven hangen in klaagzang en veroordeling.
Hem afschilderen als een soort tiran hier in feedback lijkt me dan ook niet terecht. Iedereen krijgt dezelfde ruimte om een mening te geven en als je ff wat relativeert en niet constant op je achterste poten staat, houd je het langer harmonieus. Wat zelfreflectie zou sommigen hier niet misstaan.
Hem afschilderen als een soort tiran hier in feedback lijkt me dan ook niet terecht. Iedereen krijgt dezelfde ruimte om een mening te geven en als je ff wat relativeert en niet constant op je achterste poten staat, houd je het langer harmonieus. Wat zelfreflectie zou sommigen hier niet misstaan.
Uitgelaten geeft het publiek een staande ovulatie.
dit valt reuze mee allemaal hoorquote:
[..]
Dat seksistische of racistische haal ik er nauwelijks uit in al die topics over de verdwijning. Ik heb het idee dat je het nogal aandikt. Je zou bepaalde posts inderdaad grof en beledigend kunnen noemen. Zoals StaceySinger al zegt: als je daar echt zo erg aan stoort, kun je beter een topic verderop gaan kijken.
kijk de topics : " natalee in the rebound " maar eens na
daar ging het er echt hard aan toe
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Omdat ik zeker in het begin veel te veel tijd kwijt ben geweest om al die troep weg te halen.quote:
[..]
Dat seksistische of racistische haal ik er nauwelijks uit in al die topics over de verdwijning.
Is leuk joh als de familie meeleest en ze lezen dat hun dochters hier voor hoeren en sletten worden uitgemaakt.
Euh nee, zo werkt het over het algemeen niet in NWS.quote:
[..]
Zoals StaceySinger al zegt: als je daar echt zo erg aan stoort, kun je beter een topic verderop gaan kijken.
En de gewone vrouwelijke meelezers vinden het ook niet in de haak. Maar ik zie het in bijna elk topic waar het over een vrouw gaat. Vorige jaar over die twee jongetjes, mijn god, ze wisten precies hier dat het "die heks" haar eigen schuld was......quote:
[..]
Omdat ik zeker in het begin veel te veel tijd kwijt ben geweest om al die troep weg te halen.
Is leuk joh als de familie meeleest en ze lezen dat hun dochters hier voor hoeren en sletten worden uitgemaakt.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Die vergelijking gaat mank ik kan niet een tafeltje verder zitten want ik doe mee aan hetzelfde gesprek. Degene die in zo'n gesprek over de schreef gaat zou je moeten aanspreken en niet degene die er wat van zeggen.quote:
[..]
Als je in een kroeg zit en je zit naast een gezelschap wat je niet bevalt, ga toch een ook tafeltje verder zitten ? zo kan je op een forum ook iemand negeren of in ieder geval Niet happen
Er is nooit als hoeren en sletten over hen gepraat. Ben het er ook mee eens dat Mata soms scherpe opmerkingen maakt en soms het topic wat domineert, maar for good reason. Ik heb graag dat hij de OP doet want hij werkt het netjes bij en zoekt van alles uit. De mensen die zich heel erg gekrenkt voelen kunnen het beste naar het Nijntje-forum gaan, want het internet is een HEEL stuk enger dan het topic over Kris en Lisanne.
Mag trouwens het topic over MH-17 ook naar BNW?
> nauwelijks nog nieuwe feiten
> veel gefantaseer over wie het wel of niet gedaan heeft
> hier lezen ZEKER nabestaanden mee
Mag trouwens het topic over MH-17 ook naar BNW?
> nauwelijks nog nieuwe feiten
> veel gefantaseer over wie het wel of niet gedaan heeft
> hier lezen ZEKER nabestaanden mee
Tsja ik zit hier nog niet heel lang, maar het valt op de moderatie op FOK niet altijd even best is. Moderatoren die zelf her en der schelden of dingen posten waarvan ik denk "dat kan écht niet". En verder ben je dus afhankelijk van de grillen van een mod. Heeft die de pest in iets of iemand dan doet ie gewoon maar, jammer voor de mensen, maar de mod heeft z'n gram gehaald.
Je zag het ook in het MH-17 topic: geen persoonlijke gegevens van slachtoffers posten! Verschijnt er op FOK-frontpage een artikel met persoonlijke gegevens van slachtoffers
Het is geen ramp, maar je verwacht toch van mods enige 'professionaliteit' en zeker constantheid in handelen. En constantheid in het handelen: MH-17 kan dus nu ook naar BNW, of het andere topic naar NWS. Dat zal niet gebeuren, want dan geef je een foutje toe. Maar het is dus inconsistent.
Je zag het ook in het MH-17 topic: geen persoonlijke gegevens van slachtoffers posten! Verschijnt er op FOK-frontpage een artikel met persoonlijke gegevens van slachtoffers
Het is geen ramp, maar je verwacht toch van mods enige 'professionaliteit' en zeker constantheid in handelen. En constantheid in het handelen: MH-17 kan dus nu ook naar BNW, of het andere topic naar NWS. Dat zal niet gebeuren, want dan geef je een foutje toe. Maar het is dus inconsistent.
Hoe haal je het in je hoofd zo'n suggestie te doen. Terwijl we daar volop verslaggevers hebben zitten. Je weet wel, die mensen die reportages maken om nieuws te leveren.quote:
Mag trouwens het topic over MH-17 ook naar BNW?
Ik vind het zo kansloos dat users zelf topics vernaggelen met allerlei onzin dat topics van lieverlee maar naar BNW moeten verhuizen. Trending nieuwswaardige topics.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
quote:
Er is nooit als hoeren en sletten over hen gepraat. Ben het er ook mee eens dat Mata soms scherpe opmerkingen maakt en soms het topic wat domineert, maar for good reason. Ik heb graag dat hij de OP doet want hij werkt het netjes bij en zoekt van alles uit. De mensen die zich heel erg gekrenkt voelen kunnen het beste naar het Nijntje-forum gaan, want het internet is een HEEL stuk enger dan het topic over Kris en Lisanne.
Mag trouwens het topic over MH-17 ook naar BNW?
> nauwelijks nog nieuwe feiten
> veel gefantaseer over wie het wel of niet gedaan heeft
> hier lezen ZEKER nabestaanden mee
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Hij bedoelt wrs: als dat in bnw staat, kan MH17 ook wel in bnw, hij wil niet dat het in bnw staat.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:52 schreef Staal het volgende:
[..]
Hoe haal je het in je hoofd zo'n suggestie te doen. Terwijl we daar volop verslaggevers hebben zitten. Je weet wel, die mensen die reportages maken om nieuws te leveren.
Ik vind het zo kansloos dat users zelf topics vernaggelen met allerlei onzin dat topics van lieverlee maar naar BNW moeten verhuizen. Trending nieuwswaardige topics.
I´m back.
Zeker wel, soms zo vaak dat ik dacht dat ik in een TBS kliniek was beland.quote:
Er is nooit als hoeren en sletten over hen gepraat.
Maar zoals ik al zei, het meeste is verwijdered.
Hier, BNW / Vlucht MH17 #7quote:Mag trouwens het topic over MH-17 ook naar BNW?
> nauwelijks nog nieuwe feiten
> veel gefantaseer over wie het wel of niet gedaan heeft
> hier lezen ZEKER nabestaanden mee
Natuurlijk hoeft het van mij niet naar BNW. Maar zie jij nog 'gamechangers' in dat nieuws? Als FOK dan consistent is... Het is gewoon zo dat een Mod baalde van een aantal users en toen het foutje maakte om niet de users te berispen, maar gewoon even het topic uitzette. Dat ging te ver, maar toegeven kan natuurlijk niet dus maar naar BNW.quote:
[..]
Hoe haal je het in je hoofd zo'n suggestie te doen. Terwijl we daar volop verslaggevers hebben zitten. Je weet wel, die mensen die reportages maken om nieuws te leveren.
Ik vind het zo kansloos dat users zelf topics vernaggelen met allerlei onzin dat topics van lieverlee maar naar BNW moeten verhuizen. Trending nieuwswaardige topics.
Overigens vind ik het zelf niet verstandig Nieuwstopics die actueel zijn naar BNW te schoppen. Dan trekt het nog meer gekkies aan. Mod dan beter en laat users individueel ophoepelen naar BNW.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Het is ook niet dat er ineens een nieuwe lijn is ingezet.quote:
Overigens vind ik het zelf niet verstandig Nieuwstopics die actueel zijn naar BNW te schoppen. Dan trekt het nog meer gekkies aan. Mod dan beter en laat users individueel ophoepelen naar BNW.
Ging specifiek om dit topic.
Eigenlijk zijn we het dus gewoon eens. Trending nieuwstopics horen niet in BNW.quote:
[..]
Natuurlijk hoeft het van mij niet naar BNW. Maar zie jij nog 'gamechangers' in dat nieuws? Als FOK dan consistent is... Het is gewoon zo dat een Mod baalde van een aantal users en toen het foutje maakte om niet de users te berispen, maar gewoon even het topic uitzette. Dat ging te ver, maar toegeven kan natuurlijk niet dus maar naar BNW.
Beter modden idd. Of tijdelijk slotje tot er nieuws is.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Waar gaat dit nou over? Wees eens duidelijker.quote:
[..]
Natuurlijk hoeft het van mij niet naar BNW. Maar zie jij nog 'gamechangers' in dat nieuws? Als FOK dan consistent is... Het is gewoon zo dat een Mod baalde van een aantal users en toen het foutje maakte om niet de users te berispen, maar gewoon even het topic uitzette. Dat ging te ver, maar toegeven kan natuurlijk niet dus maar naar BNW.
Heel begrijpelijk verder hoor. Kom net uit dat gewraakte topic. Argeloos. Het gaat idd. nergens meer over.quote:
[..]
Het is ook niet dat er ineens een nieuwe lijn is ingezet.
Ging specifiek om dit topic.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Staal!quote:
[..]
Eigenlijk zijn we het dus gewoon eens. Trending nieuwstopics horen niet in BNW.
Beter modden idd. Of tijdelijk slotje tot er nieuws is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Baie skoon avond nog!POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
* Pietverdriet is ook blij staal te zien.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Staal!Lieveke!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Baie skoon avond nog!
Baie dankie.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Piet!quote:
* Pietverdriet is ook blij staal te zien.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Op
Damn nuisance,quote:
[..]
Dan zal dat wel terecht zijn.
I´m back.
Mogen jullie nu even je adres posten hier, kunnen jullie verder brieven naar elkaar schrijven en hoe dan ook vooral opmieteren uit FBquote:
Laffe huichelaar
Inhoudelijk ga jij uberhaupt nergens op in.quote:
[..]
Mogen jullie nu even je adres posten hier, kunnen jullie verder brieven naar elkaar schrijven en hoe dan ook vooral opmieteren uit FB
Wees blij met wat aardigheid. Of kun je dat inmiddels niet meer verdragen?
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Inderdaad. Door dit gekut kan ik Rocky 4 niet goed volgen.quote:
[..]
Mogen jullie nu even je adres posten hier, kunnen jullie verder brieven naar elkaar schrijven en hoe dan ook vooral opmieteren uit FB
NWS / [NWS FeedBack] Gezellige zomerquote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:24 schreef Staal het volgende:
[..]
Inhoudelijk ga jij uberhaupt nergens op in.
Wees blij met wat aardigheid. Of kun je dat inmiddels niet meer verdragen?
NWS / [NWS FeedBack] Gezellige zomer
Verder voel ik inderdaad niet de behoefte om hier door te gaan op wie zijn schuld het is en wie wat fout gedaan heeft want dat heeft totaal geen zin om daar achteraf over door te gaan.
Wat wil je precies aan feedback hebben, of wat heb je als feedback? Wil ik best inhoudelijk op reageren.
En voor aardigheid hebben we tal van SC's, je weet heel goed dat je voor je sociale contacten niet hier moet zijn. Zeker niet als users hier in een discussie zitten. Potverdriedubbeltjes
Laffe huichelaar
Ik postte inhoudelijk en fatsoenlijk en daar ging jij nergens op in.quote:
[..]
NWS / [NWS FeedBack] Gezellige zomer
NWS / [NWS FeedBack] Gezellige zomer
Verder voel ik inderdaad niet de behoefte om hier door te gaan op wie zijn schuld het is en wie wat fout gedaan heeft want dat heeft totaal geen zin om daar achteraf over door te gaan.
Wat wil je precies aan feedback hebben, of wat heb je als feedback? Wil ik best inhoudelijk op reageren.
En voor aardigheid hebben we tal van SC's, je weet heel goed dat je voor je sociale contacten niet hier moet zijn. Zeker niet als users hier in een discussie zitten. Potverdriedubbeltjes
Liever vallen over twee postjes mbt wat onderlinge vriendelijkheid en zeggen 'opmieteren'.
Het is me goed verder hoor.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Speciaal voor jou zal ik hierop ingaan, door te zeggen wat al meerdere malen gezegd isquote:
[..]
Eigenlijk zijn we het dus gewoon eens. Trending nieuwstopics horen niet in BNW.
Beter modden idd. Of tijdelijk slotje tot er nieuws is.
- Er is al tijden geen nieuws over de zaak geweest.
- Users zijn alleen maar detective aan het spelen en maken er een moordmysterie van. Dat is geen NWS.
- Users (niet een klein gedeelte van de users) maken er een pleureszooi van, vooral 's nachts
Normaal heb ik er niet zo'n moeite mee als er na zoveel tijd geen nieuws nog zo'n topic in NWS staat. Laura Dekker is ook nog jaren later actief geweest. Maar je moet niet van me verwachten dat ik elke dag tientallen posts ga verwijderen en minstens een half uur ga spenderen aan een topic wat niet eens in NWS thuishoort. Dan gaat ie gewoon weg.
Laffe huichelaar
ben ik wel met je eens maar...quote:
[..]
Speciaal voor jou zal ik hierop ingaan, door te zeggen wat al meerdere malen gezegd is
- Er is al tijden geen nieuws over de zaak geweest.
- Users zijn alleen maar detective aan het spelen en maken er een moordmysterie van. Dat is geen NWS.
- Users (niet een klein gedeelte van de users) maken er een pleureszooi van, vooral 's nachts
Normaal heb ik er niet zo'n moeite mee als er na zoveel tijd geen nieuws nog zo'n topic in NWS staat. Laura Dekker is ook nog jaren later actief geweest. Maar je moet niet van me verwachten dat ik elke dag tientallen posts ga verwijderen en minstens een half uur ga spenderen aan een topic wat niet eens in NWS thuishoort. Dan gaat ie gewoon weg.
er werd bijv. deze week bekend dat er weer resten gevonden waren
paar ribben en een schedelbotje
vandaag kwam in het nieuws dat ze een heel hoofd gevonden hebben
dat is toch nieuws ?
en je kan users dan toch niet gaan verwijten dat ze daar dan bepaalde theorieën op loslaten ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Aardig van je, maar ik heb ook meer gepost. Kritiek, maar niet ten nadele van FOK! Integendeel.quote:
[..]
Speciaal voor jou zal ik hierop ingaan, door te zeggen wat al meerdere malen gezegd is
- Er is al tijden geen nieuws over de zaak geweest.
- Users zijn alleen maar detective aan het spelen en maken er een moordmysterie van. Dat is geen NWS.
- Users (niet een klein gedeelte van de users) maken er een pleureszooi van, vooral 's nachts
Normaal heb ik er niet zo'n moeite mee als er na zoveel tijd geen nieuws nog zo'n topic in NWS staat. Laura Dekker is ook nog jaren later actief geweest. Maar je moet niet van me verwachten dat ik elke dag tientallen posts ga verwijderen en minstens een half uur ga spenderen aan een topic wat niet eens in NWS thuishoort. Dan gaat ie gewoon weg.
Kan me overigens goed voorstellen dat je daar geen trek in hebt.
BNW heeft altijd topics die je langs feiten kunt leggen. Laat ze een mooi speculatietopic hebben en daarheen ophoepelen. NWS is NWS. Trending nieuws is belangrijk. Ook voor FOK! denk ik. Vogel daar iets over uit op de achtergrond.
Het is wel apart, de Maddie McCann reeks was wel in evenwicht. Oproerkraaiers en debunkers en in balans en uiteindelijk wisten FOK!kers veel info te vergaren. Er zijn nog steeds updates maar die zie je niet meer.
Denk dat NWS het moeilijkste subforum is om te modden. Laat het niet naar BNW verzanden omdat het een potje wordt. Dan liever een andere oplossing. Trending topics zijn het belangrijkst. Ook voor FOK! forum.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Daar heb je wel gelijk in, en daarom vind ik het ook helemaal prima als je bij nieuw nieuws een topic over dat nieuws maakt.quote:
[..]
ben ik wel met je eens maar...
er werd bijv. deze week bekend dat er weer resten gevonden waren
paar ribben en een schedelbotje
vandaag kwam in het nieuws dat ze een heel hoofd gevonden hebben
dat is toch nieuws ?
en je kan users dan toch niet gaan verwijten dat ze daar dan bepaalde theorieën op loslaten ?
Ik snap niet wat het toevoegt overigens dat ze een SCHEDELBOTJE gevonden hebben. volgens die logica zou het ook topicwaardig zijn, elke keer dat ze een hoofd/bot/ding in gaza vinden van mensen die dood zijn.
Vermist-->gevonden-->dood.
Laffe huichelaar
wat is nu het grote probleem hier?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
sorry je leest niet goedquote:
vandaag kwam in het nieuws dat ze een heel hoofd gevonden hebben
dit schreef ik ook
vandaag kwam in het nieuws dat ze een heel hoofd gevonden hebben
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Dat las ik. Zelfs het dikgedrukte. Vandaar het grappige grolletje met het SCHEDELBOTJE van mequote:
[..]
sorry je leest niet goed
dit schreef ik ook
vandaag kwam in het nieuws dat ze een heel hoofd gevonden hebben
Laffe huichelaar
oh okquote:
[..]
Dat las ik. Zelfs het dikgedrukte. Vandaar het grappige grolletje met het SCHEDELBOTJE van me
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Dat een nieuwstopic naar BNW geschopt is voornamelijk....quote:
Prima als er in BNW ook een "Kris en Lisanne" topic wordt geopend waar men naar hartenlust kan speculeren, maar dat betekent niet dat het NWS-topic geen bestaansrecht zou hebben.
Bij MH17 kunnen er kennelijk ook een NWS en BNW topic naast elkaar lopen, dus dat lijkt me voor deze zaak ook een prima idee, maar het hoofdtopic hoort gewoon niet in BNW.
Overigens is er in het topic gesteld dat er maar weer een topic in NWS over geopend moet worden als er weer NWS is.... moet dat topic dan in de NWS-reeks?
Sluit desnoods het NWS-topic met een verzoek tot heropening als er weer nieuws is (via deze FB dus), dan kan er in BNW een nieuwe (speculatie-)reeks begonnen worden.
Ik wil toch even melden dat ik het jammer vind dat het Kris en Lisanne topic is verplaatst naar BNW.
Voor mij een reden om er niet meer te posten.
Voor mij een reden om er niet meer te posten.
En verder is het lastig en nu zal ik wat minder kusjes krijgen.
Een persoon maakt de meest fantastische OPs. Talloze geweldige OP's. Hulde.
Maar dezelfde persoon domineert vervolgens alle trending topics. Laat geen user 1 woord verkeerd zeggen want dan zijn de rapen gaar.
Er is in het subforum NWS 1 persoon die het overgenomen heeft.
Knuppel, hoenderhok. Doe er wat mee.
Een persoon maakt de meest fantastische OPs. Talloze geweldige OP's. Hulde.
Maar dezelfde persoon domineert vervolgens alle trending topics. Laat geen user 1 woord verkeerd zeggen want dan zijn de rapen gaar.
Er is in het subforum NWS 1 persoon die het overgenomen heeft.
Knuppel, hoenderhok. Doe er wat mee.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Ik kom er ruiterlijk voor uit dat ik het grootste gedeelte van de tijd een gigantische teringhekel aan el_matador heb. Hoewel ik hem de laatste weken wel kan waarderen, maar dat terzijde.
Mooie OPs heeft hij wel trouwens. Vaak met teveel zooi erin maar toch.
Hoezo is die post een knuppel in een hoenderhok? Alsof wij met zijn allen zo weglopen met die user. Maar ook een lul mag in NWS posten binnen de gestelde kaders
Mooie OPs heeft hij wel trouwens. Vaak met teveel zooi erin maar toch.
Hoezo is die post een knuppel in een hoenderhok? Alsof wij met zijn allen zo weglopen met die user. Maar ook een lul mag in NWS posten binnen de gestelde kaders
Laffe huichelaar
waarom hoort het hoofdtopic niet in BNW?quote:
[..]
Dat een nieuwstopic naar BNW geschopt is voornamelijk....
Prima als er in BNW ook een "Kris en Lisanne" topic wordt geopend waar men naar hartenlust kan speculeren, maar dat betekent niet dat het NWS-topic geen bestaansrecht zou hebben.
Bij MH17 kunnen er kennelijk ook een NWS en BNW topic naast elkaar lopen, dus dat lijkt me voor deze zaak ook een prima idee, maar het hoofdtopic hoort gewoon niet in BNW.
Overigens is er in het topic gesteld dat er maar weer een topic in NWS over geopend moet worden als er weer NWS is.... moet dat topic dan in de NWS-reeks?
Sluit desnoods het NWS-topic met een verzoek tot heropening als er weer nieuws is (via deze FB dus), dan kan er in BNW een nieuwe (speculatie-)reeks begonnen worden.
het is al weken een BNW topic, en dan heb ik het niet over het onderlinge gekibbel want dat moet ook in BNW gewoon ophouden maar het is vooral veel speculeren, veel zelf nadenken, veel zelf zoeken en heel veel gokken
het is in BNW gewoon beter op zijn plaats, komen meer users met die insteek en echt groot nieuws komt er niet echt naar buiten
als morgen of volgende week of over een maand de doodsoorzaak bekend is kan er best een topic over geopend worden in NWS maar op dit moment heeft het (al een hele tijd lang) met NWS niets (meer) te maken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
waarom in godsnaam?quote:
Ik wil toch even melden dat ik het jammer vind dat het Kris en Lisanne topic is verplaatst naar BNW.
Voor mij een reden om er niet meer te posten.
ik snap dat rare eilandjesdenken niet zo ... fok! zit iig niet zo in elkaar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
BNW gaat wel wat verder dan gespeculeer op wat er gebeurd kan zijn.quote:
[..]
waarom in godsnaam?
ik snap dat rare eilandjesdenken niet zo ... fok! zit iig niet zo in elkaar
Nee, daar ga ik niet posten. Tussen de alu-hoedjes.
dit weet je van horen zeggen of wat?quote:
[..]
BNW gaat wel wat verder dan gespeculeer op wat er gebeurd kan zijn.
Nee, daar ga ik niet posten. Tussen de alu-hoedjes.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Pardon? Er is deze en vorige week juist een hoop nieuws naar buiten gekomen in deze zaak. Zo zijn er opnieuw resten gevonden (wordt nu bepaald of ze van Lisanne en Kris zijn). Ook is bekend geworden dat ze al veel eerder (uren eerder) het pad op gegaan en dus ook al veel eerder op de top waren. Daarmee worden alle getuigenverklaringen in 1 klap weggevaagd. Alles komt op zijn kop te staan. Daarnaast is ook nog eea bekend geworden over het (proberen) te bellen naar alarmnummers op verschillende dagen en nog veel meer.quote:
[..]
waarom hoort het hoofdtopic niet in BNW?
het is al weken een BNW topic, en dan heb ik het niet over het onderlinge gekibbel want dat moet ook in BNW gewoon ophouden maar het is vooral veel speculeren, veel zelf nadenken, veel zelf zoeken en heel veel gokken
het is in BNW gewoon beter op zijn plaats, komen meer users met die insteek en echt groot nieuws komt er niet echt naar buiten
als morgen of volgende week of over een maand de doodsoorzaak bekend is kan er best een topic over geopend worden in NWS maar op dit moment heeft het (al een hele tijd lang) met NWS niets (meer) te maken
Als de "feiten" in een zaak ineens op zijn kop staan is het logisch dat mensen daar over na gaan denken en een theorie proberen te bedenken waar die nieuwe feiten inpassen.
Er is gewoon op het 8-uurjournaal over bericht en door EenVandaag etc. Ook stond het in de kranten. Maar volgens jullie is het géén nieuws??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |