Hier verder.quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
NWS / Europesche Unie vermoordt baby-giraffe.
Slachting onder de giraffes.
Daar heb je een punt, maar geen groot punt. Ik heb die avatar al jaren en hij is niet pornografisch of vrouwonvriendelijk. Al die tijd is hij geaccepteerd en helemaal niemand heeft er moeilijk over gedaan.quote:Danny schreef op zondag 9 februari:
Discussiëren had je moeten doen vóórdat je de voorwaarden accepteerde. Het mag niet. Klaar.
Nu opeens is hij kennelijk verboden. Volgens de mail die ik kreeg was hij op enig moment opgevallen. Je kunt me dus niet verwijten dat ik er niet eerder over gediscussieerd heb.
Het is niet toegestaan afbeeldingen te gebruiken die seksueel getinte, gewelddadige of schokkende inhoud bevatten!
Zoals ik al antwoordde aan Opa: er zijn wel meer seksueel getinte avatars. En dit is wel een erg ruim begrip: zullen we over alle avatars maar een boerka gooien?
Overigens heb ik nog steeds problemen bij het citeren van berichten.quote:Op zondag 9 februari 2014 23:48 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Daar heb je een punt, maar geen groot punt. Ik heb die avatar al jaren en hij is niet pornografisch of vrouwonvriendelijk. Al die tijd is hij geaccepteerd en helemaal niemand heeft er moeilijk over gedaan.
Nu opeens is hij kennelijk verboden. Volgens de mail die ik kreeg was hij op enig moment opgevallen. Je kunt me dus niet verwijten dat ik er niet eerder over gediscussieerd heb.
Het is niet toegestaan afbeeldingen te gebruiken die seksueel getinte, gewelddadige of schokkende inhoud bevatten!
Zoals ik al antwoordde aan Opa: er zijn wel meer seksueel getinte avatars. En dit is wel een erg ruim begrip: zullen we over alle avatars maar een boerka gooien?
Draai je adblocker ofzo?quote:
[..]
Overigens heb ik nog steeds problemen bij het citeren van berichten.
NWS / Els Borst overleden: veel politie rond huis
NWS / Els Borst overleden: wachten op de uitslag
Heb ik net gedaan.quote:
Mogen deze gereekst worden?
NWS / Els Borst overleden: veel politie rond huis
NWS / Els Borst overleden #2: wachten op de uitslag
quote:
Dat hele topic gaat niet eens over de PVV.quote:
De waarheid is natuurlijk niet normaal, en kritiek op de PVV is niet erwünscht.
quote:
De waarheid is natuurlijk niet normaal, en kritiek op de PVV is niet erwünscht.
kom op zeg Btw...
NWS / Crisis in de Centraal Afrikaanse Republiek
Prikkelende OP zegt ie,quote:Op woensdag 12 februari 2014 15:54 schreef De_Guidance het volgende:
Zijn prikkelende OP's verboden, of zijn ze alleen verboden als de mening bepaalde mensen wel of niet aanstaat?
.Dit was regelrechte aids.
Je weet wel beter... niet vragen naar de bekende (troll)weg... en als je zo begaan ben met de CAR, dan is daar nog het andere topicquote:
Zijn prikkelende OP's verboden, of zijn ze alleen verboden als de mening bepaalde mensen wel of niet aanstaat?
Heeft met perceptie te maken allemaal.
gewoon een stel willekeurige PVV quotes achter een compleet willekeurig artikel geplakt en op het forum gedumpt
beetje raar
Liever nietquote:
ooooooooooooh nou oooooooooh dan is dat tenminste duidelijk ik maak het gelijk weer open
Nopequote:
Slechte rel dit ook, te weinig pit
[ Bericht 59% gewijzigd door Frutsel op 12-02-2014 16:30:11 ]
that's what she said!!!!quote:
Je beseft je wel in welk hol je begeeft he.
Overigens mijn respect voor de tips die jij en je collega's me geven. Terwijl ik toch aardig uit mijnn slof schoot.
Moet je gewoon een abo nemen, Kees, krijg je ook geen ads.quote:
@Specularium: Als ik al Adblocker draai (ik heb geen idee) is dat al tijden zo. En dan verbaast het me dus dat het pas sinds een week of twee een probleem is.
Overigens mijn respect voor de tips die jij en je collega's me geven. Terwijl ik toch aardig uit mijnn slof schoot.
Kost je iets meer dan een tientje per jaar, geloof ik.
Er is sinds kort een aanpassing aan het systeem waardoor bepaalde functies niet meer werken als je Adblocker draait. Dit omdat Adblocker simpelweg niet is toegestaan op FOK!.quote:
@Specularium: Als ik al Adblocker draai (ik heb geen idee) is dat al tijden zo. En dan verbaast het me dus dat het pas sinds een week of twee een probleem is.
Overigens mijn respect voor de tips die jij en je collega's me geven. Terwijl ik toch aardig uit mijnn slof schoot.
Dus ik zou even uitzoeken hoe en wat je precies draait en zet het uit of maak voor FOK! een uitzondering. Dan zul je zien dat alles weer normaal werkt.
Nee, wel kortingbonnen voor de Mac.quote:Op donderdag 13 februari 2014 01:52 schreef Ryan3 het volgende:
Btw kregen mods niet automatisch een premium abo?
Inderdaad! Q.E.D..quote:
[..]
Er is sinds kort een aanpassing aan het systeem waardoor bepaalde functies niet meer werken als je Adblocker draait. Dit omdat Adblocker simpelweg niet is toegestaan op FOK!.
Dus ik zou even uitzoeken hoe en wat je precies draait en zet het uit of maak voor FOK! een uitzondering. Dan zul je zien dat alles weer normaal werkt.
Maar zoals ik in POL ook al vroeg: heb ik dan mijn avatar voor niks weggehaald?
Want er zijn best wel mensen die haar missen.
Ik bedoel: als je borsten in een bikini al seksueel getint vindt, dan is alles seksueel getint.
quote:
[ Bericht 22% gewijzigd door timmmmm op 15-02-2014 11:56:13 ]
Het valt me vaker op dat Specularium zelf geen zinvolle bijdragen doet aan Topics, maar veelal of de gebruikers aanvalt, of zomaar loze kreten slaat zoals "jij generaliseert".
Als Specularium nou zelf eens een zinvolle bijdrage zou hebben aan het onderwerp in het Topic, dan kan een keer de fout ingaan door de vingers worden gezien. Echter de reacties van een mod die hooguit de man speelt en niet de bal, om te zieken, dat hangt me echt de keel uit.
En dan gaat ie ook nogeens alles weghalen, zelfs zijn eigen bericht waarin ik zomaar werd beschuldigd van generaliseren, wat mij in het verkeerde keelgat schoot. Zo een bekrompen hufterigheid. Heb dan minstens de ballen om die opmerking over generaliseren te laten staan. Maar hij mod zijn eigen berichten weg. Uit schaamte achteraf dat ie nodeloos gebruikers afzeikt zonder on-topic reactie.
Kan er gemodereerd worden zonder misbruik van de extra knopjes voor eigenbelang van de MOD?
Een mod die wel inhoudelijk reageert in Topics, en niet altijd passief agressief de gebruikers aanvalt, maar het onderwerp van het Topic te lijf gaat?
Een mod die niet kutberichten neerzet, en achteraf ze weghaalt omdat ze toch niet zo handig waren.
Een mod die betrouwbaar, geloofwaardig en ook on-topic is?
Of is kwaliteit van moderatie teveel gevraagd? En ja ik ken de policy, en een mod die altijd maar loopt te zaniken op andere, jij generaliseert, jij dit, jij dat, zonder ook eens inhoudelijk mee te doen aan het ter discussie staande onderwerp. Dat is geen mod, dat is iets wat we op FOK! kunnen missen als kiespijn zijnde
quote:
Op een post van mij kreeg ik van Specularium als reactie dat ik generaliseer, terwijl ik alleen maar uitleg wat mijn mening is, en waarop ik mijn mening baseer. Dus het was geen generalisatie, en het viel dermate verkeerd, ik vond het een kut-opmerking en zeer beledigend.
Hoe is dit geen generalisatie?quote:
Schaam me steeds vaker en steeds meer dood een Nederlander te zijn.
Volgens mij is er trouwens iets goed mis met je als je dit uitermate beledigend vond.
Laat maar zien waar ik dit 'allemaal' doe. Het enige dat ik heb verwijderd waren die scheldpartijen van jou aan mijn adres omdat je zo het topic aan het verkloten was. Krijg ook sterk de indruk dat het helemaal niet om de vorm gaat maar om mijn persoon. Jij bent namelijk de eerste die zo over de rooie gaat.quote:Het valt me vaker op dat Specularium zelf geen zinvolle bijdragen doet aan Topics, maar veelal of de gebruikers aanvalt, of zomaar loze kreten slaat zoals "jij generaliseert".
Als Specularium nou zelf eens een zinvolle bijdrage zou hebben aan het onderwerp in het Topic, dan kan een keer de fout ingaan door de vingers worden gezien. Echter de reacties van een mod die hooguit de man speelt en niet de bal, om te zieken, dat hangt me echt de keel uit.
En dan gaat ie ook nogeens alles weghalen, zelfs zijn eigen bericht waarin ik zomaar werd beschuldigd van generaliseren, wat mij in het verkeerde keelgat schoot. Zo een bekrompen hufterigheid. Heb dan minstens de ballen om die opmerking over generaliseren te laten staan. Maar hij mod zijn eigen berichten weg. Uit schaamte achteraf dat ie nodeloos gebruikers afzeikt zonder on-topic reactie.
Kan er gemodereerd worden zonder misbruik van de extra knopjes voor eigenbelang van de MOD?
Een mod die wel inhoudelijk reageert in Topics, en niet altijd passief agressief de gebruikers aanvalt, maar het onderwerp van het Topic te lijf gaat?
Een mod die niet kutberichten neerzet, en achteraf ze weghaalt omdat ze toch niet zo handig waren.
Een mod die betrouwbaar, geloofwaardig en ook on-topic is?
Jij kent de policy niet, anders zou je niet gaan strooien met dictatoriale termen.quote:Of is kwaliteit van moderatie teveel gevraagd? En ja ik ken de policy, en een mod die altijd maar loopt te zaniken op andere, jij generaliseert, jij dit, jij dat, zonder ook eens inhoudelijk mee te doen aan het ter discussie staande onderwerp. Dat is geen mod, dat is iets wat we op FOK! kunnen missen als kiespijn zijnde
Log volgende keer even uit voor je besluit weer helemaal los te gaan.
Ben verder wel een beetje klaar met je psychogedrag.
Tja misschien was mijn mening niet uniek, maar een Generalisatie noemen?
Bedoel je daarmee te zeggen dat ik zomaar wat algemeens zeg omdat dan mijn mening te noemen? Alsof ik niet zelf een mening kan vormen? Dat vind ik inderdaad beledigend tot op het bot ja. En zou graag jouw excuus willen hiervoor!
Ik denk dat ik even iets meer in het leven heb meegemaakt waarop mijn mening uiteraard ook is gebaseerd, en wat dat allemaal is, gaat FOK! geen ene moer aan.
Maar laat zowel mij, evenals anderen, en hun mening in waarde.
Jij was aan het generaliseren door je ongepaste beschuldigende opmerking. En dan ga je zelfs de post waarin die ongepaste beschuldigende opmerking, een verwijt aan mij persoon, dan ga je die weg modereren?
Kom op zeg. Dan ben je als Moderator bezig om je bevoegdheden te misbruiken in je persoonlijke eigenbelang.
Daarbij als gebruiker post je nooit gezellig mee. Altijd ben je negatief aan het zeiken en zaniken. En 9 van de 10 keer heb je het geeneens over het topiconderwerp, maar richt jij je op persoonlijke wijze tot de gebruiker. Dat is niet de bedoeling van een moderator dat die de gebruikers zodanig behandelt.
Je jaagt de gebruikers weg, voegt niets toe aan discussies. Zo gaat FOK! zijn einde tegemoet, en een flink end op weg ook.
Was NWS vroeger het paradepaardje van FOK! zowat, tegenwoordig is het hele subforum een zielig hoopje verleden. Op een paar dinosauriërs na die weigeren te sterven tezamen met het subforum, waardoor er een valselijk teken van leven in het subforum lijkt te zijn.
Maar als je NWS vandaag dicht gooit, niemand zal er echt een traan om laten.
Want de hele sfeer is daar verziekt. Zelfs grote onderwerpen die het huidige nieuwsbeeld bepalen ontbreken vaak.
Zoals bijvoorbeeld de NS die weer voor problemen zorgt, maar niet op FOK! nieuws.
En wat doet de MOD? Zijn rechten en knopjes misbruiken om zijn eigen berichten achteraf te verwijderen als het eigenbelang daarmee gediend word.
Hou liever je Forum een beetje up to date, en doe zelf dan ook mee met de discussie aldaar.
Maar nooit, en dan bedoel ik ook nooit, je gebruikers gaan afzeiken door jouw stokpaardjes die je veelvuldig toepast, zoals "je generaliseert", "je snapt het niet", en meer van die loze kreten die in je eigen postgeschiedenis is terug te lezen, zover je dat niet verwijdert hebt althans.
Duidelijk ?
[ Bericht 97% gewijzigd door Specularium op 20-02-2014 00:05:31 ]
Ik kom bijna nooit meer in dit forum, maar ga jij maar even normaal doen, idioot. De mods die zich hier inzetten, doen dat vrijwillig, in hun vrije tijd. Ze hoeven zich door jou niet te laten afblaffen. Hoepel zelf fijn op naar een ander forum en begin er zelf eentje.quote:
[ Bericht 15% gewijzigd door Specularium op 20-02-2014 00:05:41 ]
Hahaha heb ik als gebruiker FOK! nodig, terwijl ik dat elders op internet ook kan vinden?quote:Op donderdag 20 februari 2014 00:03 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik kom bijna nooit meer in dit forum, maar ga jij maar even normaal doen, idioot. De mods die zich hier inzetten, doen dat vrijwillig, in hun vrije tijd. Ze hoeven zich door jou niet te laten afblaffen. Hoepel zelf fijn op naar een ander forum en begin er zelf eentje.
Of heeft FOK! zijn gebruikers nodig?
Wie is er nu hier voor wie?
Is de Bakker er voor zijn klant? Of de klant is er voor de bakker?
Vaarwel. We zullen je missen hier.quote:
[..]
Hahaha heb ik als gebruiker FOK! nodig, terwijl ik dat elders op internet ook kan vinden?
Of heeft FOK! zijn gebruikers nodig?
Wie is er nu hier voor wie?
Is de Bakker er voor zijn klant? Of de klant is er voor de bakker?
Volgens mij is het welletjes. Je bent blijkbaar een user die al heel lang op FOK! zit en jij je met een account in aug 2013 weer ingelogd hebt, dus je weet dat bedreigingen niet worden getolereerd.quote:
[..]
Hahaha heb ik als gebruiker FOK! nodig, terwijl ik dat elders op internet ook kan vinden?
Of heeft FOK! zijn gebruikers nodig?
Wie is er nu hier voor wie?
Is de Bakker er voor zijn klant? Of de klant is er voor de bakker?
Specularium staat er nu niet om bekend snel iets weg te halen. Dat jij hier onbeschaafd loopt te schelden en te bedreigen is voor mij de aanleiding om hier te reageren. Kappen daarmee dus. Ben je het niet eens met het gemodereerde en kunnen de mods je verder niet helpen, verwijs ik je naar een FA. Weet bijna wel zeker dat Specularium niet zomaar iets mod.
@ P.S._Eudoniem ,..Wanneer je al zolang op FOK! zit hoor je te weten dat je niet moet gaan schelden in topics en ook topics niet verkloten omdat iemand het niet met je eens is. Nu heeft hij dat nog gewoon laten staan en is leesbaar, dus weet niet waar je het over hebt. Van wat ik ervan kan zien is alleen het persoonlijk geneuzel weggehaald.quote:Het enige dat ik heb verwijderd waren die scheldpartijen van jou aan mijn adres omdat je zo het topic aan het verkloten was.
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 20-02-2014 14:10:24 ]
Nou gaat dat bij jou vrij makkelijk he?quote:Op maandag 24 februari 2014 10:17 schreef remlof het volgende:
Oh ik mag in NWS / IJsland geeft Brussel 'de vinger' niet zeggen dat ik vind dat dat hele anti-EU sentiment berust op onderbuikgevoelens? Wat een bizarre moderatie.
Iedereen die het niet met je eens is is een onderbuiktokkie.
Nee, die term reserveer ik voor bepaalde gevallen waarin een kortzichtige mening totaal niet onderbouwd wordt, zoals in genoemd topic aan de lopende band gebeurt.quote:
[..]
Nou gaat dat bij jou vrij makkelijk he?
Iedereen die het niet met je eens is is een onderbuiktokkie.
Er is nogal een verschil in deze zin, of wat je werkelijk daar gepost hebt. Deze zin (en kan je ook lezen want veel staat er nog) of je gaat gewoon als een tokkie schelden tegen users die het niet met je eens zijn.quote:
Oh ik mag in NWS / IJsland geeft Brussel 'de vinger' niet zeggen dat ik vind dat dat hele anti-EU sentiment berust op onderbuikgevoelens? Wat een bizarre moderatie.
Context dus
En heb een zelfde soort bagger die in dezelfde context werd geprofileerd tegen jou ook weggehaald.
Jullie proberen het maar eens met tegenargumenten
Weer context. Zo moeilijk is het allemaal niet.quote:
Ik begrijp ook niet wat er mis is met het bediscussiëren van de mogelijkheid van een Israëlisch lidmaatschap.
Blijkbaar had ik op dat topic moeten f5en, want blijkbaar zijn tegenargumenten erg moeilijk voor sommigen.
Nou ja, eerst maar andere dingen
Ja, zoals de stemmingmakende TT van desbetreffend topic wijzigen.quote:
[..]
Er is nogal een verschil in deze zin, of wat je werkelijk daar gepost hebt. Deze zin (en kan je ook lezen want veel staat er nog) of je gaat gewoon als een tokkie schelden tegen users die het niet met je eens zijn.
Context dus
En heb een zelfde soort bagger die in dezelfde context werd geprofileerd tegen jou ook weggehaald.
Jullie proberen het maar eens met tegenargumenten
[..]
Weer context. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Blijkbaar had ik op dat topic moeten f5en, want blijkbaar zijn tegenargumenten erg moeilijk voor sommigen.
Nou ja, eerst maar andere dingen
Want mijn reactie die je hebt weggehaald lag geheel in lijn met die vinger.
Dat is de titel die bij het FP artikel hoort.quote:Op maandag 24 februari 2014 14:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, zoals de stemmingmakende TT van desbetreffend topic wijzigen.
Want mijn reactie die je hebt weggehaald lag geheel in lijn met die vinger.
Zou niet weten waarom dat gewijzigd moet worden.
Er zal wel weer een adverteerder hebben geklaagd.quote:
En nog een note erbij ook, waar ben je in godsnaam mee bezig paddy?
Dat zegt inderdaad genoeg.quote:
[..]
Dat is de titel die bij het FP artikel hoort.
Was gewoon ordinair schelden.quote:
[..]
Er zal wel weer een adverteerder hebben geklaagd.
Gebeurt vaker als de argumenten op zijn.
En "de vinger geven" is gewoon beschaafd Nederlands?quote:
[..]
Was gewoon ordinair schelden.
Gebeurt vaker als de argumenten op zijn.
Ik zie daar geen persoonlijke bash in.quote:Op maandag 24 februari 2014 19:14 schreef remlof het volgende:
[..]
En "de vinger geven" is gewoon beschaafd Nederlands?
Ik vind het ook geen titel voor een discussietopic waar je beschaafde reacties verwacht.quote:
[..]
Ik zie daar geen persoonlijke bash in.
Maar dat kan aan mij en mijn opvoeding liggen.
Kom je lekker vlot achter schatquote:
Kan iemand het IJsland topic reeksen, kom er nu achter dat ik die powahhh niet meer heb.
Komt omdat ik eigenlijk nooit meer ergens post behalve SC's.quote:
Kletskous ben je. Maar ik ben zo brutaal geweest om het maar even te doen, omdat jij het bentquote:
[..]
Komt omdat ik eigenlijk nooit meer ergens post behalve SC's.
Ik buig duizendmaal in dank voor deze geste, waarde jonkvrouw.quote:Op maandag 24 februari 2014 19:57 schreef Karina het volgende:
[..]
Kletskous ben je. Maar ik ben zo brutaal geweest om het maar even te doen, omdat jij het bent
quote:
[..]
Kletskous ben je. Maar ik ben zo brutaal geweest om het maar even te doen, omdat jij het bent
Graag gedaan. Ik ben gewoon liefquote:
[..]
Ik buig duizendmaal in dank voor deze geste, waarde jonkvrouw.
En dit natuurlijk.quote:
Is dit jouw feedback ofzo?quote:
Ow god zuurpruimpjes melden zich ook meteen natuurlijk
.quote:
Ik zag het toevallig en vond het lullig om dan niks te doen joh. Zo ben ik.Nou Grindr is wel een goeie om leuke mannenplaatjes te zien jaquote:Op maandag 24 februari 2014 20:02 schreef Voorschrift het volgende:
Stiekem heb ik haar gewoon sms'jes, appjes, skype-berichtjes en een kannonade aan berichten op Grindr gestuurd om dit z.s.m. gedaan te krijgen.
Ook mijn topic, zo te zien.quote:Op maandag 24 februari 2014 20:03 schreef Peunage het volgende:
Slowchat kan hier ---> NWS / [SC] Gefeliciteerd Voorschurft!
Ich bin der Herr und Meister von dieser Forum.
quote:
Slowchat kan hier ---> NWS / [SC] Gefeliciteerd Voorschurft!
_!!@!Ligt eraan waar je zit, helaas.quote:
[..]
Nou Grindr is wel een goeie om leuke mannenplaatjes te zien ja
Ik zit in Amsterdam he, dus keuze zatquote:
[..]
Ligt eraan waar je zit, helaas.
Als ik een man zou zijn tenminste.Veelal geile Britse toeristen en Arabieren die thuis niks kunnen en mogen, maar er zijn inderdaad leuke exemplaren te vinden.quote:
[..]
Ik zit in Amsterdam he, dus keuze zat
Britten, meh die zuipen alleen maar.quote:
[..]
Veelal geile Britse toeristen en Arabieren die thuis niks kunnen en mogen, maar er zijn inderdaad leuke exemplaren te vinden.
Des te makkelijker in bed te krijgen.quote:
[..]
Britten, meh die zuipen alleen maar.
Dit is Grindr feedback.quote:
Oe de echte baas. Mea culpa timmmmm.quote:
Maar wel lelijk meestal.quote:
[..]
Des te makkelijker in bed te krijgen.
quote:
Op Ik sla jullie gewoon in elkaar hè.quote:
Wel tegelijk he? Corrie en ik zijn wel in voor trio.
Oe lekkerquote:
[..]
[..]
Ik sla jullie gewoon in elkaar hè.
maar wie neem je daarvoor mee?Haha of dat ja.quote:
Lekker.
Wel tegelijk he? Corrie en ik zijn wel in voor trio.
quote:
Hier ik wel positieve notes voor mag ik hopen?quote:
Slowchat kan hier ---> NWS / [SC] Gefeliciteerd Voorschurft!
Dat wordt waarschijnlijk gelijk door Timmm tenietgedaan door deze beroerde zin van je.quote:
[..]
Hier ik wel positieve notes voor mag ik hopen?
Ook erg geschikt voor inhoudsloze posts en domme gif-animaties.quote:
Slowchat kan hier ---> NWS / [SC] Gefeliciteerd Voorschurft!
Ik ga op zoek naar niet domme gifjesquote:Op maandag 24 februari 2014 20:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Ook erg geschikt voor inhoudsloze posts en domme gif-animaties.
Oh wacht, nu krijg ik straf van timmmmm
quote:
[..]
Ook erg geschikt voor inhoudsloze posts en domme gif-animaties.
NWS / De politie zoekt deze overvallers (+namen en foto)
NWS / Voortvluchtig crimineel duo gijzelt gezin in Enschede
Bedankt. 1 geslotenquote:
Kunnen deze 2 niet worden samengevoegd?
NWS / De politie zoekt deze overvallers (+namen en foto)
NWS / Voortvluchtig crimineel duo gijzelt gezin in Enschede
Kan dit topic niet op slot? TS is niet voor rede vatbaar.
Ja, zie sluitpost.quote:
NWS / Detachering maakt de economie kapot
Kan dit topic niet op slot? TS is niet voor rede vatbaar.
Trouw kan niet met internet omgaan en dat kost FOK! geld als er naar gelinkt wordt.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 14:40 schreef pl4kkie het volgende:
Ik zag net een topic gesloten worden omdat het een bron van trouw bevatte. Waarom is die bron niet toegestaan? Niet om te kutten ofzo. Gewoon oprecht nieuwsgierig waarom dat is.
Per woord zelfs volgens mij. Vandaar.
Okee.. Kan dus gewoon open met een andere bron:quote:
[..]
Trouw kan niet met internet omgaan en dat kost FOK! geld als er naar gelinkt wordt.
Per woord zelfs volgens mij. Vandaar.
http://www.telegraaf.nl/gezondheid/22330571/__Gezonder_in_Vogelaarwijken__.html
Zo mag het wel.quote:
[..]
Okee.. Kan dus gewoon open met een andere bron:
http://www.telegraaf.nl/gezondheid/22330571/__Gezonder_in_Vogelaarwijken__.html
Heb hem weer opengegooid.
quote:
[..]
Zo mag het wel.
Heb hem weer opengegooid.
Vmbo'ers die hun gebrekkige woordenschat aanvullen met kanker?quote:
[ Bericht 7% gewijzigd door Specularium op 02-03-2014 12:32:06 ]
Dierbare er aan verloren?quote:
[..]
Vmbo'ers die hun gebrekkige woordenschat aanvullen met kanker?
Ik dacht dat speciaal onderwijs ook al aandacht besteedde aan begrijpend lezen.quote:
Is al weg.quote:
[..]
Vmbo'ers die hun gebrekkige woordenschat aanvullen met kanker?
Speciaal onderwijs - vmbo, wat is het nu?quote:
[..]
Ik dacht dat speciaal onderwijs ook al aandacht besteedde aan begrijpend lezen.
Heb je ook die weggedaan waar hij zegt dat ik moet stoppen met ademen?quote:
[ Bericht 95% gewijzigd door paddy op 02-03-2014 18:47:15 ]
Ja, is nu ook weg.quote:
[..]
Heb je ook die weggedaan waar hij zegt dat ik moet stoppen met ademen?
NWS / 'Breng taken die gemeentekantoren uitvoeren onder bij Albert Heijn'
Twee lumineuze ideeën.
Die ene zit gewoon dicht.quote:
NWS / 'Laat Albert Heijn paspoorten gaan afgeven'
NWS / 'Breng taken die gemeentekantoren uitvoeren onder bij Albert Heijn'
Twee lumineuze ideeën.
Niet toen ik keek. Toen stonden ze beide gewoon in de lijst.quote:
Maar het gaat wel eens vaker raar.
Ja dat klopt, ik had hem net dichtgedaan.quote:
[..]
Niet toen ik keek. Toen stonden ze beide gewoon in de lijst.
Bvd.
NWS / Rechtszaak tegen Oscar Pistorius : Bizar ongeluk of geweldadige moord?
Moest een spatie weghalen, maar de "d"staat erbij.quote:
Zou er een extra "d" in de TT aangebracht kunnen worden?
Bvd.
NWS / Rechtszaak tegen Oscar Pistorius :Bizar ongeluk of gewelddadige moord?
Bedankt voor het melden
. Verwijder mijn post maar in dat virus topicIk zag dat je het al had geedit.quote:
Ik heb broekzak gefokt
En wie is broekzak?
Kan hier een mod eens even bezemen en een topicpointer plaatsen. Gaat overal alles behalve Oekraïne
atm vind ik het nog wel ontopic zelfs
Topictitel: "stan" moet uiteraard "staan" zijn.
gelijk ff op de volgknop gedrukt want met zo'n pretentieuze OP moet het wel goedkome met dat topic ...
Dank. Topic is gedoemd om te mislukken, ik weet het. Daarom dek ik mezelf in de OP vast in.quote:
done
gelijk ff op de volgknop gedrukt want met zo'n pretentieuze OP moet het wel goedkome met dat topic ...
Mijn verzoek: zouden jullie een tikkie strenger willen modden? Met de nadruk op offtopic geouwehoer over Syrië, Joegoslavië, Irak en wat dies meer zij.
Als jullie mijn relposts wissen lig ik daar vanzelfsprekend niet wakker van. Oh, en verder zou BG heel graag zien dat ik geband word. Hij vindt me niet liev
edit: ah, er loopt al een veegactie. Dank
ergeren verhoogd de bloeddruk
bloed is rood
rood zijn de russen
strenger modden slapper modden... strakker modden stroperig modden...
modderfokkers
bedankt intensievecary ik zal er op letten
groetjes Rustsel
quote:
Negeren is beter dan ergeren...
ergeren verhoogd de bloeddruk
bloed is rood
rood zijn de russen
leuk
Negeren heb ik een paar dagen gedaan. Daarom stond ik ook uitgelogd. Net was ff de druppel. Kan zo'n goed topic zijn en het werd verkloot door een paar figuren. Achteraf bezien had ik beter meteen naar fb moeten gaan, maar dat voelt zo als klikken
Bedankt voor het modden iig!
Klopt, maar m'n flamevingers jeukten zo. Mea Culpaquote:
Een TR plaatsen kan ook... is niets mis mee...
Negeren is dan soms een goed alternatief al snap ik dat dat soms lastig is.
Zet TR's als je vindt dat er teveel getrollt wordt en we kijken er naar.
quote:
We zijn ons daar ook van bewust en we zijn daar ook wel zeker mee bezig. Maar wat voor de één objectief is is voor de ander precies het tegen over gestelde. En wij hechten waarde aan de westerse berichtgeving zoals we die gewend zijn maar niet iedereen slikt dat voor zoete koek. Wat jij een gedegen bron kunt vinden vindt iemand anders misschien propaganda. Maar het is een heet onderwerp waar emoties hoog kunnen oplopen en wat voor iedereen vergaande gevolgen kan hebben als het escaleert.
Negeren is dan soms een goed alternatief al snap ik dat dat soms lastig is.
Zet TR's als je vindt dat er teveel getrollt wordt en we kijken er naar.
Dank voor je reactie!Post praktisch enkel in UTO-[cos] en Oekraine topics.
type: ongefundeerde stokerige' nep twitter -oekraine kwestie escalatie- berichtjes.
Poche_a_gogo - aanmaakdatum: 21 januari 2014.
Post enkel in UTO-[cos] en Oekraine topics.
type: lacherige nietszeggende reacties op relevante reacties en gehamer op bezetting in Oekraine topics.
[ Bericht 3% gewijzigd door BaajGuardian op 07-03-2014 12:24:26 ]
ik zie niets tegen de regels idd tenzij die ene dude daadwerkelijk al die tweets zelf zit te verzinnen, dan is dat grapje wel leuk geweest maar ik ben geen twitteraar dus weet ik het
En pleur foto's die niet door de beugel kunnen in een spoiler
ahja google, nu hoef ik dat soort fotos ook niet te zien maar google beslist wel veel he, met die ads enzo.quote:
gewoon helemaal niet, je wint er echt geen discussies mee en google wordt er net zo vrolijk van als van dikke sappige blote tetten en die vind ik wel leuk
Tegenwoordig vind je zelfs in topics over lekke banden tijdens de wintersportfiles nog idioten die krijsen over "jamaar, Obama, drones, afghanistan, huuuuiiiiiilllll"
De Syriëreeks is verworden tot een fittie tussen katholieke fundi Veldkamp die met enorme lappen tekst een aantal moslimfundi's in diverse richtingen met als side dish een paar malle koerden. Totaal oninteressant voor de rest.
Israel/Palestina wil ik het niet eens over hebben.
Nu hebben we dan Oekraïne. Razend interessant en met mogelijk grote gevolgen voor Oost-Europa, West-Europa en zelfs de hele wereld. Genoeg stof voor volwassen discussie en verzamelen van nieuwsfeiten. Wat krijgen we? "Boooeeee, Obama, Bush, Drones, dood aan de USA", vergezeld van irritante foto's, BNW complotten en continue uitdagen, agressie en trollen (okee, aan dat laatste doe ik uit ergernis af en toe mee)
Kweenie hoor, misschien begin ik gewoon te oud te worden voor NWS. Maar de lol gaat er zo een beetje af. Overigens niets ten nadele van de moderatie, want jullie doen je best. Dat zie ik wel. Kan me zo voorstellen dat jullie ook niet echt weten hoe je de discussies moet sturen, daar je er niet 24-7 op kunt zitten. Dit is dan slechts een observatie. Een oplossing heb ik ff niet
Zou alles zo veel makkelijker te eten zijn voor het volk.
quote:
Kweenie hoor, misschien begin ik gewoon te oud te worden voor NWS.
Trek het maar weer in je eigen geperverteerde straatje. Zo kennen we je weer. Voor jouw soort hersenspinsels is er een leuk hok met gelijkgestemden, BNW. Daar kun je krijsen tot je tegen de gecapitonneerde wanden opvliegt.quote:
Ja kon men discussies maar net zo goed sturen als hoe het nieuws gestuurd werd.
Zou alles zo veel makkelijker te eten zijn voor het volk.
NWS is/was de plek waar je met feiten en onderbouwde bronnen dient te komen. Dus geen vage youtubefilmpjes en eindvandewereldaankondigendeilluminatireptilianvrijmetselaarswebsites.
Newsflash: jij bent niet de enige die het bij het juiste eind heeft, jij bent niet de enige die het echte plan doorziet, jij bent niet de enige ons de weg kan wijzen. Je bent er van op de hoogte dat als het lijkt dat iedereen om je heen gek is, het waarschijnlijk andersom is?
Ik denk het. Nou ja, nog even en dan mag ik meeposten in 40+quote:
Ik weet niet waar jij vandaan haalt dat ik met aluhoedje sites zou aankomen, ik heb juist met name steeds officiele nieuwssites aangehaald, bepaalde zaken kunnen mischien het licht niet goed verdragen en jij kunt daarom die zaken niet verdragen maar ze zijn gewoonweg feitelijk. En daarnaast relevant in context.quote:
[..]
Trek het maar weer in je eigen geperverteerde straatje. Zo kennen we je weer. Voor jouw soort hersenspinsels is er een leuk hok met gelijkgestemden, BNW. Daar kun je krijsen tot je tegen de gecapitonneerde wanden opvliegt.
NWS is/was de plek waar je met feiten en onderbouwde bronnen dient te komen. Dus geen vage youtubefilmpjes en eindvandewereldaankondigendeilluminatireptilianvrijmetselaarswebsites.
Wat anderen doen kan ik niks over zeggen maar met uitzondering van een enkel filmpje dat naar een of andere piramide refereerde oid heb ik geen illuminatireptilianvrijmetselaarswebsites gezien, je overdrijft dus in het extreme.
Gezien je ook al als een infantiel tekeer ging in het topic tegen zowel mij als anderen en ook aankondigde expres te willen gaan trollen enkel omdat de discussie afwijkt van wat de reguliere nieuwsstations uitspugen denk ik dat je beter weg kunt blijven, en anders riskeer je een ban, ik zeg het je maar vast.
Je trekt wederom je eigen conclusies. Het feit dat ik vind dat types als jij achter het gaas horen te zitten, ver van de buitenwereld en nog verder van een internetverbinding, wil niet zeggen dat ik het reguliere nieuws slik als zoete koek. Dat was juist de reden om in NWS te komen. Met z'n allen zoeken naar nieuws en zo sneller en gedetailleerder voorzien worden van nieuws dan de tinnef waar de reguliere outlets mee komen. En je loopt niet te trollen zeg je? Iedereen die het niet met je eens is, wordt door je beledigd en voor gek uitgemaakt. En anders moeten ze maar lekker de troep van Murdoch maar gaan vreten. Gisteren beweer je nog dat sites als nu.nl onder direct beheer van 'm staan. Je gaat veel en veel te ver. Ga naar buiten. Adem frisse lucht in. Ga neuken. Dat verlicht de geest.quote:
[..]
Ik weet niet waar jij vandaan haalt dat ik met aluhoedje sites zou aankomen, ik heb juist met name steeds officiele nieuwssites aangehaald, bepaalde zaken kunnen mischien het licht niet goed verdragen en jij kunt daarom die zaken niet verdragen maar ze zijn gewoonweg feitelijk. En daarnaast relevant in context.
Wat anderen doen kan ik niks over zeggen maar met uitzondering van een enkel filmpje dat naar een of andere piramide refereerde oid heb ik geen illuminatireptilianvrijmetselaarswebsites gezien, je overdrijft dus in het extreme.
Gezien je ook al als een infantiel tekeer ging in het topic tegen zowel mij als anderen en ook aankondigde expres te willen gaan trollen enkel omdat de discussie afwijkt van wat de reguliere nieuwsstations uitspugen denk ik dat je beter weg kunt blijven, en anders riskeer je een ban, ik zeg het je maar vast.
Inmiddels heeft jouw soort zich aardig genesteld hier en schreeuwt de redelijke mensen weg. En ja, als jullie de boel lopen te verklooien, ga ik gas geven. Gisteren direct in het topic, nu via FB. Met als gevolg dat het nu dicht is tot het is opgeruimd. Hopelijk met veel striktere moderatie tot gevolg. En als dat niet helpt en desinformanten zoals jij blijven etteren, zal ik blijven terugetteren.
Oh, en je doet nu niet eens een banverzoek meer, maar dreigt me zelf al te bannen? Danny, mag ik ook een banknop? Ooohh....wat zal het hier lekker rustig worden.
quote:
[..]
Je trekt wederom je eigen conclusies.
ik zou het lezenquote:
Ik denk dat ik ook maar een boek ga schrijven.
iets over Groningen zeker
Wat mij opviel was dat het idd voornamelijk over details ging en die details tot in den treure besproken werden, wat nogal wat ontsporingen opleverde.
Goed gedaan Groningenquote:
Wat offtopic geneuzel vanaf deze post tussen mij en Individual en op de man spelen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2014 13:31:13 ]
NWS / Boeing 777 van Malaysia Airlines vermist #4
Gaarne ook even een waarschuwing om dit soort off-topic gepraat achterwege te laten.
NWS / Fred Teeven bye bye
Eén Teeven is meer dan genoeg.
Ondanks dat ie iets later was heb ik de tweede opengelaten.quote:
NWS / Teeven betrokken bij witwasoperatie
NWS / Fred Teeven bye bye
Eén Teeven is meer dan genoeg.
Topic liep iets beter.
Hier wordt al op gelet.quote:
Kan iemand BG weer ff in z'n hok trappen ajb? Loopt nu zo ongeveer de messias (de man met de enige eckte waarheid ) uit te hangen en wederom de boel naar zich toe te trekken en iedereen voor idioot uit te maken. Wordt wel heel vervelend nu.
Gewoon TR's zetten werkt wat mij betreft het makkelijkst.
NWS / Vlucht MH370 Malaysia Airlines nog steeds vermist #10
Muchas gracias en op naar meer inhoudelijke informatievoorziening. FOK! komt als 2e in de Google searches. Mensen zoeken informatie.
Done.quote:
Goedemorgen NWScrew, kan iemand deze 2 kudtposts verwijderen bitte:
NWS / Vlucht MH370 Malaysia Airlines nog steeds vermist #10
Muchas gracias en op naar meer inhoudelijke informatievoorziening. FOK! komt als 2e in de Google searches. Mensen zoeken informatie.
Grazie millequote:
Mooie OP is dat geworden.quote:
Hebben jij en MrBanaan1 die zo gemaakt?
Met een flink stel en constant updaten. Wij hebben wel het meeste gedaan ja.quote:
[..]
Mooie OP is dat geworden.
Hebben jij en MrBanaan1 die zo gemaakt?
Het is het grootste mysterie van de 21e eeuw, voornamelijk door de "nieuwsvoorziening" uit de technologietijger (tandenloos?) van de wereld, WTF?....
Prachtig werk, complimentenquote:
[..]
Met een flink stel en constant updaten. Wij hebben wel het meeste gedaan ja.
Het is het grootste mysterie van de 21e eeuw, voornamelijk door de "nieuwsvoorziening" uit de technologietijger (tandenloos?) van de wereld, WTF?....
Wat hij en de rest zegt. Fijn topic om te lezen.quote:
NWS / Uitspraak Wilders wekt afkeer met discriminerende uitspraak
Moet zijn 'Wilders wekt afkeer met discriminerende uitspraak'.
Kan een modje een versie terug in de history en die terugplaatsen please?!!
Wie heeft dit erin gezet dan?quote:
NWS / Vlucht MH370 Malaysia Airlines 170 UUR vermist #12
Kan een modje een versie terug in de history en die terugplaatsen please?!!
.
Het is namelijk FOK!, met hoofdletters en uitroepteken.
NEE! Dat is de vorige OP. Die had ik er ook wel in kunnen gooien.quote:
Ik bedoelde de vorige VERSIE, voor mijn laatste edit, van deze....
verdomme al het werk voor niks?? Houden jullie geen pagehistory bij?
Die had je dan toch zelf kunnen terugplaatsen voor ik dit ging editten of mis ik nu weer iets?quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
NEE! Dat is de vorige OP. Die had ik er ook wel in kunnen gooien.
Ik bedoelde de vorige VERSIE, voor mijn laatste edit, van deze....
verdomme al het werk voor niks?? Houden jullie geen pagehistory bij?
Kan wel het editslotje eraf halen zodat je deze kunt aanpassen.
Danny kan toch vorige versies van pagina's terughalen? Ik ga niet weer al dat werk doen.quote:
Volgens mij kan ik de vorige vorige versie niet zo terughalen.
Kan wel het editslotje eraf halen zodat je deze kunt aanpassen.
Ik wil NIET die ouwe OP, die was nou juist geupdate, ja, DAT had ik natuurlijk zelf kunnen doen. De vorige versie van deze OP, voor mijn laatste edit.
Zal het even achter vragen.quote:
[..]
Danny kan toch vorige versies van pagina's terughalen? Ik ga niet weer al dat werk doen.
Ik wil NIET die ouwe OP, die was nou juist geupdate, ja, DAT had ik natuurlijk zelf kunnen doen. De vorige versie van deze OP, voor mijn laatste edit.
Dank je!quote:
BNW / De verdwijning van Malaysia Airlines Flight MH370quote:Op woensdag 19 maart 2014 09:26 schreef Bitterlemon het volgende:
Kan dat vliegtuigtopic niet beter in BNW o.i.d. staan? Ik lees graag nieuws als ik in NWS kom.
Daar is al een topic
Thnx.
Die van jou staat in de reeks dus die blijft open.quote:
Mag ik een slotje wegens dubbel: NWS / Gezinnen in de bijstand komen structureel tekort #4
Thnx.
Mag de TT naar 'minder pvv' achter de 9?
Van mij wel.quote:
NWS / Ophef om Wilders #9 minder PVV
Mag de TT naar 'minder pvv' achter de 9?
Staat je kat weer op het toetsenbord?quote:
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
quote:
[..]
Staat je kat weer op het toetsenbord?
Kan een mod de originele OP terug plaatsen?
Ik had een afspraak met een van de nws-mods, weet alleen niet meer welke, dat ik een OP zou maken en dat 'ie zo zou blijven. Hij is nu weer veranderd.
Alvast bedankt.
OP van vorig deel teruggezet.quote:
NWS / [Centraal]Crisis in Syrië #118 Nog meer overwinningen!
Kan een mod de originele OP terug plaatsen?
Ik had een afspraak met een van de nws-mods, weet alleen niet meer welke, dat ik een OP zou maken en dat 'ie zo zou blijven. Hij is nu weer veranderd.
Alvast bedankt.
Wat er allemaal is afgesproken weet ik niet maar bij updates verandert een OP gewoon mee.
Dank.quote:
[..]
OP van vorig deel teruggezet.
Wat er allemaal is afgesproken weet ik niet maar bij updates verandert een OP gewoon mee.
Dat weet ik. De nieuwe TS heeft zich echter niet aan de afspraak gehouden.
Kan er een TT-change naar ''Nucleaire Top 2014 - Den Haag''?
Dat kan wel bij het volgende deel.quote:
Topicreeks: Live: Obama in Rijksmuseum
Kan er een TT-change naar ''Nucleaire Top 2014 - Den Haag''?
NWS / Man mishandeld en beroofd bij vrouw van zijn graf
Eén mishandelde man is al erg genoeg.
Inderdaad.quote:
NWS / 87 jarige man op begraafplaats in elkaar geslagen
NWS / Man mishandeld en beroofd bij vrouw van zijn graf
Eén mishandelde man is al erg genoeg.
Kan iemand de kut reacties verwijderen.
Grappenmakers die dit pareltje niet serieus nemen,quote:
NWS / Megarat
Kan iemand de kut reacties verwijderen.
.quote:
Oeps, NWS / 737 van TUI neergestort bij Canarische Eilanden kan dicht, want kennelijk NWS / Geen passagiersvliegtuig neergestort voor Gran Canaria
.
Omdat het het honderdste Wilderstopic over niks is en die kerel al is aangehouden.quote:
Waarom sluit jij mijn topic over die dakpannensmijter ?
Of je post het hier als je het echt nodig vindt.quote:
Zal ik het in ONZ nog een keer proberen?
NWS / Ophef om Wilders #19 Waar Wilders nog steeds vrij rond loopt.
Maakt het niet minder nieuws. Daarbij is het niet echt een wilders topic.quote:
[..]
Omdat het het honderdste Wilderstopic over niks is en die kerel al is aangehouden.
Ook nog eens vrij ironisch dat Rutte kinderen gerust gaat stellen en vervolgens gaat een Marokkaan hun school slopen
quote:
[..]
Maakt het niet minder nieuws. Daarbij is het niet echt een wilders topic.
Hoe is dat geen Wilderstopic?quote:De jonge Marokkaanse man was naar verluidt woedend vanwege de uitlatingen van PVV-leider Geert Wilders.
1: Het gaat om die man. Wilders staat niet op dat dak.quote:
[..]
[..]
Hoe is dat geen Wilderstopic?
2: De politie kan niet bevestigen dat de man woedend is op Wilders en om die reden door het lint ging
Zo lastig is het niet
Het woord "hippiepartij" is imo dusdanig subjectief en niet ter zaken doende dat het geen enkel nut dient, anders dan de persoonlijke mening van TS te ventileren en daar zijn de reacties voor uitgevonden.
Dat TS niet weet dat het om een 1 april grap gaat, vergeef ik hem in al mijn goedheid.
NWS / Hippiepartij Partij voor de Dieren maakt ophef om achternaam
Dan zou het alleen maar gaan over een kerel die iets van een psychose kreeg en is aangehouden.quote:
[..]
1: Het gaat om die man. Wilders staat niet op dat dak.
2: De politie kan niet bevestigen dat de man woedend is op Wilders en om die reden door het lint ging
Zo lastig is het niet
Met een Wilderssausje.
Het is gewoon geen goed topic.
Ik laat het gewoon staan, zo'n probleem is die TT niet.quote:
Zou de TT van onderstaand topic veranderd kunnen worden?
Het woord "hippiepartij" is imo dusdanig subjectief en niet ter zaken doende dat het geen enkel nut dient, anders dan de persoonlijke mening van TS te ventileren en daar zijn de reacties voor uitgevonden.
Dat TS niet weet dat het om een 1 april grap gaat, vergeef ik hem in al mijn goedheid.
NWS / Hippiepartij Partij voor de Dieren maakt ophef om achternaam
NWS / Zwarte Piet #45
Ik weet dat Grote Leider Danny graag zijn gal spuwt in dat topic over Zeurpieten maar het zou wel een stuk rustiger zijn!
Mag je dan voortaan ook 'Nazipartij PVV' gebruiken in TT's?quote:
[..]
Ik laat het gewoon staan, zo'n probleem is die TT niet.
In dat geval neem ik net als Nielsch aan dat persoonlijke toevoegingen bij andere politieke parijen in TT's in het vervolg ook toegestaan zijn.quote:
[..]
Ik laat het gewoon staan, zo'n probleem is die TT niet.
Omdat dat hele gezellige racismegejank daarover toch wel erg bij de knusse wintermaanden hoort.quote:
Waarom een zomerslotje op het zwarte pietentopic?
[ Bericht 0% gewijzigd door Specularium op 28-03-2014 12:54:49 ]
Jij doelt nu waarschijnlijk op zoiets als 'Vieze baby-etende kknazi's van de PVV hebben weer iets gedaan' ?quote:
[..]
In dat geval neem ik net als Nielsch aan dat persoonlijke toevoegingen bij andere politieke parijen in TT's in het vervolg ook toegestaan zijn.
Want dat wordt waarschijnlijk wel aangepast.
Dat heb je wel goed en objectief beoordeeld zeg.quote:
[..]
Omdat dat hele gezellige racismegejank daarover toch wel erg bij de knusse wintermaanden hoort.
Tot zover jouw geloofwaardigheid.
En we hebben bingoquote:
Nou de TT van topics word soms gewoon veranderd hoor. Als ik weer eens een zogenaamd leuke TT heb verzonnen, veranderen ze dat meestal in de kop van dat artikel waar het naar verwijst
Nee, het over Zwarte Piet hebben met 26 graden is leuk.quote:
[..]
Dat heb je wel goed en objectief beoordeeld zeg.
Tot zover jouw geloofwaardigheid.
Dat bepaal ik zelf welquote:
[..]
Nee, het over Zwarte Piet hebben met 26 graden is leuk.
Wij denken daar iets anders over.quote:
Prutsmod.
Ja een discussie ondermijnen. Maar dat doen jullie wel vaker dus er is niks nieuws aan.quote:
[..]
Wij denken daar iets anders over.
Het is echt verschrikkelijk ja.quote:
[..]
Ja een discussie ondermijnen. Maar dat doen jullie wel vaker dus er is niks nieuws aan.
Zie, hij slaat je reactie gewoon over! Hij reageert gewoon niet.quote:
Ik heb een klacht, ik krijg niet genoeg aandacht van specularium.
Prutsmod.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2014 13:36:07 ]
Waarom worden gelijke gevallen niet gelijk behandeld?quote:
[..]
Jij doelt nu waarschijnlijk op zoiets als 'Vieze baby-etende kknazi's van de PVV hebben weer iets gedaan' ?
Want dat wordt waarschijnlijk wel aangepast.
Het voorbeeld dat ik aanhaal is net even iets anders dan 'hippiepartij'.quote:
[..]
Waarom worden gelijke gevallen niet gelijk behandeld?
Daarbij is dat topic waarschijnlijk een 1 aprilgrap.
Dus het is geen gelijk geval.
Zie! Schandalig he? En dat na die geweldige blowjob gisteren.quote:
[..]
Zie, hij slaat je reactie gewoon over! Hij reageert gewoon niet.
Ik voel me gebruikt.
En terecht.quote:
Die NWS-mods van tegenwoordigquote:
[..]
Zie! Schandalig he? En dat na die geweldige blowjob gisteren.
Ik voel me gebruikt.
klootjesvolkquote:
12 lettersquote:
quote:
quote:
.NWS mods,
.Mensen die 2 dagen NWS mod zijn geweest,
.
Niet dat ik een serieus antwoord verwacht. Ik wilde het even kwijt.
Ik heb 1 opmerking gemaakt, dat een groot deel van de users je uitkotst omdat je zelf altijd persoonlijk wordt in je aanvallen daar kan ik verder vrij weinig aan doen.quote:
Is NWS tegenwoordig Specularium's persoonlijke speeltuin geworden ? Volgens mij is het de bedoeling dat mods persoonlijke aanvallen en ander discussie ondermijnend gedrag tegen gaan en daar niet zelf aan mee doen.
Niet dat ik een serieus antwoord verwacht. Ik wilde het even kwijt.
Niet gaan zeiken als dat terugkaatst.
Wel meer dan 1.quote:
Daar kun je heel veel aan doen. Modereren bijvoorbeeld. Als je van mening bent dat ik mensen persoonlijk aanval moet je dat modereren, als je van mening bent dat anderen dat richting mij doen ook. Dat is je "werk".quote:dat een groot deel van de users je uitkotst omdat je zelf altijd persoonlijk wordt in je aanvallen daar kan ik verder vrij weinig aan doen.
Zeker wel. De laatste tijd ben je wel erg subjectief bezig. Als het de bedoeling is figuren met een simpel-rechtse mening de boventoon te laten voeren dan ben je op goede weg. Mensen die op een fatsoenlijke manier willen discussieren, van links tot rechts, kun je steeds meer met een vergrootglas zoeken.quote:Niet gaan zeiken als dat terugkaatst.
Ik begrijp sowieso niet waarom ze jou mod hebben gemaakt. Nou eigenlijk wel, elke user die een beetje ontwikkeld is heeft geen zin om z'n vrije tijd te steken in de dampende stronthoop die NWS heet. Dat was in het begin van FOK! wel anders.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2014 19:08:07 ]
Heeft iemand gevraagd om jouw mening ?quote:
Volledig eens met Specularium. Je bent al jarenlang een irritante kwelgeest in NWS, gelly. Dat was ruim 5 jaar geleden al zo en nu nog steeds. Ik verwijs met alle liefde nog eens terug naar de post met de conclusie: NWS en gelly passen niet bij elkaar: NWS / [NWS FeedBack] Oost-Europees temperament
Nee, maar ik geef 'm toch. Net zoals jij dat 9 van de 10 keer doet. Irritant hè? Ik denk dat sp3c mij zo wel tot de orde roept. Geeft niet.quote:
[..]
Heeft iemand gevraagd om jouw mening ?
Maar aangezien je NWS een "dampende stronthoop" noemt, rest slechts de vraag: wat doe je hier nog? Ga weg, stoor je er niet langer aan.
Dit bedoel ik dus.quote:
Ik begrijp sowieso niet waarom ze jou mod hebben gemaakt. Nou eigenlijk wel, elke user die een beetje ontwikkeld is heeft geen zin om z'n vrije tijd te steken in de dampende stronthoop die NWS heet. Dat was in het begin van FOK! wel anders.
En jij verwacht nu nog normaal antwoord?
.Toedeledokie, gelly.
Nee, dat verwacht ik niet zoals ik eerder aangaf.quote:
[..]
En jij verwacht nu nog normaal antwoord?
Ook het beste.
NWS / Twee doden bij gewapende overval op juwelier Goldies in Deurne #7
vs
NWS / Juwelier Goldies in Deurne schiet overvallers dood #8
Volgens mij is het nog niet officieel bevestigd dat de juwelier heeft geschoten.
quote:
Mag de TT van het huidige topic in de reeks veranderd worden naar net zoals de eerste delen?
NWS / Twee doden bij gewapende overval op juwelier Goldies in Deurne #7
vs
NWS / Juwelier Goldies in Deurne schiet overvallers dood #8
Volgens mij is het nog niet officieel bevestigd dat de juwelier heeft geschoten.
http://www.welingelichtek(...)vervallers-dood.htmlquote:In een persconferentie van politie, justitie en burgemeester over de schietpartij in een juwelier in Deurne blijkt dat de vrouw van de juwelier en mogelijk ook haar man inderdaad de schutters zijn geweest die twee jonge overvallers van het leven hebben beroofd. De jongste dode is 20, van de tweede staat de leeftijd nog niet vast. De overvallers hebben een Nederlands paspoort en een Marokkaanse achtergrond. Van de eerste staat dat vast, omdat de politie hem kende van eerdere gewapende overvallen. Van de tweede vermoedt de politie het op basis van zijn uiterlijk.
Vrouw vd juwelier officieel bevestigd. Juwelier zelf mogelijk ook geschoten.
Maar in de TT staat 'Juwelier'. Dat komt op mij over als de man.quote:
[..]
[..]
http://www.welingelichtek(...)vervallers-dood.html
Vrouw vd juwelier officieel bevestigd. Juwelier zelf mogelijk ook geschoten.
Ik geef dan ook waarin de TT veranderd zou kunnen worden, mocht dat het geval zijn. Maar het lijkt me eerder gezegd overbodig. Sowieso is dat topic over een half uurtje weer vol, en dan let niemand meer op de TT van een gesloten deeltje.quote:
[..]
Maar in de TT staat 'Juwelier'. Dat komt op mij over als de man.
En de volgende delen hebben ook gewoon die TT.quote:
[..]
Ik geef dan ook waarin de TT veranderd zou kunnen worden, mocht dat het geval zijn. Maar het lijkt me eerder gezegd overbodig. Sowieso is dat topic over een half uurtje weer vol, en dan let niemand meer op de TT van een gesloten deeltje.
Dan kan je net zo goed 'Pino schiet overvallers dood' als TT doen, want het topic is toch zo dicht en dan kijkt niemand er meer naar, als ik jouw redenatie volg.
Dit is geen argument natuurlijk.quote:
[..]
Sowieso is dat topic over een half uurtje weer vol, en dan let niemand meer op de TT van een gesloten deeltje.
Zie hem toch liever in NWS, en dan meteen een aantal kut-reacties verwijderen als het kan
Thnx.quote:
Hier komt weer een plaatje in voor waarvan in denk: kan dat nou niet achter een spoiler?
In spoiler gezet.quote:Op maandag 31 maart 2014 12:21 schreef Karrs het volgende:
NWS / [Centraal]Crisis in Syrië #122 Lattakia in BRAND (Erdo bedankt!!!)
Hier komt weer een plaatje in voor waarvan in denk: kan dat nou niet achter een spoiler?
Link naar de post is ook wel handig.
Wat is dit dan weer voor onzin? Alleen omdat baklava en theunderdog dom zaten te doen met wat
smileys?Nee, dit was volgens mij de honderdmiljoenmiljardste keer dat mensen over de scheef gaanquote:
NWS / [Centraal]Crisis in Syrië #123 Hup hup Erodgan!! *O*
Wat is dit dan weer voor onzin? Alleen omdat baklava en theunderdog dom zaten te doen met wat
Je zou dan ook gewoon persoonlijk kunnen waarschuwen en anders een korte ban geven. Er zijn ook veel mensen die wel normaal kunnen doen in dit topic.quote:
[..]
Nee, dit was volgens mij de honderdmiljoenmiljardste keer dat mensen over de scheef gaan
Zoiets, tis klaar daar.quote:
[..]
Nee, dit was volgens mij de honderdmiljoenmiljardste keer dat mensen over de scheef gaan
Onzin, de eerste 11 pagina's waren serieus..quote:
quote:
is ook al honderdmiljoen keer gebeurd en op een gegeven moment is het wel klaar
Maar wat hebben jullie er nou last van? Helemaal niks...quote:
[..]
Je zou dan ook gewoon persoonlijk kunnen waarschuwen en anders een korte ban geven. Er zijn ook veel mensen die wel normaal kunnen doen in dit topic.
Wij kunnen niet bannen... en we hebben herhaaldelijk gevraagd en geprobeerd om het topic in het gareel te krijgen of te houden. En het is niet alleen één iemand... dan kan je beter het hele zooitje er een hele tijd vanaf tyfen...quote:
[..]
Je zou dan ook gewoon persoonlijk kunnen waarschuwen en anders een korte ban geven. Er zijn ook veel mensen die wel normaal kunnen doen in dit topic.
Vorige week hebben specularium en ik ook al gevraagd of het weer normaal kan en dan gaat het hooguit 48 uur goed. Ik heb het achter neergelegd. Een FA of A mag het gaan beoordelen, maar ik pleur het voorlopig niet meer open.
Zeker nu er (weer) veel nieuws vandaan komt.quote:
Nee dit is NWS, ONZ is iets verderop. Probeer het daar zou ik zeggenquote:
11 pagina's van dat deel waren serieus, 1 pagina niet. Dus wat is nou het probleem?quote:
[..]
Wij kunnen niet bannen... en we hebben herhaaldelijk gevraagd en geprobeerd om het topic in het gareel te krijgen of te houden. En het is niet alleen één iemand... dan kan je beter het hele zooitje er een hele tijd vanaf tyfen...
Vorige week hebben specularium en ik ook al gevraagd of het weer normaal kan en dan gaat het hooguit 48 uur goed. Ik heb het achter neergelegd. Een FA of A mag het gaan beoordelen, maar ik pleur het voorlopig niet meer open.
De horror.quote:
Ik post al sinds het begin van het conflict al in dat topic, en er is echt gigantisch vaak gewaarschuwd hoor. Er zijn nachten geweest dat het topic een slowchat was geworden.
als je wat over Syrie wil weten dan is die reeks iig 90procent van de tijd geen goede plek om te zoeken en dan schiet je het doel een beetje voorbij
geen zin om iedere dag dat topic in te moeten lopen om 'ontopic pls' te roepen
Wat boeit dat nou? Het was maar heel soms en niemand heeft er last van.quote:
Ik post al sinds het begin van het conflict al in dat topic, en er is echt gigantisch vaak gewaarschuwd hoor. Er zijn nachten geweest dat het topic een slowchat was geworden.
Geen horror misschien, maar het lijkt me niet de bedoeling van zo'n topicreeks.quote:
Nogmaals, je overdrijft heel erg 11 pagina's van dit deel waren serieus.quote:
ik heb nergens last van maar dit forum heet niet voor niets NWS en wat er in die reeks gebeurt heeft nog zo enorm weinig met nieuws te maken dat het voor ons gewoon niets meer toevoegd
als je wat over Syrie wil weten dan is die reeks iig 90procent van de tijd geen goede plek om te zoeken en dan schiet je het doel een beetje voorbij
geen zin om iedere dag dat topic in te moeten lopen om 'ontopic pls' te roepen
Wat jij doet is onzin. Misschien moet je maar mod worden van jouw eigen doelgroep.quote:
[..]
Nee dit is NWS, ONZ is iets verderop. Probeer het daar zou ik zeggen
Ergens zouden ze blij moeten zijn met zo'n succesvolle reeks. Er wordt nieuws geplaatst van allerlei bronnen en tussendoor werd er gesproken over zaken die meestal wel betrekking hebben op het Midden-Oosten. Het is natuurlijk noodzakelijk om daar soms op in te gaan omdat qua geopolitiek alles min of meer gerelateerd is.quote:
[..]
Geen horror misschien, maar het lijkt me niet de bedoeling van zo'n topicreeks.
Dat is in alle centrale topic's met 100+ topics.quote:
Ik post al sinds het begin van het conflict al in dat topic, en er is echt gigantisch vaak gewaarschuwd hoor. Er zijn nachten geweest dat het topic een slowchat was geworden.
---
Verplaats het topic maar naar GC, als het volgens jullie alleen maar SC is.
Syrië SC. Prima. Opgelost.quote:
[..]
Dat is in alle centrale topic's met 100+ topics.
---
Verplaats het topic maar naar GC, als het volgens jullie alleen maar SC is.
Maar dat mag dan ook weer niet, dan zeggen ze weer van ja ga maar naar KSC of POLSC...
Jep, we waren er ook blij mee... maar het is ondertussen een grote kleuterschool geworden die je constant mag corrigeren of op de vingers mag tikken. NWS zit niet te wachten op een nieuwe SC waarbij men bij het minst of geringste weer de nodige bagger over elkaar of en elkanders mening gooit. We hebben het vaak genoeg getolereerd en geprobeerd. Erg jammer dat zon leuke en belangrijke reeks vakkundig om zeep werd geholpen. Dan maar niet.quote:
[..]
Ergens zouden ze blij moeten zijn met zo'n succesvolle reeks. Er wordt nieuws geplaatst van allerlei bronnen en tussendoor werd er gesproken over zaken die meestal wel betrekking hebben op het Midden-Oosten. Het is natuurlijk noodzakelijk om daar soms op in te gaan omdat qua geopolitiek alles min of meer gerelateerd is.
Maar de vraag is eigenlijk botgezegd, wat maakt het uit? Mensen vinden het blijkbaar leuk en posten er graag. Waarom de noodzaak om hen dwars te zitten?quote:
[..]
Jep, we waren er ook blij mee... maar het is ondertussen een grote kleuterschool geworden die je constant mag corrigeren of op de vingers mag tikken. NWS zit niet te wachten op een nieuwe SC waarbij men bij het minst of geringste weer de nodige bagger over elkaar of en elkanders mening gooit. We hebben het vaak genoeg getolereerd en geprobeerd. Erg jammer dat zon leuke en belangrijke reeks vakkundig om zeep werd geholpen. Dan maar niet.
Mag dit of anders naar ONZ:quote:
quote:
[..]
Dat is in alle centrale topic's met 100+ topics.
---
Verplaats het topic maar naar GC, als het volgens jullie alleen maar SC is.
Onz is niet geschikt voor dit topic.quote:
Liever GC, en als het echt niet kan POL.
Volgens de mods hier wordt er toch alleen maar onzin gepost... Maar goed, ik zie niet in wat het uitmaakt in welk subforum het staat.quote:
[..]
Onz is niet geschikt voor dit topic.
dit is niet iets van gister of eergister he, dat slotje hangt al weken, zo niet maanden in de luchtquote:
Ik zie dat het topic over het conflict in Syrië is gesloten. Het feit dat het topic gesloten werd, is niet subsidiair. Er waren andere mogelijkheden om het probleem op te lossen. Er waren maar twee tot vier personen die soms over onzin praatten. Als die mensen een waarschuwing hadden gekregen, was het probleem wellicht opgelost. Daarnaast is het ook niet proportioneel. Is het redelijk om een grote topic reeks te sluiten omdat een aantal personen onzin posten? Ik vind van niet en ieder rationeel persoon zou dat ook vinden. Het topic is gesloten zonder goed na te denken. Ik hoop dat Frutsel na gaat denken over zijn handeling en het topic weer gaat openen.
Kan er nou in GC (of een ander subforum) een nieuw topic worden geopend of verplaatst?quote:
[..]
dit is niet iets van gister of eergister he, dat slotje hangt al weken, zo niet maanden in de lucht
maar veel succes
Tsja, is al gesloten zoals ik verwachtte.quote:
denk dat het toch verstandiger was om het eerst te vragen maar advies opvolgen is heel lastig geloof ik
maar veel succes