NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In plaats van dergelijke users de 'toon te laten' bepalen, zou je natuurlijk ook zelf eens wat actiever aan NWS kunnen deelnemen, bijvoorbeeld door topics over relevante onderwerpen te openen. Je hebt al ruim 12 jaar een account en hebt in al die tijd slechts 73 topics in NWS geopend; dit jaar pas drie.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 23:35 schreef gelly het volgende:
Jullie kiezen er bewust voor dit soort figuren de toon van NWS te laten bepalen. Begrijp je dan werkelijk niet dat je daar meer mensen mee wegjaagt dan dat er positief op reageren ?
En die topics gaan dan grotendeels ook nog over futiliteiten als:
NWS / Straatartiest geeft eikel klap op muil
NWS / Vandalen plunderen kerstboom Maasniel
NWS / 'Bij Vivantes geen koffiepauze'
Als ik zo kijk naar het aantal reacties, loopt het niet bepaald storm. In al die jaren heb je slechts één topic geopend (over de dood van Jörg Haider) dat is volgelopen met 300 posts. Eentje slechts.
De conclusie is dus dat mensen hier OF niet op jouw 'niveau' zitten te wachten, OF dat je er niet in slaagt om je topics zo te presenteren en er zodanig aan deel te nemen dat er discussie wordt gevoerd.
Gezien jouw 'prestaties' als topicstarter zou ik een toontje lager zingen, als ik jou was. Verbeter de wereld, begin bij jezelf. Of trek gewoon de meest logische conclusie: NWS en gelly passen niet bij elkaar.quote:
... Wat denk je zelf als je de gemiddelde topics in NWS eens bekijkt ? Ben je daar echt tevreden mee? Op het moment kun je net zo goed FP berichten inclusief reacties 1 op 1 overnemen op het forum. De toegevoegde waarde van wat een discussieforum zou moeten zijn is niet aanwezig.
Ik kan prima begrijpen dat je mensen niet wil censureren, maar dat hoeft ook niet, die kunnen op de FP terecht. Kun je van NWS iets kwalitatiefs beters maken, trek je een ander publiek.
We zullen je missen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daar zijn de meningen over verdeeld.quote:Op woensdag 31 juli 2013 09:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wij ook van jou hoor.Je doet het goed als mod; echt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 31-07-2013 09:29:39 ]
There is only one religion
Zal best, maar ik ben (strikt genomen) zijn illustere voorganger. Dus mijn mening telt zwaarder.quote:
[..]
Daar zijn de meningen over verdeelt.
Het gaat eigenlijk best goed in NWS. Er zijn hier heel andere tijden geweest, geloof me. 
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2013 09:16:37 ]
Ik weet , het niveau is behoorlijk gekelderd.(helaas)quote:Op woensdag 31 juli 2013 09:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Zal best, maar ik ben (strikt genomen) zijn illustere voorganger. Dus mijn mening telt zwaarder.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 31-07-2013 09:28:55 ]
There is only one religion
quote:
[..]
Daar zijn de meningen over verdeelt.
Beetje slechte Godwin.quote:
[..]
Het gaat eigenlijk best goed in NWS. Er zijn hier heel andere tijden geweest, geloof me.
maar ...,maar ik doelde niet op het taalkundige niveau !(kijk wel uit)quote:Op woensdag 31 juli 2013 09:30 schreef Tem het volgende:
[..]
Natuurlijk, al staat het een beetje vreemd wanneer je in dezelfde zin over niveau begint.
There is only one religion
quote:Op woensdag 31 juli 2013 09:10 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
In plaats van dergelijke users de 'toon te laten' bepalen, zou je natuurlijk ook zelf eens wat actiever aan NWS kunnen deelnemen, bijvoorbeeld door topics over relevante onderwerpen te openen. Je hebt al ruim 12 jaar een account en hebt in al die tijd slechts 73 topics in NWS geopend; dit jaar pas drie.
En die topics gaan dan grotendeels ook nog over futiliteiten als:
NWS / Straatartiest geeft eikel klap op muil
NWS / Vandalen plunderen kerstboom Maasniel
NWS / 'Bij Vivantes geen koffiepauze'
Als ik zo kijk naar het aantal reacties, loopt het niet bepaald storm. In al die jaren heb je slechts één topic geopend (over de dood van Jörg Haider) dat is volgelopen met 300 posts. Eentje slechts.
De conclusie is dus dat mensen hier OF niet op jouw 'niveau' zitten te wachten, OF dat je er niet in slaagt om je topics zo te presenteren en er zodanig aan deel te nemen dat er discussie wordt gevoerd.
[..]
Gezien jouw 'prestaties' als topicstarter zou ik een toontje lager zingen, als ik jou was. Verbeter de wereld, begin bij jezelf. Of trek gewoon de meest logische conclusie: NWS en gelly passen niet bij elkaar.
We zullen je missen.Deze volledige bijdrage is incorrect.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aldus iemand die zich bijna 10 jaar geleden registreerde en slechts één topic in NWS heeft geopend. Ik zou het bijna als compliment gaan zien.quote:
Op
Ik heb vooral veel van jou weggewerkt. Ik stuur je even een PM.quote:
Graag wat ge-mod in dit topic:
NWS / Neonazi's daten homo's om ze te mishandelen
De troll blijft maar onzin spuien.
Laffe huichelaar
Dus je kan prima begrijpen dat ik mensen niet wil censureren, maar ik moet het in NWS toch doen?quote:
Dan betwijfel ik of je je eigen policy wel eens gelezen hebt.
Buiten dat, wat denk je zelf als je de gemiddelde topics in NWS eens bekijkt ? Ben je daar echt tevreden mee ?
Op het moment kun je net zo goed FP berichten inclusief reacties 1 op 1 overnemen op het forum. De toegevoegde waarde van wat een discussieforum zou moeten zijn is niet aanwezig.
Ik kan prima begrijpen dat je mensen niet wil censureren, maar dat hoeft ook niet, die kunnen op de FP terecht. Kun je van NWS iets kwalitatiefs beters maken, trek je een ander publiek.
Ik ben op het moment hard bezig met proberen te bereiken dat NWS minder over het op de man discussiëren gaat, en meer op het inhoudelijk argumenteren. Het beste wat je kan doen als je je zorgen maakt om het niveau van NWS is zelf actief meedoen met inhoudelijke discussies en persoonlijke aanvallen TRen.
Verder ben ik geenszins van plan een algemene niveau eis in te voeren. Vandaar is de stap naar: mensen met die en die mening passen niet binnen NWS omdat het niveau te laag is. Ofwel: Ook domme meningen zijn meningen. En die kan je inhoudelijk prima bestrijden.
Dat denk ik dus ook als ik het gemiddelde NWStopic bekijk. Dan denk ik: 'wat jammer dat ze maar gaan schelden als ze het inhoudelijk niet meer aankunnen'. En helaas proberen we het niet eens meer eerst inhoudelijk. Dat vind ik echt jammer, en daar probeer ik wat tegen te doen.
tl;dr: een beter NWS begint bij jezelf
Laffe huichelaar
fixedquote:
Gisteren opende tong80 een topic over een vergeten gevangene en vandaag heeft TLC er ook 1 geopend , zijn dubbel dus
http://forum.fok.nl/topic/2002718
NWS / Student vergeten in cel: 3 miljoen smartegeld
Laffe huichelaar
"not helping" Nee, dat was ook niet de bedoeling, het was de bedoeling om gewoon de waarheid te zeggen, maar die is schijnbaar in die richting te direct voor je.
Zou je voor mij ook willen tellen? Ik heb zo'n bruin vermoeden dat ik hier ook niet mag posten.quote:
[..]
Gezien jouw 'prestaties' als topicstarter zou ik een toontje lager zingen, als ik jou was. Verbeter de wereld, begin bij jezelf. Of trek gewoon de meest logische conclusie: NWS en gelly passen niet bij elkaar.
Ik sta inderdaad bekend om mijn grenzeloze liefde voor Gelly.quote:
"not helping" Nee, dat was ook niet de bedoeling, het was de bedoeling om gewoon de waarheid te zeggen, maar die is schijnbaar in die richting te direct voor je.
Laffe huichelaar
Nou ja, als je overal alleen maar kan posten hoe slecht je NWS wel niet vindt, vind ik het geen gekke conclusie. Niet eentje waar ik achtersta, maar ik kan me wel voorstellen dat mensen ertoe komenquote:
[..]
Zou je voor mij ook willen tellen? Ik heb zo'n bruin vermoeden dat ik hier ook niet mag posten.
Daar jij niet alleen maar overal klaagt, maar gewoon constructief bezig bent met NWS, geldt dat dus niet voor jou
Laffe huichelaar
Had het dan niet zo (over)ijverig weggehaald, zo vreselijk was het niet!quote:
[..]
Ik sta inderdaad bekend om mijn grenzeloze liefde voor Gelly.
Ik vind het gewoon vervelend dat het de laatste tijd een trend lijkt te zijn om in FB maar lekker op users in te hakken. Ik mis de liefde een beetje in NWS de laatste tijdquote:
[..]
Had het dan niet zo (over)ijverig weggehaald, zo vreselijk was het niet!
Laffe huichelaar
Zeker in FB wil ik dat users gewoon kunnen posten wat ze willen zonder aangevallen te worden
Laffe huichelaar
Ach, ik zie de kritiek op NWS ook als teken dat mensen om dit subforum geven en graag zien dat het goed loopt. En dan vind ik het een beetje raar dat users hier in FB anderen de maat gaan nemen. Iedereen heeft zijn eigen manier van bijdragen, er is niet maar één manier om constructief te zijn.quote:
[..]
Nou ja, als je overal alleen maar kan posten hoe slecht je NWS wel niet vindt, vind ik het geen gekke conclusie. Niet eentje waar ik achtersta, maar ik kan me wel voorstellen dat mensen ertoe komen
Daar jij niet alleen maar overal klaagt, maar gewoon constructief bezig bent met NWS, geldt dat dus niet voor jou
thnx, dat was mijn constructieve bijdrage vandaag aan dit topic , Maar Timmmm voor liefde is nws een slecht topicquote:
There is only one religion
Dat is waar. Ik twijfel alleen af en toe wel eens aan de bedoeling als je stelselmatig inbeukt op NWS. Constructief zou ik het in ieder geval zeker niet willen noemen.quote:
[..]
Ach, ik zie de kritiek op NWS ook als teken dat mensen om dit subforum geven en graag zien dat het goed loopt. En dan vind ik het een beetje raar dat users hier in FB anderen de maat gaan nemen. Iedereen heeft zijn eigen manier van bijdragen, er is niet maar één manier om constructief te zijn.
Maar ach, ook die mensen en ook die meningen zijn welkom.
Ik blijf er echter bij: Hoeveel mensen er ook om blijven vragen, en hoe goed ze het ook bedoelen, álle meningen blijven welkom, mits binnen de policy. En ik ga niemand zijn mening ontzeggen, omdat hij toevallig extreem is.
Dat is NWS niet. In NWS kan iedereen zijn mening geven. En ik durf inderdaad te stellen: als dat je niet bevalt, kan je beter weggaan. Als dit beleid ooit verandert en ik wel allerlei meningen moet gaan weghalen, omdat het niet mainstream is en voor onrust zorgt, ben ik ook weg. Want dan is NWS mijn NWS niet meer.
Laffe huichelaar
of je laat feedback voor de mods over aan de mods want dit verhaal gaat natuurlijk helemaal nergens overquote:
niemand is verplicht topics te openen en aan de hand van de reacties op die topics op die topics kun je echt geen waardeoordeel verbinden
* sp3c opende volgens mij in al die tijd 1 NWS topic
verder alleen vervolgdelen na lapo's
hoe zoek je dat eigenlijk uit?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar even concreet dan: ik denk zelf dat gelly wel begaan is met NWS; hij is gewoon erg kritisch. Er zijn er meer van, zoals De_Coulance en Mutant01: scherp maar wel met oprechte inzet voor dit subforum.quote:
[..]
Dat is waar. Ik twijfel alleen af en toe wel eens aan de bedoeling als je stelselmatig inbeukt op NWS. Constructief zou ik het in ieder geval zeker niet willen noemen.
Maar ach, ook die mensen en ook die meningen zijn welkom.
Ik blijf er echter bij: Hoeveel mensen er ook om blijven vragen, en hoe goed ze het ook bedoelen, álle meningen blijven welkom, mits binnen de policy. En ik ga niemand zijn mening ontzeggen, omdat hij toevallig extreem is.
Dat is NWS niet. In NWS kan iedereen zijn mening geven. En ik durf inderdaad te stellen: als dat je niet bevalt, kan je beter weggaan. Als dit beleid ooit verandert en ik wel allerlei meningen moet gaan weghalen, omdat het niet mainstream is en voor onrust zorgt, ben ik ook weg. Want dan is NWS mijn NWS niet meer.
En meningen. Ik vind het moeilijk. Natuurlijk heeft iedereen recht op zijn mening, maar het is de vraag of het altijd zo opbouwend is als alles maar wordt geventileerd. Ook al is iets geen aanval op andere users of niet tegen de policy, dan nog kom je hier regelmatig posts tegen die het topic ontwrichten omdat ze zo extreem zijn. Dan komt de nadruk op de buitensporigheid te liggen en niet langer op het topic zelf. Dat is jammer.
kutmods hier
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
overigens ben ik eigenlijk best tevreden met de kwaliteit van de topics in NWS maar ik klik alle topics aan en niet enkel de topics over moslims enzo
je leert best wat bij af en toe
de reeks over Syrie vind ik bv razend interessant, hier en daar een ruzietje vanwege de flinke meningsverschillen en soms begint computerprobleem met een nieuwe kloon weer over de Koerden te zagen maar over het algemeen gaat het netjes
je blijft op de hoogte en je steekt er wat van op
kudo's voor de dames en heren
je leert best wat bij af en toe
de reeks over Syrie vind ik bv razend interessant, hier en daar een ruzietje vanwege de flinke meningsverschillen en soms begint computerprobleem met een nieuwe kloon weer over de Koerden te zagen maar over het algemeen gaat het netjes
je blijft op de hoogte en je steekt er wat van op
kudo's voor de dames en heren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
niets moet in deze wereldquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is ook zo: over het algemeen lopen topics prima en zijn ze leerzaam; maar het is nu eenmaal zo dat de extreme toestanden meer in het oog lopen. En het is gewoon altijd jammer als een topic ontspoort op onzin.
er is niets beloofd en Voorschrift kan prima voor zijn eigen gat zorgenquote:
[..]
Het is beloofdhet gat van Voorschrift moet worden opgevuld (mmm, beetje rare zin..)
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
open er een topic over braquote:
[..]
Behalve een FOK!-monopoly maken. Dat idee vond ik echt geestig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat een topic verstoord wordt, komt niet alleen door de extreme mening, maar ook hoe daarmee omgegaan wordt. En de wijze waarop het gebracht wordt. Ik heb niks tegen extreme meningen, maar volgens mij zijn mensen die die toegegaan zijn soms een beetje warrig in het hoofd oid, en kunnen dan niets zeggen zonder minstens dertig mensen te bashen in het proces.quote:
Dat is ook zo: over het algemeen lopen topics prima en zijn ze leerzaam; maar het is nu eenmaal zo dat de extreme toestanden meer in het oog lopen. En het is gewoon altijd jammer als een topic ontspoort op onzin.
Daar staat tegenover dat als iemand een extreme mening heeft, en daardoor 100 mensen komen vertellen hoe achterlijk betreffende poster wel niet is, ontspoort het topic ook.
Op beide uitersten moet gemod worden, maar de extreme mening vind ik gewoon mogen.
Laffe huichelaar
mits binnen de policy
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
met of zonder gevangenisquote:
[..]
Behalve een FOK!-monopoly maken. Dat idee vond ik echt geestig
http://www.welingelichtek(...)en-uit-monopoly.html
There is only one religion
Dat heb ik er nu al zo vaak als disclaimer bijgezet, dat ik dacht dat dat wel duidelijk was. Ik voel me echt een vastgelopen plaatquote:
Laffe huichelaar
NWS / Gaat de gevangenis verdwijnen uit Monopoly?quote:
[..]
met of zonder gevangenis
http://www.welingelichtek(...)en-uit-monopoly.html
Laffe huichelaar
Mja, daar denk ik toch anders over. Als iemand voortdurend discussies laat ontsporen door extreme of trollerige onzin op te hangen, dan mag daar best op gewezen worden door jullie. Je kunt het de andere posters niet kwalijk nemen dat ze er iets van zeggen, dat is nu eenmaal mensen eigen en het is in principe niet verkeerd om tegen extreme opvattingen in te gaan. Het heeft alleen helaas wel het effect dat de discussie dan niet meer over het daadwerkelijke topic gaat.quote:
[..]
Dat een topic verstoord wordt, komt niet alleen door de extreme mening, maar ook hoe daarmee omgegaan wordt. En de wijze waarop het gebracht wordt. Ik heb niks tegen extreme meningen, maar volgens mij zijn mensen die die toegegaan zijn soms een beetje warrig in het hoofd oid, en kunnen dan niets zeggen zonder minstens dertig mensen te bashen in het proces.
Daar staat tegenover dat als iemand een extreme mening heeft, en daardoor 100 mensen komen vertellen hoe achterlijk betreffende poster wel niet is, ontspoort het topic ook.
Op beide uitersten moet gemod worden, maar de extreme mening vind ik gewoon mogen.
er wordt ook best wat van gezegd door ons en er vliegen ook best wat mensen af die niet kunnen/willen luisteren maar er lopen ook best wat mensen rond in NWS en zeker op drukke dagen is dat zelfs met 5 man moeilijk te behappen
op een gegeven moment moet de community ook zelf regulerend kunnen werken
op een gegeven moment moet de community ook zelf regulerend kunnen werken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |