NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Volkomen terecht natuurlijk. Maar volgens sommige halfzachten hier, en ook op Geenstijl trouwens, moet je in gesprek gaan met zo'n idioot en mag je vervelende mensen geen muilpeer geven. Een schop tegen z'n kop had ook wel gemogen.
En zelfs dat gewoon terwijl hij in zijn rol blijft. Held.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Terecht ook!
Maar die meneer mag hem wel aanraken en vervelen zonder woordenwisseling.quote:Op maandag 18 maart 2013 09:04 schreef gelly het volgende:
Volkomen terecht natuurlijk. Maar volgens sommige halfzachten hier, en ook op Geenstijl trouwens, moet je in gesprek gaan met zo'n idioot en mag je vervelende mensen geen muilpeer geven. Een schop tegen z'n kop had ook wel gemogen.
Prima toch. Iemand aanraken of vervelen rechtvaardigt een klap op de muil.quote:Op maandag 18 maart 2013 09:34 schreef Anne het volgende:
[..]
Maar die meneer mag hem wel aanraken en vervelen zonder woordenwisseling.
Dat bedoelde ik eigenlijk ook te zeggenquote:
[..]
Prima toch. Iemand aanraken of vervelen rechtvaardigt een klap op de muil.
.
Ik vind t ook niet netjes om iemand een klap op ze bakkes te geven, maar ik zo'n situatie zou ik t zelf waarschijnlijk ook hebben gedaan.
ijs_beer fan!
Waarom is dit nu weer terecht? Die ene man is mateloos irritant, maar dat soort mensen kun je nu eenmaal verwachten als je als een standbeeld ergens gaat staan.
Die klap is begrijpelijk, maar alles behalve terecht in mijn ogen.
Die klap is begrijpelijk, maar alles behalve terecht in mijn ogen.
Terecht dat hij sloeg. Jammer dat ze hem aanklagen. Die eikel die hem zo liep te irriteren is wat mij betreft degene die aangeklaagd mag worden.
stupidity has become as common as common sense was before
Wat geeft "dat soort mensen" het recht om aan iemand te zitten? Dat je ervoor gaat staan en een standbeeld aan het lachen probeert te maken, probeert te irriteren of iets in die trant, prima. Maar niet in combinatie met daadwerkelijk aanraken.quote:
Waarom is dit nu weer terecht? Die ene man is mateloos irritant, maar dat soort mensen kun je nu eenmaal verwachten als je als een standbeeld ergens gaat staan.
Die klap is begrijpelijk, maar alles behalve terecht in mijn ogen.
Jammer dat het filmpje stopt...
Ik ben heel nieuwsgierig naar het vervolg hierop.
Ik ben heel nieuwsgierig naar het vervolg hierop.
kunst zonder trein
Ik heb niets tegen Amerika, maar als ik iets vind, vraag ik onmiddellijk patent aan...
Ontdek je innerlijke schoonheid; vraag een vriend of hij je openrijt.
Ik heb niets tegen Amerika, maar als ik iets vind, vraag ik onmiddellijk patent aan...
Ontdek je innerlijke schoonheid; vraag een vriend of hij je openrijt.
En als je mensen willens en wetens aan het tergen ben kan je een klap op je muil verwachten, zo werkt het even goed.quote:
Waarom is dit nu weer terecht? Die ene man is mateloos irritant, maar dat soort mensen kun je nu eenmaal verwachten als je als een standbeeld ergens gaat staan.
Die klap is begrijpelijk, maar alles behalve terecht in mijn ogen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Je mag zo,n iemand wel irriteren, maar niet er een beetje aan gaan zitten?quote:Op maandag 18 maart 2013 09:41 schreef Anne het volgende:
[..]
Wat geeft "dat soort mensen" het recht om aan iemand te zitten? Dat je ervoor gaat staan en een standbeeld aan het lachen probeert te maken, probeert te irriteren of iets in die trant, prima. Maar niet in combinatie met daadwerkelijk aanraken.
Hoezo is die grens zo duidelijk in jouw ogen?
Deed het pijn gelly?
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Dat ontken ik dan ook nergens.quote:
[..]
En als je mensen willens en wetens aan het tergen ben kan je een klap op je muil verwachten, zo werkt het even goed.
Ik had alleen liever gezien dat die man (standbeeld) niets erom gaf.
Die knakker heeft trouwens wel geluk dat 'onvrijwillig binnendringen van andermans lichaam' geen automatische verkrachting meer is anders was die natte vinger in het oor ook nog een leuke.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Een klein beetje vervelen is tot daar aan toe. Maar deze gaat net zolang door tot hij op de grond ligt. Ik had hetzelfde gedaan.quote:
Waarom is dit nu weer terecht? Die ene man is mateloos irritant, maar dat soort mensen kun je nu eenmaal verwachten als je als een standbeeld ergens gaat staan.
Die klap is begrijpelijk, maar alles behalve terecht in mijn ogen.
Als hij zijn vinger in zijn bakkes steekt en vervolgens in je oor, dan had ik hem vol in zijn klote geschopt.quote:
[..]
Je mag zo,n iemand wel irriteren, maar niet er een beetje aan gaan zitten?
Hoezo is die grens zo duidelijk in jouw ogen?
We kunnen niet allemaal Gandhi zijn.quote:
[..]
Dat ontken ik dan ook nergens.
Ik had alleen liever gezien dat die man (standbeeld) niets erom gaf.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
> Ik vind < dat als je een beetje fatsoen hebt je nooit ongevraagd aan iemand zit.quote:
[..]
Je mag zo,n iemand wel irriteren, maar niet er een beetje aan gaan zitten?
Hoezo is die grens zo duidelijk in jouw ogen?
Die gaat daarna zijn tanden van de grond rapen vermoedelijk.quote:
Het wordt pas interessant als het filmpje stopt. Ik wil wel zien hoe die gast reageert na die klap
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik denk dat dat allemaal wel meevalt. Die klap was niet heel erg hard ofzo.quote:Op maandag 18 maart 2013 09:52 schreef jogy het volgende:
[..]
Die gaat daarna zijn tanden van de grond rapen vermoedelijk.
|
|
