NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In plaats van dergelijke users de 'toon te laten' bepalen, zou je natuurlijk ook zelf eens wat actiever aan NWS kunnen deelnemen, bijvoorbeeld door topics over relevante onderwerpen te openen. Je hebt al ruim 12 jaar een account en hebt in al die tijd slechts 73 topics in NWS geopend; dit jaar pas drie.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 23:35 schreef gelly het volgende:
Jullie kiezen er bewust voor dit soort figuren de toon van NWS te laten bepalen. Begrijp je dan werkelijk niet dat je daar meer mensen mee wegjaagt dan dat er positief op reageren ?
En die topics gaan dan grotendeels ook nog over futiliteiten als:
NWS / Straatartiest geeft eikel klap op muil
NWS / Vandalen plunderen kerstboom Maasniel
NWS / 'Bij Vivantes geen koffiepauze'
Als ik zo kijk naar het aantal reacties, loopt het niet bepaald storm. In al die jaren heb je slechts één topic geopend (over de dood van Jörg Haider) dat is volgelopen met 300 posts. Eentje slechts.
De conclusie is dus dat mensen hier OF niet op jouw 'niveau' zitten te wachten, OF dat je er niet in slaagt om je topics zo te presenteren en er zodanig aan deel te nemen dat er discussie wordt gevoerd.
Gezien jouw 'prestaties' als topicstarter zou ik een toontje lager zingen, als ik jou was. Verbeter de wereld, begin bij jezelf. Of trek gewoon de meest logische conclusie: NWS en gelly passen niet bij elkaar.quote:
... Wat denk je zelf als je de gemiddelde topics in NWS eens bekijkt ? Ben je daar echt tevreden mee? Op het moment kun je net zo goed FP berichten inclusief reacties 1 op 1 overnemen op het forum. De toegevoegde waarde van wat een discussieforum zou moeten zijn is niet aanwezig.
Ik kan prima begrijpen dat je mensen niet wil censureren, maar dat hoeft ook niet, die kunnen op de FP terecht. Kun je van NWS iets kwalitatiefs beters maken, trek je een ander publiek.
We zullen je missen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daar zijn de meningen over verdeeld.quote:Op woensdag 31 juli 2013 09:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wij ook van jou hoor.Je doet het goed als mod; echt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 31-07-2013 09:29:39 ]
There is only one religion
Zal best, maar ik ben (strikt genomen) zijn illustere voorganger. Dus mijn mening telt zwaarder.quote:
[..]
Daar zijn de meningen over verdeelt.
Het gaat eigenlijk best goed in NWS. Er zijn hier heel andere tijden geweest, geloof me. 
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2013 09:16:37 ]
Ik weet , het niveau is behoorlijk gekelderd.(helaas)quote:Op woensdag 31 juli 2013 09:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Zal best, maar ik ben (strikt genomen) zijn illustere voorganger. Dus mijn mening telt zwaarder.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 31-07-2013 09:28:55 ]
There is only one religion
quote:
[..]
Daar zijn de meningen over verdeelt.
Beetje slechte Godwin.quote:
[..]
Het gaat eigenlijk best goed in NWS. Er zijn hier heel andere tijden geweest, geloof me.
maar ...,maar ik doelde niet op het taalkundige niveau !(kijk wel uit)quote:Op woensdag 31 juli 2013 09:30 schreef Tem het volgende:
[..]
Natuurlijk, al staat het een beetje vreemd wanneer je in dezelfde zin over niveau begint.
There is only one religion
quote:Op woensdag 31 juli 2013 09:10 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
In plaats van dergelijke users de 'toon te laten' bepalen, zou je natuurlijk ook zelf eens wat actiever aan NWS kunnen deelnemen, bijvoorbeeld door topics over relevante onderwerpen te openen. Je hebt al ruim 12 jaar een account en hebt in al die tijd slechts 73 topics in NWS geopend; dit jaar pas drie.
En die topics gaan dan grotendeels ook nog over futiliteiten als:
NWS / Straatartiest geeft eikel klap op muil
NWS / Vandalen plunderen kerstboom Maasniel
NWS / 'Bij Vivantes geen koffiepauze'
Als ik zo kijk naar het aantal reacties, loopt het niet bepaald storm. In al die jaren heb je slechts één topic geopend (over de dood van Jörg Haider) dat is volgelopen met 300 posts. Eentje slechts.
De conclusie is dus dat mensen hier OF niet op jouw 'niveau' zitten te wachten, OF dat je er niet in slaagt om je topics zo te presenteren en er zodanig aan deel te nemen dat er discussie wordt gevoerd.
[..]
Gezien jouw 'prestaties' als topicstarter zou ik een toontje lager zingen, als ik jou was. Verbeter de wereld, begin bij jezelf. Of trek gewoon de meest logische conclusie: NWS en gelly passen niet bij elkaar.
We zullen je missen.Deze volledige bijdrage is incorrect.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aldus iemand die zich bijna 10 jaar geleden registreerde en slechts één topic in NWS heeft geopend. Ik zou het bijna als compliment gaan zien.quote:
Op
Ik heb vooral veel van jou weggewerkt. Ik stuur je even een PM.quote:
Graag wat ge-mod in dit topic:
NWS / Neonazi's daten homo's om ze te mishandelen
De troll blijft maar onzin spuien.
Laffe huichelaar
Dus je kan prima begrijpen dat ik mensen niet wil censureren, maar ik moet het in NWS toch doen?quote:
Dan betwijfel ik of je je eigen policy wel eens gelezen hebt.
Buiten dat, wat denk je zelf als je de gemiddelde topics in NWS eens bekijkt ? Ben je daar echt tevreden mee ?
Op het moment kun je net zo goed FP berichten inclusief reacties 1 op 1 overnemen op het forum. De toegevoegde waarde van wat een discussieforum zou moeten zijn is niet aanwezig.
Ik kan prima begrijpen dat je mensen niet wil censureren, maar dat hoeft ook niet, die kunnen op de FP terecht. Kun je van NWS iets kwalitatiefs beters maken, trek je een ander publiek.
Ik ben op het moment hard bezig met proberen te bereiken dat NWS minder over het op de man discussiëren gaat, en meer op het inhoudelijk argumenteren. Het beste wat je kan doen als je je zorgen maakt om het niveau van NWS is zelf actief meedoen met inhoudelijke discussies en persoonlijke aanvallen TRen.
Verder ben ik geenszins van plan een algemene niveau eis in te voeren. Vandaar is de stap naar: mensen met die en die mening passen niet binnen NWS omdat het niveau te laag is. Ofwel: Ook domme meningen zijn meningen. En die kan je inhoudelijk prima bestrijden.
Dat denk ik dus ook als ik het gemiddelde NWStopic bekijk. Dan denk ik: 'wat jammer dat ze maar gaan schelden als ze het inhoudelijk niet meer aankunnen'. En helaas proberen we het niet eens meer eerst inhoudelijk. Dat vind ik echt jammer, en daar probeer ik wat tegen te doen.
tl;dr: een beter NWS begint bij jezelf
Laffe huichelaar
fixedquote:
Gisteren opende tong80 een topic over een vergeten gevangene en vandaag heeft TLC er ook 1 geopend , zijn dubbel dus
http://forum.fok.nl/topic/2002718
NWS / Student vergeten in cel: 3 miljoen smartegeld
Laffe huichelaar
"not helping" Nee, dat was ook niet de bedoeling, het was de bedoeling om gewoon de waarheid te zeggen, maar die is schijnbaar in die richting te direct voor je.
Zou je voor mij ook willen tellen? Ik heb zo'n bruin vermoeden dat ik hier ook niet mag posten.quote:
[..]
Gezien jouw 'prestaties' als topicstarter zou ik een toontje lager zingen, als ik jou was. Verbeter de wereld, begin bij jezelf. Of trek gewoon de meest logische conclusie: NWS en gelly passen niet bij elkaar.
Ik sta inderdaad bekend om mijn grenzeloze liefde voor Gelly.quote:
"not helping" Nee, dat was ook niet de bedoeling, het was de bedoeling om gewoon de waarheid te zeggen, maar die is schijnbaar in die richting te direct voor je.
Laffe huichelaar
Nou ja, als je overal alleen maar kan posten hoe slecht je NWS wel niet vindt, vind ik het geen gekke conclusie. Niet eentje waar ik achtersta, maar ik kan me wel voorstellen dat mensen ertoe komenquote:
[..]
Zou je voor mij ook willen tellen? Ik heb zo'n bruin vermoeden dat ik hier ook niet mag posten.
Daar jij niet alleen maar overal klaagt, maar gewoon constructief bezig bent met NWS, geldt dat dus niet voor jou
Laffe huichelaar
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |