S-A wil natuurlijk van Syrië geen zooitje makenquote:Op zondag 23 maart 2014 20:39 schreef De_Ilias het volgende:
Saudie is een doorn in het oog van de vervloekte shia. Op dit moment proberen de Shia in Jemen er ook een zooitje van te maken.
Hij ontkent dat toch nergens?quote:Op zondag 23 maart 2014 21:09 schreef SadPanda het volgende:
[..]
S-A wil natuurlijk van Syrië geen zooitje maken
Iran of Ahmadinejad?quote:Op zondag 23 maart 2014 21:01 schreef De_Ilias het volgende:
Frapant hoe sommige mensen deze tijden opeens de kant van Iran kiezen, alleen omdat ze tegen baardmannen vechten! Zijn jullie dan niet vergeten dat het Iran was die schreeuwde dat ze Israel zouden wegvegen?
Zoals Charismatisch al zegt klopt dat niet, maar vind je dat erg dan? Zijn moslimextremisten opeens voor Israël?quote:Op zondag 23 maart 2014 21:01 schreef De_Ilias het volgende:
Frapant hoe sommige mensen deze tijden opeens de kant van Iran kiezen, alleen omdat ze tegen baardmannen vechten! Zijn jullie dan niet vergeten dat het Iran was die schreeuwde dat ze Israel zouden wegvegen?
Ilias a khouya jij bent juist niet van mening dat Israel van de kaart geveegd moet worden?quote:Op zondag 23 maart 2014 21:01 schreef De_Ilias het volgende:
Frapant hoe sommige mensen deze tijden opeens de kant van Iran kiezen, alleen omdat ze tegen baardmannen vechten! Zijn jullie dan niet vergeten dat het Iran was die schreeuwde dat ze Israel zouden wegvegen?
Hij is zo anti-Iran dat hij pro-Israël is.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:14 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ilias a khouya jij bent juist niet van mening dat Israel van de kaart geveegd moet worden?
En daarna als de Shias zijn verslagen.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:16 schreef De_Ilias het volgende:
Op dit moment is het niet in ons (sunnitisch) voordeel om Israel te bestrijden, onze handen hebben al genoeg aan de shia.
Maar dan is er met die uitspraak dus helemaal niets mis? Waarom richt je je dan specifiek op die uitspraak? Dat is het verstandigste wat Ahmadinejad juist zei. Voor de rest heeft ie alleen maar ellende gebracht in Iraanse binnenlandse politiek.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:16 schreef De_Ilias het volgende:
Op dit moment is het niet in ons (sunnitisch) voordeel om Israel te bestrijden, onze handen hebben al genoeg aan de shia.
Ik vind de speech van Ahmadinjed niet zo erg opzich hoewel massamoord nooit goed is en nooit goed te keuren valt! Een zaak waar de shia geen problemen mee hebben, massamoord is volgens hun doctrine namelijk toegestaan als het in hun voordeel ligt.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:18 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Maar dan is er met die uitspraak dus helemaal niets mis? Waarom richt je je dan specifiek op die uitspraak? Dat is het verstandigste wat Ahmadinejad juist zei. Voor de rest heeft ie alleen maar ellende gebracht in Iraanse binnenlandse politiek.
Dus je vecht liever tegen iemand die in dezelfde god gelooft dan tegen een 'ongelovige'? Of maakt dit nu totaal niks uit omdat sjiieten bij voorbaat ook als ongelovig bestempeld worden?quote:Op zondag 23 maart 2014 21:16 schreef De_Ilias het volgende:
Op dit moment is het niet in ons (sunnitisch) voordeel om Israel te bestrijden, onze handen hebben al genoeg aan de shia.
Joden zijn ons meer geliefd dan shia. Dus hier heb je je antwoord. Ik zal eerder een Jood beschermen dan een sjiiet.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:27 schreef expans het volgende:
[..]
Dus je vecht liever tegen iemand die in dezelfde god gelooft dan tegen een 'ongelovige'? Of maakt dit nu totaal niks uit omdat sjiieten bij voorbaat ook als ongelovig bestempeld worden?
-
Familielid Assad overleden aldus twitter/oppositie
http://www.reddit.com/r/s(...)ndf_in_the_lattakia/
Waarom ik omgekeerd. Waarom zijn shia erger dan Joden.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:28 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Joden zijn ons meer geliefd dan shia. Dus hier heb je je antwoord. Ik zal eerder een Jood beschermen dan een sjiiet.
Dit is de reden dat ik vind dat het Westen Assad moet steunen. Als Assad en Israel weg zijn, is het Westen de volgende die de Jihad van bepaalde figuren mag ondergaan. Er komt geen einde aan de haat van deze figuren, totdat de hele wereld Soenni is.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:16 schreef De_Ilias het volgende:
Op dit moment is het niet in ons (sunnitisch) voordeel om Israel te bestrijden, onze handen hebben al genoeg aan de shia.
Soort zoekt soort.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:28 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Joden zijn ons meer geliefd dan shia. Dus hier heb je je antwoord. Ik zal eerder een Jood beschermen dan een sjiiet.
Waaorm Hamas.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:32 schreef De_Ilias het volgende:
Als Israel nou eens korte metten maakt met Hezbollah en Hamas dan zou dat ons zeker een groot voordeel geven.
Omdat de Shia een 'enemy from within' zijn.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:28 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Waarom ik omgekeerd. Waarom zijn shia erger dan Joden.
De Bevolking van Iran is behoorlijk progressief , het regime van de Mullahs en helemaal met de vorige president ahmendinejad zorgt voor een scheef beeld van het land.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:10 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Iran of Ahmadinejad?
In a reminder that Persian rhetoric is not always easy for English-speakers to interpret, a senior Israeli official has acknowledged that Iran’s president, Mahmoud Ahmadinejad, never actually said that Israel “must be wiped off the map.”
http://thelede.blogs.nyti(...)e-wiped-off-the-map/
Israël is hard bezig om Gharqadbomen te planten, ze weten dat jouw liefde voor hen niet oprecht is.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:32 schreef De_Ilias het volgende:
Als Israel nou eens korte metten maakt met Hezbollah en Hamas dan zou dat ons zeker een groot voordeel geven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |