De Koerden zijn hier al sinds het eind van de jaren '70.quote:Op woensdag 21 januari 2026 12:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Demonstreren? Die zijn snel ingeburgerd.
Ja, lijkt me ook alleszins redelijk. Integreren in het regeringsleger.quote:Op woensdag 21 januari 2026 10:52 schreef recidivist het volgende:
[..]
Volgens mij is deze voormalige al-Qaida zetbaas niet van mening dat Koerden in het nieuwe Syrie cultureel onderdrukt moeten worden zoals bij Assad wel het geval was. En wil hij hen hun culturele en taalrechten geven toch? Dan lijkt het mij niet onredelijk te eisen dat die YPG milities onderdeel worden van het centrale regeringsleger en daarin integreren.
Eerder andersom, gelukkig zijn er ook journalisten die beide kanten belichten.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 15:08 schreef polderturk het volgende:
Er wordt de laatste tijd hard propaganda gemaakt tegen de SDF/YPG door westerse journalisten. Heel interessant.
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Dit is ook interessant. Assyriers willen niet leven onder de SDF.
[ x ]
Sommige Friezen willen ook dat Friesland onafhankelijk wordt.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 15:08 schreef polderturk het volgende:
Dit is ook interessant. Assyriers willen niet leven onder de SDF.
quote:The army of Syria’s new government has released thousands of former members of the self-proclaimed Islamic State (ISIS) who were being held in prisons in the country’s northeast. Many of those freed previously fought alongside Islamist militias that are now part of the power structure in Damascus.
Die lopen in de rest van de wereld openlijk rond.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 19:08 schreef Qarrad het volgende:
[ x ]
Koerdische bronnen melden dat ISIS-leden openlijk rondlopen in Syrië.
https://www.infowars.com/(...)alking-free-in-syria
[..]
Daarom gaf ik ook aan dat het Koerdische bronnen betrof. Daarom postte ik erna ook een ander artikel.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 20:37 schreef Tovia het volgende:
[..]
Die lopen in de rest van de wereld openlijk rond.
Je geeft al aan dat het om Koerdische bronnen gaat: die staan vijandig tegenover de nieuwe Syrische regering. Ik neem dat soort berichtgevingen daarom met een korreltje zout. Bovendien bevochten ISIS en al-Nusra (waar al-Sharaa deel van uitmaakte) elkaar tijdens de burgeroorlog. Het lijkt me dan onwaarschijnlijk dat hij hen zou vrijlaten, tenzij de nieuwe regering van plan is om ISIS-leden, net als andere milities, te integreren in het leger.
Terechte vraag. Ik zette zelf ook vraagtekens bij die bronnen, maar het ging om beelden van kinderen die uit gevangenissen zijn bevrijd en die zelf verklaarden gemarteld te zijn. Dat is imo wat anders dan claimen dat ISIS-leden zijn vrijgelaten, tenzij er beelden zijn waarop vrijgelaten gevangenen claimen ISIS-leden te zijn. Bovendien, als het ISIS-leden zijn, weten we niet wat de plannen zijn van de nieuwe Syrische regering.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 21:21 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Daarom gaf ik ook aan dat het Koerdische bronnen betrof. Daarom postte ik erna ook een ander artikel.
Dan is de volgende vraag hoe het kan dat je deze kanttekening niet plaatst bij alle pro-Turkse/Jolani-tweets hierboven.
"Het is een Turkse bron, die staan vijandig tegenover de Koerdische facties" bij berichtgeving over hoe kinderen gedetineerd en gemarteld zijn.
Ja, zo ken ik ook beelden van Palestijnse kinderen die stof eten en met aardbeienjam op het voorhoofd gebouwen uitrennen. Het is niet dat dat niet in scène gezet kan zijn met kinderen, hè?quote:Op woensdag 28 januari 2026 12:42 schreef Tovia het volgende:
[..]
Terechte vraag. Ik zette zelf ook vraagtekens bij die bronnen, maar het ging om beelden van kinderen die uit gevangenissen zijn bevrijd en die zelf verklaarden gemarteld te zijn. Dat is imo wat anders dan claimen dat ISIS-leden zijn vrijgelaten, tenzij er beelden zijn waarop vrijgelaten gevangenen claimen ISIS-leden te zijn. Bovendien, als het ISIS-leden zijn, weten we niet wat de plannen zijn van de nieuwe Syrische regering.
Op die manier kun je ook de holocaust in twijfel trekken. Dat iets in scène is gezet, kun je in principe over vrijwel alles beweren. Je andere artikel van Infowars kan als biased worden beschouwd, gezien het gebaseerd is op Amerikaanse en Koerdische bronnen. Zoals ik eerder aangaf, is het echter onwaarschijnlijk dat het Syrische leger bewust ISIS-leden zou hebben vrijgelaten, aangezien beide partijen elkaar openlijk vijandig gezind zijn. ISIS heeft herhaaldelijk aanslagen gepleegd op het Syrische leger, terwijl de veiligheidsdiensten onder al-Sharaa actief optreden en tegenmaatregelen nemen tegen ISIS-dreigingen om controle en stabiliteit in het land te behouden. De SDF, die momenteel veel grondgebied verliest, heeft daarentegen een motief om desinformatie te verspreiden. Wat wel aannemelijk is, en waar ook in je artikel op wordt gezinspeeld, is dat ISIS-leden niet doelbewust zijn vrijgelaten, maar zijn ontsnapt tijdens de gevechten en de chaos die daarbij ontstond.quote:Op woensdag 28 januari 2026 13:08 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja, zo ken ik ook beelden van Palestijnse kinderen die stof eten en met aardbeienjam op het voorhoofd gebouwen uitrennen. Het is niet dat dat niet in scène gezet kan zijn met kinderen, hè?
Verspil je tijd niet...quote:Op dinsdag 27 januari 2026 21:21 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Daarom gaf ik ook aan dat het Koerdische bronnen betrof. Daarom postte ik erna ook een ander artikel.
Dan is de volgende vraag hoe het kan dat je deze kanttekening niet plaatst bij alle pro-Turkse/Jolani-tweets hierboven.
"Het is een Turkse bron, die staan vijandig tegenover de Koerdische facties" bij berichtgeving over hoe kinderen gedetineerd en gemarteld zijn.
Ja ik heb inmiddels pohi en wat andere reacties gezien.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |