abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_130739866
quote:
7s.gif Op maandag 2 september 2013 13:28 schreef DeToffifee het volgende:
Zou dat islam gebash hier achterwege kunnen blijven?
Ja liever raketten op schieten ipv te bashen natuurlijk
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_130739875
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 13:32 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Ja liever raketten op schieten ipv te bashen natuurlijk
Hou een beetje niveau, graag. :) En voor de zoveelste keer, want ik heb echt het idee dat weinigen dat hier een bal kan schelen: het gaat om gifgas dat niet getolereerd kan worden.
pi_130739924
ISIS / Nusra clashen weer met de YPG (Koerdische militie) in verschillende steden

en dan lees je weer dit;

quote:
More than 150 Kurds have joined Jabhat al-Nusra

More than 150 ethnic Kurds from Iraqi northern region of Kurdistan have joined the Islamist extremist group of Jabhat al-Nusra that is fighting Syrian Kurdish parties, member said.

A Kurdish member of the Islamic front, codenamed Abu Shahid, told Awyna news that more than 150 persons have joined the group for jihad against the Kurds. No one has forced us to join Jabhat al-Nusra, he said, adding that the Kurdish members are from the provinces of Erbil, Sulaymaniya and Dohuk, three provinces of Kurdistan Region.

Abu Shahid further revealed three leading officials of Jabhat al-Nusra are ethnic Kurds.
bron

Soennitische Koerden hebben eerder ookal gevochten tegen de PKK als lid van de Hizbullah (niet te verwarren met Hezbollah).
pi_130740004
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 13:33 schreef DeToffifee het volgende:
Hou een beetje niveau, graag. :) En voor de zoveelste keer, want ik heb echt het idee dat weinigen dat hier een bal kan schelen: het gaat om gifgas dat niet getolereerd kan worden.
Ja idd :O
Geef je meteen ook een signaal voor als er in de toekomst weer es heibel is in een moslimland, je gewoon het gebruik van gifgas in de schoenen van je vijand schuift en je automatisch de hulp krijgt van de VS.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_130740037
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 13:38 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Ja idd :O
Geef je meteen ook een signaal voor als er in de toekomst weer es heibel is in een moslimland, je gewoon het gebruik van gifgas in de schoenen van je vijand schuift en je automatisch de hulp krijgt van de VS.
Dat is een aanname.
pi_130740064
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 13:35 schreef expans het volgende:
ISIS / Nusra clashen weer met de YPG (Koerdische militie) in verschillende steden

en dan lees je weer dit;

[..]

bron

Soennitische Koerden hebben eerder ookal gevochten tegen de PKK als lid van de Hizbullah (niet te verwarren met Hezbollah).
Pfff 1 post met daarin :

ISIS - Nusra - YPG - Koerden - milities - Soennieten - PKK - Hizbullah - Hezbollah
8)7
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_130740111
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 13:39 schreef DeToffifee het volgende:
Dat is een aanname.
Dat hoop jij natuurlijk ...
Maar het is wel zo ... het gebeurt nu al voor je ogen
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_130740124
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 13:40 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Pfff 1 post met daarin :

ISIS - Nusra - YPG - Koerden - milities - Soennieten - PKK - Hizbullah - Hezbollah
8)7
Voor de mensen die net komen kijken alleen omdat het onderwerp trending is door de USA, kan het nogal ingewikkeld zijn ja :P.
pi_130740171
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 13:42 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Dat hoop jij natuurlijk ...
Maar het is wel zo ... het gebeurt nu al voor je ogen
Ik hou me liever bij de feiten.
pi_130740284
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 13:10 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Doet me denken aan Irak waar nog dagelijks soennieten en sjieeten elkaar opblazen ...
Daar verander je niets aan, mag je nog tussenkomen, van zodra je je rug omdraait beginnen ze weer ... islam hé
Want men viel Irak binnen om precies dat op te lossen? En ze gingen weg toen precies dat was opgelost?

Of ging het toch totaal ergens anders over?
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_130740615
quote:
7s.gif Op maandag 2 september 2013 13:48 schreef trancethrust het volgende:
Want men viel Irak binnen om precies dat op te lossen? En ze gingen weg toen precies dat was opgelost?

Of ging het toch totaal ergens anders over?
Tja hoe kan ik hier nog op reageren ?
Zeg ik A, ben ik islam-basher
Zeg ik B, ben ik Amerika-hater
:')
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_130740689
Hypocriet dat men de executie video's van de rebellen gebruikt om met hun vingertje te kunnen wijzen hoe wreed ze zijn, terwijl het Assad regime duizenden doden op hun geweten hebben met hun gifgas aanvallen, barrel bombs, brandbommen etc.
we don't let bygones be bygones we buy guns and squeeze like a python until the night come typical flow to keep you n*ggas on the tip of your toes lo and behold make your temple explode
pi_130741201
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 13:59 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Tja hoe kan ik hier nog op reageren ?
Zeg ik A, ben ik islam-basher
Zeg ik B, ben ik Amerika-hater
:')
Ik roep geen van beide en heb op geen van beide aangestuurd. Ik neem bovenstaande derhalve maar als indicatie dat je niet over verdere argumentatie beschikt.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_130741213
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 13:35 schreef expans het volgende:
ISIS / Nusra clashen weer met de YPG (Koerdische militie) in verschillende steden

en dan lees je weer dit;

[..]

bron

Soennitische Koerden hebben eerder ookal gevochten tegen de PKK als lid van de Hizbullah (niet te verwarren met Hezbollah).
Bewijst maar weer eens dat iedereen gehersenspoeld kan worden.
pi_130741336
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 13:59 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Tja hoe kan ik hier nog op reageren ?
Zeg ik A, ben ik islam-basher
Zeg ik B, ben ik Amerika-hater
:')
Ja een middenweg mag niet hoor.

Beetje dit

  maandag 2 september 2013 @ 14:28:41 #216
78918 SeLang
Black swans matter
pi_130741485
What goes around comes around

quote:
Syria asks the United Nations to stop U.S. strike

(Reuters) - Syria has asked the United Nations to prevent "any aggression" against Syria following a call over the weekend by U.S. President Barack Obama for punitive strikes against the Syrian military for last month's chemical weapons attack.

http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE98105G20130902
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_130741547
Mijn zoon van 11 was gisteren aan het meekijken en ging alle opties bij hemzelf na, wat als dit wat als dat, zijn oplossing was een onzichtbare drone die alleen Assad zou pakken zodat er zo weinig mogelijk mensen dood zouden gaan.. :')
pi_130741700
quote:
1s.gif Op maandag 2 september 2013 14:30 schreef Logician het volgende:
Mijn zoon van 11 was gisteren aan het meekijken en ging alle opties bij hemzelf na, wat als dit wat als dat, zijn oplossing was een onzichtbare drone die alleen Assad zou pakken zodat er zo weinig mogelijk mensen dood zouden gaan.. :')
Ach ja, was het maar zo simpel he.....
  Moderator maandag 2 september 2013 @ 14:36:56 #219
8781 crew  Frutsel
pi_130741715
Heeft Obama nu letterlijk gezegd dat het regiem van Assad schuldig is aan de chemische aanval of is Assad verantwoordelijk voor de chemische aanval?

Een raketaanval op Syrie omdat ze Assad verantwoordelijk houden voor de chemische aanval is immers makkelijker uit te leggen dan dat Assad schuldig is.

Maar ik kon ff niet terugvinden of Obama letterlijk iets gezegd had
pi_130741763
quote:
13s.gif Op maandag 2 september 2013 14:01 schreef McNulty het volgende:
Hypocriet dat men de executie video's van de rebellen gebruikt om met hun vingertje te kunnen wijzen hoe wreed ze zijn, terwijl het Assad regime duizenden doden op hun geweten hebben met hun gifgas aanvallen, barrel bombs, brandbommen etc.
Beide kampen zijn fout bezig, daarom boeit het wat mij betreft ook niet wie er chemische wapens gebruikt heeft.

Een snelle reactie vanuit de internationale gemeenschap via een gericht bombardement op chemische opslagplaatsen e/o materiaal was, vanuit humanitair oogpunt, zinvol geweest.

Maar de lafbekken moesten per sé bewijs hebben 'wie' verantwoordelijk was....

Nu zal alles wel verplaatst zijn waarbij het me niet zou verbazen dat deze nieuwe opslagplaatsen zich in de buurt van onschuldige burgers bevinden.

Kans gemist.....op naar de volgende gifaanval.....
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_130741773
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 14:36 schreef Frutsel het volgende:
Heeft Obama nu letterlijk gezegd dat het regiem van Assad schuldig is aan de chemische aanval of is Assad verantwoordelijk voor de chemische aanval?

Een raketaanval op Syrie omdat ze Assad verantwoordelijk houden voor de chemische aanval is immers makkelijker uit te leggen dan dat Assad schuldig is.

Maar ik kon ff niet terugvinden of Obama letterlijk iets gezegd had
Ja, Obama heeft letterlijk gezegd dat Assad daar schuldig aan is. Door de veelheid van bewijzen.
Gisteren heeft Kerry gezegd dat er bewijzen waren op haar, bloed, van Sarie gas.
  Moderator maandag 2 september 2013 @ 14:45:40 #222
8781 crew  Frutsel
pi_130741943
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 14:39 schreef DeToffifee het volgende:

[..]

Ja, Obama heeft letterlijk gezegd dat Assad daar schuldig aan is. Door de veelheid van bewijzen.
Gisteren heeft Kerry gezegd dat er bewijzen waren op haar, bloed, van Sarie gas.
Ja maar vooralsnog zag ik geen bewijzen dat Assad die wapens heeft ingezet.

Heb je een filmpje of geluidsfragment waar Obama zegt dat Assad de chemische troep heeft gebruikt want ik zag tot nu toe alleen één waar hij aangeeft dat het regiem Assad verantwoordelijk wordt gehouden voor de aanval.
pi_130742006
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 14:45 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Ja maar vooralsnog zag ik geen bewijzen dat Assad die wapens heeft ingezet.

Heb je een filmpje of geluidsfragment waar Obama zegt dat Assad de chemische troep heeft gebruikt want ik zag tot nu toe alleen één waar hij aangeeft dat het regiem Assad verantwoordelijk wordt gehouden voor de aanval.
Je vraagt of Obama letterlijk zegt dat het Assad was. Ik zeg ja. Dit is trouwens al een hele tijd in het nieuws, hoor.
Ik zal even zoeken.
pi_130742341
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 14:36 schreef Frutsel het volgende:
Heeft Obama nu letterlijk gezegd dat het regiem van Assad schuldig is aan de chemische aanval of is Assad verantwoordelijk voor de chemische aanval?

Een raketaanval op Syrie omdat ze Assad verantwoordelijk houden voor de chemische aanval is immers makkelijker uit te leggen dan dat Assad schuldig is.

Maar ik kon ff niet terugvinden of Obama letterlijk iets gezegd had
Maakt toch geen moer uit of het Assad zelf verantwoordelijk is of zijn regiem? Het eindresultaat blijft gewoon hetzelfde: mensen zijn gedood.
we don't let bygones be bygones we buy guns and squeeze like a python until the night come typical flow to keep you n*ggas on the tip of your toes lo and behold make your temple explode
pi_130742487
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 14:59 schreef McNulty het volgende:
Maakt toch geen moer uit of het Assad zelf verantwoordelijk is of zijn regiem? Het eindresultaat blijft gewoon hetzelfde: mensen zijn gedood.
Jep en laten wij nu ook nog wat meer mensen doden om dat te bestraffen
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  Moderator maandag 2 september 2013 @ 15:05:19 #226
8781 crew  Frutsel
pi_130742516
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 14:59 schreef McNulty het volgende:

[..]

Maakt toch geen moer uit of het Assad zelf verantwoordelijk is of zijn regiem? Het eindresultaat blijft gewoon hetzelfde: mensen zijn gedood.
Voor een mogelijke aanval wel.

De VS kan/wil/gaat (mogelijk) Syrie straffen vanwege het gebruik van chemische wapens. Een aanval op Syrie omdat Assad chemische wapens heeft ingezet (wat dus nog niet bewezen is, maar verondersteld wordt) ligt gevoeliger bij sommigen dan een aanval op Syrie omdat er chemische wapens zijn ingezet en de VS Assad daarvoor verantwoordelijk houdt. Daarmee zegt hij dus niet letterlijk dat Assad ze ingezet heeft, maar wel dat hij verantwoordelijk is, al dan niet voor daden van zijn militairen (die op eigen houtje hebben gehandeld) of zelfs door rebellen en omdat Assad de schuld heeft aan de algehele burgeroorlog.

Er was van de week een correspondent in de VS, weet alleen niet of het NOS/RTL was , die dat zo naar buiten bracht en dat het deels een tactische zet was van de regering Obama. Nu heb ik dus alleen een fragment gezien waarin Obama zegt dat hij de regering Assad verantwoordelijk houdt voor het gebeuren en eigenlijk dus niet letterlijk zegt dat de regering Assad de wapens heeft ingezet.

Hoop dat het enigszins duidelijk is wat ik wil zeggen :@
pi_130742590
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 14:36 schreef Frutsel het volgende:
Heeft Obama nu letterlijk gezegd dat het regiem van Assad schuldig is aan de chemische aanval of is Assad verantwoordelijk voor de chemische aanval?

Een raketaanval op Syrie omdat ze Assad verantwoordelijk houden voor de chemische aanval is immers makkelijker uit te leggen dan dat Assad schuldig is.

Maar ik kon ff niet terugvinden of Obama letterlijk iets gezegd had
http://www.nu.nl/buitenla(...)ordelijk-aanval.html
  Moderator maandag 2 september 2013 @ 15:09:23 #228
8781 crew  Frutsel
pi_130742637
quote:
NAVO-baas: wereld moet reageren

De internationale gemeenschap moet reageren nu het erop lijkt dat Syrië chemische wapens heeft gebruikt. Die oproep deed NAVO-baas Anders Fogh Rasmussen maandag tijdens zijn maandelijkse persconferentie. ,,Het gebruik van chemische wapens mag niet worden genegeerd.''

Foto: EPA

Zonder in te gaan op details zei Rasmussen ervan overtuigd te zijn dat er in Syrië een aanval is gepleegd met chemische wapens en dat het Syrische regime hiervoor verantwoordelijk is.

,,Het is mijn vaste overtuiging dat de internationale gemeenschap moet reageren. Anders sturen we dictators over de hele wereld het signaal dat zij chemische wapens kunnen gebruiken zonder reactie.''

Hoe de internationale gemeenschap moet reageren, hangt af van de beslissing van de individuele landen, aldus Rasmussen. Zo werkt het in een democratie, aldus de NAVO-baas, die geen verdere, actieve rol ziet voor de alliantie.

De NAVO ondersteunt de aangesloten landen, waaronder Nederland, door beschikbaar te zijn voor consultatie. Daarnaast ondersteunt de NAVO bondgenoot Turkije, waarbij onder meer Nederlandse Patriotsystemen de Turkse stad Adana en haar bevolking beschermen tegen aanvallen met raketten uit Syrië.
Rasmussen zegt ook zoiets... het Syrische regime is verantwoordelijk.. hij zegt niet letterlijk dat Assad ze heeft ingezet omdat dat politiek gevoeliger ligt... want het is niet bewezen
pi_130742660
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 14:59 schreef McNulty het volgende:

[..]

Maakt toch geen moer uit of het Assad zelf verantwoordelijk is of zijn regiem? Het eindresultaat blijft gewoon hetzelfde: mensen zijn gedood.
Hier mee eens.
Het gaat er de VS dus ook om dat de mogelijkheid op chemische wapens gestopt wordt.
  maandag 2 september 2013 @ 15:11:38 #230
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_130742707
geertwilderspvv twitterde op maandag 02-09-2013 om 15:08:14 Terroristenvlag op voetbalveld in Spoorwijk, Den Haag. Van Aartsen snurkt verder en Asscher doet in zijn broek. http://t.co/Gy8Hk6cr2W reageer retweet
_O_ :)
  maandag 2 september 2013 @ 15:12:37 #231
154952 spoor4
Spoort niet
pi_130742747
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 13:42 schreef expans het volgende:

[..]

Voor de mensen die net komen kijken alleen omdat het onderwerp trending is door de USA, kan het nogal ingewikkeld zijn ja :P.
Kwam op reddit.com/r/syriancivilwar het volgende overzicht tegen:

Part I - Syrian Government

quote:
For those who want a basic guide to who's who in the Syrian Civil War, here is a list of all factions in the civil war with a short description of their goals, size, and allegiance. For the first part, here is a list of all those affiliated with the Syrian government.

Syrian Government - Ruling government of Syria, currently ruled by Bashar Al-Assad and the Ba'ath Party, a secular socialist party.

Syrian Armed Forces - Military of the Syrian Government. Has 178,000 active personnel.

Jaysh Al-Sha'bi - Civilian armed militia that is controlled by the Syrian Government, and is primarily made up of Alawites and Shias. Has 50,000 members.

Shabiha - Civilian armed militia lead by members of the Al-Assad family.

National Defense Force - Civilian offshoot of the Syrian military. Has 60,000 members.

Popular Committees - Coalition of Christians, Druzes, Alawis, Shias, and Sunni neighborhood vigilantes against Sunni-dominated rebels. Has 2,000 to 5,000 members.

Syrian Resistance - Sectarian Alawite militia. Has 2,000 members.

Iran - Islamic Republican country ruled by a religious Supreme Leader and an elected President. Designated State Sponsor of Terrorism by the United States.

Revolutionary Guards - Branch of the Iranian military dedicated to preserving Iran's Islamic system. Has 120,000-125,000 active personnel.

Basij - Iranian paramilitary group that specializes in law enforcement and suppressing political dissidence.

Foreign Militants - Militants from bordering countries that support the Syrian Government and the Ba'ath Party.

Hezbollah - Shia Islamic militant group and political party in Lebanon that is supported by the Iranian government. Holds 12 seats in the Lebanese Parliament and 2 seats in the Cabinet. Designated as a terrorist organization by Australia, Canada, the European Union, the United Kingdom, the United States, and Turkey. It has 3,000 armed personnel currently in Syria.

Popular Front for the Liberation of Palestine - General Command - Palestinian nationalist militant organization that is based in Syria. Designated as a terrorist organization by Canada, the European Union, and the United States.

Al-Abbas Brigade - Shia militant group that protects shrines and places of worship from destruction by rebels. Estimated to have 10,000+ members.

Houthis - Zaidi Shia militant group active in Yemen and Saudi Arabia that seeks to establish Shia Islamic law in the Arab World. Accused of being supported by Iran. Has 100,000 active personnel in Yemen, with an unknown number of Syria.

Mahdi Army Remnants - Remnants of the Al-Mahdi Army, a Shia Iraqi militant group that fights against Sunni fighters and was one of the first to fight against the American invasion of Iraq.

Promised Day Brigades - Shia Islamist militant group that is the successor to the Mahdi Army. Has 5,000 personnel.

Asa'ib Ahl Al-Haq - Shia Islamic insurgent group in Iraq that is funded by Iran against the United States military. Estimated to have less than 10,000 troops.

Syrian Social Nationalist Party - Syrian Fascist Anti-Zionist political party. Has 10,000 members.

Arab Democratic Party - Lebanese Pan-Arab socialist party. Estimated to have 1,000 to 2,000 members.

Popular Nasserist Organization - Lebanese Nasserist political party. Estimated to have 500-1000 uniformed fighters.

Lethal Military Support - Countries that ship weapons and men to the Syrian military.

Russia - Capitalist nuclear weapons state that has the 5th largest active military and is a potential superpower. Ships firearms to the Syrian military.

North Korea - Juche nuclear weapons state that has the 4th largest active military. Ships firearms and gives logistical support to the Syrian military.

Belarus - Authoritarian former nuclear weapons state. Unconfirmed reports of the country shipping military technology to the Syrian military.

Non-Lethal Military Support - Countries that give logistical support, fuel, and other materials to assist the Syrian government and military.

Iraq - Capitalist former nuclear weapons state. Gives essential aid to keep Syrian troops alive.

Venezuela - Socialist state. Ships fuel to the Syrian military for military vehicles.

Algeria - Capitalist-Socialist state with the largest military budget in Africa. Accused of assisting Syria with air support.
Part II - Syrian National Coalition
quote:
For those who want a basic guide to who's who in the Syrian Civil War, here is a list of all factions in the civil war with a short description of their goals, size, and allegiance. For the second part, here is a list of all those affiliated with the Syrian National Coalition, the main faction of rebel fighters fighting Assad's regime.

Free Syrian Army - Secularist army of Syrian military defectors whose only goal is to overthrow President Bashar Al-Assad. Has 80,000 active personnel.

Syrian Martyrs' Brigade - Unit of the Free Syrian Army. It is one of the largest rebel factions in Idlib Governorate, holding 7,000-12,000 fighters.

Ammar bin Yassir Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named after one of the Prophet Muhammad's most loyal companions, the battalion based in Idlib Governorate is unknown in its size or if it has carried out any military action.

Hamza Ali Al-Khateeb Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Dedicated to the memory of the 13-year old boy brutally murdered by the Syrian military, the battalion's only known information is that it is based in Idlib City.

Al-Furqan Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named after the 25th Sura of the Quran, the battalion's only known information is that it is located in Idlib Province.

Harmoush Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named after the top Syrian officer that defected to join the FSA, there is no known information about the unit besides its location in Idlib Province.

Martyrs Ma'arat Nu'man Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named for the soldiers who died capturing Maarat Al-Nu'man for the Syrian rebellion, nothing is known about the battalion besides it location in Idlib Province.

Shield of Islam Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Nothing is known about this battalion other than its location in Idlib Province.

Salahedinne Al-Ayoubi Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named after the first Sultan of Egypt and Syria, the unit is based in Jisr al-Shughur, Idlib Province.

Qashoush Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named after the anti-Syrian government singer who was violently murdered by the regime, the group is based in Hama City.

Aboul Fidaa Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named after the Kurdish Ayyubid Dynasty prince for which a mosque and a crater on the moon is named for, the battalion is based in Hama Province.

Saad bin Moaz Battalion - Unit of the Free Syrian Army. It is named for the noble companion of the Prophet Muhammad and the chief of the Banu Aus tribe in Medina.

Al Nasser Brigade - Unit of the Free Syrian Army. Its etymology is of unknown origin.

Ziaab al-Ghab Brigade - Unit of the Free Syrian Army. It is named for the Al-Ghab Plain, a fertile depression in northwest Syria.

Moawiyah bin Abi Sufian - Unit of the Free Syrian Army. Named for the establisher of the Umayyad Dynasty of the Caliphate, the group is based in Damascus.

Houriyeh Battalion - Unit of the Free Syrian Army. It is based in Aleppo.

Ababeel Battalion - Unit of the Free Syrian Army. It is based in Aleppo Province.

Lions of Shahba Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named for the ancient Roman city in modern-day Syria, the unit is based in Aleppo Province.

Saad Allah Al-Jabiri Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named for the two-time Prime Minister of Syria, the battalion is based in Aleppo Province.

Omari Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named for the family that claims descent from Umar, the second Caliph of the Islamic Caliphate, the battalion is based in Daraa Province and the Hauran Plateau.

Sultan Pasha Al-Atrash Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named for the Commander General of the Syrian Revolution, the battalion is based in As-Suwayda Province.

Qassam Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named for the term for the armed wing of an Islamic movement, the unit is based in Jableh City in Latakia Province.

Suqur Battalion - Unit of the Free Syrian Army. It is based in Latakia City.

Samer Nunu Battalion - Unit of the Free Syrian Army. It is based in Tartus Province.

Mishaal Tammo Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named for the assassinated Syrian politician who championed Kurdish rights, the unit is based in Kurdish Rebel-held Qamishli.

Odai Al-Tayi Battalion - Unit of the Free Syrian Army. It is based in Hasakah.

Omar ibn Al-Khattab Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named for Umar, the second Caliph of the Islamic Caliphate, the unit is based in Deir ez-Zor City.

Moaz Al-Raqad Battalion - Unit of the Free Syrian Army. It is based in Deir ez-Zor Province.

Osoud Al-Sunna Brigade - Unit of the Free Syrian Army. It is based in Deir ez-Zor Province.

Zi Qar Brigade - Unit of the Free Syrian Army. It is based in Deir ez-Zor Province.

Al Moata Brigade - Unit of the Free Syrian Army. It is based in Deir ez-Zor Province.

Allahu Akbar Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named for the Takbir, the exclamation proclaiming god's excellence in Islam, the unit is based in Abu Kamal.

Dawn of Freedom Battalion - Unit of the Free Syrian Army. It is based in Homs Province.

Ramy Al-Sayeed Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named for the Syrian journalist killed during an attack on Homs City, the unit is based in Homs Province.

Rijal Al-Umma Brigade - Unit of the Free Syrian Army. It is based in Homs Province.

Tel Kalakh Martyrs' Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named for the fallen of the Battle of Tal Kalakh, the unit is based in Homs Province.

Shuhada Al-Badiya Brigade - Unit of the Free Syrian Army. It is based in Homs Province.

Al-Karama Brigade - Unit of the Free Syrian Army. Named for the Arabic word for dignity, the unit is based in Homs Province.

Ahmad Nayif Al-Sukhni Battalion - Unit of the Free Syrian Army. It is based in Ar-Raqqah.

Abu Obeidah bin Al-Jarrah Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named for one of the Prophet Muhammad's companions and the designated successor to the Caliphate by Caliph Umar, the unit is based in Damascus Province.

Souqour Dimashq Battalion - Unit of the Free Syrian Army. It is based in Damascus.

Osama bin Laden Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named for the infamous former leader of Al-Qaeda, the unit is based in Damascus.

Liwaa Al-Umma - Unit of the Free Syrian Army. It is has upwards of 6,000 soldiers.

Syrian Turkmen Brigades - Unit of the Free Syrian Army. It has 10,000 soldiers, 3,000 of which are stationed in Aleppo. The unit claims to be fighting for the rights of Turkmens in Syria.

Syria Martyrs' Brigade - Group of civilian rebel fighters from Idlib Governorate. Claims to have 18,000 soldiers.

Ghuraba Al-Sham - Secularist rebel fighters fighting for the establishment of a secularist democracy in Syria. Has 100 fighters, although they used to have 2,000 before a clash with Islamic fundamentalists decimated the force.

Syrian Islamic Liberation Front - Coalition of Islamic rebel brigades allied with the Free Syrian Army. Claims to have between 35,000 to 40,000 soldiers.

Al-Tawhid Brigade - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front. Claims to have between 3,500 to 10,000 militants in their ranks.

Kurdish Saleheddine Battalion - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front.

Suqour Al-Sham Brigade - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front. The unit claims to have 9,000 soldiers and is based in Idlib Province.

Farouq Brigades - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front. It claims to have between 14,000 to 20,000 soldiers and is based in Homs Province.

Liwa Al-Islam - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front. It claims to have thousands of soldiers, but has never specified how many. It is based in Damascus and Rif Damashq.

Deir ez-Zor Revolutionary Council - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front. It is named for the sixth largest city in Syria.

Tajamo Ansar Al-Islam - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front.

Amr Ibn Al-Aas Brigade - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front. It is named for the commander of the Islamic Invasion of Egypt.

Army of Muhammad - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front.

Hawks Brigades - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front.

Qamishli Kurds - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front.

Al-Naser Salaheddin - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front.

Liwa Dawud - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front.

Hawks Sham Brigades - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front.

Farouq Islamic Brigades - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front.

Banner of Islam - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front.

Unification Brigade - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front.

Council Rebels of Deir ez-Zor - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front.

Furqan Brigade - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front.

Hamza Al-Ansar Brigade - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front.

Ebad Idlib Ma'arrat of Rahman Al-Nu'man Brigade - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front.

Open Brigade - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front. It is based in Aleppo.

Brigade of Homs - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front. It is based in Homs.

Mohammed bin Abdullah Brigade - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front. It is based in Homs.

Return of the Martyr Ahmed Battalion - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front.

National Liberation Movement - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front.

Household Brigade - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front. It is based in Hama.

Brigades of God - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front. It is based in Lattakia.

Izz ibn Abd Al-Salam Bridgades - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front. Named for the "Sultan of the Scholars", the unit is based in Lattakia.

Council of Banias - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front. It is based in Tartous.

Tartous Military - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front. It is based in Tartous.

Ahfad Al-Rasul Brigade - Syrian Islamist rebel group unaffiliated with the Free Syrian Army that is funded by the Qatari government. Allied with the Syrian Islamic Liberation Front. Has between 10,000 to 15,000 soldiers.

Future Movement - Lebanese classical liberal political party.

Lethal Military Support - Countries that ship weapons and men to the Syrian National Coalition.

Turkey - Capitalist state. Ships firearms to the FSA.

Saudi Arabia - Islamic Kingdom. Ships firearms to the FSA.

Qatar - Islamic Kingdom. Ships firearms to the FSA and funding to the Ahfad Al-Rusal Brigade.

Muslim Brotherhood of Syria - Islamic Democratic Organization. Ships firearms to the FSA.

Non-Lethal Military Support - Countries that give logistical support, fuel, and other materials to assist the Syrian National Coalition.

United States - Capitalist nuclear weapons state. Sends firearms and funding to the FSA.
United Kingdom - Capitalist nuclear weapons state. Sends funding to the FSA.
France - Capitalist/Socialist nuclear weapons state. Sends funding to the FSA.
Part III - Mujahideen
quote:
For those who want a basic guide to who's who in the Syrian Civil War, here is a list of all factions in the civil war with a short description of their goals, size, and allegiance. For the third part, here is a list of all those affiliated with the Mujahideen, the secondary faction of rebel fighters fighting Assad's regime.

Syrian Islamic Front - Salafist Islamist umbrella organization numbering at 13,000 troops as of May 2013.

Al-Nusra Front - Islamist rebel group, Al-Qaeda associate, and designated as a terrorist organization by the United Nations, Australia, the United Kingdom, and the United States. It has been described as the most aggressive and successful arm of the Syrian rebellion. It is made up of 7,000 militants.

Islamic State of Iraq and the Levant - Islamist umbrella organization whose main goal is to establish a caliphate in the Sunni regions of Iraq and the Levant. Since 2004, it has been a subsidiary of Al-Qaeda. The organization numbers at 2,500 militants.

Al-Qaeda in Iraq - Subsidiary of Al-Qaeda based in Iraq. Numbers in at 2,500 militants.

Jaish Al-Muhajireen wal-Ansar - Islamist Jihadist militant group based in Aleppo, Syria. The group has 1,000 fighters at its command.

Jeish al-Taiifa Al-Mansoura - Sunni militant group known to take part in the Iraqi insurgency.

Tehrik-i-Taliban Pakistan - Pakistani Taliban. It is an umbrella organization of various Islamist militant groups in Waziristan, Pakistan. There is estimated to be thousands in its ranks, but no one knows an exact number.

Fatah Al-Islam - Sunni Islamist group that is inspired by Al-Qaeda. The group was formed in a Palestinian refugee camp in Lebanon and has 200 militants in its ranks.

Authenticity and Development Front - Sunni group that consists of 4 battalions with more than 50 brigades, most representing a single city.

Ghuraba Al-Sham - Sunni Jihadist group based in Syria, Lebanon, and Iraq. Of Turkish and Eastern Bloc origin, the group is known to cooperate with the Al-Nusra front.

Abdullah Azzam Brigades - Sunni Islamist group affiliated with Al-Qaeda. It is named for Sheikh Abdullah Azzam, a Palestinian-Jordanian who was one of the first to join the Afghan Jihad against the Soviet Union. It is designated as a terrorist organization by the United States.

Jund Al-Sham - Sunni Salafist group from Lebanon that is based in Ain Al-Hilweh refugee camp near Sidon.

Farjul Islam - Islamist organization based in Syria.

Sharibiyin Tribal Militants - Islamist Tribals.

Al-Assir Militants - Islamist Militants.

Lethal Military Support - Countries that ship weapons and men to the Mujahideen.

Saudi Arabia - Islamic Kingdom. Ships arms to the Mujahideen.

Qatar - Islamic Kingdom. Ships arms to the Mujahideen.

Non-Lethal Military Support - Countries that give logistical support, fuel, and other materials to assist the Mujahideen.

Free Iraqi Army - Sunni militant group. Unconfirmed reports of the group shipping arms to the Mujahideen.
Part IV - Kurdish Rebels
quote:
For those who want a basic guide to who's who in the Syrian Civil War, here is a list of all factions in the civil war with a short description of their goals, size, and allegiance. For the fourth and final part, here is a list of all those affiliated with the Kurdish Rebels, a series of rebels fighting both for Kurdish autonomy and Kurdish independence for Syrian Kurdistan.

Kurdish Supreme Committee - Umbrella organization for Kurdish rebels in Syria started by the Democratic Union Party.

Democratic Union Party - Syrian Kurdish political party and rebel group. It is loosely affiliated with the PKK, a designated terrorist organization by multiple countries including the United States and NATO, though they themselves do not engage in terrorism. The group's leader claims that the PYD is trying to establish an autonomous Kurdish state within Syria, similar to that of Iraqi Kurdistan. However within the group, the position on whether or not to pursue autonomy or full independence is split roughly down the middle.

People's Protection Units - Official armed wing of the Kurdish Supreme Committee. They are estimated to have between 10,000 and 15,000 fighters.

Asayi¨ - Official intelligence agency of the Kurdish Supreme Committee, often compared to be the secret police of the organization.

Kurdish National Council - Kurdish Autonomist Political organization. It has 11 subsidiary political parties dedicated to the Syrian Kurdish cause.

Syrian Kurdish Democratic Union - Kurdish political organization that split off from the Kurdish National Council. It often clashes with the Popular Protection Units. It is estimated that the organization has 1,500 fighters.

Kurdistan Democratic Party of Syria - Kurdish autonomist political party.

Kurdish Union Party - Kurdish autonomist political party.

Azadi Kurdish Party - Kurdish autonomist political party.

Jabhat Al-Akrad Battalion - Kurdish nationalist militia.

Non-Lethal Military Support - Countries that give logistical support, fuel, and other materials to the Kurdish rebels.

Iraqi Kurdistan - Sends funding to the Kurdish rebels.
PJAK - Sends funding to the Kurdish rebels.
PKK - Sends funding to the Kurdish rebels.
pi_130743012
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 15:04 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Jep en laten wij nu ook nog wat meer mensen doden om dat te bestraffen
Dat zeg ik niet. Ik ben niet nog niet voor of tegen een aanval op Syrie. Ik erger me alleen mensen die zich pro Assad opstellen omdat de rebellen gelinkt zijn aan Al-Qaida. "Al-Qaida is slecht, dus laten we lekker oogje dichtknijpen voor de daden van Assad."
Denk ik daarmee dat Syrie er als land beter vanaf is met een regering die sterke banden met AQ heeft? Zeker niet. Dat maakt de situatie zo complex, omdat het kiezen is tussen twee kwaden.
we don't let bygones be bygones we buy guns and squeeze like a python until the night come typical flow to keep you n*ggas on the tip of your toes lo and behold make your temple explode
pi_130743094
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 15:22 schreef McNulty het volgende:
Dat zeg ik niet. Ik ben niet nog niet voor of tegen een aanval op Syrie. Ik erger me alleen mensen die zich pro Assad opstellen omdat de rebellen gelinkt zijn aan Al-Qaida. "Al-Qaida is slecht, dus laten we lekker oogje dichtknijpen voor de daden van Assad."
Denk ik daarmee dat Syrie er als land beter vanaf is met een regering die sterke banden met AQ heeft? Zeker niet. Dat maakt de situatie zo complex, omdat het kiezen is tussen twee kwaden.
Ok, blij dat je toch even je standpunt hieromtrent verduidelijkt

Ik zie het een beetje zoals Irak nu. Daar is niet echt een boeman meer en toch blazen de gewone mensen elkaar steeds nog op. Waarom vraag ik mij dan af ? En ja, ik wijs hiervoor een beschuldigend vingertje naar islam
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_130743452
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 15:05 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Voor een mogelijke aanval wel.

De VS kan/wil/gaat (mogelijk) Syrie straffen vanwege het gebruik van chemische wapens. Een aanval op Syrie omdat Assad chemische wapens heeft ingezet (wat dus nog niet bewezen is, maar verondersteld wordt) ligt gevoeliger bij sommigen dan een aanval op Syrie omdat er chemische wapens zijn ingezet en de VS Assad daarvoor verantwoordelijk houdt. Daarmee zegt hij dus niet letterlijk dat Assad ze ingezet heeft, maar wel dat hij verantwoordelijk is, al dan niet voor daden van zijn militairen (die op eigen houtje hebben gehandeld) of zelfs door rebellen en omdat Assad de schuld heeft aan de algehele burgeroorlog.

Er was van de week een correspondent in de VS, weet alleen niet of het NOS/RTL was , die dat zo naar buiten bracht en dat het deels een tactische zet was van de regering Obama. Nu heb ik dus alleen een fragment gezien waarin Obama zegt dat hij de regering Assad verantwoordelijk houdt voor het gebeuren en eigenlijk dus niet letterlijk zegt dat de regering Assad de wapens heeft ingezet.

Hoop dat het enigszins duidelijk is wat ik wil zeggen :@
Ik vind niet dat het verschil zou moeten maken of Assad direct of indirect verantwoordelijk is. Het handelen van zijn regiem is een reflectie van zijn leiderschap. Hij mag daar als eindverantwoordelijke zeker de conquenties van dragen.

Assad verantwoordelijk houden als hij/zijn regime er niet achter zit, is politiek gezien wel een grote misser. Daar komt Obama denk ik niet mee weg, zeker niet na het WMD debacle in Irak.
we don't let bygones be bygones we buy guns and squeeze like a python until the night come typical flow to keep you n*ggas on the tip of your toes lo and behold make your temple explode
pi_130743525
quote:
13s.gif Op maandag 2 september 2013 14:01 schreef McNulty het volgende:
terwijl het Assad regime duizenden doden op hun geweten hebben met hun gifgas aanvallen
Nee. Dat waren ook 'rebellen'. Althans, dat kan ik net zo hard roepen, als dat jij roept dat het de regeringstroepen waren. En eigenlijk nog wel harder. Want je hebt geen enkel bewijs voor je claim. Terwijl de vondst van ondergrondse opslagplaatsen vol chemicaliën die toebehoorden aan de 'rebellen' die jij verdedigt, de bevindingen van de VN in eerdere gevallen, en de opgetekende bekentenissen van 'rebellen' die betrokken waren bij dat laatste akkefietje, om nog maar niet te reppen van de geruchten over een 'false flag' aanval die sinds januari al de ronde doen, toch beduidend meer om het lijf hebben, dan Kerry die een 'Colin Powell-tje' doet.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
pi_130743570
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 15:41 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Nee. Dat waren ook 'rebellen'. Althans, dat kan ik net zo hard roepen, als dat jij roept dat het de regeringstroepen waren. En eigenlijk nog wel harder. Want je hebt geen enkel bewijs voor je claim. Terwijl de vondst van ondergrondse opslagplaatsen vol chemicaliën die toebehoorden aan de 'rebellen' die jij verdedigt, de bevindingen van de VN in eerdere gevallen, en de opgetekende bekentenissen van 'rebellen' die betrokken waren bij dat laatste akkefietje, om nog maar niet te reppen van de geruchten over een 'false flag' aanval die sinds januari al de ronde doen, toch beduidend meer om het lijf hebben, dan Kerry die een 'Colin Powell-tje' doet.
Ook al zou jou het bewijs in het gezicht geblazen worden, dan zou je het nog niet geloven.
pi_130743740
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 15:43 schreef DeToffifee het volgende:
Ook al zou jou het bewijs in het gezicht geblazen worden, dan zou je het nog niet geloven.
Zelfde voor jou hoor ... met je feiten
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_130743776
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 15:49 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Zelfde voor jou hoor ... met je feiten
Feit is dat er een gifgas aanval is uitgevoerd. En waarschijnlijk wel meerdere.
Niet dat dat jou iets kan schelen.
pi_130743788
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 15:25 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Ok, blij dat je toch even je standpunt hieromtrent verduidelijkt

Ik zie het een beetje zoals Irak nu. Daar is niet echt een boeman meer en toch blazen de gewone mensen elkaar steeds nog op. Waarom vraag ik mij dan af ? En ja, ik wijs hiervoor een beschuldigend vingertje naar islam

Mensen in Irak hebben meer persoonlijke vrijheden sinds Saddam weg is, maar het land is er wel onveiliger op geworden. Onder de harde hand van Saddam hield men zich toch koest.

Als Assad aan de kant wordt gezet ben je een leider die geen moeite mee heeft zijn eigen burgers om te leggen armer, maar krijg je er een fundamentalitische regering/instabiliteit voor in de plaats. Beide partijen zouden zsm uit Syrie moeten vertrekken, maar zo werkt het niet.
we don't let bygones be bygones we buy guns and squeeze like a python until the night come typical flow to keep you n*ggas on the tip of your toes lo and behold make your temple explode
pi_130743811
quote:
3s.gif Op maandag 2 september 2013 15:12 schreef spoor4 het volgende:
Kwam op reddit.com.........
Hou wel even in gedachten, dat 'reddit' censureert ten behoeve van het Pentagon, sinds ze Aaron Schwartz uit de vergelijking hebben gehaald. Waarbij de 'co-founder' Alexis Ohanian een bedenkelijke rol speelt.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
pi_130743843
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 15:43 schreef DeToffifee het volgende:
Ook al zou jou het bewijs in het gezicht geblazen worden, dan zou je het nog niet geloven.
Vrees toch dat dat meer voor jou opgaat, dan.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
pi_130743856
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 15:50 schreef DeToffifee het volgende:

Feit is dat er een gifgas aanval is uitgevoerd. En waarschijnlijk wel meerdere.
Niet dat dat jou iets kan schelen.
En ik vind het hypocriet van jou dat er niets moet gebeuren als er al 100.000 doden gevallen zijn, en nu moet er ineens keihard gehandeld worden, met misschien wel gevolgen waarvan onze kinderen zelfs nog last van zullen ondervinden.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_130743876
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 15:53 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Vrees toch dat dat meer voor jou opgaat, dan.
Denk het niet. Ik hou hier niet eeuwenlange betogen dat het vooral maar niet de Syrische regering is geweest.
pi_130743976
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 15:53 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

En ik vind het hypocriet van jou dat er niets moet gebeuren als er al 100.000 doden gevallen zijn, en nu moet er ineens keihard gehandeld worden, met misschien wel gevolgen waarvan onze kinderen zelfs nog last van zullen ondervinden.
Heb ik dat gezegd....? Nee.
En ja, er moet gehandeld worden als er gifgas wordt gebruikt.
pi_130744344
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 15:53 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

En ik vind het hypocriet van jou dat er niets moet gebeuren als er al 100.000 doden gevallen zijn, en nu moet er ineens keihard gehandeld worden, met misschien wel gevolgen waarvan onze kinderen zelfs nog last van zullen ondervinden.
Niet hypocriet van De Toffifee, maar eerder hyporcriet van de internationale gemeenschap. Het zal wel daar aan liggen dat niemand een oplossing weet voor het Syrische probleem, dat niet eerder vanuit de internationale gemeenschap iets substantieels is ondernomen. Ik vind dat ook best kwalijk, maar ik weet de oplossing ook niet.

Maar nu er iets gebeurd waarover de internationale gemeenschap al een tijdje geleden duidelijke afspraken heeft gemaakt dat dat pertinent niet ok is, kán er ingegrepen worden om in ieder geval dát onderdeel van deze slepende burgeroorlog aan te pakken.

Maar wat gebeurd, niks nada. Alleen maar weer verwijten t.a.v. Amerika. Ik vind dát eigenlijk nog veel hypocrieter. Amerika verwijten dat ze willen optreden tegen het gebruik van chemische wapens.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  Moderator maandag 2 september 2013 @ 16:09:55 #246
8781 crew  Frutsel
pi_130744403
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 15:39 schreef McNulty het volgende:

[..]

Ik vind niet dat het verschil zou moeten maken of Assad direct of indirect verantwoordelijk is. Het handelen van zijn regiem is een reflectie van zijn leiderschap. Hij mag daar als eindverantwoordelijke zeker de conquenties van dragen.

Assad verantwoordelijk houden als hij/zijn regime er niet achter zit, is politiek gezien wel een grote misser. Daar komt Obama denk ik niet mee weg, zeker niet na het WMD debacle in Irak.
Assad wordt door de VS verantwoordelijk gehouden voor de burgeroorlog en alle gevolgen daarvan, dus ook de chemische aanval.

Ik vind het wel opvallend dat die aanval net plaatsvond toen Syrie min of meer van het wereldnieuws verdreven werd door Egypte. Al twee jaar lang vinden daar gruwelijke executies en moorden plaats. Who fucking cared? Niemand deed er wat aan... En een paar dagen later dan zo'n 'napalm-achtige' aanval, maar dat zal wel minder erg zijn...

En misschien is dit het moment om in te grijpen en een standpunt te maken zo van: dit is de grens... you have crossed a line.... ook aan andere dictators of weet ik ut.

Maar ik weet nog altijd niet wat ik er van denken moet en twijfel wel degelijk wie er nu verantwoordelijk was voor die aanval. Als de Russen en Chinezen zo overtuigd zijn van hun gelijk en dat het de rebellen zijn, waarom doen zij dan niets, waarom gaan zij dan niet de rebellen bestoken...

En eigenlijk vind ik ook dat er een standpunt moet worden gemaakt want niemand gives a damn... zolang het niet in zijn eigen achtertuin plaatsvind... Kap dan ook met alle berichten uit Syrie over massamoorden en executies. Lullig voor die mensen, vlucht of sterf... voor de rest boeit het de wereld geen zak, want daar komt het op neer als je niets doet en nergens een lijn trekt.
pi_130744444
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 16:08 schreef Montagui het volgende:

[..]

Niet hypocriet van De Toffifee, maar eerder hyporcriet van de internationale gemeenschap. Het zal wel daar aan liggen dat niemand een oplossing weet voor het Syrische probleem, dat niet eerder vanuit de internationale gemeenschap iets substantieels is ondernomen. Ik vind dat ook best kwalijk, maar ik weet de oplossing ook niet.

Maar nu er iets gebeurd waarover de internationale gemeenschap al een tijdje geleden duidelijke afspraken heeft gemaakt dat dat pertinent niet ok is, kán er ingegrepen worden om in ieder geval dát onderdeel van deze slepende burgeroorlog aan te pakken.

Maar wat gebeurd, niks nada. Alleen maar weer verwijten t.a.v. Amerika. Ik vind dát eigenlijk nog veel hypocrieter. Amerika verwijten dat ze willen optreden tegen het gebruik van chemische wapens.
Kunnen we dan niet beter met zijn allen een verdrag afsluiten "Nooit meer oorlog" ?
Dan is toch alle miserie opgelost niet ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_130744930
Ken je trouwens Assad zijn verjaardag ?
11/9
:D
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_130745218
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 16:09 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Assad wordt door de VS verantwoordelijk gehouden voor de burgeroorlog en alle gevolgen daarvan, dus ook de chemische aanval.

Ik vind het wel opvallend dat die aanval net plaatsvond toen Syrie min of meer van het wereldnieuws verdreven werd door Egypte. Al twee jaar lang vinden daar gruwelijke executies en moorden plaats. Who fucking cared? Niemand deed er wat aan... En een paar dagen later dan zo'n 'napalm-achtige' aanval, maar dat zal wel minder erg zijn...

En misschien is dit het moment om in te grijpen en een standpunt te maken zo van: dit is de grens... you have crossed a line.... ook aan andere dictators of weet ik ut.

Maar ik weet nog altijd niet wat ik er van denken moet en twijfel wel degelijk wie er nu verantwoordelijk was voor die aanval. Als de Russen en Chinezen zo overtuigd zijn van hun gelijk en dat het de rebellen zijn, waarom doen zij dan niets, waarom gaan zij dan niet de rebellen bestoken...

Wie heeft er belang bij een gifgasaanval?

Alleen de 1200 milities die in Syrië vechten..

Qua timing kan het niet beter komen voor de rebellen in Syrië die al 2 jaar proberen Assad te verdrijven, maar het ze niet lukt..
pi_130745399
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 16:09 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Assad wordt door de VS verantwoordelijk gehouden voor de burgeroorlog en alle gevolgen daarvan, dus ook de chemische aanval.
Dus was Hitler ook aansprakelijk voor de atoombom op Hiroshima ?

quote:
Ik vind het wel opvallend dat die aanval net plaatsvond toen Syrie min of meer van het wereldnieuws verdreven werd door Egypte. Al twee jaar lang vinden daar gruwelijke executies en moorden plaats. Who fucking cared? Niemand deed er wat aan... En een paar dagen later dan zo'n 'napalm-achtige' aanval, maar dat zal wel minder erg zijn...
Het is overduidelijk een valstrik waar de VS met open ogen inloopt ...

quote:
En misschien is dit het moment om in te grijpen en een standpunt te maken zo van: dit is de grens... you have crossed a line.... ook aan andere dictators of weet ik ut.
Of zoals ik eerder zei, geef je een signaal aan oorlogvoerende partijen ... als je het niet haalt schuif je een gifgasaanval in de schoenen van je vijand en de VS helpt je wel even ...


quote:
Maar ik weet nog altijd niet wat ik er van denken moet en twijfel wel degelijk wie er nu verantwoordelijk was voor die aanval. Als de Russen en Chinezen zo overtuigd zijn van hun gelijk en dat het de rebellen zijn, waarom doen zij dan niets, waarom gaan zij dan niet de rebellen bestoken...
Misschien zijn zij gewoon slimmer om hun handen niet in dat wespennest te steken.

quote:
En eigenlijk vind ik ook dat er een standpunt moet worden gemaakt want niemand gives a damn... zolang het niet in zijn eigen achtertuin plaatsvind... Kap dan ook met alle berichten uit Syrie over massamoorden en executies. Lullig voor die mensen, vlucht of sterf... voor de rest boeit het de wereld geen zak, want daar komt het op neer als je niets doet en nergens een lijn trekt.
Een standpunt maken ? Ja misschien wel ?
Maar niet met het risico dat we met z'n allen in oorlog meegesleurd worden of in de toekomst weer meer terroristische aanslagen mogen verwachten omdat we durven tussenkomen zijn in het MO.
En al zeker niet omdat we eigenlijk op voorhand al weten dat het niets gaat opbrengen ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_130745473
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 16:27 schreef UncleScorp het volgende:
Ken je trouwens Assad zijn verjaardag ?
11/9
:D
Ik vermoed een complot!!
pi_130745873
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 16:42 schreef Straatklinker het volgende:

[..]

Ik vermoed een complot!!
Verjaardagscadeautje van Bush ;(
Wie dit leest is een lezer van dit.
  maandag 2 september 2013 @ 16:59:35 #253
137562 rakotto
Anime, patat en video games
pi_130746085
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 11:07 schreef -jos- het volgende:

[..]

http://www.nytimes.com/20(...)ently-by-israel.html

Toch opvallend dat Israël zo stil is in dit conflict. Normaal zijn ze altijd zo welbespraakt.
Wie zegt dat ze niets doen? Israel handelt altijd achter de schermen zoals het moet.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
pi_130746145
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 15:54 schreef DeToffifee het volgende:
Denk het niet. Ik hou hier niet eeuwenlange betogen dat het vooral maar niet de Syrische regering is geweest.
Nee, referenties voor je mening, en argumenten ter onderbouwing, kom ik bij jou niet echt tegen. Dat maakt het mogelijk je reacties kort te houden. Keurige hapklare brokken. Maar het blijft dan niet meer dan een mening. Ik doe mijn best te laten zien waar ik mijn informatie vandaan haal, en hoe ik aan die mening kom. En dan zie ik niet hoe de Syrische regering verantwoordelijk kan zijn voor wat er vorige week is gebeurd. Waarbij ik ook nog aanteken, dat nog altijd niet duidelijk is wat dat dan precies was, wat er is voorgevallen.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
pi_130746230
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 15:10 schreef DeToffifee het volgende:
Hier mee eens.
Het gaat er de VS dus ook om dat de mogelijkheid op chemische wapens gestopt wordt.
Waar leidt je dat in Godsnaam uit af?
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
pi_130747131
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 13:42 schreef expans het volgende:

[..]

Voor de mensen die net komen kijken alleen omdat het onderwerp trending is door de USA, kan het nogal ingewikkeld zijn ja :P.
Voor die mensen zou dit artikel wel helpen :P

9 questions about Syria you were too embarrassed to ask
Incelfrikandel
pi_130747714
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 17:32 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Voor die mensen zou dit artikel wel helpen :P

9-questions-about-syria-you-were-too-embarrassed-to-ask
Vanaf vraag 6 (Why hasn’t the United States fixed this yet?) gaat het definitief richting 'zijspoor'. Daarvóór leunt de machinist al vervaarlijk over.

DIT is actueler.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
pi_130748030
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 00:53 schreef rakotto het volgende:

[..]

Had liever een grotere foto gezien van de landkaart van Syrie dan de gezicht van Bashar. :'(
Sorry, volgende keer ;)
pi_130748105
Uit de VS komen duidelijke geluiden dat Obama hoe dan ook ten strijde trekt. Of het Congres nou instemt, of niet.

Dat het Congres tegen zou stemmen, is ook allerminst zeker. Om niet te zeggen 'utopisch'. Volksvertegenwoordigers die tegen stemmen, kunnen fluiten naar hun subsidies van het 'financieel/militaire'-complex, en de Israël-lobby. En dat is serieus geld voor de meesten! Zonder die centen geen campagne voor herverkiezing. Zonder herverkiezing, geen 'pluche' en geen macht.

De Amerikanen sturen nóg meer schepen richting Syrië. Gemeld werd dat er een vliegkampschip onderweg was (de Nimitz). Maar die vaart niet alleen. Blijkbaar voelt Obama de behoefte om het gat dat de Engelsen en de Fransen in zijn 'begroting' hebben getrokken door af te haken, te vullen met meer Amerikaanse wapensystemen.

Er wordt op gespeculeerd dat toestemming van het Congres Cameron de moed zal geven om het Lagerhuis de duimschroeven aan te draaien voor een tweede stemronde.

Ook hier op het forum is al geconstateerd, dat de woordkeuze van de Amerikanen meer en meer opschuift richting het benadrukken van de verantwoordelijkheid van Assad. Met andere woorden: Ook al was het gas van de rebellen, en heeft Engeland het geleverd, en is het betaald door de Saoedi's, dan nóg is het de schuld van Assad!
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
  maandag 2 september 2013 @ 18:16:17 #260
362982 Jachtgeweer
Le toutre de droef.
pi_130748408
Dit moeten we dan steunen :')


Dat het regeringsleger nog lang doorgaat met het neerslaan van deze zogenaamde "rebellen".
Vrouwen moet je behandelen als een jachtgeweer, voorover knikken en helemaal vol laden.
Mannen rijpen als wijn en vrouwen verzuren als melk.
"I am not a puppet. I was not made by the West to go to the West or to any other country." - Bashar al-Assad
pi_130748468
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 18:16 schreef Jachtgeweer het volgende:
Dit moeten we dan steunen :')


Dat het regeringsleger nog lang doorgaat met het neerslaan van deze zogenaamde "rebellen".
Geplaatst: 27 juli 2013
Hoeveel massacres heeft het regime uitgevoerd in de tussentijd?

Als alle ramptoeristen nou eens stoppen met reageren en gewoon vanaf de zijlijn toekijken en de vaste users relevante dingen posten (die niet een maand oud zijn)? :(
pi_130748748
quote:
1s.gif Op maandag 2 september 2013 14:30 schreef Logician het volgende:
Mijn zoon van 11 was gisteren aan het meekijken en ging alle opties bij hemzelf na, wat als dit wat als dat, zijn oplossing was een onzichtbare drone die alleen Assad zou pakken zodat er zo weinig mogelijk mensen dood zouden gaan.. :')
Waarom dat gezichtje erbij?
pi_130748833
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 18:26 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom dat gezichtje erbij?
Minder CoD laten spelen...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_130749175
Senaat VS buigt zich dinsdag over Syrië

De ministers van Buitenlandse Zaken en Defensie, John Kerry en Chuck Hagel, zullen voor de Senaatscommissie voor Buitenlandse Zaken komen getuigen. Dat meldden Amerikaanse media, waaronder The Washington Post. Nu.nl
pi_130749189
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 18:16 schreef Jachtgeweer het volgende:

Dat het regeringsleger nog lang doorgaat met het neerslaan van deze zogenaamde "rebellen".
Amen to that.
pi_130749452
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 17:32 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Voor die mensen zou dit artikel wel helpen :P

9 questions about Syria you were too embarrassed to ask
Goed artikel!

quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 17:51 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Vanaf vraag 6 (Why hasn’t the United States fixed this yet?) gaat het definitief richting 'zijspoor'. Daarvóór leunt de machinist al vervaarlijk over.

DIT is actueler.
Slecht artikel.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_130749944
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 18:16 schreef Jachtgeweer het volgende:
Dit moeten we dan steunen :')


Dat het regeringsleger nog lang doorgaat met het neerslaan van deze zogenaamde "rebellen".
quote:
1s.gif Op maandag 2 september 2013 18:39 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Amen to that.
Die bovenstaande gekken lopen nu al een redelijke tijd in Syrie los. Is de oplossing echt ze gewoon hun gang te laten gaan? Assad was echt niet beter ofzo hoor, vergelijk met hoe deze zooi begon 2 jaar terug. Dan maar elkaar laten afmaken? De rest van de Syriers laten stikken?

Niet alle oppositie in Syrie verdraagt overigens die extremisten; alhoewel de georganiseerde oppositie oproept alleen het regime aan te vallen, zijn er ook schermutselingen onderling. Niet gek wanneer je zogenaamde bondgenoten het onthoofden en opeten van harten van burgers als hobby heeft.
In die zin is het in Assad's voordeel geweest dat hij die Jihadisten heeft binnengelaten: het verdeelt zijn oppositie en laat hem nu terugkomen. En dit wil je door laten gaan?

Dit allemaal los van de vraag of een militair ingrijpen zoals die nu lijkt te gaan komen uberhaupt wel als ondersteuning van die rebellen gezien kan worden. Meer waarschijnlijk haalt het weinig uit.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_130750136
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 12:17 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Nee. In je krampachtige verlangen om je te onderscheiden van een fictieve groep die jij brandmerkt als 'aluhoedjes', beschuldig je er anderen van onwaarheden te verkondigen. Terwijl je dat zelf doet. En als je er dan op gewezen wordt dat je zelf onwaarheden de wereld in stuurt, blijkt dat je een gelovige bent, met lak aan de feiten?
Je analyseert teveel. Ik dacht dat de vn het was maar blijkbaar de vs.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
  maandag 2 september 2013 @ 19:23:00 #269
137562 rakotto
Anime, patat en video games
pi_130750912
Egypte zou de oorlogsschepen van de USA in de Rode zee niet door moeten laten. :N
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
pi_130751763
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 17:04 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Waar leidt je dat in Godsnaam uit af?
Uit de plannen van Obama. En zo kort kan je zijn in je bewoordingen, soms.
Maar omdat het anti-Amerika sentiment hier zo groot is, wordt dat niet geloofd. Daar kan ik niets aan doen.

En verder ben ik geen ramptoerist, maar iemand die het oprecht kan schelen dat er verder geen gifgas gestrooid gaat worden. En volgens mij heb ik net zo veel recht in een topic te zitten als iedereen :)
pi_130752593
Frankrijk: Syrisch gifgas is bedreiging voor onze veiligheid

Volgens de Franse regering vormt de Syrische aanval met chemische wapens een bedreiging voor zowel de Franse als de wereldwijde veiligheid. De gifgasaanval was zo massaal, dat het land zeker weet dat het Syrische regime er achter zit. De oppositie zou niet in staat zijn geweest om deze uit te voeren.

De Franse inlichtingendienst komt daarmee tot ongeveer dezelfde conclusies als de Amerikaanse. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry zette die conclusies afgelopen vrijdag tijdens zijn persconferentie uiteen.

President Bashar al-Assad heeft direct gereageerd op de Franse beschuldigingen. Als Frankrijk militair ingrijpt in Syrië, zal Assad het land beschouwen als 'staatsvijand'.

RTL Nieuws
NieuwsBuitenlandShare
02 september 2013 14:50
NAVO-baas: wereld moet reageren op gifgasaanval

De internationale gemeenschap moet reageren nu het erop lijkt dat Syrië chemische wapens heeft gebruikt. Die oproep deed NAVO-baas Rasmussen maandag tijdens zijn maandelijkse persconferentie.

"Het gebruik van chemische wapens mag niet worden genegeerd." Zonder in te gaan op details zei Rasmussen ervan overtuigd te zijn dat er in Syrië een aanval is gepleegd met chemische wapens en dat het Syrische regime hiervoor verantwoordelijk is.

"Het is mijn vaste overtuiging dat de internationale gemeenschap moet reageren. Anders sturen we dictators over de hele wereld het signaal dat zij chemische wapens kunnen gebruiken zonder reactie."

Hoe de internationale gemeenschap moet reageren, hangt af van de beslissing van de individuele landen, aldus Rasmussen. Zo werkt het in een democratie, aldus de NAVO-baas, die geen verdere, actieve rol ziet voor de alliantie.

De NAVO ondersteunt de aangesloten landen, waaronder Nederland, door beschikbaar te zijn voor consultatie. Daarnaast ondersteunt de NAVO bondgenoot Turkije, waarbij onder meer Nederlandse Patriotsystemen de Turkse stad Adana en haar bevolking beschermen tegen aanvallen met raketten uit Syrië.
  maandag 2 september 2013 @ 20:04:28 #272
409657 Baws
Een Hele Grote Meneer
pi_130753075
Frankrijk heeft niks te zoeken in Syrië. De koloniale tijd is al lang over.
pi_130753209
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 19:23 schreef rakotto het volgende:
Egypte zou de oorlogsschepen van de USA in de Rode zee niet door moeten laten. :N
En jij denkt dat de Amerikanen daar van onder de indruk zouden zijn?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_130753245
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 18:16 schreef Jachtgeweer het volgende:
Dit moeten we dan steunen :')


Dat het regeringsleger nog lang doorgaat met het neerslaan van deze zogenaamde "rebellen".
Nee, de Shabiha-militie die, gesponsord door Assad, vrouwen en kinderen uitmoorden, dat zijn lieverdjes. 1 2 3

En laten we deze 13-jarig jongetje dat gemarteld en vermoord werd ook niet vergeten.

Nogmaals je kan Assad geen morele superiortiteit toespelen t.o.v. de rebellen!!!!!!!!!! o|O
we don't let bygones be bygones we buy guns and squeeze like a python until the night come typical flow to keep you n*ggas on the tip of your toes lo and behold make your temple explode
  maandag 2 september 2013 @ 20:09:31 #275
362982 Jachtgeweer
Le toutre de droef.
pi_130753356
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 20:07 schreef McNulty het volgende:

[..]

Nee, de Shabiha-militie die, gesponsord door Assad, vrouwen en kinderen uitmoorden, dat zijn lieverdjes. 1 2 3

En laten we deze 13-jarig jongetje dat gemarteld en vermoord werd ook niet vergeten.

Nogmaals je kan Assad geen morele superiortiteit toespelen t.o.v. de rebellen!!!!!!!!!! o|O
Toch betwijfel ik het of dit directe orders van Assad zijn, het is moeilijk om iedereen in de gaten te houden in een land dat in chaos ligt.
Vrouwen moet je behandelen als een jachtgeweer, voorover knikken en helemaal vol laden.
Mannen rijpen als wijn en vrouwen verzuren als melk.
"I am not a puppet. I was not made by the West to go to the West or to any other country." - Bashar al-Assad
pi_130753395
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 20:04 schreef Baws het volgende:
Frankrijk heeft niks te zoeken in Syrië. De koloniale tijd is al lang over.
Ik lees dan ook nergens dat de Fransen de intentie hebben om Syrie in te lijven. Het gaat om het handhaven van het verbod op het gebruik van chemische wapens.
pi_130753483
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 19:23 schreef rakotto het volgende:
Egypte zou de oorlogsschepen van de USA in de Rode zee niet door moeten laten. :N
Amerika zou het bestaansrecht van Egypte dan eens ter sprake moeten brengen. :7
pi_130753509
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 20:09 schreef Jachtgeweer het volgende:

[..]

Toch betwijfel ik het of dit directe orders van Assad zijn, het is moeilijk om iedereen in de gaten te houden in een land dat in chaos ligt.
Dezelfde argument kun je ook stellen voor de oppositie leiders :P
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
  maandag 2 september 2013 @ 20:12:37 #279
409657 Baws
Een Hele Grote Meneer
pi_130753528
quote:
2s.gif Op maandag 2 september 2013 20:10 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik lees dan ook nergens dat de Fransen de intentie hebben om Syrie in te lijven. Het gaat om het handhaven van het verbod op het gebruik van chemische wapens.
Ze hebben zich niet te bemoeien met de interne aangelegenheden van een soeverein land vele duizenden kilometers verderop.
pi_130753585
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 20:12 schreef Baws het volgende:

[..]

Ze hebben zich niet te bemoeien met de interne aangelegenheden van een soeverein land vele duizenden kilometers verderop.
Als mensen elkaar afslachten mag je er best wel mee bemoeien hoor
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_130753589
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 20:12 schreef Baws het volgende:
Ze hebben zich niet te bemoeien met de interne aangelegenheden van een soeverein land vele duizenden kilometers verderop.
Wel als er chemische wapens gebruikt worden, de afspraak is namelijk dat dat niet mag.
  maandag 2 september 2013 @ 20:14:23 #282
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_130753618
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 20:12 schreef Baws het volgende:

[..]

Ze hebben zich niet te bemoeien met de interne aangelegenheden van een soeverein land vele duizenden kilometers verderop.
Ze hebben zelfs de plicht om zich ermee te bemoeien.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
  maandag 2 september 2013 @ 20:14:32 #283
409657 Baws
Een Hele Grote Meneer
pi_130753632
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 20:13 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Wel als er chemische wapens gebruikt worden, de afspraak is namelijk dat dat niet mag.
Jammer, Syrië doet niet mee aan dat verdrag.
pi_130753812
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 20:14 schreef Baws het volgende:

[..]

Jammer, Syrië doet niet mee aan dat verdrag.
Ik vind dat raar, heb jij enig idee hoe dat komt?
  maandag 2 september 2013 @ 20:19:40 #285
409657 Baws
Een Hele Grote Meneer
pi_130753933
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 20:17 schreef DeToffifee het volgende:

[..]

Ik vind dat raar, heb jij enig idee hoe dat komt?
Ach zolang schurkenstaat Israël Atoomwapens bezit maak ik me niet druk om het wmd speelgoed van Syrië.
pi_130753985
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 20:14 schreef Baws het volgende:
Jammer, Syrië doet niet mee aan dat verdrag.
Dat is meer het probleem van Syrië, er is grote consensus dat er geen chemische wapens gebruikt moeten worden dus dat moet je dan ook wereldwijd afdwingen vind ik. Noord-Korea doet ook aan geen enkel verdrag mee, maar om ze dan maar hun gang te laten gaan lijkt mij een slecht plan.
pi_130753996
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 20:09 schreef Jachtgeweer het volgende:

[..]

Toch betwijfel ik het of dit directe orders van Assad zijn, het is moeilijk om iedereen in de gaten te houden in een land dat in chaos ligt.
Pijp Assad dan ff lekker. Hij hoeft de orders niet gegeven te hebben, ze ontvingen wel geld en wapens.
Veel van de wreedzaamheden waar de rebellen nu voor worden verdoemd, hebben Assad en consorten al veel eerder begaan.

2. Why are people in Syria killing each other?
The killing started in April 2011, when peaceful protests inspired by earlier revolutions in Egypt and Tunisia rose up to challenge the dictatorship running the country. The government responded — there is no getting around this — like monsters. First, security forces quietly killed activists. Then they started kidnapping, raping, torturing and killing activists and their family members, including a lot of children, dumping their mutilated bodies by the sides of roads. Then troops began simply opening fire on protests. Eventually, civilians started shooting back.
we don't let bygones be bygones we buy guns and squeeze like a python until the night come typical flow to keep you n*ggas on the tip of your toes lo and behold make your temple explode
  maandag 2 september 2013 @ 20:20:58 #288
362982 Jachtgeweer
Le toutre de droef.
pi_130754036
quote:
7s.gif Op maandag 2 september 2013 20:20 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat is meer het probleem van Syrië, er is grote consensus dat er geen chemische wapens gebruikt moeten worden dus dat moet je dan ook wereldwijd afdwingen vind ik.
Maar landen als de VS, Israël, Pakistan en India mogen wel atoomwapens bezitten?
Vrouwen moet je behandelen als een jachtgeweer, voorover knikken en helemaal vol laden.
Mannen rijpen als wijn en vrouwen verzuren als melk.
"I am not a puppet. I was not made by the West to go to the West or to any other country." - Bashar al-Assad
  maandag 2 september 2013 @ 20:21:57 #289
409657 Baws
Een Hele Grote Meneer
pi_130754112
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 20:20 schreef McNulty het volgende:

[..]

Pijp Assad dan ff lekker. Hij hoeft de orders niet gegeven te hebben, ze ontvingen wel geld en wapens.
Veel van de wreedzaamheden waar de rebellen nu voor worden verdoemd, hebben Assad en consorten al veel eerder begaan.

2. Why are people in Syria killing each other?
The killing started in April 2011, when peaceful protests inspired by earlier revolutions in Egypt and Tunisia rose up to challenge the dictatorship running the country. The government responded — there is no getting around this — like monsters. First, security forces quietly killed activists. Then they started kidnapping, raping, torturing and killing activists and their family members, including a lot of children, dumping their mutilated bodies by the sides of roads. Then troops began simply opening fire on protests. Eventually, civilians started shooting back.
De Syrische staat heeft grondwettelijk het alleenrecht op het gebruik van geweld. Dit is in Nederland niet anders.
pi_130754169
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 20:20 schreef Jachtgeweer het volgende:

[..]

Maar landen als de VS, Israël, Pakistan en India mogen wel atoomwapens bezitten?
Dat kun je beter aan iemand anders vragen, ik weet niks van internationaal recht eigenlijk. :+ Waar ik op doel is dat het niet ondertekenen van een verdrag geen vrijbrief is om dan je gang te kunnen gaan met allerlei nare wapens.
  maandag 2 september 2013 @ 20:24:09 #291
362982 Jachtgeweer
Le toutre de droef.
pi_130754244
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 20:20 schreef McNulty het volgende:

[..]

Pijp Assad dan ff lekker. Hij hoeft de orders niet gegeven te hebben, ze ontvingen wel geld en wapens.
Veel van de wreedzaamheden waar de rebellen nu voor worden verdoemd, hebben Assad en consorten al veel eerder begaan.

2. Why are people in Syria killing each other?
The killing started in April 2011, when peaceful protests inspired by earlier revolutions in Egypt and Tunisia rose up to challenge the dictatorship running the country. The government responded — there is no getting around this — like monsters. First, security forces quietly killed activists. Then they started kidnapping, raping, torturing and killing activists and their family members, including a lot of children, dumping their mutilated bodies by the sides of roads. Then troops began simply opening fire on protests. Eventually, civilians started shooting back.
Prima, laat ze dan Assad maar afmaken. Ik durf te wedden dat ze na een jaartje er al spijt van hebben, ik wil niet zeggen dat je veel vrijheid had onder zijn regime, maar dat beetje vrijheid wat ze hadden zal dan compleet verdwenen zijn. Hoe je het ook went of keert, sommige landen hebben een dictator nodig en in bepaalde landen is het nou eenmaal onmogelijk om "democratie" de strot in te douwen. Het is hun cultuur, dat is totaal verschillend dan als die van het Westen. In Syrië schieten ze mensen neer, als er in de VS protesten zijn dan worden ze met harde hand neergeslagen. Geweld is geweld.
Vrouwen moet je behandelen als een jachtgeweer, voorover knikken en helemaal vol laden.
Mannen rijpen als wijn en vrouwen verzuren als melk.
"I am not a puppet. I was not made by the West to go to the West or to any other country." - Bashar al-Assad
pi_130754293
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 20:24 schreef Jachtgeweer het volgende:

[..]

Prima, laat ze dan Assad maar afmaken. Ik durf te wedden dat ze na een jaartje er al spijt van hebben, ik wil niet zeggen dat je veel vrijheid had onder zijn regime, maar dat beetje vrijheid wat ze hadden zal dan compleet verdwenen zijn. Hoe je het ook went of keert, sommige landen hebben een dictator nodig en in bepaalde landen is het nou eenmaal onmogelijk om "democratie" de strot in te douwen. Het is hun cultuur, dat is totaal verschillend dan als die van het Westen. In Syrië schieten ze mensen neer, als er in de VS protesten zijn dan worden ze met harde hand neergeslagen. Geweld is geweld.
Obama en bondgenoten zijn niet van plan Assad af te maken.
Alhoewel dat ....sommigen in het Congres zijn juist voor een uitgebreidere invasie heb ik begrepen, die vinden enkel het uitschakelen van gifgas installaties niet voldoende.
pi_130754344
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 20:21 schreef Baws het volgende:

[..]

De Syrische staat heeft grondwettelijk het alleenrecht op het gebruik van geweld. Dit is in Nederland niet anders.
Zwakjes hoor :')
we don't let bygones be bygones we buy guns and squeeze like a python until the night come typical flow to keep you n*ggas on the tip of your toes lo and behold make your temple explode
  maandag 2 september 2013 @ 20:27:30 #294
362982 Jachtgeweer
Le toutre de droef.
pi_130754420
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 20:22 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat kun je beter aan iemand anders vragen, ik weet niks van internationaal recht eigenlijk. :+ Waar ik op doel is dat het niet ondertekenen van een verdrag geen vrijbrief is om dan je gang te kunnen gaan met allerlei nare wapens.
Sja, de VS erkend ook het ICC niet en als een Amerikaanse burger (een persoon met een hoge functie) word berecht in Den Haag, dan mag het leger deze meneer terughalen dankzij de Invasion act. Alhoewel, ik betwijfel of dat nog van stand is. Gaat erom dat je niet overal voor hoeft te tekenen, uiteindelijk zit achter elk verdrag een achterliggende gedachte. Sowieso al die verdragen van wat niet te gebruiken en wat wel is uit de tijd. Sluit godverdomme gewoon de wapenindustrie en je hebt probleem nummer 1 al opgelost.
Vrouwen moet je behandelen als een jachtgeweer, voorover knikken en helemaal vol laden.
Mannen rijpen als wijn en vrouwen verzuren als melk.
"I am not a puppet. I was not made by the West to go to the West or to any other country." - Bashar al-Assad
  maandag 2 september 2013 @ 20:28:04 #295
409657 Baws
Een Hele Grote Meneer
pi_130754443
Wat mij betreft mag Assad flink terugslaan op Israël met Scud Raketten met gifgas.
pi_130754620
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 20:28 schreef Baws het volgende:
Wat mij betreft mag Assad flink terugslaan op Israël met Scud Raketten met gifgas.
Zucht.
  maandag 2 september 2013 @ 20:31:27 #297
362982 Jachtgeweer
Le toutre de droef.
pi_130754657
Ik blijf het sowieso nog altijd verbazingwekkend vinden dat de VS nog niet beschuldigt is van genocide en massamoord. Niet massamoord op directe schaal, maar over het verloop van tijd dat de VS zijn oorlogszuchtige vingertjes weer in elk conflict moest mengen zijn er toch wel een behoorlijk aantal onschuldigen overleden aan de gevolgen van bombardementen. Maar hey, dat zijn "conventionele" bommen, dus dat mag! Alsjeblieft zeg..
Vrouwen moet je behandelen als een jachtgeweer, voorover knikken en helemaal vol laden.
Mannen rijpen als wijn en vrouwen verzuren als melk.
"I am not a puppet. I was not made by the West to go to the West or to any other country." - Bashar al-Assad
pi_130754760
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 20:24 schreef Jachtgeweer het volgende:

[..]

Prima, laat ze dan Assad maar afmaken. Ik durf te wedden dat ze na een jaartje er al spijt van hebben, ik wil niet zeggen dat je veel vrijheid had onder zijn regime, maar dat beetje vrijheid wat ze hadden zal dan compleet verdwenen zijn. Hoe je het ook went of keert, sommige landen hebben een dictator nodig en in bepaalde landen is het nou eenmaal onmogelijk om "democratie" de strot in te douwen. Het is hun cultuur, dat is totaal verschillend dan als die van het Westen. In Syrië schieten ze mensen neer, als er in de VS protesten zijn dan worden ze met harde hand neergeslagen. Geweld is geweld.
Ik zeg niet dat ze Assad moeten afmaken. Maar loop de rebellen niet veroordelen en Assad te verheerlijken zoals met je onsmakelijke UI.

Mijn standpunt.
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 15:22 schreef McNulty het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Ik ben niet nog niet voor of tegen een aanval op Syrie. Ik erger me alleen mensen die zich pro Assad opstellen omdat de rebellen gelinkt zijn aan Al-Qaida. "Al-Qaida is slecht, dus laten we lekker oogje dichtknijpen voor de daden van Assad."
Denk ik daarmee dat Syrie er als land beter vanaf is met een regering die sterke banden met AQ heeft? Zeker niet. Dat maakt de situatie zo complex, omdat het kiezen is tussen twee kwaden.
we don't let bygones be bygones we buy guns and squeeze like a python until the night come typical flow to keep you n*ggas on the tip of your toes lo and behold make your temple explode
pi_130754945
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 20:07 schreef McNulty het volgende:

[..]

Nee, de Shabiha-militie die, gesponsord door Assad, vrouwen en kinderen uitmoorden, dat zijn lieverdjes.
Ah ja, Assad en zijn bizarre sekte die voor de lol Soennieten doden...
;(
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_130755178
quote:
0s.gif Op maandag 2 september 2013 20:31 schreef Jachtgeweer het volgende:
Ik blijf het sowieso nog altijd verbazingwekkend vinden dat de VS nog niet beschuldigt is van genocide en massamoord. Niet massamoord op directe schaal, maar over het verloop van tijd dat de VS zijn oorlogszuchtige vingertjes weer in elk conflict moest mengen zijn er toch wel een behoorlijk aantal onschuldigen overleden aan de gevolgen van bombardementen. Maar hey, dat zijn "conventionele" bommen, dus dat mag! Alsjeblieft zeg..
Hier maak je wel een punt. Amerika heeft zelf depleted urianum gebruikt bij hun aanval op Fallujah, met alle gevolgen van dien.
http://www.independent.co(...)roshima-2034065.html
we don't let bygones be bygones we buy guns and squeeze like a python until the night come typical flow to keep you n*ggas on the tip of your toes lo and behold make your temple explode
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')