NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Live blog van FOK! met links naar vorige dagenquote:Tijdlijn van de ontwikkelingen in Oekraïne
- 21 november 2013
President Viktor Janoekovitsj maakt bekend dat de regering niet van plan is een samenwerkingsverdrag met de Europese Unie te tekenen, maar in plaats daarvan de banden met buurland Rusland wil aanhalen. Betogers gaan de straat op.
- 30 november
Beelden van betogers die tot bloedens toe zijn geslagen door agenten met gummiknuppels duiken overal op. Steeds meer mensen sluiten zich aan bij de betogers.
- 1 december
Een demonstratie op het Onafhankelijkheidsplein in Kiev trekt driehonderdduizend betogers. Het is de grootste demonstratie sinds de Oranjerevolutie in 2004. Activisten bezetten het gemeentehuis van de hoofdstad.
- 17 december
De Russische president Vladimir Poetin maakt bekend dat Moskou voor 15 miljard aan Oekraïense staatsobligaties koopt en de gasprijs verlaagt.
- Eind december
De protesten in Kiev blijven tienduizenden mensen trekken, maar de opkomst is een stuk lager dan begin december, toen honderdduizenden mensen zich aansloten bij de protestbeweging.
- 22 januari 2014
Drie betogers komen tijdens vechtpartijen met de politie om het leven. Demonstranten richtten barricades op.
- 28 januari
De Oekraïense premier Mykola Azarov maakt het aftreden van de regering bekend. Het besluit is bedoeld als een concessie aan de protestbeweging. Strenge wetten die de protestbeweging moest beperken in haar bewegingsvrijheid worden herroepen.
- 16 februari
Oppositieleden en demonstranten maken een einde aan de bezetting van het gemeentehuis in Kiev in ruil voor de vrijlating van alle 234 betogers die waren opgepakt en vastgezet.
- 18 februari
Betogers vallen linies van de politie aan en stichten brand bij het parlementsgebouw, nadat een grondwetshervorming die de macht van de president moet inperken, was blijven steken in het parlement. De oproerpolitie reageert met geweld in een poging de betogers te verdrijven van het Onafhankelijkheidsplein. Zeker 26 mensen komen om het leven en honderden raken gewond.
- 20 februari
Enkele uren na de afkondiging van een wapenstilstand breekt opnieuw geweld uit. Scherpschutters van de regering nemen betogers vanaf daken onder vuur. Van de 82 slachtoffers die in totaal omkomen vallen de meesten op deze dag.
- 21 februari
Protestleiders en president Janoekovitsj komen na bemiddeling van de Europese Unie overeen een nieuwe regering te vormen en vervroegde verkiezingen te houden. Het parlement perkt de rechten van de president in en zijn politieke rivaal, Joelia Timosjenko, wordt vrijgelaten uit de gevangenis. Ondanks de overeenkomst blijven de betogers op het Onafhankelijkheidsplein. Janoekovitsj ontvlucht Kiev.
- 22 februari
Het parlement stemt in met de afzetting van Janoekovitsj en besluit tot nieuwe verkiezingen. Timosjenko komt vrij en spreekt tienduizenden mensen op het Onafhankelijkheidsplein toe.
- 23 februari
Het parlement van Oekraïne draagt de bevoegdheden van de president over aan voorzitter van het parlement Oleksandr Toertsjinov, een bondgenoot van Timosjenko. De nieuwe autoriteiten vragen het Westen om leningen om een naderend bankroet te voorkomen. Pro-Russische betogers op de Krim gaan de straat op om te protesteren tegen de nieuwe regering. De Krim is een schiereiland in Oekraïne met een autonome status, waar de Russische Zwarte Zeevloot is gelegerd.
- 24 februari
De interim-regering in Kiev vaardigt een arrestatiebevel uit tegen Janoekovitsj. De Russische premier Dmitri Medvedev schildert de nieuwe leiders van het land af als mensen in bivakmutsen met kalasjnikovs.
- 26 februari
Leiders van de Oekraïense protestbeweging stellen voor om Arsenij Jatsenjoek aan te wijzen als premier. In Moskou geeft president Vladimir Poetin het leger opdracht tot paraatheidsoefeningen bij de grens met Oekraïne.
- 27 februari
Gemaskerde en gewapende lieden bezetten overheidsgebouwen op de Krim. De Oekraïense regering belooft met steun van het Westen een opsplitsing van Oekraïne te voorkomen. Janoekovitsj wijkt uit naar Rusland.
- 28 februari
Volgens de Oekraïense regering hebben Russische militairen positie gekozen op strategische plekken op de Krim. Het Oekraïense parlement neemt een resolutie aan waarin van Rusland wordt geëist dat maatregelen die in strijd zijn met de soevereiniteit en territoriale integriteit van Oekraïne worden teruggedraaid. Toertsjinov maakt bekend dat hij het leger in opperste staat van paraatheid heeft gebracht vanwege de mogelijke agressie.
- 1 maart
Russische militairen nemen de Krim over zonder een schot te lossen. Poetin krijgt van de Federatieraad toestemming om het leger in te zetten in Oekraïne. De regering in Kiev en haar westerse bondgenoten staan machteloos. De Amerikaanse president Barack Obama belt Poetin en eist dat hij zijn militairen terugtrekt.
- 2 maart
Oekraïne roept de hulp van de internationale gemeenschap in uit vrees voor een Russische invasie. Aanhangers van de regering en haar tegenstanders gaan in diverse steden in Oekraïne en in Moskou de straat op. Volgens de Verenigde Staten heeft Rusland meer dan zesduizend militairen naar de Krim gestuurd. De G7, de groep zeven rijkste landen op aarde, schorten voorbereidende gesprekken voor een G8-top in Rusland op.
- 3 maart
Pro-Russische militairen bezetten een veerbootterminal in Kersj, in het oosten van de Krim. De vrees dat Rusland voorbereidingen treft om meer militairen naar de Krim te sturen neemt toe.
Live blog van het NRC
Live blog van RT
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2014 19:07:54 ]
Volgens hem bleek het uit documenten. En zo vreemd is het niet gezien dat ook in Afghanistan gebeurde.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is iig geen feitelijk relaas ofzo dat claimed de man ook helemaal niet
gewoon de zoveelste complottheorie
Anti-Turkije
Tuesday, March 4
17:22 GMT:
Nearly 11,500 people have taken part in a demonstration in the southern city of Rostov-on-Don, one of the biggest cities and the administrative center of the Rostov region. “Our brothers, grandfathers and sons live in Ukraine,” said Ivan Yakovlev, 88, who took part in freeing Ukraine and Crimea from the Nazi invasion in 1944.
A rally in the western city of Vladimir has attracted over 5,000 people. Over 4,000 people gathered in the southwestern city of Voronezh. Also, the rally initiated by World War II veterans attracted nearly 4,500 people in the southern city of Volgograd.
17:22 GMT:
Nearly 11,500 people have taken part in a demonstration in the southern city of Rostov-on-Don, one of the biggest cities and the administrative center of the Rostov region. “Our brothers, grandfathers and sons live in Ukraine,” said Ivan Yakovlev, 88, who took part in freeing Ukraine and Crimea from the Nazi invasion in 1944.
A rally in the western city of Vladimir has attracted over 5,000 people. Over 4,000 people gathered in the southwestern city of Voronezh. Also, the rally initiated by World War II veterans attracted nearly 4,500 people in the southern city of Volgograd.
Waar was deze rally tegen of voor?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:08 schreef vigen98 het volgende:
Tuesday, March 4
17:22 GMT:
Nearly 11,500 people have taken part in a demonstration in the southern city of Rostov-on-Don, one of the biggest cities and the administrative center of the Rostov region. “Our brothers, grandfathers and sons live in Ukraine,” said Ivan Yakovlev, 88, who took part in freeing Ukraine and Crimea from the Nazi invasion in 1944.
A rally in the western city of Vladimir has attracted over 5,000 people. Over 4,000 people gathered in the southwestern city of Voronezh. Also, the rally initiated by World War II veterans attracted nearly 4,500 people in the southern city of Volgograd.
[ afbeelding ]
Voor Ruslandquote:
[..]
Waar was deze rally tegen of voor?
Kijk foto, daar zie je wapperende Russische vlaggen.
Die laatste foto in de OP..... 
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Het zijn Etnische Russen, ze bleven wonen nadat de Sovjet Unie Oekraïne had bevrijdquote:
Dus de Russen zijn voor Rusland in dit conflict?
Breaking news: Pro-Russian Russians support Russiaquote:
Dus de Russen zijn voor Rusland in dit conflict?
Is het echt zo simpel ja?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:08 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat de inval alleen maar voor doden heeft gezorgd en maar weinig positiefs.
Dus Rusland verpest nu de economie van oekraine. Klote Russen
Nee, dat doen de Amerikanenquote:
[..]
Is het echt zo simpel ja?
Dus Rusland verpest nu de economie van oekraine. Klote Russen
Had net wat geschreven op de FP, en bedacht me dat er hier ook iemand rondloopt (al doen Panda's dat niet zoveel) die maar blijven hameren op allerlei onnozele punten, dus hierbij een kopie'tje.
Deze mensen (westerse pro-russen) kiezen bovenal voor morele verhevenheid. Of althans, dat is wat ze denken. In feiten worden ze gebruikt doordat men weet dat ze waarde hechten aan concepten als 'hypocrisie'. Het is een term die op het wereldtoneel enkel gebruikt wordt om bevolkingen de ene of andere kant op te sturen: 'Zij, zijn hypocriet, dus wantrouw hen, zij zijn de slechte, wees voor ons!'. Zowel de VS als Rusland handelen uiteraard slechts uit eigenbelang en morele noties worden toegepast wanneer ze voelen dat een handeling rechtvaardiging of verdediging nodig heeft.
Ook vergeet men wel eens het verschil in de positie van macht tussen de VS en Rusland. Je kan het geopolitieke handelen van Rusland niet vergelijken met de VS omdat ze simpelweg niet dezelfde mogelijkheden heeft gehad. Je kan hoogstens een inschatting maken over wat Rusland zou doen in een betere positie. Hiervoor kan je bijvoorbeeld kijken naar de imperialistische handelingen die Rusland wel heeft voltrokken de afgelopen decennia, en dat is al een enorme lijst.
Verder kan je ook in de keuken van Rusland zelf kijken, hoe het omgaat met de eigen bevolking - welke wetten ze toepassen. Het zijn van een tegenstander van de handelingen van je eigen land (of 'blok'), zoals vele hier zijn, zou daar bijvoorbeeld al niet eens mogelijk zijn.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2014 19:25:34 ]
Deze mensen (westerse pro-russen) kiezen bovenal voor morele verhevenheid. Of althans, dat is wat ze denken. In feiten worden ze gebruikt doordat men weet dat ze waarde hechten aan concepten als 'hypocrisie'. Het is een term die op het wereldtoneel enkel gebruikt wordt om bevolkingen de ene of andere kant op te sturen: 'Zij, zijn hypocriet, dus wantrouw hen, zij zijn de slechte, wees voor ons!'. Zowel de VS als Rusland handelen uiteraard slechts uit eigenbelang en morele noties worden toegepast wanneer ze voelen dat een handeling rechtvaardiging of verdediging nodig heeft.
Ook vergeet men wel eens het verschil in de positie van macht tussen de VS en Rusland. Je kan het geopolitieke handelen van Rusland niet vergelijken met de VS omdat ze simpelweg niet dezelfde mogelijkheden heeft gehad. Je kan hoogstens een inschatting maken over wat Rusland zou doen in een betere positie. Hiervoor kan je bijvoorbeeld kijken naar de imperialistische handelingen die Rusland wel heeft voltrokken de afgelopen decennia, en dat is al een enorme lijst.
Verder kan je ook in de keuken van Rusland zelf kijken, hoe het omgaat met de eigen bevolking - welke wetten ze toepassen. Het zijn van een tegenstander van de handelingen van je eigen land (of 'blok'), zoals vele hier zijn, zou daar bijvoorbeeld al niet eens mogelijk zijn.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2014 19:25:34 ]
Ukraine’s self-proclaimed government is illegitimate – Tallinn mayor
http://rt.com/news/ukraine-illegitimate-tallin-mayor-677/
http://rt.com/news/ukraine-illegitimate-tallin-mayor-677/
Anti-Turkije
Ja, wat heeft het nou voor positiefs gebracht dat opweegt tegen een half miljoen levens?quote:
Anti-Turkije
Sommige dappere journalisten proberen het..quote:
Het zijn van een tegenstander van de handelingen van je eigen land (of 'blok'), zoals vele hier zijn, zou daar bijvoorbeeld al niet eens mogelijk zijn.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Bizar hoe sommigen met een anti-westerse houding meteen doorslaat in pro-Russisch. Waar is de gulden middenweg gebleven?
Een putin kontelikker, veel te bang dat ze ook geannexeerd worden.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:25 schreef SadPanda het volgende:
Ukraine’s self-proclaimed government is illegitimate – Tallinn mayor
http://rt.com/news/ukraine-illegitimate-tallin-mayor-677/
Zegt niks over je (on)gelijk. Als hij onder een Russia Today video reageert krijgt ie waarschijnlijk een stuk of 500 likes en jij 100 dislikes.quote:
Het begint wel triest te worden als verschillende mensen in één topic dit vinden en deze persoon stug doorgaat.
-
Je hebt helemaal gelijk. Echter heb ik al een miljard keer gezegd dat Poetin een dictator is en ik niet pro-Rusland ben behalve nu met de Krim.quote:
Had net wat geschreven op de FP, en bedacht me dat er hier ook iemand rondloopt (al doen Panda's dat niet zoveel) die maar blijven hameren op allerlei onnozele punten, dus hierbij een kopie'tje.
Deze mensen (westerse pro-russen) kiezen bovenal voor morele verhevenheid. Of althans, dat is wat ze denken. In feiten worden ze gebruikt doordat men weet dat ze waarde hechten aan concepten als 'hypocrisie'. Het is een term die op het wereldtoneel enkel gebruikt wordt om bevolkingen de ene of andere kant op te sturen: 'Zij, zijn hypocriet, dus wantrouw hen, zij zijn de slechte, wees voor ons!'. Zowel de VS als Rusland handelen uiteraard slechts uit eigenbelang en morele noties worden toegepast wanneer ze voelen dat een handeling rechtvaardiging of verdediging nodig heeft.
Ook vergeet men wel eens het verschil in de positie van macht tussen de VS en Rusland. Je kan het geopolitieke handelen van Rusland niet vergelijken met de VS omdat ze simpelweg niet dezelfde mogelijkheden heeft gehad. Je kan hoogstens een inschatting maken over wat Rusland zou doen in een betere positie. Hiervoor kan je bijvoorbeeld kijken naar de imperialistische handelingen die Rusland wel heeft voltrokken de afgelopen decennia, en dat is al een enorme lijst.
Verder kan je ook in de keuken van Rusland zelf kijken, hoe het omgaat met de eigen bevolking - welke wetten ze toepassen. Het zijn van een tegenstander van de handelingen van je eigen land (of 'blok'), zoals vele hier zijn, zou daar bijvoorbeeld al niet eens mogelijk zijn.
Anti-Turkije
