Ja, zie sluitpost.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:39 schreef Scorpie het volgende:
NWS / Detachering maakt de economie kapot
Kan dit topic niet op slot? TS is niet voor rede vatbaar.
Trouw kan niet met internet omgaan en dat kost FOK! geld als er naar gelinkt wordt.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 14:40 schreef pl4kkie het volgende:
Ik zag net een topic gesloten worden omdat het een bron van trouw bevatte. Waarom is die bron niet toegestaan? Niet om te kutten ofzo. Gewoon oprecht nieuwsgierig waarom dat is.
Okee.. Kan dus gewoon open met een andere bron:quote:Op dinsdag 25 februari 2014 14:44 schreef Specularium het volgende:
[..]
Trouw kan niet met internet omgaan en dat kost FOK! geld als er naar gelinkt wordt.
Per woord zelfs volgens mij. Vandaar.
Zo mag het wel.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 15:18 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Okee.. Kan dus gewoon open met een andere bron:
http://www.telegraaf.nl/gezondheid/22330571/__Gezonder_in_Vogelaarwijken__.html
quote:Op dinsdag 25 februari 2014 15:28 schreef Specularium het volgende:
[..]
Zo mag het wel.
Heb hem weer opengegooid.
Vmbo'ers die hun gebrekkige woordenschat aanvullen met kanker?quote:
Dierbare er aan verloren?quote:Op zondag 2 maart 2014 12:29 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Vmbo'ers die hun gebrekkige woordenschat aanvullen met kanker?
Ik dacht dat speciaal onderwijs ook al aandacht besteedde aan begrijpend lezen.quote:
Is al weg.quote:Op zondag 2 maart 2014 12:29 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Vmbo'ers die hun gebrekkige woordenschat aanvullen met kanker?
Speciaal onderwijs - vmbo, wat is het nu?quote:Op zondag 2 maart 2014 12:31 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Ik dacht dat speciaal onderwijs ook al aandacht besteedde aan begrijpend lezen.
Ja, is nu ook weg.quote:Op zondag 2 maart 2014 12:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Heb je ook die weggedaan waar hij zegt dat ik moet stoppen met ademen?
Die ene zit gewoon dicht.quote:Op zondag 2 maart 2014 22:23 schreef Disana het volgende:
NWS / 'Laat Albert Heijn paspoorten gaan afgeven'
NWS / 'Breng taken die gemeentekantoren uitvoeren onder bij Albert Heijn'
Twee lumineuze ideeën.
Niet toen ik keek. Toen stonden ze beide gewoon in de lijst.quote:
Ja dat klopt, ik had hem net dichtgedaan.quote:Op zondag 2 maart 2014 22:35 schreef Disana het volgende:
[..]
Niet toen ik keek. Toen stonden ze beide gewoon in de lijst.
Moest een spatie weghalen, maar de "d"staat erbij.quote:Op maandag 3 maart 2014 15:29 schreef Kingstown het volgende:
Zou er een extra "d" in de TT aangebracht kunnen worden?
Bvd.
NWS / Rechtszaak tegen Oscar Pistorius :Bizar ongeluk of gewelddadige moord?
Ik zag dat je het al had geedit.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:08 schreef NanKing het volgende:
Ik heb broekzak gefokt. Verwijder mijn post maar in dat virus topic
Dank. Topic is gedoemd om te mislukken, ik weet het. Daarom dek ik mezelf in de OP vast in.quote:Op woensdag 5 maart 2014 16:07 schreef sp3c het volgende:
done
gelijk ff op de volgknop gedrukt want met zo'n pretentieuze OP moet het wel goedkome met dat topic ...
quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:23 schreef Frutsel het volgende:
Negeren is beter dan ergeren...
ergeren verhoogd de bloeddruk
bloed is rood
rood zijn de russen
Klopt, maar m'n flamevingers jeukten zo. Mea Culpaquote:Op donderdag 6 maart 2014 21:29 schreef Frutsel het volgende:
Een TR plaatsen kan ook... is niets mis mee...
quote:Op donderdag 6 maart 2014 21:46 schreef Frutsel het volgende:
We zijn ons daar ook van bewust en we zijn daar ook wel zeker mee bezig. Maar wat voor de één objectief is is voor de ander precies het tegen over gestelde. En wij hechten waarde aan de westerse berichtgeving zoals we die gewend zijn maar niet iedereen slikt dat voor zoete koek. Wat jij een gedegen bron kunt vinden vindt iemand anders misschien propaganda. Maar het is een heet onderwerp waar emoties hoog kunnen oplopen en wat voor iedereen vergaande gevolgen kan hebben als het escaleert.
Negeren is dan soms een goed alternatief al snap ik dat dat soms lastig is.
Zet TR's als je vindt dat er teveel getrollt wordt en we kijken er naar.
ahja google, nu hoef ik dat soort fotos ook niet te zien maar google beslist wel veel he, met die ads enzo.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 15:53 schreef sp3c het volgende:
gewoon helemaal niet, je wint er echt geen discussies mee en google wordt er net zo vrolijk van als van dikke sappige blote tetten en die vind ik wel leuk
quote:Op vrijdag 7 maart 2014 15:55 schreef IntensiveGary het volgende:
Kweenie hoor, misschien begin ik gewoon te oud te worden voor NWS.
Trek het maar weer in je eigen geperverteerde straatje. Zo kennen we je weer. Voor jouw soort hersenspinsels is er een leuk hok met gelijkgestemden, BNW. Daar kun je krijsen tot je tegen de gecapitonneerde wanden opvliegt.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 15:59 schreef BaajGuardian het volgende:
Ja kon men discussies maar net zo goed sturen als hoe het nieuws gestuurd werd.
Zou alles zo veel makkelijker te eten zijn voor het volk.
Ik denk het. Nou ja, nog even en dan mag ik meeposten in 40+quote:
Ik weet niet waar jij vandaan haalt dat ik met aluhoedje sites zou aankomen, ik heb juist met name steeds officiele nieuwssites aangehaald, bepaalde zaken kunnen mischien het licht niet goed verdragen en jij kunt daarom die zaken niet verdragen maar ze zijn gewoonweg feitelijk. En daarnaast relevant in context.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 16:08 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Trek het maar weer in je eigen geperverteerde straatje. Zo kennen we je weer. Voor jouw soort hersenspinsels is er een leuk hok met gelijkgestemden, BNW. Daar kun je krijsen tot je tegen de gecapitonneerde wanden opvliegt.
NWS is/was de plek waar je met feiten en onderbouwde bronnen dient te komen. Dus geen vage youtubefilmpjes en eindvandewereldaankondigendeilluminatireptilianvrijmetselaarswebsites.
Je trekt wederom je eigen conclusies. Het feit dat ik vind dat types als jij achter het gaas horen te zitten, ver van de buitenwereld en nog verder van een internetverbinding, wil niet zeggen dat ik het reguliere nieuws slik als zoete koek. Dat was juist de reden om in NWS te komen. Met z'n allen zoeken naar nieuws en zo sneller en gedetailleerder voorzien worden van nieuws dan de tinnef waar de reguliere outlets mee komen. En je loopt niet te trollen zeg je? Iedereen die het niet met je eens is, wordt door je beledigd en voor gek uitgemaakt. En anders moeten ze maar lekker de troep van Murdoch maar gaan vreten. Gisteren beweer je nog dat sites als nu.nl onder direct beheer van 'm staan. Je gaat veel en veel te ver. Ga naar buiten. Adem frisse lucht in. Ga neuken. Dat verlicht de geest.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 16:19 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij vandaan haalt dat ik met aluhoedje sites zou aankomen, ik heb juist met name steeds officiele nieuwssites aangehaald, bepaalde zaken kunnen mischien het licht niet goed verdragen en jij kunt daarom die zaken niet verdragen maar ze zijn gewoonweg feitelijk. En daarnaast relevant in context.
Wat anderen doen kan ik niks over zeggen maar met uitzondering van een enkel filmpje dat naar een of andere piramide refereerde oid heb ik geen illuminatireptilianvrijmetselaarswebsites gezien, je overdrijft dus in het extreme.
Gezien je ook al als een infantiel tekeer ging in het topic tegen zowel mij als anderen en ook aankondigde expres te willen gaan trollen enkel omdat de discussie afwijkt van wat de reguliere nieuwsstations uitspugen denk ik dat je beter weg kunt blijven, en anders riskeer je een ban, ik zeg het je maar vast.
quote:Op vrijdag 7 maart 2014 16:29 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Je trekt wederom je eigen conclusies.
ik zou het lezenquote:Op vrijdag 7 maart 2014 16:32 schreef Disana het volgende:
Ik denk dat ik ook maar een boek ga schrijven.
Goed gedaan Groningenquote:
Ondanks dat ie iets later was heb ik de tweede opengelaten.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 20:40 schreef Disana het volgende:
NWS / Teeven betrokken bij witwasoperatie
NWS / Fred Teeven bye bye
Eén Teeven is meer dan genoeg.
Hier wordt al op gelet.quote:Op maandag 10 maart 2014 18:38 schreef IntensiveGary het volgende:
Kan iemand BG weer ff in z'n hok trappen ajb? Loopt nu zo ongeveer de messias (de man met de enige eckte waarheid ) uit te hangen en wederom de boel naar zich toe te trekken en iedereen voor idioot uit te maken. Wordt wel heel vervelend nu.
Done.quote:Op donderdag 13 maart 2014 06:39 schreef El_Matador het volgende:
Goedemorgen NWScrew, kan iemand deze 2 kudtposts verwijderen bitte:
NWS / Vlucht MH370 Malaysia Airlines nog steeds vermist #10
Muchas gracias en op naar meer inhoudelijke informatievoorziening. FOK! komt als 2e in de Google searches. Mensen zoeken informatie.
Grazie millequote:
Met een flink stel en constant updaten. Wij hebben wel het meeste gedaan ja.quote:Op donderdag 13 maart 2014 07:20 schreef Specularium het volgende:
[..]
Mooie OP is dat geworden.
Hebben jij en MrBanaan1 die zo gemaakt?
Prachtig werk, complimentenquote:Op donderdag 13 maart 2014 07:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Met een flink stel en constant updaten. Wij hebben wel het meeste gedaan ja.
Het is het grootste mysterie van de 21e eeuw, voornamelijk door de "nieuwsvoorziening" uit de technologietijger (tandenloos?) van de wereld, WTF?....
Wat hij en de rest zegt. Fijn topic om te lezen.quote:
Wie heeft dit erin gezet dan?quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:24 schreef El_Matador het volgende:
NWS / Vlucht MH370 Malaysia Airlines 170 UUR vermist #12
Kan een modje een versie terug in de history en die terugplaatsen please?!!
NEE! Dat is de vorige OP. Die had ik er ook wel in kunnen gooien.quote:
Die had je dan toch zelf kunnen terugplaatsen voor ik dit ging editten of mis ik nu weer iets?quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
NEE! Dat is de vorige OP. Die had ik er ook wel in kunnen gooien.
Ik bedoelde de vorige VERSIE, voor mijn laatste edit, van deze....
verdomme al het werk voor niks?? Houden jullie geen pagehistory bij?
Danny kan toch vorige versies van pagina's terughalen? Ik ga niet weer al dat werk doen.quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:50 schreef Specularium het volgende:
Volgens mij kan ik de vorige vorige versie niet zo terughalen.
Kan wel het editslotje eraf halen zodat je deze kunt aanpassen.
Zal het even achter vragen.quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Danny kan toch vorige versies van pagina's terughalen? Ik ga niet weer al dat werk doen.
Ik wil NIET die ouwe OP, die was nou juist geupdate, ja, DAT had ik natuurlijk zelf kunnen doen. De vorige versie van deze OP, voor mijn laatste edit.
Dank je!quote:
BNW / De verdwijning van Malaysia Airlines Flight MH370quote:Op woensdag 19 maart 2014 09:26 schreef Bitterlemon het volgende:
Kan dat vliegtuigtopic niet beter in BNW o.i.d. staan? Ik lees graag nieuws als ik in NWS kom.
Die van jou staat in de reeks dus die blijft open.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 11:35 schreef Leandra het volgende:
Mag ik een slotje wegens dubbel: NWS / Gezinnen in de bijstand komen structureel tekort #4
Thnx.
Van mij wel.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 00:33 schreef Ajacied422 het volgende:
NWS / Ophef om Wilders #9 minder PVV
Mag de TT naar 'minder pvv' achter de 9?
Staat je kat weer op het toetsenbord?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 00:36 schreef Frutsel het volgende:
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 00:37 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Staat je kat weer op het toetsenbord?
OP van vorig deel teruggezet.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:40 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
NWS / [Centraal]Crisis in Syrië #118 Nog meer overwinningen!
Kan een mod de originele OP terug plaatsen?
Ik had een afspraak met een van de nws-mods, weet alleen niet meer welke, dat ik een OP zou maken en dat 'ie zo zou blijven. Hij is nu weer veranderd.
Alvast bedankt.
Dank.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:44 schreef Specularium het volgende:
[..]
OP van vorig deel teruggezet.
Wat er allemaal is afgesproken weet ik niet maar bij updates verandert een OP gewoon mee.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |