enquote:Op zaterdag 17 september 2011 11:55 schreef D-Mon het volgende:
[..]
Goed, gisteravond wekker gezet om vannacht stoomtrein te gaan kieken..
Mijn plan was een serie foto's te maken bij de koopmans fabriek in leeuwarden, mooi dichtbij en rijdend, daarnaast redelijk veel licht van de fabriek.
Mijn vriendin werd echter voor mij wakker van de wekker en heeft deze uitgedrukt..
quote:Op zondag 20 mei 2012 11:09 schreef greavy het volgende:
Owja. Gister weer eens een dag gehad die ik zelf in het honderd heb lopen gooien![]()
- 's Ochtends in Breda de omgeleide PON-trein op willen wachten. Ik wist wanneer die kwam, maar toen liep ik nog door de tunnel op mijn gemakje. En dan loop je de trap op, en zie je hem voorbij rijden![]()
- UnitCargo Venlo ri Kijfhoek kwam langs, maar toen stonden wij bij de Subway (ik wist dat ie moest komen)
- Een andere trein met huifdoekwagens kwam ook langs (ik wist het...) maar toen liepen wij op ons gemak in de tunnel
- Later met de IC140 ri Amsterdam zouden wij er op Hilversum uit voor 2 treintjes met de RailPro wagens. Bleven we zitten in de trein, omdat wij dat even vergeten waren![]()
Zo, dat was mijn dagje gister welEigen schuld gelukkig
Het geluidsniveau is tolerabel, en niet schadelijk. Klopt. Het is zeer zeker niet acceptabel voor een moderne reizigerstrein, en absoluut onacceptabel voor het paradepaardje van de NS. Niet in de laatste plaats omdat je extra moet betalen.quote:Op maandag 25 juni 2012 18:35 schreef b2py het volgende:
Nou moet ik wel toegeven dat de bakovergangen inderdaad vrij veel herrie bevatten. Maar als je gewoon in een fyra-rijtuig zit en de deuren zijn gesloten heb je er weinig tot geen last van.
Het spijt mequote:Op maandag 25 juni 2012 19:13 schreef Dr_Flash het volgende:
Herrie MAAK je. Geen moeilijke woorden gebruiken als je niet weet hoe.
Ja ik kreeg een mailtje dat er "hard aan gewerkt wordt". Nou reed ik er vanochtend toevallig twee keer langs, maar van "hard werken" geen spoorquote:Op maandag 25 juni 2012 18:12 schreef b2py het volgende:
Het is trouwens wel echt goed mis met de brug. Waarschijnlijk herstel tot eind zomer.
Op de bakovergangen na danquote:Op maandag 25 juni 2012 18:54 schreef James1988 het volgende:
[..]
Het geluidsniveau is tolerabel, en niet schadelijk.
Op de balkons en in de bakovergangen is inderdaad een ander verhaal. V250 schijnt een heel stuk stiller te zijn, dat moet ook wel. Net als Thalys en ICE.quote:
In een tunnel kan het geluid nou eenmaal niet echt ergens heenquote:Op maandag 25 juni 2012 19:39 schreef James1988 het volgende:
Ik vond de ICE-3 anders ook niet bijster stil tussen Keulen en Frankfurt. Het geluidsniveau lag iets onder dat van de huidige Fyra, maar niet veel.
Ook buiten tunnels vond ik de ICE niet bepaald fluisterstil. Ik zat in het achterste rijtuig meteen achter de (onbemande) cockpit, misschien maakt dat nog verschil i.v.m. luchtstromen enzo. Het uitzicht was wel fantastischquote:Op maandag 25 juni 2012 19:51 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
In een tunnel kan het geluid nou eenmaal niet echt ergens heenBovendien rijdt ie daar 290 km/h, dat zie ik de huidige Fyra nog niet zo snel doen. De toekomstige ook niet trouwens
![]()
Zal ook wel moeten wil hij toegelaten worden voor 250 km/hquote:Op maandag 25 juni 2012 19:56 schreef James1988 het volgende:
[..]
Ook buiten tunnels vond ik de ICE niet bepaald fluisterstil. Ik zat in het achterste rijtuig meteen achter de (onbemande) cockpit, misschien maakt dat nog verschil i.v.m. luchtstromen enzo. Het uitzicht was wel fantastisch
De V250 heeft de 290 km/h anders al wel aangetikt hoor
Daar is 275 genoeg voor toch? Vmax +10%?quote:Op maandag 25 juni 2012 20:10 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Zal ook wel moeten wil hij toegelaten worden voor 250 km/h
ja, maar als je de ruimte hebt, dan kun je gewoon nog even doortrekkenquote:Op maandag 25 juni 2012 20:12 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Daar is 275 genoeg voor toch? Vmax +10%?
Moet er wel een WC aan boord zijnquote:Op maandag 25 juni 2012 20:15 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
ja, maar als je de ruimte hebt, dan kun je gewoon nog even doortrekken
in die dingen mag niet op de vrije baan geloosd worden, dus dat gaat je niet aan meer snelheid of minder gewicht helpen om het laatste beetje er uit te persen.quote:
HEEL erg onverantwoord en onveiligquote:Op maandag 25 juni 2012 20:13 schreef James1988 het volgende:
Maar als je de baan voor jezelf hebt, de trein niet begrensd is, en je toch niks beters te doen hebt? Trap maar door richting baanvaksnelheid hoor
Die is er. Ter grootte van een balzaal, als ik de video van NS Hispeed moet geloven.quote:
Dus?quote:
Oh dat is handig. Als je daar met een SLT rondjes in kunt rijden, lossen we dat probleem meteen opquote:Op maandag 25 juni 2012 20:18 schreef James1988 het volgende:
[..]
Die is er. Ter grootte van een balzaal, als ik de video van NS Hispeed moet geloven.
Werken om die brug te herstellen hoeft natuurlijk niet altijd ter plaatse, Sherlock.quote:Op maandag 25 juni 2012 19:27 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja ik kreeg een mailtje dat er "hard aan gewerkt wordt". Nou reed ik er vanochtend toevallig twee keer langs, maar van "hard werken" geen spoor
Tuurlijk welquote:Op maandag 25 juni 2012 20:22 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Werken om die brug te herstellen hoeft natuurlijk niet altijd ter plaatse, Sherlock.
je wilt dat er dag en nacht iemand op een stoeltje bij gaat zitten en dat diegene daar hoopt dat het probleem vanzelf opgelost wordt?quote:
En we hebben al een kandidaat...quote:Op maandag 25 juni 2012 20:28 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
je wilt dat er dag en nacht iemand op een stoeltje bij gaat zitten en dat diegene daar hoopt dat het probleem vanzelf opgelost wordt?
quote:
quote:Op maandag 25 juni 2012 20:26 schreef greavy het volgende:
Fyra gaat vanaf dinsdag weer normaal rijden, ondanks de defecte spoorbrug.
Helaas voor de abonnementhouders: Er zit géén compensatie in.
Gewoon geen toeslagen meer kopen totdat de situatie is verbeterd.quote:Op maandag 25 juni 2012 20:26 schreef greavy het volgende:
Fyra gaat vanaf dinsdag weer normaal rijden, ondanks de defecte spoorbrug.
Helaas voor de abonnementhouders: Er zit géén compensatie in.
quote:Op maandag 25 juni 2012 20:30 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
En we hebben al een kandidaat...
[..]
quote:Op maandag 25 juni 2012 20:15 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
dan kun je gewoon nog even doortrekken
Niemand snapt mijn grapje?quote:
hij rijdt echt vaker niet dan wel.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:06 schreef Monopoly het volgende:
FYRA is toch wel een gigantische faal geworden. Dat ze dat niet zagen aankomen is mij één volkomen raadsel.
ze zagen het wel aankomen, maar alle partijen zijn toch een faalconstructie aangegaan en moeten nu op de blaren zittenquote:Op maandag 25 juni 2012 21:06 schreef Monopoly het volgende:
FYRA is toch wel een gigantische faal geworden. Dat ze dat niet zagen aankomen is mij één volkomen raadsel.
In het jaar 2000 (toen de concessie werd verleend) groeiden de bomen nog tot in de hemel en kwam er kennelijk vloeibaar goud uit de kraan.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:09 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
ze zagen het wel aankomen, maar alle partijen zijn toch een faalconstructie aangegaan en moeten nu op de blaren zitten
er werden toen al grote vraagtekens bij het bod van de NS gezet, maar het werd toch geaccepteerd door het ministerie dat uit was op geldquote:Op maandag 25 juni 2012 21:11 schreef James1988 het volgende:
[..]
In het jaar 2000 (toen de concessie werd verleend) groeiden de bomen nog tot in de hemel en kwam er kennelijk vloeibaar goud uit de kraan.
Dat is dan duidelijk. De kaart is er niet om het de klant makkelijker te makenquote:Op maandag 25 juni 2012 21:18 schreef greavy het volgende:
Ik kreeg net ook terugkoppeling voor de door mij uitgestelde vraag waarom er enkel met prioriteitskeuzes word gewerkt bij de OV-Chipkaart, en niet met het op dat moment hoogst geldende kortingspercentage.
Het antwoord kwam er kortweg op neer dat het dan "te ingewikkeld" zou worden
oh ja, ik zat alleen te denken aan het stukje tussen de Meer en Amsterdam CSquote:Op maandag 25 juni 2012 21:27 schreef Mr_Klaasje het volgende:
Ook dat is niet waar want hij moet kruisende bewegingen op de Zuidtak maken. En wel met de sprinters Almere Oostvaarders - Den Haag CS.
Waarom ligt daar eigenlijk maar een enkelspoortje? In die bocht ligt immers een dubbelsporige brug.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:27 schreef Mr_Klaasje het volgende:
Ook dat is niet waar want hij moet kruisende bewegingen op de Zuidtak maken. En wel met de sprinters Almere Oostvaarders - Den Haag CS.
Nja, dat mag ook. Dus de brug is eigenlijk niet meer in zoverre defect dat hij niet gebruikt kan worden, maar is wel defect..quote:Op maandag 25 juni 2012 21:24 schreef Peterselieman het volgende:
dat laatste is niet waar. De Benelux komt wel over de Meer, maar hoeft geen kruisende bewegingen meer te maken
Hoe ik het begrijp is dat de brug is vastgelegd, zodat er treinen overheen kunnen. De brug kan dan echter niet open of dicht, en is dus afgesloten voor de boten. Bij een (latere) grote onderhoudsbeurt zou dan de brug definitief gerepareerd worden.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:37 schreef greavy het volgende:
[..]
Nja, dat mag ook. Dus de brug is eigenlijk niet meer in zoverre defect dat hij niet gebruikt kan worden, maar is wel defect..
Gaat het over deze brug?quote:Op maandag 25 juni 2012 21:38 schreef James1988 het volgende:
Hoe ik het begrijp is dat de brug is vastgelegd, zodat er treinen overheen kunnen.
nee. Twee sporen zijn al in gebruik om de treinen van/naar Utrecht af te handelen.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:41 schreef Ireyon het volgende:
Ik snap echt niet hoe die brug voor zoveel problemen kan zorgen hoor.. Kunnen al die treinen die op spoor 14/15 aankomen nu echt niet even over de overige 4 sporen van die brug rijden?
En er moeten ook nog wat cargoboeren overheen met kolen, afval, enzovoorts.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:45 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Naast NSH maakt ook NSR veelvuldig gebruik van de capaciteit die er nu maar heel beperkt is.
De 2 sporen naar de Meer zijn vrijwel geïsoleerd van de andere sporen vanwege het intensieve treinverkeer tussen Amsterdam en de Meer. Je kán wel doorrijden naar een ander spoor, maar zorgt voor hinder bij overig treinverkeer, en is zeker niet wenselijk.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:41 schreef Ireyon het volgende:
Ik snap echt niet hoe die brug voor zoveel problemen kan zorgen hoor.. Kunnen al die treinen die op spoor 14/15 aankomen nu echt niet even over de overige 4 sporen van die brug rijden?
Wissels, dat zijn toch die dingen die alleen maar stuk gaan waardoor al die treintjes niet meer over die mooie infra kunnen rijdenquote:Op maandag 25 juni 2012 21:47 schreef greavy het volgende:
[..]
Zijn destijds wissels verwijderd, en liggen nog beperkt wissels.
dat is het nadeel van het gekozen model als er een schakel in de keten uitvalt jaquote:Op maandag 25 juni 2012 21:45 schreef James1988 het volgende:
En er moeten ook nog wat cargoboeren overheen met kolen, afval, enzovoorts.
De weinige hoeveelheid wissels zorgt dus voor de nodige capaciteitsproblemen. En ProRail wil nog veel meer wissels gaan schrappen... moet je je eens indenken wat dat voor gevolgen kan hebben
Ik hoor een ProRail-woordvoerder al "Weinig wissels hebben we anders wel afgekeken in Japan hoor!" zeggen, als reactie op een nieuwsbulletin over een railverkeersinfarct door een defect wissel dat stuk ging nadat er een trein overheen denderde...quote:Op maandag 25 juni 2012 21:49 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
dat is het nadeel van het gekozen model als er een schakel in de keten uitvalt ja
Nou, ik wou er niet over beginnenquote:Op maandag 25 juni 2012 21:50 schreef James1988 het volgende:
[..]
Ik hoor een ProRail-woordvoerder al "Weinig wissels hebben we anders wel afgekeken in Japan hoor!" zeggen, als reactie op een nieuwsbulletin over een railverkeersinfarct door een defect wissel dat stuk ging nadat er een trein overheen denderde...
Dat klopt, dingen gaan wel eens stuk. Maar NS Hispeed is hier zwaar de dupe, en vele reizigers zijn dat dus ook.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:50 schreef b2py het volgende:
Eerste keer in 80 jaar dat die brug defect gaat, gelijk de hele wereld op zijn kop. Kom op zeg, dingen gaan wel eens stuk.
Heel simpel: in Japan wordt er bakken met geld in de infrastructuur gestopt om te zorgen dat het niet stuk gaat. In Nederland doen we het zuinig aan en sturen we er wel een mannetje op af wanneer het te laat is.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:51 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nou, ik wou er niet over beginnenMaar waarom werkt dat hier dan niet?
Nee, dan zjoeftie door op kinetische energie van zichzelfquote:Op maandag 25 juni 2012 21:51 schreef ArnosL het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe zit dat bij deze brug? Er gaat een intercity overheen, maar er zit daar op die brug geen bovenleiding zo te zien. Hij gaat er dan dus gewoon overheen en krijgt daarna weer stroom, maar wat gebeurt er in de tijd dat de pantograaf de bovenleiding niet raakt? Krijgt de trein dan stroom van het andere treinstel oid?
Hij doet de stroomafnemer (pantograaf) naar beneden en zet de snelschakelaar om. Hierdoor is de trein even niet voorzien van spanning. De trein rolt gewoon door, en hij zet later de stroomafnemer weer op, en als de spanning naar wens is, dan gaat de snelschakelaar weer om, en dan rijdt ie vrolijk verderquote:Op maandag 25 juni 2012 21:51 schreef ArnosL het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe zit dat bij deze brug? Er gaat een intercity overheen, maar er zit daar op die brug geen bovenleiding zo te zien. Hij gaat er dan dus gewoon overheen en krijgt daarna weer stroom, maar wat gebeurt er in de tijd dat de pantograaf de bovenleiding niet raakt? Krijgt de trein dan stroom van het andere treinstel oid?
*Kuch Freiburg (Breisgau)quote:Op maandag 25 juni 2012 21:45 schreef James1988 het volgende:
En er moeten ook nog wat cargoboeren overheen met kolen, afval, enzovoorts.
Is het het waard om al die wissels te financiëren en te onderhouden ten opzichte van iets wat 1x in de 80 jaar gebeurd?quote:Op maandag 25 juni 2012 21:52 schreef James1988 het volgende:
[..]
Dat klopt, dingen gaan wel eens stuk. Maar NS Hispeed is hier zwaar de dupe, en vele reizigers zijn dat dus ook.
Hadden er een paar meer wissels gelegen, dan was de hele Watergraafsmeer waarschijnlijk een stuk beter te bereiken geweest, en dan hadden we er nu niet zo'n last van.
En bij veel bruggen is het alleen nodig om even de tractie uit te schakelen, aangezien aan het einde van de brug de stroomafnemer weer netjes opgepakt wordt om hem onder de draad te leiden. Het uitschakelen van de tractie is om een vlamboog te voorkomen.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:52 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Hij doet de stroomafnemer (pantograaf) naar beneden en zet de snelschakelaar om. Hierdoor is de trein even niet voorzien van spanning. De trein rolt gewoon door, en hij zet later de stroomafnemer weer op, en als de spanning naar wens is, dan gaat de snelschakelaar weer om, en dan rijdt ie vrolijk verder
Interessant. Maar gaat dan binnenin de verlichting ook uit e.d.? Dat heb ik volgens mij nog nooit gemerkt namelijkquote:Op maandag 25 juni 2012 21:52 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Hij doet de stroomafnemer (pantograaf) naar beneden en zet de snelschakelaar om. Hierdoor is de trein even niet voorzien van spanning. De trein rolt gewoon door, en hij zet later de stroomafnemer weer op, en als de spanning naar wens is, dan gaat de snelschakelaar weer om, en dan rijdt ie vrolijk verder
Is het het waard om gedurende langere periode (we spreken over maanden hier!) beperkt treinverkeer te hebben omdat er iets stuk is, en zo dus vele duizenden reizigers linksom of rechtsom te duperen?quote:Op maandag 25 juni 2012 21:53 schreef b2py het volgende:
[..]
Is het het waard om al die wissels te financiëren en te onderhouden ten opzichte van iets wat 1x in de 80 jaar gebeurd?
Nee, een trein heeft ook een accuquote:Op maandag 25 juni 2012 21:55 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Interessant. Maar gaat dan binnenin de verlichting ook uit e.d.? Dat heb ik volgens mij nog nooit gemerkt namelijk
De verlichting blijft wel werken, maar de leeslampjes gaan uit (en ook niet weer vanzelf aan) en de airco gaat ook uit.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:55 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Interessant. Maar gaat dan binnenin de verlichting ook uit e.d.? Dat heb ik volgens mij nog nooit gemerkt namelijk
Weet niet of het klopt, maar merk wel eens in de Amersfoort - Leeuwarden dat de airco uitgaat en een half minuutje later weer aan.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:55 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Interessant. Maar gaat dan binnenin de verlichting ook uit e.d.? Dat heb ik volgens mij nog nooit gemerkt namelijk
Precies. Alleen al tussen Leeuwarden en Heerenveen liggen vier van zulke bruggen.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:54 schreef dennistd het volgende:
[..]
En bij veel bruggen is het alleen nodig om even de tractie uit te schakelen, aangezien aan het einde van de brug de stroomafnemer weer netjes opgepakt wordt om hem onder de draad te leiden. Het uitschakelen van de tractie is om een vlamboog te voorkomen.
flits flits.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:54 schreef dennistd het volgende:
[..]
En bij veel bruggen is het alleen nodig om even de tractie uit te schakelen, aangezien aan het einde van de brug de stroomafnemer weer netjes opgepakt wordt om hem onder de draad te leiden. Het uitschakelen van de tractie is om een vlamboog te voorkomen.
Bij Heerhugowaard hebben ze er ook eentje geloof ikquote:Op maandag 25 juni 2012 21:56 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Precies. Alleen al tussen Leeuwarden en Heerenveen liggen vier van zulke bruggen.
Bij Hrmk (Van Harinxma kanaal, aan de rand van Leeuwarden) zie ik nog wel eens vonken
Klopt, de Bolbrug!quote:Op maandag 25 juni 2012 21:57 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Bij Heerhugowaard hebben ze er ook eentje geloof ik
ik denk dat dat 'even' al genoeg is om andere treinen vertraging te bezorgen.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:57 schreef Ireyon het volgende:
Hmm ja ik dacht dus dat er zowel vlak voor als na die brug nog wissels lagen.. Maar wanneer een trein dus 'even' over het spoor op de brug naar Weesp/Almere gaat rijden, kan hij pas bij Muiderpoort weer het spoor naar de Watergraafsmeer op. Goed idee wel, dat weghalen van wissels.
Is het niet zo dat daarvan de stroomafnemer hoger gaat? Hetzelfde is was het geval met de Belgische locs van de serie 11.8 die vroeger met de Benelux reden. In België hangt de bovenleiding hoger, dus komt de stroomafnemer ook hoger, en bij sommige Nederlandse bruggen te hoog om weer opgepikt te worden aan het einde van de brug. Daarvoor is er zelfs een special onderbord bij het seinbord 'stroomafnemer neer'. Dat is een B van Buitenlands.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:55 schreef Monopoly het volgende:
Is dat zo?
Zoals ik het heb geleerd in die paar keren dat ik met een E-loc heb gereden is dat de stroomafnemer naar beneden moet bij een stroomloze brug, omdat hij anders geen tegendruk meer krijgt en omhoog schiet. Dan trek je rijdraad helemaal aan gort.
Zie ook deze tekening van sporenplan: http://sporenplan.nl/figuren/tekeningen/ns_nummer/wgm-asd.gif (Links van de tekening de bruggen, en achtereenvolgens naar rechts de Dijksgracht, Muiderpoort en de Watergraafsmeer.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:57 schreef Ireyon het volgende:
Hmm ja ik dacht dus dat er zowel vlak voor als na die brug nog wissels lagen.. Maar wanneer een trein dus 'even' over het spoor op de brug naar Weesp/Almere gaat rijden, kan hij pas bij Muiderpoort weer het spoor naar de Watergraafsmeer op. Goed idee wel, dat weghalen van wissels.
Ik zal dit eens navragen morgen tijdens mijn nachtdienst. Ben wel benieuwd! Kom ik woensdag op terugquote:Op maandag 25 juni 2012 21:58 schreef dennistd het volgende:
[..]
Is het niet zo dat daarvan de stroomafnemer hoger gaat? Hetzelfde is was het geval met de Belgische locs van de serie 11.8 die vroeger met de Benelux reden. In België hangt de bovenleiding hoger, dus komt de stroomafnemer ook hoger, en bij sommige Nederlandse bruggen te hoog om weer opgepikt te worden aan het einde van de brug. Daarvoor is er zelfs een special onderbord bij het seinbord 'stroomafnemer neer'. Dat is een B van Buitenlands.
het mooiste is bij ijzel. Heb dat eens goed kunnen aanschouwen nabij het Friese Idaerd toen ik daar op een vroege zaterdagochtend was. De trein naar Leeuwarden produceerde toen één grote vonkenregen. Die de andere kant op was helaas minder spectaculairquote:Op maandag 25 juni 2012 21:57 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Bij Heerhugowaard hebben ze er ook eentje geloof ik
Ja maar dat staat los van die stroomloze bruggen natuurlijk, dat heb je overal. Eigenlijk vooral daar waar WEL bovenleiding isquote:Op maandag 25 juni 2012 22:01 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
het mooiste is bij ijzel. Heb dat eens goed kunnen aanschouwen nabij het Friese Idaerd toen ik daar op een vroege zaterdagochtend was. De trein naar Leeuwarden produceerde toen één grote vonkenregen. Die de andere kant op was helaas minder spectaculair
Ja daar zat ik dus al naar te kijken.. Als er bij 349 en 351 nu nog een stel wissels de andere kant op lag, was het rijden over 'verkeerd' spoor toch best mogelijk zonder al te veel hinder?quote:Op maandag 25 juni 2012 21:59 schreef dennistd het volgende:
[..]
Zie ook deze tekening van sporenplan: http://sporenplan.nl/figuren/tekeningen/ns_nummer/wgm-asd.gif (Links van de tekening de bruggen, en achtereenvolgens naar rechts de Dijksgracht, Muiderpoort en de Watergraafsmeer.
klopt, maar het maakt het niet minder mooiquote:Op maandag 25 juni 2012 22:02 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja maar dat staat los van die stroomloze bruggen natuurlijk, dat heb je overal. Eigenlijk vooral daar waar WEL bovenleiding is
Bekijk eerst deze: Amsterdam Centraalquote:Op maandag 25 juni 2012 21:59 schreef dennistd het volgende:
[..]
Zie ook deze tekening van sporenplan: http://sporenplan.nl/figuren/tekeningen/ns_nummer/wgm-asd.gif (Links van de tekening de bruggen, en achtereenvolgens naar rechts de Dijksgracht, Muiderpoort en de Watergraafsmeer.
In deze uitzonderlijke situatie is dat lastig ja. Maar ik kan de visie vanuit ProRail goed begrijpen. Kijk eens hoeveel er bij Arnhem is gesaneerd qua wissels!quote:Op maandag 25 juni 2012 21:45 schreef James1988 het volgende:
De weinige hoeveelheid wissels zorgt dus voor de nodige capaciteitsproblemen. En ProRail wil nog veel meer wissels gaan schrappen... moet je je eens indenken wat dat voor gevolgen kan hebben
Seinen 306b, 307b, 308b, 309b en 310b zijn de varianten die ik bedoel, de normale zijn dezelfde nummers maar dan aquote:Op maandag 25 juni 2012 22:00 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Ik zal dit eens navragen morgen tijdens mijn nachtdienst. Ben wel benieuwd! Kom ik woensdag op terug
al die reinigingsperrons op de Meer zijn zonder een keer kop te maken niet meer bereikbaarquote:Op maandag 25 juni 2012 22:03 schreef James1988 het volgende:
[..]
Bekijk eerst deze: Amsterdam Centraal
Stel dat je vanaf spoor 14ab besluit om via spoor 73 naar de Watergraafsmeer te rijden. Moet je de weg eens volgen...
Dat zou een groot deel van het probleem oplossen ja, hoewel je natuurlijk nog altijd wel wat kruisende bewegingen hebt (maar die zijn mogelijk op te lossen door via 74 van/naar de Watergraafsmeer te gaan en via 73 van/naar Muiderpoort (met een extra wissel van 73 naar 74 daar is de buurt)quote:Op maandag 25 juni 2012 22:02 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Ja daar zat ik dus al naar te kijken.. Als er bij 349 en 351 nu nog een stel wissels de andere kant op lag, was het rijden over 'verkeerd' spoor toch best mogelijk zonder al te veel hinder?
Op een emplacement kun je wel wat wissels schrappen, ja. Bijvooorbeeld vanwege rijwegen die nooit ingesteld worden, maar waar wel in is voorzien.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:04 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
In deze uitzonderlijke situatie is dat lastig ja. Maar ik kan de visie vanuit ProRail goed begrijpen. Kijk eens hoeveel er bij Arnhem is gesaneerd qua wissels!
Maar dan nog... één wissel had al deze ellende kunnen voorkomen. Eén wissel!quote:Op maandag 25 juni 2012 22:15 schreef Igen het volgende:
Maar hoe vaak is een brug nou stuk? Bijna nooit. En op andere trajecten betekent een kapotte brug dat er helemaal niks kan rijden.
En hoeveel vertraging hadden defecten aan dat wissel dan veroorzaakt gedurende 80 jaar?quote:Op maandag 25 juni 2012 22:16 schreef James1988 het volgende:
[..]
Maar dan nog... één wissel had al deze ellende kunnen voorkomen. Eén wissel!
Minder dan de vertragingen en uitval die nu in één week zijn gegenereerd door uitvallende Fyra's, Beneluxxen, Thalyssen, ICE's en CNL's.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:16 schreef Igen het volgende:
[..]
En hoeveel vertraging hadden defecten aan dat wissel dan veroorzaakt gedurende 80 jaar?
bijna geen. want zoeen wissel gebruik je alleen in geval van nood.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:16 schreef Igen het volgende:
[..]
En hoeveel vertraging hadden defecten aan dat wissel dan veroorzaakt gedurende 80 jaar?
Dat is waar. Maar je kon niet van te voren weten dat het op deze plek fout zou gaan, dus moet je dan op veel meer plekken noodwissels neerleggen die nooit gebruikt worden, die ook stuk kunnen gaan en geld kosten dat anders had kunnen worden besteed aan onderhoud van de betreffende brug...quote:Op maandag 25 juni 2012 22:17 schreef James1988 het volgende:
[..]
Minder dan de vertragingen en uitval die nu in één week zijn gegenereerd door uitvallende Fyra's, Beneluxxen, Thalyssen, ICE's en CNL's.
en al deze vertraging + uitvallen telt niet mee voor het grote 'rijdt de ns op tijd tombola'quote:Op maandag 25 juni 2012 22:17 schreef James1988 het volgende:
[..]
Minder dan de vertragingen en uitval die nu in één week zijn gegenereerd door uitvallende Fyra's, Beneluxxen, Thalyssen, ICE's en CNL's.
En bij roestrijden. Best vaak dus.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:18 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
bijna geen. want zoeen wissel gebruik je alleen in geval van nood.
bedankt dat iemand me begrijptquote:Op maandag 25 juni 2012 22:15 schreef Igen het volgende:
Maar hoe vaak is een brug nou stuk? Bijna nooit. En op andere trajecten betekent een kapotte brug dat er helemaal niks kan rijden.
Het is een brug die beweegt. Dingen die bewegen kunnen stuk gaan (net als een wissel!)quote:Op maandag 25 juni 2012 22:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is waar. Maar je kon niet van te voren weten dat het op deze plek fout zou gaan, dus moet je dan op veel meer plekken noodwissels neerleggen die nooit gebruikt worden, die ook stuk kunnen gaan en geld kosten dat anders had kunnen worden besteed aan onderhoud van de betreffende brug...
Klopt, dit komt bij Hispeed terecht.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:18 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
en al deze vertraging + uitvallen telt niet mee voor het grote 'rijdt de ns op tijd tombola'
Het is onzin. Het is logica van 'beancounters', ofwel mensen die alle gevoel voor de realiteit verloren zijn en alleen maar denken in "Wat kost een wissel?" "Ah, dus als we dat wissel weglaten kost het X euro per maand minder."quote:
Nu snel even dat wissel bij bouwen is een nacht werk. Die brug ligt er nu maanden uitquote:Op maandag 25 juni 2012 22:16 schreef James1988 het volgende:
[..]
Maar dan nog... één wissel had al deze ellende kunnen voorkomen. Eén wissel!
En je zit met aanpassingen in de beveiliging, enzovoorts. Ik snap wel dat een wissel niet in een nachtje is gelegd.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:23 schreef b2py het volgende:
Haha, dat dacht je
1 wissel vervangen is 18 uur, 1 wissel nieuw plaatsen is minimaal 24 uur
(en dat is bij een planning van 30 weken vooruit)
met twee keer de hoeveelheid mensen is het dan maar 12 uur ja.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:23 schreef b2py het volgende:
Haha, dat dacht je
1 wissel vervangen is 18 uur, 1 wissel nieuw plaatsen is minimaal 24 uur
(en dat is bij een planning van 30 weken vooruit)
Want bij 2 weken vooruit plannen duurt het ineens langer?quote:Op maandag 25 juni 2012 22:23 schreef b2py het volgende:
Haha, dat dacht je
1 wissel vervangen is 18 uur, 1 wissel nieuw plaatsen is minimaal 24 uur
(en dat is bij een planning van 30 weken vooruit)
Nee maar in een paar weken toch wel. ipv schouderopphalend constateren dat we hier gewoon een half jaar last van hebben.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:24 schreef James1988 het volgende:
[..]
En je zit met aanpassingen in de beveiliging, enzovoorts. Ik snap wel dat een wissel niet in een nachtje is gelegd.
Nee, stel je voor dat ze dingen op voorraad hebben.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:25 schreef b2py het volgende:
Materialen, mannetjes, lassers, toestemming prorail...
Tis niet dat RailPro standaard een compleet wissel heeft liggen ofzo
Eens.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:20 schreef James1988 het volgende:
[..]
Het is een brug die beweegt. Dingen die bewegen kunnen stuk gaan (net als een wissel!)
Dan lijkt het mij logisch dat je zorgt dat:
1) Of het bewegende ding niet stuk kan gaan
2) Of je redelijk snel reserveonderdelen hebt
3) Of je in alternatieve routes kunt voorzien.
Die moeten toestemming geven voordat iemand anders HUN EIGEN kromme shit MAG gaan maken?quote:
Geld.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:26 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Die moeten toestemming geven voordat iemand anders HUN EIGEN kromme shit MAG gaan maken?![]()
Nou, dan hebben we het lek wel boven denk ik
De bolbrug heeft geen onderbroken bovenleiding, de draad loopt gewoon door aangezien de brug zelf maar een metertje of 2 omhoog gaat.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:58 schreef b2py het volgende:
[..]
Klopt, de Bolbrug!
En de brug bij Krommenie-Assendelft.
Kaagbrug op Hoofddorp - Leiden.
De jokers van ProRail vergapen zich aan het Japanse spoorwegnetwerk. Daar zijn ook weinig wissels bij stations, het moet hier ook lukken.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:45 schreef James1988 het volgende:
De weinige hoeveelheid wissels zorgt dus voor de nodige capaciteitsproblemen. En ProRail wil nog veel meer wissels gaan schrappen... moet je je eens indenken wat dat voor gevolgen kan hebben
Het is anders ook uitgebreid beargumenteerd hoor.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:37 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
De jokers van ProRail vergapen zich aan het Japanse spoorwegnetwerk. Daar zijn ook weinig wissels bij stations, het moet hier ook lukken.
Geeft weer aan dat creatief en logisch nadenken bij ProRail geen vereiste is.
omdat ze de metro's niet preventief stil gaan zetten bij een beetje sneeuw of regen.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:39 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is anders ook uitgebreid beargumenteerd hoor.
En bedenk ook maar eens: waarom ligt de metro van Amsterdam niet constant plat wegens sein- en wisselstoringen? Waarom rijdt die bij sneeuw en ijs wel gewoon door?
Ja dat ook ja.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:41 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
omdat ze de metro's niet preventief stil gaan zetten bij een beetje sneeuw of regen.
Nee, weet ik.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:43 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja dat ook ja.
(Ook al was dat uiteraard niet wat ik bedoelde)
Dat je ergens argumenten voor hebt betekent niet dat het de juiste argumenten zijn. Ook de knapste koppen bij ProRail maken fouten. Dat is niet raar, het zijn tenslotte mensen. Maar de plannen die bij ProRail gemaakt worden hebben verstrekkende gevolgen voor het Nederlandse spoorwegnetwerk.quote:Op maandag 25 juni 2012 22:39 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is anders ook uitgebreid beargumenteerd hoor.
Wellicht omdat AMSYS de boel beter winterproof heeft gemaakt, en men daar niet zo ontzettend om de boel heendraait en vooral elkaar de schuld in de schoenen schuift wanneer het een keertje foutgaat?quote:En bedenk ook maar eens: waarom ligt de metro van Amsterdam niet constant plat wegens sein- en wisselstoringen? Waarom rijdt die bij sneeuw en ijs wel gewoon door?
In Japan vertakken lijnen ook heus wel hoor. Kijk maar eens naar deze kaart van treindiensten in de regio Osaka / Kyoto:quote:Op maandag 25 juni 2012 22:48 schreef James1988 het volgende:
[..]
Je kunt het Nederlandse spoorwegnetwerk niet zomaar vergelijken met het Japanse, omdat de karakteristieken van het netwerk net als de mentaliteit geheel anders zijn. Het Japanse spoorwegnetwerk is zeer lijngericht, en werkt in veel eilandbedrijfjes waardoor een storing op lijn X geen invloed heeft op lijn Y. Het Nederlandse netwerk is stervormig (Utrecht als kloppend hard) met daaromheen een fijnmazig netwerk aan treinen die alle kanten opgaan. Beide netwerken zijn historisch zo gegroeid.
Kratje wedden dat ze de metro stilleggen als het gaat sneeuwen in die tunnels?quote:Op maandag 25 juni 2012 22:39 schreef Igen het volgende:
En bedenk ook maar eens: waarom ligt de metro van Amsterdam niet constant plat wegens sein- en wisselstoringen? Waarom rijdt die bij sneeuw en ijs wel gewoon door?
quote:Op maandag 25 juni 2012 23:08 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Kratje wedden dat ze de metro stilleggen als het gaat sneeuwen in die tunnels?
quote:Op maandag 25 juni 2012 23:08 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Kratje wedden dat ze de metro stilleggen als het gaat sneeuwen in die tunnels?
Batterij(accu) neemt dat ff over. Wl zul je ff merken dat de ventilatie ff wegvalt en misschien een knipper effect.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:55 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Interessant. Maar gaat dan binnenin de verlichting ook uit e.d.? Dat heb ik volgens mij nog nooit gemerkt namelijk
En dat is juist weer een beweegbare brug mét bovenleiding.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:56 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Precies. Alleen al tussen Leeuwarden en Heerenveen liggen vier van zulke bruggen.
Bij Hrmk (Van Harinxma kanaal, aan de rand van Leeuwarden) zie ik nog wel eens vonken
Die vonken op de schaatsen tussen normale en brugbovenleiding, zie je in Gouda ook altijd...quote:Op dinsdag 26 juni 2012 05:21 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
En dat is juist weer een beweegbare brug mét bovenleiding.
Hey sssst, denk ook ff aan het imago van het noorden jaquote:Op dinsdag 26 juni 2012 09:20 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Wil iedereen zijn veestapel bij zich houden? Daarstraks een schaap in het spoor, nu weer een koe. En ik maar aanwijzingen afgeven...
bron telegraafquote:Treinreiziger krijgt 7 euro voor mijden van spits
De proef duurt vier maanden en vindt plaats in vijf regio's: Arnhem-Nijmegen, Roermond- Maastricht, de regio Amsterdam, Overijssel en Gelderland.
Euro's
Voor het mijden van de ochtend- of avondspits krijgen houders van een jaartrajectkaart 3 euro, blijft men de hele dag uit de drukte dan ligt er een beloning van 7 euro klaar, meldt vakblad OV magazine. De maximale beloning die de reizigers kunnen krijgen is 500 euro.
Trajectkaarthouders
De spoorbedrijven hebben de afgelopen maanden 35.000 houders van een jaartrajectkaart aangeschreven om mee te doen aan de proef. Zij krijgen per keer dat ze de spits mijden een bedrag van drie tot zeven euro, afhankelijk van de afstand die ze afleggen. Het bedrag kan in totaal oplopen tot zo'n 600 euro.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |