abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Redactie Frontpage / Sport maandag 25 juni 2012 @ 21:20:06 #51
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_113385235
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:18 schreef greavy het volgende:
Ik kreeg net ook terugkoppeling voor de door mij uitgestelde vraag waarom er enkel met prioriteitskeuzes word gewerkt bij de OV-Chipkaart, en niet met het op dat moment hoogst geldende kortingspercentage.
Het antwoord kwam er kortweg op neer dat het dan "te ingewikkeld" zou worden :r
Dat is dan duidelijk. De kaart is er niet om het de klant makkelijker te maken
Altijd onderweg naar het avontuur
  maandag 25 juni 2012 @ 21:21:14 #52
235989 greavy
Kritische VIRM-hater
pi_113385279
Tevens de uiteindelijke beperkingen vanaf morgen bij Amsterdam:
Beperkingen vanaf 26 juni:
* De Benelux uit Brussel blijft tot Schiphol rijden, richting België rijdt de Benelux wel vanaf Amsterdam.
* CityNightLine vervalt tussen Amsterdam en Utrecht.
* ICE 120 en 122 eindigen in Utrecht i.p.v. Amsterdam (geplande aankomsttijd Amsterdam 20:26u en 23:26u).
* Incidenteel kan de Thalys uit Parijs worden opgeheven vanaf Schiphol. Vanuit Amsterdam richting Frankrijk rijdt de Thalys normaal.

De Benelux gaat vanaf morgen uit Schiphol leeg via Duivendrecht ri Amsterdam, en vanaf daar weer naar Schiphol. Maakt dus een rondje (en hoeft niet over de defecte brug want zou - als het goed is - niet naar de Meer hoeven).
  Redactie Frontpage / Sport maandag 25 juni 2012 @ 21:24:51 #53
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_113385450
dat laatste is niet waar. De Benelux komt wel over de Meer, maar hoeft geen kruisende bewegingen meer te maken
Altijd onderweg naar het avontuur
  maandag 25 juni 2012 @ 21:27:01 #54
371603 Mr_Klaasje
Brekebeen in actie!
pi_113385553
Ook dat is niet waar want hij moet kruisende bewegingen op de Zuidtak maken. En wel met de sprinters Almere Oostvaarders - Den Haag CS.
  Redactie Frontpage / Sport maandag 25 juni 2012 @ 21:30:23 #55
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_113385683
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:27 schreef Mr_Klaasje het volgende:
Ook dat is niet waar want hij moet kruisende bewegingen op de Zuidtak maken. En wel met de sprinters Almere Oostvaarders - Den Haag CS.
oh ja, ik zat alleen te denken aan het stukje tussen de Meer en Amsterdam CS
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_113385742
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:27 schreef Mr_Klaasje het volgende:
Ook dat is niet waar want hij moet kruisende bewegingen op de Zuidtak maken. En wel met de sprinters Almere Oostvaarders - Den Haag CS.
Waarom ligt daar eigenlijk maar een enkelspoortje? In die bocht ligt immers een dubbelsporige brug.
  maandag 25 juni 2012 @ 21:37:45 #57
235989 greavy
Kritische VIRM-hater
pi_113386130
quote:
14s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:24 schreef Peterselieman het volgende:
dat laatste is niet waar. De Benelux komt wel over de Meer, maar hoeft geen kruisende bewegingen meer te maken
Nja, dat mag ook. Dus de brug is eigenlijk niet meer in zoverre defect dat hij niet gebruikt kan worden, maar is wel defect.. :?
  maandag 25 juni 2012 @ 21:38:34 #58
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_113386172
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:37 schreef greavy het volgende:

[..]

Nja, dat mag ook. Dus de brug is eigenlijk niet meer in zoverre defect dat hij niet gebruikt kan worden, maar is wel defect.. :?
Hoe ik het begrijp is dat de brug is vastgelegd, zodat er treinen overheen kunnen. De brug kan dan echter niet open of dicht, en is dus afgesloten voor de boten. Bij een (latere) grote onderhoudsbeurt zou dan de brug definitief gerepareerd worden.
  maandag 25 juni 2012 @ 21:41:15 #59
31936 Dr_Flash
CubeMeister
pi_113386308
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:38 schreef James1988 het volgende:
Hoe ik het begrijp is dat de brug is vastgelegd, zodat er treinen overheen kunnen.
Gaat het over deze brug? :?



Dan kan het nog weleens lastig worden namelijk :X
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  maandag 25 juni 2012 @ 21:41:43 #60
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_113386337
Ja, die brug.
pi_113386354
Ik snap echt niet hoe die brug voor zoveel problemen kan zorgen hoor.. Kunnen al die treinen die op spoor 14/15 aankomen nu echt niet even over de overige 4 sporen van die brug rijden?
  maandag 25 juni 2012 @ 21:44:03 #62
315433 ZwartmetSuiker
Kennis = macht
pi_113386471
Puur op basis van de nieuwsberichten vond ik het ook al raar dat een kapotte spoorbrug alleen bij de Fyra voor problemen zorgde.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
pi_113386533
Ook bij de Benelux. Thalys keerde op Amsterdam C.
  Redactie Frontpage / Sport maandag 25 juni 2012 @ 21:45:19 #64
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_113386540
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:41 schreef Ireyon het volgende:
Ik snap echt niet hoe die brug voor zoveel problemen kan zorgen hoor.. Kunnen al die treinen die op spoor 14/15 aankomen nu echt niet even over de overige 4 sporen van die brug rijden?
nee. Twee sporen zijn al in gebruik om de treinen van/naar Utrecht af te handelen.
De andere twee sporen worden gebruikt voor treinen van/naar Hilversum/Almere.

Dat zorgt in combinatie met het beperkte aantal wissels dat richting de Meer ligt ervoor dat er slechts mondjesmaat treinen naar toe kunnen. Naast NSH maakt ook NSR veelvuldig gebruik van de capaciteit die er nu maar heel beperkt is.
Altijd onderweg naar het avontuur
  maandag 25 juni 2012 @ 21:45:24 #65
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_113386545
De 4 sporen die nu nog gewoon berijdbaar zijn, worden gebruikt voor het treinverkeer Amsterdam Centraal - Amsterdam Muiderpoort (en verder natuurlijk). Kennelijk durft men het niet aan om daar een paar treinen (2x Fyra, 1x Benelux, soms Thalys, CNL of ICE) extra per uur overheen te sturen, omdat die treinen dan andere treinen moeten kruisen om bij de Watergraafsmeer te kunnen komen. En dan worden heel veel andere treinen weer vertraagd...


quote:
14s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:45 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Naast NSH maakt ook NSR veelvuldig gebruik van de capaciteit die er nu maar heel beperkt is.
En er moeten ook nog wat cargoboeren overheen met kolen, afval, enzovoorts.

De weinige hoeveelheid wissels zorgt dus voor de nodige capaciteitsproblemen. En ProRail wil nog veel meer wissels gaan schrappen... moet je je eens indenken wat dat voor gevolgen kan hebben :X
  maandag 25 juni 2012 @ 21:47:25 #66
235989 greavy
Kritische VIRM-hater
pi_113386645
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:41 schreef Ireyon het volgende:
Ik snap echt niet hoe die brug voor zoveel problemen kan zorgen hoor.. Kunnen al die treinen die op spoor 14/15 aankomen nu echt niet even over de overige 4 sporen van die brug rijden?
De 2 sporen naar de Meer zijn vrijwel geïsoleerd van de andere sporen vanwege het intensieve treinverkeer tussen Amsterdam en de Meer. Je kán wel doorrijden naar een ander spoor, maar zorgt voor hinder bij overig treinverkeer, en is zeker niet wenselijk.
Zijn destijds wissels verwijderd, en liggen nog beperkt wissels.
  maandag 25 juni 2012 @ 21:48:56 #67
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_113386729
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:47 schreef greavy het volgende:

[..]

Zijn destijds wissels verwijderd, en liggen nog beperkt wissels.
Wissels, dat zijn toch die dingen die alleen maar stuk gaan waardoor al die treintjes niet meer over die mooie infra kunnen rijden :?
  Redactie Frontpage / Sport maandag 25 juni 2012 @ 21:49:20 #68
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_113386751
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:45 schreef James1988 het volgende:
En er moeten ook nog wat cargoboeren overheen met kolen, afval, enzovoorts.

De weinige hoeveelheid wissels zorgt dus voor de nodige capaciteitsproblemen. En ProRail wil nog veel meer wissels gaan schrappen... moet je je eens indenken wat dat voor gevolgen kan hebben :X
dat is het nadeel van het gekozen model als er een schakel in de keten uitvalt ja
Altijd onderweg naar het avontuur
  maandag 25 juni 2012 @ 21:50:33 #69
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_113386804
quote:
14s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:49 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

dat is het nadeel van het gekozen model als er een schakel in de keten uitvalt ja
Ik hoor een ProRail-woordvoerder al "Weinig wissels hebben we anders wel afgekeken in Japan hoor!" zeggen, als reactie op een nieuwsbulletin over een railverkeersinfarct door een defect wissel dat stuk ging nadat er een trein overheen denderde...
pi_113386818
Eerste keer in 80 jaar dat die brug defect gaat, gelijk de hele wereld op zijn kop. Kom op zeg, dingen gaan wel eens stuk.
pi_113386852


Hoe zit dat bij deze brug? Er gaat een intercity overheen, maar er zit daar op die brug geen bovenleiding zo te zien. Hij gaat er dan dus gewoon overheen en krijgt daarna weer stroom, maar wat gebeurt er in de tijd dat de pantograaf de bovenleiding niet raakt? Krijgt de trein dan stroom van het andere treinstel oid?
  maandag 25 juni 2012 @ 21:51:42 #72
31936 Dr_Flash
CubeMeister
pi_113386865
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:50 schreef James1988 het volgende:

[..]

Ik hoor een ProRail-woordvoerder al "Weinig wissels hebben we anders wel afgekeken in Japan hoor!" zeggen, als reactie op een nieuwsbulletin over een railverkeersinfarct door een defect wissel dat stuk ging nadat er een trein overheen denderde...
Nou, ik wou er niet over beginnen :') Maar waarom werkt dat hier dan niet? :?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  maandag 25 juni 2012 @ 21:52:30 #73
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_113386892
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:50 schreef b2py het volgende:
Eerste keer in 80 jaar dat die brug defect gaat, gelijk de hele wereld op zijn kop. Kom op zeg, dingen gaan wel eens stuk.
Dat klopt, dingen gaan wel eens stuk. Maar NS Hispeed is hier zwaar de dupe, en vele reizigers zijn dat dus ook.

Hadden er een paar meer wissels gelegen, dan was de hele Watergraafsmeer waarschijnlijk een stuk beter te bereiken geweest, en dan hadden we er nu niet zo'n last van.


quote:
14s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:51 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Nou, ik wou er niet over beginnen :') Maar waarom werkt dat hier dan niet? :?
Heel simpel: in Japan wordt er bakken met geld in de infrastructuur gestopt om te zorgen dat het niet stuk gaat. In Nederland doen we het zuinig aan en sturen we er wel een mannetje op af wanneer het te laat is.
  maandag 25 juni 2012 @ 21:52:36 #74
31936 Dr_Flash
CubeMeister
pi_113386898
quote:
2s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:51 schreef ArnosL het volgende:
[ afbeelding ]

Hoe zit dat bij deze brug? Er gaat een intercity overheen, maar er zit daar op die brug geen bovenleiding zo te zien. Hij gaat er dan dus gewoon overheen en krijgt daarna weer stroom, maar wat gebeurt er in de tijd dat de pantograaf de bovenleiding niet raakt? Krijgt de trein dan stroom van het andere treinstel oid?
Nee, dan zjoeftie door op kinetische energie van zichzelf O+

Wel even op tijd de panto omlaag halen enniet te vroeg omhoog anders gaat er van alles stuk :Y
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_113386908
quote:
2s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:51 schreef ArnosL het volgende:
[ afbeelding ]

Hoe zit dat bij deze brug? Er gaat een intercity overheen, maar er zit daar op die brug geen bovenleiding zo te zien. Hij gaat er dan dus gewoon overheen en krijgt daarna weer stroom, maar wat gebeurt er in de tijd dat de pantograaf de bovenleiding niet raakt? Krijgt de trein dan stroom van het andere treinstel oid?
Hij doet de stroomafnemer (pantograaf) naar beneden en zet de snelschakelaar om. Hierdoor is de trein even niet voorzien van spanning. De trein rolt gewoon door, en hij zet later de stroomafnemer weer op, en als de spanning naar wens is, dan gaat de snelschakelaar weer om, en dan rijdt ie vrolijk verder :)
  Redactie Sport maandag 25 juni 2012 @ 21:52:47 #76
102433 crew  dennistd
FOK!sport *O*
pi_113386909
Vroeger (tot een jaar of twee geleden) werden de vier noordelijke sporen gebruikt voor Weesp-Muiderpoort-Centraal, met de IC's op de buitenste sporen en de stoppers voor Muiderpoort op de binnenste. Maar nu er zoveel leeg mat van en naar de Watergraafsmeer moet, heeft men er voor gekozen om de noordelijke twee van de vier te gaan gebruiken voor twee richtingen Centraal-Watergraafsmeer, en de middelste twee (van de zes totaal) voor Centraal-Muiderpoort-Weesp. Er kan nog wel vanaf die sporen de Watergraafsmeer op gereden worden, maar slechts 1 spoor op waarbij de trein uitgehaald moet worden om langs een reinigingsperron te komen. En daarbij zit je ook nog met het kruisen van het treinverkeer Weesp-Muiderpoort.
PM mij!
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
  maandag 25 juni 2012 @ 21:53:36 #77
31936 Dr_Flash
CubeMeister
pi_113386961
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:45 schreef James1988 het volgende:
En er moeten ook nog wat cargoboeren overheen met kolen, afval, enzovoorts.
*Kuch Freiburg (Breisgau) O+
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_113386972
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:52 schreef James1988 het volgende:

[..]

Dat klopt, dingen gaan wel eens stuk. Maar NS Hispeed is hier zwaar de dupe, en vele reizigers zijn dat dus ook.

Hadden er een paar meer wissels gelegen, dan was de hele Watergraafsmeer waarschijnlijk een stuk beter te bereiken geweest, en dan hadden we er nu niet zo'n last van.

Is het het waard om al die wissels te financiëren en te onderhouden ten opzichte van iets wat 1x in de 80 jaar gebeurd?
  Redactie Sport maandag 25 juni 2012 @ 21:54:31 #79
102433 crew  dennistd
FOK!sport *O*
pi_113387002
quote:
14s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:52 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Hij doet de stroomafnemer (pantograaf) naar beneden en zet de snelschakelaar om. Hierdoor is de trein even niet voorzien van spanning. De trein rolt gewoon door, en hij zet later de stroomafnemer weer op, en als de spanning naar wens is, dan gaat de snelschakelaar weer om, en dan rijdt ie vrolijk verder :)
En bij veel bruggen is het alleen nodig om even de tractie uit te schakelen, aangezien aan het einde van de brug de stroomafnemer weer netjes opgepakt wordt om hem onder de draad te leiden. Het uitschakelen van de tractie is om een vlamboog te voorkomen.
PM mij!
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
pi_113387045
quote:
14s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:52 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Hij doet de stroomafnemer (pantograaf) naar beneden en zet de snelschakelaar om. Hierdoor is de trein even niet voorzien van spanning. De trein rolt gewoon door, en hij zet later de stroomafnemer weer op, en als de spanning naar wens is, dan gaat de snelschakelaar weer om, en dan rijdt ie vrolijk verder :)
Interessant. Maar gaat dan binnenin de verlichting ook uit e.d.? Dat heb ik volgens mij nog nooit gemerkt namelijk :P
pi_113387064
Is dat zo?

Zoals ik het heb geleerd in die paar keren dat ik met een E-loc heb gereden is dat de stroomafnemer naar beneden moet bij een stroomloze brug, omdat hij anders geen tegendruk meer krijgt en omhoog schiet. Dan trek je rijdraad helemaal aan gort.
pi_113387072
Nee, de airco wel.
  maandag 25 juni 2012 @ 21:55:58 #83
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_113387078
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:53 schreef b2py het volgende:

[..]

Is het het waard om al die wissels te financiëren en te onderhouden ten opzichte van iets wat 1x in de 80 jaar gebeurd?
Is het het waard om gedurende langere periode (we spreken over maanden hier!) beperkt treinverkeer te hebben omdat er iets stuk is, en zo dus vele duizenden reizigers linksom of rechtsom te duperen?

- Fyra heeft 7 dagen niet gereden op Asd - Shl, en maar 1x per uur.
- IC Brussel gaat slechts tot Schiphol ('minor inconvenience', maar nog steeds niet zoals gepland)
- CNL en sommige ICE's beperkt tot Utrecht ipv Amsterdam
- Thalys soms (dus niet altijd, maar... soms, als we er zin in hebben) beperkt tot Schiphol
pi_113387080
quote:
14s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:55 schreef ArnosL het volgende:

[..]

Interessant. Maar gaat dan binnenin de verlichting ook uit e.d.? Dat heb ik volgens mij nog nooit gemerkt namelijk :P
Nee, een trein heeft ook een accu ;)
  Redactie Sport maandag 25 juni 2012 @ 21:56:17 #85
102433 crew  dennistd
FOK!sport *O*
pi_113387096
quote:
14s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:55 schreef ArnosL het volgende:

[..]

Interessant. Maar gaat dan binnenin de verlichting ook uit e.d.? Dat heb ik volgens mij nog nooit gemerkt namelijk :P
De verlichting blijft wel werken, maar de leeslampjes gaan uit (en ook niet weer vanzelf aan) en de airco gaat ook uit.
PM mij!
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
  maandag 25 juni 2012 @ 21:56:19 #86
28225 twiFight
Pain cleanses the body
pi_113387100
quote:
14s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:55 schreef ArnosL het volgende:

[..]

Interessant. Maar gaat dan binnenin de verlichting ook uit e.d.? Dat heb ik volgens mij nog nooit gemerkt namelijk :P
Weet niet of het klopt, maar merk wel eens in de Amersfoort - Leeuwarden dat de airco uitgaat en een half minuutje later weer aan.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
  Redactie Frontpage / Sport maandag 25 juni 2012 @ 21:56:23 #87
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_113387105
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:54 schreef dennistd het volgende:

[..]

En bij veel bruggen is het alleen nodig om even de tractie uit te schakelen, aangezien aan het einde van de brug de stroomafnemer weer netjes opgepakt wordt om hem onder de draad te leiden. Het uitschakelen van de tractie is om een vlamboog te voorkomen.
Precies. Alleen al tussen Leeuwarden en Heerenveen liggen vier van zulke bruggen.

Bij Hrmk (Van Harinxma kanaal, aan de rand van Leeuwarden) zie ik nog wel eens vonken :P
Altijd onderweg naar het avontuur
  PR/Manusje van alles maandag 25 juni 2012 @ 21:56:59 #88
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_113387142
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:54 schreef dennistd het volgende:

[..]

En bij veel bruggen is het alleen nodig om even de tractie uit te schakelen, aangezien aan het einde van de brug de stroomafnemer weer netjes opgepakt wordt om hem onder de draad te leiden. Het uitschakelen van de tractie is om een vlamboog te voorkomen.
flits flits. :D
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  maandag 25 juni 2012 @ 21:57:21 #89
31936 Dr_Flash
CubeMeister
pi_113387165
quote:
14s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:56 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Precies. Alleen al tussen Leeuwarden en Heerenveen liggen vier van zulke bruggen.

Bij Hrmk (Van Harinxma kanaal, aan de rand van Leeuwarden) zie ik nog wel eens vonken :P
Bij Heerhugowaard hebben ze er ook eentje geloof ik :Y
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_113387175
Hmm ja ik dacht dus dat er zowel vlak voor als na die brug nog wissels lagen.. Maar wanneer een trein dus 'even' over het spoor op de brug naar Weesp/Almere gaat rijden, kan hij pas bij Muiderpoort weer het spoor naar de Watergraafsmeer op :? . Goed idee wel, dat weghalen van wissels.
pi_113387240
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:57 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Bij Heerhugowaard hebben ze er ook eentje geloof ik :Y
Klopt, de Bolbrug!
En de brug bij Krommenie-Assendelft.
Kaagbrug op Hoofddorp - Leiden.
  PR/Manusje van alles maandag 25 juni 2012 @ 21:58:37 #92
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_113387244
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:57 schreef Ireyon het volgende:
Hmm ja ik dacht dus dat er zowel vlak voor als na die brug nog wissels lagen.. Maar wanneer een trein dus 'even' over het spoor op de brug naar Weesp/Almere gaat rijden, kan hij pas bij Muiderpoort weer het spoor naar de Watergraafsmeer op :? . Goed idee wel, dat weghalen van wissels.
ik denk dat dat 'even' al genoeg is om andere treinen vertraging te bezorgen. :o
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  Redactie Sport maandag 25 juni 2012 @ 21:58:46 #93
102433 crew  dennistd
FOK!sport *O*
pi_113387252
quote:
14s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:55 schreef Monopoly het volgende:
Is dat zo?

Zoals ik het heb geleerd in die paar keren dat ik met een E-loc heb gereden is dat de stroomafnemer naar beneden moet bij een stroomloze brug, omdat hij anders geen tegendruk meer krijgt en omhoog schiet. Dan trek je rijdraad helemaal aan gort.
Is het niet zo dat daarvan de stroomafnemer hoger gaat? Hetzelfde is was het geval met de Belgische locs van de serie 11.8 die vroeger met de Benelux reden. In België hangt de bovenleiding hoger, dus komt de stroomafnemer ook hoger, en bij sommige Nederlandse bruggen te hoog om weer opgepikt te worden aan het einde van de brug. Daarvoor is er zelfs een special onderbord bij het seinbord 'stroomafnemer neer'. Dat is een B van Buitenlands.
PM mij!
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
  Redactie Sport maandag 25 juni 2012 @ 21:59:58 #94
102433 crew  dennistd
FOK!sport *O*
pi_113387316
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:57 schreef Ireyon het volgende:
Hmm ja ik dacht dus dat er zowel vlak voor als na die brug nog wissels lagen.. Maar wanneer een trein dus 'even' over het spoor op de brug naar Weesp/Almere gaat rijden, kan hij pas bij Muiderpoort weer het spoor naar de Watergraafsmeer op :? . Goed idee wel, dat weghalen van wissels.
Zie ook deze tekening van sporenplan: http://sporenplan.nl/figuren/tekeningen/ns_nummer/wgm-asd.gif (Links van de tekening de bruggen, en achtereenvolgens naar rechts de Dijksgracht, Muiderpoort en de Watergraafsmeer.
PM mij!
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
pi_113387341
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:58 schreef dennistd het volgende:

[..]

Is het niet zo dat daarvan de stroomafnemer hoger gaat? Hetzelfde is was het geval met de Belgische locs van de serie 11.8 die vroeger met de Benelux reden. In België hangt de bovenleiding hoger, dus komt de stroomafnemer ook hoger, en bij sommige Nederlandse bruggen te hoog om weer opgepikt te worden aan het einde van de brug. Daarvoor is er zelfs een special onderbord bij het seinbord 'stroomafnemer neer'. Dat is een B van Buitenlands.
Ik zal dit eens navragen morgen tijdens mijn nachtdienst. Ben wel benieuwd! Kom ik woensdag op terug ;)
  Redactie Frontpage / Sport maandag 25 juni 2012 @ 22:01:20 #96
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_113387396
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:57 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Bij Heerhugowaard hebben ze er ook eentje geloof ik :Y
het mooiste is bij ijzel. Heb dat eens goed kunnen aanschouwen nabij het Friese Idaerd toen ik daar op een vroege zaterdagochtend was. De trein naar Leeuwarden produceerde toen één grote vonkenregen. Die de andere kant op was helaas minder spectaculair
Altijd onderweg naar het avontuur
  maandag 25 juni 2012 @ 22:02:11 #97
31936 Dr_Flash
CubeMeister
pi_113387438
quote:
14s.gif Op maandag 25 juni 2012 22:01 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

het mooiste is bij ijzel. Heb dat eens goed kunnen aanschouwen nabij het Friese Idaerd toen ik daar op een vroege zaterdagochtend was. De trein naar Leeuwarden produceerde toen één grote vonkenregen. Die de andere kant op was helaas minder spectaculair
Ja maar dat staat los van die stroomloze bruggen natuurlijk, dat heb je overal. Eigenlijk vooral daar waar WEL bovenleiding is :P
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_113387463
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:59 schreef dennistd het volgende:

[..]

Zie ook deze tekening van sporenplan: http://sporenplan.nl/figuren/tekeningen/ns_nummer/wgm-asd.gif (Links van de tekening de bruggen, en achtereenvolgens naar rechts de Dijksgracht, Muiderpoort en de Watergraafsmeer.
Ja daar zat ik dus al naar te kijken.. Als er bij 349 en 351 nu nog een stel wissels de andere kant op lag, was het rijden over 'verkeerd' spoor toch best mogelijk zonder al te veel hinder?
  Redactie Frontpage / Sport maandag 25 juni 2012 @ 22:03:10 #99
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_113387490
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 22:02 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Ja maar dat staat los van die stroomloze bruggen natuurlijk, dat heb je overal. Eigenlijk vooral daar waar WEL bovenleiding is :P
klopt, maar het maakt het niet minder mooi :P
Altijd onderweg naar het avontuur
  maandag 25 juni 2012 @ 22:03:11 #100
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_113387492
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:59 schreef dennistd het volgende:

[..]

Zie ook deze tekening van sporenplan: http://sporenplan.nl/figuren/tekeningen/ns_nummer/wgm-asd.gif (Links van de tekening de bruggen, en achtereenvolgens naar rechts de Dijksgracht, Muiderpoort en de Watergraafsmeer.
Bekijk eerst deze: Amsterdam Centraal

Stel dat je vanaf spoor 14ab besluit om via spoor 73 naar de Watergraafsmeer te rijden. Moet je de weg eens volgen...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')