abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 25 juni 2012 @ 22:04:13 #101
315433 ZwartmetSuiker
Kennis = macht
pi_113387539
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:45 schreef James1988 het volgende:

De weinige hoeveelheid wissels zorgt dus voor de nodige capaciteitsproblemen. En ProRail wil nog veel meer wissels gaan schrappen... moet je je eens indenken wat dat voor gevolgen kan hebben :X
In deze uitzonderlijke situatie is dat lastig ja. Maar ik kan de visie vanuit ProRail goed begrijpen. Kijk eens hoeveel er bij Arnhem is gesaneerd qua wissels!
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
  Redactie Sport maandag 25 juni 2012 @ 22:05:11 #102
102433 crew  dennistd
FOK!sport *O*
pi_113387585
quote:
14s.gif Op maandag 25 juni 2012 22:00 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Ik zal dit eens navragen morgen tijdens mijn nachtdienst. Ben wel benieuwd! Kom ik woensdag op terug ;)
Seinen 306b, 307b, 308b, 309b en 310b zijn de varianten die ik bedoel, de normale zijn dezelfde nummers maar dan a
PM mij!
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
  Redactie Frontpage / Sport maandag 25 juni 2012 @ 22:05:47 #103
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_113387622
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 22:03 schreef James1988 het volgende:

[..]

Bekijk eerst deze: Amsterdam Centraal

Stel dat je vanaf spoor 14ab besluit om via spoor 73 naar de Watergraafsmeer te rijden. Moet je de weg eens volgen...
al die reinigingsperrons op de Meer zijn zonder een keer kop te maken niet meer bereikbaar
Altijd onderweg naar het avontuur
  Redactie Sport maandag 25 juni 2012 @ 22:06:39 #104
102433 crew  dennistd
FOK!sport *O*
pi_113387662
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 22:02 schreef Ireyon het volgende:

[..]

Ja daar zat ik dus al naar te kijken.. Als er bij 349 en 351 nu nog een stel wissels de andere kant op lag, was het rijden over 'verkeerd' spoor toch best mogelijk zonder al te veel hinder?
Dat zou een groot deel van het probleem oplossen ja, hoewel je natuurlijk nog altijd wel wat kruisende bewegingen hebt (maar die zijn mogelijk op te lossen door via 74 van/naar de Watergraafsmeer te gaan en via 73 van/naar Muiderpoort (met een extra wissel van 73 naar 74 daar is de buurt)
PM mij!
Disclaimer: Mijn posts worden geschreven als user, en niet als crew, tenzij dit duidelijk wordt aangegeven
  maandag 25 juni 2012 @ 22:06:52 #105
31936 Dr_Flash
CubeMeister
pi_113387672
Dus, er mag wel HEEL hard aan die kapotte brug gewerkt worden. Nou, ik zie niks :P
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  maandag 25 juni 2012 @ 22:06:53 #106
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_113387673
quote:
14s.gif Op maandag 25 juni 2012 22:04 schreef ZwartmetSuiker het volgende:

[..]

In deze uitzonderlijke situatie is dat lastig ja. Maar ik kan de visie vanuit ProRail goed begrijpen. Kijk eens hoeveel er bij Arnhem is gesaneerd qua wissels!
Op een emplacement kun je wel wat wissels schrappen, ja. Bijvooorbeeld vanwege rijwegen die nooit ingesteld worden, maar waar wel in is voorzien.

Maar zoals je op de tekeningen van Sporenplan.nl wel kunt zien is het niet mogelijk om zonder een berg treinen te hinderen op de Watergraafsmeer te komen wanneer brug 3 stuk is. En juist brug 3 is stuk. En zoals Peterselieman aangeeft: zonder kopmaken kom je niet meer bij de reinigingsperrons uit.
pi_113388109
Maar hoe vaak is een brug nou stuk? Bijna nooit. En op andere trajecten betekent een kapotte brug dat er helemaal niks kan rijden.
  maandag 25 juni 2012 @ 22:16:07 #108
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_113388159
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 22:15 schreef Igen het volgende:
Maar hoe vaak is een brug nou stuk? Bijna nooit. En op andere trajecten betekent een kapotte brug dat er helemaal niks kan rijden.
Maar dan nog... één wissel had al deze ellende kunnen voorkomen. Eén wissel!
pi_113388202
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 22:16 schreef James1988 het volgende:

[..]

Maar dan nog... één wissel had al deze ellende kunnen voorkomen. Eén wissel!
En hoeveel vertraging hadden defecten aan dat wissel dan veroorzaakt gedurende 80 jaar?
  maandag 25 juni 2012 @ 22:17:33 #110
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_113388237
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 22:16 schreef Igen het volgende:

[..]

En hoeveel vertraging hadden defecten aan dat wissel dan veroorzaakt gedurende 80 jaar?
Minder dan de vertragingen en uitval die nu in één week zijn gegenereerd door uitvallende Fyra's, Beneluxxen, Thalyssen, ICE's en CNL's.
  PR/Manusje van alles maandag 25 juni 2012 @ 22:18:06 #111
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_113388274
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 22:16 schreef Igen het volgende:

[..]

En hoeveel vertraging hadden defecten aan dat wissel dan veroorzaakt gedurende 80 jaar?
bijna geen. want zoeen wissel gebruik je alleen in geval van nood.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_113388325
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 22:17 schreef James1988 het volgende:

[..]

Minder dan de vertragingen en uitval die nu in één week zijn gegenereerd door uitvallende Fyra's, Beneluxxen, Thalyssen, ICE's en CNL's.
Dat is waar. Maar je kon niet van te voren weten dat het op deze plek fout zou gaan, dus moet je dan op veel meer plekken noodwissels neerleggen die nooit gebruikt worden, die ook stuk kunnen gaan en geld kosten dat anders had kunnen worden besteed aan onderhoud van de betreffende brug...
  PR/Manusje van alles maandag 25 juni 2012 @ 22:18:55 #113
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_113388327
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 22:17 schreef James1988 het volgende:

[..]

Minder dan de vertragingen en uitval die nu in één week zijn gegenereerd door uitvallende Fyra's, Beneluxxen, Thalyssen, ICE's en CNL's.
en al deze vertraging + uitvallen telt niet mee voor het grote 'rijdt de ns op tijd tombola' :D
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_113388346
quote:
10s.gif Op maandag 25 juni 2012 22:18 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

bijna geen. want zoeen wissel gebruik je alleen in geval van nood.
En bij roestrijden. Best vaak dus.
pi_113388388
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 22:15 schreef Igen het volgende:
Maar hoe vaak is een brug nou stuk? Bijna nooit. En op andere trajecten betekent een kapotte brug dat er helemaal niks kan rijden.
bedankt dat iemand me begrijpt ^O^
  maandag 25 juni 2012 @ 22:20:33 #116
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_113388433
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 22:18 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat is waar. Maar je kon niet van te voren weten dat het op deze plek fout zou gaan, dus moet je dan op veel meer plekken noodwissels neerleggen die nooit gebruikt worden, die ook stuk kunnen gaan en geld kosten dat anders had kunnen worden besteed aan onderhoud van de betreffende brug...
Het is een brug die beweegt. Dingen die bewegen kunnen stuk gaan (net als een wissel!)

Dan lijkt het mij logisch dat je zorgt dat:
1) Of het bewegende ding niet stuk kan gaan
2) Of je redelijk snel reserveonderdelen hebt
3) Of je in alternatieve routes kunt voorzien.
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 22:18 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

en al deze vertraging + uitvallen telt niet mee voor het grote 'rijdt de ns op tijd tombola' :D
Klopt, dit komt bij Hispeed terecht. :')


quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 22:19 schreef b2py het volgende:

[..]

bedankt dat iemand me begrijpt ^O^
Het is onzin. Het is logica van 'beancounters', ofwel mensen die alle gevoel voor de realiteit verloren zijn en alleen maar denken in "Wat kost een wissel?" "Ah, dus als we dat wissel weglaten kost het X euro per maand minder."

Dat nu duizenden reizigers al een week de dupe zijn van het ontbreken van ÉÉN wissel is iets wat niet in die mensen opkomt.
  maandag 25 juni 2012 @ 22:21:07 #117
31936 Dr_Flash
CubeMeister
pi_113388473
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 22:16 schreef James1988 het volgende:

[..]

Maar dan nog... één wissel had al deze ellende kunnen voorkomen. Eén wissel!
Nu snel even dat wissel bij bouwen is een nacht werk. Die brug ligt er nu maanden uit :P
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_113388603
Haha, dat dacht je :P
1 wissel vervangen is 18 uur, 1 wissel nieuw plaatsen is minimaal 24 uur ;)
(en dat is bij een planning van 30 weken vooruit)
  maandag 25 juni 2012 @ 22:24:20 #119
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_113388693
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 22:23 schreef b2py het volgende:
Haha, dat dacht je :P
1 wissel vervangen is 18 uur, 1 wissel nieuw plaatsen is minimaal 24 uur ;)
(en dat is bij een planning van 30 weken vooruit)
En je zit met aanpassingen in de beveiliging, enzovoorts. Ik snap wel dat een wissel niet in een nachtje is gelegd.
  PR/Manusje van alles maandag 25 juni 2012 @ 22:24:27 #120
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_113388699
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 22:23 schreef b2py het volgende:
Haha, dat dacht je :P
1 wissel vervangen is 18 uur, 1 wissel nieuw plaatsen is minimaal 24 uur ;)
(en dat is bij een planning van 30 weken vooruit)
met twee keer de hoeveelheid mensen is het dan maar 12 uur ja.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  maandag 25 juni 2012 @ 22:24:38 #121
31936 Dr_Flash
CubeMeister
pi_113388712
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 22:23 schreef b2py het volgende:
Haha, dat dacht je :P
1 wissel vervangen is 18 uur, 1 wissel nieuw plaatsen is minimaal 24 uur ;)
(en dat is bij een planning van 30 weken vooruit)
Want bij 2 weken vooruit plannen duurt het ineens langer?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_113388753
Materialen, mannetjes, lassers, toestemming prorail...
Tis niet dat RailPro standaard een compleet wissel heeft liggen ofzo :')
  maandag 25 juni 2012 @ 22:25:34 #123
31936 Dr_Flash
CubeMeister
pi_113388776
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 22:24 schreef James1988 het volgende:

[..]

En je zit met aanpassingen in de beveiliging, enzovoorts. Ik snap wel dat een wissel niet in een nachtje is gelegd.
Nee maar in een paar weken toch wel. ipv schouderopphalend constateren dat we hier gewoon een half jaar last van hebben.

Het lijkt fucking België wel. Als daar een seinhuis uitbrandt zit je ook maaaaaaaaaanden met de gebakken peren 8)7
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  PR/Manusje van alles maandag 25 juni 2012 @ 22:25:59 #124
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_113388809
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 22:25 schreef b2py het volgende:
Materialen, mannetjes, lassers, toestemming prorail...
Tis niet dat RailPro standaard een compleet wissel heeft liggen ofzo :')
Nee, stel je voor dat ze dingen op voorraad hebben.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_113388811
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 22:20 schreef James1988 het volgende:

[..]

Het is een brug die beweegt. Dingen die bewegen kunnen stuk gaan (net als een wissel!)

Dan lijkt het mij logisch dat je zorgt dat:
1) Of het bewegende ding niet stuk kan gaan
2) Of je redelijk snel reserveonderdelen hebt
3) Of je in alternatieve routes kunt voorzien.
Eens.

Misschien hadden ze al veel eerder onnodige wissels moeten weghalen en het geld moeten sparen om die antieke brug op tijd te vervangen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')