Nibb-it | woensdag 23 maart 2011 @ 17:42 |
![]() ![]() Liveblogs NRC Liveblog - NOS Liveblog - Al Jazeera Liveblog - BBC Liveblog - FMCNL: mil. radiocommunicatie - Twitter Streams Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Fox News France24 - Libya 17 February - Sky News - CPS: meerdere streams op n pagina ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
Kaarten: ![]() Zie voor live-updates van deze kaart: the Guardian. Reuters heeft een kaart van Libische bases, vluchtelingen, en protesten.
![]() Laatste Frontpage-nieuwsberichten: Libi: Arabische interventie verwacht Hillen: Deelname kost 20 miljoen euro Libi: 'Nederland levert F-16's voor missie' Libi: Amerikaanse F-15 gecrasht Libi: China wil onmiddellijk bestand in Libi Hoe beoordeel je bronnen? Dingen die je kunt doen om de Libirs te steunen Libi Fototopic Waarom grijpen we in in Libi ? Discussieer: Lange termijn geo-politieke effecten revoluties.
![]() ![]() | |
Nibb-it | woensdag 23 maart 2011 @ 17:43 |
Duurde effe, m'n internet flikkerde eruit ![]() | |
svann | woensdag 23 maart 2011 @ 17:44 |
Goed nieuws! De nieuwe cordinaten die twitteraars doorgaven konden ze bij daglicht nog even checken. Even bijlezen of men in Zintan nog leeft. | |
Ugjerke | woensdag 23 maart 2011 @ 17:44 |
Dat was heel fijn voor de bekendheid van Roemer. Maar je kan beter wat vaker er met een redelijk formaat bericht erin komen dan een keer met een interview van een paar pagina's. Anders krijg je "de SP laat zo weinig van zich horen" naar je geslingerd. En onder de Volkskrantlezers zitten wel een hoop potentile SP-stemmers. Dat de Telegraaf niet zo veel aandacht aan Roemer gaf was natuurlijk al lang te verwachten, tenzij het is om hem af te kraken. Maar ik ga nu een beetje off-topic, sorry. ![]() Hebben de rebellen alweer een stad verovert eigenlijk of zijn die nog aan het organiseren? | |
svann | woensdag 23 maart 2011 @ 17:46 |
Daar heb je gelijk in, Ugjerke. ![]() | |
vergezocht | woensdag 23 maart 2011 @ 17:47 |
Net zoals zij dat deden bij Lockerbie? Sowieso onderhandelen met terroristen ![]() | |
svann | woensdag 23 maart 2011 @ 17:48 |
Ik denk dat de meeste nederlanders al de rampen een beetje aan zich voorbij laten gaan. | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 maart 2011 @ 17:49 |
In Zintan zouden de rebellen Grad's hebben buitgemaakt en aan het terugschieten zijn. ![]() | |
ChristianLebaneseFront | woensdag 23 maart 2011 @ 17:50 |
NEW: Fierce fighting between pro- and anti-Gadhafi forces reported in Ajdabiya Eindelijk. De rebellen rukken op. ![]() | |
Nibb-it | woensdag 23 maart 2011 @ 17:50 |
De meeste mensen zijn alleen genteresseerd in het landelijke of regionale nieuws. Het buitenland zal ze aan hun reet roesten. In dat opzicht verschillen we niet veel met Amerikanen ![]() | |
remlof | woensdag 23 maart 2011 @ 17:51 |
[12:41 p.m. Wednesday ET, 6:41 p.m. in Libya] In the last 24 hours, the international coalition has flown 175 sorties over Libya - 113 of them by U.S. planes, U.S. Rear Adm. Gerard Hueber said. He said the coalition has no indication that Libyan leader Moammar Gadhafi was complying with a United Nations mandate to stop attacks against civilians. Coalition forces are now focusing on applying pressure on Gadhafi's ground forces that are attacking civilians, Hueber said. That includes targeting Libya's mechanized forces and artillery and interdicting supply lines for "beans and bullets," he said. The no-fly zone now spans Libya from east to west along its coastline, Hueber added. bron: http://news.blogs.cnn.com(...)re-erupt-in-tripoli/ | |
yavanna | woensdag 23 maart 2011 @ 17:51 |
Volgens mij niet. Vier dagen zijn voor het eerst terug enkele tanks gebombardeerd en afgelopen nacht voor het eerst flink gebombardeerd met tanks en gebouwen als doel. | |
vergezocht | woensdag 23 maart 2011 @ 17:51 |
Maar het is eerder een wereldramp, en de wereld denkt daar wel anders over. ![]() En ik denk ook niet dat er veel Nederlanders aan boord waren van die vlucht. | |
svann | woensdag 23 maart 2011 @ 17:54 |
Heb ik een ramp gemist? Begin net pas bij te lezen. | |
vergezocht | woensdag 23 maart 2011 @ 17:55 |
O nee, ik dacht dat je Lockerbie bedoelde. Uit 1988 je weet. | |
vergezocht | woensdag 23 maart 2011 @ 18:01 |
Ben net erachter gekomen dat Lizabeth Taylor is overleden ![]() | |
yavanna | woensdag 23 maart 2011 @ 18:02 |
Reportage exclusif de FRANCE 24 Zintan (Libye) | |
Weltschmerz | woensdag 23 maart 2011 @ 18:03 |
Sinds wanneer mag je rebellen/strijdgroepen/terroristen niet meer bombarderen? Zij hebbe het idee de wereld in geholpen dat je een cleane oorlog zou kunnen voeren, wat natuurlijk niet waar is, en dat je dan heel af en toe toch wat morst, dat moest een naampje krijgen. Jawel, maar enthousiasme en naiviteit liggen dicht bij elkaar, en de vraag is of je een goede oorlog kan voeren vanuit dubieuze motieven. Ik kijk met stijgende verbazing naar de propaganda die over ons uitgestort wordt, en met de Irak-oorlog in gedachten, hoe makkelijk de media en politici daarin meegaan. In het begin van de opstand werd er al gekopt met dat Ghadaffi steden liet platbombarderen, terwijl het om munitiedepots bleek te gaan. "Schieten op zijn volk", de eventuele aanwezigheid van wmd's is al genoemd, iets kritischer op wat er nou eigenlijk aan de hand is mag wel. | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 maart 2011 @ 18:06 |
Dus de coalitie mag de terroristenbende van Ghaddafi gewoon bombarderen, we zijn het eens. Dat idee probeerden ze te verkopen voor de foute oorlogen van Irak en Afghanistan. Maar ik zie dat niet als argument om nu geen burgers te helpen. Irak en Afghanistan? Nee, maar de motieven voor dit ingrijpen zijn niet dubieus, hoogstens hypocriet aangezien het westen heeft samengewerkt met de dictators. Dat zal allemaal best, maar dat is voor mij geen argument om de burgers van Misrata en Zintan niet te beschermen. Discussie verder: Waarom grijpen we in in Libi ? | |
vergezocht | woensdag 23 maart 2011 @ 18:08 |
Ik snap de TT niet, betekent het dat de rebellen al hebben gewonnen? | |
Nibb-it | woensdag 23 maart 2011 @ 18:09 |
Nee, dat ze een interim-reging aan het vormen zijn. | |
vergezocht | woensdag 23 maart 2011 @ 18:09 |
Het is geen regering als het geen macht heeft. Eerst moeten ze de oorlog zien te winnen. | |
yowkah | woensdag 23 maart 2011 @ 18:15 |
ik vind het jammer dat Rozenthal de hele missie uit zijn verbanden scheurt. Het is de bedoeling om ENKEL de bevolking te beschermen tegen troepen van zowel khadaffi als rebellen. Er zijn geen gevallen bekend van dat rebellen bevolking vermoord, maar dit is wel zo bij khadaffi die gewoon zijn volk bombardeert en mensen zonder wapens laat neerschieten. Wij mogen geen invloed hebben in het ontstaan van het nieuwe regime van het land en ook zeker niet met het aftreden van Gadhaffi. wij zijn er enkel om er voor te zorgen dat de bevolking ongedeerd blijft in deze oorlog door al het niet-precieze en zware geschut uit te schakelen. Luchtaanvallen dus! | |
johnnylove | woensdag 23 maart 2011 @ 18:17 |
Ze hebben carte blanche gekregen om door te stoten naar de hoofdstad. Komen steeds meer berichten dat ze de direct de Stalinorgels en tanks aanvallen indien ze worden aangevallen. Nieuwe voorlopige regering zal wel snel erkend worden. Zal inderdaad niet meer lang duren. Weekje of 2. Indien niet dan hebben we echt een probleem. Blijkens is de aanhang van G dan toch groot genoeg. | |
vergezocht | woensdag 23 maart 2011 @ 18:19 |
Over wie heb je het? Wie is 'ze' ? | |
Bartholomaeus | woensdag 23 maart 2011 @ 18:23 |
En weer terug. ![]() | |
johnnylove | woensdag 23 maart 2011 @ 18:26 |
Dat is voor mij nog steeds de grootste vraag? Ik als buitenstaander ben benieuwd wie over 5 jaar daar om de macht strijd. Je moet niet vergeten dat geld blind maakt en daar komt t letterlijk uit de grond. Om dan een maatschappij op te bouwen die er nooit is geweest op geen enkel niveau.. Dat gaat nog lastig worden in Libie. Dan heb je buurlanden die wel/en niet meedoen. Algerije is voor G bijv.. Ook het westen is zeg maar onverdeeld.. Vandaar mijn opmerking over ze, want ik weet ook niet precies wie tegen wie vecht. Ja G moet weg. | |
Hans_van_Baalen | woensdag 23 maart 2011 @ 18:37 |
Nog steeds snipers rond Misrata Hospital? Vanmiddag al minimaal 3-4 kills bevestigd. | |
yavanna | woensdag 23 maart 2011 @ 18:42 |
AJE (AFP) - Ground troops loyal to Gaddafi who are threatening rebel-held cities are now being targeted by coaliton airstrikes, the US military said. | |
Monidique | woensdag 23 maart 2011 @ 18:42 |
"Stalinorgels"? Wat een geweldig woord, ![]() Maar inderdaad, zodra de opstandelingen worden beschoten door tanks, vuren geallieerde vliegtuigen raketten af op de tanks en de artillerie. De NAVO is dan ook de facto de luchtmacht van de rebellen geworden, zij het in beperkte mate. Ik vraag me af wat ze in de steden gaan doen. | |
yavanna | woensdag 23 maart 2011 @ 18:46 |
Wat een onzin, op 2 a 3 eerdere air strikes na, van 4 dagen terug en wellicht vannacht, worden pas sinds vanavond grondtroepen van G aangevallen nabij steden en het is helemaal niet bekend hoe/wat/waar exact. | |
Nibb-it | woensdag 23 maart 2011 @ 18:46 |
Katushya's ![]() | |
Monidique | woensdag 23 maart 2011 @ 18:47 |
Ik ben blij dat jouw uitspraken volledig consistent zijn met mijn uitspraken, ![]() | |
yavanna | woensdag 23 maart 2011 @ 18:48 |
Libya rebels fail to seize air strike gains The international intervention has certainly had an impact on the ground in Libya. Most significantly, it did, as the chief British military spokesman put it, stop an advance by Libyan government forces on the eastern town of Benghazi "in its tracks". That included a devastating air attack on a government military column in the open. The United States and others insist they are not acting as the rebels' air force, but their actions are reducing some of the government's military advantages, and have clearly been a psychological boost to the rebels. However, rebel forces in the east clearly remain badly organised. This has left something of a military stalemate in the east. Such rebel forces as have been engaged seem unable still to match government forces in defensive positions. The pro-Gaddafi forces clearly continue to have advantages in weaponry, especially tanks and artillery. So, unless they are moving in the open desert, the rebels seem unable to make advances. Volunteer army There were many military defections to the rebel side early on, clearly including some commanders and officers. But they were mainly individuals rather than formed units, and, of course, large chunks of the regular Libyan armed forces - especially in the east - were in a bad state anyway. This has clearly blunted their potential effectiveness. As a result, there does not seem to have been much evidence of these forces on the battlefield. Instead, the rebel forces appear to have been largely volunteers, often with little military expertise, armed only with light weapons, and travelling essentially in pick-up trucks. There has been little sign of serious military planning. And taking the offensive against a better-armed opponent is always inherently more challenging militarily anyway than digging in for defence. Such few heavy weapons as have been on display have tended to be improvised or scavenged from government forces. The government, on the other hand, still seems able to rely on elements of its elite forces. Whether the rebel side can make serious advances in improving their training, command structure, and access to heavy weapons in the future is unclear. There was evidence of attempts to do that in the initial stages, and some of the proponents of international intervention in the United States have suggested helping to arm and train the rebels. But, at the moment, the military situation in the east may be descending into a messy stalemate. There seems to be little evidence of rebel forces in the east and the west being able to co-ordinate or communicate effectively. And the situation in the west - particularly the effectiveness of rebel forces there, in the third city of Misrata - remains even murkier. The international coalition now seems to be focusing its attention there more intensively, in what could prove to be the beginning of a new phase in the operation. ![]() | |
remlof | woensdag 23 maart 2011 @ 18:48 |
Dat hebben ze vanaf het begin toch al gedaan? Vrijdag al bij Benghazi en vannacht nog bij Ajdabiya. | |
Monidique | woensdag 23 maart 2011 @ 18:49 |
En twaalf uur lang in Misrata, heb ik begrepen. | |
yavanna | woensdag 23 maart 2011 @ 18:49 |
Niet echt. | |
yavanna | woensdag 23 maart 2011 @ 18:51 |
Dat was voornl/alleen op tanks gericht, nu ook op andere gronddoelen. | |
Nibb-it | woensdag 23 maart 2011 @ 19:07 |
http://www.libyafeb17.com/ is kapot? | |
johnnylove | woensdag 23 maart 2011 @ 19:11 |
Update 19.01: Grondtroepen van Gaddafi die een steden in handen van anti-regimestrijders willen aanvallen, zijn nu het doelwit van de geallieerde luchtaanvallen. Dat meldt het Amerikaanse leger. (AFP) Als dit geen oorlogsverklaring meer is, weet ik het ook niet. En in principe carte blanche. Als de "anti-regimestrijders" niet binnen 2 weken in Tripoli zijn, hebben we toch verkeerde keuze gemaakt.... | |
horned_reaper | woensdag 23 maart 2011 @ 19:14 |
Samenvatting van vandaag: Luchtaanvallen van de geallieerde landen hebben de strijdkrachten van Gaddafi zo goed als helemaal verdreven uit Misrata. Hierdoor is een einde gekomen aan vijf dagen van bloedvergieten waarbij bijna honderd doden vielen. Het anti-regimebolwerk Benghazi heeft een regering geformeerd. Mahmoud Jibril, een in Amerika opgeleide planoloog die van Gaddafi regime overliep naar de opstandelingen, is benoemd tot hoofd. Gaddafi beloofde vandaag tijdens zijn eerste publieke verschijning in een week tijd de overwinning aan een enthousiaste menigte. Hij zei dat er geen overgave zou zijn aan de machten die thuishoren in de stofstapel der geschiedenis. | |
remlof | woensdag 23 maart 2011 @ 19:16 |
Aha. | |
Monidique | woensdag 23 maart 2011 @ 19:19 |
Kortom, een man die decennialang bij de leiding hoorde van een wreed, terroristisch regime. | |
naatje_1 | woensdag 23 maart 2011 @ 19:19 |
niets nieuws, maar: NATO diplomats fail to agree to take over command of Libya attack operations - Reuters | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 maart 2011 @ 19:21 |
Alle grote organisaties vallen uit elkaar. ![]() | |
johnnylove | woensdag 23 maart 2011 @ 19:23 |
We hebben er nieuwe miljardair erbij. Ik geloof pas echt dat dit voor de bevolking is, is als hij over 5 jaar dit niet is. Ik acht die kans nihil. | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 maart 2011 @ 19:23 |
Heeft iemand dat filmpje paraat, dat Libi begon met geweldloze demonstraties? | |
johnnylove | woensdag 23 maart 2011 @ 19:24 |
NATO is opgericht als verdedigend orgaan en terecht dus dat dit niet onder NATO vlag valt. | |
Hans_van_Baalen | woensdag 23 maart 2011 @ 19:24 |
Echt, oude mensen ![]() | |
naatje_1 | woensdag 23 maart 2011 @ 19:26 |
U.S. Def. Sec. Gates says U.S. could turn over control of Libyan military operation as soon as Saturday - AP http://bit.ly/failWN | |
ChristianLebaneseFront | woensdag 23 maart 2011 @ 19:27 |
| |
horned_reaper | woensdag 23 maart 2011 @ 19:27 |
Onzin.... je kunt ook gewoon proberen om een verschil te maken in je leven... juist door goede studies te doen en hogerop in het regime te komen.... want dat zijn juist de mensen die later het verschil kunnen maken. Als ik 30 jaar geleden in Libi had gestudeerd zou ik ook geprobeerd hebben om zo hoog mogelijk op de ladder te komen, al was het alleen maar om het idee dat ik dan pas echt een mening in zo'n land zou hebben dat een beetje telde, en met misschien de droom om later echt een verschil te kunnen maken. Dat hij jaren een hoog diplomaat onder het regime van Kadaffi is geweest maakt hem absoluut niet slecht hoor! | |
sacha | woensdag 23 maart 2011 @ 19:28 |
dank voor de correctie, je hebt gelijk ![]() dat men dit niet weet dat verbaast mij dus wel ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 maart 2011 @ 19:32 |
Of was dat gewoon deel1 van de BBC Panorama docu? | |
remlof | woensdag 23 maart 2011 @ 19:32 |
Helemaal waar. De Interim Transitional National Council heeft al een eigen website in de lucht trouwens: www.ntclibya.org | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 maart 2011 @ 19:32 |
Ah! Thanks ![]() | |
sacha | woensdag 23 maart 2011 @ 19:34 |
en voor mensen die ze zien vliegen is dit misschien handig? | |
Hans_van_Baalen | woensdag 23 maart 2011 @ 19:43 |
De NAVO heeft weer lekker gefaald. Ik distantieer mij bij deze openlijk van alle aantijgingen daarmee. Tijd voor Europese Lente ![]() | |
Monidique | woensdag 23 maart 2011 @ 19:45 |
Ik was in de war met Mustafa Abdul Jalil, kennelijk. Maar inderdaad, het kan zijn dat je decennialang een wreed, barbaars, repressief regime hebt gesteund en in stand gehouden en dat je diep van binnen een heel fijne vent bent. Het kan best. Ik zou echter de vreugde temperen en wat sceptisch blijven. | |
ChristianLebaneseFront | woensdag 23 maart 2011 @ 19:47 |
Jalil was a judge "known for ruling consistently against the regime"[4] before becoming justice minister in 2007. In January 2010 he attempted to resign on national television over the government's failure to release political prisoners. His resignation was rejected. He resigned on 15 February 2011 after seeing the violence used against protestors in Benghazi, being the first senior official to do so.[4] | |
plak_bandje | woensdag 23 maart 2011 @ 19:49 |
Ik ben het met je eens. Maar, ik heb wel beelden gezien van ongewapende demonstranten die door het hoofd werden geschoten. Verder moeten wij natuurlijk ook afgaan op de informatie die we krijgen van bronnen zoals Reuters en de BBC. Er zijn simpelweg niet veel andere media aanwezig, behalve de nieuwe media als Twitteraars e.d. Als je daarnaast legt, de uitspraken en bedreigingen van Ghadaffi (of hoe je het ook schrijft), lijken mij de berichten van slachtpartijen en huurmoordenaars niet heel onwaarschijnlijk. | |
remlof | woensdag 23 maart 2011 @ 19:50 |
Helemaal mee eens, laat Frankrijk en Engeland maar de leiding nemen van deze operatie en daarmee de basis leggen voor een EU-defensietak. NAVO bereikt geen akkoord over leiding missie Libi | |
yavanna | woensdag 23 maart 2011 @ 19:51 |
BBC Canada has carried out its first bombing raids over Libya, AP reports. In the attack near the besieged city of Misrata, four CF-18 jets, supported by two refuelling aircraft, carried out two separate bombing runs, said deputy chief of air force staff Maj Gen Tom Lawson. The Canadian planes dropped four laser-guided bombs near the besieged city of Misrata on Tuesday night and Wednesday morning. | |
Monidique | woensdag 23 maart 2011 @ 19:53 |
Tsja, dat is wat ze ook zeiden over Saddam Hoessein: het is een massamoordenaar, hij let mensen martelen, opblazen, verkrachten, you name it. En daar hadden ze helemaal gelijk in. De conclusie om dus maar binnen te vallen, was echter nogal achterlijk. Je zult nog maar weinig mensen met een werkend brein vinden die denken dat de agressie tegen Irak een fantastisch idee was. | |
Monidique | woensdag 23 maart 2011 @ 19:54 |
Ik vraag me af of ze daarvoor drones of mensen op de grond voor gebruiken. | |
Hans_van_Baalen | woensdag 23 maart 2011 @ 19:55 |
Daar gebruiken ze een painter voor volgens mij ![]() | |
Monidique | woensdag 23 maart 2011 @ 19:56 |
En die doelen kunnen ze merken middels mensen op de grond of middels onbemande vliegtuigjes. | |
yavanna | woensdag 23 maart 2011 @ 19:57 |
Kun je daar iets meer over vertellen, wat is zo'n painter bv? | |
Ulpianus | woensdag 23 maart 2011 @ 20:05 |
Als je Engels goed is is dit een prachtige uitleg. | |
Oorlogsheld | woensdag 23 maart 2011 @ 20:06 |
dat doen ze gewoon realtime via sattalieten natuurlijk! | |
__Saviour__ | woensdag 23 maart 2011 @ 20:08 |
Het is jammer dat de opstandelingen zo weinig doen met de mogelijkheden die hen nu geboden worden. Er is totaal geen cordinatie, geen strategie. | |
yowkah | woensdag 23 maart 2011 @ 20:08 |
van de satellieten komt anders een slechter beeld dan van de UAV's. De camera's die op de UAV's zitten zijn bijna apache-kwaliteit namelijk, ( wat betekend dat ze vanaf 1 kilometer zien wat het merkje op de cigaret in je mond is). | |
yowkah | woensdag 23 maart 2011 @ 20:09 |
jij zou blij zijn als ze ge-ordend troepen aanvielen en enorm veel doden veroorzaakte bij het leger van khadaffi? ik ben allang blij dat ze het woord terugtrekken kennen. | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 maart 2011 @ 20:09 |
Wat een leuk filmpje op het journaal over "geallieerde bombardementen met burgerslachtoffers" ![]() | |
Oorlogsheld | woensdag 23 maart 2011 @ 20:09 |
Ik durf te wedden dat het leger beter beeld heeft via satalieten dan wij ooit gezien hebben, | |
Monidique | woensdag 23 maart 2011 @ 20:10 |
Off-topic-ish, maar zr vermakelijk:http://www.salon.com/news(...)ain_libya/index.html | |
johnnylove | woensdag 23 maart 2011 @ 20:11 |
Project Star Wars is niet door gegaan. | |
MisterJ.Lo | woensdag 23 maart 2011 @ 20:12 |
De NAVO lijkt op een farce uit te lopen, laat de coalitie maar de klus klaren, met Frankrijk of Groot Brittanni als leidende rol. [ Bericht 12% gewijzigd door MisterJ.Lo op 23-03-2011 21:02:49 ] | |
naatje_1 | woensdag 23 maart 2011 @ 20:14 |
Secretary of State #Clinton: "Many, many Libyans are safer today because the international community took action" http://on.cnn.com/hjoPJa | |
naatje_1 | woensdag 23 maart 2011 @ 20:23 |
Al Arabiya: Doctor in Misurata: Gaddafi forces tanks are approaching the hospital & are shelling the area. #Libya | |
yavanna | woensdag 23 maart 2011 @ 20:26 |
Dank je. ![]() | |
yowkah | woensdag 23 maart 2011 @ 20:30 |
ik zit op omegle met mensen te discussieren over Libya en vraag waarom ze voor of tegen, best interessant | |
naatje_1 | woensdag 23 maart 2011 @ 20:30 |
Al Arabiya: Reuters: Eight explosions heard in east Tripoli & smoke is seen billowing. #Libya | |
yavanna | woensdag 23 maart 2011 @ 20:32 |
Guardian. Some more apparent psychological warfare now, this time from the US Secretary of State, Hillary Clinton. She has urged Gaddafi to leave Libya, adding that his inner circle should "make the right decision", the Associated Press news agency reports. Observers have suggested that one of the primary aims of the coalition mounting air strikes in libya is to force 'palace coup'. | |
Hans_van_Baalen | woensdag 23 maart 2011 @ 20:34 |
En zo niet, hoef je alleen maar de eerste 10 minuten van deze film te kijken, om het te begrijpen ![]() ![]() | |
Hans_van_Baalen | woensdag 23 maart 2011 @ 20:35 |
Idd, zo jammer dat men niet eens meer wil helpen om eigen rommel op te ruimen ![]() | |
De_Nuance | woensdag 23 maart 2011 @ 20:39 |
Turkije heel erg bijgedraaid? Ze leveren zelfs de grootste bijdrage van heel de NAVO als het om het handhaven van het wapenembargo gaat http://www.worldbulletin.net/?aType=haber&ArticleID=71542 http://english.aljazeera.(...)323142534477747.html | |
De_Nuance | woensdag 23 maart 2011 @ 20:39 |
Lijdende rol? Freudiaanse typo? | |
Hans_van_Baalen | woensdag 23 maart 2011 @ 20:42 |
Klopt, was vanochtend of begin van de middag al bekend dat ze een sub en 6 oorlogsbodems sturen. Het is ook niet zozeer dat ze zijn bijgedraaid, het zal meer een afkeer zijn van om nu meteen al in samenwerking met de westerse wereld (die in het MO niet overal even geliefd is) een militaire operatie uit te voeren in een overwegend islamitisch gebied. Ongeacht de meningen over Turkije, geloof ik niet dat zij het daar kunnen aanzien wat Gadaffi met z'n eigen volk doet, dat is inhumaan. Ze gaan dus gewoon het volk steunen, op eigen manier. Wat overigens prima kan zijn, is dat de hele operatie gewoon doorgaat, doordat staten uit zichzelf overgaan op actie tegen de massamoorden daar. Had er nog niet aan gedacht, maar dit is misschien wel een veel betere optie. Meerdere mogendheden uit de hele wereld die, zonder gepusht te worden, uit zichzelf opstaan tegen massamoord en dictatuur. De eigen keuze van verschillende landen, om de mensen in Libie te helpen. Die mogelijkheid tot keuze, dat is precies waar daar op dit moment voor gevochten wordt ![]() Maar de NAVO kan opgedoekt worden. | |
yowkah | woensdag 23 maart 2011 @ 20:52 |
ik snap ook niet waarom nederland precies in navo structuur wilt werken en niet gewoon uit steun voor het UN zolang er ook steun is uit bepaalde andere landen uit het midden oosten. daarnaast het is natuurlijk raar dat we alleen met de NAVO willen werken op het moment dat het hele midden oosten een hekel heeft aan de NAVO maar niet aan de VN? | |
jpjedi | woensdag 23 maart 2011 @ 20:54 |
Nato is toch al lang over de datum? | |
naatje_1 | woensdag 23 maart 2011 @ 20:55 |
true | |
yavanna | woensdag 23 maart 2011 @ 20:58 |
7.22pm: Eight explosions were heard in the east of Tripoli this evening and smoke was seen rising into the night sky, local residents have told Reuters. | |
yavanna | woensdag 23 maart 2011 @ 21:01 |
Dat zou goed nieuws zijn. Misschien gaan ze dan ook weer wat beter uitzenden. AJE Libyan authorities say they will release Al Jazeera's reporting crew within 24 hours, after they were detained in west Libya last week. The crew includes two correspondents, one Tunisian and another Mauritanian, and two cameramen, one Norwegian and one British. | |
Hans_van_Baalen | woensdag 23 maart 2011 @ 21:01 |
En alsof we zelf geen mening hebben ![]() | |
MisterJ.Lo | woensdag 23 maart 2011 @ 21:02 |
Leidende rol natuurlijk. | |
MisterJ.Lo | woensdag 23 maart 2011 @ 21:03 |
| |
MisterJ.Lo | woensdag 23 maart 2011 @ 21:05 |
| |
yavanna | woensdag 23 maart 2011 @ 21:05 |
Korte video over de F15 piloten 'survival'. Met briljante animatie. ![]() http://abcnews.go.com/GMA(...)d&utm_medium=twitter | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 maart 2011 @ 21:06 |
Hebben we ook niet. Uit de WikiLeaks blijkt dat Amerika meer over NL te vertellen heeft dan wij zelf. | |
Hans_van_Baalen | woensdag 23 maart 2011 @ 21:07 |
We gaan de komende dagen dus zien wie er oprecht loyaal is aan de fundamentele vrijheden van mensen, en ook wie niet ![]() | |
yavanna | woensdag 23 maart 2011 @ 21:08 |
Verklaard trouwens wel de verwondingen van de boer en zijn zonen. het droppen van twee bommen die de Harriets(?) afgooide om de groep mensen af te weren/schrikken. | |
yavanna | woensdag 23 maart 2011 @ 21:10 |
Guardian foto gallery![]() | |
naatje_1 | woensdag 23 maart 2011 @ 21:10 |
Blijkbaar is er nu iets meer informatie ofzo, maar het artikel over de navo op NU.nl: http://www.nu.nl/buitenla(...)ampaign=nunl_twitter Nog iets van die stal, 'Honderd aanvallen in n dag in Libi': http://bit.ly/hS222W | |
LWD-Godius | woensdag 23 maart 2011 @ 21:11 |
Ik denk dat het eerder zo iets is van; wie genteresseerd is in een deel van de olievoorraden kan zich nu nog melden. | |
MangoTree | woensdag 23 maart 2011 @ 21:12 |
Het Pentagon verklaarde gister toch dat dat 100% niet gebeurd was..? Is daar nog nieuws over? | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 maart 2011 @ 21:14 |
| |
yavanna | woensdag 23 maart 2011 @ 21:16 |
De ontkenning was, dacht ik, enkel gericht op 'schieten'. Van die bommen hoor ik nu voor het eerst, komt wel meer overeen met de verwondingen. Niet dat ik die exact zag, maar die man zat helemaal onder als van 'scherven' oid.. | |
naatje_1 | woensdag 23 maart 2011 @ 21:17 |
Arabiya TV reports air strikes on Gadhafi compound in Tripoli - Reuters | |
yavanna | woensdag 23 maart 2011 @ 21:20 |
Volgens dit bericht zou het dan wel schieten zijn. Nogal een verschil, schieten of 2 500lb bommen. The source said Harrier jump jets that had arrived at the scene before the helicopters "strafed" the ground as they flew low over a group of vehicles indicated as a potential threat to the pilot. strafed, strafing, strafes To attack (ground troops, for example) with a machine gun or cannon from a low-flying aircraft. An attack of machine-gun or cannon fire from a low-flying aircraft. | |
Hans_van_Baalen | woensdag 23 maart 2011 @ 21:22 |
Als de coalitie uit is op de olievoorraden, hadden die B2's hun lading wel boven Benghazi geloosd de afgelopen dagen. Dan hadden we vandaag al een deal voor goedkope olie met Big G. | |
zoefbust | woensdag 23 maart 2011 @ 21:22 |
BreakingNews: Arabiya TV reports air strikes on #Gadhafi compound in #Tripoli | |
naatje_1 | woensdag 23 maart 2011 @ 21:23 |
| |
Ulpianus | woensdag 23 maart 2011 @ 21:25 |
Voor iedereen die weer "Olie, olie!" roept en andere verschrikkelijke argumenten: http://liam-theactivist.b(...)ica-to-benghazi.html | |
MangoTree | woensdag 23 maart 2011 @ 21:28 |
Ok, bommen schiet je niet, ik denk dat ik het begrijp. ![]() | |
yavanna | woensdag 23 maart 2011 @ 21:30 |
Misschien is het allebei gebeurd. Die bommen zal ABC toch ook niet verzinnen, zou je denken. En die dorpelingen zullen ook wel verschil weten tussen een bom of een kogel. | |
yavanna | woensdag 23 maart 2011 @ 21:32 |
Dit zal zijn waar Hillary Clinton het over had vandaag. CNN Natl Security Members of Gadhafi's inner circle are contacting US and Arab states, but have been unclear about their intentions, @eliselabottcnn is told Gadhafi's brother-in-law has called State Dept almost daily and Foreign Minister Musa Kusa has also reached out, @eliselabottcnn reports Arab allies have told US officials they have been contacted by members of Gadhafi's inner circle. | |
LWD-Godius | woensdag 23 maart 2011 @ 21:33 |
Dat zou te opzichtig zijn. Lees voor de grap eens je eigen post terug. | |
MangoTree | woensdag 23 maart 2011 @ 21:34 |
British Royal Air Force (RAF) planes took off from Brize Norton air base in the UK on Tuesday to refuel Tornados operating over Libya to enforce the no-fly zone. Many of the planes are refuelling over Cyprus, which hosts two British bases, but which has said it does not want any involvement in military operations over Libya. Sqn Ldr Tim Kent, pilot from one of the refuelling planes explains the procedure. Even bijtanken. | |
Ulpianus | woensdag 23 maart 2011 @ 21:34 |
![]() http://liam-theactivist.blogspot.com/2011/03/srebrenica-to-benghazi.html
| |
MangoTree | woensdag 23 maart 2011 @ 21:38 |
Jenga! Duurde even want ik had Zenga in mijn hoofd ![]() | |
yavanna | woensdag 23 maart 2011 @ 21:43 |
BBC An attendee at a White House briefing explaining why the US backed military action as pro-Gaddafi forces moved in on Benghazi, quotes a senior Middle East adviser as saying: "We were looking at Srebrenica on steroids - the real or imminent possibility that up to 100,000 people could be massacred, and everyone would blame us for it." | |
naatje_1 | woensdag 23 maart 2011 @ 21:45 |
Debat in de Kamer begonnen over deelname Nederland aan internationale actie beschermen Libische bevolking tegen Gaddafi. @Borisham | |
Ulpianus | woensdag 23 maart 2011 @ 21:46 |
Mubasher! | |
Toad | woensdag 23 maart 2011 @ 21:46 |
De plenaire afronding dan he. http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/ Ze zijn al sinds 14.30u bezig. | |
yavanna | woensdag 23 maart 2011 @ 21:48 |
Gaddafi Thugs Ghaddafi's henchmen, for your easy blocking pleasure. | |
naatje_1 | woensdag 23 maart 2011 @ 21:48 |
Laten we eh eh eh, wel wezen eh eh eh /herobrinkman | |
yowkah | woensdag 23 maart 2011 @ 21:48 |
godsamme zeg die hero brinkman, wordt je toch gek van? pechtold; wat is die minimale bijdrage? brinkman: geen f16's. blablablablabla wat is je antwoord nou smartass? | |
LWD-Godius | woensdag 23 maart 2011 @ 21:49 |
Stel we nemen jouw argumenten aan, dan nog is een interventie in Libi volstrekte willekeur van handelen. In staten waar het er veel erger aan toe is, hoor je geen enkele van deze coalitielanden er ook maar een woord over reppen (oliebelangen gaan voor). Libi is een showcase dat laat zien hoe oliebelangen worden behartigd met positief optreden (zo wordt het althans gepresenteerd) terwijl het een DIK negatief optreden is, waarvoor de coalitielanden zich voor moeten schamen. | |
yavanna | woensdag 23 maart 2011 @ 21:49 |
Libyan TV is now saying that Tripoli is under attack. "Tripoli is being subjected now to an imperialist, crusader air raid against civilian and military installations," it reported. | |
naatje_1 | woensdag 23 maart 2011 @ 21:49 |
Rutte niet bij slotdebat over missie Libi: http://bit.ly/gTJKgI | |
Hans_van_Baalen | woensdag 23 maart 2011 @ 21:49 |
Ik vraag me nog steeds elke dag af waarom de PVV in het kabinet zit. Er is geen partij die zo ver van de samenleving afstaat en toch claimt op te komen voor de burger. | |
Hans_van_Baalen | woensdag 23 maart 2011 @ 21:50 |
Ga weg met je olie man ![]() | |
Ulpianus | woensdag 23 maart 2011 @ 21:50 |
Ik vind het vrij frappant dat jij ergens anders kwalijkere zaken ziet gebeuren dan het massaal bombarderen van steden. Waar dan? | |
yowkah | woensdag 23 maart 2011 @ 21:51 |
Brinkman: wij eisen 50% van de deelneming uit een arabisch land. even vvoor duidelijkheid als je hier naar kijkt: er zijn 8 toestellen uit Qatar, niet 4. 5 schepen uit turkije inderdaad daarnast VAE heeft 24 toestellen aangeboden. dat is meer dan waar het VK mee vliegt. | |
naatje_1 | woensdag 23 maart 2011 @ 21:52 |
Niet perse, maar het is uiteraard wel een grote factor. Toen er protesten in Libi waren, stegen de olieprijzen. | |
Ulpianus | woensdag 23 maart 2011 @ 21:53 |
Cohen, gedraag je is. Met zo'n hand onder het hoofd als of die van lood is. ![]() | |
yavanna | woensdag 23 maart 2011 @ 21:53 |
Tanks from forces loyal to Gaddafi are positioned at three different entrances to the city of Ajdabiya, according to Arabiya TV. US military officials said earlier today that missiles from F-15 fighter jets ground forces outside the eastern gateway city of Ajdabiya, where rebels have been locked in a daily struggle with the regime's forces. | |
Hans_van_Baalen | woensdag 23 maart 2011 @ 21:53 |
Die gast maakt echt de ene na de andere opmerking, waarbij het net lijkt alsof hij zich hierover heeft ingelicht via De Telegraaf. | |
yowkah | woensdag 23 maart 2011 @ 21:54 |
hehe en dat noemt zich partij van de vrijheid, de partij die niet wilt hebben bij de vrijheid binnen een ander land. Goeie naamkeuze ^^ | |
naatje_1 | woensdag 23 maart 2011 @ 21:55 |
Nu CDA | |
Ulpianus | woensdag 23 maart 2011 @ 21:57 |
SP: Het doel van resolutie 1973 is gehaald. Oh, chill, wist ik niet. | |
yowkah | woensdag 23 maart 2011 @ 21:59 |
dat is het NFZ. er zijn sinds de NFZ geen vliegtuigen opgestegen. dus NFZ is klaar en in werking. dus doel behaald. | |
deleriouz | woensdag 23 maart 2011 @ 22:00 |
De beelden die uit Misrata komen zijn echt verschrikkelijk. Mensen door luchtafweergeschut aan flarden geschoten. http://www.facebook.com/17022011libya | |
Hans_van_Baalen | woensdag 23 maart 2011 @ 22:00 |
Maar niet door de protesten, maar door een overmaat aan foute speculatie. Zodra het woord olie valt, krijgen veel mensen meteen last van het Pavlol-effect, en leggen zelf meteen de link met macht, geld, invasies en dubbele agenda's. Alleen al door de minimale aanwezigheid van deze grondstof begint al bij veel mensen de dubbele moraal en conspiracy-detector te werken. Nou vraag ik de mensen met dit syndroom, zo achterdochtig wil je toch niet leven!? | |
Ugjerke | woensdag 23 maart 2011 @ 22:00 |
En als ze Khadaffi hadden laten winnen daalden ze weer. Het zou dus compleet onlogisch zijn om in te grijpen voor een stabiele olieprijs. | |
Ulpianus | woensdag 23 maart 2011 @ 22:01 |
Zijn verwoording is armoedig. De NFZ is een onderdeel van de resolutie. Aanhoudende grond bombardementen zijn nodig om burgers te beschermen. Vraag maar aan Libirs. | |
jpjedi | woensdag 23 maart 2011 @ 22:01 |
In mijn tijd bij het 334 ben ik ook wel eens mee geweest op een airrefueling missie. De KDC-10's hebben een starre boom en de boomoperator heeft 3D beeld om te richten. Mooie techniekmaar doodsaaie patronen vliegen. ![]() | |
yowkah | woensdag 23 maart 2011 @ 22:02 |
klopt maar de grootste aanvallen zijn toch al ver-ijdelt? de aanval op benghazi, de bombardementen van artillerie en tanks? het doel behaald betekend alleen dat de NFZ in plaats is. | |
naatje_1 | woensdag 23 maart 2011 @ 22:02 |
Maar als ze khadaffi hadden laten winnen, dan was het wel heel erg gesteld met de mensenrechten en aangezien het zo in de media was, moest men wel de kant van de opstandelingen kiezen. Nu men de kant van de opstandelingen hebben gekozen, moet khadaffi zo snel mogelijk weg. | |
jpjedi | woensdag 23 maart 2011 @ 22:03 |
Kun je die ook kijken zonder FB account? | |
MangoTree | woensdag 23 maart 2011 @ 22:03 |
Wat is een starre boom? ![]() | |
LWD-Godius | woensdag 23 maart 2011 @ 22:04 |
Ten eerste wil ik zeggen dat ik blij ben dat er iets gedaan word aan de tiranen in deze wereld. Khaddafi is lang niet de enige despoot die er rond loopt, in tal van andere islamitische staten, verscheidene Aziatische en in de vorige eeuw ook latijns-amerikaanse landen komen dit soort verschrikkelijke regimes voor, veelal ergere. De coalitielanden, hoor je er nooit over. De belangen waren voor hun te groot om hun mond open te trekken. Nu is er onrust is in een weinig zeggend Afrikaans land wat grote olievoorraden heeft is men opeens weer in de geest van de Franse revolutie. boo fucking hoo | |
deleriouz | woensdag 23 maart 2011 @ 22:04 |
Volgens mij is dat een 'open' groep ja. --edit-- positive. het werkt ook zonder FB account | |
Ugjerke | woensdag 23 maart 2011 @ 22:04 |
http://www.un.org/Docs/sc/unsc_resolutions11.htm Lees resolutie 1973 nog een keer. ![]() | |
Ulpianus | woensdag 23 maart 2011 @ 22:04 |
De grondtroepen van G zijn niet te stoppen met eenmalige bombardementen en zonder deze acties vallen er doden. Kijk naar Misurata. Dat er kwalijke regimes bestaan is waar. Maar nergens word het geweld gebruikt dat ik zie sinds 17 Februari. | |
Hans_van_Baalen | woensdag 23 maart 2011 @ 22:05 |
Nog geen reden om aan te nemen dat er oliebelangen onze kant op komen. Zeker spelen kon alleen met Gadaffi. Het volk wil namelijk zelf ook eens beslissen, en hoewel wij dat (pogen te) steunen, is er totaal geen garantie voor oliedeals. Misschien nemen ze daar wel het meest verstandige besluit ooit, en maakt de oppositie alle raffinaderijen en boortorens met de grond gelijk. | |
Ugjerke | woensdag 23 maart 2011 @ 22:06 |
Dat.. lijkt me logisch? Als je iemand weg wil hebben, wil je dat altijd zo snel mogelijk toch? Ik denk dus dat het dankzij de media (en daarmee volgende politieke druk) gebeurt is. Niet door de olie. | |
Ugjerke | woensdag 23 maart 2011 @ 22:07 |
Dikke kans dat ze straks alles weer volledig nationaliseren, terwijl er de afgelopen jaren juist allerlei deals met Shell en BP gesloten waren. | |
jpjedi | woensdag 23 maart 2011 @ 22:07 |
Zat te kutten, werkt nu ook bij mij. Indrukwekkend inderdaad. En wat een geweld uit die stalinorgels. | |
Ulpianus | woensdag 23 maart 2011 @ 22:08 |
Godver wat een gekloot met het standpunt van SP. Hij heeft gewoon een ondoordacht standpunt. Staakt het vuren heeft volgens SP hoogste prioriteit. Leuk, maar zo werkt dit niet. | |
Hans_van_Baalen | woensdag 23 maart 2011 @ 22:09 |
Verzet van G | |
naatje_1 | woensdag 23 maart 2011 @ 22:09 |
Reuters correction: Arabiya TV reports air strikes on Gadhafi compound in Ajdabiyah, not Tripoli | |
jpjedi | woensdag 23 maart 2011 @ 22:09 |
Soort uitschuifbare buis ipv slang. De buis heeft vleugeltjes om te kunnen richten. ![]() | |
yowkah | woensdag 23 maart 2011 @ 22:11 |
klopt maar die bombardementen zijn al 100 vliegtuigen voor, en 160 kruisraketten. een aantal onderzeers en wat schepen. zijn vraag of dit al niet genoeg is ( wat naar mijn idee zeker waar is) is de juiste in dit geval. En als dit genoeg is ( wat dus volgens mij zeker waar is) beantwoord ook of de NFZ een succes is. PS: vind jij SP hun standpunt goed? | |
MangoTree | woensdag 23 maart 2011 @ 22:13 |
Dank. Ik begreep dat die jetpiloten de moeilijkste klus eraan hebben. Gaat het weleens fout? | |
yowkah | woensdag 23 maart 2011 @ 22:13 |
wat een willekeur ook. als er iets met die dingen mis was, is het dat ze de precisie van een suikerspin hebben ( geen dus) | |
Ulpianus | woensdag 23 maart 2011 @ 22:16 |
Of er genoeg vliegtuigen voor zijn kan ik niet beoordelen. Maar deze Art. 100 brief legt deze beslissing bij de NAVO. Vind ik goed, is een sterk orgaan betreft organisatie. De NFZ is inderdaad een succes, maar daar gaat het al lang niet meer over. Het gaat over de grondtroepen waar door de coalitie (en misschien zometeen ook NL, onder commando van NAVO) aanvallen op worden uitgevoerd. Deze aanvallen zijn cruciaal voor het voorkomen van burgerslachtoffers. Kijk naar het geweld in Benghazi voor de aanvallen en kijk naar de status van Misurata. Ik vind het standpunt van de SP vaag en zeker niet goed. En net heb ik door gekut met de site D66 gemist. ![]() | |
zoefbust | woensdag 23 maart 2011 @ 22:16 |
vreemd want dit lees ik net op twitter BREAKING: A senior US military commander confirms that airstrikes have hit Gaddafi's compound in Tripoli | |
naatje_1 | woensdag 23 maart 2011 @ 22:18 |
bron? | |
MangoTree | woensdag 23 maart 2011 @ 22:18 |
Steve Harrigan's on the ground in Tripoli as the city's rocked by at least eight explosions. | |
Hans_van_Baalen | woensdag 23 maart 2011 @ 22:21 |
Bij gebrek aan eigen inzicht binnen de VS-politiek, zal ik Obama het antwoord hierop alvast cadeau doen: Mensen die dit niet begrijpen, is het eigenbelang teveel naar het hoofd gestegen. Daarmee staan ze te ver af van de samenleving, om het meest directe belang hiervan in te zien. | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 maart 2011 @ 22:22 |
Misrata, Zintan. | |
Athlon_2o0o | woensdag 23 maart 2011 @ 22:22 |
Gewoon allemaal stoppen met vechten, een kringetje vormen en samen gezellig dansen. Dan is alles weer goed. | |
Ulpianus | woensdag 23 maart 2011 @ 22:23 |
CU; Honderden misschien duizenden doden door Gadhaffi's geweld. Oh God, het gebrek aan informatie binnen de 2de kamer. ![]() | |
yowkah | woensdag 23 maart 2011 @ 22:23 |
Het artikel stelt ook dat Gadhaffi afgezet moet worden. Waar ik zeker tegen ben. Als er 1 ding moeten leren van voorgaande oorlogen waar de VN en NAVO in deel hebben genomen is dat wij ons niet moeten mengen met interne aangelegenheden. Wij mogen volgens 1973 ons alleen de menselijke rechten en de burgers beschermen. wat SP nou zegt is dat wij daar niet aan mee moeten helpen ( als je de discussies van vanmiddag gevolgt heb dan snap je dat inmiddels misschien wel) Ze willen 1973 steunen, maar het afzetten van ghadaffi niet. Maar alleen als duidelijk is dat onze hulp niet gebruikt wordt voor buiten proportionele acties betreft geweld zoals al vaak in Afghanistan en Iraq. | |
yowkah | woensdag 23 maart 2011 @ 22:24 |
ik ergerde me daar ook aan ja XD ow nu ook al dat onze mijnenjager wordt gebruikt om op mijnen te jagen... dat is ook al niet het geval, het is gewoon een patrouille schip voor inspecties | |
Hans_van_Baalen | woensdag 23 maart 2011 @ 22:24 |
Is er al iets concreets bekend eigenlijk? Heb al 8000 tot 10000 gehoord, maar ben bang dat het nooit echt bevestigd kan worden. | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 maart 2011 @ 22:24 |
Dus de mensen in Misrata en Zintan moeten gewoon dood? | |
Ulpianus | woensdag 23 maart 2011 @ 22:25 |
Goed, dan moet daar maar even een praktische vraag tegenover gegooid worden. Kan, zonder Gadhaffi af te zetten, het geweld gestopt worden?
| |
yowkah | woensdag 23 maart 2011 @ 22:25 |
alsof die vliegtuigen die er nu vliegen daar niet helpen? ik leg alleen uit waarom de NFZ al een succes is en het doel van de NFZ tot zo ver behaald is. niet dat hij weg moet. | |
naatje_1 | woensdag 23 maart 2011 @ 22:25 |
Maar helpt oorlog dan wel? Daarbij, de VN-resolutie geeft niet eens toestemming om de oppositie te helpen ghadaffi te overwinnen. | |
yowkah | woensdag 23 maart 2011 @ 22:26 |
Nee maar dat zegt niet dat wij als de VN of NAVO hem mogen uitschakelen, dat is aan de rebellen of de Afrikaanse Unie waar het land toe behoort. Tot die tijd, beschermen wij de mensen rechten. | |
Hans_van_Baalen | woensdag 23 maart 2011 @ 22:27 |
Het afzetten en doodmaken van Gadaffi is ook een recht van het volk van Libi. Ze moeten hun onderdrukker natuurlijk wel zelf omleggen, willen ze onderdrukking overwinnen. Het is enorm belangrijk voor het volk om dat zelf te doen, zo belangrijk dat ik het niet direct kan verwoorden ![]() | |
naatje_1 | woensdag 23 maart 2011 @ 22:27 |
SGP, altijd leuk | |
yowkah | woensdag 23 maart 2011 @ 22:28 |
juistem! en daarom mogen wij enkel de NFZ handhaven en kan ik snappen dat SP eerst wilt weten wat er met onze voertuigen gebeurd. en of er geen excessief geweld wordt geleverd. Iets waar niet elke land het over eens schijnt te zijn ( sinds frankrijk al een nieuwe leider van het land erkend heeft gek genoeg.) | |
naatje_1 | woensdag 23 maart 2011 @ 22:28 |
Hoorde ik niemand over tot nog toe, maar fijn dat defensie het kan trekken. | |
Ulpianus | woensdag 23 maart 2011 @ 22:29 |
De VN resolutie geeft alle landen, in een coalitie of niet, het recht alle mogelijke middelen in te zetten om de burgers te beschermen. Kan ik dat interpreteren als het afzetten van Gadhaffi om het geweld te stoppen? | |
Hans_van_Baalen | woensdag 23 maart 2011 @ 22:31 |
Wat lult dat wijf nou. Mensen zijn toch ook dieren. Hypocriet om dan weer juist niet die te helpen, terwijl ze letterlijk in huilen uitbarst als ze een visser een net ziet ophalen. | |
Hans_van_Baalen | woensdag 23 maart 2011 @ 22:32 |
We vinden, we vinden. Daadkracht is vereist om een krijger op z'n knien te dwingen. Woorden schaden hem niet. | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 maart 2011 @ 22:32 |
Ja. Na de bombardementen van gisteren hebben ze tot vanavond rust gehad. Ze moeten vooral door gaan met bombarderen, of moeten de burgers van Misrata en Zintan dood? | |
Mr_Memory | woensdag 23 maart 2011 @ 22:33 |
Dit hele gebeuren heeft maar n reden, namelijk het afzetten van Ghadaffi. De EU, VS en de Arabische Liga willen dat, alleen willen en kunnen ze dit niet hard op zeggen. Ghadaffi is een ongeleide projectiel, en de volksopstand pakken ze met beiden handen aan om van hem af te komen. En nu maar hopen op een goede afloop, want een plan voor na deze interventie is er niet. | |
Ulpianus | woensdag 23 maart 2011 @ 22:35 |
Klopt, iedereen wil Gadhaffi weg. Maar vooral nadat hij zijn burgers begon af te slachten. Het liefst hebben we vrede in dat land, is dat zo moeilijk te bevatten? | |
yowkah | woensdag 23 maart 2011 @ 22:35 |
Nee dit hele ding hoeft als enige reden te hebben dat de mensen rechten beschermt worden. Dat Ghadaffi niet zijn eigen volk aanvalt. De EU, VS en AL mogen dat best willen, dat hij weg moet. Maar dat is aan het volk om te bewerkstelligen. Anders gaan wij ze een nieuw regime opdringen wat ze mogelijk niet eens willen. De interventie hoeft geen gevolg plan te hebben. Het zorgen dat de NFZ in stand blijft en dat er geen etra wapens in het land komen is MEER dan genoeg | |
MangoTree | woensdag 23 maart 2011 @ 22:36 |
Gaddafi tanks move in again on besieged Libyan citySlecht nieuws uit Misurata ![]() | |
Temlin | woensdag 23 maart 2011 @ 22:36 |
hoi ![]() | |
yowkah | woensdag 23 maart 2011 @ 22:36 |
misschien de valse hoop dat ze snachts moeilijker te raken zijn XD | |
Ulpianus | woensdag 23 maart 2011 @ 22:37 |
1: Nee, wat is dit voor belachelijke aanname. Kunnen wij niet akkoord gaan met het interim regering wat onafhankelijk is gevormd? 2: Nee, dit heb ik al vaak genoeg gezegd; van de grondtroepen van Gadhaffi moet worden voorkomen dat ze burgers vermoorden. Dit kan alleen door middel van geweld. | |
zoefbust | woensdag 23 maart 2011 @ 22:38 |
Libye: forte explosion sur une base militaire l'est de Tripoli TRIPOLI - Une forte explosion s'est produite mercredi soir sur une base de l'arme de terre libyenne 32 km l'est de Tripoli, ont indiqu des tmoins l'AFP. Ces tmoins ont vu aprs l'explosion des flammes s'lever de la base militaire, situe dans la rgion de Tajoura, au kilomtre 32 l'est de la capitale. Ce camp avait dj t pris pour cible au premier jour des frappes de la coalition internationale samedi contre les objectifs militaires du colonel Mouammar Kadhafi. La tlvision d'Etat libyenne a ensuite fait dfiler un bandeau qui, citant une source militaire, annonait que "des bombardements des colonialistes croiss ont frapp certaines cibles civiles et militaires Tajoura". Peu aprs, l'agence officielle libyenne Jana a rapport que la rgion de Tajoura, o se situent les plus importantes bases militaires de Tripoli, avait t la cible de raids de la coalition pour "la seconde fois cette nuit". (AFP / 23 mars 2011 22h13) vertaald Libi: sterke explosie op een militaire basis ten oosten van Tripoli TRIPOLI - Een sterke explosie deed zich woensdagavond op basis van de Libische leger op 32 km ten oosten van Tripoli, zeiden getuigen AFP. Deze getuigen zagen na de explosie van vlammen een stijging van de militaire basis, gelegen in de regio Tajoura, 32 kilometer ten oosten van de hoofdstad. Dit kamp was al gericht stakingen op de eerste dag van de internationale coalitie op zaterdag tegen militaire doelen van kolonel Muammar Gaddafi. Libische staatstelevisie schuift dan een banner die, onder vermelding van een militaire bron, kondigde aan dat "de bombardementen van de kolonialisten kruisvaarders een aantal civiele en militaire doelen hit in Tajoura. Kort daarna, de officile Libische agentschap Jana gemeld dat de regio Tajoura, waar zijn de belangrijkste militaire bases in Tripoli, was het doelwit van aanvallen geweest door de coalitie om "de tweede keer die nacht." ( AFP / 23 maart 2011 22:13) | |
ChristianLebaneseFront | woensdag 23 maart 2011 @ 22:39 |
Gadaffi heeft zo'n 2000 tanks tot zijn beschikking. Hoeveel zouden er op dit moment nog over zijn? | |
Mr_Memory | woensdag 23 maart 2011 @ 22:40 |
Nee! helemaal niet, en ik hoop het beste voor de Libische bevolking. ![]() | |
yowkah | woensdag 23 maart 2011 @ 22:43 |
1.welke interim regering 2. Klopt maar dat kan je ook alleen met grondtroepen, of wil jij kruisraketten gebruiken om een sluipschutter aan te vallen -.-. Arabische Liga heeft gezegt niet mee te gaan met zenden van grondtroepen dus dat zit er sowieso niet in. Daarnaast is al vaak gezegt door de rebellen dat ze de VN landen bedanken voor de luchtdekking tegen tanks etc. en dat ze de sluipschutters zelf zullen uitschakelen. | |
zoefbust | woensdag 23 maart 2011 @ 22:44 |
Corrected: Gaddafi compound under air strike: report Corrects to show Arabiya reporting strike in Ajdabiyah not Tripoli) BERLIN (Reuters) - Libyan leader Muammar Gaddafi's compound in Ajdabiyah was subject to air strikes, Arabiya TV reported on Wednesday. On Tuesday, Gaddafi addressed supporters at the compound. (Reporting by Joseph Nasr; Writing by Adam Tanner) | |
Lagrinta | woensdag 23 maart 2011 @ 22:44 |
Jullie willen de doodstraf voor Gaddafi. Wat moet het standpunt van Mark Rutte zijn in deze? Er was met de executie van Saddam veel ophef over het standpunt van Balkenende. | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 maart 2011 @ 22:44 |
Dan moet je rond Misrata en Zintan blijven bombarderen. | |
ChristianLebaneseFront | woensdag 23 maart 2011 @ 22:45 |
Gadaffi moet gewoon berecht worden in zijn eigen land. Als daar de doodstraf bestaat: so be it. | |
naatje_1 | woensdag 23 maart 2011 @ 22:45 |
Laat hem lekker levenslang krijgen, doodstraf is minder erg dan levenslang. | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 maart 2011 @ 22:46 |
Moeten ze wel door blijven gaan met bombarderen. | |
Ulpianus | woensdag 23 maart 2011 @ 22:46 |
1: De interim regering in Benghazi, waar die planoloog hoofd van is. 2: Grondtroepen zijn er al, ze worden rebellen genoemd maar zijn gewoon Libische burgers. | |
svann | woensdag 23 maart 2011 @ 22:46 |
10:15 PM Tricia1234: Separately, our source claims that state television in Tripoli is showing pictures of dead people which the reports say were killed in the coalition air strikes 10:15 PM Tricia1234: however some of the dead have been recognised by viewers as relatives who disappeared during Gaddafis crackdown on Tripoli. http://www.livestream.com/libya17feb chat | |
yowkah | woensdag 23 maart 2011 @ 22:47 |
ben ik ook helemaal mee eens. dat ontken ik zeker niet ( ook niet gedaan volgens mij). Vraag is alleen of daar nog meer troepen voor nodig zijn. En daar pleit de SP ook voor, daar willen ze opheldering over, ook of daar de nederlandse NAVO troepen voor gebruikt zullen worden. | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 maart 2011 @ 22:48 |
Als je jezelf en je houding tov mensenrechten serieus neemt, wel. | |
yowkah | woensdag 23 maart 2011 @ 22:48 |
1. die is niet onafhankelijk, en wordt alleen erkend door frankrijk. 2. Klopt deze rebellen zijn de grondtroepen en burgers, alleen zij mogen Ghadaffi afzetten. Dat mogen de VN en NAVO troepen dus niet. | |
Dance99Vv | woensdag 23 maart 2011 @ 22:49 |
Kadaffi is nog steeds de baas in libie ![]() | |
naatje_1 | woensdag 23 maart 2011 @ 22:50 |
das snel: Kamer akkoord met Nederlandse missie Libi: http://bit.ly/fqwio5 op mijn politiek24 hebben ze nog niet gestemd... | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 maart 2011 @ 22:50 |
Geen enkele regering is onafhankelijk. ![]() | |
Mr_Memory | woensdag 23 maart 2011 @ 22:51 |
Ja dat is reden die iedereen gebruikt, en ook een terechte reden. Waarom denk je dat ze alleen de pro Ghadaffi troepen aanvallen? Dan kies je toch al voor een bepaalde partij. ![]() Denk je dit nu echt? Dan ben je toch wel een beetje naief. Natuurlijk moet er wel een plan b zijn na deze interventie, natuurlijk moet dit wel worden uitgevoerd door de Libische bevolking zelf. | |
yowkah | woensdag 23 maart 2011 @ 22:57 |
discussie gaat nu op 3 fronten. zouden we hier effe een apart topic voor moeten openen? en daarnaast wil ik van jullie weten waarvoor jullie discussiren. Ik probeer hier eigenlijk de beredenering van de SP te verduidelijken en waarom ik de vraag ( of je niet moet afvragen of de troepen die nu worden gebruikt tegen Libi niet voldoende zijn) zo belangrijk vind. Ook ik steun de motie om vliegtuigen te sturen en de Haarlem te laten patrouilleren voor de huidige missie ( wapen embargo). Ik ben alleen bang voor de toekomst van deze missie waarin de NAVO misschien achter Ghadaffi aan gaat ( op dit moment enkel tegen gehouden door Duitsland en Turkije). dit zou kunnen resulteren dat Nederland deze missie verder gaat steunen ( waar ik dus tegen ben). | |
zoefbust | woensdag 23 maart 2011 @ 23:00 |
Ben je bang dat de Navo achter Gaddafi aangaat ? waarom ? | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 maart 2011 @ 23:03 |
Waarom grijpen we in in Libi ? In dit topic houden we de actualiteiten bij, is niet bedoeld voor discussie. En we zijn het gewoon niet eens met de SP die waarschijnlijk dode Libirs misbruikt om het kabinet dwars te zitten. | |
Mr_Memory | woensdag 23 maart 2011 @ 23:03 |
Op en apart topic voor de beredenering van de SP zit ik iig niet te wachten, maar je bent vrij om deze te starten. ![]() | |
yowkah | woensdag 23 maart 2011 @ 23:05 |
de NAVO of VN wel ja. De reden daarvoor is dat Frankrijk de leider van de missie is samen met Engeland. Frankrijk dat nieuwe regime als de enige bestempeld heeft. Dat elke partij in de VN al heeft gezegd tegen Ghadaffi te zijn en hem weg wilt hebben. En dat dit ook in de artikel 100 brief staat. Dat maakt mij eerlijk gezegt wel een beetje bang ja. @MR_Memorry. ik ook niet eigenlijk maarja wordt toch een beetje grotere discussie dan ik had verwacht vandaar hehe | |
MangoTree | woensdag 23 maart 2011 @ 23:07 |
AMWorldTodayPM: Skyping a man in #Misurata: He says 75% of the city has no electricity, water supply was cut 2 wks ago. (cont) #Libya half a minute ago via web OmarAlmoktar: 14-CallFrom #Misurata," footage we took and sent to media, they can't show them to the world as horrible as you can not imagine" 25 minutes ago via TweetDeck 11:25pm: Reuters quotes a doctor in the opposition-held city of Misurata as saying government forces are closing in on the hospital. Government tanks are closing in on Misurata hospital and shelling the area, the doctor told the news agency before the line was cut off. 11:16pm: Al Jazeera English correspondent Anita McNaught, in Tripoli, journalists were driven around the city earlier today with a promise from the government of being taken to see the scene of a coaltion air strike, some civilian casualties, maybe even a hospital.But none of this happened. After being driven around for 45 minuets or so, we were being taken back to the hotel and they said they couldnt find the right address. | |
Hans_van_Baalen | woensdag 23 maart 2011 @ 23:07 |
De keuze is aan het volk van Libi. | |
The-Dutch-Priest | woensdag 23 maart 2011 @ 23:08 |
[OT] Wat is er met je gebeurd tussen Egypte en nu? daar nog Pro-democracy en nu dit soort posts? [/OT] | |
Hans_van_Baalen | woensdag 23 maart 2011 @ 23:10 |
Lijkt me wel zo aardig om ze hier zelf over te laten beslissen, gezien zij juist voor dat recht zijn opgestaan. | |
zoefbust | woensdag 23 maart 2011 @ 23:12 |
http://live.twitstream.net/penw over bunker Gaddafi in Brega | |
naatje_1 | woensdag 23 maart 2011 @ 23:13 |
Weetje, wat ik vrij erg vind, we zeggen allemaal dingen in de media van 'die missie moet niet doorgaan zus' en 'we weten niet wat er komt na dit zo', terwijl er geen enkele Libir gehoord wordt wat zijn oplossingen zouden zijn wat betreft dit dilemma... | |
Dance99Vv | woensdag 23 maart 2011 @ 23:15 |
inderdaad ik hoor de hele wereld behalve iets zinnigs uit libie | |
Hans_van_Baalen | woensdag 23 maart 2011 @ 23:15 |
#Confirmed: Misrata port is open now! Int'l organizations must quickly come with protection of UN mission ships. | |
Mr_Memory | woensdag 23 maart 2011 @ 23:16 |
Oh zeker, dat zei ik ook al, maar er moet wel een plan zijn voor wie en hoe de opstandelingen te steunen in de toekomst. Dat ze het zelf moeten doen is juist voor mij een pre! | |
The-Dutch-Priest | woensdag 23 maart 2011 @ 23:18 |
Weer de westerse arrogantie dat wij wel weten hoe het moet denk ik ![]() | |
Hans_van_Baalen | woensdag 23 maart 2011 @ 23:18 |
Ik lees het nu pas echt eigenlijk. Volgens mij zijn we het eens ![]() | |
naatje_1 | woensdag 23 maart 2011 @ 23:19 |
Voorbeeld: ik hoorde de hele neerlandse media waarschuwen over de stammenverdeeldheid die zou heersen in Libi. Toen hoorde ik bij met het oog op morgen een Libir zeggen dat die stammen het moslimbroederschap van Egypte zijn, kortom: massahysterie. | |
yavanna | woensdag 23 maart 2011 @ 23:25 |
AJE Our correspondent Anita McNaught, in Tripoli, journalists were driven around the city earlier today with a promise from the government of being taken to see the scene of a coaltion air strike, some civilian casualties, maybe even a hospital. But none of this happened. ![]() ![]() | |
Hans_van_Baalen | woensdag 23 maart 2011 @ 23:25 |
Sommige politici laten wel weer duidelijk hun mening horen, maar het straalt van de argumentatie af dat ze er helemaal nog niks van begrijpen. Alsof Gadaffi gaat meedoen aan dat staakt-het-vuren dat ze willen verzoeken. Hebben ze de afgelopen vier weken gemist ofzo ![]() | |
MangoTree | woensdag 23 maart 2011 @ 23:26 |
OmarAlmoktar: 19-CallFrom #Misurata,"Imagine how catastrophic we live, when we see a plane bomb, we get HAPPY!!" 24 minutes ago via TweetDeck OmarAlmoktar: 19-CallFrom #Misurata,"This is a WITNEESSING, all bombs from the sky is are so precise that anything around the target is completely save" 17 minutes ago via TweetDeck AMWorldTodayPM: #Misurata call: He says he just got information that there are still nine tanks in the city centre. 3 minutes ago via web AMWorldTodayPM: #Misurata call: "we need US planes to destroy these tanks immediately" 2 minutes ago via web | |
yavanna | woensdag 23 maart 2011 @ 23:26 |
Morgen weer een kans want volgens de staats tv zijn er wederom vele burgers getroffen door de coalitie bombardementen. Libyan state news agency Jana is reporting that coalition raids have hit a residential neighbourhood east of the capital and killed "a large number" of civilians. The report cannot be verified. AFP is reporting that Libyan state news agency Jana says coalition raids on a residential neighbourhood east of the capital have killed "a large number" of civilians. | |
yavanna | woensdag 23 maart 2011 @ 23:27 |
![]() | |
naatje_1 | woensdag 23 maart 2011 @ 23:29 |
en ik hoor trouwens nog steeds mensen over 'de stammen'. Stel je voor dat khadaffi's regime weg is, dan zou je mot tussen de stammen kunnen krijgen, stel je voor... maar dat was volgens die Libir dus massahysterie. Overigens moet ik wel melden dat dit een Libir was die in Nederland woont nu. http://nos.nl/radiouitzen(...)morgen-2300-uur.html va 25:13 is ie te horen | |
MangoTree | woensdag 23 maart 2011 @ 23:30 |
itsDice: Watching BBC News from Tripoli u can hear the ITN reporter right next to him broadcasting live on ITV 3 minutes ago via TweetDeck rt_com: Explosions going off in Tripoli and rounds of anti-aircraft gunfire being fired. 8 minutes ago via web feb17libya: BBC Correspondents in #Tripoli say they can see tracer fire going up into the sky, but much less than previous nights. http://t.co/6oDaTQP 7 minutes ago via Tweet Button | |
Ludacriss | woensdag 23 maart 2011 @ 23:30 |
Wellicht is ie er achter gekomen dat ie de verloren zoon van Kadaffi is en baalt ie van het mislopen van de macht? Is maar een optie ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 maart 2011 @ 23:31 |
Ik zag vanavond zo een mooi filmpje van de Staats TV over een gebombardeerd huis in Tripoli. ![]() Keurige brokstukken, een keurig vuurtje er in. Een keurige man die keurig wist te roepen dat hij zo schandelijk door de coalitie was getroffen. Een keurige vrouw die keurig wanhopig schreeuwde. Ik moest meteen aan de carglass-reclame denken ![]() | |
Hans_van_Baalen | woensdag 23 maart 2011 @ 23:31 |
#Cool! Unmanned RQ-4 Global Hawk as Forte 10 FL500 went tactical at 22:15 UTC #OdysseyDawn wondering where the MCE unit is located!![]() geen foto van nu | |
yowkah | woensdag 23 maart 2011 @ 23:33 |
Ik weet niet of jullie nu nog politiek 24 de SP hoorde spreken? over wat het dubbel besluit was? En wat daar hun antwoord op is? dubbelbesluit is: dat er in elke brief of wat staat dat het regime weg moet. Dat sommige fracties al zeggen dat als de NAVO actie wordt uitgebreid of groter worden gemaakt, we automatisch mee zullen gaan. de SP wilt alleen steunen voor 1973 en niet meer. Zodra duidelijk is dat de NAVO niet verder gaat. Zullen zij instemmen. Dat is wat hij zegt. en daar ben ik het met hem eens. Ook al vind ik dat dit besluit niet directe invloed op deze aspecten. Toch van belang. maar hierin schieten ze ook iets door naar mijn mening. Ze konden het ook gewoon aanstippen, en dan mee stemmen ( wat ze dus niet doen) beetje zonde. ( voor de mensen die het interesseert, ik heb geen SP gestemt, aar groen links ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 maart 2011 @ 23:39 |
1973: Alles mag om de bevolking te beschermen behalve een bezettingsmacht. Als je denkt dat je Ghaddafi moet wegbombarderen om de bevolking te beschermen, mag dat dus gewoon volgens de VN. De SP is voor resolutie 1973, dus de SP wil Roemer wegbombarderen. | |
svann | woensdag 23 maart 2011 @ 23:39 |
Libische Staats TV online: http://watchtvlivestreaming.com/tvlive/b1951 Bij mij doet hij het niet. | |
yavanna | woensdag 23 maart 2011 @ 23:39 |
Het lijkt wel een, wat vreemde, walvis. | |
naatje_1 | woensdag 23 maart 2011 @ 23:40 |
![]() | |
ChristianLebaneseFront | woensdag 23 maart 2011 @ 23:42 |
En de tweede Staatszender: http://nl.wwitv.com/tv/b6257.htm Daar laten ze ook veel amateurbeelden zien | |
yowkah | woensdag 23 maart 2011 @ 23:43 |
Als je daarmee tegelijkertijd de bevolking om hem heen die mee dood gaat ook beveiligt mag dat inderdaad. | |
svann | woensdag 23 maart 2011 @ 23:52 |
Krijg ik ook niet aan de praat. Niet dat ik veel mis natuurlijk, maar een blik was wel leuk geweest. | |
MangoTree | woensdag 23 maart 2011 @ 23:54 |
Synergy3k: @richardengelnbc recounts a close call in Benghazi http://on.msnbc.com/favtrM 9 minutes ago via TweetDeck Video, o.a. rebel met een speelgoedgeweer ![]() | |
Ulpianus | donderdag 24 maart 2011 @ 00:05 |
Leip filmpje. Laat goed zien hoe ongeorganiseerd en hoe slecht bewapend de rebellen zijn. | |
MangoTree | donderdag 24 maart 2011 @ 00:07 |
Phone-cam footage of citizen soldiers attacking a tank: Benghazi Deze is helemaal vaag, het lijkt wel of die tank door rebellen bestuurd wordt die niet weten wat ze doen. ![]() | |
LWD-Godius | donderdag 24 maart 2011 @ 00:07 |
Wat een bazenvliegtuig is dat zeg. | |
Hans_van_Baalen | donderdag 24 maart 2011 @ 00:11 |
Was naar iets anders aan het zoeken, kom ik dit tegen | |
LWD-Godius | donderdag 24 maart 2011 @ 00:13 |
Huub heeft trouwens een geweldige map samengesteld met belangrijke luchthavens en bijbehorende info. | |
Ulpianus | donderdag 24 maart 2011 @ 00:17 |
Dit is van Feb 17. Bizar dat het zo snel zo hard werd daar. | |
Hans_van_Baalen | donderdag 24 maart 2011 @ 00:18 |
Ja :x op youtube staan nu echt heel wat filmpjes van wat eerder, maar sommige zijn echt niet goed man ![]() | |
ChristianLebaneseFront | donderdag 24 maart 2011 @ 00:22 |
En de reactie eronder: this is why america has the second amendment. ![]() ![]() | |
svann | donderdag 24 maart 2011 @ 00:25 |
Ik ben na al die jaren Fok wel wat gewend, maar dat filmpje van die huurlingen die gedwongen werden rauwe hond te eten... En misschien vooral wel de mentaliteit van de legerleiding die daarvan uitgaat... Het echoot nog na op mijn netvlies. What has been seen cannot be unseen ofzo. ![]() | |
ChristianLebaneseFront | donderdag 24 maart 2011 @ 00:30 |
Rauwe hond? | |
remlof | donderdag 24 maart 2011 @ 00:32 |
Net zoiets als op die video van Syrische elite troepen die een puppie levend verscheurden. Saddam gaf die ooit eens aan een Amerikaanse diplomaat. Walgelijk ![]() | |
sunny16947 | donderdag 24 maart 2011 @ 00:33 |
Wordt misschien wel bestuurd door huurlingen. Zag net een filmpje op de staatstv over slachtoffers. Vond er wel erg veel donkere kroeskopjes bij liggen. | |
ChristianLebaneseFront | donderdag 24 maart 2011 @ 00:35 |
Ik weet dat de Syrische Special Forces schorpioenen en/of slangen moeten eten, maar een puppy? ![]() | |
Slayage | donderdag 24 maart 2011 @ 01:43 |
dat dacht ik ook toen ik dat filmpje zag vanmiddag, maar het zou ook kunnen zijn dat de besturing naar de klote is en dat ze proberen te vluchten, maar dat het niet helemaal lukt ofzo | |
msnk | donderdag 24 maart 2011 @ 01:59 |
Zodat je je kunt verdedigen tegen nota bene je eigen regering? Hoezo self-fulfilling prophecy ![]() | |
svann | donderdag 24 maart 2011 @ 04:01 |
21:24 Reuters Gaddafis forces have resumed shelling Misrata, which is almost totally cut off. Government tanks are closing in on Misrata hospital and shelling the area, a witness told Reuters by phone before the line was cut off. U.N. intervenes as Gaddafi attacks Misrata http://www.livelibya.com Gaddafis military battalion has continued its attacks on the city of Misrata. They have been heavily shelling the city with tanks aiming at targets such as Guz Al Tuk Hotel, medical clinics and Abu Ammar Mosque. A few ours later and U.N. coalition forces began attacking Gaddafis forces with missile airstrikes after Gaddafis forces clearly demonstrated that they were killing civilians. 00:45 The Dictator tweets: CONFIRMED: Electricity now back in the whole of #Misrata. Tanks have retreated. #Libya #Feb17 Eindelijk weer stroom! Misschien morgen ook weer water? | |
vergezocht | donderdag 24 maart 2011 @ 04:10 |
Kan iemand mij uitleggen wat "tweets" betekenen? Ik ben van de eerdere generatie, en weet niet wat het ding is. Kan iemand zomaar een account aanmaken als dictator or zo bijv.? Of komt dat van Khadafi? ![]() En hoe weet je wie welke tweet stuurt, je kan toch niet iedereen als vriend hebben? Hoe weet je op welke 'feeds?' je moet abonneren? Ik snap er geen bal van. ![]() | |
svann | donderdag 24 maart 2011 @ 04:22 |
Tweets zijn van die korte Twitterberichtjes van max. 140 tekens. Daar kun je net als op een forum een account aanmaken met een saaie of sprekende naam. Erkende bekende personen kunnen hun account laten verifiren en krijgen dan een V tekentje. Je kan interessante accounts 'volgen' van een persoon, krant of club en dan komen er automaties berichten die zij tweeten in jouw brievenbus timeline, zodat de informatie naar je toe komt. Sommige mensen houden hun account priv en dan is het alleen voor genodigden zichtbaar. Maar WTF! UTFS! ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 24 maart 2011 @ 04:24 |
Tweets zijn berichten van maximaal 140 tekens die gepost worden op Twitter. Een post op twitter heet dus een tweet. Ja, iedereen kan (zomaar) een account aanmaken op Twitter. De tweet die je leest komt van iemand die zich The Dictator noemt. Iedereen heeft een gebruikersnaam en elke tweet is gekoppeld aan een gebruiker. Je kunt mensen volgen, waardoor je hun berichten ziet op je homepagina wanneer je bent ingelogd (je hoeft dus niet iedereen langs te gaan, de berichten komen vanzelf naar jou toe). Of, je kunt ook lijsten (die anderen gemaakt hebben) volgen, zoals deze. In dat geval zie je de berichten (tweets) van mensen die zijn toegevoegd aan zo'n lijst. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2011 04:25:39 ] | |
svann | donderdag 24 maart 2011 @ 04:25 |
![]() Verder wat ZarGon zegt. Met een heel handige Libi-link. [ Bericht 6% gewijzigd door svann op 24-03-2011 04:44:11 ] | |
svann | donderdag 24 maart 2011 @ 04:37 |
FRANCE 24 23/03/2011 EXCLUSIVE: Zintan rebels persist The mountain stronghold of Zintan has not figured much in media coverage from Libya. In this exclusive report, FRANCE 24 goes behind the scenes with local residents holding out against an onslaught of attacks from Gaddafi's forces. They are a motley band of fighters whose weapons include bolt-action rifles of a bygone era - but they are determined to protect their town from Gaddafi s tanks and artillery. Verder: http://www.france24.com/e(...)zintan-libya-gaddafi (Verhaal met sfeerfilmpje.) Je ziet eigenlijk niet veel, maar wel dat het wonderlijk is dat ze zo'n ongelijke strijd al zolang volhouden. | |
Lagrinta | donderdag 24 maart 2011 @ 08:05 |
Ik begin nu toch enigszins mentaal moe te worden van de Arabisch lente. Houden jullie het nog vol om alles te volgen? | |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 08:10 |
G'morning. ![]() This video posted on YouTube last night by user zintan2011 purports to be images of a destroyed regime tank near the town of Zintan, which has been the scene of back-and-forth fighting in recent days: | |
PKM | donderdag 24 maart 2011 @ 08:32 |
Volgen lukt wel maar ik reageer duidelijk minder... Al ben ik natuurlijk nog steeds blij wanneer Ghadaffi word aangevallen. Mubarak en Tahrir zijn al weer erg lang geleden ondertussen, dat heeft toen mijn aandacht getrokken. Nu is het ook echt een oorlog en wie weet wanneer er een einde aan komt. Toch is deze oorlog wel heel belangrijk voor volgende revoluties en andere die nog aan de gang zijn. Als de demonstranten in Libi toch winnen na al dit geweld hebben mensen in andere landen ook meer kansen ![]() | |
Augustus_Thijs | donderdag 24 maart 2011 @ 09:10 |
Ach, ik heb ze daar in libi ook bijna allemala met wapens rond zien lopen. Dus of dat veel verschil zou hebben gemaakt. | |
MangoTree | donderdag 24 maart 2011 @ 09:16 |
![]() This is how Gaddafi 'state' tv roll. As the man brandishes his gun on tv proclaiming he will fight until the last drop of blood. Via Facebook, en goeiemorgen ![]() | |
yowkah | donderdag 24 maart 2011 @ 09:34 |
woopsy beetje oude tweet ![]() | |
ChristianLebaneseFront | donderdag 24 maart 2011 @ 11:31 |
Libie heeft wel de coolste staats-TV van alle landen. Alleen Noord-Korea kan nog mee-concurreren. ![]() | |
sunny16947 | donderdag 24 maart 2011 @ 11:36 |
1e schip met medicamenten aangekomen in misrata. http://medeor.org/ | |
Ulpianus | donderdag 24 maart 2011 @ 11:42 |
Ik snap totaal niet waarom dit soort dingen niet en masse worden gedropt door vliegtuigen. En eerder. | |
MangoTree | donderdag 24 maart 2011 @ 11:43 |
AJE Libya Live Blog - March 24 11:28am Reuters photographer Goran Tomasevic snapped this photograph on Monday. It shows a rebel gunman at a checkpoint aiming his AK-47 at a man protecting another man who the fighter believes is a Gaddafi sympathizer, and shows how fluid the situation in Libya can be: ![]() 11:24am Al Jazeera's Tony Birtley follows up on the story of Ahmed Mohammed, a boy shot in the chest during Gaddafi's final push on Benghazi on Saturday morning, before Western warplanes began enforcing the no-fly, no-drive zone: | |
ChristianLebaneseFront | donderdag 24 maart 2011 @ 11:55 |
Weet niet of dit al langs is geweest: http://www.nu.nl/onrust-m(...)egoeden-kaddafi.html Ze hebben wel ballen. | |
MangoTree | donderdag 24 maart 2011 @ 11:57 |
de video (the telegraph) ...we vervolgen het programma met Lingo ![]() ![]() | |
Hans_van_Baalen | donderdag 24 maart 2011 @ 12:09 |
De haven is sinds gisteren volgens mij pas weer open. En deze hield tot voor kort buitenlandse vluchten boven Libisch grondgebied in de gaten ![]() maar nu is het zeker optioneel ![]() | |
Slayage | donderdag 24 maart 2011 @ 12:21 |
ik lees dat een aidship is aangekomen in misrata, maar ook dat de haven is ingenomen door kadaffi ![]() | |
sunny16947 | donderdag 24 maart 2011 @ 12:25 |
Het schip is gister aangekomen en werd begeleid door US en Maltese militairen. Het was georganiseerd door Mohamed Nabous en zijn supporters (stichting?) i.s.m. medeor.org. Volgende zijn onderweg. | |
Slayage | donderdag 24 maart 2011 @ 12:29 |
ah ok, maar als de haven nu in handen van K is wordt de levering lastig lijkt me ![]() | |
Muridae | donderdag 24 maart 2011 @ 12:29 |
Hoe is Mohammed omgekomen? vuurgevecht? | |
doeterniettoezegiktoch | donderdag 24 maart 2011 @ 12:30 |
wat ik heb gelezen ; sniper toen Mo aan het filmen was ... | |
Slayage | donderdag 24 maart 2011 @ 12:42 |
turkse president roept op tot vertrek van khadaffi http://www.zaman.com.tr/h(...)ulkeni-talan-ettirme | |
Papierversnipperaar | donderdag 24 maart 2011 @ 12:43 |
Dan word het gewoon schieten denk ik. ![]() | |
remlof | donderdag 24 maart 2011 @ 13:07 |
FMCNL FMC the Netherlands Netherlands Air Force F-16 departing Leeuwarden EHLW 14:30 UTC to Decimomannu Air Base Italy LIED live audio http://goo.gl/lloaP 3 minutes ago | |
Slayage | donderdag 24 maart 2011 @ 13:18 |
misrata voorlopig weer veilig van tanks en artillerie http://www.guardian.co.uk(...)-air-strikes-misrata | |
yowkah | donderdag 24 maart 2011 @ 13:41 |
http://www.nytimes.com/20(...)&partner=rss&emc=rss weet niet of het al geplaatst was. Gaat over Merkel die bekritiseert wordt door anderen uit haar eigen partij | |
Allessio | donderdag 24 maart 2011 @ 14:07 |
Wat een misselijke situatie is het toch geworden. Ghaddafi die verliest, Ghaddafi die weer aan de winnende hand is. Frankrijk dat de verlosser speelt, Ghaddafi lijkt wederom verslagen. En nu is het weer wat rustiger. Is dit soms een vorm van entertainment voor de rest van de wereld. | |
yowkah | donderdag 24 maart 2011 @ 14:18 |
nou niet bepaald. heb het liefste dat dit alles snel voorbij is en dat er geen andere arabische landen waar opstand is een no fly zone of dergelijke actie nodig heeft. | |
yavanna | donderdag 24 maart 2011 @ 14:18 |
Een paar dagen terug was er ook een dergelijk bericht, of die klopte niet of dit is een oude tweet. Guardian : 1.07pm: Tweet from ABC News. #BREAKING ABC's Martha Raddatz: #Gadhafi sends up first warplane violating no fly zone -- plane is shot down by French fighter jets. #Libya | |
Lagrinta | donderdag 24 maart 2011 @ 14:19 |
Ik word er ook letterlijk misselijk van. |