FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / [NWS FB] deel 1 miljoen nog wat
sp3cmaandag 14 maart 2011 @ 03:52
bla

quote:
Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ

Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen, 'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben totaal geen toegevoegde waarde in een discussie meer. Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen, met van die enge dingen als onderbouwingen enzo.

Als toevoeging; Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren. Net als volken/groepen mensen als apen betitelen.

Open je een topic en c/p je een tekst van een site? Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt. Niet alleen belangrijk om het artikel op waarde te kunnen schatten door users, maar ook omdat er anders veel sneller klachten binnenkomen over plagiaat.

Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang. Waar wil je naar toe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen en maakt het ook leuker. En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof. Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback

etc.

game on!
Voorschriftmaandag 14 maart 2011 @ 10:06
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 09:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

De Israëli's vinden zich zo geweldig dat ze denken dat ze oorlogsmisdaden mogen plegen. Het zijn allemaal Ghaddafi's.
Dit is dus niet normaal he, in een topic waar nota bene een Israelisch(!) gezin is vermoord aankomen met dit soort geblèr. Sinds wanneer wordt antisemitisme zo geaccepteerd hier in dit land?
Voorschriftmaandag 14 maart 2011 @ 10:07
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 10:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Een moord is nooit wereldnieuws, en deze valt samen met uitbreiding van de illegale settlements. Daarom denk ik dat de moord door de Mossad gepleegd is. Het is doorgestoken kaart, Israël vermoordt zijn eigen burgers als excuus voor het plegen van nog meer oorlogsmisdaden.
En nogmaals.
msnkdinsdag 15 maart 2011 @ 00:57
quote:
4s.gif Op maandag 14 maart 2011 10:06 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dit is dus niet normaal he, in een topic waar nota bene een Israelisch(!) gezin is vermoord aankomen met dit soort geblèr. Sinds wanneer wordt antisemitisme zo geaccepteerd hier in dit land?
quote:
4s.gif Op maandag 14 maart 2011 10:07 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

En nogmaals.
Waar zie jij antisemitisme dan :? Ik zie enkel iemand die niet zo dol is op Israël, de mensen aldaar en weinig vertrouwen heeft in het regime in dat land.

En of het relevant is, tjah hij zet zijn scenario neer en alles wat eromheen hangt. Waar dient zo'n topic anders voor? Enkel steunbetuiging en condoleances? Daar dient dit forum toch niet voor volgens mij :?
Voorschriftdinsdag 15 maart 2011 @ 08:37
quote:
5s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 00:57 schreef msnk het volgende:

[..]

[..]

Waar zie jij antisemitisme dan :? Ik zie enkel iemand die niet zo dol is op Israël, de mensen aldaar en weinig vertrouwen heeft in het regime in dat land.

En of het relevant is, tjah hij zet zijn scenario neer en alles wat eromheen hangt. Waar dient zo'n topic anders voor? Enkel steunbetuiging en condoleances? Daar dient dit forum toch niet voor volgens mij :?
Onschuldige burgers neerzetten als massamoordenaars is geen kritiek, en valt ook niet onder "weinig vertrouwen".
eriksddinsdag 15 maart 2011 @ 09:23
quote:
15s.gif Op maandag 14 maart 2011 17:20 schreef Athlon64x het volgende:
Ik hoop zo dat er aanslag op die kut rechtse nichten komt :r :r Kanker gezwel van rechts :r :r
?
Nibb-itdinsdag 15 maart 2011 @ 10:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 09:23 schreef eriksd het volgende:

[..]

?
Mja, trolluser
msnkdinsdag 15 maart 2011 @ 11:38
quote:
Op dinsdag 15 maart 2011 08:37 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Onschuldige burgers neerzetten als massamoordenaars is geen kritiek, en valt ook niet onder "weinig vertrouwen".
Er staat nergens in die quotes dat die persoon denkt dat "onschuldige burgers massamoordenaars zijn", dat maak jij ervan.
Voorschriftdinsdag 15 maart 2011 @ 11:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 11:38 schreef msnk het volgende:

[..]

Er staat nergens in die quotes dat die persoon denkt dat "onschuldige burgers massamoordenaars zijn", dat maak jij ervan.
Lees de context anders even in dat topic.
msnkdinsdag 15 maart 2011 @ 11:49
quote:
Op dinsdag 15 maart 2011 11:39 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Lees de context anders even in dat topic.
Hij schildert "onschuldige burgers" niet af als massamoordenaars :{...

Jullie moeten jullie frustratie om die dode kinderen, hoe verschrikkelijk ook, niet gaan afschuiven op iemand die kritisch is op israël, dat slaat namelijk als een tang op een varken.
Frutseldinsdag 15 maart 2011 @ 11:57
quote:
4s.gif Op maandag 14 maart 2011 10:06 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dit is dus niet normaal he, in een topic waar nota bene een Israelisch(!) gezin is vermoord aankomen met dit soort geblèr. Sinds wanneer wordt antisemitisme zo geaccepteerd hier in dit land?
User/Post zijn inmiddels weg, topic dicht.

quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 09:23 schreef eriksd het volgende:

[..]

?
Is inmiddels verwijderd.
msnkdinsdag 15 maart 2011 @ 12:04
En wat was nu de bannable offense? Handig om te weten als USER zijnde.
Disanadinsdag 15 maart 2011 @ 12:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 11:57 schreef Frutsel het volgende:

User/Post zijn inmiddels weg, topic dicht.

Heeft Papierversnipperaar hiervoor een ban gekregen? Ongelooflijk.
Voorschriftdinsdag 15 maart 2011 @ 12:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 12:04 schreef msnk het volgende:
En wat was nu de bannable offense? Handig om te weten als USER zijnde.
Wat denk je zelf, lees z'n geblaat maar terug.

Israëliërs zijn "Ghadaffi's" en moordenaars.
msnkdinsdag 15 maart 2011 @ 12:07
quote:
Op dinsdag 15 maart 2011 12:05 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wat denk je zelf, lees z'n geblaat maar terug.

Israëliërs zijn "Ghadaffi's" en moordenaars.
Israël vergelijken met wie dan ook zou niet genoeg moeten zijn voor een ban.

Kerel jij draaft nu wel heel erg door _O-

Iesh dishkriminazi zeker :')
Voorschriftdinsdag 15 maart 2011 @ 12:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 12:07 schreef msnk het volgende:

[..]

Israël vergelijken met wie dan ook zou niet genoeg moeten zijn voor een ban.

Kerel jij draaft nu wel heel erg door _O-

Iesh dishkriminazi zeker :')
Iesh Antiesemitiesmus.
Frutseldinsdag 15 maart 2011 @ 12:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 12:04 schreef Disana het volgende:

[..]

Heeft Papierversnipperaar hiervoor een ban gekregen? Ongelooflijk.
Dat zeg ik niet of het daarvoor was. Ik zag het net.
Bans worden niet besproken, dat weten jullie
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 12:08 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Iesh Antiesemitiesmus.
Nu weer normaal FB aub.
Disanadinsdag 15 maart 2011 @ 12:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 12:12 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet of het daarvoor was. Ik zag het net.
Bans worden niet besproken, dat weten jullie

Wat ik niet snap is dat de Palestijnen in die topics vaak alles in de schoenen geschoven krijgen en voor rotte vis worden uitgemaakt. Users die het voor de Palestijnen opnemen worden ook uitgescholden en zelfs dood gewenst. Die topics gaan niet op slot. Maar als Papierversnipperaar dan hetzelfde doet over Israël, gaat het topic wel ineens op slot en wordt hij geband.

Het lijkt me meten met twee maten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Disana op 15-03-2011 12:19:09 (was 'opnemen' vergeten) ]
msnkdinsdag 15 maart 2011 @ 12:18
Het is jullie beleid dus jullie moeten het lekker zelf weten, maar ik mag toch echt hopen dat hij niet gebanned is vanwege zijn uitspraken in dat topic.

Want dan is dit net zo goed een ban waard, want geweldpleging :')
quote:
13s.gif Op maandag 14 maart 2011 10:12 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Gast, het is dat je niet voor me staat want ik had je een klap voor je hassers verkocht.
Voorschriftdinsdag 15 maart 2011 @ 12:19
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 12:18 schreef msnk het volgende:

Want dan is dit net zo goed een ban waard, want geweldpleging :')

[..]

Dat is niet eens een poging tot, want hij stond niet voor me, en een knappe vent die z'n vuist door de kabel weet te drukken.

Of je weet niet wat geweldspleging is, kan ook.
msnkdinsdag 15 maart 2011 @ 12:24
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 12:19 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat is niet eens een poging tot, want hij stond niet voor me, en een knappe vent die z'n vuist door de kabel weet te drukken.

Of je weet niet wat geweldspleging is, kan ook.
Dus je ziet zelf gelukkig ook in dat het te zot voor woorden is om voor zoiets geband te worden, goed zo heb je nog iets zinnigs kunnen tikken vandaag ^O^

Nu vervang je eventjes geweldpleging met "kritiek op Israël". Get it now?
Voorschriftdinsdag 15 maart 2011 @ 12:33
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 12:24 schreef msnk het volgende:

[..]

Dus je ziet zelf gelukkig ook in dat het te zot voor woorden is om voor zoiets geband te worden, goed zo heb je nog iets zinnigs kunnen tikken vandaag ^O^

Nee.

Bovendien heb ik geen zin om hier te gaan bekvechten, want het is de FB. Dat jullie willen klagen ga je gang, maar ik heb geen zin in een boze Frutsel op m'n dak weer.
msnkdinsdag 15 maart 2011 @ 12:38
Voorschrift, wat lijkt het mij verschrikkelijk om ieder dag te moeten leven met zo'n gigantische bord voor je kop. Spijtig, zeer spijtig. Je had als kind vast heel veel potentie ;(

@Mods: Ik lees altijd dat je voor kritiek op moderatie in Feedback moet zijn, dus gaan jullie hier nog verder op reageren of blijft het hierbij?
Voorschriftdinsdag 15 maart 2011 @ 12:39
quote:
9s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 12:38 schreef msnk het volgende:
Voorschrift, wat lijkt het mij verschrikkelijk om ieder dag te moeten leven met zo'n gigantische bord voor je kop. Spijtig, zeer spijtig. Je had als kind vast heel veel potentie ;(

Valt mee, ik ben gewoon partijdig, ontken ik ook niet.

Ik noem alleen de Palestijnen geen massamoordenaars, en ontken niet dat het Israëlische bommen zijn die op hun huizen vallen, en weet ik wat allemaal. Beter nog, ik verbloem het niet met huichelachtige leugens en discriminatie zoals PV wel deed.
Frutseldinsdag 15 maart 2011 @ 13:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 12:15 schreef Disana het volgende:

[..]

Wat ik niet snap is dat de Palestijnen in die topics vaak alles in de schoenen geschoven krijgen en voor rotte vis worden uitgemaakt. Users die het voor de Palestijnen opnemen worden ook uitgescholden en zelfs dood gewenst. Die topics gaan niet op slot. Maar als Papierversnipperaar dan hetzelfde doet over Israël, gaat het topic wel ineens op slot en wordt hij geband.

Het lijkt me meten met twee maten.
waarom hij gebanned is weet ik niet, gaan wij als mods niet over. Is bekend bij jullie lijkt me?

ik wilde deze FB-klacht behandelen, zag ik dat het topic al dicht was en dat de user al weg was. Meer wilde ik niet melden.

[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 15-03-2011 13:47:06 ]
Frutseldinsdag 15 maart 2011 @ 13:42
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 12:18 schreef msnk het volgende:
Het is jullie beleid dus jullie moeten het lekker zelf weten, maar ik mag toch echt hopen dat hij niet gebanned is vanwege zijn uitspraken in dat topic.

Want dan is dit net zo goed een ban waard, want geweldpleging :')

[..]
Het bespreken van een ban is ook een ban waard ja, doen we niet. Is nou eenmaal policy. :)
Je weet waarvoor je dan moet mailen. Kan zijn dat het om een heel ander forum gaat, weet ik ut.
Disanadinsdag 15 maart 2011 @ 13:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:41 schreef Frutsel het volgende:

[..]

waarom hij gebanned is weet ik niet, gaan wij als mods niet over. Is bekend.
ik wilde deze klacht behandelen, zag ik dat het topic al dicht was en dat de user al weg was. Meer wilde ik niet melden.
Mij gaat het er meer om dat over Palestijnen alles gezegd mag worden. Neem bijvoorbeeld C_N die het steevast over pallies heeft. En users die het opnemen voor de Palestijnen moeten ook maar alles over zich heen krijgen, zoals de nog vriendelijke benaming door C_N misbaksel.

Dan komt het raar over als een topic waarin iemand Israël uitscheldt, wordt gesloten en hevig geëdit.
Voorschriftdinsdag 15 maart 2011 @ 13:54
quote:
Pallie

The best friends in the whole world!

As seen in 'Pallies', from the late 90's sketch show, Mr. Show.
We were a bunch of pallies.
Hij geeft gewoon een lief complimentje aldus Urban Dictionary.

Na verder zoeken heb ik echt niks gevonden dat "Pallie" enigszins negatief zou kunnen zijn, net zoals Izzy's ook geen negatief gevoel bij mij oproept over Israëliërs, als je dat zou gebruiken. Niet dat 't bestaat, maar ach, Pallie bestaat ook niet.

Ozzy dan weer wel, maar knappe Australiër die daar beledigd door is, het enige wat enigszins in de buurt zou komen is dan weer "Pommie" maar dat is tegen Britten bedoeld, en de beledigende factor daarvan is ook wat afgenomen en meer afgezakt tot een grappige beschrijving.
Frutseldinsdag 15 maart 2011 @ 13:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:48 schreef Disana het volgende:

[..]

Mij gaat het er meer om dat over Palestijnen alles gezegd mag worden. Neem bijvoorbeeld C_N die het steevast over pallies heeft. En users die het opnemen voor de Palestijnen moeten ook maar alles over zich heen krijgen, zoals de nog vriendelijke benaming door C_N misbaksel.

Dan komt het raar over als een topic waarin iemand Israël uitscheldt, wordt gesloten en hevig geëdit.
Als ik het zo zie is er inderdaad in ge-edit en is het dicht omdat het meer een gekibbel was dan wat anders. Tevens is er goedkeuring gegeven voor een nieuw topic als het normaal kon. Maar dat heeft niemand geopend. Heb het inhoudelijk verder niet bekeken omdat het al op slot was.
Persoonlijk zie ik niet veel problemen in Pallies.. Israeliers zijn steevast De Joden of/en zionisten.
Disanadinsdag 15 maart 2011 @ 14:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:58 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Als ik het zo zie is er inderdaad in ge-edit en is het dicht omdat het meer een gekibbel was dan wat anders. Tevens is er goedkeuring gegeven voor een nieuw topic als het normaal kon. Maar dat heeft niemand geopend. Heb het inhoudelijk verder niet bekeken omdat het al op slot was.
Persoonlijk zie ik niet veel problemen in Pallies.. Israeliers zijn steevast De Joden of/en zionisten.
Pallies is gewoon een denigrerend scheldwoord. Net zoiets als zwartjes of zandhazen.

Ik zei al dat het nog vriendelijke voorbeelden waren. C_N is steevast grof over Palestijnen en users die het voor de Palestijnen opnemen. Kennelijk is het dan normaal dat hij een user voor misbaksel mag uitschelden, en nogmaals, dat is nog vriendelijk. Omgekeerd echter moeten users oppassen niet als antisemiet te worden gezien.
Frutseldinsdag 15 maart 2011 @ 14:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 14:08 schreef Disana het volgende:

[..]
Ik zei al dat het nog vriendelijke voorbeelden waren. C_N is steevast grof over Palestijnen en users die het voor de Palestijnen opnemen. Kennelijk is het dan normaal dat hij een user voor misbaksel mag uitschelden, en nogmaals, dat is nog vriendelijk. Omgekeerd echter moeten users oppassen niet als antisemiet te worden gezien.
Ik heb het topic ff teruggelezen. Zal even kijken of er al iets mee gedaan is. Anders ga ik C_N ook even aanspreken op zijn gedrag en misplaatste taalgebruik.
Voorschriftdinsdag 15 maart 2011 @ 14:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 14:08 schreef Disana het volgende:

[..]

Pallies is gewoon een denigrerend scheldwoord. Net zoiets als zwartjes of zandhazen.

Hoe kom je daar bij?
Muridaedinsdag 15 maart 2011 @ 16:53
Kerncentrales Japan #11

Graag een moderator hierop.
capriciadinsdag 15 maart 2011 @ 16:54
Vergezocht zeurt om een waarschuwing. Hij verpest hier het hele topic door mensen uit te schelden en niet on topic te willen gaan:
Kerncentrales Japan #11
Fireblastdinsdag 15 maart 2011 @ 16:55
Oh ik had ook al een TR gedaan.
Mercerdinsdag 15 maart 2011 @ 16:58
Kan Vergezocht een ban krijgen?
Kerncentrales Japan #11

[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 15-03-2011 17:22:11 ]
Frutseldinsdag 15 maart 2011 @ 17:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:53 schreef Muridae het volgende:
Kerncentrales Japan #11

Graag een moderator hierop.
Zijn d'r mee bezig

quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:58 schreef Mercer het volgende:
Kan Vergezocht een ban krijgen?
Kerncentrales Japan #11
Vragen om een ban kan trouwens ook een ban opleveren. Tis trouwens dat je het ff weet.
Buitendamwoensdag 16 maart 2011 @ 16:19
Het topic over het overlijden van Nate Dogg krijgt een wending waar niemand op zit te wachten, met dank aan HeatWave.

quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 09:53 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik zet hem toch ook in dat rijtje? Dooie criminelen O+.
quote:
6s.gif Op woensdag 16 maart 2011 10:14 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Sorry, ik moet het wel een beetje aanpassen aan het niveau van iemand die van rap houdt he? Keep It Simple Stupid O+.
En dat moet dan een Mod voorstellen?
outcast_withinwoensdag 16 maart 2011 @ 16:33
Kerncentrales Japan #15
Kerncentrales Japan #15

Kerel houd de hele tijd netjes voor iedereen het topic bij. Is nu een halve minuut te laat en NJ sluit em :'(
msnkwoensdag 16 maart 2011 @ 16:42
quote:
13s.gif Op woensdag 16 maart 2011 16:19 schreef Buitendam het volgende:
Het topic over het overlijden van Nate Dogg krijgt een wending waar niemand op zit te wachten, met dank aan HeatWave.

[..]

[..]

En dat moet dan een Mod voorstellen?
HeatWave kan goed trollen ja, maar:

Die "Nate Dogggggg" werd gearresteerd wegens drugs- en illegaal wapenbezit en bedreiging. Dan mag iemand toch best blij zijn dat "Nate Dogggggg" niet meer in levende vorm aanwezig is op aarde?

Het is ander kaliber dan een Saddam Hussein of een Ahmadinejad, dat klopt, maar maakt dat wat uit dan, hij was zeker geen appeltjesdief.
Buitendamwoensdag 16 maart 2011 @ 16:49
quote:
5s.gif Op woensdag 16 maart 2011 16:42 schreef msnk het volgende:

[..]

HeatWave kan goed trollen ja, maar:

Die "Nate Dogggggg" werd gearresteerd wegens drugs- en illegaal wapenbezit en bedreiging. Dan mag iemand toch best blij zijn dat "Nate Dogggggg" niet meer in levende vorm aanwezig is op aarde?

Het is ander kaliber dan een Saddam Hussein of een Ahmadinejad, dat klopt, maar maakt dat wat uit dan, hij was zeker geen appeltjesdief.
Lees anders die tweede quote nog even. Dat HW blij is met dit sterfgeval om te trollen mag duidelijk zijn, kan ie weer lekker op de man spelen.
HeatWavewoensdag 16 maart 2011 @ 16:53
quote:
13s.gif Op woensdag 16 maart 2011 16:49 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Lees anders die tweede quote nog even. Dat HW blij is met dit sterfgeval om te trollen mag duidelijk zijn, kan ie weer lekker op de man spelen.
Zolang jij zo lekker hapt is het zeker de moeite waard *).

Komop zeg, een of andere repper legt het loodje, ten tijde van Japan en Libie, lekker boeiend :').
Buitendamwoensdag 16 maart 2011 @ 17:03
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 16:53 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Zolang jij zo lekker hapt is het zeker de moeite waard *).

Komop zeg, een of andere repper legt het loodje, ten tijde van Japan en Libie, lekker boeiend :').
Oh, dat laatste is me toch een waterdicht excuus, zeg. Keurig. Die kan 99% van de gebande users gebruiken. Je gedragd op internet gaan vergelijken met rampen in de wereld. :')
NietTeVolgenwoensdag 16 maart 2011 @ 17:22
Rapper Nate Dogg overleden

Kan er iets gedaan worden aan de 'moderator' HeatWave in dit topic?
remlofdonderdag 17 maart 2011 @ 10:58
quote:
Op woensdag 16 maart 2011 17:22 schreef NietTeVolgen het volgende:
Rapper Nate Dogg overleden

Kan er iets gedaan worden aan de 'moderator' HeatWave in dit topic?
Dat zijn posts van gisteren, negeer het ajb, anders blijft het dooretteren.
NietTeVolgendonderdag 17 maart 2011 @ 11:33
Mijn FB melding was ook van gisteren :{
remlofdonderdag 17 maart 2011 @ 11:40
Ow ja :D
Frutseldonderdag 17 maart 2011 @ 12:11
Mogguh Remlof :P
Ronnie_bravodonderdag 17 maart 2011 @ 12:16
De PVV vind dat zieke mensen voor zichzelf moeten zorgen.

TT heeft niets met het artikel te maken en is stemming makend.
Frutseldonderdag 17 maart 2011 @ 12:22
quote:
99s.gif Op donderdag 17 maart 2011 12:16 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Betalen voor dode buurman

TT heeft niets met het artikel te maken en is stemming makend.
Heb de bron maar even opgezocht en die titel er boven gezet. De stemming maken doet de TS ook al in de OP... oorspronkelijke titel dus.
Disanadonderdag 17 maart 2011 @ 17:45
Betalen voor dode buurman en eerder, en verder.

Topic wordt verziekt door niet aflatende ad hominems.
#ANONIEMvrijdag 18 maart 2011 @ 02:45
Rapper Nate Dogg overleden

Kan dit niet gewoon naar MUZ? Zo relevant is de dood van deze rapper nou ook weer niet.
Ronnie_bravovrijdag 18 maart 2011 @ 11:54
quote:
1s.gif Op donderdag 17 maart 2011 17:45 schreef Disana het volgende:
Betalen voor dode buurman en eerder, en verder.

Topic wordt verziekt door niet aflatende ad hominems.
Topic is weer open en direct gaat men weer heel slinks uitlokkende niets aan de discussie toevoegende postings doen:

Betalen voor dode buurman
Disanazondag 20 maart 2011 @ 12:09
Er wordt weer zeer typisch gemodereerd in het Israël-Palestijnen topic. Een bepaalde poster mag ongehinderd haat richting Palestijnen zaaien maar anderen mogen daar niet op wijzen. Ik noem wat deze poster doet geen discussie, ik noem dat propaganda.
Disanazondag 20 maart 2011 @ 12:21
Toevoeging.

Het topic wordt gebruikt als dumping ground voor een niet aflatende stroom berichten die aan moeten geven hoe slecht de Palestijnen zijn. Elke reactie wordt beantwoord door nog een negatief bericht. Het topic is gekaapt door deze poster en het is niet meer dan logisch dat er wordt geageerd.
paddyzondag 20 maart 2011 @ 12:42
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2011 12:09 schreef Disana het volgende:
Er wordt weer zeer typisch gemodereerd in het Israël-Palestijnen topic. Een bepaalde poster mag ongehinderd haat richting Palestijnen zaaien maar anderen mogen daar niet op wijzen. Ik noem wat deze poster doet geen discussie, ik noem dat propaganda.
Heb deze daar al uitgelegd. Er is één post weggehaald terwijl ik één zin weg wilde halen.
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2011 12:21 schreef Disana het volgende:
Toevoeging.

Het topic wordt gebruikt als dumping ground voor een niet aflatende stroom berichten die aan moeten geven hoe slecht de Palestijnen zijn. Elke reactie wordt beantwoord door nog een negatief bericht. Het topic is gekaapt door deze poster en het is niet meer dan logisch dat er wordt geageerd.
Ik zie in het hele topic ook linkjes staan waar juist Israël niet zo goed uit de verf komt. Ik ga die linkjes wel even bekijken :)
Papierversnipperaarzondag 20 maart 2011 @ 12:44
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2011 12:42 schreef paddy het volgende:



Ik zie in het hele topic ook linkjes staan waar juist Israël niet zo goed uit de verf komt. Ik ga die linkjes wel even bekijken :)
Je hebt tot nu toe alleen de pro-Israël linkjes bekeken? :?
Disanazondag 20 maart 2011 @ 12:54
In de vorige FB meldde ik dat ik door deze poster een misbaksel werd genoemd.

Palestijn doodt Israëlisch gezin op Westelijke Jordaanoever

Dat vonden jullie kennelijk wel kunnen want het staat er nog. En zo is er veel meer van de hand van deze poster te vinden dat gewoon mocht blijven staan. Maar kennelijk bestaat omgekeerd niet dezelfde vrijheid.

Verder lijkt het verschil tussen trollen en uit oprechte onvrede nieuws posten me toch wel duidelijk. Het topic is het speeltuintje van deze poster geworden.
paddyzondag 20 maart 2011 @ 12:57
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2011 12:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Je hebt tot nu toe alleen de pro-Israël linkjes bekeken? :?
Nee, die staan er niet zoveel in dat topic.

Heb linkje weggehaald want was offtopic.Een linkje die ook door CN gepost werd, was juist niet voor joden maar ging over joden die een jongen staken. en zie nu nog twee linkjes. Ga ik even bekijken of ze ontopic zijn.
paddyzondag 20 maart 2011 @ 12:59
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2011 12:54 schreef Disana het volgende:
In de vorige FB meldde ik dat ik door deze poster een misbaksel werd genoemd.

Palestijn doodt Israëlisch gezin op Westelijke Jordaanoever

Dat vonden jullie kennelijk wel kunnen want het staat er nog. En zo is er veel meer van de hand van deze poster te vinden dat gewoon mocht blijven staan. Maar kennelijk bestaat omgekeerd niet dezelfde vrijheid.

Verder lijkt het verschil tussen trollen en uit oprechte onvrede nieuws posten me toch wel duidelijk. Het topic is het speeltuintje van deze poster geworden.
Echt! Ik heb die post niet gezien. Ik vind dat niet kunnen en nooit gevonden ook, dus doe het niet anders overkomen a.u.b

Heb het schelden alsnog weggehaald

En even over het speeltuintje van user. ....
De user wil twee kanten van het verhaal laten zien. Wat is daar mis mee?
Disanazondag 20 maart 2011 @ 13:01
quote:
7s.gif Op zondag 20 maart 2011 12:59 schreef paddy het volgende:

[..]

Echt! Ik heb die post niet gezien. Ik vind dat niet kunnen en nooit gevonden ook, dus doe het niet anders overkomen a.u.b

De user wil twee kanten van het verhaal laten zien. Wat is daar mis mee?
Het gaat over de moderatie in dat soort topics, niet over jou specifiek. Deze poster krijgt bijzonder veel ruimte en dat is prima als mensen die er anders over denken die ook krijgen.
Disanazondag 20 maart 2011 @ 13:04
quote:
7s.gif Op zondag 20 maart 2011 12:59 schreef paddy het volgende:

En even over het speeltuintje van user. ....
De user wil twee kanten van het verhaal laten zien. Wat is daar mis mee?
Er was helemaal geen 'verhaal', er werden gewoon anti-Palestijnse linkjes gedumpt in antwoord op alles wat (netjes en redelijk) werd geschreven. En als er iets van werd gezegd, volgde er een knipoog of nog een linkje. Mag jij uitleggen waar daar de discussie in schuilt.
paddyzondag 20 maart 2011 @ 13:05
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2011 13:01 schreef Disana het volgende:

[..]

Het gaat over de moderatie in dat soort topics, niet over jou specifiek. Deze poster krijgt bijzonder veel ruimte en dat is prima als mensen die er anders over denken die ook krijgen.
De poster krijgt net als de rest, de ruimte om twee kanten van het verhaal te laten zien. En wordt er net zo op aangesproken wanneer hij een discussie op het verkeerde spoor zet.
Nog een keer, wat is er mis mee om om net als anderen linkjes te geven die de andere kant van het verhaal laten zien?

Persoonlijk geneuzel haal ik gewoon weg wanneer ik het zie.
Disanazondag 20 maart 2011 @ 13:14
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2011 13:05 schreef paddy het volgende:

[..]

De poster krijgt net als de rest, de ruimte om twee kanten van het verhaal te laten zien. En wordt er net zo op aangesproken wanneer hij een discussie op het verkeerde spoor zet.
Nog een keer, wat is er mis mee om om net als anderen linkjes te geven die de andere kant van het verhaal laten zien?

Persoonlijk geneuzel haal ik gewoon weg wanneer ik het zie.
Ik zie niemand anders vrijwel uitsluitend links posten om het gelijk van de Palestijnen te onderstrepen. Dat zou net zo zinloos zijn want het is geen stof voor discussie. Het is je eigen gelijk doordrukken.

Maar goed, als jij het getroll en getreiter als mod niet herkent, dan houdt het op.
paddyzondag 20 maart 2011 @ 13:17
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2011 13:04 schreef Disana het volgende:

[..]

Er was helemaal geen 'verhaal', er werden gewoon anti-Palestijnse linkjes gedumpt in antwoord op alles wat (netjes en redelijk) werd geschreven. En als er iets van werd gezegd, volgde er een knipoog of nog een linkje. Mag jij uitleggen waar daar de discussie in schuilt.
Er is nooit een verhaal geweest. Er staat boven het topicPalestina&Israël. Niet alleen Israël en hun wandaden.

Ik weet niet hoe jij erover denkt, maar ik vind het prima dat (zolang het wel over de situatie tussen Israël en de Palestijnen gaat) dat beide kanten belicht worden. Niet alleen de kant die Israël in een slecht daglicht zet, of alleen de Palestijnen in een slecht daglicht zetten. Beide kanten van het verhaal belichten van hie de situatie daar is,vind ik persoonlijk prima, jij toch ook?

Je kan in z'n topic het onmogelijk alleen maar over één kant van het verhaal hebben.

Het linkje wat niet over de situatie van Israël en Palestina gaat ook weggehaald. Een ander linkje ging over een orthodoxe jood die iemand neer stak, dus ook niet echt positief voor Israël. Die is ook gepost door CN, dus snap dan de propaganda niet zo.
paddyzondag 20 maart 2011 @ 13:24
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2011 13:14 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik zie niemand anders vrijwel uitsluitend links posten om het gelijk van de Palestijnen te onderstrepen. Dat zou net zo zinloos zijn want het is geen stof voor discussie. Het is je eigen gelijk doordrukken.

Maar goed, als jij het getroll en getreiter als mod niet herkent, dan houdt het op.
Jij ziet het getreiter van één kant? Wanneer dit getreiter is, is het hele topic getreiter naar elkaar. Ik ben het daar niet mee eens. Ik zie wel enorme frustratie soms aan beide kanten. Ik zie alleen CN op dit moment niet trollen. Net als andere users soms wel gefrustreerd omdat je een punt niet duidelijk kunt maken. Tot nu toe vond ik een post van Moussie nog het nuttigs in dat topic, maar daarom ga ik minder nuttige posts of trieste posts, maar die wel een mening zijn niet weghalen.
Disanazondag 20 maart 2011 @ 13:26
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2011 13:17 schreef paddy het volgende:

[..]

Er is nooit een verhaal geweest. Er staat boven het topicPalestina&Israël. Niet alleen Israël en hun wandaden.

Ik weet niet hoe jij erover denkt, maar ik vind het prima dat (zolang het wel over de situatie tussen Israël en de Palestijnen gaat) dat beide kanten belicht worden. Niet alleen de kant die Israël in een slecht daglicht zet, of alleen de Palestijnen in een slecht daglicht zetten. Beide kanten van het verhaal belichten van hie de situatie daar is,vind ik persoonlijk prima, jij toch ook?

Je kan in z'n topic het onmogelijk alleen maar over één kant van het verhaal hebben.

Het linkje wat niet over de situatie van Israël en Palestina gaat ook weggehaald. Een ander linkje ging over een orthodoxe jood die iemand neer stak, dus ook niet echt positief voor Israël. Die is ook gepost door CN, dus snap dan de propaganda niet zo.
Jij had het zelf over een verhaal, ik quote je slechts.

En dat C_N ineens anders gaat posten als jij op het toneel verschijnt, doet niets af aan de rest van zijn postgedrag.

Prima dat je linkjes weghaalt, maar je haalt ook posts weg die op zijn trollgedrag reageerden en daar ging het over.

Natuurlijk moeten beide zijden aan bod komen. Maar dan wel op een volwassen manier en niet met getroll en getreiter en gescheld.
paddyzondag 20 maart 2011 @ 13:27
Het gescheld van CN en andere users is toch weggehaald?
Disanazondag 20 maart 2011 @ 13:27
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2011 13:24 schreef paddy het volgende:

[..]

Jij ziet het getreiter van één kant? Wanneer dit getreiter is, is het hele topic getreiter naar elkaar. Ik ben het daar niet mee eens. Ik zie wel enorme frustratie soms aan beide kanten. Ik zie alleen CN op dit moment niet trollen. Net als andere users soms wel gefrustreerd omdat je een punt niet duidelijk kunt maken. Tot nu toe vond ik een post van Moussie nog het nuttigs in dat topic, maar daarom ga ik minder nuttige posts of trieste posts, maar die wel een mening zijn niet weghalen.
Juist.
Disanazondag 20 maart 2011 @ 13:30
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2011 13:27 schreef paddy het volgende:
Het gescheld van CN en andere users is toch weggehaald?
C_N heeft altijd al getreiterd en gescholden. Daar is nooit iets aan gedaan. En ook vandaag begon het met het weghalen van een post van een andere user. Als jij zegt dat er vanaf nu op wordt gelet dat C_N niet kliert of scheldt, is het klaar.
paddyzondag 20 maart 2011 @ 13:54
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2011 13:30 schreef Disana het volgende:

[..]

C_N heeft altijd al getreiterd en gescholden. Daar is nooit iets aan gedaan. En ook vandaag begon het met het weghalen van een post van een andere user. Als jij zegt dat er vanaf nu op wordt gelet dat C_N niet kliert of scheldt, is het klaar.
C_N heb ik posts van weggehaald, net als van andere users. C_N werd ook getreiterd maar dat moet je kunnen zien.

Wanneer je persoonlijke aanvallen aangeeft? Mod ik ze, maar ga ook kijken waar ze vandaan komen. Dus LIJKT het alsof ik die eerst weg haal.

Is gewoon niet zo. Ik kan mij bijvoorbeeld ook heel goed voorstellen dat de manier van posten (die echt niet anders is dan sommige andere posters) frustratie opwekt. Het topic zal streng worden gemod. Strenger dan normaal, want blijkbaar is het een topic wat altijd frustratie met zich mee brengt. Moussie en Ph..rules waren degene die er duidelijk tussenuit sprongen qua discussieposts, dus compliment voor hun.

Heb het over het laatste Palestina&Israël topic dus.
Disanazondag 20 maart 2011 @ 14:02
Ik had het over het hele oeuvre van C_N, dus ook over gerelateerde topics. Hoog tijd dat iemand daar eens naar omkijkt en voor de rest mag je prijzen wie je wil :)
paddyzondag 20 maart 2011 @ 14:05
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2011 14:02 schreef Disana het volgende:
Ik had het over het hele oeuvre van C_N, dus ook over gerelateerde topics. Hoog tijd dat iemand daar eens naar omkijkt en voor de rest mag je prijzen wie je wil :)
Ik dacht dat we het over dat topic hadden.

Had dan gewoon gezegd, ik wil dat jullie elke post van C_N nakijken, want ik vind het een vervelende user.
Disanazondag 20 maart 2011 @ 14:09
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2011 14:05 schreef paddy het volgende:

[..]

Ik dacht dat we het over dat topic hadden.

Had dan gewoon gezegd, ik wil dat jullie elke post van C_N nakijken, want ik vind het een vervelende user.
Ik wees je toch ook al op een eerder topic waar iets vervelends stond? Dat was mijn hele punt: van mij werd vandaag iets gewist richting hem terwijl hij zo lang zijn gang kon gaan.
#ANONIEMzondag 20 maart 2011 @ 14:11
Jet Harris overleden
NWS -> MUZ ?
Snapcount2maandag 21 maart 2011 @ 08:53
Stop met vaccineren tegen baarmoederhalskanker

Dit is een typisch Lambiekje-topic. Hij is selectief in het aanhalen van bronnen en spuit weer allerlei onzin over kanker en hoe ziektes veroorzaakt worden.
Ugjerkemaandag 21 maart 2011 @ 23:01
Voorstanders inval Libie; ook voorstanders inval China?

Dat het uit MO geschopt is kan ik nog enigszins begrijpen. Waarschijnlijk heeft de mod niet meegekregen hoe die discussie ontstaan is. Maar doe het dan in ieder geval in POL. Met NWS heeft dit niks te maken. Dan kan het net zo goed in R&P of TRV.

Maar liever houden we het gewoon in MO. Aangezien het om vergelijkingen van situaties in MO en de rest van de wereld gaat. Nu krijg je weer allemaal posts van mensen die de helft van de discussie niet meegekregen hebben omdat dat op een ander subforum staat.
Snapcount2dinsdag 22 maart 2011 @ 08:08
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 08:53 schreef Snapcount2 het volgende:
Stop met vaccineren tegen baarmoederhalskanker

Dit is een typisch Lambiekje-topic. Hij is selectief in het aanhalen van bronnen en spuit weer allerlei onzin over kanker en hoe ziektes veroorzaakt worden.
Heeft er al iemand naar bovenstaande topic gekeken?
Frutseldinsdag 22 maart 2011 @ 14:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 08:08 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Heeft er al iemand naar bovenstaande topic gekeken?
Paddy heeft er al verscheidene malen in gemod zoals je wellicht misschien al gezien had? Topic blijft vooralsnog open, hopende op een normale discussie. Het onderwerp is wel interessant.

quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 23:01 schreef Ugjerke het volgende:
topic gaat terug naar MO

[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 22-03-2011 15:10:45 ]
Ugjerkedinsdag 22 maart 2011 @ 15:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 14:10 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Paddy heeft er al verscheidene malen in gemod zoals je wellicht misschien al gezien had? Topic blijft vooralsnog open, hopende op een normale discussie. Het onderwerp is wel interessant.

[..]

topic gaat terug naar MO
Bedankt
Disanadinsdag 22 maart 2011 @ 16:15
Religie sterft uit in Nederland en eerder.

Kloon lijkt speciaal aangemaakt om te trollen.
Frutseldinsdag 22 maart 2011 @ 16:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 16:15 schreef Disana het volgende:
Religie sterft uit in Nederland en eerder.

Kloon lijkt speciaal aangemaakt om te trollen.
Is weg
Snapcount2dinsdag 22 maart 2011 @ 18:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 14:10 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Paddy heeft er al verscheidene malen in gemod zoals je wellicht misschien al gezien had? Topic blijft vooralsnog open, hopende op een normale discussie. Het onderwerp is wel interessant.

Dat had ik wellicht misschien inderdaad wel gezien, ik had eigenlijk ook gehoopt dat het hoge BNW-gehalte opgevallen was.
Disanadinsdag 22 maart 2011 @ 22:16
Bert van Heemskerk (Rabobank) overleden

Bert Heemskerk (Rabobank) overleden

Zelfs een topman kan maar eenmaal heengaan :)
sp3cdinsdag 22 maart 2011 @ 22:41
1x was meer dan gnoeg idd
Dr.Nikitawoensdag 23 maart 2011 @ 09:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 16:15 schreef Disana het volgende:
Religie sterft uit in Nederland en eerder.

Kloon lijkt speciaal aangemaakt om te trollen.
Word je niet moe van jezelf?

Ik zou mij minstens doodschamen als ik een sport van zou maken om medeusers aan te geven.

Sorry, maar ik moest het kotsgevoel even afreageren.
Disanawoensdag 23 maart 2011 @ 09:27
Oh leuk, ik mag aansluiten in de rijen die Dr.Nikita's speciale aandacht verdienen. Jammer wel dat ik zo ver achteraan sta.
Drugshondwoensdag 23 maart 2011 @ 09:28
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 09:09 schreef Dr.Nikita het volgende:
Sorry, maar ik moest het kotsgevoel even afreageren.
Mag ik je onder blaffen....... please. oO<
Dr.Nikitawoensdag 23 maart 2011 @ 09:34
quote:
19s.gif Op woensdag 23 maart 2011 09:28 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Mag ik je onder blaffen....... please. oO<
Het zegt meer over jezelf dan over mij uit welk hout je gesneden bent.
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 09:27 schreef Disana het volgende:
Oh leuk, ik mag aansluiten in de rijen die Dr.Nikita's speciale aandacht verdienen. Jammer wel dat ik zo ver achteraan sta.
Volgens mij zou jij je eigen moeder nog aangeven.

Eigenlijk heb ik met je te doen.
Disanawoensdag 23 maart 2011 @ 09:40
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 09:34 schreef Dr.Nikita het volgende:

Eigenlijk heb ik met je te doen.
Dat gun ik je wel, want ik gok zo dat de rest van de wereld met jou te doen heeft.

Maar dit is geen slowchat, veel plezier met je monoloog :W
Frutselwoensdag 23 maart 2011 @ 10:01
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 09:34 schreef Dr.Nikita het volgende:
Kap eens aub.
Stuur anderen maar een pm of dm als je je mening over hen wil ventileren.
Dr.Nikitawoensdag 23 maart 2011 @ 12:42
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 10:01 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Kap eens aub.
Stuur anderen maar een pm of dm als je je mening over hen wil ventileren.
Gaat niet over de mening van iemand anders maar het gaat om verlinkpraktijken, dat je dat niet eens door hebt geeft mij te denken. Eigenlijk doet zij jouw werk waar je voor hebt aangemeld en dito verantwoordelijk voor bent en het is dieptriest dat de moderatie meegaat in praktijken waar 65 jaar geleden als je pech had voor dood werd geschoten.
zoalshetiswoensdag 23 maart 2011 @ 14:15
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 09:09 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Word je niet moe van jezelf?

Ik zou mij minstens doodschamen als ik een sport van zou maken om medeusers aan te geven.

Sorry, maar ik moest het kotsgevoel even afreageren.
^O^
hear hear. wat een droevigheid.
Disanawoensdag 23 maart 2011 @ 15:08
Ik begrijp best dat sommige users tegen het uitgraven van trollen zijn.
Ugjerkewoensdag 23 maart 2011 @ 17:00
Super als users de mods een handje helpen met het uitpikken van trollen.
Ronnie_bravowoensdag 23 maart 2011 @ 17:01
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 12:42 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Gaat niet over de mening van iemand anders maar het gaat om verlinkpraktijken, dat je dat niet eens door hebt geeft mij te denken. Eigenlijk doet zij jouw werk waar je voor hebt aangemeld en dito verantwoordelijk voor bent en het is dieptriest dat de moderatie meegaat in praktijken waar 65 jaar geleden als je pech had voor dood werd geschoten.
^O^
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 14:15 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

^O^
hear hear. wat een droevigheid.
^O^ ^O^
Papierversnipperaarwoensdag 23 maart 2011 @ 17:07
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 15:08 schreef Disana het volgende:
Ik begrijp best dat sommige users tegen het uitgraven van trollen zijn.
Ik ben ook al uitgemaakt voor undercover-admin door een trol. *)
Ronnie_bravowoensdag 23 maart 2011 @ 17:48
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 17:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik ben ook al uitgemaakt voor undercover-admin door een trol. *)
Dat valt bij jou toch wel mee? Kijk, als je als normale user in dit topic vaker post dan de mods,...dan ben je er een.
zoalshetiswoensdag 23 maart 2011 @ 18:00
quote:
99s.gif Op woensdag 23 maart 2011 17:48 schreef Ronnie_bravo het volgende:

Kijk, als je als normale user in dit topic vaker post dan de mods,...dan ben je er een.
^O^

dit dus. het begint gewoon zielig te worden.
Papierversnipperaarwoensdag 23 maart 2011 @ 18:08
quote:
99s.gif Op woensdag 23 maart 2011 17:48 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Dat valt bij jou toch wel mee? Kijk, als je als normale user in dit topic vaker post dan de mods,...dan ben je er een.
Ok, ik zal hier wat vaker posten dan. >:)
Disanawoensdag 23 maart 2011 @ 18:12
Droevig, zielig... Kijk, echt zielig ben je natuurlijk pas als je zelfs na een ban je obsessie voor een bepaalde user niet onder controle hebt.

Maar volgens mij hebben de droevigen nu last van een meeholtroll. Bravo ^O^
Hukkiewoensdag 23 maart 2011 @ 18:49
Slotje plz:

Voicemail-inbox politici eenvoudig af te luisteren
paddywoensdag 23 maart 2011 @ 18:54
quote:
Was ik al mee bezig ;)
EchtGaafdonderdag 24 maart 2011 @ 11:08
[ Gegraai aa de top]: De Jager grijpt in bij ABN-Amro tegen bonus.

Gaarne foutje uit TT halen :)
Voorschriftvrijdag 25 maart 2011 @ 15:36
Disana kan ongestoord doortrollen en andere reacties op dat gezuig worden verwijderd?

Onacceptabel.
zoalshetisvrijdag 25 maart 2011 @ 15:38
quote:
13s.gif Op vrijdag 25 maart 2011 15:36 schreef Voorschrift het volgende:
Disana kan ongestoord doortrollen en andere reacties op dat gezuig worden verwijderd?

Onacceptabel.
^O^
Ronnie_bravovrijdag 25 maart 2011 @ 15:42
quote:
13s.gif Op vrijdag 25 maart 2011 15:36 schreef Voorschrift het volgende:
Disana kan ongestoord doortrollen en andere reacties op dat gezuig worden verwijderd?

Onacceptabel.
^O^
Disanavrijdag 25 maart 2011 @ 16:01
Het omgekeerde is het geval. Een vast clubje posters beantwoordt de laatste tijd elk tegengeluid met denigrerende opmerkingen en gescheld zodat dat geluid steeds meer verstomt.

De enige die volhoudt is Aloulou, maar die moet zelfs aandringen om überhaupt antwoord te krijgen op zijn langere, doordachte kritische posts.

Het is gewoon niet meer interessant om bij te houden.
Voorschriftvrijdag 25 maart 2011 @ 16:07
Kritisch is een woord die jij niet in de mond mag nemen.
Papierversnipperaarvrijdag 25 maart 2011 @ 16:12
Is er een georganiseerde bash-actie op Disana aan de gang?
Voorschriftvrijdag 25 maart 2011 @ 16:13
Nee, maar het staat je vrij er een op te zetten hoor.
Papierversnipperaarvrijdag 25 maart 2011 @ 16:13
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 maart 2011 16:13 schreef Voorschrift het volgende:
Nee, maar het staat je vrij er een op te zetten hoor.
Een ongeorganiseerde bash-actie dus?
Voorschriftvrijdag 25 maart 2011 @ 16:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 maart 2011 16:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Een ongeorganiseerde bash-actie dus?
Ook niet.
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 maart 2011 16:01 schreef Disana het volgende:
Het omgekeerde is het geval.
Dankje Disana, je vult me perfect aan. :*
Disanavrijdag 25 maart 2011 @ 16:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 maart 2011 16:07 schreef Voorschrift het volgende:
Kritisch is een woord die jij niet in de mond mag nemen.
Ik begrijp jouw onvermogen niet om meningen en visies te scheiden van persoonlijke aanvallen. Elke keer en overal verval je er weer in zodat een normale uitwisseling van gedachten onmogelijk wordt.

En dat je discussies vaak eindigt met 'schat' en :* doet de zaak ook geen goed. Dat zijn gewoon zwakke pogingen de ander belachelijk te maken wanneer je zelf geen argumenten meer hebt.

Zou je hier eens over na kunnen denken aangezien ik jou wel netjes bejegen. Meer woorden wil ik er in de FB niet aan kwijt.
Disanazaterdag 26 maart 2011 @ 15:46
Laura #19 Laura Dekker, constant gemekker

Laura #19 Roddelrubriek of waarheid achter de zeilersfamilie?

Eén Laura Dekker vinden de meestan van ons al meer dan genoeg :)
Disanamaandag 28 maart 2011 @ 10:27
28 maar Nationale Hoofddoekjesdag

Zou een modje een t achter 'maar' willen zetten?
Ronnie_bravomaandag 28 maart 2011 @ 12:55
28 maar Nationale Hoofddoekjesdag

Direct op de man spelen en dat door iemand die iedereen een oor tracht aan te naaien.

Ik neem aan dat hier tegen wordt opgetreden??
Disanamaandag 28 maart 2011 @ 13:13
In mijn topic zitten uitlokken tot er een post komt waarmee je aan de haal kunt gaan. Hoe wanhopig ben je dan?
sp3cmaandag 28 maart 2011 @ 13:22
zie nix bijzonder

tt gewijzigd
Ronnie_bravomaandag 28 maart 2011 @ 13:56
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 13:22 schreef sp3c het volgende:
zie nix bijzonder

tt gewijzigd
En toch heeft Paddy haar post aangepast.... verschil in moraal/inzicht?
Maakt niet uit, het is gewijzigd door mods dus afgehandeld.
Disanamaandag 28 maart 2011 @ 14:02
Paddy beloont uitlokking en getroll weer eens door degene te straffen die er iets van zegt. Prima. Mag dit dan ook weg?
paddymaandag 28 maart 2011 @ 14:13
Disana? Even deze
quote:
Eerst zeg je dat je wilt dat jouw atheïsme wordt gerespecteerd, dan vertel je dat je vriendin is nagefloten, en nu werd ze al ongelovige hoer genoemd
.
quote:
Maar ik vind het wel een beetje een sterk verhaal dat steeds erger werd
Je zegt dus in feite hetzelfde
quote:
En daarom word je nooit door iemand serieus genomen, want je negeert steevast de werkelijkheid.
Beiden antwoorden zeggen. Je bent niet serieus te nemen.
Ik zal dan ook beide reacties wijzigen

Heb juist het getroll en uitlokking tot gebash verwijderd

[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 28-03-2011 14:20:15 ]
Disanamaandag 28 maart 2011 @ 14:23
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 14:13 schreef paddy het volgende:
Disana? Even deze

Je zegt dus in feite hetzelfde

Beiden antwoorden zeggen. Je bent niet serieus te nemen.
Ik zal dan ook beide reacties wijzigen

Hoe kom je erbij. Ik heb vraagtekens bij zijn bedoeling, en daar blijk ik gelijk in te krijgen.

Heb je het verloop van dat stukje topic wel gevolgd?

Eerst ging het alleen om het erkennen van zijn atheïsme, toen werd zijn vriendin nagefloten, daarna werd ze uitgescholden. Uiteindelijk komt de aap uit de mouw en heeft de user ook iets tegen heel veel andere zaken die moslims betreffen. Verder geeft hij geen enkel argument, hij blieft het gewoon allemaal niet.
zoalshetismaandag 28 maart 2011 @ 14:27
heeft iemand mijn post weggehaald uit het hoofddoekjes topic? ik meen me, geheel ontopic, te herinneren dat vrouwen die vroeger de hoer speelden bij een islamtische hooggeplaatste een hoofddoek kreeg. om zo het verschil tussen hoeren en niet hoeren te duiden. beetje zielig om dat weg te halen.
Disanamaandag 28 maart 2011 @ 14:30
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 14:27 schreef zoalshetis het volgende:
heeft iemand mijn post weggehaald uit het hoofddoekjes topic? ik meen me, geheel ontopic, te herinneren dat vrouwen die vroeger de hoer speelden bij een islamtische hooggeplaatste een hooffddoek kreeg. om zo het verschil tussen hoeren en niet hoeren te duiden. beetje zielig om dat weg te halen.
Jouw post was inderdaad serieus en geen getroll.
paddymaandag 28 maart 2011 @ 15:02
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 14:23 schreef Disana het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij. Ik heb vraagtekens bij zijn bedoeling, en daar blijk ik gelijk in te krijgen.

Heb je het verloop van dat stukje topic wel gevolgd?
Juist het hele topic gevolgd

quote:
Eerst ging het alleen om het erkennen van zijn atheïsme, toen werd zijn vriendin nagefloten, daarna werd ze uitgescholden. Uiteindelijk komt de aap uit de mouw en heeft de user ook iets tegen heel veel andere zaken die moslims betreffen. Verder geeft hij geen enkel argument, hij blieft het gewoon allemaal niet.
Hij zei hetzelfde als jij zei. Het was "Je liegt"tegen je wordt niet serieus genomen. Normaal laat ik dat staan, maar wanneer iemand er melding van gaat maken kijk ik het hele topic na.
paddymaandag 28 maart 2011 @ 15:05
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 14:27 schreef zoalshetis het volgende:
heeft iemand mijn post weggehaald uit het hoofddoekjes topic? ik meen me, geheel ontopic, te herinneren dat vrouwen die vroeger de hoer speelden bij een islamtische hooggeplaatste een hoofddoek kreeg. om zo het verschil tussen hoeren en niet hoeren te duiden. beetje zielig om dat weg te halen.
Heb er ook naar gezocht en het niet gevonden, vandaar dat ik dacht dat het een flame zoeken was.

Zal deze even bij de FA's neerleggen zodat je reactie dan weer terug gezet gaat worden :) Wanneer het zo is, dan mijn excuses
Disanamaandag 28 maart 2011 @ 15:09
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:02 schreef paddy het volgende:

Hij zei hetzelfde als jij zei. Het was "Je liegt"tegen je wordt niet serieus genomen. Normaal laat ik dat staan, maar wanneer iemand er melding van gaat maken kijk ik het hele topic na.
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:02 schreef paddy het volgende:

[..]

Juist het hele topic gevolgd

[..]

Hij zei hetzelfde als jij zei. Het was "Je liegt"tegen je wordt niet serieus genomen. Normaal laat ik dat staan, maar wanneer iemand er melding van gaat maken kijk ik het hele topic na.
Wie liegt er nu? Er stond niet 'je liegt'. Er stond dat ik het een beetje een sterk verhaal vond.

Kennelijk is er voor jou geen verschil tussen het voortdurend uitlokken en dwarszitten van een poster en een op zichzelf staande opmerking in een betoog.
zoalshetismaandag 28 maart 2011 @ 15:09
quote:
7s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:05 schreef paddy het volgende:

[..]

Heb er ook naar gezocht en het niet gevonden, vandaar dat ik dacht dat het een flame zoeken was.

Zal deze even bij de FA's neerleggen zodat je reactie dan weer terug gezet gaat worden :) Wanneer het zo is, dan mijn excuses
ach. al die moeite. je mag het van mij ook zo laten, als ik er maar geen note bij heb gekregen.
paddymaandag 28 maart 2011 @ 15:26
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:09 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ach. al die moeite. je mag het van mij ook zo laten, als ik er maar geen note bij heb gekregen.
Ik heb niemand genote in dat topic ;) Als het goed is staat de post er weer in :)
Disanadinsdag 29 maart 2011 @ 12:53
Ik begrijp dat we nu alles in het openbaar moeten bespreken want pm wordt niet meer beantwoord?
paddydinsdag 29 maart 2011 @ 19:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 12:53 schreef Disana het volgende:
Ik begrijp dat we nu alles in het openbaar moeten bespreken want pm wordt niet meer beantwoord?
Ik heb bepaalde reacties gemod. Dacht dat ik je dat eerder al uitgelegd had hier boven.

Net als reacties hier weer.

Jongens? Ik ben mod, geen kleuterjuf (deze voor de users waarvan ik de reacties net heb verwijderd hier in feedback)
Disanadinsdag 29 maart 2011 @ 21:39
Pedo Ad van den Berg opgepakt?

Volgens een paar internet bronnen is pedofiel Ad van den Berg opgepakt
Codiacwoensdag 30 maart 2011 @ 11:07
quote:
Wilde dit net melden, dan vooral de onzinnige ONZ posts van Calimero-Gedrag
wahtwoensdag 30 maart 2011 @ 11:14
Wie gaat Calimero-Gedrag even verwijderen? Hij is redelijk wat topics aan het verkloten.
Perrinwoensdag 30 maart 2011 @ 11:21
Kerncentrales Japan #24
Is Oranje toch het beste landen-elftal?

Volgens mij solliciteert deze user 'Calimero-Gedrag' naar een ban?
paddywoensdag 30 maart 2011 @ 11:48
[/quote] Die is weg ^O^
paddywoensdag 30 maart 2011 @ 11:49
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 11:21 schreef Perrin het volgende:
Kerncentrales Japan #24
Is Oranje toch het beste landen-elftal?

Volgens mij solliciteert deze user 'Calimero-Gedrag' naar een ban?
Vreemd genoeg stonden al jouw reacties aangevinkt als reacties weggooien, maar heb die vinkjes weer weggehaald. Mis je nog een post, zeg het me dan :)
@Disana? Bedankt voor het melden. Was al iets aan gedaan :)
Perrinwoensdag 30 maart 2011 @ 12:00
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 11:49 schreef paddy het volgende:

[..]

Vreemd genoeg stonden al jouw reacties aangevinkt als reacties weggooien, maar heb die vinkjes weer weggehaald. Mis je nog een post, zeg het me dan :)
@Disana? Bedankt voor het melden. Was al iets aan gedaan :)
Ohnoes, my precious reacties. Zal wel foutje zijn geweest. Iig dank voor het trollzappen.
#ANONIEMvrijdag 1 april 2011 @ 02:00
15-jarige voetballer overlijd.

Mag SVP de broodnodige T aan het einde van "overlijd" worden toegevoegd? Het lijkt nu een gebiedende wijs...
Mutant01zaterdag 2 april 2011 @ 11:03
Zijn de modjes met vakantie, ik zie meerdere dubbeltopics, die of 2 keer in NWS lopen, maar dan met een andere titel, of zowel in POL als in NWS lopen met dezelfde titel.
zoalshetiszaterdag 2 april 2011 @ 17:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 11:03 schreef Mutant01 het volgende:
Zijn de modjes met vakantie, ik zie meerdere dubbeltopics, die of 2 keer in NWS lopen, maar dan met een andere titel, of zowel in POL als in NWS lopen met dezelfde titel.
misschien genieten ze wel van het lekkere weer?
Mutant01zaterdag 2 april 2011 @ 17:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2011 17:04 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

misschien genieten ze wel van het lekkere weer?
Eergister was het kutweer. En toen waren de topics er ook al.
zoalshetiszondag 3 april 2011 @ 12:33
quote:
99s.gif Op zaterdag 2 april 2011 17:20 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Eergister was het kutweer. En toen waren de topics er ook al.
:O
Mutant01zondag 3 april 2011 @ 13:42
Wat? Ga je me nu bedreigen omdat ik dubbeltopics aankaart?
zoalshetiszondag 3 april 2011 @ 19:48
quote:
10s.gif Op zondag 3 april 2011 13:42 schreef Mutant01 het volgende:
Wat? Ga je me nu bedreigen omdat ik dubbeltopics aankaart?
je voelt je wel snel bedreigd knakkertje. is dat een islamitische eigenschap of zo?
Mutant01zondag 3 april 2011 @ 19:55
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 19:48 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

je voelt je wel snel bedreigd knakkertje. is dat een islamitische eigenschap of zo?
Ik voel me inderdaad snel bedreigd door mensen die mij letterlijk bedreigen gedurende discussies.
zoalshetiszondag 3 april 2011 @ 19:58
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 19:55 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik voel me inderdaad snel bedreigd door mensen die mij letterlijk bedreigen gedurende discussies.
gapen is bedreigen? lol. ik heb het met je te doen.
Mutant01zondag 3 april 2011 @ 20:02
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 19:58 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

gapen is bedreigen? lol. ik heb het met je te doen.
Uiteraard, jij doet nooit wat. Dat verhaaltje kennen we wel. Doe waar je goed in bent, ga lekker de held spelen in NWS en mensen bedreigen tijdens discussies.
Frutselmaandag 4 april 2011 @ 09:50
Heren.. aub... :)

@Mutant
Ben er zelf helaas idd weinig geweest vanwege wat omstandigheden.
Maar kom dan aub ff met linkjes naar soortgelijke topics in NWS.
NWS en POL lopen echter wel vaker langs elkaar heen, net als NWS/MO en NWS/DE etc.
simmumaandag 4 april 2011 @ 16:37
gaat lekker in het japanse kernramptopic. wat een intens trieste bedoening is dat geworden zeg. lekker trollen en als iemand serieus en met rede aankomt kan je uitgescholden worden. Kerncentrales Japan #25
Perrinmaandag 4 april 2011 @ 16:40
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 16:37 schreef simmu het volgende:
gaat lekker in het japanse kernramptopic. wat een intens trieste bedoening is dat geworden zeg. lekker trollen en als iemand serieus en met rede aankomt kan je uitgescholden worden. Kerncentrales Japan #25
Ja, vooral die kitao.. Wat een irri troll is dat zeg.
simmumaandag 4 april 2011 @ 17:05
prettig taalgebruik ook. de honden lusten er geen brood van :N
Frutselmaandag 4 april 2011 @ 17:14
wordt even naar gekeken.
Disanamaandag 4 april 2011 @ 18:39
Waarom mag dit en dit gewoon blijven staan?

Ik schrijf dat het uiterlijk van de vrouw er bij verkrachting niet toe schijnt te doen. C_N vindt het nodig op te merken dat er voor onaantrekkelijke vrouwen dus nog hoop op een beurt is: verkrachting.

Het gaat mijn verstand te boven dat dit niet wordt gemodereerd, temeer daar er een mod in het topic meepost.
paddymaandag 4 april 2011 @ 21:01
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 18:39 schreef Disana het volgende:
Waarom mag dit en dit gewoon blijven staan?

Ik schrijf dat het uiterlijk van de vrouw er bij verkrachting niet toe schijnt te doen. C_N vindt het nodig op te merken dat er voor onaantrekkelijke vrouwen dus nog hoop op een beurt is: verkrachting.

Het gaat mijn verstand te boven dat dit niet wordt gemodereerd, temeer daar er een mod in het topic meepost.
Ik heb die reactie allllaaaaang achter neergelegd. Ik kon er geen modactie in zien en heb hem gewoon verduidelijking gevraagd zoals ik ook BSB verduidelijking heb gevraagd.

Misschien wil een medemod hier verder op reageren. Ik zie er geen moderatie in.
deedeeteemaandag 4 april 2011 @ 21:31
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 16:37 schreef simmu het volgende:
gaat lekker in het japanse kernramptopic. wat een intens trieste bedoening is dat geworden zeg. lekker trollen en als iemand serieus en met rede aankomt kan je uitgescholden worden. Kerncentrales Japan #25
Dat gaat zo al een hele tijd. Het is gewoon een kernenergiebashtopic geworden }:|
Die stumper van een Kitao kwam zelfs in het andere Japan topic ff glunderen, schijnbaar trots op zijn prestatie 8)7

Jammer van een interessant onderwerp.
sp3cmaandag 4 april 2011 @ 21:49
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 18:39 schreef Disana het volgende:
Waarom mag dit en dit gewoon blijven staan?

Ik schrijf dat het uiterlijk van de vrouw er bij verkrachting niet toe schijnt te doen. C_N vindt het nodig op te merken dat er voor onaantrekkelijke vrouwen dus nog hoop op een beurt is: verkrachting.

Het gaat mijn verstand te boven dat dit niet wordt gemodereerd, temeer daar er een mod in het topic meepost.
niet echt tegen de regels

getroll misschien maar ja ...
simmuwoensdag 6 april 2011 @ 09:59
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 16:37 schreef simmu het volgende:
gaat lekker in het japanse kernramptopic. wat een intens trieste bedoening is dat geworden zeg. lekker trollen en als iemand serieus en met rede aankomt kan je uitgescholden worden. Kerncentrales Japan #25
ik herpost mezelf maar eens }:|
irritant geneuzel weer. het enige wat ik nog over kan zeggen is: hernoem het topic dan toch gewoon naar [bnw]kitao's rant
Perrinwoensdag 6 april 2011 @ 10:04
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 09:59 schreef simmu het volgende:

[..]

ik herpost mezelf maar eens }:|
irritant geneuzel weer. het enige wat ik nog over kan zeggen is: hernoem het topic dan toch gewoon naar [bnw]kitao's rant
/mee eens
[BNW] Waar Kitao's puberego belangrijker is dan nieuwsgaring rondom de japanse kerncentrale's #13
Snapcount2woensdag 6 april 2011 @ 11:05
Zouden jullie eens kunnen kijken naar gebruiker Muhammedalislaam? Ik heb het vermoeden dat het een troll is.
Scrutinizerwoensdag 6 april 2011 @ 11:23
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2011 21:49 schreef sp3c het volgende:

getroll
Ik zou zeggen dat er een tsunami van getroll is in dit subforum. Jammer hoor.
simmuwoensdag 6 april 2011 @ 13:28
Kerncentrales Japan #26

"want als ik het onder een spoiler zet is het wel leuk uitdagen en trollen maar kunnen ze er lekker niks van zeggen :6 "

ofzo. echt. wat een ongelofelijk trieste bedoening zo. ik voel me zo onderhand bezwaard om het hier weg te zetten, maar goed: hoop doet leven. het enige resultaat van de vorige mod actie is dat degenen aan wie het gericht was gewoon doorgaan en dat de rest tandenknarsend proberen er overheen te lezen, wat lastig gaat aangezien voornoemde sommigen zich geroepen voelen om op alles te reageren. al scheldend.
HenkieVdVwoensdag 6 april 2011 @ 13:49
Man steekt zichzelf in brand op de Dam

Sinds wanneer is NWS gelijk aan ONZ? :{

quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:40 schreef Noz het volgende:

[..]

Waar blijft de Dammasturbeerder?
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:33 schreef Noz het volgende:

Btw... Was ie niet gewoon zijn bomgordel vergeten om te doen?
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:47 schreef ukga het volgende:

[..]

Staat die man in de fik, wordt ie nog in elkaar geslagen ook :(

IK KAN HIER ZO BOOS OM WORDEN
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:49 schreef Noz het volgende:
Misschien was ie The Bloodhound Gang op zijn iPod aan het luisteren ~O>
Scrutinizerwoensdag 6 april 2011 @ 14:36
quote:
13s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:49 schreef HenkieVdV het volgende:
Man steekt zichzelf in brand op de Dam

Sinds wanneer is NWS gelijk aan ONZ? :{

[..]

[..]

[..]

[..]


Nou ja, het dubbele topic is gesloten. Heel veel meer hoef je niet te verwachten.
Frutselwoensdag 6 april 2011 @ 14:45
quote:
13s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:49 schreef HenkieVdV het volgende:
Man steekt zichzelf in brand op de Dam

Sinds wanneer is NWS gelijk aan ONZ? :{
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:36 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Nou ja, het dubbele topic is gesloten. Heel veel meer hoef je niet te verwachten.
Met zon topic kan je het helaas wel verwachten. De één heeft meer fatsoen dan de ander. De één vindt het lollig, de ander zielig, weer een ander egoïstisch omdat zon 'kneus' zichzelf van het leven wil beroven waar anderen de dupe van worden omdat ze er naar moeten kijken etc. Dan krijg je al gauw schreeuwende, lollige en dat soort reacties. Na overleg laten we het even lopen tot het wat gekalmeerd is.
Scrutinizerwoensdag 6 april 2011 @ 14:49
Denk je dat er daarna nog serieuze users de behoefte voelen om in dat topic te posten?
Frutselwoensdag 6 april 2011 @ 14:56
Misschien in deel 2 :')
Je hebt wel een punt hoor, maar zon soort actie roept emotie op... walging...ontsteltenis.. afkeer maar ook zwarte humor. Vaak gaat zoiets zo snel, valt nauwelijks tegen aan te modden.. De één kan er beter tegen dan de ander.. vaak proberen we dan alleen ff de ziekste reacties te modden of foto's te spoileren. Zal het straks nog even doorlopen.
Frutselwoensdag 6 april 2011 @ 15:57
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 11:05 schreef Snapcount2 het volgende:
Zouden jullie eens kunnen kijken naar gebruiker Muhammedalislaam? Ik heb het vermoeden dat het een troll is.
Die is inmiddels ook vertrokken
#ANONIEMwoensdag 6 april 2011 @ 16:21
Ik snap best dat een beetje niveau vinden in NWS steeds moeilijker wordt, maar dit topic spant toch wel de kroon qua achterlijkheid :

Man steekt zichzelf in brand op de Dam

Is dit tegenwoordig wat de mods van NWS verwachten ? Ik vind het diep tragisch.
#ANONIEMwoensdag 6 april 2011 @ 16:22
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:45 schreef Frutsel het volgende:

[..]

[..]

Met zon topic kan je het helaas wel verwachten.
Je bent verdomme mod, wat doe je hier anders ?
zoalshetiswoensdag 6 april 2011 @ 16:34
quote:
13s.gif Op woensdag 6 april 2011 16:22 schreef gelly het volgende:

[..]

Je bent verdomme mod, wat doe je hier anders ?
je bent ook mod als je iedereen zijn of haar zegje laat doen. collina was niet voor niets zo'n goede scheidsrechter, hij gaf zelfden een kaart en liet het spel doorgaan omwille van het spel.
Scrutinizerwoensdag 6 april 2011 @ 16:38
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:56 schreef Frutsel het volgende:
Misschien in deel 2 :')
Je hebt wel een punt hoor, maar zon soort actie roept emotie op... walging...ontsteltenis.. afkeer maar ook zwarte humor. Vaak gaat zoiets zo snel, valt nauwelijks tegen aan te modden.. De één kan er beter tegen dan de ander.. vaak proberen we dan alleen ff de ziekste reacties te modden of foto's te spoileren. Zal het straks nog even doorlopen.
Toen ik gisteravond thuiskwam en de actieve topics in NWS doorlas heb ik me door pagina's gebagger heen moeten werken, geen haar op m'n hoofd die eraan denkt nog in zo'n topic te posten. Het is misschien niet direct iets van de laatste tijd maar het is echt wel eens anders geweest.
Frutselwoensdag 6 april 2011 @ 16:58
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 16:38 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Toen ik gisteravond thuiskwam en de actieve topics in NWS doorlas heb ik me door pagina's gebagger heen moeten werken, geen haar op m'n hoofd die eraan denkt nog in zo'n topic te posten. Het is misschien niet direct iets van de laatste tijd maar het is echt wel eens anders geweest.
Pagina's gebagger in het actieve topics van NWS deel lijkt me wat overdreven, maar goed, er zullen topics bijzitten die vraagtekens oproepen. In dit geval is er ook FA-niveau overleg geweest over dit betreffende topic en werd ook gezegd het topic in eerste instantie maar even te laten lopen.

Je zag het destijds ook in het Koninginnedagdrama topic. Ook slap geouwehoer, grappen etc waar mensen zich aan storen etc. Persoonlijk heb ik nog niet de tijd gehad om het grondig door te spitten. Maar ik vond op zijn minst dat je een antwoord verdiende :)
Mutant01woensdag 6 april 2011 @ 17:23
Het niveau van NWS gaat met een enorme vaart achteruit en dat is echt niet alleen maar de schuld van de moderators. De users hebben er een handje van.
#ANONIEMwoensdag 6 april 2011 @ 17:40
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 17:23 schreef Mutant01 het volgende:
Het niveau van NWS gaat met een enorme vaart achteruit en dat is echt niet alleen maar de schuld van de moderators. De users hebben er een handje van.
Als je alles maar toelaat kun je de users weinig verwijten.
zoalshetiswoensdag 6 april 2011 @ 18:16
ik zie geen grote problemen. wel dat sommige users nogal vaak hier posten om te klagen over users waar ze hun mening niet mee delen en dan spijkers op laag water gaan zoeken. dat valt me steeds meer op. misschien tijd voor sommigen om een fb blokkade te krijgen?
Scrutinizerwoensdag 6 april 2011 @ 18:18
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 18:16 schreef zoalshetis het volgende:
ik zie geen grote problemen. wel dat sommige users nogal vaak hier posten om te klagen over users waar ze hun mening niet mee delen en dan spijkers op laag water gaan zoeken. dat valt me steeds meer op. misschien tijd voor sommigen om een fb blokkade te krijgen?
Ik zie vooral menig topic ontsporen door trollen die het voorzien lijken te hebben op de mensen die hier in FB dingen aan de kaak willen stellen.
zoalshetiswoensdag 6 april 2011 @ 18:19
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 18:18 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Ik zie vooral menig topic ontsporen door trollen die het voorzien lijken te hebben op de mensen die hier in FB dingen aan de kaak willen stellen.
en zo zien we allemaal wat we willen zien. laten we lief tegen elkaar doen, dan is er namelijk nooit meer iets aan de hand :') :'(
du_kewoensdag 6 april 2011 @ 18:19
Het valt wel op dat men veel op de persoon speelt hier in NWS en dat is gewoon zonde want daarmee verpest je de sfeer. De meeste mensen hier zijn toch volwassen?
Scrutinizerwoensdag 6 april 2011 @ 18:22
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 18:19 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

en zo zien we allemaal wat we willen zien. laten we lief tegen elkaar doen, dan is er namelijk nooit meer iets aan de hand :') :'(
Users geïnteresseerd in NWS zitten niet echt te wachten op het lezen van persoonlijke vetes die topic na topic weer oplaaien.
zoalshetiswoensdag 6 april 2011 @ 18:25
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 18:22 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Users geïnteresseerd in NWS zitten niet echt te wachten op het lezen van persoonlijke vetes die topic na topic weer oplaaien.
in dat geval verwijt de pot de ketel dat ie zwart ziet.
du_kewoensdag 6 april 2011 @ 18:26
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 18:25 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

in dat geval verwijt de pot de ketel dat ie zwart ziet.
Jullie zijn daar met z'n allen druk mee bezig natuurlijk...
zoalshetiswoensdag 6 april 2011 @ 18:27
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 18:26 schreef du_ke het volgende:

[..]

Jullie zijn daar met z'n allen druk mee bezig natuurlijk...
precies. met dat verschil dat ik zelden in fb kom om iemand, die in een topic iets zegt wat ik niet lief vind, te melden.

laten we eerlijk zijn. de meeste klagers in fb is een kliekje dat in een topic blijkbaar niet in staat is er overheen te lezen en alles ziet als schelden of bedreigen, terwijl ze er zelf net zo hard aan meedoen.

[ Bericht 8% gewijzigd door zoalshetis op 06-04-2011 18:54:49 ]
Scrutinizerwoensdag 6 april 2011 @ 18:27
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 18:25 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

in dat geval verwijt de pot de ketel dat ie zwart ziet.
Ik post zelden meer in NWS en al zeker niet op de man gespeeld.
zoalshetiswoensdag 6 april 2011 @ 18:28
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 18:27 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Ik post zelden meer in NWS
^O^
Perrinwoensdag 6 april 2011 @ 18:36
Zelfs in deze draad wordt vrolijk verder getrolld door zoalshetis, treurig.
zoalshetiswoensdag 6 april 2011 @ 18:52
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 18:36 schreef Perrin het volgende:
Zelfs in deze draad wordt vrolijk verder getrolld door zoalshetis, treurig.
het is maar wat je onder trollen verstaat. ik maak een punt, meer niet.
Frutselwoensdag 6 april 2011 @ 18:52
FB dan maar weer :) Dank je
Mutant01woensdag 6 april 2011 @ 19:23
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 18:27 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

precies. met dat verschil dat ik zelden in fb kom om iemand, die in een topic iets zegt wat ik niet lief vind, te melden.

laten we eerlijk zijn. de meeste klagers in fb is een kliekje dat in een topic blijkbaar niet in staat is er overheen te lezen en alles ziet als schelden of bedreigen, terwijl ze er zelf net zo hard aan meedoen.
Sommige bedreigingen zijn ook gewoon bedreigingen, klaar. Kennelijk kunnen bepaalde mensen niet discussieren zonder de ander te bedreigen. Dat is trouwens nog een punt. Er wordt geen reet gedaan met topic-reports.
zoalshetiswoensdag 6 april 2011 @ 19:24
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 19:23 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Sommige bedreigingen zijn ook gewoon bedreigingen, klaar. Kennelijk kunnen bepaalde mensen niet discussieren zonder de ander te bedreigen.
doe nou eens een bron voor die verschrikkelijke bedreigingen aan jouw adres. want ik weet niet waar je al een tijdje over jengelt. geef je ook even de context?
Mutant01woensdag 6 april 2011 @ 19:25
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 19:24 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

doe nou eens een bron voor die verschrikkelijke bedreigingen aan jouw adres. want ik weet niet waar je al een tijdje over jengelt.
Uiteraard weet jij niet waar ik over jengel. Of eigenlijk weet je dat wel, maar doe je alsof je neus bloed en dan ga ineens de brave burger uithangen in feedback. Het onschuldige calimero-mannetje. Verder heb ik geen zin om je een ban aan te smeren, dus laat ik dat lekker liggen. Ik wil geen martelaar van je maken.
zoalshetiswoensdag 6 april 2011 @ 19:29
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 19:25 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Uiteraard weet jij niet waar ik over jengel. Of eigenlijk weet je dat wel, maar doe je alsof je neus bloed en dan ga ineens de brave burger uithangen in feedback. Het onschuldige calimero-mannetje. Verder heb ik geen zin om je een ban aan te smeren, dus laat ik dat lekker liggen. Ik wil geen martelaar van je maken.
doe maar wel. ik neem de ban, hoewel ik dat dan al wel eerder had moeten krijgen gezien al hetgene ik jouw zieltje heb aangedaan op fok! waar iedereen meeleest.
ik weet echt niet waar je over loopt te miepen elke keer. nu geef je steeds steekjes, maar wil je niet zeggen wat je echt op je hart hebt. of wat er allemaal heeft plaatsgevonden waardoor je loopt te beven als een rietje en als een oud wijf koeien uit de sloot loopt te trekken bij alles wat ik zeg,

en als je het hier niet durft, mag je me uiteraard ook pm'en.
Frutselwoensdag 6 april 2011 @ 19:42
doe het verder maar via pm aub
zoalshetiswoensdag 6 april 2011 @ 19:55
quote:
4s.gif Op woensdag 6 april 2011 19:42 schreef Frutsel het volgende:
doe het verder maar via pm aub
ik wacht vol spanning af. kun je de volgende keer dat mutant weer begint over de bedreigingen van mij aan zijn adres hem tot de orde roepen. het begint een beetje stigmatiserend te worden zo langzamerhand. dank je.
Drugshonddonderdag 7 april 2011 @ 11:40
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 19:55 schreef zoalshetis het volgende:
ik wacht vol spanning af. kun je de volgende keer dat mutant weer begint over de bedreigingen van mij aan zijn adres hem tot de orde roepen. het begint een beetje stigmatiserend te worden zo langzamerhand. dank je.
4_bab_02.gif
zoalshetisdonderdag 7 april 2011 @ 17:02
quote:
16s.gif Op donderdag 7 april 2011 11:40 schreef Drugshond het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
en dan mij de cry baby noemen. wat voor sukkel ben je dan.
Kees22zondag 10 april 2011 @ 00:31
Ik vond dat ik in Palestina & Israël #69 nogal wat moest scrollen voor ik weer iets lezenswaardigs tegenkwam.
Ligt dat aan mij of wordt het topic gewoon volgebaggerd met burenruzies en dergelijke?
sp3czondag 10 april 2011 @ 00:34
het ligt er toch een beetje stil toch?

voor zover je dat woord kunt gebruiken voor het onderwerp
topic trekt wel weer recht als er wat gebeurt
yvonnezondag 10 april 2011 @ 13:35
Over de foto van de verdachte uit Alphen
is niks schokkends aan, hoeft dus ook niet achter een spoiler maar gewoon even linken naar de foto. RTL heeft dat ding met koeienletters geclaimd en reken maar dat ze er alert op zijn waar ie staat en komt te staan.
Dus gewoon een linkje, vriendelijk verzoek.
PiRANiAmaandag 11 april 2011 @ 11:42
Zeven doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #21

zeven -> negen
#ANONIEMwoensdag 13 april 2011 @ 22:47
Kan er even gekeken worden naar dat topic over baflo? Te idioot dat ik het moet vragen natuurlihk.
Scrutinizerwoensdag 13 april 2011 @ 22:50
En er mag ook wel even gekeken worden naar het andere topic over Baflo (hoewel het daar al blauw ziet van de moderators)
#ANONIEMwoensdag 13 april 2011 @ 23:01
Fijn ook dat een siteadmin en kerel_van lekker meedoet om het topic naar ONZ niveau te tillen.. Bedroefend
#ANONIEMwoensdag 13 april 2011 @ 23:17
Jullie kiezen er maar voor users te negeren? Waar is dit topic anders voor? Maar weer een fa mailen dus.
paddydonderdag 14 april 2011 @ 00:10
Waarom dubbel? Je hebt het al twee keer in dat topic gemeld, terwijl je kon zien dat ik bezig was.

Als het goed is de bagger verwijderd en de trollreacties verwijderd en edits geplaatst. Wanneer ik zo'n bericht zie zal ik niet meer meeposten wanneer ik bekenden heb zitten bij de politie daar want is blijkbaar een aanzet tot een paar persoonlijke neuzelposts. Lekker trollen op persoonlijke voet.

Het is niet mijn keuze om in dergelijke topics licht te modden dus ga vooral naar de FA's. Om mijn part PM je hun PM box vol.

quote:
1s.gif Op woensdag 13 april 2011 22:50 schreef Scrutinizer het volgende:
En er mag ook wel even gekeken worden naar het andere topic over Baflo (hoewel het daar al blauw ziet van de moderators)
Als het goed is het gemod, of er moet weer bagger bij zijn gekomen na mijn moderatie. En ook al zou het rood zien van admins. Het kan maar zo dat die admins dan niet gaan modereren maar als user reageren. Worden dan ook gewoon al dan niet gemod :) Net als nu andere blauwen gewoon gemod worden.

[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 14-04-2011 01:42:27 (waaordje "het" vergeten) ]
Morendodonderdag 14 april 2011 @ 02:48
Vanwaar deze vendetta jegens arme Morendo? :'(
Dr.Nikitadonderdag 14 april 2011 @ 07:00
-

[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 14-04-2011 07:24:55 ]
RobertoCarlosdonderdag 14 april 2011 @ 07:45
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2011 07:00 schreef Dr.Nikita het volgende:
-
Zelfs censuur in de feedback?
sp3cdonderdag 14 april 2011 @ 13:03
je moet het heel bont maken maar ja, zelfs in feedback ja
zoalshetisdonderdag 14 april 2011 @ 14:32
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2011 13:03 schreef sp3c het volgende:
je moet het heel bont maken maar ja, zelfs in feedback ja
:')

stel je niet aan. zo bont maakte ze het helemaal niet.
sp3cdonderdag 14 april 2011 @ 15:32
:')
zoalshetisdonderdag 14 april 2011 @ 15:37
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2011 15:32 schreef sp3c het volgende:
:')
hoest nou, ouwe soldaat?
sp3cdonderdag 14 april 2011 @ 15:43
met mij gaat het goed *)

quote:
1s.gif Op woensdag 13 april 2011 23:17 schreef gelly het volgende:
Jullie kiezen er maar voor users te negeren? Waar is dit topic anders voor? Maar weer een fa mailen dus.
wmb doe je dat voortaan en niet enkel wanneer je je zin niet (snel genoeg :') ) krijgt
#ANONIEMvrijdag 15 april 2011 @ 16:07
topic staat vol racistische en xenofobe zooi. Klaar nu.

Frankrijk stuurt opnieuw zigeuners terug
Morendovrijdag 15 april 2011 @ 16:10
-

[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 15-04-2011 16:55:14 ]
#ANONIEMvrijdag 15 april 2011 @ 16:10
Wat doen dit soort idioten uberhaupt op FOK! ?

quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 15:19 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik wel. Enige andere oplossing lijkt me dan elke zigeuner in de EU verplicht steriliseren en bij wangedrag ze direct levenslang opsluiten.
zoalshetisvrijdag 15 april 2011 @ 16:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 16:10 schreef gelly het volgende:
Wat doen dit soort idioten uberhaupt op FOK! ?

[..]

dat is nog niets als je wist hoe zigeuners over niet-zigeuners praten. de koude rillingen lopen over je rug.
du_kevrijdag 15 april 2011 @ 16:16
Het is niet mijn subforum maar inhoudelijke discussies in FB en het uitschelden van medeusers hier lijkt me niet de bedoeling.
Disanavrijdag 15 april 2011 @ 16:28
Ik vind het mooi dat er nog users als gelly zijn die zich sterk maken voor een leesbaar subforum.
eriksdvrijdag 15 april 2011 @ 16:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 16:28 schreef Disana het volgende:
Ik vind het mooi dat er nog users als gelly zijn die zich sterk maken voor een leesbaar subforum.
Komop zeg. Loopt alleen maar azijn te zeiken, bij tegengeluid pruttelt er eerst nog wat "jouw mening is niet relevant" uit om vervolgens te gaan klagen in FB.

Kansloos figuur is het.
du_kevrijdag 15 april 2011 @ 16:50
dan ga ik maar even opruimen :')
eriksdvrijdag 15 april 2011 @ 16:52
-edit-

[ Bericht 95% gewijzigd door du_ke op 15-04-2011 16:53:16 (Kappen Erik!) ]
Hukkievrijdag 15 april 2011 @ 16:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 16:50 schreef du_ke het volgende:
dan ga ik maar even opruimen :')
:Y Mss even een centraal Flame-topic openen waar users hun ei kwijt kunnen.
eriksdvrijdag 15 april 2011 @ 16:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 16:50 schreef du_ke het volgende:
dan ga ik maar even opruimen :')
Heb jij mij er net 5 notes bijgegeven?
du_kevrijdag 15 april 2011 @ 16:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 16:55 schreef eriksd het volgende:

[..]

Heb jij mij er net 5 notes bijgegeven?
Geen 5 :D maar laten we onze conversatie elders voortzetten.
Morendovrijdag 15 april 2011 @ 16:59
-

[ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 15-04-2011 17:00:12 ]
sp3cvrijdag 15 april 2011 @ 17:00
kap is ...
Morendovrijdag 15 april 2011 @ 17:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 17:00 schreef sp3c het volgende:
kap is ...
Kom op, die was best creatief.
Morendovrijdag 15 april 2011 @ 17:08
-

[ Bericht 99% gewijzigd door du_ke op 15-04-2011 17:12:40 ]
Dr.Nikitavrijdag 15 april 2011 @ 17:33
:D

Duke's pupil moet nodig beschermd worden.
du_kevrijdag 15 april 2011 @ 17:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 17:33 schreef Dr.Nikita het volgende:
:D

Duke's pupil moet nodig beschermd worden.
Als ze jou op die manier ergens voor uitmaakten zou ik ook ingrijpen.
eriksdvrijdag 15 april 2011 @ 17:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 17:35 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als ze jou op die manier ergens voor uitmaakten zou ik ook ingrijpen.
Weet je dat heel zeker?
sp3cvrijdag 15 april 2011 @ 17:54
vecht het ergens anders uit ...

bij voorbaat dank
zoalshetisvrijdag 15 april 2011 @ 22:41
vechten doen we ergens anders... niet op fok!

al is links overal erg agressief, maar dan met stoere woorden... tot dat ze de strijd echt moeten aangaan en de waarheid inzien. dan is het huilend wegrennen en net doen of ze iemand anders zijn met maskers en arafatsjawls.
sp3cvrijdag 15 april 2011 @ 22:43
blablabla
zoalshetisvrijdag 15 april 2011 @ 22:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 22:43 schreef sp3c het volgende:
blablabla
tuurlijk, zou ik ook zeggen.

blablabla.

jij bent niet zo israelgezind toch? net als yvonne en remlof? die de marokkanen van nu als de joden van toen afspiegelen?

dus jadajadajada zal wel niet gepast zijn?
sp3cvrijdag 15 april 2011 @ 22:52
het hele links/rechts/joden/marokkanen verhaal interesseert me gewoon niet ... ik begin pas te modden zodra iemand als een dolle stier begint te springen

het is jammer dat je op die manier vaker bij de 'rechtse' users uitkomt maar so be it
zoalshetisvrijdag 15 april 2011 @ 22:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 22:52 schreef sp3c het volgende:
het hele links/rechts/joden/marokkanen verhaal interesseert me gewoon niet ... ik begin pas te modden zodra iemand als een dolle stier begint te springen

het is jammer dat je op die manier vaker bij de 'rechtse' users uitkomt maar so be it
i-dont-give-a-fuck. ik voel me beter bij de rechtse users... die zijn wat minder irritant dan de linke sukkels.

ik zorg voor mezelf.
sp3cvrijdag 15 april 2011 @ 22:57
way-to-miss-the-point-there-champ
Frutselvrijdag 15 april 2011 @ 22:59
stuur-die-rooie-op-hem-af
zoalshetisvrijdag 15 april 2011 @ 23:08
kom-maar-op.

niet gaan janken als ie vermoord wordt toch? want daar komt links ook vaak mee weg. kijk maar naar de nazi's. gelly is precies zo.
sp3cvrijdag 15 april 2011 @ 23:23
waar gaat dit in godsnaam nog over?

zit gewoon niet de hele tijd te schelden en te tieren, dan heb je van niemand last
zoalshetisvrijdag 15 april 2011 @ 23:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 23:23 schreef sp3c het volgende:
waar gaat dit in godsnaam nog over?

zit gewoon niet de hele tijd te schelden en te tieren, dan heb je van niemand last
ik-wil-juist-van-iedereen-last-hebben.

anders is er niets aan. behalve van linkse kutfokkers die moslims van nu zien als joden van toen.
#ANONIEMzaterdag 16 april 2011 @ 15:54
Spelfout in een topictitel: Zwangere zelfmoordenaares beschuldigt van moord.
Beschuldigd moet met een d. Niet elke spelfout hoeft te worden aangepast, maar deze verandert de betekenis van de zin.
sp3czaterdag 16 april 2011 @ 16:52
is al gefixed :)
Halconmaandag 18 april 2011 @ 00:31
Frankrijk stuurt opnieuw zigeuners terug

Waarom dicht?
RobertoCarlosmaandag 18 april 2011 @ 07:29
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 00:31 schreef Halcon het volgende:
Frankrijk stuurt opnieuw zigeuners terug

Waarom dicht?
Gewoon, omdat men daar zin in had :Y
Frutselmaandag 18 april 2011 @ 10:23
quote:
2s.gif Op maandag 18 april 2011 07:29 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Gewoon, omdat men daar zin in had :Y
Halconmaandag 18 april 2011 @ 11:32
quote:
14s.gif Op maandag 18 april 2011 10:23 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Heb je ook een echte verklaring?
paddymaandag 18 april 2011 @ 12:00
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 11:32 schreef Halcon het volgende:

[..]

Heb je ook een echte verklaring?
Heb je zijn sluitpost van dat topic wel gelezen? Ik kan mij zo voorstellen dat dit de reden was van het slotje. :)
Juicyhilmaandag 18 april 2011 @ 15:35
tpic kapen
" Kwart wil minder loon voor rokers"
Halconmaandag 18 april 2011 @ 22:58
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 12:00 schreef paddy het volgende:

[..]

Heb je zijn sluitpost van dat topic wel gelezen? Ik kan mij zo voorstellen dat dit de reden was van het slotje. :)
Is toch gewoon een normale discussie over een volk dat onevenredig is vertegenwoordigd in de criminaliteitsstatistieken?
Frutseldinsdag 19 april 2011 @ 11:36
Nee en dat weet je zelf ook.
#ANONIEMdinsdag 19 april 2011 @ 18:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2011 18:51 schreef ..-._---_-.- het volgende:
De TT is wellicht grappig bedoeld, maar ik vind 'm nogal stigmatiserend.
Voor de duidelijkheid: ik bedoel niet voor de PVV.
paddydinsdag 19 april 2011 @ 21:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2011 18:57 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Voor de duidelijkheid: ik bedoel niet voor de PVV.
Dat begreep ik ook wel. Het topic is bagger van de bovenste plank. Misschien hadden we wel een serieuze discussie gehad wanneer de PVDA het voorstel had gedaan. Bepaalde users hadden de intentie al helemaal niet om het over het bericht te hebben.
Slotje dus :)
Halcondinsdag 19 april 2011 @ 23:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2011 11:36 schreef Frutsel het volgende:
Nee en dat weet je zelf ook.
Wat is er dan niet normaal aan?
Kees22woensdag 20 april 2011 @ 02:19
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2011 18:51 schreef Frutsel het volgende:
Kap eens met dat gegeneraliseer in Halcon, daarmee heb je je eigen topic omzeep geholpen. We gaan geen bevolkingsgroep over één kamp scheren. Of het nu moslims, joden, zigeuners, turken etc etc zijn. Oproepen tot deportatie etc etc :{ Doen we niet, Ook niet als het je eigen mening is.
Kom maar weer terug als het normaal kan.
Te makkelijk.
En het generaliseren valt in dit geval wel mee, als je het mij vraagt.
Het probleem van de Roma en/of Sinti is uit zichzelf gewoon al lastig.
Een serieus gesprek is dan wel nodig.
Frutselwoensdag 20 april 2011 @ 10:30
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 02:19 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Te makkelijk.
En het generaliseren valt in dit geval wel mee, als je het mij vraagt.
Het probleem van de Roma en/of Sinti is uit zichzelf gewoon al lastig.
Een serieus gesprek is dan wel nodig.
Er zijn ook dingen verwijderd en in dit geval niet alleen van Halcon. Die kan jij niet meer zien.

Maar het is wel zijn topic en doet zelf ook een duit in het zakje. Het is zo simpel om te stellen dat alle zigeuners, alle roma's... we zetten ze allemaal maar uit... allemaal maar in interneringskampen... waarom niet allemaal over de kling jagen... verander zigeuners in christenen, joden, moslims etc etc en dat zouden we ook niet pikken.

Het optelsommetje voor dat topic is dan gauw gemaakt.
Het mag dan een probleem zijn en ook best besproken worden..maar ff normaal graag. . Meer ga ik er ook niet over zeggen.
Halconwoensdag 20 april 2011 @ 11:07
De dingen die verwijderd zijn, zijn toch weg? Hoef je het topic toch niet meer te sluiten?

Nee, omdat dan de vlieger niet op gaat. Als het gaat om bv. Marokkanen dan is er ook wel sprake van overlast, maar slechts een zeer beperkte groep houdt zich daar mee bezig. Dat is bij zigeuners echt wel anders.

Bedelen, jatten en oplichten wordt daar gewoon gezien als iets goeds en is in principe zelfs onderdeel van de volksaard.
Frutselwoensdag 20 april 2011 @ 11:43
Dan nog moet je het maar anders omschrijven. Je scheert een complete bevolkingsgroep over één kant wat we hier niet doen. Of het nou joden, zigeuners, koerden, moslims, libiers of weet ik wat zijn. Gaat het over Roma's? Zigeuners? Is het beide hetzelfde? Of juist niet? Het blijft generalisatie.

Van de week riep je nog op om elke zigeuner in de EU maar te steriliseren. Dat was een betere oplossing. En dan heb ik het nog niet over andere users die ook een duit in het zakje doen/deden.

We hebben het enkele dagen aangekeken maar we kunnen blijven edit-ten. Dan maar niet.
En nogmaals: Het onderwerp mag best besproken worden.
Dr.Nikitawoensdag 20 april 2011 @ 16:57
Guttegut, wat een jankerig aanstellerij. Toen pissen plassen werd is het gezeik begonnen.

Zeg Frutsel, je hebt zeker veel naar die volslagen idiote EU voorzitter gekeken waar menig Hongaar onder plaatsvervangende schaamte nu gebukt gaat.
Arceewoensdag 20 april 2011 @ 20:53
Friezin (25) verdacht van 4 babymoorden - deel 4. take two

Dit is dus niet deel 4 take 2, maar deel 5.

Aan de reeks nog toe te voegen:

Friezin (25) verdacht van babymoorden.
Friezin (25) verdacht van 4 babymoorden - deel 2.
Friezin (25) verdacht van 4 babymoorden - deel 3.
Friezin (25) verdacht van 4 babymoorden - deel 3. take two
sp3cwoensdag 20 april 2011 @ 21:33
fixed denk ik
Arceewoensdag 20 april 2011 @ 23:24
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 21:33 schreef sp3c het volgende:
fixed denk ik
^O^

Alleen Friezin (25) verdacht van 4 babymoorden - deel 3. take two moet er nog tussen.
eriksdwoensdag 20 april 2011 @ 23:58
Ik vind dat alle medewerkers van het meldpunt internetdiscriminatie geen toegang meer moeten krijgen tot fok.

Discrimineer ik nu?
Halconwoensdag 20 april 2011 @ 23:59
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 11:43 schreef Frutsel het volgende:
Dan nog moet je het maar anders omschrijven. Je scheert een complete bevolkingsgroep over één kant wat we hier niet doen. Of het nou joden, zigeuners, koerden, moslims, libiers of weet ik wat zijn. Gaat het over Roma's? Zigeuners? Is het beide hetzelfde? Of juist niet? Het blijft generalisatie.

Van de week riep je nog op om elke zigeuner in de EU maar te steriliseren. Dat was een betere oplossing. En dan heb ik het nog niet over andere users die ook een duit in het zakje doen/deden.

We hebben het enkele dagen aangekeken maar we kunnen blijven edit-ten. Dan maar niet.
En nogmaals: Het onderwerp mag best besproken worden.
De groep zigeuners die zichzelf Roma noemen. Ik zeg zigeuners omdat het zigeuners zijn en de claim om Roma genoemd te worden i.p.v. zigeuners compleet eenzijdig is.
Codiacdonderdag 21 april 2011 @ 16:20
Morendo is hier Rutten en Wilders, achterkamertjespolitiek voor een meerderheid behoorlijk aan het trollen, maakt het moeilijker om tot een discussie te komen. Jammerlijk. Ik merk wel of dit het waar is voor een 'mod'
#ANONIEMdonderdag 21 april 2011 @ 16:24
Ik ben het ook wel een beetje zat NSB' er genoemd te worden eigenlijk.
sp3cdonderdag 21 april 2011 @ 16:28
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 16:20 schreef Codiac het volgende:
Morendo is hier Rutten en Wilders, achterkamertjespolitiek voor een meerderheid behoorlijk aan het trollen, maakt het moeilijker om tot een discussie te komen. Jammerlijk. Ik merk wel of dit het waar is voor een 'mod'
fixed hoop ik

quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 16:24 schreef gelly het volgende:
Ik ben het ook wel een beetje zat NSB' er genoemd te worden eigenlijk.
ik ook
Morendodonderdag 21 april 2011 @ 16:31
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 16:24 schreef gelly het volgende:
Ik ben het ook wel een beetje zat NSB' er genoemd te worden eigenlijk.
Doe je het weer, maar goed 'old habits die hard' zullen we maar zeggen
#ANONIEMdonderdag 21 april 2011 @ 16:33
En dan weer janken dat je een ban hebt vanwege mij terwijl je zelf je grenzen niet helemaal lijkt te kennen ? Been there,got the t-shirt. Achterin in de rij aansluiten a.u.b.
Morendodonderdag 21 april 2011 @ 16:34
-

[ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 21-04-2011 16:35:15 ]
sp3cdonderdag 21 april 2011 @ 16:35
rot eens een eind op mafkees
eriksddonderdag 21 april 2011 @ 16:35
Is dat eigenlijk een forumbrede policy als het gaat om NSB enzo?
sp3cdonderdag 21 april 2011 @ 16:36
geen idee
eriksddonderdag 21 april 2011 @ 16:37
Heh? Er zal toch wel een richtlijn zijn als het gaat om wat wel en niet mag?
sp3cdonderdag 21 april 2011 @ 16:39
ongetwijfeld maar hoe dat met NSB enzo zit weet ik eerlijk gezegd niet

in NWS ga je iig niet mensen voor NSB'er uitmaken, ik zie het als flamebait
en als er eens wat weggehaald word dan moet je het helemaal niet in sneltreinvaart terug blijven plaatsen
#ANONIEMdonderdag 21 april 2011 @ 16:40
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 16:37 schreef eriksd het volgende:
Heh? Er zal toch wel een richtlijn zijn als het gaat om wat wel en niet mag?
quote:
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof. Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback
Gewoon in de 1e post.
eriksddonderdag 21 april 2011 @ 16:43
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 16:40 schreef gelly het volgende:

[..]

[..]

Gewoon in de 1e post.
Dus soms mag de waarheid hier ook niet verkondigd worden? Als iets te confronterend is?
#ANONIEMdonderdag 21 april 2011 @ 16:44
Rutten en Wilders, achterkamertjespolitiek voor een meerderheid

Zodat ie zich ongetwijfeld weer in een slachtofferrol kan wentelen omdat ik het hier meld. Het zij zo.
#ANONIEMdonderdag 21 april 2011 @ 16:46
Overigens ga ik niet stoppen met het melden van onfrisse zaken hier, dus bespaar jezelf een ban.
eriksddonderdag 21 april 2011 @ 16:47
quote:
14s.gif Op donderdag 21 april 2011 16:46 schreef gelly het volgende:
Overigens ga ik niet stoppen met het melden van onfrisse zaken hier, dus bespaar jezelf een ban.
Prima, ik kaart ook onfrisse zaken aan waarop jij je in een slachtofferrol wentelt.
sp3cdonderdag 21 april 2011 @ 16:48
met dat verschil dat Gelly dit topic WEL gebruikt waar het voor bedoelt is
eriksddonderdag 21 april 2011 @ 16:49
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 16:48 schreef sp3c het volgende:
met dat verschil dat Gelly dit topic WEL gebruikt waar het voor bedoelt is
Och, het is ook feedback toch?
sp3cdonderdag 21 april 2011 @ 16:50
exact

niet 'noem elkaar landverrader vanwege feedback topic deel 12341325'
eriksddonderdag 21 april 2011 @ 16:52
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 16:50 schreef sp3c het volgende:
exact

niet 'noem elkaar landverrader vanwege feedback topic deel 12341325'
Als iemand continu loopt te klagen bij modjes die dolgraag wegmodereren, en daar komt kritiek op, is het ook feedback.
Disanadonderdag 21 april 2011 @ 16:52
Ik snap niet dat het er zo lang heeft kunnen staan. Gisteravond rond elf uur werd het gepost.
Nibb-itdonderdag 21 april 2011 @ 16:54
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 16:44 schreef gelly het volgende:
Rutten en Wilders, achterkamertjespolitiek voor een meerderheid

Zodat ie zich ongetwijfeld weer in een slachtofferrol kan wentelen omdat ik het hier meld. Het zij zo.
Rutten :')
sp3cdonderdag 21 april 2011 @ 16:56
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 16:52 schreef eriksd het volgende:

[..]

Als iemand continu loopt te klagen bij modjes die dolgraag wegmodereren, en daar komt kritiek op, is het ook feedback.
kritiek op het wegmodereren is idd ook feedback ... de messenger neer proberen te schieten niet
Morendodonderdag 21 april 2011 @ 17:02
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 16:48 schreef sp3c het volgende:
met dat verschil dat Gelly dit topic WEL gebruikt waar het voor bedoelt is
Gelly spel je niet met een hoofdletter.
eriksddonderdag 21 april 2011 @ 17:03
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 17:02 schreef Morendo het volgende:

[..]

Gelly spel je niet met een hoofdletter.
En het werkwoord is ook fout, maar dat terzijde :P
Dr.Nikitadonderdag 21 april 2011 @ 17:34
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 16:39 schreef sp3c het volgende:
ongetwijfeld maar hoe dat met NSB enzo zit weet ik eerlijk gezegd niet

in NWS ga je iig niet mensen voor NSB'er uitmaken, ik zie het als flamebait
en als er eens wat weggehaald word dan moet je het helemaal niet in sneltreinvaart terug blijven plaatsen
NSB gedrag vertonen is heel wat anders dan iemand uitmaken voor NSB-er.

En ja, als iemand voor het minste geringste klaagt oftewel jankt zoals jouw grote ooraannaaier om in FB voor vermeende racisme (want voor hem is alles racisme wat maar enigzins ten nadele van allochtonen is) mag imo best door users weleens opgemerkt worden dat het NSB gedrag is.
Je kunt ook erg overdrijven in verraderspraktijken en dat doet gelly regelmatig wat niet alleen storend maar ook uitermate walgelijk is..

Dat je het niet eens bent met mij is niet verwonderlijk en zal mij een worst verder wezen. Ooit kom je er eens achter dat de wereld niet één grote happening van flower power is.
Voorschriftdonderdag 21 april 2011 @ 18:41
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 17:03 schreef eriksd het volgende:

[..]

En het werkwoord is ook fout, maar dat terzijde :P
Proest _O-
Kees22vrijdag 22 april 2011 @ 00:31
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 17:03 schreef eriksd het volgende:

[..]

En het werkwoord is ook fout, maar dat terzijde :P
:? Hoezo? De zin in het geciteerde bericht klopt!
Of bedoel je het voltooid deelwoord in het in het geciteerde bericht, geciteerde bericht? Dat moet met -d gespeld worden, inderdaad.
#ANONIEMvrijdag 22 april 2011 @ 04:12
Mag deze bagger naar een ander subforum?
schietpartij alphen aan de rijn
Frutselvrijdag 22 april 2011 @ 09:21
quote:
15s.gif Op vrijdag 22 april 2011 04:12 schreef Boldface het volgende:
Mag deze bagger naar een ander subforum?
schietpartij alphen aan de rijn
Speculariumvrijdag 22 april 2011 @ 10:41
quote:
14s.gif Op donderdag 21 april 2011 16:46 schreef gelly het volgende:
Overigens ga ik niet stoppen met het melden van onfrisse zaken hier, dus bespaar jezelf een ban.
Daar is de stadswacht van de interwebz weer. Een holle functie, misschien, ondergewaardeerd,
maar het houdt idioten van de straat.

Alleen al daarom neemt mijn loftrompet ongekende vormen aan.
Speculariumvrijdag 22 april 2011 @ 10:42
Even checken
Speculariumvrijdag 22 april 2011 @ 10:42
Nog 1.
Speculariumvrijdag 22 april 2011 @ 10:42
Op.