Topic is weer open en direct gaat men weer heel slinks uitlokkende niets aan de discussie toevoegende postings doen:quote:Op donderdag 17 maart 2011 17:45 schreef Disana het volgende:
Betalen voor dode buurman en eerder, en verder.
Topic wordt verziekt door niet aflatende ad hominems.
Heb deze daar al uitgelegd. Er is één post weggehaald terwijl ik één zin weg wilde halen.quote:Op zondag 20 maart 2011 12:09 schreef Disana het volgende:
Er wordt weer zeer typisch gemodereerd in het Israël-Palestijnen topic. Een bepaalde poster mag ongehinderd haat richting Palestijnen zaaien maar anderen mogen daar niet op wijzen. Ik noem wat deze poster doet geen discussie, ik noem dat propaganda.
Ik zie in het hele topic ook linkjes staan waar juist Israël niet zo goed uit de verf komt. Ik ga die linkjes wel even bekijkenquote:Op zondag 20 maart 2011 12:21 schreef Disana het volgende:
Toevoeging.
Het topic wordt gebruikt als dumping ground voor een niet aflatende stroom berichten die aan moeten geven hoe slecht de Palestijnen zijn. Elke reactie wordt beantwoord door nog een negatief bericht. Het topic is gekaapt door deze poster en het is niet meer dan logisch dat er wordt geageerd.
Je hebt tot nu toe alleen de pro-Israël linkjes bekeken?quote:Op zondag 20 maart 2011 12:42 schreef paddy het volgende:
Ik zie in het hele topic ook linkjes staan waar juist Israël niet zo goed uit de verf komt. Ik ga die linkjes wel even bekijken
Nee, die staan er niet zoveel in dat topic.quote:Op zondag 20 maart 2011 12:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je hebt tot nu toe alleen de pro-Israël linkjes bekeken?
Echt! Ik heb die post niet gezien. Ik vind dat niet kunnen en nooit gevonden ook, dus doe het niet anders overkomen a.u.bquote:Op zondag 20 maart 2011 12:54 schreef Disana het volgende:
In de vorige FB meldde ik dat ik door deze poster een misbaksel werd genoemd.
Palestijn doodt Israëlisch gezin op Westelijke Jordaanoever
Dat vonden jullie kennelijk wel kunnen want het staat er nog. En zo is er veel meer van de hand van deze poster te vinden dat gewoon mocht blijven staan. Maar kennelijk bestaat omgekeerd niet dezelfde vrijheid.
Verder lijkt het verschil tussen trollen en uit oprechte onvrede nieuws posten me toch wel duidelijk. Het topic is het speeltuintje van deze poster geworden.
Het gaat over de moderatie in dat soort topics, niet over jou specifiek. Deze poster krijgt bijzonder veel ruimte en dat is prima als mensen die er anders over denken die ook krijgen.quote:Op zondag 20 maart 2011 12:59 schreef paddy het volgende:
[..]
Echt! Ik heb die post niet gezien. Ik vind dat niet kunnen en nooit gevonden ook, dus doe het niet anders overkomen a.u.b
De user wil twee kanten van het verhaal laten zien. Wat is daar mis mee?
Er was helemaal geen 'verhaal', er werden gewoon anti-Palestijnse linkjes gedumpt in antwoord op alles wat (netjes en redelijk) werd geschreven. En als er iets van werd gezegd, volgde er een knipoog of nog een linkje. Mag jij uitleggen waar daar de discussie in schuilt.quote:Op zondag 20 maart 2011 12:59 schreef paddy het volgende:
En even over het speeltuintje van user. ....
De user wil twee kanten van het verhaal laten zien. Wat is daar mis mee?
De poster krijgt net als de rest, de ruimte om twee kanten van het verhaal te laten zien. En wordt er net zo op aangesproken wanneer hij een discussie op het verkeerde spoor zet.quote:Op zondag 20 maart 2011 13:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Het gaat over de moderatie in dat soort topics, niet over jou specifiek. Deze poster krijgt bijzonder veel ruimte en dat is prima als mensen die er anders over denken die ook krijgen.
Ik zie niemand anders vrijwel uitsluitend links posten om het gelijk van de Palestijnen te onderstrepen. Dat zou net zo zinloos zijn want het is geen stof voor discussie. Het is je eigen gelijk doordrukken.quote:Op zondag 20 maart 2011 13:05 schreef paddy het volgende:
[..]
De poster krijgt net als de rest, de ruimte om twee kanten van het verhaal te laten zien. En wordt er net zo op aangesproken wanneer hij een discussie op het verkeerde spoor zet.
Nog een keer, wat is er mis mee om om net als anderen linkjes te geven die de andere kant van het verhaal laten zien?
Persoonlijk geneuzel haal ik gewoon weg wanneer ik het zie.
Er is nooit een verhaal geweest. Er staat boven het topicPalestina&Israël. Niet alleen Israël en hun wandaden.quote:Op zondag 20 maart 2011 13:04 schreef Disana het volgende:
[..]
Er was helemaal geen 'verhaal', er werden gewoon anti-Palestijnse linkjes gedumpt in antwoord op alles wat (netjes en redelijk) werd geschreven. En als er iets van werd gezegd, volgde er een knipoog of nog een linkje. Mag jij uitleggen waar daar de discussie in schuilt.
Jij ziet het getreiter van één kant? Wanneer dit getreiter is, is het hele topic getreiter naar elkaar. Ik ben het daar niet mee eens. Ik zie wel enorme frustratie soms aan beide kanten. Ik zie alleen CN op dit moment niet trollen. Net als andere users soms wel gefrustreerd omdat je een punt niet duidelijk kunt maken. Tot nu toe vond ik een post van Moussie nog het nuttigs in dat topic, maar daarom ga ik minder nuttige posts of trieste posts, maar die wel een mening zijn niet weghalen.quote:Op zondag 20 maart 2011 13:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zie niemand anders vrijwel uitsluitend links posten om het gelijk van de Palestijnen te onderstrepen. Dat zou net zo zinloos zijn want het is geen stof voor discussie. Het is je eigen gelijk doordrukken.
Maar goed, als jij het getroll en getreiter als mod niet herkent, dan houdt het op.
Jij had het zelf over een verhaal, ik quote je slechts.quote:Op zondag 20 maart 2011 13:17 schreef paddy het volgende:
[..]
Er is nooit een verhaal geweest. Er staat boven het topicPalestina&Israël. Niet alleen Israël en hun wandaden.
Ik weet niet hoe jij erover denkt, maar ik vind het prima dat (zolang het wel over de situatie tussen Israël en de Palestijnen gaat) dat beide kanten belicht worden. Niet alleen de kant die Israël in een slecht daglicht zet, of alleen de Palestijnen in een slecht daglicht zetten. Beide kanten van het verhaal belichten van hie de situatie daar is,vind ik persoonlijk prima, jij toch ook?
Je kan in z'n topic het onmogelijk alleen maar over één kant van het verhaal hebben.
Het linkje wat niet over de situatie van Israël en Palestina gaat ook weggehaald. Een ander linkje ging over een orthodoxe jood die iemand neer stak, dus ook niet echt positief voor Israël. Die is ook gepost door CN, dus snap dan de propaganda niet zo.
Juist.quote:Op zondag 20 maart 2011 13:24 schreef paddy het volgende:
[..]
Jij ziet het getreiter van één kant? Wanneer dit getreiter is, is het hele topic getreiter naar elkaar. Ik ben het daar niet mee eens. Ik zie wel enorme frustratie soms aan beide kanten. Ik zie alleen CN op dit moment niet trollen. Net als andere users soms wel gefrustreerd omdat je een punt niet duidelijk kunt maken. Tot nu toe vond ik een post van Moussie nog het nuttigs in dat topic, maar daarom ga ik minder nuttige posts of trieste posts, maar die wel een mening zijn niet weghalen.
C_N heeft altijd al getreiterd en gescholden. Daar is nooit iets aan gedaan. En ook vandaag begon het met het weghalen van een post van een andere user. Als jij zegt dat er vanaf nu op wordt gelet dat C_N niet kliert of scheldt, is het klaar.quote:Op zondag 20 maart 2011 13:27 schreef paddy het volgende:
Het gescheld van CN en andere users is toch weggehaald?
C_N heb ik posts van weggehaald, net als van andere users. C_N werd ook getreiterd maar dat moet je kunnen zien.quote:Op zondag 20 maart 2011 13:30 schreef Disana het volgende:
[..]
C_N heeft altijd al getreiterd en gescholden. Daar is nooit iets aan gedaan. En ook vandaag begon het met het weghalen van een post van een andere user. Als jij zegt dat er vanaf nu op wordt gelet dat C_N niet kliert of scheldt, is het klaar.
Ik dacht dat we het over dat topic hadden.quote:Op zondag 20 maart 2011 14:02 schreef Disana het volgende:
Ik had het over het hele oeuvre van C_N, dus ook over gerelateerde topics. Hoog tijd dat iemand daar eens naar omkijkt en voor de rest mag je prijzen wie je wil
Ik wees je toch ook al op een eerder topic waar iets vervelends stond? Dat was mijn hele punt: van mij werd vandaag iets gewist richting hem terwijl hij zo lang zijn gang kon gaan.quote:Op zondag 20 maart 2011 14:05 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik dacht dat we het over dat topic hadden.
Had dan gewoon gezegd, ik wil dat jullie elke post van C_N nakijken, want ik vind het een vervelende user.
Heeft er al iemand naar bovenstaande topic gekeken?quote:Op maandag 21 maart 2011 08:53 schreef Snapcount2 het volgende:
Stop met vaccineren tegen baarmoederhalskanker
Dit is een typisch Lambiekje-topic. Hij is selectief in het aanhalen van bronnen en spuit weer allerlei onzin over kanker en hoe ziektes veroorzaakt worden.
Paddy heeft er al verscheidene malen in gemod zoals je wellicht misschien al gezien had? Topic blijft vooralsnog open, hopende op een normale discussie. Het onderwerp is wel interessant.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 08:08 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Heeft er al iemand naar bovenstaande topic gekeken?
topic gaat terug naar MOquote:
Bedanktquote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:10 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Paddy heeft er al verscheidene malen in gemod zoals je wellicht misschien al gezien had? Topic blijft vooralsnog open, hopende op een normale discussie. Het onderwerp is wel interessant.
[..]
topic gaat terug naar MO
Is wegquote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:15 schreef Disana het volgende:
Religie sterft uit in Nederland en eerder.
Kloon lijkt speciaal aangemaakt om te trollen.
Dat had ik wellicht misschien inderdaad wel gezien, ik had eigenlijk ook gehoopt dat het hoge BNW-gehalte opgevallen was.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:10 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Paddy heeft er al verscheidene malen in gemod zoals je wellicht misschien al gezien had? Topic blijft vooralsnog open, hopende op een normale discussie. Het onderwerp is wel interessant.
Word je niet moe van jezelf?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:15 schreef Disana het volgende:
Religie sterft uit in Nederland en eerder.
Kloon lijkt speciaal aangemaakt om te trollen.
Mag ik je onder blaffen....... please.quote:Op woensdag 23 maart 2011 09:09 schreef Dr.Nikita het volgende:
Sorry, maar ik moest het kotsgevoel even afreageren.
Het zegt meer over jezelf dan over mij uit welk hout je gesneden bent.quote:Op woensdag 23 maart 2011 09:28 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Mag ik je onder blaffen....... please.
Volgens mij zou jij je eigen moeder nog aangeven.quote:Op woensdag 23 maart 2011 09:27 schreef Disana het volgende:
Oh leuk, ik mag aansluiten in de rijen die Dr.Nikita's speciale aandacht verdienen. Jammer wel dat ik zo ver achteraan sta.
Dat gun ik je wel, want ik gok zo dat de rest van de wereld met jou te doen heeft.quote:
Gaat niet over de mening van iemand anders maar het gaat om verlinkpraktijken, dat je dat niet eens door hebt geeft mij te denken. Eigenlijk doet zij jouw werk waar je voor hebt aangemeld en dito verantwoordelijk voor bent en het is dieptriest dat de moderatie meegaat in praktijken waar 65 jaar geleden als je pech had voor dood werd geschoten.quote:Op woensdag 23 maart 2011 10:01 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Kap eens aub.
Stuur anderen maar een pm of dm als je je mening over hen wil ventileren.
quote:Op woensdag 23 maart 2011 09:09 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Word je niet moe van jezelf?
Ik zou mij minstens doodschamen als ik een sport van zou maken om medeusers aan te geven.
Sorry, maar ik moest het kotsgevoel even afreageren.
quote:Op woensdag 23 maart 2011 12:42 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Gaat niet over de mening van iemand anders maar het gaat om verlinkpraktijken, dat je dat niet eens door hebt geeft mij te denken. Eigenlijk doet zij jouw werk waar je voor hebt aangemeld en dito verantwoordelijk voor bent en het is dieptriest dat de moderatie meegaat in praktijken waar 65 jaar geleden als je pech had voor dood werd geschoten.
quote:Op woensdag 23 maart 2011 14:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
![]()
hear hear. wat een droevigheid.
Ik ben ook al uitgemaakt voor undercover-admin door een trol.quote:Op woensdag 23 maart 2011 15:08 schreef Disana het volgende:
Ik begrijp best dat sommige users tegen het uitgraven van trollen zijn.
Dat valt bij jou toch wel mee? Kijk, als je als normale user in dit topic vaker post dan de mods,...dan ben je er een.quote:Op woensdag 23 maart 2011 17:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ben ook al uitgemaakt voor undercover-admin door een trol.
quote:Op woensdag 23 maart 2011 17:48 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Kijk, als je als normale user in dit topic vaker post dan de mods,...dan ben je er een.
Ok, ik zal hier wat vaker posten dan.quote:Op woensdag 23 maart 2011 17:48 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Dat valt bij jou toch wel mee? Kijk, als je als normale user in dit topic vaker post dan de mods,...dan ben je er een.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |